Anyag a Wikipédiából - a szabad enciklopédiából

Nemzetközi tudományos név

Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Megjelenés

A pithecanthropus alacsony termetű (kicsit több mint 1,5 méter), egyenes járású és archaikus koponyaszerkezettel rendelkezett (vastag falak, alacsony homlokcsont, kiálló szupraorbitális gerincek, ferde áll és nagy orcák).

Anyagi kultúra

Nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy Pithecanthropus készített-e szerszámokat, mivel Jáva szigetén csontmaradványokat találtak újra lerakott állapotban, ami kizárja a szerszámok felfedezését. Ezzel szemben a Pithecanthropus leletanyagával azonos rétegekben és faunával az acheule-i kultúrához hasonló archaikus eszközök leletei is készültek. Ezenkívül a későbbi leletek között (Sinanthropus, Heidelberg ember, Atlantropus), amelyek ugyanahhoz a fajhoz tartoznak Homo erectus vagy rokon fajok ( Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo előd), a jávaikkal azonos kultúrájú eszközöket találtak. Ezért van okunk azt gondolni, hogy a jávai eszközöket a Pithecanthropus készítette.

A felfedezés története

A Pithecanthropus kifejezést Haeckel javasolta 1866-ban, mint a majmok és az ember közötti hipotetikus köztes elnevezést.

1890-ben Eugene Dubois holland orvos Jáva szigetére utazott, hogy a modern ember ősét keresse. Egy hónapig tartó ásatások után a Solo folyó partján Trinil falu közelében egy megkövesedett majomőrlőfogat fedeztek fel, majd egy hónappal később, 1891 októberében egy koponyakupakot fedeztek fel, ami után Dubois arra a következtetésre jutott, hogy ezek a részek egy nagy majom. Egy évvel később a felfedezés helyétől 14 méterre emberi combcsontot találtak, amelyet szintén egy ismeretlen emberszabású maradványoknak tulajdonítottak. A combcsont alakja alapján arra a következtetésre jutottak, hogy egyenesen jártak, és magát az új fajt nevezték el. Pithecantropus erectus(majomember erectus). Később egy másik őrlőfogat találtak három méterre a koponyasapkától. Eugene ezeket a csontokat Európába hozta tanulmányozás céljából, a dobozt egy kávézóban felejtette velük, de aztán visszatérve ebbe a kávézóba ugyanott találta, ahol elfelejtette.

1895 decemberében konferenciát tartottak a Berlini Antropológiai, Etnológiai és Őstörténeti Társaságban, hogy a Du Bois által felfedezett maradványokkal kapcsolatban következtetésre jussanak. A Pithecanthropus koponyájában rejlő primitív vonások bősége (alacsony lejtős homlok, masszív szupraorbitális gerinc stb.) az akkori tudományos közösség szkepticizmusához vezetett a lelet, mint lehetséges emberi ős iránt, és a Társaság elnöke, Rudolf Virchow, sőt kijelentette:

„Van egy mély varrat a koponyában az alsó boltozat és a szemüregek felső széle között. Ilyen varrat csak majmokban található, emberben nem, tehát a koponya biztosan egy majmoké volt. Véleményem szerint ez a lény egy állat volt, egy óriási gibbon. A combcsont semmilyen módon nem kapcsolódik a koponyához."

Az 1930-as években van Koenigswald a Pithecanthropus Homo erectus soloensis más, jobban megőrzött maradványait fedezte fel Jáva szigetén (Mojokerto városa Sangiran közelében), ami után kétségek merültek fel a Pithecanthropus nemzetséghez való tartozásával kapcsolatban. Homo eltűnt, de eltemette a reményt, hogy ez az alfaj bármilyen szerepet játszott a modern ember evolúciójában.

Pithecanthropus és a modern emberek

A modern kutatók nem hajlanak arra, hogy Pithecanthropust a modern ember ősének tekintsék. Úgy tűnik, ez egy távoli és elszigetelt populáció Homo erectus, amely Afganisztán körülményei között a modern emberek megjelenéséig fennmaradt és 27 ezer éve kihalt.

Írjon véleményt a "Pithecanthropus" cikkről

Megjegyzések

Lásd még

Linkek

• (Angol)

Irodalom

• D. Johanson, M. Eadie. Lucy. Az emberi faj eredete. Per. angolból M., 1984.
• Biológiai enciklopédikus szótár / Ch. szerk. M. S. Gilyarov; Szerkesztőcsoport: A. A. Baev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin és mások - M.: Sov. enciklopédia, 1986. - 470-471. - 100 000 példányban.
• V. P. Alekseev, A. I. Pershits. A primitív társadalom története. M., 2001

Kihalt nemzetségek Hominini/Hominina Emberek (Homo nemzetség) Hominid leletek Származás Terítés

A Pithecanthropust jellemző részlet

Szeptember 2-án délelőtt tíz órakor ilyen volt az idő. A reggel ragyogása varázslatos volt. Moszkva a Poklonnaja-dombtól tágasan elterült folyójával, kertjeivel és templomaival, és mintha a maga életét élné, úgy remegett, mint a csillagok kupoláival a napsugarakban.
Egy különös város láttán, ahol a rendkívüli építészet példátlan formái vannak, Napóleon megtapasztalta azt a kissé irigy és nyugtalan kíváncsiságot, amelyet az emberek akkor tapasztalnak meg, amikor egy idegen élet formáit látják, akik nem tudnak róluk. Nyilvánvaló, hogy ez a város élete minden erejével élt. Azok a meghatározhatatlan jelek, amelyek segítségével messziről félreérthetetlenül megkülönböztetik az élő testet a halotttól. Napóleon a Poklonnaja-dombról látta a városi élet lobogását, és úgymond érezte ennek a nagy és gyönyörű testnek a leheletét.
– Cette ville Asiatique aux innombrables eglises, Moscow la sainte. La voila donc enfin, cette fameuse ville! Il etait temps, [Ez az ázsiai város számtalan templommal, Moszkva, az ő szent Moszkvuk! Végre itt van ez a híres város! Itt az ideje!] - mondta Napóleon, és leszállva lováról megparancsolta, hogy tegyék ki maga elé ennek a Moscou-nak a tervét, és Lelorgne d "Ideville"-nek szólította a fordítót. egy perdu sonneur, [Az ellenség által megszállt város olyan, mint egy lány, aki elvesztette szüzességét.] - gondolta (ahogy ezt mondta Tucskovnak Szmolenszkben). És ebből a szemszögből nézte az előtte heverő keleti szépséget, akit még soha nem látott. Furcsa volt számára, hogy régóta fennálló, számára lehetetlennek tűnő vágya végre valóra vált. A tiszta reggeli fényben először a várost nézte, majd a tervet, ellenőrizte ennek a városnak a részleteit, és a birtoklás bizonyossága felizgatta és megrémítette.
„De hogyan is lehetne másként? - gondolta. - Itt van, ez a főváros, a lábam előtt, várja a sorsát. Hol van most Sándor, és mit gondol? Különös, gyönyörű, fenséges város! És furcsa és fenséges ez a perc! Milyen megvilágításban jelenjek meg nekik? - gondolt a csapataira. „Ez a kishitűek jutalma” – gondolta, miközben körülnézett a hozzá közel állókon és a közeledő és formálódó csapatokon. – Egy szavam, egy kézmozdulatom, és a cárok ősi fővárosa elpusztult. Mais ma clemence est toujours prompte a descendre sur les vaincus. [királyok. De irgalmam mindig készen áll, hogy leszálljon a legyőzöttekre.] Nagylelkűnek és igazán nagyszerűnek kell lennem. De nem, nem igaz, hogy Moszkvában vagyok, hirtelen eszébe jutott. – De itt fekszik a lábam előtt, aranykupolákkal és keresztekkel játszik és remeg a nap sugaraiban. De megkímélem őt. A barbárság és a despotizmus ősi emlékműveire az igazságosság és az irgalom nagy szavait fogom írni... Sándor ezt fogja a legfájdalmasabban megérteni, ismerem őt. (Napóleonnak úgy tűnt, hogy a történések legfőbb jelentősége az Sándorral vívott személyes harcában rejlik.) A Kreml magaslatairól - igen, ez a Kreml, igen - megadom nekik az igazságosság törvényeit, megmutatom nekik az igazi civilizáció jelentését, nemzedékeken át kényszerítem a bojárokat, hogy szeretettel emlékezzenek hódítójuk nevére. Megmondom a küldöttségnek, hogy nem akartam és nem is akarok háborút; hogy csak az udvaruk hamis politikája ellen viseltem háborút, szeretem és tisztelem Sándort, és Moszkvában hozzám és népeimhez méltó békefeltételeket fogadok el. Nem akarom kihasználni a háború boldogságát, hogy megalázzam a tisztelt uralkodót. Bojárok - Megmondom nekik: nem akarok háborút, de békét és jólétet akarok minden alattvalómnak. Tudom azonban, hogy jelenlétük inspirál majd, és elmondom nekik, ahogy mindig is szoktam: egyértelműen, ünnepélyesen és nagyvonalúan. De tényleg igaz, hogy Moszkvában vagyok? Igen, itt van!
„Qu"on m"amene les boyards, [hozd el a bojárokat.]" – szólította meg a kíséretet. A briliáns kísérettel rendelkező tábornok azonnal a bojárok után vágtatott.
Eltelt két óra. Napóleon megreggelizett, és ismét ugyanazon a helyen állt a Poklonnaja-dombon, és várta a küldöttséget. A bojárokhoz intézett beszéde már világosan kialakult a képzeletében. Ez a beszéd tele volt méltósággal és azzal a nagyszerűséggel, amit Napóleon megértett.
Az a nagylelkűség hangja, amellyel Napóleon Moszkvában szándékozott fellépni, magával ragadta. Képzeletében napokat jelölt ki a dans le palais des Czars (a királyok palotájában tartott találkozó) összejövetelére, ahol az orosz nemeseknek a francia császár nemeseivel kellett találkozniuk. Gondolatban kormányzót nevezett ki, olyat, aki képes lesz magához vonzani a lakosságot. Miután megtudta, hogy Moszkvában sok jótékonysági intézmény működik, képzeletében elhatározta, hogy ezeket az intézményeket elárasztják az ő kegyeivel. Úgy gondolta, ahogy Afrikában egy égőben kell ülni a mecsetben, úgy Moszkvában is irgalmasnak kell lenni, mint a királyoknak. És hogy végre megérintse az oroszok szívét, ő is, mint minden francia, aki nem tud elképzelni semmi érzékeny dolgot anélkül, hogy ne említené ma chere, ma tendre, ma pauvre mere, [édes, gyengéd, szegény anyám], elhatározta, hogy Mindenki Ezekben az intézményekben megparancsolja nekik, hogy írják nagybetűkkel: Etablissement dedie a ma chere Mere. Nem, egyszerűen: Maison de ma Mere, [Drága anyámnak szentelt intézmény... Anyám háza.] - döntötte el magában. „De tényleg Moszkvában vagyok? Igen, itt van előttem. De miért nem jelenik meg olyan sokáig a város küldöttsége? - gondolta.

Hadd mutassam be nemzetségünk egyik legrégebbi testvérét... igen, a Pithecanthropus ugyanabba a nemzetségbe tartozik, mint mi, az „Emberek” nemzetségbe. Erre utal a PithecaANTHROPUS név is – „majomember”... alkalmas név a majom és ember köztes láncszemére! E. Haeckel német természettudós javasolta 1866-ban egy ilyen feltételezett fajra. Ami E. Haeckelt illeti, Délkelet-Ázsiát tartotta az ember szülőhelyének. És amikor 1890-ben a holland E. Dubois felfedezte Jáva szigetén egy bizonyos lény csontjait, amelyek egyesítik az ember és a majom vonásait, a kutató úgy döntött: itt van - egy Pithecanthropus!

Igaz, nem mindenki értett egyet vele... elvégre Pithecanthropus távol állt a halottak eltemetésének emberi szokásától, így egy ilyen lény teljes (vagy legalábbis majdnem teljes) csontvázának megtalálása hihetetlen siker. E. Duboisnak nem volt ilyen szerencséje, csak egy őrlőfoga, egy koponyasapka és egy combcsontja volt... azt is majdnem elvesztette: egy kávézóban felejtette a dobozt - de miután magához tért, visszatért és ugyanazon a helyen találta (vagy tisztességesebbek voltak akkor az emberek, vagy még a tolvajok sem vágytak ilyen jóra). A Rudolf Virchow vezette Berlini Antropológiai, Etnológiai és Őstörténeti Társaság ítélete tehát egyértelmű volt: a koponya a gibbonok valamiféle óriási fajtájához tartozik (a szupraorbitális gerincek olyanok, mint a majoké, vannak olyan jellemzők, amelyek határozottan nem. emberben is megtalálható), a fog is kétségtelenül majom (bár elismerték, hogy emberi dolog is látható benne, de ez nem változtat a dolog lényegén), a combcsont pedig határozottan emberi, teljesen máshoz tartozott. lény (egyáltalán nem világos, hogy Dubois miért korrelálta a koponyával?).

Az igazság pillanata 40 évvel később jött el, amikor egy másik holland tudós, G. Koenigswald ismét felfedezte egy ilyen lény maradványait ugyanazon Jáva szigetén (ezúttal jobban megőrizve). Most már nem volt kétség – Pithecanthropus létezett!

Milyen volt ő - Pithecanthropus, aki meglehetősen hosszú ideig élt a Földön, 700-27 ezer évvel ezelőtt? Ha találkoztunk egy ilyen emberrel, aligha ismernénk fel „rokonnak” (tehát E. Dubois ellenfeleit nem fogjuk szigorúan megítélni): Pithecanthropus nem volt több másfél méternél, a koponya szerkezete valóban hasonlított. hogy a majom - ferde áll, kiálló szupraorbitális gerincek, alacsony homlok. De az agytérfogata már nem volt majomé (bár még mindig nem ugyanaz, mint a tied és az enyém): 900-1200 cm3. És ami a legfontosabb, úgy járt, mint mi: két lábon! Ezért nevezték el a fajt, amelyhez tartozott, Homo erectusnak – ami szó szerint fordítható: „Egyedi ember” (emlékezzünk az „erekció” szó jelentésére), de az általánosan elfogadott orosz kifejezés a „Homo erectus”.

Állj, állj meg, a Pithecanthropusról beszéltünk – honnan jött az egyenes erectus? Ez nagyon egyszerű! Mint már említettük, a Pithecanthropus Délkelet-Ázsiában (főleg Jáva szigetén) élt, de más helyeken is éltek hasonló tulajdonságokkal rendelkező emberek (már emberek!). Voltak különbségek közöttük – de nem olyan mértékben, hogy külön fajokra bontsák őket. Vagyis egy faj áll előttünk, amely számos helyi alfajra bomlott, amelyeket általában az első felfedezés helyéről neveztek el: Európában - heidelbergi ember, Sinanthropus - Kínában, Afrikában - Atlantropus (a név után) az afrikai Atlasz-hegység).

Készítettek szerszámokat? Nyilván megtették. Azért mondjuk „látszólag”, mert erre nincs közvetlen bizonyíték (közvetlenül a maradványok mellett nem került elő szerszám), de ugyanazon a Jáva-szigeten, azonos rétegekben (azaz ugyanabban a korszakban!) azokhoz hasonló eszközök. amelyeket Sinanthropus, a heidelbergiek és a Pithecanthropus más „rokonai” használtak: primitív kovakőbalták, pelyhek... a régészek ezt a kultúrát Acheulean-nak nevezik (mivel először Amiens (Franciaország) külvárosában fedezték fel – Saint-Acheulean).

És végül a legsürgetőbb kérdés: Pithecanthropus volt az ősünk?

Nem, nem voltam. A Homo erectus ezen alfaja elszigetelten élt Indonéziában - és túlélte sok külföldi „rokonát” (mind a heidelbergi embert, mind a Sinanthropust), még a Homo Sapiens megjelenésének idejéig is! Szóval ez egy teljesen zsákutcás ág volt – vagy ennek a fajnak voltak még leszármazottai?

Nagyon valószínű, hogy azok voltak. Mindannyian hallottunk a Homo floresiensis (Homo floresiensis) felfedezéséről 2003-ban (történelmi mércével a közelmúltban), becenevén „hobbit”, aki ugyanabban a régióban élt - Indonéziában. Tehát számos kutató úgy véli, hogy a Flores szigetéről származó „hobbitok” Pithecanthropus leszármazottai. Szigorúan véve nincs ebben semmi hihetetlen: a szigetek populációi gyakran „csúsznak” a törpeségbe (például körülbelül 4000 évvel ezelőtt - amikor már a piramisokat építették Egyiptomban - az utolsó mamutok még a Wrangel-szigeten éltek, és törpék voltak ). A tudósok úgy vélik, hogy ennek a fajnak minden képviselője 12 ezer évvel ezelőtt meghalt egy hatalmas vulkánkitörés következtében.

Flores szigetén azonban a mai napig a vérszomjas ibu-gogo-ról beszélnek - egy kis görnyedt emberről, aki állítólag a 19. században, az európaiak érkezése előtt sétált az erdőkben. Talán ennek a karakternek a prototípusa a makákók, vagy talán...

A tudósoknak ezt még ki kell találniuk!

Pithecanthropus- egy nemzetség, amelyet néha az arkantropok megjelölésére azonosítanak. 1894-ben írták le (E. Dubois Pithecanthropus felfedezése).

Valószínűleg több fajt is tartalmaz, köztük a legismertebbeket:

„Dolgozó ember” (Pithecanthropus ergaster vagy Homo ergaster), „Megálló ember” (Pithecanthropus erectus vagy Homo erectus), „Heidelbergi ember” (Pithecanthropus heidelbergensis vagy Homo heidelbergensis).

Az arkantropok létezésének időkerete hozzávetőlegesen 1700-500 vagy akár 130 ezer év. Az Óvilágban elterjedt - Afrikában (Bodo, Danakil, Bowri, Olduvai 9, Ndutu, Ternifin stb.), Európában (Ceprano, Petralona, ​​​​Mauer, Vertescelles stb.), Ázsiában (Trinil, Sangiran, Zhoukoudian, Lantian, Nanjing stb.).

Megnövekedett tömegében, nagy állkapcsában és fogaiban, valamint kisebb agyában (700-1100 cm3) különbözik a progresszívebb emberektől.

E taxonómiai csoport egyik korai képviselője az ún.

"Dolgozó ember" (Homo ergaster vagy Pithecanthropus ergaster). Ezek a legősibb arkantropok.

A fajt 1975-ben írták le a KNM-ER 992 mandibulájáról az etiópiai Koobi Fora-ból.

Körülbelül 1,8 vagy 1,7 millió évvel ezelőtt Afrikából származnak az „Early Homo”-ból, amelytől nagy agyuk (770-900 cm3) és nagy testméretük (akár 1,8 m magasságig) különböznek. Körülbelül 1,4 millió évvel ezelőtt fejlődtek ki belőlük „Homo erectus” (lásd 1. ábra).

A legfontosabb leletekre az etiópiai Koobi Forán (például a KNM-ER 3733, KNM-ER 3883 koponyák és sok más maradvány) és Dmanisiban (Grúzia, 3 koponya, 3 mandibula és egy lábközépcsont) került sor. Ők az elsők, akik elhagyják Afrikát. A trópusi övezetet azonban nem hagyták el.

Olduvai kultúrából származó eszközöket használtak.

Vegyük ezt a dátumot Pithecanthropus korszakának kezdeteként. Az Australopithecus egy ideig együtt élt velük - körülbelül ie 800 000-ig, majd eltűnt.

Talán Pithecanthropus kiirtotta kevésbé szerencsés versenytársaikat. Talán az Australopithecus más okok miatt tűnt el. De nem valószínű, hogy a náluk tökéletesebb lények iránti irigység miatt haltak ki. És a Pithecanthropus az intelligencia szempontjából valóban tökéletesebb volt, mint az Australopithecines. Sokkal nagyobb agyuk van - 900 köbméter. cm (az emberi agy térfogatának 2/3-a). Más szervek, például a kezek is inkább emberszerűek. És a méreteket tekintve - magasság 160 cm, súly 80 kg - a Pithecanthropus egyáltalán nem különbözött az emberektől. Emiatt a Pithecanthropust gyakran nevezik archanthropusnak ("ősi emberek"). A biológusok a Homo erectus elnevezést is használják – „egyenes ember”.

Ez a lény ügyesebb volt, mint a Homo habilis. A Pithecanthropus a szecskázókon kívül tojás alakú, hegyes fejszét is készített, melyeket könnyű volt vágni és aprítani. Felhasználták a handaxok létrehozása során keletkezett pelyheket is. Hasadókat készítettek belőlük, hogy bőrt kaparjanak a megmaradt zsírból és húsból. Triéderek is megjelentek - talán szúróeszköz volt. A Homo habilistól eltérően, aki csak kvarcitból készített szerszámokat, a Pithecanthropus elsajátította a keményebb kovakő feldolgozását. Nehezebb kovakőből szerszámokat készíteni, de sokkal tovább tartanak. Hogy. a Pithecanthropusok között a történelem első harcát látjuk a termékek minőségéért. A tűzkő sokkal ritkábban fordul elő, mint a kvarcit, így az egész kőkorszakban az egyik legértékesebb anyag volt.

A Pithecanthropus nemcsak megjelenésében és technológiájában különbözött az Australopithecinektől, hanem abban is, ahogyan táplálékot szereztek. Megtanultak együtt enni. Ezek a lények találták ki a hajtóvadászatot, nemcsak a kis állatokra, hanem a legnagyobbakra is. Ennek köszönhetően a húsételek változatosabbak lettek. Ha az Australopithecines megelégedett a kis rágcsálókkal, akkor a Pithecanthropus étlapján szarvasok, antilopok, lovak, vaddisznók, bölények, sőt orrszarvúk és mamutok is szerepeltek. Ezen kívül megkóstolták legközelebbi rokonaikat - nagy majmokat. Okkal feltételezhető, hogy a Pithecanthropusnak volt egy jelensége, amely felháborodást vált ki a modern civilizált emberek körében - a kannibalizmus. (Igaz, a történelem ismer olyan eseteket, amikor a „civilizált” emberek kizárólag gasztronómiai vonatkozásban érzékelték a „szeresd felebarátodat” parancsot.) A húsfogyasztás növekedése népességnövekedéshez vezetett. Az éhség egyáltalán nem tűnt el, de egyre több egyén kezdett túlélni. E. Deevy amerikai demográfus becslései szerint Kr.e. 1 000 000 körül. Csak Afrikában 125 000 Pithecanthropus élt – körülbelül ugyanennyi lakos a mai Benderyben, Mitiscsiben vagy Ungváron.

A nagyméretű állatok vadászatával a Pithecanthropus nemcsak a táplálkozást tudta javítani, hanem a tartási problémát is megoldotta. Miután megölték a kardfogú tigriseket vagy barlangi medvéket, elfoglalták az üres életteret. A barlangok kényelmesebb és biztonságosabb lakások, mint az Australopithecines fészkei vagy odúi. A biztonságos lakhatás is hozzájárult a népesség növekedéséhez.

Amikor a barlanglakók száma elért egy bizonyos szintet, megnőtt a belső konfliktusok veszélye. Szerencsére még mindig voltak lakatlan helyek a környéken, ahonnan a politikai irányvonallal nem értő csordák visszavonulhattak. Az australopitekineknél magasabb technológiai képességek pedig lehetővé tették a telepesek számára, hogy életben maradjanak egy új helyen. Tehát Pithecanthropus volt az első, aki elkezdett megtelepedni a föld felszínén. Az előző oldalon említettük, hogy az Australopithecus csak Kelet-Afrikában élt. A Pithecanthropus a kontinens fennmaradó területeit is elsajátította, és elkezdett Ázsiába és Európába költözni. A modern adatok szerint Európa betelepülése legkésőbb ie 1 300 000-ben kezdődött.

Az áttelepítés kifejezés nem azt jelenti, hogy Pithecanthropus hirtelen felszállt és távoli országokba rohant. Egy nemzedék élete során a legjobb vadászterületeket keresve nem jutottak messzire. De több százezer éven keresztül hatalmas kontinenseken keltek át, keleten a nagy kínai folyók alsó szakaszát és Jáva szigetét, nyugaton pedig az Atlanti-óceánt értek el. Az új régiókban a Pithecanthropus nem telepedett meg sehol. Nem, inkább a trópusi és szubtrópusi övezeteket, a folyók és tavak partjait, a tenger partját és a vegyes szavannákat kedvelték. Nem szerették a sivatagokat és a magas hegyvidékeket, legalábbis a maradványaikat nem találták ott.

Paradox, de igaz, hogy a Pithecanthropus elkerülte a trópusi erdőket, ahonnan őseik származtak.

A hajtóvadászat jobb kölcsönös megértést igényelt Pithecanthropustól.

Úgy gondolják, hogy ennek eredményeként az emberi beszédhez hasonlóan megjelentek bennük a beszéd kezdetei - i.e. nem hangokból, hanem szavakból áll. Legalább állkapcsaik és szájizmaik szerkezete lehetővé tette számukra, hogy beszéljenek. Igaz, szótárukban nem lehetett több szó, mint a hírhedt Ellochka, az Ogress szótárában.

A természetes tűz ritkán fordul elő, így idővel a Pithecanthropus megtanulta karbantartani, új „élelmiszert” adva a tűznek - tűzifát, ágakat és száraz füvet. A jelenlegi elképzelések szerint a tűz használata 700 000-600 000 évvel ezelőtt kezdődött. Valahol Európában vagy Ázsiában történt. Körülbelül 500 000-300 000 Kr. e.

a tűz használata ezeken a kontinenseken már általánossá vált. A tűz azonban sokkal később ütött ki Afrikába.

A korai paleolitikum legvégén, amikor a tűz nélküli élet lehetetlennek tűnt, Pithecanthropus megtanult saját maga tüzet gyújtani - két fadarabot egymáshoz dörzsölve, szikrát ütve egy kőből a bádogba, vagy bot forgatásával. egy fadarabban. A tűz használata a szerszámgyártás után a második technológiai ugrás volt az emberiség történetében.

A tűz jótékony tulajdonságainak felfedezése nem is jöhetett volna jobbkor – 35 millió évnyi meleg éghajlat után a Földön elérkezett a jégkorszakok ideje.

Az első jégkorszak - Günz, körülbelül ie 1 000 000 és 900 000 között volt, a második - Mindel, ie 600 000 és 500 000 között volt. A Günz-korszak nem volt túl kemény. A jég csak az északi régiókat borította. Dél-Európában és Ázsia nagy részén meleg volt. De Mindelsky keményebbnek bizonyult. Külső fűtés nélkül a Pithecanthropus élete sok helyen nagyon problémássá válna. A tűzzel nemcsak a meghódított vonalakat tudták megtartani, hanem tovább is tudtak haladni. A hidegebb idő arra kényszerítette őket, hogy egy másik módot találjanak ki a melegedésre – öltözzenek az általuk megölt állatok bőrébe. Vagyis hőseinknek is most volt először ruhájuk.

Érdekes módon, amikor a tüzet elkezdték használni, fejlettebb biológiai fajok jelentek meg (830 000-710 000 évvel ezelőtt), amelyeket klasszikus Pithecanthropusnak neveznek. Megnövekedett agytérfogat jellemzi őket - több mint 1000 köbméter. cm a tűznek köszönhetően a Pithecanthropus még északabbra került - a Rajna és a Duna völgyébe, Nagy-Britanniába, az Észak-Kaukázusba és az Altájba.

Elsőként a ma ismert legősibb primitív embert, a Pithecanthropust (szó szerint „majomember”) találták meg. A Pithecanthropus csontjait először E. Dubois holland orvos 1891-től 1894-ig tartó kitartó kutatások eredményeként fedezte fel Trinple közelében, Jáva szigetén.

Dél-Ázsiába utazva Du Bois a majomtól az emberig terjedő átmeneti forma maradványainak felkutatására vállalkozott, mivel egy ilyen forma létezése az evolúciós elméletből következett.

Du Bois felfedezései több mint igazolták várakozásait és reményeit. Az általa talált koponyasapka és combcsont azonnal megmutatta a trinili leletek óriási jelentőségét, hiszen az emberi fejlődés láncolatának egyik legfontosabb láncszemét fedezték fel.

1936-ban egy gyermek Pithecanthropus koponyáját találták meg Mojokertóban, szintén Jáván. Állatok csontjai is voltak, köztük, vélhetően, több ősi is, az alsó-pleisztocén korból.

1937-ben a helyi lakosok Sangiranból hozták a Pithecanthropus legteljesebb koponyasapkáját, halántékcsontokkal a Bandungi Geológiai Laboratóriumba, majd a Pithecanthropus többi maradványát fedezték fel Sangiranban, köztük két további koponyát. Jelenleg összesen legalább hét Pithecanthropus egyed maradványa ismert.

Ahogy a neve is mutatja, a Pithecanthropus (majomember) összekapcsolja az ősi magasan fejlett emberszabású majmokat, mint például az Australopithecus, a fejlettebb típusú primitív emberrel. A Pithecanthropusnak ezt a jelentőségét a legteljesebben a trinili és sangirani leletekből származó koponyák bizonyítják.

Ezek a koponyák egyesítik a majom és a tisztán emberi vonásokat. Az első olyan jellemzőket tartalmaz, mint a koponya sajátos formája, a homlok elülső részén, a szemüregek közelében, és egy hatalmas, széles szupraorbitális gerinc, hosszanti taréj nyomai a fej búbján, alacsony koponyaboltozat, azaz lejtős homlok és nagy vastagságú koponyacsontok.

De ugyanakkor a Pithecanthropus már teljesen kétlábú lény volt. Agyának térfogata (850-950 köbcm) 1,5-2-szer nagyobb volt, mint a mai emberszabású majmoké. Az általános arányokat és az egyes agylebenyek fejlettségi fokát tekintve azonban a Pithecanthropus közelebb állt az antropoidokhoz, mint az emberekhez.

A közvetlenül a Trinil csontréteget fedő üledékekben talált növénymaradványok, köztük a tökéletesen megőrzött levelek, sőt virágok alapján ítélve a Pithecanthropus olyan erdőben élt, amely még mindig Jáván növő fákból állt, de a mostani valamivel hűvösebb éghajlaton. 600-1200 m tengerszint feletti magasságban.

Ebben az erdőben citrus- és babérfák, fügefák és más szubtrópusi növények nőttek. A Trinil erdő a Pithecanthropus mellett a déli zóna számos különféle állatának adott otthont, amelyek csontjai ugyanabban a csonttartó rétegben maradtak fenn.

Az ásatások során két antilop- és szarvasfaj agancsának nagy része, valamint vaddisznók fogai és koponyatöredékei kerültek elő. Bikák, orrszarvúk, majmok, vízilovak és tapírok csontjai is voltak. Az európai őselefántokhoz, leopárdokhoz és tigris ragadozókhoz közel álló ősi elefántok maradványait is megtalálták.

Mindezek az állatok, amelyek csontjait a Trinil-lerakódásokban találták, a feltételezések szerint egy vulkáni katasztrófa következtében pusztultak el.

Aztán az esőpatakok mély csatornákat vájtak a laza hamurétegbe, és több ezer elhullott állat csontjait vitték a Trinil-völgybe; Így alakult ki a Trinil csonttartó rétege. Valami hasonló történt a Klut-hegy kitörése során Kelet-Jáva 1852-ben.

Szemtanúk szerint a nagy, hajózható Brontas folyó, amely a vulkánt körülvette, megduzzadt és magasra emelkedett. Vize legalább 25% vulkáni hamut tartalmazott habkővel keverve. A víz színe teljesen fekete volt, és akkora tömegű kidőlt fa, valamint állatok tetemei, köztük bivalyok, majmok, teknősök, krokodilok, sőt tigrisek is, hogy a folyón álló híd a legnagyobb. A folyó összes hídja eltört és teljesen megsemmisült.

A trópusi erdő más lakóival együtt Pithecanthropus, akinek csontjait Trinilben fedezték fel, láthatóan hasonló katasztrófa áldozata lett az ókorban. Ezek a különleges körülmények, amelyek a Trinil-leletekhez kapcsolódnak, és valószínűleg a Pithecanthropus-csontok leleteihez is Jáván másutt, megmagyarázzák, hogy miért nem volt bizonyíték arra, hogy ott Pithecanthropus eszközt használt volna.

Ha a Pithecanthropus csontmaradványait ideiglenes helyeken találnák, akkor nagyon valószínű, hogy szerszámok jelennek meg. Mindenesetre, a Pithecanthropus fizikai szerkezetének általános szintjéből ítélve, azt kell feltételezni, hogy már szerszámokat készített és folyamatosan használta, nemcsak fából, hanem kőből is.

Közvetett bizonyítéka annak, hogy a Pithecanthropus kőszerszámokat készített, nyers kvarcit leletek, amelyeket Jáva szigetének déli részén, Patjitan közelében fedeztek fel, valamint ugyanazon állatok maradványait, amelyek csontjait Trinilben találták ugyanabban az üledéksorozatban, mint a Jáva szigetének csontjait. Pithecanthropus.

Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a Pithecanthropusszal és a hozzá közel álló lényekkel az ember kialakulásának kezdeti időszaka véget ér.

Ez volt, mint láttuk, az a nagyon távoli idő, amikor őseink falka életmódot folytattak, és csak most kezdtek áttérni a kész természeti tárgyak használatáról a szerszámgyártásra.

A Pithecanthropus vagy majomember („jávai ember”) az ember fosszilis alfaja, amelyet egykor az Australopithecus és a neandervölgyi ember közötti evolúció köztes láncszemének tekintettek.

Alig fél évszázaddal ezelőtt úgy tűnt, hogy a fosszilis hominidák osztályozásának problémája nem okozott nehézséget, és a modern ember eredetét szemléltető legegyszerűbb diagram bármelyik iskolai tankönyvben megtalálható: majom - majom - ember. Igaz, a diagramkészítők egyike sem tudta, mi ez az „embermajom” – a hírhedt „az evolúciós lánc hiányzó láncszeme”. ezeket a jelölteket maga az élet gyorsan elutasította. És hamarosan a tudományos világ szinte egyöntetűen elutasította ezt a sémát, bármilyen primitív is.

Talán egyetlen ősi tévhit tudott a legtovább fennmaradni, miszerint az emberi faj első „igazi” képviselője a jól ismert Pithecanthropus, azaz Homo erectus volt! (Homo erectus).

Honnan jött a "hiányzó láncszem"?

A Pithecanthropus felfedezése Eugene Dubois (1858–1940) holland orvos és anatómus professzor nevéhez fűződik. Sok kortársához hasonlóan Du Bois-t is erősen befolyásolta a darwinizmus, amelynek lelkes propagandistája akkoriban Ernst Haeckel természettudós és filozófus volt. Haeckel pusztán spekulatív érvelésre alapozva megrajzolta az ember „evolúciós fáját”, amelyre egy bizonyos fantasztikus lényt helyezett, amelyet „nem beszélő majomembernek” nevezett. Ennek a képzeletnek az volt a célja, hogy az állatok és az emberek közötti evolúciós lánc hiányzó láncszemét képviselje.

Haeckel séma valójában semmiben sem különbözött a középkori földrajzi térképektől, amelyeken a soha sehol nem járt és semmit sem látott skolasztikusok magabiztosan helyezték el a „Boldogok szigeteit”, „Az egylábúak földjét, ” Góg és Magóg, kutyafejű emberek, 4 szemű etiópok és egyéb szemét. De mivel nem volt más térkép, az utazóknak és tengerészeknek nem volt más választásuk, mint ezeket használni, aminek következtében egyesek meghaltak, mások véletlenül, biztosak voltak abban, hogy India áll előttük. A darwinisták nyomorult tervei pontosan ugyanazt a szerepet játszották a paleoantropológia történetében.

A felfedezés története

A „hiányzó láncszem” problémája inspirálva Du Bois úgy döntött, hogy mindenáron megtalálja. De hol kell keresni? Az ember majmokból való kifejlődése nagy valószínűséggel a trópusokon ment végbe, érvelt Dubois, mert ma is ott élnek majmok!

Ezzel az őszintén szólva nem vitatott ötlettel felvértezve Dubois 1884-ben kutatásokat kezdett a Szunda-szigeteken (Indonézia). 7 év eredménytelen munkáját végül siker koronázta: 1891-ben, Trinil falu közelében (Java-sziget), Dubois megtalálta egy lény jobb felső őrlőfogát és agyüregének egy részét, amelyet kezdetben majomnak tartott. Egy évvel később Dubois bal sípcsontja a kezébe esett. Tapasztalt anatómus lévén, első pillantásra rájött, hogy előtte egy fosszilis ember maradványai vannak – ember, nem majom!

És ekkor eszébe jutott egy gondolat: mi lenne, ha ezt a leletet korrelálnánk az előzővel? A maradványok alapos vizsgálata után már nem volt kétség: egy faj lényéhez tartoznak, és ez a faj nem lehet más, mint nagyon archaikus és primitív, de mégis ember! Igen, a koponya sapka még mindig nagyon lejtős, a szupraorbitális gerinc nagyon fejlett, de a fog minden kétséget kizáróan emberi, a sípcsont pedig egyértelműen jelzi tulajdonosának kiegyenesedett kétlábú járását.

Du Bois úgy döntött, hogy megtalálták a régóta várt „az evolúció hiányzó láncszemét”. A lelet korának meghatározásával nem volt probléma: a földtani réteg, amelyben az általa felfedezett maradványok feküdtek, a középső-pleisztocénben keletkezett, és előfordulását tekintve megközelítőleg az északi féltekén kialakult második jégkorszaknak felelt meg - azaz a Dubois által talált lény körülbelül 700 ezer évvel ezelőtt élt a Földön.

Alulértékelt felfedezés

1894 - Du Bois részletes jelentést tett közzé felfedezéséről, majomemberét "Pithecanthropus erectus"-nak nevezve. Azóta a Pithecanthropus, amelyet néha „Java embernek” is neveznek, a paleoantropológia igazi klasszikusává vált. De felfedezőjének sok bánatot kellett elszenvednie vele. Csakúgy, mint később a Dart esetében, Du Bois felfedezését is heves támadások érte a tudományos ellenfelek.

A kutató eleinte egyedül próbálta megvédeni álláspontját, de aztán minden oldalról üldözve kétségbeesett, abbahagyta a publikálást, és egy széfbe rejtette leletét, nem engedve, hogy a szakemberek megnézhessék. És amikor néhány évvel később az egész világ felismerte, hogy igaza van, Du Bois nyilatkozatot adott ki, amelyben lemondott eredeti nézeteiről, és „alaptalannak” nyilvánította azokat. A szerencsétlen „Pithecanthropus atyja” a második világháború alatt halt meg, és soha nem vette észre, hogy ő tette az emberi evolúció történetének egyik legfontosabb felfedezését.

Új leletek

A Pithecanthropus új maradványait csak több mint 40 évvel Dubois felfedezése után találták meg. A híres paleoantropológus, a német származású holland Gustav von Koenigswald 1937-ben fedezett fel egy fiatalkorú, azaz egy gyermekkoponyát Mojokerto (Kelet-Jáva) falu közelében, amelyet összetéveszthetetlenül az emberi fajnak tulajdonított. A lelet kora körülbelül 1 millió év volt.

A Pithecanthropus leírása

Aztán újabb felfedezések következtek. Alapos és hosszadalmas tanulmányozásuk eloszlatta az utolsó kételyeket: a Pithecanthropus kétségtelenül a Homo nemzetség egyik legkorábbi képviselője. A Pithecanthropus 165-175 cm magas volt, mozgásmódját tekintve pedig nem különbözött a modern embertől. Igaz, nyilvánvalóan nem terhelte intelligencia: a koponya, még az Australopithecushoz képest is, kissé nehéznek tűnik, bár meglehetősen nagy (az agy térfogata körülbelül 880–900 cm3); a homlok alacsony, lejtős, a szupraorbitális gerinc előrenyúlik és erősen lóg a pályákon. Az állkapcsok masszívak (az alsó állkapocs hosszabb, mint a modern emberé), az álla meredeken vágott. De az egész állkapocs-készülék teljesen „emberinek” tűnik.

Általában véve a legtöbb tekintetben a Pithecanthropus valójában félúton áll az Australopithecus és a modern ember között. És ő tekinthető a "hiányzó láncszemnek". De…

Leletek a Zhoukoudian-barlangban

Az új felfedezések hatására a tudományos világ erősen kételkedett abban a hitben, hogy Pithecanthropus a modern ember közvetlen őse, bár kezdetben ennek az elméletnek a jövője felhőtlennek tűnt. De 1918–1927. J. Anderson és B. Bolin svéd tudósok Kínában, Zhoukoudian falu közelében (kb. 40 km-re délkeletre Pekingtől) egy mészkőbarlangban találták meg egy fosszilis emberszabású fogait. Az egyik ilyen fog a Pekingi Orvosi Intézet professzorának, az angol Davidson Blacknek az asztalán landolt, és nagyon ismerősnek tűnt számára. Miután elmélyült az emlékezetében, Black professzor felidézte, hogy a hagyományos kínai orvoslást árusító patikákban árult „sárkányfogak” között is látott már hasonlót. A „sárkányfogak” eladói a Zhoukoudian-barlangot is megnevezték származási helyükként.

Az emberi ős, Pithecanthropus vagy Sinanthropus?

Miután alaposan megvizsgálta a leleteket, Black megállapította, hogy egy primitív emberhez tartoznak, aki egészen közel áll a jávai pithecanthropushoz. A tudós Sinanthropusnak, vagyis „pekingi embernek” nevezte el.

A Zhoukoudian barlangban Black, majd később más kutatók által végzett új ásatások során több mint negyven Sinanthropus egyed maradványait tárták fel – idős és fiatal, férfi és nőstény. Életkoruk körülbelül 400-500 ezer év volt. De ez az egész egyedülálló gyűjtemény 1937-ben nyomtalanul eltűnt. Azt mondták, hogy a hajó, amelyen a leleteket Kínából az USA-ba szállították, japán hadihajók tűz alá került és elsüllyedt. Egy másik változat szerint a szárazföldön lévő fosszilis lények maradványait japán katonák semmisítették meg. A háború után a tudósok megpróbálták megtalálni az eltűnt gyűjtemény nyomait, de sajnos nem jártak sikerrel.

Mindeközben a Zhoukoudian-barlang az utolsó napokig nem szűnik meg rendszeresen „ellátni” egyre több szinantróp maradványt - fogakat, csontokat, koponyatöredékeket stb. Sok primitív kőeszközt is felfedeztek ott - pelyheket, fejszét, kaparók stb. A legfontosabb felfedezés azonban a hatalmas kandalló volt: kiderült, hogy a Sinanthropus már ismerte a tűz használatát!

Valószínűleg azonban nem tudta, hogyan kell kibányászni: a hat méter vastag hamu és szén kolosszális felhalmozódása miatt a kutatók azt hitték, hogy a barlang lakói nagy valószínűséggel a környéken történt erdőtűzből hoztak lángoló ágat, és majd sok éven át támogatta. Még azt is nehéz megmondani, hogy a szinantrópok hány nemzedéke haladhatott el az „örök láng” körül.

Kétségtelen, hogy az ilyen életmód bizonyos kommunikációs készségeket igényelt a primitív csordától. Az artikulált beszédről továbbra sem kell beszélni, de Sinanthropus mindenesetre tudott gondolkodni, és bizonyos információkat átadni törzstársainak, ezért sok tekintetben már ember volt. Ez azonban nem akadályozhatta meg abban, hogy előszeretettel falja fel saját fajtáját: a Zhoukoudian-barlangban felfedezett koponyák közül sokat összetörtek a nehéz tárgyak. A kutatók úgy vélik, hogy a Sinanthropus kannibálok voltak, és egymásra vadásztak.

A tudósok a legmodernebb módszerekkel tanulmányozták a Sinanthropust, ahogy mondják, fel és le. A „pekingi ember” testfelépítése nem sokban különbözött a Pithecanthropustól. Egyenesen állt, de lényegesen alacsonyabb volt - valamivel több mint 150 cm, de az agy térfogata észrevehetően meghaladta a Pithecanthropusét - 1050-1100 cm3! Kétségtelen, hogy az evolúciós létrán a „pekingi ember” magasabban áll, mint a „jávai”, de kortársak voltak! És kitől származott akkor a modern ember - Pithecanthropustól vagy Sinanthropustól?

A Pithecanthropus nemzetség új fajait fedezték fel

A kép még bonyolultabbá vált, amikor 1963-ban Lantianban (Shanxi tartomány) kínai régészek egy primitív ember jó állapotú alsó állkapcsára bukkantak, majd egy évvel később ugyanezen a területen, Kunwanlin közelében az arc csontvázának részeit, azonos fajhoz tartozó fogat és koponyaboltozatot fedeztek fel . Ezekről a leletekről kiderült, hogy még a zhoukoudiaknál is régebbiek - életkoruk körülbelül 1 millió év. És itt, mint kiderült, ugyanarról a Pithecanthropusról beszélünk - de a harmadik fajáról! De rokonaihoz képest a „lantiai ember” – ahogy mondani szokás – teljes bolond volt: agytérfogata alig érte el a 780 cm3-t.

A Homo erectus faj legkorábbi embereinek maradványait Afrikában és Európában is megtalálták. A legrégebbi európai lelet a Heidelberg (Németország) melletti Mauer falu közelében található homokbányából származik. 1907. október 20. - itt fedezték fel az alsó állkapcsot, amelyet a szakértők a „heidelbergi ember” állkapcsaként ismernek. Ezt a nevet 1908-ban O. Shetenzak professzor adta a leletnek. A „heidelbergi embert” „paleoanthropusnak” vagy „protanthropusnak” is nevezték. Ma az általánosan elfogadott álláspont az, hogy a „heidelbergi ember” a Pithecanthropus nemzetség másik képviselője. Abszolút korát 900 ezer évre becsülik.

Egy másik európai lelet (fogak és nyakszirti csont) 1965-ben került elő Vertescelles (Magyarország) falu közelében. Ez a fosszilis ember fejlettségi szintjében közel áll a pekingi Sinanthropushoz, életkora 600-500 ezer év. A Homo erectus faj maradványait a Cseh Köztársaságban, Görögországban, Algériában, Marokkóban, a Csád Köztársaságban és a híres Olduvai-szurdokban találták meg, amelyet „a paleoantropológia aranybányáinak” neveznek.

A Pithecanthropus nem a modern ember őse

A felhalmozott anyag lehetővé tette a tudósok számára, hogy elképesztő következtetéseket vonjanak le: először is, a Pithecanthropus sokkal régebbi, mint korábban gondolták: a legarchaikusabbak kora eléri a 2 millió évet - vagyis az első Pithecanthropus az Australopithecus kortársa volt. Másodszor, a fajok közötti különbségek a Pithecanthropus különböző csoportjai között olyan nagyok, hogy itt az ideje, hogy ne egy fajról beszéljünk, hanem egy független nemzetségről, a Homo erectusról, amely több különböző fajt foglal magában! És végül, harmadszor, a Pithecanthropus, más néven Homo erectus, sajnos, nem a modern ember őse – ez az evolúció két külön ága...

Egyszerűen fogalmazva: „az egyes csoportok közötti különbségek mértékének gondos és tárgyilagos felmérése arra kényszerít bennünket, hogy fenntartsuk egyrészt a Pithecanthropus, másrészt a neandervölgyiek és a modern emberek általános státuszát, miközben azonosítunk „a Pithecanthropus nemzetségen belül több fajt, mint pl. valamint a neandervölgyieket és a modern embereket független fajként azonosítani.

Pithecanthropus története új és eddig megválaszolhatatlan kérdéseket vetett fel a tudományos közösség számára azzal kapcsolatban, hogy... Legalábbis csak egy dolog világos: az emberi faj evolúciója mérhetetlenül összetettebb utakat járt be, mint ahogyan azt sok forrófejűnek tűnt. néhány évtizeddel ezelőtt.