A cél szentesíti az eszközt
A cél szentesíti az eszközt
Latinból: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Hagyományosan úgy tartják, hogy ezek a szavak a híres olasz gondolkodóhoz, történészhez és államférfihoz, Niccolò Machiavellihez (1469-1527), a The Sovereign és a Discourses on Titus Livius első évtizedéről című jól ismert értekezések szerzőjéhez tartoznak. De ez tévedés – a középkor kiemelkedő politológusának alkotói örökségében nincs ilyen kifejezés.
Valójában ez a mondás a jezsuita Eekobarhoz tartozik, és a jezsuita rend mottója, és ennek megfelelően erkölcsi alapja (lásd: Velikovich L. N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).
Szárnyas szavak és kifejezések enciklopédikus szótára. - M.: "Lokid-Press". Vadim Szerov. 2003 .
A cél szentesíti az eszközt
Ennek a kifejezésnek az ötletét, amely a jezsuiták erkölcsének alapja, Thomas Hobbes (1588-1679) angol filozófustól kölcsönözték, aki "A polgárról" (1642) című könyvében ezt írta: " Mivel haszontalan annak, akitől megtagadják a szükséges eszközök használatának jogát, a célért való törekvés jogát, ebből következik, hogy mivel mindenkinek joga van az önfenntartáshoz, így mindenkinek joga van minden eszközt felhasználni és teljesíteni. bármilyen tett, ami nélkül nem tudja megvédeni magam". Herman Buzenbaum jezsuita atya "A morális teológia alapjai" (1645) című esszéjében ezt írta: " Akinek a cél megengedett, annak az eszközök is megengedettek.".
Szárnyas szavak szótára. Plutex. 2004
Nézze meg, mi a "A cél szentesíti az eszközt" kifejezés más szótárakban:
- „A cél szentesíti az eszközt” – eredetileg Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Ez a kifejezés számos szerzőnél megtalálható: Thomas Hobbes angol filozófus (1588 1679) Hermann német teológus ... Wikipédia
Adverb, szinonimák száma: 3 a játék megéri a gyertyát (6) a játék megéri a gyertyát (6) ... Szinonima szótár
A cél szentesíti az eszközt- szárny. sl. Ennek a kifejezésnek a gondolatát, amely a jezsuiták erkölcsének alapja, Thomas Hobbes (1588-1679) angol filozófustól kölcsönözték, aki A polgárról (1642) című könyvében ezt írta: „Mióta az egy. akitől megtagadják a jogot a szükséges ... ... Univerzális kiegészítő gyakorlati magyarázó szótár, I. Mostitsky
a cél szentesíti az eszközt- a célok elérésének erkölcstelen módjainak igazolásáról. Pauszpapír olaszból. A szerzőséget N. Machiavelli olasz írónak és politikusnak tulajdonítják. Ezt az elképzelést a "The Sovereign" (1532) című esszéjében fejezte ki. Hasonló gondolatok... Frazeológiai kézikönyv
Razg. A célok elérésének erkölcstelen módjainak igazolásáról. BMS 1998, 612 ... Az orosz mondások nagy szótára
A jól ismert „A cél szentesíti az eszközt” elvben megfogalmazott probléma C. és S. kapcsolatának értékaspektusával, ennek megfelelően a célszerű tevékenységben az eszközök kiválasztásával és értékelésével függ össze. A probléma megoldásával kapcsolatban a népszerű ... Filozófiai Enciklopédia
A cél a vágyott jövő képzete, az ideális eredmény, amelyre a politikai szubjektumok törekednek, ami a tevékenység indítéka. A cél a politikában a motiváció mellett a szervezési, mozgósítási ... ... Politológia. Szótár.
Házasodik Sokféle eszközzel lehet megszabadulni tőle... A cél szentesíti az eszközt... Testvériségünk lehetővé teszi, hogy ilyen esetekben tőrhöz vagy méreghez folyamodjunk. Gr. A. Tolsztoj. Don Juan. 1. Sze. Egyes jezsuiták azt mondják, hogy minden gyógymód jó, amíg ...... Michelson nagy magyarázó frazeológiai szótára
Adverb, szinonimák száma: 3 a játék nem éri meg a gyertyát (11) nem megfelelő (14) ... Szinonima szótár
A viselkedés és a tudat egyik eleme. emberi tevékenység, amely a definíció segítségével a tevékenység eredményére és megvalósításának módjára való gondolkodásban való várakozást jellemzi. alapok. A C. különféle műveletek integrálásának módjaként működik ... ... Filozófiai Enciklopédia
Könyvek
- A cél szentesíti az eszközt, Eugene Monakh. A cél szentesíti az eszközt – mondja Monk bűnözői csoport vezetője. És ha igen, akkor minden módszer jó. Beleértve a legpiszkosabbakat is - gyilkosság, vesztegetés, zsarolás. Monk versenytársai...
– Háborúban minden eszköz jó.
F.M. művei alapján. Dosztojevszkij Bűn és büntetés és Vaszil Bykov Szotnyikov című műve.
Irány "Célok és eszközök".
Gyakran, amikor bármilyen módszer megengedettségéről beszélnek, az emberek ezt a mondatot mondják: "Háborúban minden eszköz jó." De lehet ilyet mondani?
Rögtön felmerül a kérdés, hogy milyen háború alatt? Háború a szokásos értelmében – fegyveres összecsapás az államok között? De a háború vértelen is lehet.
Szakértőink a USE kritériumok szerint ellenőrizhetik esszéjét
A webhely szakértői Kritika24.ru
Vezető iskolák tanárai és az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának jelenlegi szakértői.
A történelemből ismert, hogy „hidegháború” volt – az ideológiák makacs harca. Ezért a háború konfrontáció, az ellenfelek ádáz küzdelme. Vagyis a győzelemhez minden eszköz jó, vagyis a cél szentesíti az eszközt.
Képzeljük el, hogy ezt a kérdést híres íróknak, a társadalom egyik legintelligensebb és legműveltebb képviselőjének tesszük fel. Természetesen már nem élnek, de a könyveiken keresztül szólnak hozzánk. F.M. Dosztojevszkij a "Bűn és büntetés" című regényében az ilyen kijelentések tévedéséről beszél. Olyan ember képét mutatja be, aki azt hitte, hogy a cél szentesíti az eszközt. Rodion Raskolnikov azt állítja, hogy joga van ölni, mivel a nagyszerű emberek semmiben sem állnak meg céljuk elérése érdekében, és kétségtelenül nagyszerű embereknek tartja magát. De miután bűncselekményt követett el, visszavonul a cél elől - az ellopott holmit az utcán rejti el anélkül, hogy egy fillért is érintene. Szinte gyűlöli az anyját és a nővérét, akiket korábban nagyon szerettek, amiért (mint hiszi) még gyilkosságba is megy. Valójában alig akarja bebizonyítani magának, hogy nem "remegő lény, de jogom van hozzá". Miért változik meg ennyire a gyilkosság után? Véleményem szerint a pszichéje, a lelke sérült. Rodion, aki álmában sír, mert jelenlétében megölt egy lovat, egy cél elérése érdekében hidegvérrel megöl egy öreg zálogost, sőt, csak tanúként megöli a nővérét. A regény végére Raszkolnyikov már megérti céljának erkölcstelenségét, és Istenhez fordul, hogy engesztelje bűneit.
Vaszil Bykov író a "Sotnikov" történetben ugyanazt mondja, mint Dosztojevszkij. A halász, a történet főszereplője szenvedélyesen túl akar élni. Ehhez bármilyen eszközt bevet, nem áll meg az árulásnál, vagy még mielőtt kiüti a padot az akasztott Szotnyikov alól. És akkor? Minden tett után vissza akar térni, mindent megjavítani, de nincs visszaút. Felismerve, hogy mindenki elfordult tőle, Rybak, aki az összes bűncselekményt saját élete érdekében követte el, meg akarja szakítani - felakasztani magát.
Így az írók általános gondolata Ivan Karamazov szavaival fejezhető ki: "Egyetlen emberi boldogság sem ér egy gyerekkönnyet." Vagyis sok író helytelennek tartotta a „Háborúban minden eszköz jó” kifejezést.
Kis élettapasztalatomból tudom, hogy a méltatlan eszközöket alkalmazó emberek gyakran nem érik el a célt, vagy ha elérik azt, lelkiismeretük gyötör. Például azok a fiatal nők, akik hajlamosak arra, hogy egy szeretett személyt a család tönkretételére vagy az árulásra hajlamosak, boldogtalanok a szerelemben. Gondolataimnak megerősítést találok a szakirodalomban. Katerina, "Lady Macbeth a Mtsensk kerületből", hogy teljes és törhetetlen boldogságot biztosítson kedvesével, ártatlan embereket öl meg, de szeretője egy másik nőért távozik. Katerina A.N. drámájából. Osztrovszkij "Thunderstorm" megcsalta férjét a tiltott szerelem kedvéért, de a gyáva Borisz elhagyta, és megfulladt. Ezt a sorozatot még sokáig lehetne folytatni, de általánosítok: az árulókat nem szeretik sem azok, akiket elárultak, sem azok, akikért elárulták. A cél nem szentesíti az eszközt.
Következésképpen a "háborúban minden eszköz jó" kifejezés erkölcstelen, és az illetlen cselekedetek igazolására használják.
Frissítve: 2017-11-29
Figyelem!
Köszönöm a figyelmet.
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és a többi olvasónak.
Az, hogy képes kitűzni és elérni a célokat, nagyon jó tulajdonság az ember számára. Néha ez hiányzik a tehetséges, okos potenciális egyéneknek ahhoz, hogy sikereket érjenek el és terveiket teljesítsék. Minden megvan, de nincs kitartás, határozottság és türelem. Ilyenkor a szeretteink támogatása az, ami segít abban, hogy ne adjuk fel, hanem dolgozzunk a sikerért.
A modern társadalom a sikerre törekszik. Az első életévektől a gyerekeket korai fejlesztő programokon oktatják, később mindenféle készségeket, készségeket fejlesztő, kritikus gondolkodást tanító tanfolyamokra küldik őket. Okos, művelt, sikeres embernek lenni jó és helyes, és ezen dolgozni kell. Ebben a versenyben az a legfontosabb, hogy megtanítsuk a gyermeket, hogy olyan ember legyen, aki tudja, hogyan kell szeretni, tisztelni, barátkozni, értékelni másokat és munkájukat.
Van egy népszerű mondás: „a cél szentesíti az eszközt”, amelyet meglehetősen széles körben használnak a világon. A verseny az iskolában, az intézetben, a munkában nem mindig tisztességes és nyílt. A gyerekek találkoznak ezzel, és itt fontos:
- Készítsd fel őket arra, hogy nem mindenki jár el őszintén, a helyzet megoldása nem mindig lesz igazságos. Tudasd a gyerekekkel róla.
- Segíts erősnek lenni, hogy ne válts át ennek a bűnös világnak a módszereire és stratégiáira a győzelmed érdekében. Ne áldozza fel a barátságot, a hűséget, az elveit, a szeretteivel való kapcsolatait és az Istennel való kapcsolatait, hanem éppen ellenkezőleg - védje meg minden erejével.
Van egy jó példa a Bibliából – Dávid király. Egy prófétán keresztül azt mondták neki, hogy király lesz. Telt-múlt az idő, és Dávid nemcsak hogy nem lett király, de még csak nem is egy közönséges pásztor, hanem egy menekült, aki a jelenlegi Saul király elől bujkál. Az egész helyzet igazságtalan Dáviddal szemben. Dávidot nem lehet hibáztatni a hűtlenségért vagy a be nem avatásért, jó és hűséges harcos. Saul támadásai igazságtalanok, Dávid álláspontja igazságtalan. És ebben az érzelmileg és fizikailag is nehéz helyzetben Dávidnak lehetősége van arra, hogy bosszút álljon Saul királyon, tisztességesen válaszoljon, és belépjen a sajátjába, amelyet Isten készített neki. De ehhez meg kell ölnöd Saul királyt. Dávid minden vágyával és minden nyitott lehetőségével olyan döntést hoz, amely nem engedi, hogy átlépje elveit, nem fogja megszomorítani Istent. Életben hagyja Saul királyt, és Istentől várja a megoldást erre a helyzetre. El kell magyarázni a gyerekeknek, hogy még ha nehéz helyzetekkel is szembesülnek, néha lesz olyan kiút, amely nem Istentől származik. Ebben az esetben csak határozottnak és erősnek kell lenned, és várnod kell Isten kiutat.
- Segíteni a gyerekeket életük első és fő céljának kitűzésében - Isten kedvében járni. Minden célja, módszere és vágya, hogy ellenőrizze ezt a paramétert. Istennek tetszik, amit csinálok? Istennek tetszenek azok a módszerek, gondolatok és indítékok, amelyekkel ezt teszem? Így a gyereknek, sőt a felnőttnek is könnyebb lesz helyesen tartani élete menetét. Amikor megtanulunk mindent Isten Igéje szerint mérni, akkor maga Isten vezet el minket egy tágas helyre, ad sikert, segít, erősít, erőt ad.
És bár ez meglehetősen felnőttes témának tűnik, ugyanezek a problémák már fiatal korban előfordulnak a gyerekekkel is. Fordítsa a felelősséget egy testvérre, nehogy megbüntesse őket; írja le a feladatot, hogy jó osztályzatot kapjon; elvenni valamit a másiktól, hogy te magad is vidám és örömteli légy.
Segítenünk és inspirálnunk kell a gyerekeket, hogy célokat tűzzenek ki maguk elé. Segítse és támogassa őket e célok elérésében. Tanítsd meg a gyerekeknek, hogy bármilyen nagy is a cél, az eléréséhez szükséges módszerek nem lehetnek ellentétesek Isten Igéjével. A magasságok elérésekor fontos, hogy ne veszítsd el a barátságot, a bizalmat, az irgalmasságot, az Istennel és az emberekkel való kapcsolatokat.
Figyelmébe ajánlom a „A legfontosabb, hogy tegyük! A többi pedig hülyeség!
Boldog nézelődést. Békesség, szeretet és bölcsesség Istentől mindenben.
Úgy tűnik számomra, barátaim, hogy mindaz, amit már láttunk a Real Madrid és a Barcelona előadásában 2011 tavaszán, nem volt más számukra, mint bemelegítés az év fő csatái előtt. A bajnokság döntetlenjétől senki sem érzett hideget vagy meleget.
Bajnokok Ligája. 1/2 döntő. Az első meccs
Játékvezető: Wolfgang Stark (Ergolding, Németország).
Bukméker idézetek: 2.64 – 3.40 – 2.80.
A madridiak kupagyőzelme természetesen megtréfálta a főváros hiúságát, de semmi többet. Kupa ő egy kupa – neki, nem csak Spanyolországban, lekezelően hűvös a hozzáállás.
Legyen szó a Bajnokok Ligájáról. Itt vannak az igazi szenvedélyek és a jelentős díjak. Ott van a presztízs! Valószínűleg még az is jó, hogy eleinte otthon melegítettek - most már garantáltan „világítanak” Európában. Egyszerűen nem volt értelme valamit eltitkolni egymás elől, és normalizálni a terhelést. Minden félresiklott – még a finálé is. Napirenden van a Clasico harmadik fordulója. Közeledik a csúcspont...
A csapatok edzői, a múlt századi Barcával együttműködve régi ismerősök, már az utolsó meccsek előtt is elég erősek voltak ahhoz, hogy ne mondják egymásnak a hülyeségeket, de a mai találkozó előtt még mindig nem tudták visszafogni magukat. És távollétükben hordót cseréltek.
Mourinho, különösen azt mondta, hogy fiatal katalán kollégája az egyetlen szakember a maga nemében, aki szidja a bírókat a helyes döntésekért, és maróan emlékeztette a vendéget, hogyan győzte le csapata egy időben a Chelsea-t, idén pedig az Arsenalt. A tipp egyértelmű. Az angol szurkolók szerint mindkét esetben voltak hatékony bírói hibák a Blaugrand javára. Barcelonában természetesen más a vélemény ebben a kérdésben. Josét azonban ez nem érdekli.
Guardiola szintén egy szóra sem jutott a zsebébe. „Ebben a teremben ő az átkozott főnök, az átkozott mester” – dobta be ingerülten a Santiago Bernabeu stadion sajtóközpontjába a vendégedző. És ebben nem fogok vele versenyezni. De amint megengedi magának, hogy ismerősen megszólítson, hát akkor én is így teszek.
Cristiano Ronaldo és Marcelo a Barcelonával való csatára készül
A katalán izgatott állapotán látszott, hogy Mourinho megjegyzései elérték a céljukat. Talán ez az, amit a ravasz José akart – idegességet kelteni az ellenséges táborban. Már tudjuk: háborúban minden eszköz jó...
Bár, hogy őszinte legyek, kétlem, hogy a Barça vezetőit ilyen dolgokkal fel lehet dühíteni – tea, nem először a Clasicóban. Sokkal több vendég aggódik a személyi problémák miatt. Itt vannak csak a "Blaugran" nagyon nagyok. Guardiola már biztosan elfelejtette azokat az áldott időket, amikor nem volt gond a védekezésben. Most szó szerint a sarkán üldözik. Nem volt ideje magához térni Carles Puyol hogyan találtak daganatot a májban ben Erica Abidal. Kigyógyult a hosszútűrésből Gabriel Milito- törött Adriano. Kimarad a játékból Maxwell. Ez pedig azt jelenti, hogy Madridban a Barca edzőjének ismét „abból kell faragnia a védekezésből, ami volt”. Nem sok van neki. Puyol valószínűleg balra költözik, és helyét a középen egy névlegesen védekező középpályás veszi át. Javier Mascherano.
Guardiola még jobban aggódik a sérülés miatt Iniesta. A vádli izomzatának sérülése nyilvánvalóan nem teszi lehetővé Andres számára, hogy a Bernabeu gyepére menjen. Következésképpen Pepnek újjá kell építenie a támadócsoportot. Ez már komolyabb.
Mourinhónak is vannak veszteségei – ráadásul nagyjából a katalánokkal egyenértékűek. Az eltiltás a stoppert munka nélkül hagyta Ricardo Carvalho, sérülés - középső középpályás Sami Khediru. De Jose, ellentétben az ellenséggel, jelentős utánpótlással rendelkezik. A Valenciával vívott bajnoki meccset valójában ketten „készítették” - Kakáés Gonzalo Higuain. A brazil négy pontot szerzett a "gól + passz" rendszerben, az argentin - öt! Ez az extravagáns 6:3-as eredménnyel zárult a Real Madrid javára. Eközben sem egyik, sem másik nem játszott a Barcelonával idén. Mourinho ilyen „aranytartalékkal” bizakodva tekinthet a jövőbe. És még viccelődni is az ellenfélről...
A statisztikák is a házigazdák mellett szólnak. A spanyol óriások kétszer mérkőztek meg az európai elődöntőben, 1960-ban és 2002-ben, és mindkét összecsapás Madrid javára végződött. A Real Madrid végül a kezébe vette a főtrófeát: az első esetben a Bajnokok Kupáját, a másodikban a Bajnokok Ligáját.
Ha a Real Madrid is így tesz, Mourinho lesz az első menedzser a világon, aki három különböző csapattal megnyeri a Bajnokok Ligáját. Guardiola, mint tudod, megpróbálja ezt megakadályozni. Nagyon próbálkozik...