Az emberi kapcsolatok között fontos helyet foglal el a dominancia tényező. Gyermekkorától kezdve az ember kialakítja a kívánt győztes státuszt, amelyre egész életében törekszik. A győzelem nem mindig a tisztességes viselkedés és a tisztességes szabályok eredménye. Mindannyian többször hallottuk a kifejezést: "A győzteseket nem ítélik el." Ki mondta ezt a mondatot, amely szárnyas lett?

A frazeológiai egységek tulajdonságai

Az orosz nyelvben vannak frazeológiai egységek - stabil kifejezések, amelyek érzelmi színt adnak a beszédnek. E kombinációk sajátossága a kifejezés oszthatatlan integritása. Ha megpróbálja helyenként átrendezni a kifejezés szavait, a stabil beszédfordulatok általános jelentése elvész. Ezeknek a kifejezéseknek a jelentése gyakran elveszik, amikor lefordítják egy másik nyelvre.

A frazeológia jelentése

Minden frazeológiai forgalomnak megvan a maga sajátos jelentése. Ebben az esetben a kifejezés azt jelenti: a győztesnek nem lehet kérdéses, hogyan sikerült a győzelmet elérni. A sikeres embereket nem kritizálják. Aki azt mondta: „A győzteseket nem ítélik el”, azt jelentette: „A győzelem az győzelem!”.

Ez az állítás azonban vitatható: nem mindig a győztesnek van igaza, a felek erői egyszerűen egyenlőtlenek lehetnek. Az egyes személyek mottójává vált tézis erkölcstelen vagy akár bűncselekményekhez vezethet.

Katalin mondata II

Ennek a szárnyas tézisnek több változata is létezik. Úgy tartják, hogy Nagy Katalin császárné, aki a 18. században uralkodott, a szerzője a "A győzteseket nem ítélik meg" kifejezésnek. Ki mondta, hogy ezek II. Katalin szavai, nem ismert. A kutatók hivatalos dokumentumokban nem találtak említést erről az esetről. Feltehetően ez a kifejezés a császárné állásfoglalása P.A. tábornagy panaszára. Rumjancev. A dokumentum, amelyet a marsall megfontolásra küldött a cárnőnek, információkat közölt Suvorov A. V. parancsnok jogosulatlan elfogásáról. Turtukay török ​​erőd. Rumjancev különösen felháborodott, amellett, hogy nem engedelmeskedett a főparancsnok parancsának, az ellenség számbeli fölénye és a támadás időpontja: éjszaka miatt. Ez a helyzet megerősítetlen maradt, és a történészek joggal cáfolják. A csata utáni bátorságáért és bátorságáért a tábornok II. fokozatú Szent György-keresztet kapott.

Epaminondas és a thébaiak

Ez a kifejezés már az ókori Görögországban is népszerű volt. Felső-Egyiptom fővárosa, Théba i.e. 389-ben indított perében megtalálható a „A győzteseket nem ítélik el” kifejezés. Hogy ki mondta, de inkább írta, azt egy régi dokumentum jelzi. Epaminondas katonai parancsnokot és politikust a megállapított hatalmi idő túllépése elleni törvény megsértésével vádolták. A Spártával vívott háború miatt uralkodása négy hónappal tovább tartott a vártnál. Amint a béke létrejött Görögországban, a politikus azonnal önként megvont magától minden hatalmat. A tárgyaláson Epaminondas nem tagadta bűnösségét, és azt mondta, hogy készen áll arra, hogy súlyos halálbüntetést szenvedjen el. A bíróság elismerte a parancsnok helyességét. A döntést, amely ebben az esetben igazságos volt - „a győzteseket nem ítélik meg”, a városnak tett szolgálatai és a győzelmet hozó, hozzáértő katonai parancsok benyomása alatt született.

Ismeretes, hogy a nyelvek hosszú időn keresztül alakulnak ki. Gazdag nyelvünkben nagy számban fordulnak elő ingadozó kifejezések, a legtöbb esetben meglehetősen nehéz megállapítani a szerzőségüket. Ki mondta azt a kifejezést, hogy "A nyerteseket nem ítélik el" - csak találgatni lehet. Számos, eredetét magyarázó változat hitelessége nem ellenőrizhető. Továbbra is élvezni kell a hatalmas orosz nyelv nagyszerűségét, és emlékezni - "A győzteseket nem ítélik el." Nem olyan fontos, hogy ki mondta először.

A nyerteseket nem ítélik el Könyv. A kifejezés azt jelenti: a fő dolog a győzelem elérése, függetlenül attól, hogy milyen módon (becsületes vagy tisztességtelen); sikeres – minden kritikán felül. Neki kell nyernie! A győzteseket pedig nem ítélik el(B. Gorbatov. A háború előtt). - A Victor azt jelenti, hogy győztes, igaz? A győzteseket pedig – mondják – nem ítélik el. De te megdobod a modorodat. Még jó, hogy kiszúrta a Junkerst, de a Messert kihagyhatta volna. Akkor talán nem kellene dicsérned vagy szidnod... Érted? - Mit nem kell érteni(G. Jasztrebcov. Vörös ászok).

Az orosz irodalmi nyelv frazeológiai szótára. - M.: Astrel, AST. A. I. Fedorov. 2008 .

Nézze meg, hogy más szótárakban mi „A nyerteseket nem ítélik el”:

A nyerteseket nem ítélik el- Szavak, amelyek a legenda szerint II. Katalin orosz császárnéhoz tartoznak. Állítólag A. V. Suvorov védelmében mondta őket, akit azért akartak megpróbálni, mert Rumjantsev főparancsnok parancsával ellentétben 1773-ban támadást indított a török ​​ellen ... ... Szárnyas szavak és kifejezések szótára

Tokiói folyamat- A japán háborús bűnösök perének tokiói tárgyalása, amelyet Tokióban tartottak 1946. május 3. és 1948. november 12. között a Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszékén. Tartalom 1 Történelem 2 Vádló ... Wikipédia

Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszéke- Nemzetközi Katonai Törvényszék a japán háborús bűnösök távol-keleti perével kapcsolatban, amelyet Tokióban tartottak 1946. május 3. és 1948. november 12. között. Tartalom 1 Történelem 2 Bírák 3 ... Wikipédia

Fizetési nap (album)- Fizetési nap... Wikipédia

GYŐZELEM ÉS VESZTESÉG- Nem feltétlenül a helyes ügy győz, hanem az, amiért jobb harcolni. Egon Erwin Kisch A győzelemnek ezer apja van, de a vereség mindig árva. John F. Kennedy 1961-ben, a Disznó-öbölben történt kétéltű partraszállás kudarca után Vagy tudja, hogyan kell nyerni, vagy tudja, hogyan ... ... Aforizmák összevont enciklopédiája

BÍRÓ- Ítélem, ítélem, d.s. ítélkezés és (ritkán) ítélkezés, cipelés. 1. akiről. Vitatkozik, fejezze ki, amit n. gondolatokat, megfontolásokat, következtetéseket levonni, következtetéseket levonni valakiről vagy valamiről. – Tudta, hogyan kell megítélni, hogyan gazdagodik az állam. Puskin. "Én mindent észreveszek, úgy ítélem meg ... ... Ushakov magyarázó szótára

győztes- Én; m. Aki nyert, az nyert. P. bajnokság, verseny. Ünnepélyesen találkozzon a győztesek harcosaival. P. versenyek. Győztesen gyere ki abból, amit l. Sétálj a nyertesekhez. * A nyerteseket nem ítélik el (utolsó; a győzelem fontosabb, mint az eléréséhez szükséges eszközök). ◁…… enciklopédikus szótár

Jelcin, Borisz- Az Orosz Föderáció első elnöke Az Orosz Föderáció első elnöke (kétszer választották meg erre a posztra 1991-ben és 1996-ban), az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának volt elnöke (1990, 1991), a Moszkvai Városi Bizottság volt első titkára (1985, 1987). ) és ...... Hírkészítők enciklopédiája

bíró- bíró, bíró; dep. ítélkezés. 1. nonsov., akiről és további nélkül. Kiről véleményt, ítéletet alkotni, mint l .; következtetést vonni le valamiről. Ítéljen meg egy könyvet. Bírálja a tanulók tudását. Ítélje meg saját tapasztalata alapján. □ Milyen könnyű hibázni…… Akadémiai kisszótár

Takeda- Shingen (Harunobu) (1521-1573) parancsnok, egy nagyon ősi családhoz tartozott Kai tartományból (ma Yamanashi prefektúra). 1541-ben Shingen, miután leváltotta apját, gyakorlatilag bitorolta egy kiterjedt és gazdag klán vezetését. Egy évvel később átvette ... ... egész Japánt

Könyvek

• A nyerteseket nem ítélik el, Viktor Pronin. A veszély a közelben van, egy sötét udvaron, a saját háza bejáratánál, de egyszerűen - egy zsúfolt utcán. Úgy tűnt, Ilya Kasyanin tudott erről, de valahogy nem figyelt addig, amíg kiderült, hogy ...

Honnan származik a "győzteseket nem ítélik meg" kifejezés? és megkapta a legjobb választ

A "jobb leszek" válasza [guru]
Valójában a „győzteseket nem ítélik el” szavakat gyakran II. Katalinnak tulajdonítják, aki állítólag így fogalmazott, amikor A. V. Szuvorovot hadbíróság elé állították a Turtukai elleni támadásért 1773-ban, amelyet a tábornagy parancsa ellenére követett el. Rumjancev. A Szuvorov önkényes cselekedeteiről és a bíróság elé állításáról szóló történetet azonban komoly kutatók cáfolják, és az anekdoták birodalmába tartozik.
("Orosz ókor", IV. kötet, 1871, 591. o.; A. Petrusevszkij, Generalissimo Suvorov, 1. köt., Szentpétervár 1884, 154-155.).
Ezt a kifejezést először a thébai bíróság időszámításunk előtti 389-ből származó határozata említi. e. , Epaminondas vádjával megsértette a thébai törvényt, amely megtiltotta a hatalmat az előírtnál hosszabb ideig tartani, és azt négy hónappal túllépte a Spártával vívott háború kapcsán. Bíróság elé állították, nem tagadta bűnösségét, és azt mondta, hogy kész a halálra, de kérte, hogy írja be az ítéletbe: „A thébaiak halálra ítélték Epaminondast, mert Leuctra alatt arra kényszerítette őket, hogy legyőzzék a lacedaemoniakat, míg korábban parancs egyetlen boióta sem bírta elviselni csatarendjük megjelenését; mert egy csatában nemcsak Thébát mentette meg a pusztulástól, hanem egész Görögországnak szabadságot adott, és annyira megváltoztatta a két állam helyzetét, hogy a thébaiak támadásba lendültek Spárta ellen, a lacedaemoniak pedig szerencsésnek tartották. épségben maradni; csak azután vetett véget a háborúnak, hogy helyreállította Messenét, és magát a városukat is ostrom alá vette. A thébaiak felismerték Epaminondas helyességét, és úgy döntöttek, hogy „a győzteseket nem ítélik el”, a thébaiak minden vádat eltávolítottak róla. Sőt, közvetlenül a háború befejezése után azonnal lemondott minden hatalmáról, és önként a bírósághoz fordult. Később ez a kifejezés használatba került, és már az ókori Rómában szárnyas lett.
Ennek a kifejezésnek a szerzőségéről számos változat létezik. Itt van a vélemények százalékos aránya.
Caesar (29%), Napóleon Bonaparte (25%), Nagy Sándor (25%), Katalin II (9%), Charles Y (5%). Sztálin (4%).
Forrás:

Válasz tőle Yoasha Metzger[guru]
Rómából.

Válasz tőle Solnisko 95[aktív]
tőlem

Válasz tőle Egor Bolsuhin[szakértő]
a nyertesek közül.
Szerintem nem Rómából származó tény. elvégre a rómaiak sok nemzetet meghódítottak, és nem lehet azt mondani, hogy valami teljesen hozzájuk tartozik.

Válasz tőle Motya néni[guru]
Ezeket a szavakat II. Katalinnak tulajdonítják, aki állítólag így fogalmazott, amikor A. V. Szuvorovot hadbíróság elé állították a Turtukai elleni támadásért 1773-ban, amelyet Rumjancev tábornagy parancsa ellenére követett el.

Válasz tőle Bobrovskaya[guru]
Ezeket a szavakat II. Katalinnak tulajdonítják, aki állítólag így fogalmazott, amikor A. V. Szuvorovot hadbíróság elé állították a Turtukai elleni támadásért 1773-ban, amelyet Rumjancev tábornagy parancsa ellenére követett el. A Szuvorov önkényes cselekedeteiről és a bíróság elé állításáról szóló történetet azonban komoly kutatók cáfolják, és az anekdoták birodalmába tartozik.

Válasz tőle 3 válasz[guru]

A győztest nem ítélik el.

Szuvorov, Rumjancsov parancsával ellentétben, bevette Turtukait. A katonai bíróság felöltözött és elítélte Suvorovot. II. Katalin aláírta az ítéletet: "A győztest nem ítélik el".

• - problémák, amelyekkel a tájékozatlan ajánlattevők szembesülnek. Magyarul: Winners "s curse Lásd még: Információs aszimmetria és nbsp ...

  Pénzügyi szókincs

• - Fennáll a veszély, hogy a szerződést megnyerő nyertes pénzt veszít a megvalósítása során...

  Közgazdasági szótár

• - az aukció eredményét követő helyzetet jelző kifejezés, amikor az árverés nyertese többet fizet a vásárlásért, mint amennyit ér, vagy az árut olcsóbban adja el a piacon...

  Nagy gazdasági szótár

• - Szavak, amelyek a legenda szerint II. Katalin orosz császárnéhoz tartoznak. Állítólag azt mondta nekik, hogy megvédje A. V. Suvorovot, akit azért akartak megpróbálni, mert a parancstól eltérően ...
• - Tudatlan - műveletlen Vö. A tudatlan emberek pontosan így ítélnek: Amit nem értenek, akkor minden csekélység számukra. Krilov. Kakas és gyöngyszem. Házasodik Wir sind gewohnt, dass die Menschen verhöhnen, Was sie nicht verstehn. Menj a. Faust. 1. Sze. Les esprits médiocres condamnent d"...

  Michelson magyarázó-frazeológiai szótára

• - A tudatlanok így ítélkeznek: amit nem értenek, akkor minden csekélység náluk. Tudatlan - nem művelt -. Házasodik A tudatlan emberek pontosan így ítélnek meg: Bármit nem értenek, akkor minden csekélység náluk. Krilov. Kakas és gyöngyszem. Magyarázat...
• - A győztest nem ítélik el. Szuvorov, Rumjancsov parancsával ellentétben, bevette Turtukait. A katonai bíróság felöltözött és elítélte Suvorovot. II. Katalin aláírta az ítéletet: „A győztest nem ítélik el” ...

  Michelson Magyarázó Frazeológiai Szótár (eredeti orph.)

• - Könyv. A kifejezés azt jelenti: a fő dolog a győzelem elérése, mindegy, milyen úton; sikeres – minden kritikán felül. Neki kell nyernie! És a győzteseket nem ítélik el...

  Az orosz irodalmi nyelv frazeológiai szótára

• - Ezeket a szavakat II. Katalinnak tulajdonítják, aki állítólag így fogalmazott, amikor A.V. Szuvorovot hadbíróság elé állították Turtukai 1773-as megrohanása miatt, amelyet a tábornagy utasítása ellenére követett el...

  Szárnyas szavak és kifejezések szótára

• - Abban, amit találtam, abban ítélek. Lásd: BÍRÓSÁG -...

  AZ ÉS. Dal. Az orosz nép közmondásai

• - főnév, szinonimák száma: 5 babérkoszorú babér pálma első hely győzelem ...

  Szinonima szótár

• - adj., szinonimák száma: 1 feltétel nélkül feladva ...

  Szinonima szótár

„A győztest nem ítélik meg” a könyvekben

Ruhák alapján ítélve

szerző

Kiket ítélnek el?

A Notes from the Sleeve című könyvből szerző Voznesenskaya Julia

Kiket ítélnek el? Egy napon kinyílt a cella ajtaja, és egy tizenhat év körüli lányt hoztak be egyedül a szobámba, csupa zúzódással és karcolással. Elbújik egy sarokban, és úgy néz ki, mint egy fiatal állat.Csendben vagyok. Elnézést a zavart magányért, megszoktam.- Hogy hívnak? - kérdezi a lány

A sikert soha nem hibáztatják?

Henrik IV szerző Balakin Vaszilij Dmitrijevics

A sikert soha nem hibáztatják? Tehát, ha III. Henrik nem tudta javítani saját helyzetén, és Guise éppen ellenkezőleg, megerősítette a sajátját, akkor Navarrai Henrik, miután olyan győzelmet aratott, amely képes volt egy nála tehetségesebb parancsnokot dicsőíteni, sikerült a lehető legnagyobb mértékben kompromittálnia magát. .

Pueblában nem ítélkeznek így

Az American Gulag: Five Years on the Stars and Stripes című könyvből szerző Sztarosztin Dmitrij

Pueblában nem ítélkeznek így. Nem sok közép-amerikai és mexikói fogoly van a New York-i börtönökben. Az ezekből az országokból érkező bevándorlók túlnyomó többsége illegális bevándorló. Általában az Egyesült Államok déli határával szomszédos államokban telepednek le. Ott vannak azok, akik megszegik a törvényt

Ruhák alapján ítélve

Az Önarckép: Életem regénye című könyvből szerző Voinovics Vlagyimir Nyikolajevics

Ruhák alapján ítélve Amíg én betiltott szovjet író voltam, nagyon lehangolt, hogy nem tudtam pénzt keresni a megélhetéshez, de most, hogy gyakorlatilag törvényen kívülinek nyilvánítottak, és a börtönbe vagy pszichiátriai kórházba kerülés veszélye egészen kézzelfoghatóvá vált. az én anyagom

XI. FEJEZET A KÖLTŐKET OTT BÍRÁLKOZNAK

A Költő talapzat nélkül: Joseph Brodsky emlékei című könyvből szerző Szigorú Ludmila Jakovlevna

XI. FEJEZET A KÖLTŐKET OTT Ítélkeznek Egy 1963. november 29-i hideg esős estén felhívott egy barátom, és köszönés nélkül azt mondta: "Olvassa el a mai Vecherkát." És letette a telefont. Elmentem a Vecherny Leningrád újságért, és a kioszk közelében azonnal kinyitottam az esőben. az újságban

A nyerteseket nem ítélik el

A Wing to Wing című könyvből szerző Andreev Szergej Pavlovics

A nyerteseket nem bírálják el Csengető tavaszi nap. A jég lágyan ropog a láb alatt. Fent, a felhők szigetvilága között egy repülő lassan köröz. Innen, a földről úgy néz ki, mint egy szárnyaló sárkány, nyugodtan és lustán ír le tiszta köröket a kékes köd fölött.

4. A nyerteseket nem ítélik el

A Szemeddel című könyvből szerző Adelheim Pavel

4. A győzteseket nem ítélik meg Itt jön az úr, a Mester megítél minket. N. A. Nekrasov Starosta Már a csalás és erőszak félelem nélküli alkalmazásának ténye is elgondolkodtat: félnek a helyi hatóságok a fellebbezésektől? "1974. május 24-én Abdunazarova meghívta Bushcsanovát, Galait,

Határozottság: nemcsak a győzteseket nem ítélik meg

A tenyérjóslás és számmisztika című könyvből. Titkos tudás szerző Nadezhdina Vera

Határozottság: nem csak a nyerteseket nem ítélik meg Mielőtt belevágna az üzletbe, alaposan mérlegeljen mindent: vannak kétségei? Ha igen, akkor jobb, ha nem folytatja ezt a vállalkozást. A bizonytalanság antagonistája – az önbizalom – sokkal kevésbé okoz gondot. Neki köszönhetően megengedett

11.5. A nyerteseket nem ítélik el

Az Apokalipszis nagy terve című könyvből. Föld a világ végén szerző Zuev Jaroszlav Viktorovics

11.5. A győzteseket nem ítélik meg Európában a fenntartható egyensúlyt a zsidók tartották fenn. Ma pénzt adnak az egyik hatalomnak, holnap egy másiknak, sorra mindenkinek, és így gondoskodnak a világ békéjéről. Carl Ludwig Berne (Baruch) a Rothschild fivérekről. Jean francia történész

Kipróbálta a fasizmus győzteseit

A szerző könyvéből

A fasizmus győzteseit ítélik meg Hetven év telt el a Nagy Honvédő Háború tragikus kezdete óta, és több mint hatvanöt év telt el a győztes vége óta.

A nyerteseket nem ítélik el

A szárnyas szavak és kifejezések enciklopédikus szótára című könyvből szerző Szerov Vadim Vasziljevics

A győzteseket nem a szavak alapján ítélik meg, amelyek a legenda szerint II. Katalin orosz császárnéé. Állítólag A. V. Szuvorov védelmében mondta őket, akit azért akartak megpróbálni, mert Rumjantsev főparancsnok parancsával ellentétben 1773-ban megrohamozta a török ​​erődöt.

11. fejezet A nyerteseket nem ítélik el

A front mindkét oldalán [A Nagy Honvédő Háború ismeretlen tényei] című könyvből szerző Prokopenko Igor Stanislavovich

11. fejezet A nyerteseket nem ítélik el Egy litván iskolás fiú ezt mondja: „Mi történhetne, ha Litvániát Németország megszállná? Németül beszélnének. Szerintem a litván gazdaság elérné Dánia, Hollandia szintjét. Jobb lenne.” Az észt tinédzser szerint „győzelem

11. A nyerteseket nem ítélik el

A szerző könyvéből

11. A győzteseket nem ítélik el, és a legyőzöttek számára nem ismerik fel mentségüket. És egyetlen vigasztalásuk, ahogy Beklemisev mondta olvasmányaiban, az, hogy ne várjanak kegyelmet. A 2. század egykori parancsnoka, Zinovij Petrovics nyugalmazott admirális sem számított rá, és nem is kérte.

A nyerteseket nem ítélik el

A Gondolkozz és gazdagodj című könyvből írta Hill Napoleon

A győzteseket nem ítélik meg Az ilyen típusú emberek tökéletes példája Dan Galpin. Főiskolai évei alatt a Notre Dame labdarúgócsapat kapitánya volt, 1930 országos bajnoka. Érettségije a legrosszabbkor történt, amikor a depresszió elpusztult.

A veszteseket és azokat, akik elhagyták a versenyt, nem szeretik. Mindenki szereti a győzteseket!

Történelmileg a győztes eszményét minden társadalomban művelik. Nemcsak győzelmes háborúk lehetnek új területek, anyagi és emberi erőforrások birtoklásáért, hanem rangos zenei és moziversenyek győzelme, tudományos konferenciákon való sikeres szereplés, nem is beszélve a stadionokban és a tévében rajongók millióit gyűjtő sportversenyekről. nemzeti csapatok szerte a világon.

A versenyszellem életünk minden területét áthatja. Innen erednek a végtelen szépségversenyek, amelyek nyerteseik belépőt adnak a hírnév, a presztízs és a nagy pénz világába.

Az olimpiai győzelmet jobban idézik, mint a világbajnokságon elért győzelmet.

A Forbes amerikai üzleti magazin évente közzéteszi a világ leggazdagabb embereinek listáját.

Mivel általában minden milliomos arról álmodik, hogy milliárdossá váljon, az áhított listán szerepelni azt jelenti, hogy a nyertesek listáján szerepel.

Nos, ki ne álmodott volna közülünk gyermekkora óta arról, hogy bekerüljön a Guinness Rekordok Könyvébe? Még mindig lenne! Micsoda presztízs! Ennek a könyvnek hatalmas példányszáma van az egész világon, utoléri a Bibliát, a Koránt és Mao Ce-tung idézeteket.

Azt mondják, a győzteseket nem ítélik el. Más szóval: győzelem – bármi áron, mert a cél szentesíti az eszközt. így van? És ez mindig így van?

Nincs egyértelmű válaszom. Csak azt tudom, hogy a célnak és az eszköznek arányosnak kell lennie. És a korpásodást nem lehet guillotine-nal kezelni.

Néhány szó a célokról.
Tegyük fel, hogy célt tűztem ki magam elé: első helyet szerezni egy városi ökölvívó versenyen. A csapattársam pedig magasabbra tette a lécet. Elhatározta, hogy országos bajnok lesz.

Ennek eredményeként én nyertem és a város bajnoka lettem, barátom pedig a döntőben kiesett második helyet szerezte meg az országos bajnokságon. És bár a társadalom szemében az ő sporteredménye jóval magasabb, mint az enyém, de az önértékelést tekintve - én győztes vagyok, a barátom pedig vesztes, mert nem érte el a célját.

De ki tűzi ki ezeket a célokat az embernek: gazdagnak, sikeresnek, sok embernek az irányítása alá tartozni? E célok elérése érdekében készen áll arra, hogy másokat könyökölve lökdössen, és tapossa az elesetteket.

Igen, az ember maga tűzi ki maga elé ezeket a célokat. Hamis gólok, hamis győzelmek, amelyek nem hoznak elégtételt.

Az egyetlen jó hír az, hogy az emberek folyamatosan változnak. Megváltozik tudata, gondolatai és érzései, élethez és más emberekhez való hozzáállása. Ezért ami tegnap jelentősnek tűnt, az ma minden értékét elveszti szemében. Ami tegnap győzelemnek tűnt, az ma egy vereséggel egyenlő, mert annyi időt, erőfeszítést és idegszálat költöttek üres gólokra.

A nyerteseket nem ítélik el? Bíró és hogyan! A társadalom hangulata gyakran olyan kiszámíthatatlan, mint a serdülők viselkedése a hormonok aktív felszabadulásának időszakában. Ezért a tegnapi bálványokat ma ledobják a piedesztálról.

Hiszen helyükre új szerencsések jönnek, akik a múló dicsőség sugaraiban sütkéreznek. Igaz, a mai bálványok még mit sem tudnak erről a mulandóságról.

Igen, és maga az ember új, érettebb állapotában önmagát ítéli meg, a tegnap győztesét. De minek a múltban élni, ha a jövőbe kell nézni.

Ebben a jövőben az embernek más, magasabb céljai lesznek, amelyek az egész emberi társadalom javát szolgálják. Ilyen a korszellem.

Ezért az lesz a győztes az új világban, aki több tudást, erőt, kedvességet és szeretetet ad mindenki szolgálatában.

Az emberek közötti új kapcsolatok világában nem lesznek vesztesek. Mindannyian győztesek leszünk.