10-es fokozat
Diagnosztikai diktálás

Puskin ház

Puskin háza Mihajlovszkijban lehet, hogy múzeum, de él. Tele van melegséggel, barátságos és világos. Szobáit mindig áthatja a jó fa és a friss föld illata. Amikor a fenyőfák virágoznak a ligetben, illatos virágpor felhőként lóg a ház fölött.

De aztán eljön az idő, és hársfák nyílnak a birtokon. Ezután a házat átitatja a viasz és a méz illata. A ház mellett hársfák állnak, üregükben vadméhek élnek.

Nagyon sok jó pszkov vászon van a házban - abrosz, törölköző, függöny. A lennek saját aromája van - hűvös, erős. Amikor a házban lévő vászontárgyak elöregednek, frissekre cserélik őket, amelyeket vidéki takácsok szőttek az ősi malmokon.

A vászonból készült dolgok elképesztő tulajdonsággal rendelkeznek – bárhol is vannak, mindig friss illata van. A tudósok szerint a len védi az emberi egészséget. Aki durva vászon lepedőn alszik, vászoninget hord a testén, és vászontörülközővel törli magát, az szinte soha nem szenved megfázástól.

Puskin parasztjai, mint minden pszkovita, ősidők óta szerették a lentermesztést, és az egész Oroszországban és azon kívül is híres volt. Kétszáz évvel ezelőtt még Pszkovban is működött egy angol kereskedelmi iroda, amely len- és lentermékeket vásárolt és Angliába küldte.

Puskin szobáiban a len, a virágok és az alma mindig napfény és tisztaság illatú, bár egyes napokon emberek ezrei járják át a múzeumot. (S. Geichenko szerint.)

Csend

A tölgyek mögött pedig a Dikanka a csodálatos palotával, körülötte egy tölgyesekkel egybeolvadó park, amelyben még vadkecskecsordák is éltek.

Az egész napot ebben az erdőben töltöttem, egy napsütéses októberi napon.

Csodálatos a csend. Sem levél, sem gally nem mozdul. Ha csak a napot nézed, vékony hajtások között átlátszó, fényes szövedék csillog a levegőben, ha pedig hallgatod, hallod egy pillanatra a fáról lehulló tölgylevél susogását. A földet sárga levelek borították, amelyeket az előző nap erősen megvert az eső, fölötte még mindig zöld levelek voltak fiatal hajtásokból, amelyeknek nem volt idejük megsárgulni és lehullani. Se hang, se mozgás.

Csak a napon átlátszó sárgára színező, pálmás juharlevél áll oldalt a szárhoz, és makacsul, szabályos mozdulattal, ingaként lendül oldalra: most jobbra, most balra. Sokáig imbolygott, és csak akkor nyugodott meg, amikor elszakadt, cikcakkban repült le, és beleolvadt a sárga szőnyegbe. Sőt, a csendet két szépség törte meg - vadkecske, akik gyorsan elrohantak mellettem és eltűntek egy erdei gerendában... És ennek az erdőnek nincs vége. A közepén pedig tisztások, ahol csordák legelnek...

Itt van a Volchiy Yar, ahonnan messzire, messzire hatalmas horizont nyílik, Vorskla kék szalagja vágja át, most sima sztyeppével, most erdős meredek parttal... (V. A. Gilyarovsky szerint.)

Dikanka, Vorskly, Volchiy Yar - írja fel a szavakat a táblára.

Nemesi birtokok

Olvasó, ismeri azokat a kis nemesi birtokokat, amelyekkel Ukrajnánk bővelkedett huszonöt-harminc évvel ezelőtt? Ma már ritkák, és tíz év múlva valószínűleg az utolsó is eltűnik közülük nyomtalanul.

Füzesekkel és nádasokkal benőtt folyó tavacska, menedék a nyüzsgő kacsáknak, amelyekhez időnként egy-egy ócska réce is csatlakozik. A tó mögött egy kert hárssikátorokkal, feketeföldi síkságainknak ez a szépsége és becsülete, elhalt szamócagerincekkel, összefüggő egres-, ribizli-, málnabozóttal, melynek közepén, a bágyadt órában. mozdulatlan déli hőség, minden bizonnyal felvillan egy udvarlány színes sála, és cseng majd éles hangja. Van még csirkecombokon istálló, üvegház, rossz kinézetű veteményeskert, porzón verébcsapattal és egy meghibásodott kút mellett egy macska szundikál. És akkor - göndör almafák a magas fű fölött, amely alul zöld, felül szürke, vékony cseresznye, körte, amely soha nem terem gyümölcsöt. Aztán virágágyások mákkal, pünkösdi rózsával, árvácskákkal, lonc-, vadjázmin-, orgona- és akácbokrokkal, a méhek és poszméhek állandó zümmögésével a vastag, illatos, ragacsos ágakban.

Végül a kastély, földszintes, tégla alapozású, zöldes üveggel keskeny keretben, ferde, hajdan festett tetővel, erkéllyel, melyből korsó alakú korlátok estek ki, ferde félemelettel, hangtalan öreg kutya egy lyukban a veranda alatt... (I. S. Turgenev szerint.)

(191 szó.)

cigányok

A tanult medvével készült előadás volt akkoriban az egyetlen népszínház. Bár a nép szórakoztatására szolgált, mint sok más akkoriban, ez az előadás is rendkívül durva, káros, sőt veszélyes is volt. A feldühödött vadállat gyakran felemelkedett, kitárta szörnyű fogait, és lenyűgöző üvöltést hallatott. Az iszonyat ekkor kerítette hatalmába a háziállatokat, s az istállóban iszonyatos zűrzavar támadt: a lovak nyüszítettek, gyakran le is szakadtak a pórázról, a tehenek nyávogtak, a birkák egyre szánalmasabban bicegtek.

Tavasszal és nyáron cigánytábor is megjelent, amely egyik-másik földbirtokos birtoka közelében helyezkedett el. Alkonyatkor a cigányok tüzet gyújtottak és vacsorát készítettek maguknak, majd zene és ének hangjai hallatszottak. Az emberek minden faluból özönlöttek, hogy megnézzék őket, és a mulatságon és a táncon kívül a cigányok megjósolták a nők, lányok és kisasszonyok jövőjét.

Különösen Másához vonzódtam - egy gyönyörű, sötét, vörös arcú cigányhoz, fekete szemekkel, amelyek tűzben égtek, hullámos szurokfekete hajával, fürtjei és fürtjei, amelyek teljesen eltakarták a homlokát, fekete, vastagon ívelt szemöldökkel. Mása minden utazásáról mindig hozott nekem ajándékokat: néha különösen nagy mogyorót, néha napraforgót, néha fekete hüvelyt, néha egy agyagkakast, néha egy apró agyagedényt.

(E.N. Vodovozova szerint.)

Kora reggel

Nehéz, vastag mutatók egy hatalmas számlapon, az órás jelzésétől ferdén fehéren, harminchat percet mutattak hatra. Az éjszaka után még fel nem melegedett égbolt világoskékében egy vékony felhő rózsaszínűvé vált, s megnyúlt körvonalaiban valami földöntúli kecses volt. A kihalt levegőben különösen tisztán hangzottak a ritkán járók léptei, a távolban pedig a testi apály remegett a villamossíneken. Egy szekér, hatalmas ibolyacsokrokkal megrakva, félig csíkos durva ruhával letakarva, csendesen gördült végig a panelen; a kereskedő segített egy nagy vörös kutyához húzni, aki a nyelvét kinyújtva előrehajolt, és megfeszítette minden száraz, odaadó izmát.

Az enyhén zöldellő fák fekete ágairól légies susogással röppentek fel a verebek, és egy magas téglafal keskeny párkányára szálltak.

A boltok még aludtak a rácsok mögött, a házak csak felülről világítottak, de elképzelni sem lehetett, hogy naplemente van és nem kora reggel. Az ellentétes irányú árnyékok miatt furcsa kombinációk jöttek létre, amelyek az esti árnyékokhoz szokott szem számára váratlanok voltak...

Minden nem a helyén látszott, törékenynek, fejjel lefelé, mint a tükörben...

Körülnézett, és az utca végén megpillantotta a ház kivilágított sarkát, ahol a múltban éppen élt, és ahová soha többé nem tér vissza. És volt egy csodálatos rejtély abban, hogy egy egész ház távozott az életéből. (V. Nabokov szerint.)

Irányítódiktálás az I. félév eredményei alapján

Vendég

(194 szó.)

Hozzárendelések a szöveghez

AT 3. Írjon ki egy szót a 10. mondatból, amely megfelel a sémának: egy előtag + gyökér + egy utótag + vég.

AT 4. Keressen a szövegben olyan egyszerű mondatokat, amelyeket elszigetelt körülmények bonyolítanak. Írd le a számukat.

5-kor. Keressen homogén állítmányú mondatokat a szövegben! Írd le a számukat.

Tenger és erdő

(1) Bozontos szürke felhők, mint egy megtört ijedt madarak nyája, alacsonyan rohannak a tenger felett. (2) Az óceán felől szúrós, éles szél vagy sötét, tömör masszává dönti őket, vagy mintha játszana, széttépi és rohan, és bizarr formákba halmozza fel őket.

(3) A tenger kifehéredett és susogni kezdett a rossz idő miatt. (4) Az ólmos vizek erősen felemelkednek, és bugyogó habbal örvénylve, tompa üvöltéssel gurulnak a ködös távolba. (5) A szél dühösen turkál a bozontos felületükön, és messzire viszi a sós permetet. (6) A sugárzó part mentén pedig a sekélyekre felhalmozott fehér, csipkézett jégkupacok masszívan emelkednek egy kolosszális gerincen. (7) Mintha a titánok nehéz szorításban dobták volna el ezeket a gigantikus töredékeket.

(8) A tengerparti magaslatokból meredek párkányokban kitörve sűrű erdő közelítette komoran magát a tengert. (9) A szél dúdolja az évszázados fenyők vörös törzsét, megbillenti a karcsú lucfenyőket, megrázza éles tetejüket, és a szomorúan lelógó zöld ágakról pihe-puha havat záporoznak.

(10) Szürke évszázadok múlnak el nyomtalanul a néma vidék felett, s a sűrű erdő áll, és nyugodtan, komoran, mintha mélyen gondolkodna, lengeti sötét csúcsait. (11) Egyetlen hatalmas törzse sem esett még egy mohó fakereskedő merész fejszéje alá: sötét bozótjában mocsarak és áthatolhatatlan mocsarak hevernek. (12) És ahol a százéves fenyők apró bokrokká változtak, ott az élettelen tundra holt kiterjedésként nyúlt ki, és végtelen határként veszett el az alacsonyan lógó köd hideg sötétjében. (A. Szerafimovics szerint.)

Hozzárendelések a szöveghez

AZ 1-BEN. Melyik mondat fejezi ki a legáltalánosabb formában a szöveg fő gondolatát?

AT 2. Milyen típusú beszéd jelenik meg a szövegben?

AT 3. Magyarázza meg a „titánok”, „kapzsi” szavak lexikális jelentését!

AT 4. A 12. mondatból írd le a különböző módon képzett szavakat!

5-kor. 2 mondatból írd ki a sémának megfelelő szó(ka)t: egy előtag + gyök + egy utótag + végződés.

6-KOR. Az 1. mondatból írjon le olyan kifejezéseket, amelyek a szomszédság, irányítás, koordináció kapcsolatát tartalmazzák.

7-RE. Keressen a szövegben olyan egyszerű mondatokat, amelyeket elszigetelt körülmények bonyolítanak. Írd le a számukat.

8-KOR. Keressen homogén állítmányú mondatokat a szövegben! Írd le a számukat.

9-RE. Határozza meg, milyen típusú összetett mondatokat használ a szöveg!

10 ÓRAKOR. Milyen nyelvi eszközöket használnak a mondatok és a bekezdések közötti kapcsolatok létrehozására?

Csodálatos éjszaka

(1) Izgalmas, illatos, titokzatos varázslatokkal és szenvedélyes fakulással teli tavaszi éjszaka lebeg az égen. (2) A pásztor pipa elhallgatott. (3) Minden hang fokozatosan elhalt. (4) A békák elcsendesedtek, a szúnyogok pedig megnyugodtak. (5) Időnként valami furcsa susogás söpör végig a bokrok között, vagy egy széllökés egy távoli faluból egy láncra kötött kutya vonítását viszi el, mely magányban sínylődik ezen a csodálatos éjszakán.

(6) fülledt a nagy, hűvös szobában. (7) Kikelsz az ágyból, kinyitod az ablakot, és forró arcodat az üveghez nyomod. (8) De az arc még mindig ég, és a szív ugyanolyan fájdalmasan süllyed.

(9) Csend van körülötte! (10) A liget hatalmasnak tűnik. (11) Úgy tűnik, hogy a fák összeköltöztek, és összeesküdtek, mintha egy fontos titkot árulnának el. (12) Hirtelen irizáló csengetés hallatszik: postakocsiról van szó, amely a főúton halad el. (13) Messziről hallatszik a harangok csilingelése. (14) Egy percre elhallgat, a trojka biztosan áthajtott a hegyen.

(15) Milyen izgalmas az éjszakai postaharangok hangja! (16) Tudod, nincs kire várni. (17) És mégis, amikor meghallod ezt az ezüstös csengést az úton, a szíved dobogni kezd, és hirtelen elhúzódik valahová a távolba, néhány ismeretlen országba. (18) Milyen jó az élet! (S. Kovalevskaya szerint.)

(164 szó.)

Feladatok

I. lehetőség

AT 2. Az 5. mondatból írjon ki egy külön közös megegyezés szerinti definíciót.

AT 3. Az 1–5. mondatok között keressen összetett mondatokat! Adja meg a számukat.

AT 4. Az 5. mondattól kezdve írd le az összes névmást.

5-kor. Az 1–4. mondatból írjon le egy szót, amelynek gyökérében egy váltakozó hangsúlytalan magánhangzó található.

6-KOR. A 6–10. mondatok között keress egy egyszerű egyrészes határozottan személyes mondatot. Írja be a számát.

7-RE. Adja meg apránként a szóképzés módját (3. mondat).

8-KOR. Írd le a kifejezést (11. mondat) a menedzsment alapján!

9-RE. Írd le a 16. mondat nyelvtani alapjait!

lehetőség II

AT 2. Az 1. mondatból írjon le egy külön közös megegyezés szerinti definíciót.

AT 3. A 11–17. mondatok között keressen nem unió összetett mondatokat. Adja meg a számukat.

AT 4. A 11. mondattól kezdve írd le az összes kötőszót!

5-kor. A 6–14. mondatból írjon le egy szót, amelynek tövében egy váltakozó hangsúlytalan magánhangzó található.

6-KOR. A 15−18. mondatok között keress egy összetettet, amelynek mindkét része egyrészes. Írja be a számát.

7-RE. Jelölje meg a szóképzés módját messziről (13. mondat).

8-KOR. Írd le a szomszédosság alapján felépített mondatot (12. mondat).

9-RE. Írd le a 17. mondat nyelvtani alapjait!

írástudás oroszul

(1) Ma már senki sem tartja természetfölöttinek és megmagyarázhatatlannak, hogy a kereszténység kezdetétől a mongol-tatár invázióig a Kijevi Rusz magas és szép írott kultúrájú ország volt. (2) A kereszténység bevezetése és beépülése a bizánci irodalomba két írott kultúra folytonosságát teremtette meg. (3) Ez nagymértékben növelte a keleti szlávok érdeklődését a könyv iránt, és hozzájárult az írás elterjedéséhez civilizációja hajnalán.

(4) Nem ok nélkül feltételezik, hogy az írástudás hazánkban nagyon rövid időn belül átvették és eleinte akadálytalanul fejlődött. (5) Semmi sem akadályozta az emberek útját az írástudás felé, és őseink gyorsan elsajátították az írás viszonylag magas szintjét. (6) Ezt igazolják a fából készült tárgyakon, például a fonókorongokon, a lenfésülésre szolgáló díszes fésűken, az igénytelen kerámiákon és a különféle, kiállításra alkalmatlan fadarabokon fennmaradt feliratok.

(7) A tudomány nem hiába tulajdonít nagy jelentőséget az ősi tárgyak tanulmányozásának. (8) Túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a régészeti leletek felülmúlták a tudósok minden várakozását, feltárva az élő ókor képeit. (9) A Novgorod melletti jól ismert ásatásokon, amelyeket tíz éven át végeztek, rendkívül érdekes nyírfakéreg betűket találtak. (10) Ez példátlan felfedezés a régészetben: megragadják az orosz könyv eredeti őstörténetét.

(I. Golub szerint.)

Feladatok
I. lehetőség

AZ 1-BEN. Fogalmazza meg a szöveg fő gondolatát egy vagy két mondatban!

AT 2. Az 5-6. mondatok között keress egy bevezető szót tartalmazó mondatot! Írja be a számát.

AT 3. A 4-6 mondatok között keress egy összetett mondatot. Írja be a számát.

AT 4. A 4. mondatból írd le az összes elöljárószót!

5-kor. Az 1–3. mondatból írjon le egy szót, amelynek tövében egy váltakozó hangsúlytalan magánhangzó található.

6-KOR. A 4–6. mondatokból írjunk külön definíciót!

7-RE. Jelölje meg, hogyan keletkezik a szó okkal (7. mondat).

8-KOR. Írd le a szomszédosság alapján felépített mondatot (7. mondat).

lehetőség II

AZ 1-BEN. Hogyan lehetne másképp címezni a szöveget? Írj le 2 fejlécet a szöveghez.

AT 2. Az 1–4. mondatok között keress egy bevezető szerkezetű mondatot! Írja be a számát.

AT 3. A 7–10. mondatok között keress egy nem unió összetett mondatot. Írja be a számát.

AT 4. A 9. mondattól írd le az összes elöljárószót!

5-kor. A 4–6. mondatból írj le egy szót, amelynek tövében egy váltakozó hangsúlytalan magánhangzó található.

6-KOR. A 7-10. mondatból írj fel egy külön körülményt!

7-RE. Jelölje meg az írott szóalkotás módját (3. mondat).

8-KOR. Írd le a szomszédosság alapján felépített mondatot (4. mondat).

Magasról

(1) Fém kerítés választotta el az indulókat az indulóktól. (2) A repülőn az ablakokhoz ragaszkodtunk, és egy csodálatos kép jelent meg előttünk. (3) A hegyek rossz idővel találkoztak velünk, óriási vízfolyamok zúdultak lefelé. (4) Egy folyó zúgott a közelben, fehéres vizet hordva, mintha tejjel fehérített volna, de cseppet sem piszkos, lefelé egy meredek lejtőn. (5) Közvetlenül a folyón túl sziklás hegyek emelkedtek, szaggatott vonallal körvonalazva. (6) A három oldalról alacsony bokrokkal, egyik oldalról a jéghideg vizű hegyi folyóval határolt tisztáson kezdő hegymászók gyakoroltak.

(7) Már itt sétálva, a szurdokból felemelkedve, a hegyvidéki kiterjedésbe emelkedve mormoták füttyét hallottuk jobbról és balról. (8) Elképesztő az a sebesség, amellyel a lyukakba merülnek. (9) Még egy halálosan megsebesült mormota is képes elrejtőzni egy lyukban. (10) Lefagyva nagyon sokáig tudnak állni teljes mozdulatlanságban, mintha megkövültek volna, de valamelyikünk hirtelen mozdulatára azonnal eltűnnek.

(11) Egy nagyon mély szurdok szélén mentünk végig, melynek alján a gleccserek felől szaladt felénk a víz, próbálva egyesülni más folyókkal. (12) A minket körülvevő csúcsok felett kitisztult az ég, és egy órán belül kigyúltak rajta a csillagok. (V. Soloukhin szerint.)

Feladatok
I. lehetőség

AZ 1-BEN. Fogalmazza meg a szöveg fő gondolatát egy vagy két mondatban!

AT 2. Az 1–7. mondatból írjon le homogén elszigetelt körülményeket!

AT 3. Az 1–8. mondatok között keresse meg a nem unió komplexumot. Írja be a számát.

AT 4. A 11. mondattól kezdve írja le az összes elöljárószót.

5-kor. Az 1–6. mondatból írd le azt a szót, amelynek tövében egy kiejthetetlen mássalhangzó található.

6-KOR. A 3–11. mondatok között keress egy mellérendelő tagmondatot tartalmazó összetételt! Írja be a számát.

7-RE. Mutassa be, hogyan keletkezik a fehéres szó (4. mondat).

9-RE. Írd le a 8. mondat nyelvtani alapjait!

lehetőség II

AZ 1-BEN. Hogyan lehetne másképp címezni a szöveget? Írj le 2 fejlécet a szöveghez.

AT 2. A 8–10. mondatból írjon le elszigetelt körülményeket!

AT 3. A 7–12. mondatok között keressen összetett mondatokat! Adja meg a számukat.

AT 4. A 12. mondattól kezdve írja le az összes elöljárószót.

5-kor. A 8–12. mondatból írjon le olyan szavakat, amelyek tövében egy váltakozó hangsúlytalan magánhangzó található.

6-KOR. A 3–11. mondatok között keressen olyan összetett mondatokat, amelyek attribúciós tagmondatai vannak. Írja be a számát.

7-RE. Mutassa be, hogyan keletkezett a rossz idő szó (3. mondat).

8-KOR. Írd le a megegyezés alapján felépített mondatot (12. mondat).

9-RE. Írd le a 10. mondat nyelvtani alapjait!

Szórakoztató játék

(1) Minden megváltozott a házban, minden megfelelt az új lakóknak. (2) Szakálltalan udvari fiúk, vidám fickók és tréfások váltották fel a korábbi nyugodt öregeket. (3) Az istállókat megtöltötték sovány lépegetőkkel, gyökérvágókkal és buzgó pótkocsikkal.

(4) Azon az estén a ház lakói kicsit bonyolult, de a baráti nevetésből ítélve igen mulatságos játékot bonyolítottak le számukra: szaladgáltak a nappaliban, előszobában, és fogták egymást. (5) A kutyák szaladgáltak és ugattak, a ketrecekben lógó, szüntelenül csapkodó kanárik pedig egymással vetélkedtek és torkukat tépték.

(6) A túl sok fülsüketítő mulatság közepette, amely a szolgák megértése számára érthetetlen volt, egy koszos hintó hajtott a kapuhoz, és egy negyven év körüli férfi lassan kimászott belőle, és csodálkozva megállt. (7) Állt egy darabig, mintha megdöbbent volna, figyelmes tekintettel körülnézett a házban, a kissé nyitott kapun belépett a deszka előkertbe, és lassan felmászott a fenyőből kivágott, korláttal kivágott tornácra. (8) Senki sem találkozott vele a hallban, de a hall ajtaja gyorsan kinyílt, és Shurochka kiugrott onnan, teljesen kipirulva. (9) Közvetlenül utána az egész fiatal társaság csengő kiáltással kirohant. (10) Meglepett egy váratlan és hívatlan látogató megjelenése, Shurochka hirtelen elcsendesedett, de rászegeződött ragyogó szemei ​​ugyanolyan szeretetteljesnek tűntek.

(11) A vendég, és nem volt más, mint Lavretsky, bemutatkozott, és az arcán látszott a zavar. (I. Turgenyev szerint.)

(193 szó.)

Feladatok
I. lehetőség

AZ 1-BEN. Fogalmazza meg a szöveg fő gondolatát egy vagy két mondatban!

AT 2. Az 1-5. mondatból írjon le elszigetelt körülményeket!

5-kor. A 6–7. mondatból írja le a -з, -с előtagú szót.

6-KOR. A beszéd melyik része a vágott szó (7. mondat)? A beszédnek melyik része lehetne más kontextusban?

7-RE. Jelölje meg a szótag nélküli szóképzés módját (4. mondat).

8-KOR. Írd le a megegyezés alapján felépített mondatot (1. mondat).

9-RE. Írd le a 11. mondat nyelvtani alapjait!

lehetőség II

AZ 1-BEN. Hogyan lehetne másképp címezni a szöveget? Írj le 2 fejlécet a szöveghez.

AT 2. A 6–10. mondatból írj le egy külön körülményt!

AT 3. A 6–10. mondatok között keress egy egyszerű bonyolult mondatot. Írja be a számát.

AT 4. A 8. mondattól írd le az összes névmást.

5-kor. A 8–10. mondatból írjon le olyan szavakat, amelyek előtagja -з, -с végződik.

6-KOR. Melyik beszédrész a front szó (8. mondat)? A beszédnek melyik része lehetne más kontextusban?

7-RE. Jelölje meg a szüntelenül szóalkotás módját (5. mondat).

8-KOR. Írj le egy kifejezést (2. mondat) a menedzsment alapján!

9-RE. Írd le az 5. mondat nyelvtani alapjait!

Az ősz szépsége

(1) A vásznon egy fényes búcsúnap volt október végén. (2) A fehér nap alacsonyan állt, átsütött a távoli nyírfák törzsei között, amelyek a lejtőn a nappal szemben feketének tűntek. (3) A szél fújt és feltárta az elhagyott kolostorkertet. (4) A hullámzó fák teteje fölött, a lerombolt kőfal fölött oldalról megvilágítva ragyogott a kék, teljesen nyári égbolt nyári felhőkkel. (5) Egy magányos alma, amely a fűbe esett, a fal közelében hevert, a rátapadt leveleken keresztül alig lehetett látni.

(6) Igen, teljesen egyedül volt annak a kolostornak a közelében, és akkor napsütéses, száraz, tágas nap volt. (7) Az öreg juharok nagy zajt csaptak, arany csillogott a megmaradt levelektől, és bíbor hóvihar söpört végig a kert benőtt ösvényein. (8) Minden átlátszó volt, friss, búcsú. (9) Miért búcsúzik? (10) Miért nem kerülhette el ötven év elteltével, különösen a verőfényes, száraz, csengő őszi napokon az érzést, hogy hamarosan megtörténik vele is az, ami a közeli ösvényeken sétálva emberek millióival történt, akárcsak ő? más falak? (11) Lehet, hogy a szépség csak keletkezésének végzetes és félénk pillanatában és elkerülhetetlen eltűnése, elhalványulása előtt valósul meg, a vég és a kezdet határán, a szakadék szélén?

(12) Nincs rövid életűbb a szépségnél, de milyen elviselhetetlenül szörnyű, hogy a szépség minden születésében ott van a vége, a halála. (13) A nap elhal este, a fiatalság meghal az öregségben, a szerelem meghal a hidegben és a közönyben.

(Yu. Bondarev szerint.)

Feladatok
I. lehetőség

AZ 1-BEN. Fogalmazza meg a szöveg fő gondolatát egy vagy két mondatban!

AT 2. A beszéd melyik része a szép szó (12. mondat)? A beszédnek melyik része lehetne más kontextusban?

AT 3. A 6–11. mondatok között keress egy összetett mondatot! Írja be a számát.

AT 4. A 12. mondattól kezdve írd le az összes névmást.

5-kor. A 6–11. mondatból írjon le egy szót, amelynek tövében egy váltakozó hangsúlytalan magánhangzó található.

6-KOR. Az 1–4. mondatokból írjunk külön definíciót!

7-RE. Jelölje meg a kosogore szó képzési módját (2. mondat).

8-KOR. Írd le a szomszédosság alapján felépített mondatot (2. mondat).

9-RE. Írd le a 2. mondat nyelvtani alapjait!

lehetőség II

AZ 1-BEN. Hogyan lehetne másképp címezni a szöveget? Írj le 2 fejlécet a szöveghez.

AT 2. A beszéd melyik része ellen szó (2. mondat)? A beszédnek melyik része lehetne más kontextusban?

AT 3. A 6–11. mondatok között keress egy nem unió összetett mondatot. Írja be a számát.

AT 4. A 10. mondattól kezdve írd le az összes névmást.

5-kor. A 12–13. mondatból írjon le egy szót, amelynek tövében egy váltakozó hangsúlytalan magánhangzó található.

6-KOR. Írj külön definíciót az 5−10. mondatokból!

7-RE. Jelölje meg, hogyan keletkezik a szó az oldalán (4. mondat).

8-KOR. Írj le egy kifejezést (3. mondat) a menedzsment alapján!

9-RE. Írd le a 13. mondat nyelvtani alapjait!

Ellenőrző diktálás a 2. félév eredményei alapján

Boldogság

1 Valójában mikor boldog az ember? 2 Amikor eléri, amit akar. 3 Az élmény erőssége a vágy erősségétől függ. És ha valaki szenvedélyesen vágyik valamilyen cél elérésére, ha ez a vágy nem ad neki nyugalmat, ha nem alszik éjszaka e szenvedély miatt, akkor a vágy kielégítése olyan boldogságot hoz neki, hogy az egész világ ragyogjon, énekel alatta a föld.

(S. Chekmarev szerint.)

Feladatok
AZ 1-BEN. Hogyan lehetne másképp címezni a szöveget? Írj le 2 fejlécet a szöveghez.

AT 2. Jelölje meg a tapasztalat szóalkotás módját (3. mondat).

AT 3. Az 1–5. mondatok között keress egy nem unió összetett mondatot. Írja be a számát.

AT 4. A 4. mondattól írd le az összes névmást.

5-kor. Írd le az 5. mondat nyelvtani alapjait!

Karácsonyfa egy árokban

Ezerkilencszáznegyvenegy telén volt az ostromlott Leningrádban. Sok nap-éjszaka nem volt áram, befagyott a víz a csövekben, december utolsó három napjában pedig senki sem kapott kenyeret az egész városban.

Leningrád számára ezekben a legnehezebb napokban a nácik fokozták a város bombázását. Mi, fiúk, gyakran éjszakáztunk a házunk előtt ásott lövészárokban. Melegebbek voltak, szinte mindig égett egy-egy gyertya vagy lámpás, és ami a legfontosabb, mindig zsúfolásig megtelt. Nem messze tőlünk egy légelhárító löveg üteg védte az egyik Néva hidat. Néha tüzérek néztek be az árkunkba. Mennyire örültünk minden alkalommal, amikor eljöttek! Újévi fát rendeztek nekünk.

Ne hidd, hogy nagy, buja fa volt. Magassága nem haladta meg az egy métert, több ágát apró, világoszöld tűk borították. De minden játékkal volt borítva. A fán több puskahüvely is lógott, a fej legtetején pedig egy fényesre csiszolt Vörös Hadsereg jelvény, ötágú csillaggal.

Hogy honnan szerezték a tüzérek a karácsonyfát, az továbbra is rejtély számunkra. Mindannyian tudtuk, hogy a közelben nincs karácsonyfa. Megigézve ültünk, és néhány recsegő gyertyacsonkot bámultunk, amelyek valószínűleg az előző évből maradtak. Nem volt tánc vagy vidám nevetés a karácsonyfánk körül. És ajándékok helyett a légelhárító tüzérek mindannyiunknak egy darab cukrot adtak.

(F. Bezdudny szerint.)

Varázslatos utca

Ha valaki túl sokat álmodik, súlyos csalódások várnak rá. Ez történt velem.

A csodálatos tündérmesék emlékeinek rózsaszín felhőjében elmerülve, nem tudom, hogyan, egy ismeretlen utcára tévedtem. Hirtelen megálltam, és olyan hangok leptek meg, amilyeneket még soha nem hallottam.

Körülnéztem: az utca ki volt aszfaltozva, tisztára seperve. Teljesen világossá vált számomra, hogy itt semmi érdekeset nem találni.

Ennek a tiszta utcának mindkét oldalán gyönyörű faházak sorakoztak, a kertek zöldjében megbújva, akár a madárfészek.

Besötétedett. Az utca mélyén, egy nagy park fái mögött lemenőben volt a nap. Ragyogó bíbor égbolt ragyogott át az ágak között. A naplemente rövid, forró sugarai izzottak az üvegablakokban, még a járdakövek is élénkpirossá váltak.

Fénypatakok ömlöttek minden oldalról, és úgy tűnt, hogy az egész utcát elnyeli a varázslatos lángok játéka; ágak, aranyló átlátszó porba burkolózva, a rózsaszín illatos levegőben szunyókálva; minden a hősök, varázslók és más csodálatos lények mesebeli városaira emlékeztetett.

Az akác és orgona sövény mögül zöld zsalugáteres ház kandikált ki, nyitott ablakaiból pedig olyan hangok hallatszottak, mintha a nap sugarai egy nyugodt tó felszínét csókolnák.

Rögtön rájöttem, hogy egy varázslatos birodalom határai közé léptem, és természetesen elhatároztam, hogy felfedezem a titokzatos országot, hogy saját kezemmel megérintsem és élvezhessem számtalan csodáját.

Vörösberkenyefa

Ősszel, amikor lehűl, fenékig világos a folyó, kilátszanak az erdőszélek, a harmatvizes füvön pókhálók csillognak, a tiszta, átlátszó levegőben fiatal kacsarajok szállnak. Hirtelen a fürtök közül az elegáns berkenyebogyók kerülnek előtérbe: itt vagyunk, ne hagyd ki, azt mondják, ne hanyagold el a bogyóinkat, nagyvonalúak vagyunk! A szellő simogatja őket, tetőtől talpig felborzolja őket, a madarak minden ágon híznak, repülnek, mintha vendégről vendégre, egyik aranycsúcsról a másikra szállnának, s enyhén imbolyogva állnak, és gyönyörködnek magukban.

Szakadni fog az eső, és az egész folyópart szikrázni fog. A berkenyebogyókból cseppenként folyik a víz, a bogyók pirosak, a cseppek pirosak. Ahol egy bogyó lógott, most kettő van, és mindkettő él. Minél több az eső, annál több bogyó az erdőben.

Minden persze ismerős lehet, idővel mindent megszok az ember, de nehéz nem észrevenni. Felemeli a fejét, és váratlanul, mintha hosszú távollét után, meglepően tiszta, elbűvölő ragyogásban fogja látni mindezt a szépséget. Mindent újra fog látni, mintha először, és maga is boldog lesz, hogy látta. Ezt soha nem felejtheted el, sem a valóságban, sem álomban. Ez az, ami a mi hegyi kőrisünk!

(A. Yashin szerint.)

Blizzard éjszaka

Éjszaka volt és hóvihar kezdődött. A hallásom furcsa hangokat fogott el, mintha egy halk suttogás vagy valaki sóhajtása az utcáról érkezett volna a falakon át a kis szobámba, amelynek kétharmada árnyékba temetve. Biztos hó lehetett, felfújta a szél, és a ház falaihoz és az ablakok üvegéhez zúdult. Valami világos és fehér villant az ablak mellett a levegőben, felvillant és eltűnt, hideg levegőt fújva a lélekbe.

Odamentem az ablakhoz, és kinéztem az utcára, a hideg keretnek támasztva a fejemet, amit képzeletem munkája fűtött. Az utca kihalt volt. Az ablakommal szemben egy zseblámpa égett. Fénye lobogott, harcolva a széllel, remegő fénycsík húzódott a levegőben, mint egy széles kard, és a házak tetejéről hullott le a hó, belerepült ebbe a sávba, és miután berepült, egy pillanatra megvillant benne sokszínű szikrák. Szomorúnak és hidegnek éreztem magam a szél játékát nézve. Gyorsan levetkőztem, lekapcsoltam a lámpát és lefeküdtem.

Amikor a tűz kialudt, és a sötétség betöltötte a szobámat, a hangok egyre jobban hallhatóvá váltak, és az ablak egyenesen rám nézett, mint egy nagy tompa fehér folt. Az óra sietve számolta a másodperceket, néha a hó susogása elnyomta szenvtelen munkájukat, de aztán ismét az örökkévalóságba hulló másodpercek hangját hallottam. Időnként olyan határozottan szólaltak meg, mintha egy óra járt volna a fejemben.

(194 szó.)

Autogram a liftben

Liftünkben egy hétig tartott a párbaj egyrészt a fali autogramok rajongói, másrészt az irodai dolgozók lakhatása között. Az erősen festett, kulcsoktól és szögektől karcos liftet új panelekkel fedték le. Jól látható helyen volt egy Whatman papírlap a következő üzenettel: „Kedves eszeim! Ha valamelyikőtök alig várja, hogy gyakorolhassa az eszét, ez a papír az ön szolgálatában áll.” Néhány nappal később megláttam az első írást a falon. Olyan volt, mint egy jel. A lakásiroda dolgozóinak intelligens próbálkozása kudarcot vallott.

Tulajdonképpen hogyan juthatunk el ezekhez a „fogalmazókhoz”? Azt mondani, hogy a csiszolt panelek mögött favágók, asztalosok, fényezők munkája van? Hogy a rendről és tisztaságról másképp gondolkodók számára a felirataik, rajzaik sértőek és érthetetlenek? Lehet, hogy ez nem mindenkinél fog működni. A mások iránti tiszteletlenség korábban kezdődött. Nem sikerült elsajátítaniuk azt a szokást, hogy figyelembe vegyék mások jólétét és értékeljék mások munkáját.

Bármely cselekedetedet vagy impulzusodat összehasonlítani azzal, hogy az milyen hatással lesz más emberekre – véleményem szerint ez a kedvesség és emberség nevelésének eredete.

(A. Vasinsky szerint.)

Boldogság

Valójában mikor boldog az ember? Amikor eléri, amit akar. Az élmény erőssége a vágy erősségétől függ. És ha valaki szenvedélyesen vágyik valamilyen cél elérésére, ha ez a vágy nem ad neki nyugalmat, ha nem alszik éjszaka e szenvedély miatt, akkor a vágy kielégítése olyan boldogságot hoz neki, hogy az egész világ ragyogjon, énekel alatta a föld.

És még ha a célt még nem is sikerült elérni, fontos, hogy az ember szenvedélyesen vágyjon rá. Ekkor az ember felfedi képességeit, szenvedélyesen küzd minden akadály ellen, minden lépés előre boldogsághullámmal árasztja el, minden kudarc csapásként éri, az ember szenved és örül, sír és nevet – az ember él. De ha nincsenek ilyen szenvedélyes vágyak, akkor nincs élet. A vágyaktól mentes ember szánalmas ember. Nincs honnan merítenie az életet, megfosztják az élet forrásaitól.

Pisarevnek teljesen igaza volt, amikor azt mondta, hogy az ember legnagyobb boldogsága az, ha beleszeret egy eszmébe, amelynek habozás nélkül, osztatlanul odaadhatja magát.

Emellett kellemes egy olyan ügynek szentelni magát, amely végső soron az egész emberiség életét gazdagítja. Az embernek nincs joga örülni, és hozzájárulni olyan ügyekhez, amelyek miatt a gyerekek elveszik, a felnőttek szeme pedig elhomályosodik.

(S. Chekmarev szerint.)

Szerelem a tenger iránt

Sötét volt az éjszaka, vastag bozontos felhőréteg vonult át az égen, a tenger nyugodt volt, fekete és sűrű, akár az olaj. Nyirkos, sós aromát lélegzett, és gyengéden szólt, fröcskölve a hajók oldalára, a parton, enyhén ringatva Chelkash csónakját. A hajók sötét csontvázai a tengerből egy távoli helyre emelkedtek a parttól, hegyes árbocokat szúrva át az égbe, tetején sokszínű lámpásokkal. A tenger visszaverte a lámpások fényét, és sárga foltok tömege tarkította. Gyönyörűen repkedtek bársonyán. A tenger egy munkás egészséges, mély álmában aludt, aki napközben nagyon fáradt volt.

A felhők lassan kúsztak, most összeolvadtak, immár utolérték egymást, keverték színeiket és formájukat, magukba szívták magukat, és új, fenséges és komor formákban bukkantak fel...

Ő, egy tolvaj, szerette a tengert. Dobó, ideges, benyomásokra mohó természetét soha nem telítette el e sötét szélesség, határtalan, szabad és erőteljes szemlélődése. A tatnál ülve belevágott a vízbe a kormányrúddal, és nyugodtan nézett előre, telve azzal a vággyal, hogy hosszan és messzire lovagoljon ezen a bársonyos felületen.

A tengeren mindig feltámadt benne egy széles, meleg érzés, amely az egész lelkét beborította, egy kicsit megtisztította a mindennapi szennytől. Éjszakánként álmos leheletének lágy hangja simán lebeg a tenger felett, ez a hatalmas hang nyugalmat áraszt az ember lelkébe, és finoman megszelídítve gonosz impulzusait, erőteljes álmokat szül benne... (M. Gorkij szerint. )

(192 szó.)

Mikhailovskoe és Trigorskoe

A szekér egy évszázados fenyvesbe hajtott. Valami fehér volt a fűben az út szélén.

Leugrottam a kocsiról, lehajoltam, és megláttam egy deszkát, amely benőtt fűvel. Fekete festékkel felirat volt rajta. Elhúztam a fű nedves szárát, és elolvastam a már-már elfelejtett szavakat: „Különböző években, a te lombkoronád alatt, Mihajlovszkij ligetek alatt megjelentem.”

Aztán a legváratlanabb helyeken bukkantam ilyen táblákra: a Sorotya feletti kaszálatlan réteken, a Mihajlovszkoje-Trigorszkoje út homokos lejtőin - mindenütt egyszerű Puskin-strófák hangzottak fel a fűből, a hangából, a száraz eperből.

Szinte az egész országot bejártam, sok helyet láttam, csodálatos és szívszorító, de egyik sem rendelkezett olyan hirtelen lírai erővel, mint Mihajlovszkoé.

Nehéz volt elképzelni, hogy ezeken az egyszerű utakon, amelyeken a lábszárcipők nyomai láthatók, hangyabolyokon és göcsörtös gyökereken át, Puskin lovaglólova sétált, és könnyedén vitte néma lovasát.

Emlékszem erdőkre, tavakra, parkokra és az égre. Szinte ez az egyetlen dolog, ami itt maradt fenn Puskin idejéből. A helyi természetet senki nem érinti. Nagyon jól vigyáznak rá. Amikor szükség volt a tartalék áramellátására, úgy döntöttek, hogy a vezetékeket a föld alatt vezetik, nehogy oszlopokat szereljenek fel. Az oszlopok azonnal lerombolnák e kihalt helyek Puskin-szerű varázsát. (K. Paustovsky szerint.)

10-es fokozat
Ellenőrző diktálás a tanév végén

Egy csepp mennyország a földön

A tél terhét megfáradt erdőben, amikor még nem nyílnak ki a felébredt rügyek, amikor a téli fakivágás szomorú tuskói még nem keltek ki, de már sírnak, amikor elhullott barna levelek hevernek egy rétegben, amikor a csupasz ágak nem mégis susognak, de csak lassan érintik egymást, váratlanul megéreztem a hóvirág illatát!

Alig észrevehető, de az ébredő élet illata, ezért remeg és örömteli, bár szinte észrevehetetlen. Körülnézek, és kiderül, hogy a közelben van. Egy virág áll a földön, egy parányi égbolt, az öröm és boldogság olyan egyszerű és őszinte hírnöke, akinek ez jár és elérhető. De mindenki számára, boldognak és boldogtalannak is, most az élet ékessége.

Így van ez nálunk: vannak tiszta szívű, hatalmas lélekkel rendelkező szerény emberek. Díszítik az életet, és az emberiség legjobbjait tartalmazzák: kedvességet, egyszerűséget, bizalmat. Tehát a hóvirág egy csepp mennyországnak tűnik a földön.

Ha író lennék, mindenképpen ezzel foglalkoznék: „Ó nyugtalan ember! Ha szeretnéd kipihenni a lelkedet, menj el kora tavasszal a hóvirágba az erdőbe, és egy gyönyörű valóságos álmot fogsz látni. Menjen gyorsan: néhány nap múlva lehet, hogy nem lesz hóvirág, és nem fog tudni emlékezni a természet adta látomás varázsára. Hóvirág – szerencsére, mondják az emberek.”

(G. Troepolsky szerint.)

Nagyapa háza

Nem számít, hol lakom, nyoma sincs annak a forró, örömteli vágynak a város után, ami fiatalkoromban volt. Éppen ellenkezőleg, egyre gyakrabban érzem azt, hogy hiányzik a nagyapám háza.

Talán azért, mert a nagyapa háza már nem létezik - az öregek meghaltak, a fiatalok pedig a városba vagy közelebb költöztek. És amikor ott volt, még mindig nem volt elég időm arra, hogy gyakrabban ott legyek, tartalékban tartottam. És most nincs ott senki, és nekem úgy tűnik, hogy kiraboltak, néhány fő gyökeremet elvágták.

Még ha ritkán is voltam ott, életével, tűzhelyfüstjével, fáinak kedves árnyékával messziről segített, merészebbé, magabiztosabbá tett. Ha az ember érzi a kezdetét és a folytatását, akkor nagyvonalúbban és helyesebben irányítja életét, és nehezebb kirabolni, mert nem tartja meg minden vagyonát magának.

Hiányzik a nagyapám háza a nagy zöld udvarral, az öreg almafával, a zöld diósátorral. Hány éretlen almát szedtünk le öreg almafánkról, mennyi éretlen diót, vastag zöld héjjal borítva, még puha héjjal, belül még meg nem sűrűsödött szemmel!

(F. Iskander szerint.)

Emlékek a szülőföldről

Egy nap seregélyek repültek az órámhoz egy októberi, őszi, viharos napon. Izland partjaitól Norvégiáig száguldottunk éjszaka egy erős fényekkel megvilágított hajón. És ebben a ködös világban fáradt csillagképek keletkeztek...

Amikor a távcsövet a szememhez emeltem, a hajó fehér felépítményei, mentőbálnacsónakok és madarak imbolyogtak az üvegben - a szél által felpörkölt nedves csomók. Az antennák közé rohantak, és a cső mögé próbáltak elbújni a szél elől.

Ezek a kicsi, rettenthetetlen madarak a hajónk fedélzetét választották ideiglenes menedékül hosszú déli útjuk során. Persze Savrasovra emlékeztem: bástyák, tavasz, még mindig van hó, és felébredtek a fák. És általában mindenre emlékeztem, ami körülöttünk történik, és mi történik a lelkünkben, amikor eljön az orosz tavasz és megérkeznek a bástya és seregélyek. Visszarepít a gyerekkorba.

És bírálják orosz művészeinket régimódi és irodalmi tárgyaik miatt. Savrasov, Levitan, Serov, Korovin, Kustodiev neve nemcsak a művészet örök életörömét rejti magában. Az orosz öröm rejtett, annak minden gyengédségével, szerénységével és mélységével együtt. És amilyen egyszerű egy orosz dal, olyan egyszerű a festészet.

A művészet akkor művészet, ha a boldogság érzését váltja ki az emberben, bár múlandóan. És úgy vagyunk megtervezve, hogy a legmélyebb boldogság ébredjen fel bennünk, ha szerelmet érzünk Oroszország iránt. (V. Konetsky szerint.)

A gazdasági gondolkodás megjelenésének és fejlődésének jellemzői az ókori Oroszországban.

Gazdasági nézetek Oroszországban a 18. században.

A gazdasági gondolkodás forradalmi iránya Oroszországban a 19. század első felében.

Akadémiai és egyetemi közgazdaságtan Oroszországban a 20. század elején.

Belföldi közgazdaságtan a Szovjetunióban.

A hazai közgazdasági gondolkodás a piaci kapcsolatokra való átmenet során.

A riportok témái:

A gazdaságtudomány eredete Oroszországban (I.T. Pososhkov).

A.N. hozzájárulása Radishchev a gazdaságtudomány fejlődésében.

A „parasztszocializmus” elméletének lényege N.G. Csernisevszkij.

A bérek tanának sajátosságai M.I. Tugan-Baranovszkij.

N.D. gazdasági nézetei Kondratieva.

A paraszti gazdálkodás elmélete A.V. Csajanov.

Monetáris reform S.Yu. Witte.

A hazai gazdaságtudomány válsághelyzetének okai a 90-es években.

Gazdasági diktátum:

Jogi normák és közgazdasági fogalmak összessége; törvény és szokás által megállapított viselkedési szabályokat előíró dokumentum, amely feltárja az ókori orosz nép társadalmi-gazdasági, gazdasági kapcsolatainak, gazdasági eszméinek és eszméinek képét.

A Rettegett Iván alatt elfogadott új törvénycsomag a központosított adóhatalom megerősödésének megfelelő változásokat vezetett be, a kereskedelmi vámok beszedésének joga átkerült az államhoz, és a földtulajdon formáinak aránya a nemesség javára változott - oprichnina. .

Kezdeményezője az első oroszországi közgazdász szervezet, a Szabad Gazdasági Társaság létrehozásának.

Az első politikai gazdaságtan szakok létrehozásának, az első tankönyvek megjelenésének, a gazdasági ismeretek terjesztésének és az orosz gazdasági gondolkodás szervezeti formálódásának időszaka.

Az alkotmány megalapítója Oroszországban ennek az államférfinak köszönhetően a jobbágyságot eltörölték Oroszországban.

A központi tervezés bevezetésének megalapítója.

Közgazdász és statisztikus, a matematikai iskola egyik első orosz képviselője.

Az orosz közgazdászt, matematikust és statisztikust az áruk hasznosságát értékelő ordinális megközelítés egyik megalkotójának, a jövedelem- és helyettesítési hatás szerzőjének tartják.

Prominens orosz személyiségként a politikai gazdaságtan végét hirdette, és felvázolta a szocializmus alatti tervgazdaság alapgondolatait.

A térképen lévő vonalak olyan pontokat kötnek össze egy felületen, amelyeknél az adott termék ára megegyezik.

A nagy ciklusok elméletének megalkotója a közgazdaságtanban.

Orosz matematikus és közgazdász, a lineáris programozás elméletének megalapítója, az egyetlen orosz közgazdasági Nobel-díjas az optimális erőforrás-elosztás elméletéhez való hozzájárulásáért.

Tesztek:

1. Sorolja fel az orosz gazdasági gondolkodás jellemzőit:

a) a marxizmus elméletének erős hatása a közgazdasági gondolkodás minden területére, a 19. század második felétől kezdve;

b) a parasztkérdés speciális szerepe;

c) a jövő eszményeinek megteremtése anélkül, hogy a dolgok valós állapotára támaszkodnánk.

2. Nevezze meg Ivan Tikhonovics Pososhkov fő munkáját:

a) „Konstantin cár legendája”;

b) „A szegénység és gazdagság könyve”;

3. Milyen közgazdasági elképzeléseket fogalmazott meg I.T. Pososhkov:

a) a „szegénység” felszámolását és az emberek vagyonának növelését célzó gyakorlati intézkedéseket igyekezett igazolni;

b) produktív munka, a tétlenség és fölösleg megszüntetése, „nyereséggel” végzett munka;

c) eltörölni a polgári adót, megerősíteni a pénzügyeket az egyetemes telekadó bevezetésével;

d) minden válasz helyes.

4. Nevezze meg Alekszandr Nyikolajevics Radiscsev fő munkáját:

a) „Utazás Szentpétervárról Moszkvába”;

b) „Orosz igazság”;

c) „A földtulajdonról”.

a) A.N. Radiscsev;

denevér. Bolotov;

c) H. Schletzer.

6. Az M.M. Speransky szerint a költségek a következőkre oszlanak:

a) ideiglenes;

b) szükséges;

c) katonai;

d) hasznos;

d) szükségtelen.

7. Az oroszországi történelmi iskola képviselői a következők voltak:

a) A.N. Radiscsev;

b) V.V. Szvjatlovszkij;

c) M.I. Tugan-Baranovsky;

d) P.I. Pestel;

d) A.I. Chuprov;

f) I.I. Kaufman.

8. Az orosz gazdasági gondolkodás melyik képviselője hitte, hogy Oroszország a kapitalizmust megkerülve átléphet a szocializmus felé?

a) A.N. Radiscsev;

b) M.A. Bakunin;

c) N.G. Csernisevszkij.

9. Az orosz közgazdasági gondolkodás képviselői közül melyik ismerte el a munka értékelméletét, tekintve a munkát „a termelési értékek egyetlen birtokosának”?

a) A.N. Radiscsev;

b) P.I. Pestel;

c) N.G. Csernisevszkij.

10. Nevezze meg M.I. főbb műveit! Tugan-Baranovsky:

a) „Ipari válságok a modern Angliában, azok okai és hatása az emberek életére”;

b) „orosz gyár a múltban és jelenben”;

c) „Az együttműködés társadalmi alapjai”;

d) „A szocializmus mint pozitív doktrína”;

d) „Orosz igazság”.

11. Melyek az együttműködés alapelvei, amelyeket M.I. Tugan-Baranovsky:

a) anyagi érdek;

b) önkéntesség;

c) csak a szövetkezeti tagok munkaerő-használata;

d) közvagyon.

12. Megfogalmazódott a cikluselmélet beruházási értelmezése:

a) Yu.G. Zsukovszkij;

b) M.I. Tugan-Baranovsky;

c) S.Yu. Witte;

d) N.I. Buharin.

13. Az orosz matematikai iskola képviselői voltak:

a) M.I. Tugan-Baranovsky;

b) Yu.G. Zsukovszkij;

c) I.A. Stolyarov;

d) V.K. Dmitriev;

d) I.I. Yanzhul;

f) I.M. Kulisher.

14. V.I. közgazdasági doktrínája. Lenin volt az alap:

a) egy új társadalom – államszocializmus – gazdasági modellje;

b) a kapitalizmus monopóliumstádiumának elemzése;

c) az orosz piac kialakításának folyamata, a paraszti gazdaságok bevonása a piaci kapcsolatok rendszerébe.

15. „Economy in Transition” című munkájában N.I. Buharin úgy véli a szocializmust:

a) megélhetési gazdaságként;

b) az új társadalom gazdasági modellje;

c) egyetlen munkaügyi vállalkozás, ahol mindenki szigorúan kiszámított terv szerint dolgozik;

d) szükségletek és készletnyilvántartás alapján termékelosztás.

16. A nagy ciklusok koncepciója, amelyet N.D. Kondratiev, lehetővé teszi számunkra, hogy elképzeljük:

a) a ciklusok időtartama;

b) a társadalmi-gazdasági fejlődés általános mintái, amelyek mind az egyes országokban, mind a globális folyamatokban rejlenek;

c) a beruházás állandó jellege.

17. A lineáris programozási módszert kidolgozta:

a) N.D. Kondratiev;

b) A.A. Bogdanov;

c) N.N. Kutler;

d) L.V. Kantorovics.

18. Megkezdődött az átmenet a piacra (1992):

a) a gazdasági folyamatok alakulásával kapcsolatos hagyományos nézetek felülvizsgálatából;

b) a „sokkterápia” modell szerint;

c) a tervezés és az irányítás javítása.

"Az erős gazdaság virágzó Oroszországot jelent!"

Az összoroszországi gazdasági diktátum eredményei

Az „Összoroszországi Gazdasági diktátum” össz-oroszországi oktatási eseményt először 2017. október 12-én rendezték meg az Orosz Föderáció 80 régiójában 638 helyszínen, több mint 59 ezer résztvevővel.

A következő régiók vették a legaktívabb részvételt (a résztvevők száma alapján) a diktálásban: Belgorodi régió, Vlagyimir régió, Voronyezsi régió, Kirov régió, Kurszki régió, Lipecki régió, Moszkva, Moszkvai régió, Novoszibirszki régió, Omszki régió, Szaha Köztársaság , Tatár Köztársaság, Rostov régió, Tambov régió, Uljanovszki régió, Cseljabinszki régió, Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület.

Írja be az űrlap számát:

Az Oroszországi Szabad Gazdasági Társaság és az „Összoroszországi Gazdasági Diktáció” össz-oroszországi oktatási rendezvény Szervező Bizottsága köszönetet mond az akció résztvevőinek és a regionális platformok szervezőinek a diktátum magas szervezeti színvonalú lebonyolításáért.

A Diktálás Szervező Bizottsága beszámol arról, hogy a rendezvény akciótervének megfelelően Az Összoroszországi Gazdasági diktátum résztvevőinek bizonyítványai beszerezhetők, a regionális oldalak szervezőinek megkeresésével, 2017. november 14-től december 29-ig. A régiós helyszínek szervezői számára az igazolás elektronikus változatát kapják meg, amely helyben kinyomtatható és kitölthető.

A Diktálás Szervező Bizottsága arra is kéri a Diktálás résztvevőit eredményei alapján 80 pontot meghaladó tanulók és hallgatók, 2017. október 31-ig küldje el e-mailben a Szervező Bizottságnak egy személyes letéphető lap szkennelt másolatát a résztvevő vezeték- és keresztnevével, valamint adja meg elérhetőségét (telefon, lakhely, email cím).

Ezen túlmenően a Szervező Bizottság tájékoztatja, hogy az Összoroszországi Gazdasági Diktáció eredményeit az Összoroszországi Gazdasági Találkozón ismertetik a Kreml Állami Palotában 2017. november 11-én, a diktátum eredményeiről pedig elemző jelentést tesznek közzé. az Oroszországi Szabad Gazdasági Társaság honlapján, a Rosszijszkaja Gazetában, valamint a vezető médiában.

Tájékoztatjuk továbbá, hogy 2017. november 15. és december 15. között a Szervező Bizottság köszönőleveleit küldi meg az Összoroszországi Gazdasági Diktáció regionális helyszíneinek szervezőinek.

A diktálás célja

A lakosság egészének, valamint egyes korcsoportjainak és szakmai csoportjainak gazdasági műveltségi szintjének meghatározása és növelése, a fiatalok szellemi potenciáljának fejlesztése, az Orosz Föderációt alkotó különböző jogalanyok lakosságának gazdasági tevékenységének és gazdasági műveltségének felmérése.

Ki vesz részt?

Aki akar:

• Középfokú általános és szakképzési oktatási intézmények 9-11. évfolyamos tanulói;
• Az oroszországi felsőoktatási intézmények hallgatói, egyetemek vezetői és tanárai, szakemberek, szakértők, üzleti képviselők, kormányzati és közéleti személyiségek és még sokan mások.

A Diktáláson teljesen ingyenesen vehetsz részt.

Mikor lesz a Diktálás?

Hol lesz a Diktálás?

A diktálást ugyanazon a napon tartják az Orosz Föderáció összes konstitutív egységében.

Központi oldalak:

Moszkva, Leningradsky Prospekt, 49 (Pénzügyi Egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt)

Moszkva, Stremyanny lane, 36 (REU, G.V. Plekhanov)

Moszkva, Volokolamskoe autópálya, 4, A-80, GSP-3 (Moszkvai Repülési Intézet)

Moszkva, Leninsky Prospekt, 4 (NUST MISIS)

Moszkva, Leningradsky Prospekt, 17 (Moszkvai Nemzetközi Egyetem)

Teljes lista a regionális diktálási oldalak címeivel és elérhetőségeivel

Mi a gazdasági diktátum?

Diktálási forma - tesztfeladat.

Miért kell gazdasági diktátumot írni?

• Tesztelje tudását
• Mérje fel gazdasági ismereteit
• Tudja meg, hogy tud-e gazdaságilag megalapozott döntéseket hozni
• Fejlessze gazdasági ismereteit
• Hasonlítsa össze eredményeit barátokkal, kollégákkal, híres figurákkal

Hogyan írjunk diktátumot?

1. lehetőség: Látogass el bármely diktálási oldalra.

A nappali írásbeli tesztfeladatokat két változatban állítják össze (iskolásoknak, diákoknak és más személyeknek).

2. lehetőség: Vegye át a Diktálás on-line változatát a promóciós weboldalon (az on-line mód 2017. október 12-én indul, moszkvai idő szerint 12:00 és 24:00 óra között).

Kérjük, vegye figyelembe, hogy az online verzió a résztvevők minden korosztálya számára azonos, és az első lehetőségtől eltérően a teszt egyszerűsített változata.

Hogyan befolyásolja az árfolyamot a turisták beáramlásának növekedése? Mekkora a költségvetés adóbevétele? Nem, ez nem a bankárok záróvizsgája, hanem a második esemény, az „Összoroszországi Gazdasági diktátum”, amelyre tegnap került sor. A „VM” tudósítója ellenőrizte pénzügyi ismereteit

A szabványos vizsgaűrlapon 20 kérdés található. Legalább több száz moszkvai van a közönség soraiban. Idén egyébként nemcsak Oroszország régióiban írják a gazdasági diktátumot, hanem Tádzsikisztánban, Mongóliában és a Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaságban is. A szervezők minden biztosítéka ellenére azonban, hogy a kérdések a szakirányú végzettség nélküli átlagpolgárokat célozzák, a kábulat már az első percekben beáll. Tehát: "Milyen nemesfémmel vagy más értékekkel van megalapozva az orosz rubel kapcsolata?"

Könnyűnek tűnik, de azt már egy iskolás is tudja, hogy a hazai valuta árfolyama már rég nem függ az aranytól vagy semmi mástól. De a harmadiknál ​​emlékezned kell a legfrissebb hírekre. "A kriptovaluta törvényes fizetőeszköz Oroszországban?" Úgy tűnik, nem vezettek be korlátozást a használatot illetően, szinte hetente tartanak kriptokonferenciákat, ami „igen”-t jelent.

Az Összoroszországi Gazdasági Diktátumot a lakosság közgazdasági ismereteinek hiányosságainak megoldásának egyik állomásaként fogták fel – mondja Szergej Bodrunov, az akció szervezőbizottságának elnöke. - Nem mindenki érti jól, hogy merre tartunk, hogyan működnek a bankok, hogyan működik az adórendszer. A fő célunk pedig az, hogy ezekre a kritikus pillanatokra figyeljünk. Saját vállalkozásról álmodozol? Tudja, melyik szerv végzi az egyéni vállalkozó nyilvántartásba vételét? De még egy kérdés még egy filológiai végzettségű embert is megzavarhat: „Milyen üzletet akart kötni a macska Matroskin a tehenével a „Prostokvashino” című rajzfilmben: lízing, franchise, kölcsön vagy bérlet?

Az idei év kérdései az elméletet, a bankszektort és az adórendszert érintik – mondja Mihail Eskindarov, az orosz kormány alá tartozó Pénzügyi Egyetem rektora. - Ezt az akciót a lakosság pénzügyi műveltségének növelését célzó, már javában zajló programhoz kötném.

REFERENCIA

Az „Összoroszországi Gazdasági Diktáció” rendezvényt az Oroszországi Szabad Gazdasági Társaság szervezte az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem, a G. V. Plekhanovról elnevezett Orosz Gazdasági Egyetem és a Moszkvai Repülési Intézet részvételével. Tavaly az esemény során az Összoroszországi Gazdasági Diktátumot több mint 59 ezer résztvevő írta meg az Orosz Föderáció 80 régiójában, 638 helyszínen. Az idei diktátum témája: „Erős gazdaság – virágzó Oroszország!”

Teljes diktálás: szövegpéldák.

Háború és béke (L.N. Tolsztoj). Szöveg 2004

Másnap, miután csak egy gróftól búcsúzott, meg sem várva a hölgyek távozását, Andrej herceg hazament.

Már június eleje volt, amikor Andrej herceg, hazatérve, ismét behajtott abba a nyírligetbe, amelyben ez az öreg, göcsörtös tölgy olyan furcsán és emlékezetesen ütötte meg. A harangok még tompábban szóltak az erdőben, mint másfél hónapja; minden tele volt, árnyékos és sűrű; és a fiatal lucfenyők, szétszórva az erdőben, nem zavarták az általános szépséget, és az általános karaktert utánozva gyengéden zöldelltek, bolyhos fiatal hajtásokkal.

Egész nap meleg volt, valahol zivatar gyülekezett, de csak egy kis felhő fröccsent az út porára és a zamatos levelekre. Az erdő bal oldala sötét volt, árnyékban; a jobb oldali, nedves és fényes, csillogott a napon, enyhén imbolygott a szélben. Minden virágzott; a csalogányok csacsogtak és gurultak, most közel, most távol.

„Igen, itt, ebben az erdőben volt egy tölgyfa, amivel megegyeztünk” – gondolta Andrej herceg. „Hol van” – gondolta újra Andrej herceg, az út bal oldalára nézve, és anélkül, hogy tudta volna, anélkül, hogy felismerte volna, megcsodálta a keresett tölgyfát. A teljesen átalakult öreg tölgy dús, sötétzöld sátorként terült el, enyhén himbálózott, enyhén himbálózott az esti nap sugaraiban. Nincsenek göcsörtös ujjak, nincsenek sebek, nincs régi bizalmatlanság és bánat – semmi sem látszott. A lédús, fiatal levelek csomók nélkül törték át a kemény, százéves kérget, így nem lehetett elhinni, hogy ez az öreg termette őket. „Igen, ez ugyanaz a tölgyfa” – gondolta Andrej herceg, és hirtelen az öröm és a megújulás indokolatlan tavaszi érzése kerítette hatalmába. Életének minden legszebb pillanata egyszerre tért vissza hozzá. És Austerlitz a magas égbolttal, a felesége halott, szemrehányó arca, és Pierre a kompon, és a lány, akit izgat az éjszaka szépsége, ez az éjszaka és a hold - és mindez hirtelen eszébe jutott. .

„Nem, 31 évesen még nincs vége az életnek – határozott Andrej herceg hirtelen, végleg. Nemcsak én tudok mindent, ami bennem van, mindenkinek tudnia kell: Pierre és ez a lány is, aki az égbe akart repülni, mindenkinek ismernie kell, hogy ne menjen tovább az életem. csak nekem, hogy ne éljenek annyira az életemtől függetlenül, hogy ez mindenkit érintsen, és hogy mindannyian velem éljenek!”

Volokolamszki autópálya (Alexander Bek, szöveg 2005)

Este éjszakai menetre indultunk a Volokolamszktól harminc kilométerre fekvő Ruza folyóhoz. Dél-Kazahsztán lakójaként hozzászoktam a késő télhez, de itt, a moszkvai régióban október elején már reggel fagyos volt. Hajnalban egy dérrel borított úton, kerekek által felvert, megszilárdult földön, Novljanszkoje faluhoz értünk. A zászlóaljat a falu közelében, az erdőben elhagyva én és a századparancsnokok felderítésre indultunk. A zászlóaljamat hét kilométerre jelölték ki a kanyargós Ruza partja mentén. Csatában az előírásaink szerint egy ezrednek is nagy egy ilyen terület. Ez azonban nem volt riasztó. Biztos voltam benne, hogy ha valaha tényleg idejön az ellenség, hét kilométerünkön nem egy zászlóalj, hanem öt-tíz zászlóalj várja. Ezt szem előtt tartva, gondoltam, erődítményeket kell készítenünk.

Ne várja el tőlem, hogy lefestem a természetet. Nem tudom, hogy az előttünk táruló kilátás gyönyörű volt-e vagy sem. A keskeny, lassú Ruza sötét tükrén nagy, mintha faragott levelek terültek el, amelyeken nyáron valószínűleg fehér liliomok virágoztak. Lehet, hogy szép, de észrevettem magamon: egy vacak kis folyó, sekély, és kényelmesen átkelhet rajta az ellenség. A mi oldalunkon a part menti lejtőket azonban nem lehetett megközelíteni a tankok számára: a frissen vágott, lapátnyomokat tartalmazó agyagtól megcsillanva a vízbe zuhant egy átlátszó párkány, amelyet katonai nyelven hengernek neveznek.

A folyón túl lehetett látni a távolságot - nyílt mezőket és egyes sávokat, vagy ahogy mondani szokás, ékeket, erdőket. Egy helyen, Novljanszkoje falutól kissé átlósan a szemközti parton lévő erdő szinte szorosan a vízhez csatlakozott. Talán minden megvolt benne, amit egy orosz őszi erdőt festő művész kívánhat, de ez a párkány undorítónak tűnt számomra: itt valószínűleg az ellenség támadásra koncentrálhat, elrejtőzve a tűzünk elől. A pokolba ezekkel a fenyőkkel és lucfenyőkkel! Üsd ki őket! Vigye el az erdőt a folyótól! Bár, mint mondtuk, egyikünk sem számított arra, hogy hamarosan itt harcba szálljanak, a védelmi vonal felállítását kaptuk, és ezt teljes lelkiismeretesen kellett végrehajtanunk, ahogy az a Vörös Hadsereg tisztjeihez és katonáihoz illik.

Taimyr Lake (Ivan Szokolov-Mikitov, szöveg 2006)

Szinte az ország sarki állomásának kellős közepén fekszik a hatalmas Taimyr-tó. Nyugatról keletre húzódik hosszú fényes csíkban. Északon sziklás tömbök emelkednek, mögöttük fekete gerincek rajzolódnak ki. Egészen a közelmúltig az emberek egyáltalán nem néztek ide. Csak a folyók mentén lehet emberi jelenlét nyomait megtalálni. A forrásvizek a felső folyásról időnként hoznak szakadt hálót, úszót, törött evezőt és egyéb egyszerű horgászfelszerelést.

A tó mocsaras partja mentén csupasz a tundra, csak itt-ott hófoltok fehérednek ki, csillognak a napon. A tehetetlenségi erőtől hajtva hatalmas jégmező nyomja a partokat. A jeges kagylóval megkötött örökfagy még mindig szorosan tartja a lábamat. A folyók és a kis folyó torkolatánál még sokáig megmarad a jég, a tó körülbelül tíz napon belül kitisztul. És akkor a fénnyel elárasztott homokos part az álmos víz titokzatos ragyogásává válik, majd a szemközti part ünnepélyes sziluettjévé, homályos körvonalaivá.

Tiszta, szeles napon a felébredt föld illatát belélegezve, a tundra felolvadt foltjain bolyongunk, és sok érdekes jelenséget figyelünk meg. A magas ég és a hideg szél szokatlan kombinációja. Hébe-hóba kiszalad a lábunk alól egy fogoly, a földre görnyedve; leesik, és azonnal, mintha meglőtték volna, egy apró kis húsvéti sütemény esik a földre. Megpróbálja elvezetni a hívatlan látogatót fészkétől, a kis homokcsőr szaltózni kezd a lábánál. Egy falánk sarki róka, amelyet kifakult szőrfoszlányok borítanak, utat tör magának egy kőrakás tövében. A sarki róka, miután utolérte a kődarabokat, jól kiszámított ugrást hajt végre, és mancsával összetöri a kiugrott egeret. És még távolabb egy hermelin, ezüsthalat fogva a fogaiban, vágtat a felhalmozott sziklák felé.

A lassan olvadó gleccserek közelében lévő növények hamarosan életre kelnek és virágoznak. Elsőként a kandyk és a hegyi gyom virágzik, amelyek az átlátszó jégtakaró alatt fejlődnek és harcolnak az életért. Augusztusban megjelennek az első gombák a dombokon kúszó sarki nyírfák között.

A nyomorúságos növényzettel benőtt tundrának megvannak a maga csodálatos aromái. Jön a nyár, és a szél megingatja a virágok korollait, és egy poszméh zümmögve repül, és rászáll a virágra.

Az ég ismét összeráncol, a szél dühösen fütyülni kezd. Ideje visszatérni a sarkállomás deszkaházába, ahol finom sült kenyér illata és emberi lakhatási kényelem uralkodik. Holnap pedig megkezdjük a felderítési munkát.

Szotnyikov (Vasil Bykov, szöveg 2007)

Szotnyikov az elmúlt napokban úgy tűnt, hogy leborult. Rosszul érezte magát: kimerült víz és élelem nélkül. És némán, félig megfeledkezve üldögélt egy szűk embertömeg között a szúrós, száraz füvön, anélkül, hogy különösebb gondolatok jártak volna a fejében, és valószínűleg ezért nem értette meg azonnal a mellette lévő lázas suttogás jelentését: „Legalább egyet befejezek. Nem számít…”. Szotnyikov óvatosan oldalra nézett: ugyanaz a szomszéd hadnagy, másoktól észrevétlenül, egy közönséges tollkést vett elő a lábán lévő piszkos kötések alól, és olyan elszántság bujkált a szemében, hogy Szotnyikov azt hitte: nem fogod tudni tartsd ezt.

Két őr, akik összejöttek, öngyújtóval cigarettára gyújtottak, az egyik lovon kicsit távolabb éberen szemlélte az oszlopot.

Még ültek a napon, vagy tizenöt percig, mígnem valami parancsot hallottak a dombról, és a németek elkezdték emelni az oszlopot. Szotnyikov már tudta, mit döntött a szomszédja, és azonnal elkezdett távolodni az oszloptól oldalra, közelebb az őrhöz. Ez az őr erős, zömök német volt, mint mindenki más, géppuskával a mellkasán, szűk kabátban, ami izzadt a hóna alatt; a szélein nedves szövetsapkája alól egy egyáltalán nem árja előzár lógott ki - egy fekete, szinte gyantaszerű előzár. A német sietve befejezte a cigarettáját, kiköpte a fogát, és látszólag valami foglyot akart rohanni, türelmetlenül tett két lépést az oszlop felé. Ugyanebben a pillanatban a hadnagy, mint egy sárkány, hátulról nekirontott, és a kést a nyélig cserzett nyakába döfte.

A német egy rövid morgással a földre rogyott, és valaki a távolból felkiáltott: Polundra! - és többen, mintha egy rugó dobta volna ki az oszlopból, rohantak a mezőre. Szotnyikov is elrohant.

A németek zűrzavara körülbelül öt másodpercig tartott, nem tovább, és azonnal több helyen is kitört a tűz – az első golyók elhaladtak a feje fölött. De elfutott. Úgy tűnik, még életében nem rohant ilyen dühös sebességgel, és több széles ugrással felszaladt egy fenyőfákkal tarkított dombra. A golyók már sűrűn és véletlenszerűen hatoltak át a fenyőbozóton, minden oldalról fenyőtűvel záporoztak, és még mindig rohant, anélkül, hogy felismerte volna az utat, amennyire csak lehetett, időnként örömteli csodálkozással ismételgetve magában: „Élve. ! Élő!

Naulaka: Mese Nyugatról és Keletről (Rudyard Kipling, 2008-as szöveg)

Körülbelül tíz perc elteltével Tarvin rájött, hogy ezek a fáradt, kimerült emberek fél tucat különböző kalkuttai és bombayi cég érdekeit képviselik. Mint minden tavasszal, a siker reménye nélkül, ostrom alá vették a királyi palotát, igyekeztek legalább valamit megszerezni az adóstól, aki maga a király volt. Őfelsége mindent megrendelt, válogatás nélkül és hatalmas mennyiségben – de nagyon nem szeretett fizetni a vásárlásokért. Vásárolt fegyvereket, utazótáskákat, tükröket, drága csecsebecséket kandallópárkányra, hímzéseket, a szivárvány minden színében csillogó karácsonyfadíszeket, nyergeket és lóhámokat, postakocsikat, négylovas kocsikat, parfümöket, sebészeti eszközöket, gyertyatartókat, kínait. porcelán - egyenként vagy ömlesztve, készpénzre vagy hitelre, ahogy Ő Királyi Felsége kívánja. Elveszítette érdeklődését a megszerzett dolgok iránt, azonnal elvesztette a vágyat, hogy fizessen is értük, mivel több mint húsz percig kevés foglalkoztatta fáradt képzeletét. Néha előfordult, hogy már egy-egy áru vásárlása is teljesen megelégedett, és a Kalkuttából érkező, értékes tartalmú dobozok kicsomagolatlanok maradtak. Az Indiai Birodalom békéje megakadályozta, hogy fegyvert fogjon királytársai ellen, és megfosztották attól az egyetlen örömtől és szórakozástól, amely évezredek óta szórakoztatta őt és őseit. Pedig ezt a játékot még most is játszhatta, igaz, kissé módosított formában – a számlát hiába próbáló hivatalnokokkal harcolva.

Tehát az egyik oldalon maga az állam politikai lakosa állt, akit azért helyeztek erre a helyre, hogy megtanítsa a királyt a gazdálkodás művészetére, és ami a legfontosabb, a gazdaságosságra és a takarékosságra, a másik oldalon pedig - pontosabban a palota kapujában. , általában volt egy utazó eladó, akinek lelkében a rosszindulatú mulasztó megvetése és a minden angolban benne rejlő királytisztelet harcolt.

Nyevszkij sugárút (Nikolaj Gogol, szöveg 2009)

Nincs jobb a Nyevszkij Proszpektnél, legalábbis Szentpéterváron; számára ő a minden. Miért nem ragyog ez az utca - fővárosunk szépsége! Tudom, hogy sápadt és bürokratikus lakosai közül senki sem cserélné el a Nyevszkij Prospektot minden előnyért. Nemcsak azok örülnek a Nyevszkij Prospektnak, akik huszonöt évesek, gyönyörű bajusszal és elképesztően szabott kabáttal, de még azok is, akiknek fehér szőrszálak ugrálnak ki az állán, és sima, mint egy ezüsttál. És a hölgyek! Ó, a hölgyek még jobban élvezik a Nyevszkij Prospektot. És kinek nem tetszik? Amint kilép a Nyevszkij Proszpektre, már ünnepszagú. Még ha volt is néhány szükséges, szükséges munkád, amint ráérsz, valószínűleg elfelejtkezel minden munkáról. Ez az egyetlen hely, ahol nem kényszerűségből mutatják meg az embereket, ahol nem a szükség és az egész Szentpétervárt átölelő kereskedelmi érdeklődés vezérelte.

A Nyevszkij Prospekt Szentpétervár egyetemes kommunikációja. Itt biztos lehet benne az a pétervári vagy viborgi rész lakója, aki több éve nem látogatta meg barátját sem Peszkin, sem a moszkvai előőrsön, biztosan találkozik vele. Egyetlen címnaptár vagy referenciahely sem szállít olyan megbízható híreket, mint a Nyevszkij Prospekt. Mindenható Nyevszkij Prospekt! A szegények egyetlen szórakozása a szentpétervári ünnepségek alatt! Milyen tisztára vannak seperve a járdái, és istenem, hány láb hagyta rajta a nyomát! És egy nyugalmazott katona esetlen, piszkos csizmája, amelynek súlya alatt a gránit megrepedni látszik, és egy fiatal hölgy miniatűr, füstkönnyű cipője, aki napraforgóként fordítja a fejét a bolt ragyogó ablakai felé. a napnak, s egy reményteljes zászlós zörgő szablyája, vezényelve éles karcolás van rajta - minden kiveszi belőle az erő vagy a gyengeség erejét. Micsoda gyors fantazmagoria játszódik le rajta egyetlen nap alatt!

Mi az oka az orosz nyelv hanyatlásának és létezik-e egyáltalán? (Borisz Sztrugackij, szöveg 2010)

Nincs hanyatlás, és nem is lehet. Csak hát a cenzúra enyhült, részben pedig, hála Istennek, teljesen eltörölték, és amit korábban a kocsmákban és az átjárókban hallhattunk, az most már a színpadról és a televízió képernyőjéről is gyönyörködteti a fülünket. Hajlamosak vagyunk ezt a kultúra hiányának és a nyelv hanyatlásának kezdetének tekinteni, de a kultúra hiánya, mint minden pusztítás, nem a könyvekben vagy a színpadon van, hanem a lelkekben és a fejekben. Utóbbival pedig véleményem szerint semmi lényeges nem történt az elmúlt években. Vajon a főnökeink – ismét hála Istennek – elterelték a figyelmüket az ideológiáról, és jobban érdekelték a költségvetés lefaragását. Így a nyelvek kivirágoztak, és a nyelv a legszélesebb körben figyelemre méltó újításokkal gazdagodott – a „GKO-portfólió lefedezésétől a határidős ügyletek segítségével” az internetes zsargon megjelenéséig.

A hanyatlásról általában és különösen a Nyelvről szóló beszéd valójában a világos felülről jövő utasítások hiányának az eredménye. Megjelennek a megfelelő utasítások – és a hanyatlás mintha magától megállna, azonnal felváltva valamiféle „új virágzás” és általános szuverén „levegő áldás”.

Az irodalom virágzik, végre szinte cenzúra nélkül, a liberális könyvkiadási törvények árnyékában marad. Az olvasó a végletekig el van kényeztetve. Évente több tucat könyv jelenik meg olyan jelentőségteljesen, hogy ha bármelyik 25 évvel ezelőtt került volna a polcokra, azonnal az év szenzációja lett volna, de ma már csak leereszkedő és helyeslő zúgolódást vált ki a kritikusokból. . A hírhedt „irodalom válságáról” szóló beszélgetések nem csillapodnak, a közvélemény szokás szerint új Bulgakovok, Csehovok, Tolsztoszok azonnali megjelenését követeli, megfeledkezve arról, hogy minden klasszikus szükségszerűen „kor terméke”, mint a jó bor és általános, mint minden jó. Nem kell a fát az ágainál fogva felhúzni: ettől nem fog gyorsabban növekedni. A válságról azonban nincs semmi baj: hasznuk kevés, de kár sem észlelhető.

A Nyelv pedig, mint azelőtt, a maga életét éli, lassan és érthetetlenül, folyamatosan változik, és egyben mindig önmaga marad. Az orosz nyelvvel bármi megtörténhet: peresztrojka, átalakulás, átalakulás, de kihalás nem. Túl nagy, erőteljes, rugalmas, dinamikus és kiszámíthatatlan ahhoz, hogy hirtelen eltűnjön. Hacsak nem – velünk együtt.

A helyesírás mint természettörvény (Dmitrij Bykov, szöveg 2011)

Széles körben és elfogultan vitatják meg azt a kérdést, hogy miért van szükség a műveltségre. Úgy tűnik, hogy ma, amikor még egy számítógépes program is képes nemcsak a helyesírást, hanem a jelentést is kijavítani, az átlagos orosznak nem kell ismernie anyanyelvi helyesírásának számtalan és néha értelmetlen finomságát. Nem is beszélek a kétszer szerencsétlen vesszőről. Eleinte, a liberális kilencvenes években bárhová elhelyezték, vagy teljesen figyelmen kívül hagyták őket, arra hivatkozva, hogy ez szerzői jogi jel. Az iskolások még mindig széles körben alkalmazzák az íratlan szabályt: "Ha nem tudod, mit rakj, tegyél egy gondolatjelet." Nem véletlenül hívják „a kétségbeesés jelének”. Aztán, a stabil 2000-es években, az emberek elkezdtek féltve védeni, és vesszőt tettek oda, ahol egyáltalán nem volt szükség rájuk. Igaz, mindez a jelekkel való összetévesztés semmilyen módon nem befolyásolja az üzenet jelentését. Akkor miért írsz helyesen?

Azt hiszem, ez olyasmi, mint azok a szükséges konvenciók, amelyek felváltják a sajátos kutyaszaglásunkat, amikor szippantunk. Egy kissé fejlett beszélgetőpartner, miután megkapta az elektronikus üzenetet, ezer apróság alapján azonosítja a szerzőt: természetesen nem látja a kézírást, hacsak nem üvegben érkezett az üzenet, de egy filológustól kapott, helyesírási hibákat tartalmazó levél igen. az olvasás befejezése nélkül törölhető.

Ismeretes, hogy a háború végén az orosz munkaerőt alkalmazó németek azzal fenyegetőztek, hogy külön nyugtát csikarnak ki a szláv rabszolgáktól: „Az ilyen-olyanok csodálatosan bántak velem, és engedelmességet érdemel”. A felszabadító katonák Berlin egyik külvárosát elfoglalva elolvasták a tulajdonos által büszkén bemutatott, tucatnyi durva tévedést tartalmazó levelet, amelyet a Moszkvai Egyetem hallgatója írt alá. A szerző őszinteségének foka azonnal nyilvánvalóvá vált számukra, és az átlagos rabszolgatulajdonos fizetett aljas előrelátásáért.

Ma szinte semmi esélyünk arra, hogy gyorsan megértsük, ki áll előttünk: az álcázás módszerei ravaszak és számosak. Utánozhatod az intelligenciát, a szociabilitást, sőt talán az intelligenciát is. Lehetetlen csak a műveltséget játszani – ez az udvariasság kifinomult formája, az alázatos és figyelmes emberek utolsó azonosító jele, akik tisztelik a nyelv törvényeit, mint a természet törvényeinek legmagasabb formáját.

1. rész. Érdekel? (Zakhar Prilepin, 2012-es szöveg)
Az utóbbi időben gyakran hallunk kategorikus kijelentéseket, például: "Senkinek nem tartozom semmivel." Ezeket – jó modornak tekintve – minden korosztályból jelentős számú ember ismétli, különösen a fiatalok. Az idősebbek és bölcsebbek pedig még cinikusabban ítélkeznek: „Nem kell semmit tenni, mert amíg az oroszok megfeledkezve a pad alá esett nagyságról, csendben isznak, minden megy tovább a szokásos módon. ” Valóban inertebbek és érzelmileg passzívabbak lettünk ma, mint valaha? Ezt most nem könnyű megérteni, de az idő majd eldönti. Ha egy Oroszország nevű ország hirtelen rájön, hogy elvesztette területének jelentős részét és lakosságának jelentős részét, akkor azt mondhatjuk, hogy a 2000-es évek elején tényleg nem volt mit tenni, és ezekben az években az államiság, a nemzeti identitás és a területi integritás megőrzésénél fontosabb ügyekkel foglalkoztak. De ha az ország életben marad, az azt jelenti, hogy a polgárok Szülőföld sorsa iránti közömbössége miatti panaszok enyhén szólva is alaptalanok voltak.

Ennek ellenére megvannak az okai a kiábrándító előrejelzésnek. Gyakran vannak olyan fiatalok, akik nem a nemzedékek szakadatlan láncolatának láncszemének tekintik magukat, hanem nem kevesebbnek, mint a teremtés koronájának. De vannak nyilvánvaló dolgok: maga az élet és a föld létezése, amelyen járunk, csak azért lehetséges, mert őseink mindent másként kezeltek.

Emlékszem az öregeimre: milyen szépek voltak, és istenem, milyen fiatalok voltak a háborús fényképeiken! És milyen boldogok voltak, hogy mi, gyermekeik és unokáik közéjük keveredtünk, vékony lábúak és cserzettek, virágoztunk és túlsültünk a napon. Valamiért úgy döntöttünk, hogy az előző nemzedékek tartoztak nekünk, de mi, mint az egyedek új alfaja, nem vagyunk felelősek semmiért, és nem akarunk senkinek adósai lenni.

Egyetlen módon őrizhetjük meg a nekünk adott földet és az emberek szabadságát: fokozatosan és kitartóan megszabadulhatunk az individualizmus tömeges paroxizmusaitól, hogy a múlttól való függetlenségről és a jövőbe való be nem vonásról szóló nyilvános nyilatkozatok Az anyaország legalább a rossz ízlés jele lesz.

2. rész. Érdekel

Az utóbbi időben gyakran hallani olyan kategorikus kijelentéseket, mint: „Senkinek nem tartozom semmivel”. Sokan ismételgetik, különösen a magukat a teremtés koronájának tartó fiatalok. Nem véletlen, hogy a szélsőséges individualizmus álláspontja ma már szinte jó modor jele. De először is társas lények vagyunk, és a társadalom törvényei és hagyományai szerint élünk.

Leggyakrabban a hagyományos orosz történetek értelmetlenek: ott kiszakadt egy cső, itt valami kigyulladt - és három régió maradt hő nélkül, vagy fény nélkül, vagy mindkettő nélkül. Sokáig senki sem lepődött meg, mert úgy tűnik, hasonló dolgok történtek már korábban is.

A társadalom sorsa közvetlenül összefügg az állammal mint olyannal és az azt irányítók cselekedeteivel. Az állam kérhet, határozottan ajánlhat, elrendelhet, és végső soron rákényszeríthet minket valamire.

Felmerül egy ésszerű kérdés: kinek és mit kell tennie az emberekkel, hogy ne csak a saját sorsukkal foglalkozzanak, hanem valami mással is?

Sok szó esik most a polgári öntudat felébresztéséről. Úgy tűnik, hogy a társadalom – mások akaratától és felülről jövő parancsoktól függetlenül – talpra áll. És ebben a folyamatban, amint meg vagyunk győződve, az a legfontosabb, hogy „önmagaddal kezdd”. Én személyesen kezdtem: becsavartam egy izzót a bejáratba, adót fizettem, javítottam a demográfiai helyzeten, több embernek adtam munkát. És akkor? És hol az eredmény? Nekem úgy tűnik, hogy miközben én apró dolgokkal vagyok elfoglalva, valaki a sajátját, hatalmasat csinál, és az erőink alkalmazási vektora teljesen más.

Eközben minden, amink van: a földtől, amelyen járunk, az eszmékig, amelyekben hiszünk, nem „kis tettek” és óvatos lépések, hanem globális projektek, hatalmas eredmények, önzetlen aszkézis eredménye. Az emberek csak akkor változnak át, amikor minden erejükkel a világba törnek. Az ember a keresésben, a bravúrban, a munkában válik emberré, nem pedig a kicsinyes lélekkutatásban, amely kifordítja a lelket.

Sokkal jobb azzal kezdeni, hogy megváltoztatod a körülötted lévő világot, mert végre egy nagy országot akarsz, nagy gondokat, nagy eredményeket, nagy földet és eget. Adj egy valós léptékű térképet, hogy legalább a földgömb fele látható legyen!

3. rész És minket érdekel!

Csendes, viszkető érzés, hogy az állam ezen a földön nem tartozik senkinek. Talán ezért is halljuk mostanában oly gyakran az emberektől, hogy nem tartozom senkinek semmivel. És ezért nem értem: hogyan élhetünk itt túl, és ki fogja megvédeni ezt az országot, ha összeomlik?

Ha komolyan úgy gondolja, hogy Oroszország kimerítette életerőforrásait, és nincs jövőnk, akkor őszintén, talán nem kellene aggódnunk? Indokaink nyomósak: a nép összeomlott, minden birodalom előbb-utóbb szétesik, és ezért nincs esélyünk.

Nem vitatom, hogy az orosz történelem provokált ilyen nyilatkozatokat. Ennek ellenére a szkepticizmustól sújtott őseink soha nem hittek ebben az ostobaságban. Ki döntött úgy, hogy nekünk már nincs esélyünk, és például a kínaiaknak bőven van belőlük? Hiszen nekik is van egy multinacionális országuk, amely átélt forradalmakat és háborúkat.

Valójában egy vicces országban élünk. Itt, hogy megvalósíthassa alapvető jogait - hogy legyen tető a feje felett és a mindennapi kenyér, akkor rendkívüli szépségű bukfencet kell végrehajtania: otthont és munkahelyet kell váltania, tanulnia kell, hogy szakterületén kívül dolgozhasson, át kell mennie fejjel, lehetőleg a kezére. Nem lehetsz csak paraszt, ápolónő, mérnök, csak katona - egyáltalán nem ajánlott.

De a lakosság úgymond „veszteségessége” ellenére több tízmillió felnőtt férfi és nő él Oroszországban - tehetségesek, vállalkozó szelleműek, vállalkozó kedvűek, készek szántani és vetni, építeni és újjáépíteni, szülni és gyermeket nevelni. Ezért a nemzeti jövőtől való önkéntes búcsú egyáltalán nem a józan ész és a kiegyensúlyozott döntések jele, hanem természetes árulás. Nem adhatja fel pozícióit, nem dobhatja le a zászlókat és nem futhat el anélkül, hogy megkísérelné megvédeni otthonát. Ez természetesen a haza történelme és füstje által ihletett beszéd, amelyben a szellemi és kulturális fellendülés, a tömeges újjáépítési vágy mindig nagy megrázkódtatásokkal, háborúkkal társult. De olyan győzelmekkel koronázták meg őket, amelyeket senki sem tudott elérni. És ki kell érdemelnünk a jogot, hogy e Győzelmek örökösei legyünk!

1. rész: Az internet evangéliuma (Dina Rubina, szöveg 2013)

Egyszer, sok évvel ezelőtt beszélgetésbe keveredtem egy ismert programozóval, és többek között emlékszem a mondatára, miszerint valami zseniális dolgot találtak ki, aminek köszönhetően az emberiség minden tudása elérhetővé válik bármely alany számára - a Világméretű információs hálózat.

„Ez csodálatos” – válaszoltam udvariasan, és mindig untam az „emberiség” szót, és utáltam az „egyén” szót.

Képzeld el – folytatta –, hogy például egy, az etruszkok kerámiagyártásáról szóló értekezéshez már nem kell az archívumban elmélyedni, csak be kell gépelni egy bizonyos kódot, és megjelenik minden, ami a munkához szükséges. a számítógép képernyőjén.

De ez csodálatos! - kiáltottam fel.

Közben folytatta:

Hallatlan lehetőségek nyílnak meg az emberiség előtt – a tudományban, a művészetben, a politikában. Mindenki milliók figyelmét hívhatja majd fel szavára. Hozzátette ugyanakkor, hogy bárki sokkal elérhetőbbé válik a titkosszolgálatok számára, és nem lesz védve mindenféle támadótól, különösen akkor, ha több százezer internetes közösség jön létre.

De ez szörnyű... - gondoltam.

Sok év telt el, de nagyon jól emlékszem erre a beszélgetésre. És ma, jó tucat számítógépet cserélve, megfelelve - a billentyűzet kíséretében - több száz tudósítóval, lefuttatva egy újabb lekérdezést a Google-tól a Yandexhez, és gondolatban megáldva a nagyszerű találmányt, még mindig nem tudok egyértelműen válaszolni magamnak: az Internet - ez „csodálatos” vagy „szörnyű”?

Thomas Mann írta: „...Ahol te vagy, ott a világ – egy szűk kör, amelyben élsz, tudsz és cselekszel; a többi köd..."

Az internet – jóra-rosszra – eltakarította a ködöt, felkapcsolta irgalmatlan reflektorait, metsző fénnyel áthatol az országok és kontinensek legkisebb homokszemcséjébe, és egyben a törékeny emberi lélekbe. És egyébként mi történt az elmúlt húsz évben ezzel a hírhedt lélekkel, aki előtt káprázatos önkifejezési lehetőségek nyíltak meg?

Az internet számomra a harmadik fordulópont az emberi kultúra történetében – a nyelv megjelenése és a könyv feltalálása után. Az ókori Görögországban legfeljebb húszezer ember hallott egy szónok beszédet egy athéni téren. Ez volt a kommunikáció hangzásbeli határa: a nyelv földrajza a törzs. Aztán jött egy könyv, amely kiterjesztette a kommunikációs kört az ország földrajzára. A világháló feltalálásával az emberi űrben való létezés új szakasza jelent meg: az internet földrajza - a földgömb!

2. rész. A mennyország veszélyei

Az internet számomra a harmadik fordulópont az emberi kultúra történetében – a nyelv megjelenése és a könyv feltalálása után. Az ókori Görögországban legfeljebb húszezer ember hallott egy szónok beszédet egy athéni téren. Ez volt a kommunikáció hangzásbeli határa: a nyelv földrajza a törzs. Aztán jött egy könyv, amely kiterjesztette a kommunikációs kört az ország földrajzára.

És most egy szédítő, példátlan lehetőség nyílt arra, hogy számtalan emberhez azonnal eljuttassuk a szót. Újabb térváltás: az Internet földrajza – a földgömb. És ez egy újabb forradalom, és egy forradalom mindig gyorsan tör ki, csak lassan épül fel.

Idővel az emberiség új hierarchiája, egy új humánus civilizáció fog kialakulni. Addig is... egyelőre az internetet ennek a grandiózus, áttörést jelentő felfedezésnek a „háti oldala” – a pusztító ereje – uralja. Nem véletlen, hogy a világháló eszközzé válik a terroristák, hackerek és mindenféle fanatikusok kezében.

Korunk legnyilvánvalóbb ténye: az internet, amely elképzelhetetlenül kiszélesítette a hétköznapi ember beszéd- és cselekvési lehetőségeit, a jelenlegi „tömeglázadás” középpontjában áll. Ez a jelenség, amely a huszadik század első felében jelentkezett, a kultúra – anyagi és szellemi – elvulgarizálódása következtében, mind a kommunizmust, mind a nácizmust eredményezte. Ma már bárkiben a „tömeghez” szól, abból táplálkozik és minden tekintetben kielégíti – a nyelvitől a politikaiig és a fogyasztóig, mert hihetetlenül közelebb hozta a vágyott „kenyeret és cirkuszt” az emberekhez, beleértve a legalacsonyabbakat is. . A tömegek bizalmasa, prédikátora és gyóntatója „zajtá” változtat mindent, amihez hozzáér, és aminek életet ad; vulgaritást, tudatlanságot és agressziót szül, példátlan, lenyűgöző kivezető utat ad nekik nemcsak kívül, hanem az egész világ számára. A legveszélyesebb az, hogy az új civilizáció játékos és nagyon intelligens „gyermeke” lerombolja a kritériumokat - az emberi társadalom létezésének szellemi, erkölcsi és viselkedési kódjait. Mit lehet tenni, az internetes térben mindenki egyenlő a szó legáltalánosabb értelmében. És arra gondolok: nem fizetünk-e túl nagy árat egy csodálatos lehetőségért, hogy elbeszélgessünk egy távoli barátunkkal, elolvassunk egy ritka könyvet, lássunk egy ragyogó festményt és halljunk egy nagyszerű operát? Túl korán történt ez a nagyszerű felfedezés? Más szóval, az emberiség önmagába nőtt?

3. rész. Rossz a jóért vagy jó a rosszért?

A hatalmas internettel kapcsolatos kérdések egzisztenciálisnak nevezhetők, ahogy az is, hogy mit csinálunk ezen a világon.

Nincs olyan eszköz, amely meghatározhatná azt a nyilvánvaló hasznot és egyformán nyilvánvaló rosszat, amelyet minden nagy találmány hoz számunkra, ahogyan azt sem lehet elválasztani a másiktól.

„Nem sietném túl élesen kritizálni az internetet az emberiség minden bűne miatt” – tiltakozott barátom, egy híres fizikus, aki hosszú ideje Párizsban él (egyébként az interneten keresztül ismerkedtünk meg vele). . - Az én szemszögemből ez egy csodálatos dolog, már csak azért is, mert a tehetséges és intelligens embereknek lehetőségük van kommunikálni, összefogni, és ezáltal hozzájárulni a modern idők nagy felfedezéseihez. Gondoljunk például az Antarktiszon élő sarkkutatókra: nem jelent-e számukra nagy előnyt az internetes kommunikáció? A plebs pedig pleb marad, akár internettel, akár anélkül. Egy időben Hitler vagy Mussolini stílusú szörnyetegeknek, csak a rádióval és a sajtóval, sikerült gyilkos befolyást gyakorolniuk a tömegekre. A könyv pedig mindig is nagyon hatékony eszköz volt: kinyomtathatod Shakespeare költészetét és Csehov prózáját, vagy lehetnek terrorizmusról szóló kézikönyvek és pogromok felhívásai – a papír mindent elvisel, akárcsak az internet. Ez a találmány önmagában nem tartozik a jó vagy a rossz kategóriájába, ahogy a tűz, a dinamit, az alkohol, a nitrátok vagy az atomenergia sem. Minden attól függ, hogy ki használja. Ez annyira nyilvánvaló, hogy még vitatkozni is unalmas. „Írja jobban” – tette hozzá a professzor –, milyen nehéz korunkban felnőtté válni, hogy egész nemzedékek vannak örök és visszafordíthatatlan éretlenségre kárhoztatva...

Ez végül is a világhálóról szól? - Tisztáztam makacsul. „A minap ott olvastam: „A legjobb dolog, amit az élet adott nekem, az az internet nélküli gyerekkor.”

És akkor mi van? Tulajdonképpen mit is csinálunk ezen a világon, gondolom, mélyebbre hatolva a titkaiba, megpróbálva eljutni a legbelső forrás fenekére, amelynek kristályos ereje csillapítja a halhatatlanság iránti szomjunkat? És vajon létezik-e ezen a tavaszon, vagy minden következő nemzedék, amely lerántotta a következő leplet a nagy rejtélyről, csak arra képes, hogy elsározza a létezés tiszta vizét, amelyet az Univerzum megismerhetetlen zsenije adott nekünk?

Vonat Chusovskaya – Tagil (Alexey Ivanov, szöveg 2014)

1. rész Vonattal a gyermekkoron át

„Chusovskaya - Tagil”... Csak nyáron utaztam ezzel a vonattal.

Egy sor kocsi és egy mozdony - szögletes és masszív, forró fém és valamiért kátrány szaga volt. Ez a vonat minden nap elindult a régi Chusovsky állomásról, amely már nem létezik, és a kalauzok a nyitott ajtóknál álltak, sárga zászlókat tartva.

A vasút döntően a Csuszovaja folyóból a hegyek közötti szakadékba fordult, majd órákon át egymás után kitartóan dübörgött a vonat a sűrű völgyekben. Odafent égett a mozdulatlan nyári nap, körös-körül a kékben és a ködben ringott az Urál: most valami tajgagyár vastag vörös téglakéményt rak az erdő fölé, most a völgy fölött egy szürke szikla csillámlik meg, most egy elhagyatott helyen. kőbánya, mint egy hengerelt érme, egy csendes tó csillog majd. Az ablakon kívül körülöttünk lévő egész világ hirtelen lezuhanhat – a hintó rohant végig egy hídon, amely rövid volt, akár egy sóhaj, egy sziklákkal tarkított lapos folyón. Nem egyszer magas töltésekre vitték fel a vonatot, és üvöltve repült a lucfenyők tetején, szinte az égen, körülötte pedig spirálisan, mint körök a örvényben, ferdén bontakozott ki a horizont. gerincek, amelyeken valami furcsán megvillant.

A szemafor skálát váltott, és grandiózus panorámák után a vonat lelassított a szerény, zsákutcás mellékvágányokon, ahol az elfeledett vonatok vörösen izzó kerekei ragadtak a piros sínekre. Itt a fából készült állomások ablakait sávok és táblák díszítették: „Ne járj a síneken!” berozsdásodott, és kutyák aludtak alattuk a pitypangokban. A vízelvezető árkok gazában tehenek legelésztek, a repedezett deszkaplatformok mögött kóbor málna nőtt. A vonat rekedt sípja lebegett az állomás felett, mint egy helyi sólyom, amely már rég elvesztette a ragadozó nagyszerűségét, és most csirkéket lop az előkertekben, verebeket ragadva egy fűrészmalom orompala tetejéről.

Átgondolva a részleteket az emlékezetemben, már nem tudom, és nem is értem, melyik varázslatos országban utazik ez a vonat - az Urálon vagy a gyermekkoromban.

2. rész. Vonat és emberek

“Chusovskaya - Tagil”... Napos vonat.

Aztán gyerekkorban minden más volt: hosszabbak voltak a nappalok, nagyobb volt a föld, és a kenyeret sem importálták. Kedveltem útitársaimat, lenyűgözött életük rejtélye, amely véletlenül, mintegy futólag tárult elém. Íme, egy ügyes idős hölgy újságot bont ki, amiben hagymás tollak, káposzta töltelékes lepények és kemény tojások vannak szépen hajtogatva. Itt van egy borostás apa, aki az ölében ülő kislányát ringatja, és annyi gyengédség van abban a gondos mozdulatban, amivel ez az ügyetlen és esetlen férfi eltakarja a lányt kopott kabátja szegélyével... Íme a kócos leszerelt férfiak vodkát isznak: mintha a boldogságtól megőrülve, diszharmonikusak kacagnak, testvérieskednek, de hirtelen, mintha emlékeznének valamire, verekedni kezdenek, majd sírnak attól, hogy nem tudják kifejezni a szenvedést, amit nem értenek, újra megölelkedik és dalakat énekelni. És csak sok év múlva jöttem rá, milyen keménysé válik a lélek, ha hosszú ideig távol élsz otthonról.

Egyszer egy állomáson láttam, ahogy a kalauzok a büféhez mentek és beszélgettek, és a vonat hirtelen lassan lebegett a peronon. A nénik kirepültek a peronra, és a tréfás sofőrt szidalmazva, aki nem fújta a sípot, a tömeg utána rohant, az utolsó kocsi ajtajából pedig a vonatvezető szemérmetlenül fütyült két ujjal, mint egy szurkoló a stadionban. . Persze a poén durva volt, de senki nem sértődött meg, aztán mindenki együtt nevetett.

Itt az összezavarodott szülők babakocsis motorkerékpárokon húzódtak fel, hogy a vonathoz kísérjék gyermekeiket, csókolóztak és keserűen szórakoztak, harmonikáztak és néha táncoltak. Itt a konduktorok azt mondták az utasoknak, hogy számolják ki maguknak, mennyibe kerül a jegy, és vigyék el nekik „változtatás nélkül”, az utasok pedig őszintén turkáltak a pénztárcájukban, pénztárcájukban, aprópénzt keresve. Itt mindenki részt vett az általános mozgalomban, és a maga módján tapasztalta meg. Kimehetsz az előszobába, kinyithatod az ajtót, leülhetnél a vaslépcsőkre, és csak nézhetnél a világban, és senki sem szidna.

"Chusovskaya - Tagil", gyermekkorom vonata...

3. rész Amikor a vonat visszatér

Édesanyám és apám mérnökként dolgoztak, a Fekete-tenger túl drága volt nekik, ezért a nyári szünidőben összefogtak a barátokkal, és vidám csoportokban a Chusovskaya-Tagil vonatra mentek családi túrákra az Urál folyók mentén. Azokban az években az élet rendje kifejezetten a barátsághoz igazodott: minden szülő együtt dolgozott, és minden gyerek együtt tanult. Talán ezt hívják harmóniának.

Pimasz és erős apáink pamut hálózsákos hátizsákokat, vászon sátrakat, olyan nehéz, mintha vaslemezből rakták volna a csomagtartókra, naiv anyáink pedig attól tartva, hogy a gyerekek megtudják a felnőttek terveit, kérdezősködtek. suttogni: "Elvittük őket estére?" Apám, a legerősebb és legvidámabb, anélkül, hogy zavarba jött volna, és még csak nem is mosolygott, így válaszolt: „Természetesen! Egy vekni fehér és egy vekni piros."

Mi, gyerekek pedig csodálatos kalandok felé lovagoltunk - ahol kíméletlen napsütés, megközelíthetetlen sziklák és tüzes napkelte volt, és csodálatos álmokat álmodtunk, miközben a kemény hintópolcokon aludtunk, és ezek az álmok voltak a legcsodálatosabbak! - mindig valóra vált. Vendégszerető és barátságos világ tárult fel előttünk, az élet a távolba, a vakító végtelenbe nyúlt, a jövő csodálatosnak tűnt, mi pedig ott gurultunk egy nyikorgó, kopott hintón. A vasúti menetrendben a vonatunk elővárosi vonatként szerepelt, de tudtuk, hogy ultratávolsági vonatról van szó.

És most a jövő a jelenré vált – nem szép, hanem olyan, amilyennek látszólag lennie kell. Benne élek, és egyre jobban megismerem a szülőföldet, amelyen a vonatom egyre jobban közlekedik, és egyre közelebb kerül hozzám, de sajnos egyre kevésbé emlékszem a gyerekkoromra, és egyre távolabb kerül tőlem. - ez nagyon-nagyon szomorú. Azonban a jelenem is hamarosan a múlt lesz, és akkor ugyanaz a vonat nem a jövőbe, hanem a múltba visz - ugyanazon az úton, de az idővel ellenkező irányba.

„Chusovskaya - Tagil”, gyermekkorom napfényes vonata.

Mágikus lámpás. (Jevgenyij Vodolazkin, szöveg 2015)

1. rész. Dacha

Professzor dacha a Finn-öböl partján. A tulajdonos, édesapám barátja távollétében a családunk lakhatott ott. Még évtizedek múltán is emlékszem, hogy egy fárasztó városi utazás után egy faház hűvösségébe burkolózott, hogyan gyűlt össze megrendült, szétesett testem a hintóban. Ehhez a hűvösséghez nem a frissesség társult, hanem furcsa módon inkább egy bódító dohosság, amelyben a régi könyvek és a számos tengeri trófea aromái egyesültek, nem világos, hogyan jutott hozzá a jogászprofesszor. Sós illatot árasztva, a polcokon szárított tengeri csillagok, gyöngyház kagylók, faragott maszkok, bels sisak és még a tűhal tűje is hevert.

Óvatosan eltoltam a tenger gyümölcseit, könyveket szedtem le a polcokról, törökülésben leültem egy puszpángfa karfás székre és olvastam. Jobb kezével lapozgatta a lapokat, bal kezével pedig egy darab kenyeret szorongatott vajas cukorral. Elgondolkodva haraptam egyet és olvastam, mire a cukor csikorgott a fogamon. Ezek Jules Verne-regények vagy magazinok voltak bőrbe kötve egzotikus országokról – egy ismeretlen, megközelíthetetlen és a jogtudománytól végtelenül távoli világról. A dachában a professzor láthatóan összegyűjtötte azt, amiről gyermekkora óta álmodott, amiről jelenlegi pozíciója nem gondoskodott, és nem szabályozza az Orosz Birodalom törvénykönyve. Gyanítom, hogy a szívének kedves országokban egyáltalán nem voltak törvények.

Időnként felnéztem a könyvből, és az ablakon kívüli halványuló öblöt figyelve próbáltam megérteni, hogyan válnak ügyvédekké. Gyermekkora óta álmodozott erről? Kétséges. Gyerekkoromban arról álmodoztam, hogy karmester leszek, vagy mondjuk tűzoltóparancsnok, de ügyvéd soha. Azt is elképzeltem, hogy ebben a hűvös szobában maradok örökre, úgy élek benne, mint egy kapszulában, és az ablakon kívül változások, forradalmak, földrengések, és már nincs cukor, nincs vaj, még az Orosz Birodalom sem - és csak Még mindig ültem és olvastam, olvastam... Később az élet azt mutatta, hogy a cukorral és a vajjal jól sikerült, de ülni és olvasni - ez sajnos nem jött össze.

2. rész. Park

A Polezhaevsky Parkban vagyunk, június közepén. Ott folyik a Ligovka folyó, elég kicsi, de a parkban tóvá változik. A vízen csónakok, kockás takarók, rojtos terítők, a füvön szamovárok. Nézem, ahogy a közelben ülő csoport beindítja a gramofont. Nem emlékszem, hogy pontosan ki ül, de még mindig látom, hogy a fogantyú elfordul. Egy pillanattal később zene hallatszik – rekedt, dadogó, de még mindig zene.

Egy doboz tele kicsikkel, megfázásokkal, énekléssel, bár kívülről láthatatlan - nekem nem volt ilyen. És ahogy szerettem volna: vigyázni rá, ápolni, télen a tűzhely közelében elhelyezni, de ami a legfontosabb, királyi nemtörődömséggel kezdeni, hiszen olyat csinálnak, ami már régóta ismert. A fogantyú elforgatása egyszerű és egyben nyilvánvaló oknak tűnt a ömlő hangoknak, egyfajta univerzális mesterkulcsnak a szépséghez. Volt ebben valami mozarti, valami karmesteri pálca hullámából, néma hangszerek életre keltése, és szintén nem teljesen magyarázható földi törvényekkel. Egyedül vezényeltem magammal, dúdolva a hallott dallamokat, és jó munkát végeztem. Ha nem az az álmom, hogy tűzoltóparancsnok legyek, akkor természetesen karmester szeretnék lenni.

Azon a júniusi napon mi is láttuk a karmestert. Kezének engedelmeskedő zenekarral lassan eltávolodott a parttól. Nem parkzenekar volt, nem fúvószenekar – szimfonikus zenekar volt. Felállt a tutajon, valahogy beilleszkedett, és zenéje elterjedt a vízen, a nyaralók pedig félig hallgatták. Csónakok és kacsák úszkáltak a tutajon körül, hallatszott a sorfalak csikorgása és a kátyúzás, de mindez könnyen belenőtt a zenébe, és a karmester általában kedvezően fogadta. A zenészekkel körülvett karmester egyben magányos is volt: felfoghatatlan tragédia van ebben a szakmában. Talán nem fejeződik ki olyan egyértelműen, mint a tűzoltóé, hiszen nem kapcsolódik sem a tűzhöz, sem általában a külső körülményekhez, de ez a belső, rejtett természete annál erősebben égeti a szíveket.

3. rész Nyevszkij

Láttam, ahogy Nyevszkij mellett hajtottak tüzet oltani – kora ősszel, a nap végén. Elől fekete lovon egy „ugrás” (így hívták a tűzvonat vezető lovasát), szájánál trombitával, mint az Apokalipszis angyala. Az ugrás trombitál, megtisztítja az utat, és mindenki szétszóródik. A taxisofőrök megkorbácsolják a lovakat, az út szélére szorítják őket, és félfordulattal a tűzoltók felé állva megdermednek. És most, a forrongó Nyevszkij mentén, a keletkezett ürességben, tűzoltókat szállító szekér száguldozik: egy hosszú padon ülnek, egymásnak háttal, rézsisakokban, és a tűzoltóság zászlója lobog felettük; A tűzoltóparancsnok a zászlónál, ő harangoz. Szenvedélyükben a tűzoltók tragikusak, arcukon a valahol már fellobbant, valahol már rájuk váró, egyelőre láthatatlan láng tükröződései játszanak.

Tüzes sárga levelek hullanak az utazókra a Katalin-kertből, ahol tűz van. Anyámmal a kovácsolt rácsnál állunk, és nézzük, hogyan száll át a levelek súlytalansága a konvojra: lassan felemelkedik a térkövekről, és kis magasságban Nyevszkij felett repül. A tűzoltók sora mögött egy szekér úszik gőzszivattyúval (gőz a kazánból, füst a kéményből), majd egy egészségügyi furgon menti az égetteket. Sírok, és anyám azt mondja, hogy ne féljek, de nem sírok a félelemtől – a túlzott érzelmektől, az emberek bátorsága és nagy dicsősége iránti csodálattól, mert olyan fenségesen vitorláznak el a fagyos tömeg mellett, hogy a harangok kongása.

Nagyon szerettem volna tűzoltóparancsnok lenni, és valahányszor tűzoltókat láttam, csendben megkértem őket, hogy fogadjanak be a soraikba. Természetesen nem hallgatták meg, de most, évekkel később, nem bántam meg. Ugyanakkor a birodalmi Nyevszkij mentén haladva mindig azt képzeltem, hogy tűzhöz készülök: ünnepélyesen és kissé szomorúan viselkedtem, és nem tudtam, hogy ott minden hogyan fog alakulni a tűzoltás során, és fellelkesültem. pillantásokat, és a tömeg éljenzésére, enyhén oldalra billentve a fejem, csak a szemével válaszolt.

Ez az ősi, ősi, ősi világ! (Alexander Usachev, szöveg 2016)

1. rész Röviden a színház történetéről

Azt mondják, hogy az ókori görögök nagyon szerették a szőlőt, és a szüret után ünnepet tartottak a szőlő istene, Dionüszosz tiszteletére. Dionüszosz kísérete kecskelábú lényekből – szatírokból – állt. Ezeket ábrázolva a hellének kecskebőrt öltöttek, vadul ugráltak és énekeltek - egyszóval önzetlenül beleélték magukat a szórakozásba. Az ilyen előadásokat tragédiáknak nevezték, ami az ókori görögben „a kecskék énekét” jelentette. Ezt követően a hellének elkezdtek gondolkodni: mi mást szánhatnának még ilyen játékokra?
Az egyszerű embereket mindig is érdekelte, hogyan élnek a gazdagok. A drámaíró, Sophoklész színdarabokat kezdett írni a királyokról, és azonnal világossá vált: a királyok gyakran sírnak, személyes életük pedig nem biztonságos és egyáltalán nem egyszerű. És annak érdekében, hogy a történet szórakoztató legyen, Sophoklész úgy döntött, hogy olyan színészeket vonz, akik el tudják játszani a műveit – így született meg a színház.
A műkedvelők eleinte nagyon boldogtalanok voltak: csak az első sorban ülők látták az akciót, és mivel még nem biztosítottak jegyet, a legjobb helyeket a legerősebbek és a legmagasabbak foglalták el. Aztán a hellének úgy döntöttek, hogy megszüntetik ezt az egyenlőtlenséget, és amfiteátrumot építettek, ahol minden következő sor magasabb volt, mint az előző, és minden, ami a színpadon történt, mindenki számára láthatóvá vált, aki eljött az előadásra.
Az előadáson általában nem csak színészek, hanem kórus is szólalt meg a nép nevében. Például a hős belépett az arénába, és azt mondta:
– Most megyek, csinálok valami rosszat!
- Rossz dolgokat csinálni szemérmetlen! - üvöltött a kórus.
– Oké – egyezett bele a hős kelletlenül, miután végiggondolta a dolgot. – Akkor megyek, és csinálok valami jót.
„Jót tenni jó” – hagyta jóvá a kórus, ezzel mintha véletlenül lökte volna halálba a hőst: végül is, ahogy egy tragédiában lenni kell, a jócselekedetekért elkerülhetetlen a megtorlás.
Igaz, néha feltűnt az „isten volt gépezet” (a gépet hívták annak a speciális darunak, amelyen az „istent” leeresztették a színpadra), és váratlanul megmentette a hőst. Hogy valóban istenről vagy csak színészről van-e szó, az máig nem világos, de az biztos, hogy a „gép” szót és a színházi darukat is az ókori Görögországban találták fel.

2. rész Röviden az írástörténetről

Azokban az ősi időkben, amikor a sumérok a Tigris és az Eufrátesz közti területre érkeztek, olyan nyelven beszéltek, amelyet senki sem értett: elvégre a sumérok új vidékek felfedezői voltak, nyelvük pedig olyan volt, mint az igazi cserkészeké – titkos, titkosítva. Senkinek nem volt és nincs ilyen nyelve, kivéve talán más titkosszolgálati tiszteket.
Eközben a mezopotámiaiak már minden erejével éket használtak: ifjak éket tűrtek a lányok alá (így vigyáztak rájuk); a damaszkuszi acélból kovácsolt kardok és kések ék alakúak voltak; még a darvak is az égen – és ékként repültek. A sumérok annyi éket láttak maguk körül, hogy feltalálták az írást – ékekkel. Így jelent meg az ékírás - a világ legrégebbi írásrendszere.
Egy sumér iskolában a tanórákon a diákok fapálcákkal ékeket préseltek ki agyagtáblákra, ezért a padlótól a mennyezetig mindent agyaggal kentek be. A takarítónők végül dühbe gurultak, mert az iskolában ilyen tanulás nem volt más, mint kosz, és tisztán kellett tartaniuk. A tisztaság fenntartásához pedig tisztának kell lennie, különben nincs mit karbantartani.
De az ókori Egyiptomban az írás rajzokból állt. Az egyiptomiak azt gondolták: minek írják a „bika” szót, ha ezt a bikát csak úgy le tudod rajzolni? Az ókori görögök (vagy hellének, ahogy magukat nevezték) később hieroglifáknak nevezték az ilyen szóképeket. Az ókori egyiptomi nyelvű írásoktatás inkább rajzleckékhez hasonlított, a hieroglifák írása pedig igazi művészet.
– Hát nem – mondták a föníciaiak. „Keményen dolgozó emberek vagyunk, kézművesek és tengerészek, és nincs szükségünk kifinomult kalligráfiára, legyen egyszerűbb írásunk.”
És jöttek a betűk – így alakult az ábécé. Az emberek elkezdtek betűkkel írni, és minél tovább, annál gyorsabban. És minél gyorsabban írtak, annál csúnyább lett. Az orvosok írtak a legtöbbet: írtak fel recepteket. Emiatt van némelyikük még mindig olyan kézírással, hogy mintha betűket írna, de ami kijön, az a hieroglifák.

3. rész Röviden az olimpiai játékok történetéről

Az ókori görögök találták fel az olimpiai játékokat, miközben egyik véget nem érő háborújukat vívták. Ennek két fő oka volt: egyrészt a katonáknak és a tiszteknek nem volt idejük a csatákban sportolni, de a hellének (ahogyan az ókori görögök nevezték magukat) arra törekedtek, hogy mindvégig edzenek, nem filozófiai gyakorlatokkal; másodszor, a katonák a lehető leggyorsabban haza akartak térni, és a háború alatti szabadságot nem biztosították. Egyértelmű volt, hogy a csapatoknak fegyverszünetre van szükségük, és ennek kihirdetésére az egyetlen lehetőség az olimpiai játékok lehet: az olimpia elengedhetetlen feltétele ugyanis a háború vége.
Eleinte a hellének évente akarták megrendezni az olimpiát, de később rájöttek, hogy az ellenségeskedés gyakori szünetei végtelenül meghosszabbítják a háborúkat, ezért az olimpiai játékokat csak négyévente hirdették meg. Természetesen akkoriban nem voltak téli játékok, mert Hellasban nem voltak jégarénák vagy sípályák.
Bármely állampolgár részt vehetett az olimpián, de a gazdagok megengedhették maguknak a drága sporteszközöket, a szegények viszont nem. Hogy a gazdagok ne győzzék le a szegényeket csak azért, mert jobbak a sportfelszereléseik, minden sportoló meztelenül mérte össze erejét és mozgékonyságát.
– Miért nevezték olimpiának a játékokat? - kérdezed. – Az olimposzi istenek is részt vettek ezeken?
Nem, az istenek az egymás közötti veszekedéseken kívül más sportágat sem űztek, de halandóktól leplezetlen izgalommal szerették az égből nézni a sportversenyeket. És hogy az istenek könnyebben megfigyelhessék a verseny hullámvölgyeit, az Olympia nevű szentélyben épült fel az első stadion – innen kapták a nevüket a játékok.
Az istenek a játékok alatt fegyverszünetet is kötöttek egymás között, és megesküdtek, hogy nem segítenek választottaikon. Sőt, még azt is megengedték a helléneknek, hogy istennek tekintsék a győzteseket – igaz, ideiglenesen, de csak egy napig. Az olimpiai bajnokokat olajbogyó- és babérkoszorúkkal jutalmazták: az érmeket még nem találták fel, és az ókori Görögországban a babér aranyat ért, így a babérkoszorú akkoriban egyenlő volt a mai aranyéremmel.

Város a folyón (Leonid Juzefovics, szöveg 2017)

1. rész Szentpétervár. Neva
Nagyapám Kronstadtban született, a feleségem leningrádi, így Szentpéterváron nem érzem magam teljesen idegennek. Oroszországban azonban nehéz olyan embert találni, akinek életében ez a város semmit sem jelentene. Valamennyien kapcsolatban vagyunk így vagy úgy vele, és rajta keresztül egymással.

Szentpéterváron kevés a zöld, de sok a víz és az ég. A város síkságon fekszik, felette hatalmas az ég. Ezen a színpadon sokáig élvezheti a felhőket és naplementét játszó előadásokat. A színészeket a világ legjobb rendezője – a szél – irányítja. A tetők, kupolák és tornyok díszlete változatlan marad, de soha nem lesz unalmas.
1941-ben Hitler úgy döntött, hogy kiéhezteti a leningrádiakat, és eltörli a várost a föld színéről. „A Führer nem értette, hogy a Leningrád felrobbantására vonatkozó parancs egyenértékű az Alpok felrobbantásának parancsával” – jegyezte meg Daniil Granin író. Szentpétervár egy kőtömeg, amelynek egységében és erejében nincs párja az európai fővárosok között. Több mint tizennyolcezer 1917 előtt épült épületet őriz. Ez több, mint Londonban és Párizsban, Moszkváról nem is beszélve.
A Néva mellékfolyóival, csatornáival és csatornáival egy kőből faragott, elpusztíthatatlan labirintuson halad keresztül. Az égbolttal ellentétben itt a víz nem szabad, hanem a birodalom erejéről beszél, amelynek sikerült gránitba kovácsolnia. Nyáron horgászbotokkal horgászok állnak a töltések mellvédei közelében. A lábuk alatt nejlonzacskók hevernek, amelyekben kifogott hal repked. Ugyanazok a csótány- és halfogók álltak itt Puskin alatt. Aztán a Péter-Pál-erőd bástyái elszürkültek, és a Bronzlovas felnevelte a lovát. Kivéve, hogy a Téli Palota sötétvörös volt, és nem zöld, mint most.
Úgy tűnik, semmi sem emlékeztet bennünket arra, hogy a huszadik században az orosz történelemben egy repedés ment keresztül Szentpéterváron. Szépsége lehetővé teszi számunkra, hogy elfelejtsük azokat az elképzelhetetlen megpróbáltatásokat, amelyeket elviselt.

2. rész Perm. Kama
Amikor a Káma bal partjáról, amelyen szülőföldem, Perm fekszik, a jobb partra tekintesz, ahol az erdők a horizontig kékek, érezni fogod a civilizáció és az érintetlen erdőelem közötti határ törékenységét. Csak egy vízcsík választja el őket, és ez is egyesíti őket. Ha gyerekként egy nagy folyóparti városban éltél, szerencséd van: jobban érted az élet lényegét, mint azok, akiket megfosztottak ettől a boldogságtól.
Gyerekkoromban még volt egy sterlet Kámában. Régen Szentpétervárra küldték a királyi asztalra, s hogy útközben meg ne romoljon, konyakkal átitatott vattát tettek a kopoltyúk alá. Fiúként láttam egy kis tokhalat a homokon, fűtőolajjal szennyezett, szaggatott hátú tokhalat: az egész Kámát aztán a vontatóhajók fűtőolaja borította be. Ezek a piszkos munkások tutajokat és uszályokat húztak maguk mögött. Gyerekek szaladgáltak a fedélzeten, a ruhanemű pedig száradt a napon. A tűzött, nyálkás rönkök végtelen sora eltűnt a vontatókkal és uszályokkal együtt. A Kama tisztább lett, de a sterlet soha nem tért vissza.
Azt mondták, hogy Perm, akárcsak Moszkva és Róma, hét dombon fekszik. Ez elég volt ahhoz, hogy érezzem a történelem leheletét, amint fából készült városom, gyárkéményekkel tűzdelt. Utcái vagy a Kámával párhuzamosan, vagy arra merőlegesen futnak. A forradalom előtt az elsőket a rajtuk álló templomokról nevezték el, mint például Voznesenskaya vagy Pokrovskaya. Ez utóbbiak azon helyek nevét viselték, ahová a belőlük folyó utak vezettek: Szibériai, Szolikamsk, Verhoturszk. Ahol keresztezték egymást, az égiek találkoztak a földivel. Itt rájöttem, hogy előbb-utóbb minden összefolyik az égiekkel, csak türelmesnek kell lenni és várni.
A permiek azt állítják, hogy nem a Káma folyik a Volgába, hanem éppen ellenkezőleg, a Volga a Kámába. Számomra teljesen mindegy, hogy e két nagy folyó közül melyik a másik mellékfolyója. Mindenesetre a Kama az a folyó, amely átfolyik a szívemen.

3. rész Ulan-Ude. Selenga
A folyók nevei régebbiek, mint az összes többi név a térképeken. Nem mindig értjük a jelentésüket, ezért Selenga megőrzi nevének titkát. Vagy a burját „sel” szóból, ami „kiömlést” jelent, vagy az evenki „sele” szóból, azaz „vasból”, de hallottam benne a görög holdistennő, Selene nevét. Az erdős dombok által összenyomva és gyakran ködbe burkolózva a Selenga egy titokzatos „holdfolyó” volt számomra. Áramának zajában én, fiatal hadnagy a szerelem és a boldogság ígéretét éreztem. Úgy tűnt, ugyanolyan változatlanul várnak rám, mint Bajkál Selengára.
Talán ugyanezt ígérte a húszéves Anatolij Pepeljajev hadnagynak, a leendő fehér tábornoknak és költőnek. Nem sokkal az első világháború előtt titokban feleségül vette választottját egy szegény vidéki templomban a Selenga partján. A nemes apa nem adta áldását fiára az egyenlőtlen házasságra. A menyasszony száműzöttek unokája volt, és egy egyszerű verhneudinszki vasúti munkás lánya – ahogy korábban Ulan-Ude-nak nevezték.
Majdnem úgy találtam ezt a várost, ahogy Pepeljajev látta. A piacon a hátországról érkezett burjátok hagyományos kék köntösben bárányhúst árultak, a nők pedig múzeumi napruhákban sétálgattak. Fagyasztott tejből készült karikákat árultak a kezükre zsemleként felfűzve. Ezek „szemeiskie”-ek voltak, ahogy a korábban nagycsaládos óhitűeket nevezik Transbaikáliában. Igaz, megjelent valami olyan is, ami Pepeljajev alatt nem létezett. Emlékszem, hogy a főtéren felállították a legeredetibb Lenin-emlékművet, amit valaha láttam: egy alacsony talapzaton a vezér hatalmas, kerek gránitfeje volt, nyak és törzs nélkül, hasonló a vezér fejéhez. az óriás hős a „Ruslan és Ljudmila”-ból. Még mindig Burjátia fővárosában áll, és egyik szimbólumává vált. Itt a történelem és a modernitás, az ortodoxia és a buddhizmus nem utasítják el vagy nyomják el egymást. Ulan-Ude reményt adott, hogy ez más helyeken is lehetséges.

Irodalomtanár.
1. rész. Reggel
Minden reggel, még mindig a csillagok fényében, Jacob Ivanovics Bach felébredt, és egy vastag steppelt kacsatollágy alatt hallgatta a világot. Valaki más életének halk, diszharmonikus hangjai valahol körülötte és fölötte megnyugtatták. A szelek átsétáltak a háztetőkön - télen nehéz, hóval és jégszemekkel sűrűn keverve, tavasszal rugalmasak, nedvességet és mennyei elektromosságot lélegztek be, nyáron lomha, száraz, porral és könnyű tollfűmagokkal keveredve. Kutyák ugattak, üdvözölték a verandára kilépő álmos tulajdonosokat, a szarvasmarhák pedig hangosan üvöltöttek az itatóhoz menet. A világ lélegzett, recsegett, fütyült, nyöszörgött, csattogta a patáit, zengett és énekelt különböző hangokon.

Saját életének hangjai olyan csekélyek és kirívóan jelentéktelenek voltak, hogy Bach elfelejtette hallani őket: elkülönítette őket az általános hangfolyamban, és figyelmen kívül hagyta őket. A szoba egyetlen ablakának üvege zörgött a széllökések alatt, recsegett a sokáig nem tisztított kémény, és időnként egy-egy ősz hajú egér fütyült valahonnan a tűzhely alól. Valószínűleg ennyi. A nagy életet hallgatni sokkal érdekesebb volt. Néha Bachot hallgatva még arról is megfeledkezett, hogy ő maga is része ennek a világnak, hogy ő is a tornácra kilépve bekapcsolódhat a többszólamúságba: énekelhet valamit hetyke, vagy hangosan becsaphatja az ajtót, vagy a legrosszabb, csak tüsszents. De Bach inkább hallgatott.

Reggel hatkor gondosan felöltözve, megfésülve már az iskola harangtornyánál állt zsebórával a kezében. Megvárta, amíg mindkét keze egyetlen vonalba egyesül (az óra hatkor, a perc tizenkettőkor), teljes erejéből meghúzta a kötelet – és a bronzharang hangosan visszhangzott. Bach sokéves gyakorlása során olyan mesterséget ért el ebben a kérdésben, hogy az ütés hangja pontosan abban a pillanatban hallatszott, amikor a percmutató megérintette a számlap zenitjét, és nem egy másodperccel később. Egy pillanattal később a faluban mindenki a hang felé fordult, és egy rövid imát suttogott. Egy új nap jön...

2. rész. Nap
...A tanítási évek során, amelyek mindegyike hasonlított az előzőre, és nem tűnt ki semmi különlegességgel, Jakob Ivanovics annyira megszokta ugyanazokat a szavakat és ugyanazokat a problémákat, hogy megtanulta, hogy mentálisan kettéhasadjon. teste: nyelve a következő nyelvtani szabályok szövegét motyogta, a vonalzóval szorongatott kéz lomhán csapott a túlságosan beszédes diák fejének hátára, a lábak nyugodtan hordták körbe a testet az osztályon a tanszéktől a hátsó falig, aztán oda-vissza. És a gondolat elszunnyadt, elaltatva saját hangjától és könnyed lépteivel időben kimért fejcsóválásától.

A német beszéd volt az egyetlen téma, amely során Bach gondolata visszanyerte korábbi frissességét és lendületét. Az órát szóbeli gyakorlatokkal kezdtük. A diákokat megkérték, hogy mondjanak valamit, Bach hallgatott és fordított: a rövid nyelvjárási kifejezéseket az irodalmi német elegáns kifejezéseivé alakította. Lassan haladtak, mondatról mondatra, szóról szóra, mintha valahol mély hóban sétálnának - nyomról nyomra. Jakob Ivanovics nem szeretett az ábécével és a kalligráfiával bíbelődni, és a beszélgetések befejeztével sietve a költői rész felé vitte a leckét: a verseket bőkezűen öntötték a fiatal bozontos fejekre, mint a fürdővizet a medencéből.

Bach fiatalkorában égett a költészet iránti szeretettől. Aztán úgy tűnt, hogy nem evett krumplilevest és savanyú káposztát, hanem csak balladákat és himnuszokat. Úgy tűnt, mindenkit meg tud etetni velük – ezért lett tanár. Egészen mostanáig, miközben kedvenc verseit szavalta az órán, Bach még mindig hűvös, gyönyörködtető rebbenést érzett a mellkasában. A gyerekek nem osztoztak a tanári szenvedélyben: arcuk, általában játékos vagy koncentrált, a költői sorok legelső hangjaival alázatos szomnambulisztikus kifejezést kapott. A német romantika jobban hatott az osztályra, mint az altató. Talán a versolvasással lehetne megnyugtatni a rakoncátlan közönséget a szokásos sikolyok és vonalzós ütések helyett...

3. rész. Este
...Bach leereszkedett az iskola tornácáról, és a téren találta magát, a fenséges templom tövében, tágas imateremmel, lándzsás ablakok csipkéjében és hatalmas, kihegyezett ceruzára emlékeztető harangtoronnyal. Takaros faházak mellett mentem el égszínkék, bogyópiros és kukoricasárga díszítéssel; gyalult kerítések mellett; az árvízre várva felborultak a hajók mellett; berkenyebokros előkertek mellett. Olyan gyorsan ment, hangosan ropogtatta nemezcsizmáját a hóban, vagy csizmázta a csizmáját a tavaszi sárban, hogy az ember azt hinné, tucatnyi sürgős ügye van, amit ma mindenképpen el kellene intézni...

Akik találkoztak vele, felfigyelve a tanítónő vagány alakjára, időnként odaszóltak neki, és elkezdtek beszélni utódaik iskolai sikereiről. Ő azonban a gyors járástól kifulladva, kelletlenül, rövid frázisokban azt válaszolta: rohan az idő. Megerősítésképpen elővette az óráját a zsebéből, bűnbánó pillantást vetett rá, és a fejét csóválva rohant tovább. Bach maga sem tudta megmagyarázni, hová menekült.

El kell mondanunk, hogy sietségének más oka is volt: Yakob Ivanovics dadogva beszélt az emberekkel. Képzett nyelve, amely az órákon rendszeresen és hibátlanul működött, és habozás nélkül kiejtette az irodalmi német több összetételű szavait, könnyen produkált olyan összetett mondatokat, hogy néhány diák elfelejtette az elejét, mielőtt meghallotta volna a végét. Ugyanez a nyelv hirtelen kezdett cserbenhagyni a tulajdonost, amikor Bach dialektusra váltott a falubeliekkel folytatott beszélgetései során. Például a nyelv fejből akart olvasni részeket a Faustból; mondd meg a szomszédnak: "És ma megint szemtelen volt a dögöd!" Egyáltalán nem kívántam, a szám tetejére tapadt, és a fogaim közé keveredett, mint egy túl nagy és rosszul főzött gombóc. Bachnak úgy tűnt, hogy a dadogása az évek múlásával egyre rosszabb, de ezt nehéz volt ellenőrizni: egyre kevesebbet beszélt az emberekkel... Szóval csordogált az élet, amiben magán az életen kívül minden volt, nyugalom, tele filléres örömökkel. és nyomorúságos szorongások, bizonyos szempontból még boldogok is.