Könnyű beküldeni jó munkáját a tudásbázisba. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http://www.allbest.ru/

Általános és Szakoktatási Minisztérium

Orosz Föderáció

Novoszibirszki Állami Műszaki Egyetem

Szociológiai Tanszék

TANFOLYAM MUNKA

Szociális munka az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében: koncepció, lényeg, módszerek

Elkészült:

Khmarenkova Inna Valerievna

Tudományos témavezető:

Romm Mark Valerievich

Novoszibirszk - 2000 -

Bevezetés

1. Elméleti megközelítések a szociális munkás tevékenységének kiépítéséhez az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében

1.1 A modern orosz büntetés-végrehajtási rendszer jellemzői

5. A szociális munka alapvető módszerei és technikái az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében

Következtetés

Irodalom

Alkalmazások

Bevezetés

szociális deviáns büntetőbűnöző

Relevancia:

A modern orosz társadalomban, amely válsághelyzetben van, jelentős változások mennek végbe az emberek értékrendszerében, normáiban és attitűdjeiben. A régi értékrend megsemmisült, de az új még nem jött létre, egyértelmű az értékrend válsága. A társadalomban elkövetett bűncselekmények száma meredeken emelkedett.

A lakosság ittassága és alkoholizmusa miatt a hivatalos statisztikák az egyének elleni erőszakos bűncselekmények számának növekedését jelzik. Kudrjavcev G.S. A kriminológiai megelőzés tárgyai a társadalmi és jogi reformok összefüggésében. - M.: Moszkva. állami ipari univ., 1997. - 113 p.

Jelenleg évente 2-3 millió bűncselekményt követnek el.

Az oroszországi bűnözés növekedése kellemetlen meglepetés volt a hatalomra került demokratikus erők számára. Társadalmi változás , amelyek az emberek életének teljesen kialakult és megszokott rendjének megváltozásához vezettek, megkövetelik az új feltételekhez való alkalmazkodást, ami nemcsak a korábban megszerzett értékrendek átalakulásával jár együtt, hanem a gazdasági, politikai vagy egyéb társadalmi általános új irányzattal is. viselkedés. Akiknek nem sikerült alkalmazkodniuk az új helyzethez, azok marginalizált csoportokhoz, bűnözői tevékenységhez csatlakoznak T b, amelyek magasabbak, mint más csoportokban, és modern orosz társadalmunk szinte teljes egészében marginális csoportokból áll. Ennek fényében az orosz büntetés-végrehajtási rendszert alacsony hatékonyság és gyakorlatilag nulla oktatási potenciál jellemzi, ami ellentmond tevékenységének fő céljának - a bűnözők átnevelésének. Erről meztelenül l A statisztikák egyértelműen ezt mutatják. Tehát 1976 és 1993 között a bűnözés 239%-kal nőtt . A deviáns viselkedés aktuális problémái (A társadalmi betegségek elleni küzdelem) / Szerk. B.M. Levina. - M., 1995. - 200 p.

Az ismétlődő bűnözés nagyon magas. A visszaesők száma 1991-ben 1995 közel 65%-ot tett ki; A visszaesők közül 1996-ban minden ötödik követett el új bűncselekményt szolgálat közben sem Meg vagyok büntetve én . Kriminológia / Szerk. N.F. Kuznyecova. - M.: „BEK, 1998. - 566 p.

A börtönök és kolóniák túlzsúfoltak, táptalajok a különféle „társadalmi” betegségeknek. Az elmúlt öt évben hatszorosára nőtt a nyílt tuberkulózis előfordulása a javítóintézetekben (a továbbiakban: ITU).

Mindenütt előfordul, hogy az ITU munkatársai megsértik a foglyok jogait és szabadságjogait. A jelenlegi büntetés-végrehajtási rendszer éppen az elítéltekkel szembeni büntetés és elnyomó intézkedések prioritásán alapul. A büntetés-végrehajtási rendszer preferenciális szabadságvesztés felé orientálása a büntetés-végrehajtási rendszer válságához vezetett. A probléma megoldásához és a büntetés-végrehajtási rendszer válságának leküzdéséhez szükséges a javítóintézeti rendszer struktúrájának fejlesztése - a büntetés-végrehajtási szociális munka intézményének bevezetése, amely kifejezetten a az elítéltekkel kapcsolatos tevékenységek erkölcsi és humanista jellege. A helyzetet bonyolítja, hogy a modern szociális munka elmélet gyerekcipőben jár. A megállapított „elméleti hiányosság” leküzdése nélkül nehéz a büntetés-végrehajtási rendszer hatékony működésének megteremtése, amely a törvénysértők átnevelését, a társadalom teljes jogú tagjaivá tételét célozza.

Probléma:

Új humanista elvek és szociális munkamódszerek keresése az orosz büntetés-végrehajtási rendszerben.

Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszere.

Az elítéltekkel végzett szociális munka lényege, elvei, módszerei.

Határozza meg a szociális munkás szakmai tevékenységének felépítésének fő elméleti megközelítéseit, határozza meg főbb irányait, elveit, módszereit és szerepét az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében .

Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében a szociális munkás tevékenységének felépítésének fő elméleti megközelítéseinek azonosítása.

Elemezze a fő irányokat tevékenység és működés jelenségei szociális munkás az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében.

Elemezze a szociális munka alapelveit az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében.

Határozza meg a fogvatartottakkal végzett szociális munka leghatékonyabb, humanista irányultságú módszereit.

Hipotézis:

Az erkölcsi és humanista elvek a társadalom fejlődésének jelenlegi szakaszában az alapját képezik a szociális munkás leghatékonyabb tevékenységének a büntetés-végrehajtási szférában, összehasonlítva az orosz büntetés-végrehajtási rendszerben létező és hosszú ideig használt büntető és elnyomó elvekkel. elítéltekkel kapcsolatban.

Irodalmi elemzés:

A büntetés-végrehajtási szféra szociális munka problémái a hazai szakirodalomban nem eléggé kidolgozottak.

Kisebb-nagyobb mértékben csak a kapcsolódó tudományágak szakirodalma foglalkozik ezzel a témával.

Irodalom, A büntetés-végrehajtási szférában folyó szociális munka problémájával kapcsolatos kérdések hét csoportra oszthatók:

Az első szerzői a kriminológia elméleti vonatkozásait tárják fel. Ez kutatás A.I. Alekseeva, G.A. Avanesova, V.K. Duyunova, V.N. Kudrjavceva, G.S. Kudrjavceva, I.F. Kuznyecova, V.V. Luneva, G.Y. Schneider, G.F. Khokhryakova és mások.

A második csoport a témának szentelt művekből áll a bűnözés, mint a deviáns viselkedés egyik formájának kutatása. Ez a kutatás A.V. Borbay, B.M. Golubtsova, A.I. Kovaleva, Ya.I. Gilinsky, I.B. Mihajlovszkij, V.V. Pankratova, G.V. Antonova és mások.

A harmadik csoportba a büntetés-végrehajtási rendszerek felépítésével és tevékenységével foglalkozó munkák tartoznak. Ebbe a csoportba tartoznak A.I. Zubkova, V.V. Filipova, L.I. Belyaeva és mások.

A negyedik csoport a büntetés-végrehajtási szociológia problémáival kapcsolatos kérdéseket vizsgálja. Ezek közé tartozik a munkavégzés többnyire Yu.A. Alferova.

Az ötödik csoportot a büntetés-végrehajtási pszichológiának szentelt művek alkotják. Ezek G.A. munkái. Amineva, A.V. Pishchelko, V.I. Belosludtseva és mások.

A hatodik csoportot a büntetés-végrehajtási jog problémáit feltáró művek alkotják. Ezt a problémakört F.S. munkái mutatják be. Brazhnik, S.I. Dementieva, P.G. Mishchenkova, A.A. Ignatieva, V.A. Utkina, V.A. Fefelova és mások.

Módszertani szempontból különösen fontosak voltak ehhez a munkához V.S. Kudrjavcev és G.S. Kudryavtsev, amelyek meglehetősen mélyen tükrözik a bűnöző személyiségével és „bűnözői karrierjének” kialakulásával kapcsolatos kérdéseket. És Yu.A. munkái is. Alferova, G.A. Aminev a büntetés-végrehajtási szociológia és pszichológia problémáinak szentelte magát. Az elítéltek kezelési módszereinek meghatározásakor és azonosításakor a legrelevánsabb és legrelevánsabb e munka céljai szempontjából fehérorosz szerzők művei jelentek meg A.N Pastushennaya és V.G. Stukanov, valamint a német kriminológus G.J. monográfiája. Schneider.

Az elvégzett elemzés alapján általánosságban elmondható, hogy a büntetés-végrehajtási szociális munka elméletének és módszertanának szakirodalma Ma már gyakorlatilag hiányzik a hazai tudományból. És ha Mivel több szociális munkaelméleti tankönyv tartalmaz adatokat a büntetés-végrehajtási szociális munkáról, általában csak ezeket közöljük a deviáns viselkedésformákat leíró részekben. A szociális munkások tevékenységét pedig főként csak a fiatalkorú elkövetőkkel kapcsolatban érintik a büntetés-végrehajtási intézetek keretein belül. pontosan ennek az elítélt-kontingensnek.

Alapvetően a problémával kapcsolatos összes információt a kapcsolódó tudományágak forrásaiból kellett levonni. Ezek a büntetés-végrehajtási pszichológia, szociológia, kriminológia, jogtudomány ( at végrehajtói, büntetőeljárási, büntetőjog).

1. Elméleti megközelítések a szociális munkás tevékenységének kiépítéséhez az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében

1.1 A modern jellemzői Orosz büntetés-végrehajtási rendszer

Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében a szociális munkás funkcióinak, elveinek és módszereinek leghatékonyabb elemzése érdekében jellemezni kell a modern orosz büntetés-végrehajtási rendszert.

Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási intézményrendszerében 1998-ban. 742 javítóintézeti kolónia, 61 nevelőtelepi kolónia, 413 börtön és 191 előzetes letartóztatási intézmény működött, amelyekben 1998. július 1-jén összesen volt. 1017814 fő. Filipov V.V. A büntetés-végrehajtás reformja: az október 8-10-i nemzetközi konferencia anyagai. - Minszk, 1998. - 108 p. „A javítóintézetek típusai [1. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke] a következők:

Büntetés-végrehajtási intézetek és nevelőtelepek, börtönök, javítóintézetek és előzetes letartóztatások egyes elítéltekkel kapcsolatban javítóintézeti feladatokat látnak el [1. melléklet]. A büntetés-végrehajtási intézetek a büntetés-végrehajtási rendszerbe tartozó állami szervek, amelyek az elítéltek kijavítása és az újabb bűncselekmények megelőzése, valamint a közrend és a törvényesség biztosítása érdekében meghatározott ideig tartó szabadságvesztés és életfogytiglani szabadságvesztés végrehajtásával vannak megbízva. tevékenység, az elítéltek és a személyzet, a tisztségviselők biztonsága, az elítéltek munkába vonzása, általános és szakképzésük megszervezése, az elítéltek egészségének biztosítása.

A büntetés-végrehajtás rendszerét a szabadságvesztésre ítéltek besorolása határozza meg.

A javítóintézet típusát a bíróság az ítélet kihirdetésekor határozza meg. Figyelembe veszi ugyanakkor az elítélt életkorát és nemét, az elkövetett bűncselekmény súlyát, a bűnösség formáját, a kiszabott büntetés időtartamát, a korábban kiszabott szabadságvesztés letöltésének tényét, visszaesését, veszélyes és különösen veszélyes bűnismétlés.

Az elítéltek különböző kategóriáira a fenti tényezők függvényében kiszabható büntetés az elítéltek személyes biztonságának biztosítása, a legbűncselekményebben elhanyagolt elítéltek másokra gyakorolt negatív hatásának megelőzése és a korrekciójuk előfeltételeinek megteremtése érdekében.

A javítóintézetek a nagykorúságot elért elítéltek szabadságvesztésének letöltésére szolgálnak. Általános rezsim kolóniákra oszlanak, ahol a nem súlyos bűncselekményekért első ízben elítélteket tartják, szigorú rezsim kolóniákra, ahol különösen veszélyes bűncselekményekért elítélteket, és különleges rezsim kolóniákra, ahol különösen veszélyes visszaeső elkövetőket tartanak. és amelyeknél a halálbüntetést életfogytiglani börtönbüntetés váltja fel. A teleptelepüléseken a gondatlanságból elkövetett bűncselekmények miatt szabadságvesztésre ítéltek, valamint az általános és szigorú rezsim javítótelepekről áthelyezett elítéltek töltik büntetésüket. Büntetésüket töltik a különösen súlyos, különösen veszélyes visszaeső bűncselekmények elkövetése miatt öt évet meghaladó szabadságvesztésre ítéltek, valamint a büntetés-végrehajtási rendet rosszindulatúan megszegő és a büntetés-végrehajtási telepről áthelyezett elítéltek. börtönökben.

Vannak speciális és szigorú rendszerű börtönök.

Az elítélt kiskorúak, valamint a 21. életévük betöltéséig nevelőtelepen hagyott elítéltek büntetésüket oktatási munkakolóniákon töltik. cikk 6. része szerint Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 88. §-a szerint a szabadságvesztésre ítélt kiskorú férfiak, valamint a kiskorú nők az általános rezsim oktatási kolóniáin, a korábban szabadságvesztést töltő kiskorú férfiak a megerősített rezsim kolóniáin töltik büntetésüket. Aminev G.A. És egy büntetés-végrehajtási pszichológus eszköztára. - Ufa, 1997. - 168 p. - 164-166.

Így a fenti intézmények mindegyike alkotja az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerét.

A büntetés-végrehajtási intézetekben sürgető kérdés a fogvatartottak ellátása a szükséges megélhetéshez. Ilyen körülmények között a fogvatartottak morbiditási és mortalitási aránya nagyon magas; Például 1995-ben a vadon élő tuberkulózis előfordulási aránya 57,8 fő / 100 000 lakos, a büntetés-végrehajtási rendszerben - 2 481 fő, míg a vadonban 14,4 fő / 100 000 lakos, a büntetés-végrehajtási rendszerben - 201. ember 100 000-re Filipov V.V. Rendelet. Op. - 164-166. A büntetés-végrehajtási rendszer reformjának problémái már nem pusztán börtönbeliek. A világ közössége ambivalensen értékeli az oroszországi büntetés-végrehajtási intézmények tevékenységét. Egyrészt jól kidolgozottak bennük az elítéltek oktatásának kérdései, bár egyéni érdekeik figyelembevétele nélkül, és gyakran az elítéltek akaratával ellentétesek; másrészt Oroszországban túl sok a börtönkellék, különösen a kiskorúakkal kapcsolatban. A foglyok jogainak és szabadságainak korlátozása elfogadhatatlan a humanizmus és a jogállamiság szempontjából. Elnyomó és büntető intézkedések nagy mennyiségben történő alkalmazása, széles körben elterjedt fizikai, lelki és erkölcsi erőszak az elítélt személye ellen. A szovjet büntetés-végrehajtási politika alapja a javítómunkás szempont volt. Az elítéltekre elsősorban olcsó munkaerőként tekintettek. A büntetés-végrehajtási politika az állam és a társadalom prioritásán alapult, az egyén érdekeit csak akkor vették figyelembe, ha az állam, a társadalom és az egyén érdekei egybeestek.

A Szovjetunió összeomlása után megreformálták a büntetés-végrehajtási rendszert. A szuverén Oroszország alapvető elvként deklarálta az egyén érdekeinek elsőbbségét: „Az ember jogai és szabadságai a legmagasabb érték” (Az Orosz Föderáció alkotmányának 2. cikkelye, 1993). Ez az elv képezte a büntetés-végrehajtási politika kialakításának alapját. Az államban tapasztalható általános bûnnövekedéssel összefüggésben azonban a javítóintézetek éppen ellenkezõleg arra törekszenek, hogy szigorúan bánjanak a fogvatartottakkal, ez a sztereotípia a közvélemény és a büntetés-végrehajtási intézetek szemében kialakult a bûnözõ személyiségével kapcsolatban. , javíthatatlanságáról ennek ellenére továbbra is fennáll, a főbüntetést nem a szabadságelvonás ténye, illetve az anyagi és mindennapi jellegű korlátozásokhoz való jog meghatározott körének megállapítása határozza meg a külvilággal való kapcsolattartás mellett.1 Alferov Yu.A. Büntetés-végrehajtási szociológia. - Domodedovo: Oroszország Belügyminisztériumának RIKK. 1995. - 177 p.

Zubkov A.I. és mások büntetés-végrehajtási intézmények az orosz igazságügyi minisztérium rendszerében: történelem és modernitás. M.: „Norma”. 1998 - 172 p. A javítóintézetek tevékenysége az „ideális” fogoly képének kialakítását célozza, nem pedig az elítélt korrekcióját. Jelenleg az orosz büntetés-végrehajtási rendszer nem rendelkezik tudományosan megalapozott programokkal a jogkövető személyiség kialakítására, a fogvatartottak szociális és jóléti ellátása nem felel meg a modern követelményeknek. A javítóintézeti munkarendszer válságának társadalmi következményei különösen súlyosak. Minden harmadik börtönből szabadult új bűncselekményt követ el, magas az öngyilkosságok száma a javítóintézetekben. Ennek a válságnak objektív és szubjektív okai is vannak. Ez utóbbira példa lehet a büntetés-végrehajtási intézetek alkalmazottainak hozzá nem értése, akik nem tudnak feladni a sztereotípiákat a fogvatartottak megítélésében. Az objektív okok elsősorban az, hogy az Orosz Föderáció teljes büntetés-végrehajtási politikája a foglyokkal kapcsolatos büntető és elnyomó elvekre összpontosít. Ennek eredménye nyilvánvaló: az elmúlt 40 évben 40 millió ember került szovjet és orosz javítóintézetekben, a jövőben pedig a társadalom további kriminalizálódását láthatjuk. A büntetés-végrehajtási rendszer válságból való kilábalásához szükséges a büntetőpolitika alapjainak reformja. A javítóintézeteknek egyfajta szociális klinikákká kell válniuk, ahol a szociálisan elhanyagolt fogvatartottak átnevelésének, „kezelésének” pedagógiai folyamatának megszervezése zajlik majd Utkin V.A., Büntetőjogi előadás. Általános rész. - Tomszk, 1995. - 94 p.

1 Schneider G.J. Kriminológia - M.: „Haladás” - Univers, 1994. - 502 pp., 10.o.

Véleményünk szerint egy ilyen megoldás lehetséges és kötelező is, de ki kell egészíteni a büntetés-végrehajtási tevékenységben olyan szakemberek – szociális munkások – részvételével, akik tevékenységüket elsősorban az erkölcsi és humanista elvekre összpontosítják a fogvatartottakkal kapcsolatban. A külföldi országok tapasztalatai egyértelműen ezt mutatják: azokban az országokban, ahol az elítéltek átnevelésére irányuló tevékenység éppen humanista elvekre épül, a legalacsonyabb a bűnismétlés százalékos aránya és az általános bűnözési szint a társadalomban. Ilyen országok például Svédország, Norvégia, Svájc és Dánia.

1.2 A büntetés-végrehajtási ágazatban dolgozó szociális munkások tevékenységének elméleti indoklása

A szociális munka legintenzívebb fejlesztése Oroszországban a 90-es években kezdődött. század évei Az oroszországi szociális munka fejlődésének jelenlegi szakaszában nagy jelentősége van annak elméleti alapjainak fejlesztésének.

A szociális munka társadalmi gyakorlatának elméleti igazolására több modell is létezik. Mindezek a modellek három főre redukálhatók:

1) Pszichológiai irányultságú

2) Szociológiai irányultságú

3) Komplex orientált

A szociális munka különféle területeinek elméleti alapja a társadalomban kisebb-nagyobb mértékben kialakult. Például a szociális munka elméletével foglalkozó források tanulmányozása kimutatta, hogy míg a fogyatékkal élőkkel, gyerekekkel, idősekkel, nőkkel, munkanélküliekkel és a lakosság más csoportjaival végzett szociális munka meglehetősen fejlett elméleti alapokkal rendelkezik, addig a szociális munka elmélete a büntetés-végrehajtási szférában folyó szociális munkát a hazai tudomány valójában nem veszi figyelembe. Talán azért, mert sokáig úgy tartották, hogy az elítéltek nem lehetnek a szociális munka kliensei, hiszen nem teljes jogú tagjai a társadalomnak, és a szociális munkások segítségére való jog nélkül töltik a megérdemelt büntetést, i. lényegében a bűnözés jelenségét az erkölcs és az érzelmek szemszögéből vizsgálták. A társadalom a bűnözőket a társadalmon kívül álló idegen elemek csoportjaként tekinti. „A bűnözőket csak „szörnynek” tekintik. Ezzel a társadalom ugyanúgy bánik a bûnözõkkel, mint az áldozataikkal.” Schneider G.J. Kriminológia - M.: „Haladás” - Univers, 1994. - 502 pp., 10.o. A bûnözésre és a bûnözõ személyekre vonatkozó adatok elemzése alapján azonban kijelenthetõ, hogy a bûnözés az emberi magatartás egy fajtája, a bûnözõk pedig deviánsok. A bûncselekmény az antiszociális magatartás egyik formája, a nem szabványos magatartás, amely eltér a társadalomban kialakult normáktól jogilag és erkölcsi és etikai téren egyaránt. „Létezik egy úgynevezett deviáns szubkultúra, amely az antiszociális elemek egy bizonyos csoportja által felismert érték-, norma- és magatartásforma rendszere, és erre építi fel egymáshoz való viszonyát. Ez a szubkultúra viszonylag elidegenedetten viselkedik a társadalmon belül, ami konfliktus kialakulásához vezet a társadalommal.” Pont ott. A szociális munkás tevékenységének kifejezetten az ilyen konfliktusok leküzdésére és megelőzésére, valamint egy ilyen deviáns szubkultúra lehető legnagyobb felszámolására kell irányulnia. A büntetés-végrehajtási szociális munka elméletének egyes aspektusait a jog, a pedagógia, a pszichológia, a pszichiátria, a szociológia különböző aspektusai tárgyalják, ennek ellenére a büntetés-végrehajtási szociális munka elmélete nem létezik. Véleményünk szerint a büntetés-végrehajtási szociális munka elméleti létjogosultsága is pszichológiai irányultságú, szociológiai irányultságú és komplex modellekre vezethető vissza. Véleményünk szerint a büntetés-végrehajtási szociális munka leghatékonyabb modellje az átfogó modell. A büntetés-végrehajtási szociális munkának is van egy bizonyos sajátossága, amely abban rejlik, hogy a szociális munka minden más területénél jobban el van szigetelve ettől a társadalomtól. És ezt jogi normák szabályozzák az Orosz Föderáció büntető és büntető jogszabályaival összhangban, míg a szociális munka minden más területe elsősorban a polgári, közigazgatási és szociális jogon alapul. Ezt a tényt kétségtelenül figyelembe kell venni a büntetés-végrehajtási szociális munka szakmai és erkölcsi és etikai szakemberének felkészítésénél. Speciális képzési programokat kell kidolgozni a büntetés-végrehajtási ágazat szociális munkásainak képzésére, amelyekben a fő hangsúlyt a leendő szociális munkások jogi képzésére kell helyezni.

Ugyancsak a szociális munka általános elméletének keretein belül szükséges a büntetés-végrehajtási szociális munka egységes elméleti indoklásának kidolgozása, amelyet a büntetés-végrehajtási rendszer gyakorlati tevékenysége is megkövetel, amelynek átalakítása, alapelveinek átalakítása; A büntetés-végrehajtási politikát az elnyomótól a humanista irányultságig, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának erőfeszítései révén önmagában lehetetlen. Olyan közintézményekre van szükség, amelyek hatékonyan szabályozhatják a büntetés-végrehajtási rendszert. Az egyik ilyen intézmény a szociális munka. Az orosz büntetés-végrehajtási szociális munka elméleti alapjainak kidolgozásához lehetőség van a nemzetközi tapasztalatokhoz folyamodni. A nyugat-európai országokban és az USA-ban a büntetés-végrehajtási szektor szociális munka intézete meglehetősen fejlett és elméletileg megalapozott. Figyelembe kell azonban venni a modern Oroszország büntetés-végrehajtási rendszerének helyzetének sajátosságait. Természetesen ezek a társadalmunkban kialakult sztereotípiák az elítéltekkel és a gazdasági helyzettel kapcsolatban.

A büntetés-végrehajtási szférában a szociális munka fejlődésének kilátásai hazánkban igen nagyok, hiszen a büntetés-végrehajtási szociális munka a tudományok különböző ágaiból származó ismereteket egyesíti a társadalomról és az emberről, mivel mint tudjuk, a szociális munka interdiszciplináris jellegű, lehetővé tevékenységében a különböző tudományok módszereinek alkalmazása. A büntetés-végrehajtási szociális munkában különösen fontos, hogy univerzális jellegű, lehetővé téve, hogy minden kliens problémáját a lehető legpontosabban és legpontosabban mérlegeljük, és a számára optimális kiutat építsünk ebből a problémából, amit a pszichológia sem, amely csak pszichológiai szempontokat vesz figyelembe. , sem a jogi szempontokat figyelembe vevő jog nem teheti meg a problémát.

A szociális munka lehetővé teszi az ügyfél segítéséhez szükséges feltételek teljes körét.

A büntetés-végrehajtási szociális munka intézete azért is fontos, mert sokszor egy szabadlábon lévő személy úgy tudja megoldani a problémáját, hogy azt különböző szakemberekkel megbeszéli, akikhez, jelentős jogsértés miatt elítélt, tetszés szerint bármikor fordulhat. és a szabadságjogok egyszerűen képtelenek senkihez segítségért fordulni. Így vitatható, hogy a szociális munka a büntetés-végrehajtási rendszerben nagyon fontos szerepet játszik a börtönben lévők számára szükséges feltételek biztosításában, vagyis az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében.

2. A szociális munkás tevékenységének elvei a büntetés-végrehajtási szférában

A szociális munka alapelvei egyszerre a tudományelmélet elemei és az empirikus tevékenység alapvető szabályai. Általános filozófiai, általános tudományos (szervezeti és tevékenységalapú, szociálpolitikai, pszichológiai és pedagógiai stb.) és a szociális munka sajátos elveire oszlanak. A szociális munka sajátos alapelvei: az egyetemesség elve, a szociális jogok védelmének elve, a megelőzés elve, a társadalmi reagálás elve, az ügyfélközpontúság elve, az önellátás elve, a társadalmi erőforrások maximalizálásának elve. , a titoktartás és a tolerancia elve. Lásd: A szociális munka elmélete és módszertana. Tanulmányi útmutató. M.: „Unió”, 1994. - 2 órakor. Mindezek az elvek a büntetés-végrehajtási szociális munka alapelvei is, mint a szociális munka része.

Az elvégzett elemzés alapján azonban elmondható, hogy a büntetés-végrehajtási szférában folyó szociális munkának több konkrétabb alapelve van, ezek a humanizmus, a törvényesség és az igazságosság.

A büntetés-végrehajtási szférában dolgozó szociális munkások tevékenységében a törvényesség elvének mély erkölcsi alapjai vannak. A szociális munkásnak segítenie kell az elítéltet törvénytisztelő magatartásra hozni. A törvényesség elvének legáltalánosabb tartalma az Orosz Föderáció Alkotmánya 15. cikkének 2. részéből következik: „A kormányzati szervek, a helyi önkormányzatok, a tisztviselők, a polgárok és azok egyesületei kötelesek betartani az Orosz Föderáció alkotmányát és a törvényeket. .” A büntetést töltő személyek kötelesek szigorúan betartani a büntetés végrehajtásának rendjét és feltételeit meghatározó jogszabályok előírásait. A Büntetés-végrehajtási Munka Törvénykönyve 10. cikkének új kiadása értelmében az elítélteknek teljes körűen ismertetni kell jogaikat és kötelezettségeiket, valamint a törvény által biztosított munka- és pihenőkörülményeket. A törvényesség elvének érvényesülése a büntetőjogi szankciók végrehajtásában az, hogy: egyrészt szigorúan be kell tartani az elítéltek jogállását, biztosítani kell a rájuk rótt kötelezettségek és tilalmak szigorú teljesítését; másodszor, az elítéltek vagy az érdekeiket képviselő személyek számára valós lehetőséget kell biztosítani a törvényben biztosított jogok gyakorlására Lásd: Utkin V.A. Büntető-végrehajtási jogi előadások kurzusa. - Tomszk, 1995. 94 p. Ennek az elvnek az elítéltekkel szembeni alkalmazása azonban gyakran túlnyomórészt deklaratív jellegű, és a szociális munkás feladata ennek az elvnek az elítéltekre való biztosítása és alkalmazása a valóságban. Az igazságosság elve tartalmazza a különböző emberek társadalmi életében betöltött gyakorlati szerepe és társadalmi helyzetük, jogaik és kötelességeik, cselekvés és megtorlás, munka és jutalom, vétség és büntetés, az emberek érdemei és elismerése közötti megfelelés követelményét. Az ezekben a kapcsolatokban fennálló következetlenséget igazságtalanságnak tekintik. A filozófiai irodalomban az igazságosság két aspektusát szokás látni: a kiegyenlítő és az elosztó. Az első az állampolgárok törvény előtti egyenjogúságának biztosításának szükségességéhez kapcsolódik, a második szempont szerint: „a bűncselekményt elkövető személlyel szemben alkalmazandó büntetésnek vagy egyéb büntetőjogi intézkedésnek méltányosnak kell lennie, azaz meg kell felelnie a bűncselekmény súlyát, elkövetésének körülményeit és az elkövető személyét (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 6. cikke).

Az igazságosság elvét nemcsak a büntetőjogi megszorítások megvalósításával, hanem az elítéltekkel szembeni kedvezmények és ösztönzők alkalmazásával is meg kell valósítani. Általánosságban elmondható, hogy az igazságosság az egyik legfontosabb alapelv, amelyet a büntetés-végrehajtási területen dolgozó szociális munkás tevékenységében biztosítani kell.

A humanizmus elve Alapvető fontosságú a szociális munkás tevékenységében. Az Orosz Föderáció Alkotmányában fogalmazódik meg, amely kimondja, hogy „az ember, jogai és szabadságai a legmagasabb érték” (2. cikk). Az Alaptörvény 21. cikkének 2. része szerint „senkit sem szabad kínzásnak, erőszaknak vagy más kegyetlen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni”. A humanizmus elvét az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 7. cikke tükrözi: „A büntetés és más büntetőjogi intézkedések nem irányulhatnak fizikai szenvedés okozására vagy az emberi méltóság megalázására.” A humanizmusnak a szovjet jogtudományban kialakult fogalmak szerint két oldala van. Az egyik oldal a „minimális és enyhe elnyomásban” fejeződik ki. A másik oldal védi a társadalmat, és megengedi a legszigorúbb büntetéseket, beleértve a halálbüntetést is. Véleményünk szerint a humanizmusnak ez a felfogása némileg elavult, mert lényegében a 30-as évek – az 50-es évek eleje időszakát indokolja. században Oroszországban, amikor a bűnözői elnyomás a legsúlyosabb volt, és emberek milliói töltötték büntetésüket a sztálini táborokban és börtönökben. Véleményünk szerint a humanizmus a bűnözővel kapcsolatosan elsősorban az állam és a társadalom „emberi” hozzáállását jelenti vele szemben, és nem helyes ezt a büntetés-végrehajtás során az elítéltek mindenféle könnyítésére redukálni. A humanizmus az elítélt ún. „funkcionális” megközelítésének elutasítása, amikor őt a büntetőrendszer „funkciónak”, gazdasági, pénzügyi, politikai stb. elérésének eszközének tekintette. célokat. Utkin V.A. Rendelet. Op. A humanizmus mindenekelőtt minden elítélt azon lehetőségének elismerése, hogy visszatérhessen a társadalomban törvénytisztelő életbe, ez az, hogy a büntetés-végrehajtás alkalmazottai elismerik az elítéltek önmagukkal egyenrangúnak emberi természetét és lényegét. . Ugyanakkor a humanizmus elve nem jelent megbocsátást, a büntetés szigorúsága még fokozódhat is, de az ilyen intézkedések nem vezethetnek az emberben az emberiség pusztulásához, az elítélt egészségének aláásásához, ill. manipuláció tárgyává változtassa. A humanizmus elve tükröződik a foglyokkal való bánásmódról szóló nemzetközi dokumentumokban. Így a humanizmus elve cáfolja azt a véleményt, hogy a börtön a rossz embert szörnyűvé, a jót pedig rosszá teszi.

A szociális munkásnak jobban, mint a büntetés-végrehajtási rendszer többi szakemberének, a humanizmus elve kell, hogy vezesse az elítéltekkel végzett munkáját, hiszen ő érti meg, hogy az elítéltek „alacsonyabb lényként” való kezelésével csak a legrosszabb tulajdonságait okozzuk. személyiségét megnyilvánulni, amit bosszúból mutat meg a társadalomnak. Az elítéltekkel szembeni elnyomó intézkedésekkel soha nem leszünk képesek biztosítani, hogy az elítélt a humanizmus és a jótékonyság szemszögéből nézzen a világra és cselekedjeit. Ezért a büntetés-végrehajtási rendszer pontosan az erkölcsi és humanista elvek felé orientálása és a büntetés-végrehajtási politika ezekkel összhangban történő megvalósítása a modern társadalom legfontosabb feladata. És a szociális munkásnak kell ezeket az elveket alkalmaznia, tekintettel szakmai tevékenységének sajátosságaira.

3. Szociális munkás feladatai az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási intézményeiben

A büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munkások legfontosabb feladatai: az elítéltekkel és az adminisztratív személyzettel közösen a szabadságvesztés időtartama alatti képzési és munkavégzési tervet készítenek; az elítéltek segítése a letartóztatásuk miatti pszichológiai válság leküzdésében; segítik az ITU-környezethez való alkalmazkodásukat; segítse a szabadidő szervezését és a tanulás folytatását; védi és biztosítja, hogy az elítélt személyek jogait ne sértsék meg; tanácsot ad a fogvatartott hozzátartozóinak a szabadságelvonással kapcsolatos problémák megoldásában; segíti a fogvatartottat a pénzügyi kérdések rendezésében; előkészíti a fogvatartottat a szabadulásra, beleértve, ha lehetséges, lakás és munka megtalálását; szabályozza az elítéltek és az alkalmazottak viszonyát, mert a javítóintézeti dolgozók gyakran reménytelenül javíthatatlanként kezelik az elítélteket, ami termékeny talajt jelent az önkényes kormányzáshoz. Emellett az egyik legfontosabb funkció továbbra is a leginkább rászoruló elítélt csoportok és kategóriák segítése, akik hagyományosan a természetben is a szociális munka tárgyai. Ezek mindenekelőtt kiskorúak, fiatalok, nők, munkanélküliek, nyugdíjasok és fogyatékkal élők.

Az elítéltek egyik társadalmilag legveszélyeztetettebb kategóriája a fogyatékos emberek. Tekintsük a szociális munkások funkcióit az elítéltek ezen kategóriájának segítésében. A statisztikák szerint mintegy 22 ezer fogyatékos személy tölti büntetés-végrehajtási intézetében a büntetés-végrehajtási intézetben, ezek 54,7%-a 1. és 2. csoportos fogyatékos, 48.000 elítélt 55 év feletti, közülük 17.3%-uk nyugdíjas korú.

A fogyatékkal élő és a nyugdíjkorhatárt elért elítéltekkel kapcsolatos büntetés végrehajtásának megvannak a maga sajátosságai, mivel figyelembe kell venni egészségi állapotukat és fizikai képességeiket, valamint társadalmi helyzetüket. A javító-nevelő munka törvényei speciális feltételeket, kedvezményeket biztosítanak számukra, valamint a fogyatékos személyek kérésére a fogyatékosok és idősek otthonába küldését. A szociális munkásoknak segíteniük kell a fogyatékkal élőket, hogy megkapják a hatályos jogszabályok által biztosított összes kedvezményt.

Ismeretes az is, hogy a fogyatékkal élők nagy része (71,7%) krónikus betegségben szenved, vagy gyakran betegeskedik, 56,6%-uk nehézséget okoz a háztartási szolgáltatásokban, 8,2%-uk pedig nem nélkülözheti a külső segítséget. A büntetés-végrehajtás megszervezése során azonban nem veszik figyelembe sem a fogyatékkal élők egészségi állapotát, sem a krónikus betegségek jelenlétét A büntetés-végrehajtási intézetek jogalkotásának és gyakorlatának javítása a büntetés-végrehajtás keretében / Szerk . V.I. Seliverstova. - M.: Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Kutatóintézete. 1996. - 32. o. . A fogyatékkal élők szakmai rehabilitációs rendszerének hatékonysága igen alacsony, a fogyatékkal élők pedig nagyobb mértékben igényelnek speciális rehabilitációs programokat, mint az egészséges elítéltek. A fogyatékkal élő fogvatartottak túlnyomó többsége nemcsak szociálisan rosszul alkalmazkodott, hanem a társadalmi kapcsolatoktól is megfosztott.

Az elítéltek 37,8%-ánál fogyatékossági igazolást készítettek a nyugdíjra jogosultak ismételten át kell menni a jutalékokon, az igazolások begyűjtése több hónapig tart, és mindezt eszköz nélkül; létfenntartása miatt az ilyen személyek vagy rokonok eltartottságán, vagy koldulással kénytelenek élni. Ezért a szabadságelvonó helyeken speciális feltételeket kell teremteni a fogyatékkal élők számára a szociális védelem biztosításához. Ezeket a feltételeket a szociális munkásnak kell megteremtenie és figyelemmel kísérnie a rehabilitációs intézkedések volumenét és szerkezetét az orvosokkal közösen végzett orvosi és szociális bizottság alapján. Ugyanott, S. 32.

Így a segítségnyújtás tárgyainak csak egy kategóriáját figyelembe véve azt figyeljük meg, hogy a szociális munkásnak milyen sokrétű és sokrétű funkciót kell ellátnia a büntetés-végrehajtási rendszerben. A büntetés-végrehajtás jelenlegi fejlődési szakaszában a szociális munkások tevékenységének sajátossága van, amely abban rejlik, hogy a szociális munkásnak olyan oktatási, kulturális, jogi, valamint sport- és rekreációs dolgozói feladatokat kell ellátnia. pénzügyi nehézségek miatt megszüntették.

Vagyis kis következtetést vonhatunk le, hogy a büntetés-végrehajtási szociális munkás feladatai igen szerteágazóak, az élet- és életkörülmények javításában való segítségnyújtástól az elítéltek és az alkalmazottak pszichológiai tanácsadásáig. Véleményünk szerint azonban a következők alapvetőek:

Jogi segítségnyújtás és támogatás az elítéltek számára

Az elítélt személyiségének pszichológiai és pedagógiai diagnosztikája

Az elítéltek szociálpszichológiai és szakmai rehabilitációját szolgáló programok kidolgozása a javítóintézeti adminisztrációval együtt

Az elítéltek alkalmazkodása az ITU környezetéhez.

4. A szociális munkás főbb tevékenységi területei a büntetés-végrehajtási rendszerben

Elméletileg a büntetés-végrehajtási szférában a szociális munka két fő aspektusát szokás megkülönböztetni: jogi és pszichológiai. Nézzük meg mindegyiket.

4.1 A szociális munka jogi vonatkozásai a büntetés-végrehajtási intézetekben

A büntetés-végrehajtási szférában a szociális munkás egyik feladata az elítéltek jogi támogatása és ellátása. A szovjet büntetés-végrehajtási rendszer fennállásának évei során a javítóintézetek személyzete és igazgatása olyan sztereotípiákat alakított ki az elítéltekkel kapcsolatban, amelyek szerint az elítélteknek nincs joga. Az elítéltek jogait gyakran a hatályos jogszabályokkal ellentétesen sértették meg, gyakran a fogvatartottakat ingyenes munkaerőként alkalmazták, de „a fogvatartottak munkája nem öncél. Csak a szabadulás utáni életre kell felkészítenie, és ez csak akkor lehetséges, ha a börtönök olyan felszereltséggel rendelkeznek, mint a hétköznapiak. A munka ugyanis nem büntetés vagy az elítéltek eltartási költségeinek csökkentésének eszköze, hanem az elítéltek reszocializációjának kivételes tényezője. A munkával való nevelés csak a munkához való hozzászoktatást feltételezi, de emlékeznünk kell arra, hogy a munka mindig kevésbé hatékony, mint a gyakorlati büntetés-végrehajtási tapasztalat. Daniel Glaser amerikai tudós az Egyesült Államok szövetségi rendszerében a büntetés alkalmazásának gyakorlatával kapcsolatos kutatások alapján megállapította, hogy a hosszú távú oktatás csökkenti a bűnismétlést. Ezért az elítéltek átnevelése során oktatási eszközöket és módszereket kell alkalmazni” Schneider G.Y. Kriminológia - M.: „Progress” kiadó - Univers, 1994. - 502 pp., 405-406. .

Az orosz büntetés-végrehajtási rendszerben mindenhol nem tartják be az elítéltek elhelyezésére vonatkozó egészségügyi és higiéniai előírásokat.” Tehát ezen állami szervezetek eredményei szerint 1998. január 1-jén 58,8%-kal több embert tartottak előzetes letartóztatásban, mint amennyit az állami szabvány előír. És még 18-20 négyzetméter. m 38 főre, azaz 0,4 nm. m személyenként.” Filipov V.V. A büntetés-végrehajtás reformja: - Minszk, 1998. - 108 p., C39.

Az elnyomás széleskörű elterjedése nagymértékben annak köszönhető, hogy a lakosság körében kialakult az az egyedi igazságérzet, amely az elítéltekkel szembeni legszigorúbb intézkedések alkalmazásához kapcsolódik.

Ez az állapot elfogadhatatlan, szükséges az elítéltek és a társadalom közötti jogviszonyok szabályozása. Hiszen az embert szabadságelvonással büntetik, nem pedig a normális lét feltételeinek megfosztásával. Ugyanakkor nem mondható el, hogy nem születnek intézkedések, különösen jogalkotási szinten. Mintegy 40 elnöki rendeletet, kormányrendeletet és egyéb jogszabályt fogadtak el. (Szövetségi törvény „A szabadságvesztés formájában büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézményekről és szervekről”, „Az RSFSR Javító Munka Törvénykönyve, az RSFSR Büntető Törvénykönyve, az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyve módosításai és kiegészítései” stb. .) Jóváhagyták a büntetés-végrehajtási rendszer átszervezésének koncepcióját, van program börtönök és előzetes letartóztatások építésére, de a valóságban az egész helyzet mélyen eltér a törvényileg megállapítottaktól. Így az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 51. cikkével összhangban rögzítik a szabadságvesztésre ítéltek anyagi és megélhetési támogatását, amely a büntető-végrehajtási jogszabályok normái alapján végrehajtott szervezeti intézkedések összessége, amelyek célja feltételek megteremtése az elítéltek büntetésük letöltése közbeni normális működéséhez. Az elítéltek anyagi és megélhetési támogatásának fontossága abban nyilvánul meg, hogy a jól bevált életvitel hozzájárul az elítélt személyiségének erkölcsi változásához, a pozitív szokások megszilárdulásához, rendre, fegyelemre szoktatja. Az anyagi és megélhetési támogatás magában foglalja a megfelelő lakhatási és közösségi feltételek megteremtését, az étkezés, a ruházati ellátás és a kereskedelmi szolgáltatások megszervezését. A javítóintézetekben az anyagi és megélhetési támogatás ezen területeinek többségének szabályozása az Orosz Föderáció általános jogszabályainak normái alapján történik. Az elítéltek gyakran nem tudják megvédeni jogaikat az anyagi támogatás terén, és itt szociális munkás segítségére van szükség, akinek figyelemmel kell kísérnie az anyagi, megélhetési és jogi támogatás alapvető normáinak betartását, valamint a jogállamiság biztosítását a végrehajtás során. szabadságvesztés büntetés, ezen normák be nem tartása esetén a szociális munkás köteles ezt bejelenteni az illetékes hatóságoknak, intézményeknek. A szociális munkás továbbá kommunikálhat az elítélt hozzátartozóival és a fogvatartott között, figyelemmel kísérheti az elítéltnek és saját magának való akadálytalan levelezést, valamint segítséget nyújthat az elítélt anyagi, valamint az elítélt vallási meggyőződésével kapcsolatos kérdések rendezésében. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a vallási istentisztelet sok elítélt számára nagyon fontos, mivel az összes elítélt minden harmada hívőnek tartja magát. 1995 közepétől származó adatok szerint. Az elítéltek között az ortodox keresztények 18 300 főt, a baptisták 3 900, a muszlimok 2 250 főt tettek ki. Így az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszere megközelítőleg 34 000 hívőt tartalmaz (a börtönökben és a gyarmattelepüléseken élő elítéltek nélkül). A vallási szervezetek munkája, a hit megismertetése segíti a kapcsolatok javítását, a fegyelem és a rend erősítését, a külvilággal való kapcsolatok bővítését, a tettek megtérésének lehetőségét, segítséget nyújt az erkölcsi nevelésben, a mindennapi élet és a szabadidő megszervezésében. és a foglalkoztatás. A szociális munkás tevékenységének a vallási szervezetekkel való hatékony együttműködés maximalizálására kell irányulnia. A szociális munkások feladatai közé tartozik még a fogvatartott felkészítése a börtönből való szabadulásra, a lakhatás és a munka biztosítása, (ha lehetséges) vagy a munkaügyi központban való regisztráció. A szociális munkásnak figyelemmel kell kísérnie az elítéltek munkakörülményeinek teljesítését, valamint azt, hogy a szakterülettel nem rendelkező elítéltek alapfokú szakképzésben vagy szakképzésben részesüljenek. „Az elítéltek munkáját elsősorban az orosz munkajog szabályozza. Először is, ez egy munkajogi kódex, amely szerint az elítéltekre korlátozás és kivétel nélkül a munkaidőt és a pihenőidőt, a munkaügyi normákat, a béreket, a garanciákat és a kompenzációt, a munkafegyelmet és a munkavédelmet szabályozó munkaügyi jogszabályok vonatkoznak. E normák értelmében a szabadságkorlátozásra ítéltek jogosultak fizetett szabadságra, átmeneti rokkantsági ellátásra, nőknek és fiataloknak nyújtott ellátásokra, ideértve a képzéshez kapcsolódó ellátásokat stb., a szabadságkorlátozásra ítéltek állami szociális fedezetben részesülnek. biztosítás.” Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvéhez. /Alatt. Szerk. P.G. Miscsenkova. - M.: „Jurista”, 1997 - 432 p., 31. o. Ezen normák szerint a szociális munkás köteles figyelemmel kísérni e feltételek teljesülését az elítélt vonatkozásában, valamint figyelemmel kísérni az elítélt öregségi, rokkantsági, vagyoni értékű nyugdíjhoz való jogának érvényesülését. családfenntartó és egyéb törvényben meghatározott esetek. Az elítéltekkel szembeni megkülönböztetés nélkül.

A szociális munkás feladatai közé tartozik az elítéltek egészségügyi ellátásának figyelemmel kísérése is. Mint ismeretes, az orosz büntetés-végrehajtási intézetekben kolosszálisan sok a tuberkulózisban, rühösben, szexuális úton terjedő betegségben szenvedő beteg, és folyamatosan növekszik az AIDS-betegek száma. Szükséges a betegség eseteinek figyelemmel kísérése és a betegek kezeléséhez szükséges feltételek biztosítása.

A hatályos jogszabályoknak megfelelően, amelyek kimondják: „A szabadságkorlátozást töltő elítéltek számára biztosított az egészségügyi ellátáshoz való jog, beleértve az orvosi ellátást is (Büntető Törvénykönyv 12. cikkének 6. része). Az elítéltek kezelését és megelőző ellátását az Orosz Föderáció 1993. július 22-i jogszabályai szerint biztosítják. "Az állampolgárok egészségének védelméről." Ugyanott S. 129

A szociális munkások kötelesek továbbá koordinálni az egészségügyi szolgálatok tevékenységét, irányítani, elősegíteni és megszervezni a különböző megelőző intézkedéseket

A szociális munkások munkájának ezen aspektusa tehát megfigyelői, „ügyvédi”, adminisztrátori, kontroller és szociális közvetítői feladatokat lát el.

4.2 A szociális munka pszichológiai vonatkozásai a büntetés-végrehajtási intézetekben

A büntetés-végrehajtási szociális munkás tevékenységében a pszichológiai módszerek rendkívül fontosak. Mint ismeretes, a javítóintézetbe első alkalommal belépő személy lelki kényelmetlenséget tapasztal. Az állítólagos igazságtalanság érzése, a személyes kisebbrendűség, a gyanakvás, a szorongás, a gyanakvás, az ismeretlentől való félelem uralkodik el benne, az elítélt megérti, hogy állapota sokáig senkit sem fog érdekelni. A tartós és kifejezett lelki túlterheltség elengedést igényel, nincs mire átállni, az elítéltek bűncselekményeket követnek el, a büntetés-végrehajtási intézetekben az erőszakos bűncselekmények mintegy harmada nyilvánvaló indíték nélkül, lelki felszabadulás miatt történik. Sokan igyekeznek kórházba menni, ahol humán kezelést kapnak. A büntetés-végrehajtási intézetekben a mentális zavarok 15%-kal gyakoribbak, mint a vadonban, az elítéltek nem tudnak alkalmazkodni az új környezethez; Az is bebizonyosodott, hogy 5-8 év szabadságvesztés után nagyon gyakran visszafordíthatatlan változások következnek be az emberi pszichében. Ezért a büntetés-végrehajtási rendszerben pszichológiai laboratóriumokat és szolgáltatásokat kell létrehozni magasan képzett pszichiáterekből, pszichológusokból és szociális munkásokból álló személyzettel. Jelenleg Oroszországban a pszichológiai szolgáltatások szervezeti és módszertani bázisának létrehozásán dolgoznak. A pszichológiai támogatás fontosságát és hatékonyságát a bűnözők reszocializációjában mind a külföldi, mind a hazai tapasztalatok igazolják. Aminev G.A. és mások a büntetés-végrehajtási pszichológus eszköztárát. - Ufa, 1997. - 168 p.

Az ITU-n belüli pszichológiai szolgálat létrehozásának szükségessége már régen felmerült, de csak 1992 szeptemberében. törvényi alapot kapott. Pszichológiai laboratóriumokat kezdtek létrehozni. Így a szaratov-i, orjoli és permi régió javítóintézetei alapján pszichológiai laboratóriumokat szerveztek az elítéltek személyiségének, a pszichológiai és pedagógiai segítségnyújtás, valamint a magatartáskorrekció alapjainak tanulmányozására. A büntetőjogi büntetés-végrehajtás megszervezésének szociálpszichológiai problémái./ Szerk. A.V. Pishchelko. - Domodedovo. RIPK Oroszország Belügyminisztériuma., 1996.- 61 p. A modern büntetés-végrehajtási szociális munka meghatározza az individualizáció elveit az elítélt problémájának kialakításakor és a pszichológiai befolyásolás módszereinek differenciálásában, hiszen a pszichológiai programok kidolgozásakor figyelembe kell venni, hogy az elítéltek számának és időnek növekedésével a büntetés-végrehajtás Egy személy javítóintézetben tölt, megnövekednek azok a pszichológiai vonások, amelyek akadályozzák a személy szabadsághoz való alkalmazkodását. A szociális munkás feladatai közé tartozik az elítélt személyiségének különböző pszichológiai technikákkal történő diagnosztizálása, a kapott adatok alapján a személyiségre vonatkozó következtetés levonása, valamint a javítóintézeti adminisztrációval együtt az átnevelési, korrekciós programok kidolgozása. és az elítélttel való kommunikáció módjai. A szociális munkásoknak meg kell szervezniük az elítéltek szabadidejét is. Véleményünk szerint G. J. Schneider írja le a leghelyesebben a szabadidő nevelési befolyásolásának feladatait. Azt mondja, hogy „a szabadidő nevelési befolyásolásának feladatai a büntetés-végrehajtási intézetekben jóléti társadalmi légkör kialakításában és a szabadidő tartalmas tevékenységek iránti vágy felkeltésében merülnek fel. szabadulás után. A börtönben eltöltött szabadidő nem maradhat „gyilkosság tárgya”, és nem szabad felhasználni új bűncselekmények előkészítésére, tervezésére, megbeszélésére. Az elítéltek kulturális szintjének emelését kell szolgálnia. A fogvatartottak sikeres kulturális orientációja köztudottan csökkenti a visszaesésre való hajlamot. A megfelelően szervezett szabadidő hozzájárul a jó pihenéshez, az ember testi-lelki erejének helyreállításához és megújulásához. A szabadidő fontos szerepet játszik a büntetés végrehajtásában, nem különíthető el a szakmai és általános képzéstől, rombolja a börtön egyhangúságát, egységességét, a fogvatartottak magányossága, függetlensége nyomasztóan hat rájuk. Schneider G.J. Kriminológia - M.: „Haladás” Kiadó - Univers, 1994. - 502 pp., 405-406. A szociális munkásoknak emellett olyan munkát kell végezniük, hogy az egyént a börtönben alkalmazzák, elősegítsék a lehető legnagyobb aktív élethelyzet kialakulását, magyarázzák el jogait és kötelességeit, felkészítsék az elítélteket a szabadulásra, bátorítsák az életfogytiglanra vagy végérvényesen bebörtönzötteket. hosszú távon aktív, „normális”, adekvát világnézet; pszichológiai autotréning programokat készíteni. A szociális munkásnak tevékenysége során arra kell összpontosítania, hogy az elszigetelő rendszer ne rombolja le a bűnözők társadalmilag hasznos kapcsolatait, segítse családi és rokoni kapcsolataik erősítését.

A szociális munkásoknak az elítéltekkel való pszichológiai interakcióhoz való hozzáállásának alapja a megközelítés individualizálása és a komplexitás vagy szisztematikusság kell, hogy legyen, olyan integrált megközelítést feltételezve, amely az elítélttel kapcsolatos különféle technikákat ötvözi. A személyiség tanulmányozásának szisztematikus megközelítése a végrehajtott szociálpedagógiai, pszichológiai intézkedések rendszere, amelynek célja az elítélt személyiségét jellemző információk átfogó elemzése a meggyőzési módszerek, technikák és eszközök leghatékonyabb felhasználása céljából, az elítélt korrekciója, átnevelése és segítése, viselkedésének előrejelzése. Vagyis a szociális munka pszichológiai módszereinek szisztematikus megközelítést kell alkalmazniuk a büntetés-végrehajtási intézetekben folyó szociális munka problémáinak tanulmányozásában. Aminev G.A. és mások a büntetés-végrehajtási pszichológus eszköztárát. - Ufa, 1997. - 168 p.

...

Hasonló dokumentumok

A büntetés-végrehajtási szociális munka kategóriáinak lényege. Börtönben lévő személyek. A szociális munka állami jogi alapjai, az elítéltekkel való munka. A büntetés-végrehajtási szociális munka szakember személyiségének szakmai követelményei.

tanfolyami munka, hozzáadva 2011.11.01

A szociális munka építésének elméleti alapjai a Kazah Köztársaság büntetés-végrehajtási rendszerében. Az elítéltek által elkövetett önsértés tényállásának elemzése. Általános ajánlások a büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munkás munkájának javítására.

tanfolyami munka, hozzáadva 2010.11.18

A javítóintézetben a szociális gondozó feladatai, tevékenységei a kontingens sajátosságait figyelembe véve. A szankciók és büntetések keletkezése a büntetés-végrehajtási rendszerben. A szociális munka technológiai és jogi vonatkozásai börtönökben és telepeken.

tanfolyami munka, hozzáadva 2012.02.06

Az orosz büntetés-végrehajtási rendszer jellemzői. A javítóintézeti szociális munka modelljei. A büntetés-végrehajtás erkölcsi és humanista elvei. Jogi és pszichológiai támogatás. A szociális munkás tevékenységi módszerei.

absztrakt, hozzáadva: 2010.03.04

A büntetés-végrehajtási intézetek fogalma, típusai és funkciói. Talion elmélete az elkövetett bűncselekmény megtorlása. Az elítéltek szociális védelmének jogalapja. A fogvatartottakkal való bánásmód normái és a szociális munka szerepe a büntetés-végrehajtási rendszerben.

teszt, hozzáadva 2013.12.23

A büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munkás szakmai tevékenységének kiépítésére vonatkozó főbb elméleti megközelítések azonosítása. A javítóintézeti szociális munka fő irányainak, céljainak, elveinek, módszereinek és technológiáinak elemzése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2011.11.01

Szociális munkás státusza a büntetés-végrehajtási rendszerben. Történelmi tapasztalatok, a modern oroszországi javítóintézeti rendszer működési elvei. Technológiák az élettér aktiválására az elítéltek fogvatartási helyeken történő átnevelésében.

absztrakt, hozzáadva: 2010.05.15

Az intézmény dolgozóinak személyes jellemzőinek azonosítása informális keretek között. Zenei preferenciák, mint információ a szociálpszichológiai tulajdonságokról. A büntetés-végrehajtási rendszer alkalmazottjának továbbtanulási vágya és önismerete.

teszt, hozzáadva: 2016.08.04

Az elítéltekkel végzett szociális munka rendszere, helye a javítóintézeti struktúrában. Az elítéltek szabadon bocsátásra való felkészítése. Szociális munka nyugdíjas korú elítéltekkel és alkohol/kábítószer-függő személyekkel.

szakdolgozat, hozzáadva: 2011.11.01

Az erkölcs problémája a szociális munkás tevékenységében, az interakció deontológiája. Etikai hagyományok Oroszországban. A szociális munkások szakmai és etikai kódexe, a büntetés-végrehajtási rendszerre irányuló szakmai képzésük etikai vonatkozása.

A szociális munka tanult mintái alapján kialakulnak az alapelvek, azaz az azokra vonatkozó alapötletek (rendelkezések), szabályok és követelmények, amelyek gyakorlati megvalósítása a tevékenység lényegét és eredményességét előre meghatározza. A büntetés-végrehajtási szociális munka komplex univerzális tevékenységtípus, amely jogi, szociológiai, pszichológiai, pedagógiai és szervezési és vezetési szempontokat is magában foglal, az L.G. által javasolt elvek osztályozásán alapul. Guszljakova, V.I. Kurbatov, E.I. Egységes és a gyakorlatba adaptált büntetési rendszer: filozófiai elvek, amely a társadalomról, az emberről, azok kapcsolatairól, valamint folyamatairól szóló összes tudományra vonatkozik: determinizmusra, reflexióra, fejlődésre, tudat és tevékenység egységére, historizmusra, az egyén és társadalmi környezetének kapcsolatára. Ezek az elvek lehetővé teszik az oktatási intézményekben a társadalmi jelenségek lényegébe való behatolást, valamint a munka tartalmának meghatározását, hogy normális feltételeket teremtsenek működésükhöz.

Társadalmi-politikai elvek: az állami politika egysége a nemzeti és regionális sajátosságokkal, a szociális munka tapasztalataival és hagyományaival a lakosság különböző kategóriáival, beleértve a fogvatartottakat is; tartalmának és módszereinek demokráciája; figyelembe véve az elítélt életének sajátos helyzeteit, körülményeit és körülményeit, jellemzőit a munka tartalmának és technológiájának meghatározásakor; a szakember tevékenységének jogszerűsége és méltányossága.

Pszichológiai, pedagógiai, akmeológiai alapelvek, hozzájárulva az elítéltek személyes jellemzőinek figyelembevételéhez, a nevelés, képzés szociálpszichológiai mechanizmusaihoz, az egyén környezettel kölcsönhatásban való formálásához és fejlődéséhez, valamint a pszichológiai és pedagógiai segítségnyújtás és befolyásolás hatékony technológiáinak meghatározásához: személyes -aktivitás szemlélet; egyéni és differenciált megközelítés; a szociális munka oktatási orientációja a büntetés-végrehajtási rendszerben; az elítélt pozitív fejlődésével nyújtott segítség, támogatás, védelme, valamint a deformációk és kriminogén meghatározó tényezők semlegesítésének kombinációja; prioritás a pozitív tulajdonságok és tulajdonságok fejlesztésében; az elítéltek diagnosztikájának, külső hatásainak, tudatos személyes tevékenységének összetettsége a nehéz élethelyzetek megoldásában és az önfejlesztésben.

A csoporthoz szervezési elvek a büntetés-végrehajtási szociális munka, amelynek végrehajtása befolyásolja eredményességét, magában foglalja: a szociális segítségnyújtás, támogatás, védelem folyamatainak, eljárásainak ellenőrizhetőségét; a munka rendszeressége, következetessége és folyamatossága; a büntetés-végrehajtási rendszer szociális szolgáltatásainak szerkezeti integritása; a szociális munka alanyai jogainak és kötelezettségeinek, hatásköreinek és felelősségének egysége; a fogvatartottakkal végzett szociális munka szakembereinek szakmai és személyes felkészültsége; a büntetés-végrehajtási rendszer munkatársai, az elítéltek és más érdekelt személyek és szervezetek cselekvéseinek összehangolása, interakciója és együttműködése.

A fent felsorolt alapelvek szorosan kapcsolódnak a ténylegeshez a rabokkal végzett szociális munka alapelvei:

Emberiség– a javítóintézeti szociális munka alapja a figyelmes gondoskodó magatartás, a személyi méltóság tiszteletben tartása, a személy jogainak és érdekeinek védelme, tekintet nélkül domináns negatív egyéni jellemzőire, elkövetett bűncselekményére, magatartására;

Elérhetőség és sokoldalúság- minden elítéltnek, politikai-ideológiai, vallási, nemzeti, faji, nemi, életkori, társadalmi státuszára és egyéb jellemzőire való tekintet nélkül, egyenlő jogokkal és valós lehetőségekkel kell rendelkeznie a jogi szociális segélyben, támogatásban, védelemben;

Megszólítás– egyéni szociális segély biztosítása minden rászoruló elítéltnek, különös tekintettel a legveszélyeztetettebb kategóriákra (fogyatékosok, idősek, nyugdíjasok, meghatározott lakóhellyel, foglalkozással nem rendelkező betegek stb.), szociális támogatásuk a végrehajtás időtartama alatt. büntetésük, valamint a büntetés-végrehajtás utáni reszocializációban és rehabilitációban nyújtott segítség;

Önkéntesség– szociális segély nem nyújtható az elítélt akarata ellenére, kivéve az elítélt életének és biztonságának veszélyeztetésével és egyéb körülményekkel kapcsolatos eseteket;

Magánélet– az elítéltek személyiségére és szociális problémáira vonatkozó olyan információk nyilvánosságra hozatalának elmulasztása, amelyek számukra különféle sérelmet okozhatnak, jogaikat és méltóságukat sérthetik, helyzetüket ronthatják;

Oktatási és megelőző orientáció– szociális munkával, az elítéltek korrekciójának feltételeinek megteremtésével, új nehéz helyzetek kialakulásának megakadályozásával, az azokat kiváltó okok megszüntetésével;

Az elítélt fejlődésének ösztönzése– a munkának arra kell irányulnia, hogy megtalálja és támogassa a fogvatartott pozitív erőforrásait a problémák önálló megoldásához, valamint a személyes önképzéshez. Az elítélt társadalmi munkában való részvételét a korrekciójának egyik értékelő mutatójának kell tekinteni, a nehéz élethelyzetek önálló, nem büntetőjogi megoldásának képességét pedig a teljes életre való felkészültség egyik kritériumának kell tekinteni. szabadság;

Tolerancia– toleráns szakmai hozzáállás, a rászoruló elítéltek minden kategóriájának segítséget nyújtó, személyes tetszésre és ellenszenvre való tekintet nélkül, az elkövetett bűncselekmény körülményeinek, jellegének, súlyának és következményeinek, a bűnösség mértékének és erkölcsi, jogi, pszichológiai megítélésének megítélése. és az ember pedagógiai leépülése. A büntetés-végrehajtási szociális munkában a szakmai tolerancia megköveteli az elítéltek sokféleségének mintázatának, élethelyzetüknek a megértését, valamint az e sokféleség iránti toleráns és aktív, „hívő” attitűd kombinációját, figyelembevételét a szakember szakmai tevékenységében;

A társadalmi és személyes erőforrások maximalizálása– az elítélt problémáinak megoldásához, normális szociális jólétének, pozitív személyiségfejlődésének feltételeinek megteremtéséhez a törvény által biztosított alapvető korrekciós eszközöket, törvényben nem tiltott módszereket és technológiákat alkalmazni kell, minden lehetséges egészséges erőt be kell tartani. részt venni (állami szervek, nem kormányzati, önkéntes, jótékonysági, emberi jogi, vallási és egyéb szervezetek és intézmények, magánszemélyek).

A büntetés-végrehajtási szociális munka jelenségének tudományos és gyakorlati megismerésének folyamatában, annak szervezeti, tartalmi és pszichológiai-pedagógiai összetevőinek különböző megközelítései alapján, olyan egyéb rendelkezések is előterjeszthetők, amelyek kiegészítik és pontosítják a fenti elvek rendszerét. Ezek alapján meghatározzák a szociális munka tartalmi, módszertani és szervezeti követelményrendszerét. Ennek a tevékenységnek a legjelentősebb, kiemelt, maradandó szakmai eszményképei alkotják, hogy mit kell tenni ebben a tevékenységben értékeket. Feltétel nélküli elfogadásuk és irányításuk a szociális munkában előre meghatározza annak magas hatékonyságát, szakmai és személyes önmegvalósítását. A büntetés-végrehajtási szociális munka alapvető szakmai értékei közé tartozhatnak: az emberi önértékelés; az emberi jogok egyetemessége, veleszületettsége, elidegeníthetetlensége és integritása: az egyén érdekeinek és szabadságainak tiszteletben tartása, beleértve az emberek és a társadalom kölcsönös felelősségét: társadalmi felelősségvállalás és az igazságosságra való törekvés; a személy személyes és társadalmi szükségleteinek lehető legteljesebb kielégítése; a társadalom minden tagjának joga a teljes önmegvalósításhoz az életben.

Így a célok, minták, alapelvek és értékek általános szakmai és kifejezetten specifikus jellemzőket tartalmaznak. Ez utóbbiak tükrözik a büntetés-végrehajtási szociális munka, mint önálló tevékenységi kör jellemzőit az elítéltek segítésében, támogatásában és védelmében. Meghatározták a sajátos jellemzőket Egyrészt a megvalósítás köre, környezete és feltételei szerint vagyunk: szabadságelvonó helyek; fizikai, de nem lelki elszigetelődés a társadalomtól; a bíróság által meghatározott büntetőjogi szankciók végrehajtása; a szabadságjogok, az érdekek, szükségletek önkényes kielégítésének lehetőségeinek jogi jogi korlátozásának rendszere, beleértve a szociális segély közvetlen igénybevételét is; a viselkedés, az élettevékenység, a külső és belső kapcsolatok időben és térben szigorúan szabályozott rendje; védelem és felügyelet melletti kényszer fogva tartás, a közös tartózkodás és időtöltés meghatározott szociális és életkörülményei között; a „börtön” bűnözői szubkultúra, az elítéltek rétegződése, a javítóintézeti környezet sajátos kapcsolatszabályozói (fogalmak, normák, szokások, hagyományok) széles körű elterjedése; kriminogén interperszonális és csoportközi kommunikáció, valamint korlátozott normál kommunikáció; nagyfokú konfliktus a környezetben, az ellentmondások feloldásának bűnügyi módszereinek elterjedése, az erőszak és az elnyomás különféle formái; az élet kedvezőtlen szociálpszichológiai háttere, elnyomó, pszichológiailag elnyomó környezet és minimális szubjektív lehetősége annak javítására; az erőszaknak, sértésnek, az emberi méltóság megsértésének, a testi és lelki egészség veszélyeztetésének és egyebeknek fokozott kockázata. Következésképpen a javítóintézeti helyzetet és környezetet összetett, objektív és szubjektív nehézségekkel telített, új szélsőséges, stresszes és krízishelyzetek jellemzik, amelyek a társadalmi „túlélési” képességeket aktualizálják, de objektíve alacsony oktatási potenciállal rendelkeznek, és nehezen hordozhatóak. elítéltekkel végzett szociális munka. Ezért maga a büntetés-végrehajtási környezet a szociális munka egyik tárgya, fejlesztése a szakorvosi munka eredményességének kiemelt feladatai, irányai és feltételei közé tartozik.

A szociális munka különféle köntösben jelenik meg: mint tudományos ismeretág, mint oktatási és gyakorlati tevékenység. Ez a körülmény határozza meg funkcióit. Tudományként a szociális munka ugyanazokat a funkciókat látja el. Oktatási és gyakorlati tevékenységként - mások.

A büntetés-végrehajtási szociális munka nem öncél. Ez a tartalomspecifikus, speciálisan szervezett és irányított típusú komplex (többdimenziós) tevékenység az egyik fő eszköze a büntetés-végrehajtási rendszer fő céljának - az elítéltek reszocializálásának - elérésének. Egy sorozatot ad elő funkciókat. Az elítéltekkel végzett szociális munka tartalmi funkciói a következők:

R unszocializáló. Megvalósítása során a munkavállaló azonosítja személyes erősségeit és gyengeségeit, érdeklődését és szükségleteit, pedagógiailag megalapozott intézkedésrendszert valósít meg a deformációk kiküszöbölésére, elősegíti az értelmi, lelki, testi fejlődést és önmegvalósítást a különféle oktatási, ipari, kulturális és szabadidős tevékenységekben, sport, szabadidős és kommunikációs tevékenységek, művészi kreativitás;

Biztonság és védelem(megelőző és megelőző) – feltételeket biztosít az elítéltek életéhez, ellenőrzéséhez, felügyeletéhez, jogaik, jogos érdekeik és szükségleteik védelméhez, megakadályozza a személyes nehéz élethelyzetek negatív kialakulását, az elítéltek körében romboló folyamatokat;

Pszichológiai– amelynek megvalósítása során a szakember azonosítja az egyén, a közösség, a környezet pszichés jellemzőit, a kriminogén meghatározó tényezőket, valamint segít, tanácsot ad, korrigálja az interperszonális kapcsolatokat, az erkölcsi és pszichológiai klímát, a nehéz élethelyzetekhez való viszonyulást és a leküzdési hajlandóságot. őket egymástól függetlenül.

Szociális-orvosi– az egészség megőrzését, védelmének feltételeinek megteremtését, a betegségek megelőzését, az egészséges életmód fenntartását szolgáló munkaszervezés elősegítését célozta.

Szociális és háztartási– magában foglalja a szabadságelvonó helyeken a büntetőjog követelményeinek megfelelő életkörülmények megteremtését;

Újraadaptáció– végrehajtása biztosítja a büntetés-végrehajtás időtartama alatt az elítéltek átfogó felkészítését a szabadság életére a személyes fejlődés, a társadalmi kapcsolatok megőrzése és fejlesztése, a társadalmi problémák és nehézségek leküzdése révén; célja, hogy segítse a meghatározott típusú segélynyújtást, a személyek védelmét, támogatását, a javítóintézetekből szabadultak egyes kategóriáinak rehabilitációját, a szabad élet első szakaszában, a normális társadalmi működés helyreállítását.

Az eredményes büntetés-végrehajtási szociális munka irányítása szükséges. A menedzsment funkciók közé tartozik:

Diagnosztika (információs támogatás)- azon okok (tényezők - meghatározó tényezők) feltárásából áll, amelyek a nehéz élethelyzethez, bűncselekmény elkövetéséhez, elítéléshez és szabadságvesztés helyszíni fogva tartáshoz, az új büntetés-végrehajtási szociális problémák megjelenésének feltételei, körülményei és okaihoz vezettek, az elítéltre gyakorolt befolyásuk mértékének, valamint az oktatási intézmény konkrét személyének, közösségének, környezetének egyéb jellemzőinek meghatározása;

Prognosztikus– tanulmányozás és értékelés alapján feltételezik a nehéz élethelyzet pozitív vagy negatív alakulásának különböző lehetőségeit, meghatározzák az elítélt és a közösségek lehetséges kilátásait;

Programozás és tervezés– a határozatok egyikének meghozatala, reszocializációs program és cselekvési terv kidolgozása (az elítéltekkel együtt, a célok, a jövőbeni munka célkitűzéseinek, módszereinek, eszközeinek, tevékenységi formáinak, szakaszainak meghatározása), az elítéltek közötti bizalmi légkör kialakítása, a szociális szolgálat szakemberei, az elítélt és a sorsában érdekelt személyek kötelező részvételével az iratok magyarázata, megbeszélése, egyeztetése, nyilvántartása és jóváhagyása;

Koordinációs, szervezési és végrehajtási– képzés-oktatás, tanácsadás, konkrét akciók szervezése, segítségnyújtás, támogatás, ösztönzés, korrekció, kommunikáció szervezése, társadalmilag hasznos tevékenységek, az elítéltek és a szakemberek közötti interakció biztosítása, az együttműködés koordinálása, az egyéni cselekvések és szakaszok eredményességének nyomon követése és értékelése. munka.

Következésképpen az elítéltekkel végzett szociális munka, mint tevékenységtípus, olyan jellemzőknek kell, hogy megfeleljen: elemző-prognózis, aktív-transzformatív, nevelési-formáló, pszichológiailag fejlesztő, megelőző (szükség esetén korrekciós), reszocializáló jellegű.

Az elítéltekkel végzett szociális munka elméleti alapjai ennek az összetett jelenségnek a tudományos és gyakorlati ismereteinek jelenlegi szintjét tükrözik. A jövőben ezeket kétségtelenül tanulmányozzák, figyelembe veszik és kiegészítik. .

Kérdések a tudás és az önuralom megszilárdításához:

Mi a büntetés-végrehajtási szociális munka, mint tudomány és akadémiai diszciplína tárgya?

Melyek a büntetés-végrehajtási intézetekben elítéltekkel végzett szociális munka sajátosságai?

Nevezd meg és jellemezd a büntetés-végrehajtási szociális munka mintáit?

Melyek a büntetés-végrehajtási szociális munka általános tudományos alapelvei?

Melyek a börtön szociális munka sajátos elvei?

Milyen tudományágakhoz kapcsolódik a büntetés-végrehajtási szociális munka?

Hivatkozások az 1. fejezethez:

10Kalinin Yu. A büntetés-végrehajtás szerveinek és intézményeinek kiemelt feladatai // Bűn és büntetés. – 2004. – 2. sz.

11Kuznyecov M., Ananyev O. Szociális munka az elítéltekkel a javítóintézetekben: Tankönyv. juttatás - Rjazan, 2007.

12 Luzgin S.A.

13 A szociális munka, mint az elítéltek korrekciójának egyik fő eszköze // A Büntetőrendszer Közlönye. – 2002. - 6. sz. - P. 27 – 30. Morozov V.M., Vinogradov V.V.

Szociális munka a büntetés-végrehajtásban: Tankönyv. juttatás – Vlagyimir, 2006.

14 Szociális munka a büntetés-végrehajtási rendszerben: koncepciók és fejlődési kilátások: A nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia előadásai, Rjazan, Orosz Igazságügyi Minisztérium Jogi és Menedzsment Akadémia, 2003.

15 Szociális munka elítéltekkel: Tankönyv. – M.: MGSU Kiadó, 2002. – 256 p.

Különösen aktuális a büntetés-végrehajtási intézetekben folyó szociális munka problémája. A szociális munka a modern Oroszország büntetés-végrehajtási intézeteiben még csak most kezd kialakulni a szociális munka technológiái ezen a területen, és a büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munkával foglalkozó szakemberek feladatait gyakran más dolgozók látják el ezen a területen. A tárgy a technológiai funkciók és az elítéltekkel végzett szociális munka területei a büntetés-végrehajtási intézetekben. A célnak megfelelően számos feladat azonosítható:...

Ossza meg munkáját a közösségi hálózatokon

Ha ez a munka nem felel meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is

OLDAL \* MERGEFORMAT 1

BEVEZETÉS

Különösen aktuális a büntetés-végrehajtási intézetekben folyó szociális munka problémája. A büntetés-végrehajtási rendszer azt az általánosan elfogadott célt szolgálja, hogy a jogsértő cselekményt elkövető, börtönbüntetést kapott személyt a társadalmi normáknak és értékeknek megfelelően rehabilitálja, valamint megakadályozza a bűnismétlést. A társadalomtól való elszigeteltség, az alkohol és a kábítószer negatív hatásaitól való elszigeteltség körülményei között az elítélteknek át kell értékelniük sok megszokott értéküket. A szociális munkásnak segítenie kell az embert viselkedésének helyes felépítésében mind a börtönintézet falain belül, mind a falain kívül.

A modern Oroszország büntetés-végrehajtási intézményeiben a szociális munka csak most kezd kialakulni, a szociális munka technológiái ezen a területen nincsenek egyértelműen meghatározva, és a büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munka szakembereinek feladatait gyakran más munkavállalók látják el ezen a területen.

A kutatási téma relevanciája.A modern orosz társadalomban, amely válsághelyzetben van, jelentős változások mennek végbe az emberek értékrendszerében, normáiban és attitűdjeiben. A régi értékrend megsemmisült, de az új még nem jött létre, egyértelmű az értékrend válsága. A társadalomban elkövetett bűncselekmények száma meredeken emelkedett.

Objektum Ebben a munkában a büntetés-végrehajtást a társadalomtól elzárt személyeket töltő személyeket vizsgáljuk.

Téma a büntetés-végrehajtási intézetekben elítéltekkel végzett szociális munka technológiái, funkciói és területei.

A célnak megfelelően számos feladat azonosítható:

Feltárja a modern büntetés-végrehajtási rendszer lényegét;
Vegye figyelembe a szociális munkások szakmai tevékenységének alapelveit a fogvatartottakkal való munka során
Tekintsük a szociális munka alapvető technológiáit, az elítéltekkel végzett szociális munka jogi kereteit.

1. FEJEZET AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ BÜNTETÉSI RENDSZERÉNEK ELMÉLETI VONATKOZÁSAI

A büntetés-végrehajtás általános jellemzői

A büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munkás funkcióinak, elveinek és módszereinek hatékonyabb elemzéséhez fel kell tárni a modern orosz büntetés-végrehajtási rendszer jellemzőit.

A „büntetési rendszer” kifejezés a latin szóból származik, ami bűnbánatot jelent.

Az első büntetés-végrehajtási intézetet 1786-ban építették Philadelphiában (USA, Pennsylvania), majd az USA és egyes országok más városaiban is meglehetősen elterjedt ez a típusú börtön. Ennek a rendszernek a megkülönböztető jellemzője a legszigorúbb magánzárka. Úgy tartották, hogy a bûnözõ olyan bûnös, aki megtérésre szorul, amely megbékíti Istennel és az emberekkel, ezért a börtön az a hely, ahol az önmagával egyedül maradt bûnözõ megtérhet.

A legáltalánosabb értelemben a büntetés-végrehajtási rendszer a fogvatartási helyek rendszere. Ide tartoznak a börtönök, valamint a fogva tartási központok, javítóintézetek stb.

A büntetés-végrehajtási rendszer kialakulása az ókori Rusz államának és jogának kialakulásakor kezdődött.

Az ókori orosz jog leghíresebb emlékműve, amely a büntetőjogi szankciókra és azok végrehajtására vonatkozó szabályokat tartalmazza, az orosz igazság. Az akkoriban elkövetett bűncselekmények vérváddal, gyilkossággal, büntetéssel és pénzbírsággal voltak büntethetők.

Egészen a XIX században a büntetés-végrehajtási rendszert csak a büntetés oldaláról vették figyelembe. Csak a büntetés folyamata és fajtái változtak. A bűnöző kijavítására irányuló intézkedéseket először Alexander hozta megén , a nyugati országok mintájára.1819. július 19-én I. Sándor védnöksége alatt megalakult a „Börtöngondnok Társaság”, amelynek alapító okirata rendelkezett a bűnözők erkölcsi korrekciójának előmozdításáról és a foglyok eltartásának javításáról. A korrekció egyik eszköze akkoriban az volt, hogy „a keresztény jámborság és az erre épülő jó erkölcs szabályaira oktatták őket”, amelyet az oklevél második cikkelye tartalmaz. Ezt követően javultak a börtönkörülmények, és eltörölték a nők testi fenyítését (1863).

A hatalomra került bolsevikok a társadalmilag hasznos munkát hirdették meg a korrekció egyik fő eszközének. A foglyok a következő projekteken dolgoztak: a Moszkva-Volga-csatorna építése, a Sztálinról elnevezett Fehér-tenger-Balti-csatorna építése, a Bajkál-Amur vasút építése, sok más nagy ipari és közlekedési létesítmény építése. 1924. október 16-án fogadták el Oroszország történetének első javító munka törvénykönyvét. E kódex szerint a fogvatartási helyeket három csoportra osztották: javító jellegű szociális védelmi intézkedéseket alkalmazó intézmények; ategészségügyi és pedagógiai jellegű szociális védelmi intézkedések alkalmazására szolgáló intézmények; egészségügyi jellegű szociális védelmi intézkedések alkalmazására szolgáló intézmények. Ez a kódex részletesen szabályozta a rezsimet, a munkaügyi, kulturális és oktatási munkát a fogvatartottak körében.

Oroszország új alkotmányának 1993. december 12-i elfogadásával az embereket, jogaikat és szabadságaikat a legmagasabb értéknek nyilvánították. Ez az elv képezte az Orosz Föderáció büntetőpolitikájának kialakításának alapját, és mindenekelőtt meghatározta a foglyokkal való bánásmód humanizálását célzó intézkedési rendszert. Az orosz büntetés-végrehajtási rendszer reformjának eredményeként a javító-nevelő munkajogról a büntetőjogra való átállás történt.

Jelenleg Oroszországban különféle típusú javítóintézetek működnek.A büntetés-végrehajtási intézetek az állam szakosodott szervei, amelyek bizonyos ideig tartó szabadságvesztés és életfogytiglani szabadságvesztés formájában hajtják végre a büntetést.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének (PEC RF) 1997.08.01. N 1-FZ 74. cikke szerint a következő típusú javítóintézetek léteznek:

a) A nagykorú elítélteknek a szabadságvesztés letöltésére szánt javítótelepek:

a telepes kolóniák, amelyeken a gondatlanságból elkövetett bűncselekmények, a kisebb és közepes súlyosságú szándékos bűncselekmények miatt szabadságvesztésre ítéltek, valamint az általános és szigorú fegyelemű javítóintézetekről áthelyezett elítéltek töltik büntetésüket,
1. általános rendű javítóintézetek, ahol az 1.3., 1.4. és 1.7. pontban felsoroltak kivételével elítélt férfiak, valamint elítélt nők töltik büntetésüket,
2. fokozott biztonságú javítóintézetek, ahol a különösen súlyos bűncselekmények elkövetése miatt büntetésüket első ízben töltő férfiak; a bűncselekmények megismétlése és a bűncselekmények veszélyes visszaesése esetén, ha az elítélt korábban letöltötte a szabadságvesztést,
3. különleges berendezkedésű javítótelepi telepek, ahol a különösen veszélyes bűnismétlést szenvedő, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt férfiak, valamint azok az elítéltek töltik le büntetésüket, akiknél a kegyelemből kiszabott halálbüntetést bizonyos ideig tartó szabadságvesztés vagy életfogytiglan börtönbüntetés váltja fel. ,

b) Azok a büntetés-végrehajtási intézetek, amelyekben az öt évnél hosszabb szabadságvesztésre ítéltek különösen súlyos bűncselekmények elkövetéséért, különösen veszélyes bűnismétléssel járó büntetésüket töltik, valamint az elítéltek, akik rosszindulatúan megsértik a kiszabott büntetés-végrehajtási eljárást. korrekciós kolóniákról átkerült,

c) egészségügyi javítóintézetek, valamint egészségügyi és prevenciós intézetek, ahol az e törvénykönyv 101. cikkének második részében meghatározott elítéltek töltik büntetésüket. A kezelő és prevenciós intézetek a bennük lévő elítéltekkel szemben a javítóintézeti feladatokat látják el. A javítóintézetekben, valamint az egészségügyi és prevenciós intézetekben elkülönített területek alakíthatók ki, amelyek kolóniatelepként funkcionálnak.

E cikk értelmében a büntetés-végrehajtási rendszerben az elítéltek egészségügyi ellátására kezelő és megelőző intézmények (kórházak, speciális pszichiátriai és tuberkulózis kórházak) és egészségügyi osztályok, valamint nyílt tuberkulózisban, alkoholizmusban szenvedő elítéltek fenntartására és ambuláns ellátására szerveződnek. és drogfüggőség, - javítóintézetek,

d) Nevelőtelepek, ahol a szabadságvesztésre ítélt kiskorúak, valamint a 19. életévük betöltéséig nevelőtelepen maradt elítéltek töltik büntetésüket. Az oktatási telepeken elkülönített területek alakíthatók ki, amelyek általános rendszerű javítótelepként működnek a büntetésük letöltése közben 18. életévüket betöltött elítéltek fogva tartására.

e) A javítóintézeti feladatokat ellátó fogvatartotti intézetek a háztartási munkára hagyott elítéltekkel, azokkal az elítéltekkel kapcsolatban, akikre nézve a bírósági ítélet jogerőre emelkedett, és büntetésük letöltésére a javítóintézetbe utalandó, az elítéltek vonatkozásában. büntetésüket töltő helyről egy másik helyről áthelyezett, előzetes letartóztatásban hagyott vagy kivételes esetben előzetes letartóztatásba szállított elítéltek, valamint hat hónapot meg nem haladó szabadságvesztésre ítélt elítéltek vonatkozásában , beleegyezésükkel előzetes letartóztatásban hagyták.

Mindez lehetővé teszi a büntetés és a javító befolyás megkülönböztetését a szabadságelvonó helyeken, a megközelítésta büntetés végrehajtása és az elkövető korrekciója, figyelembe véve az elkövetett bűncselekmény súlyát és jellegét, az elkövető személyiségét, a büntetés letöltése során bekövetkező változások dinamikáját.

2012. október 1-jén a büntetés-végrehajtási intézetekben 712,5 ezer főt tartottak, ezen belül:

A javítóintézeti telepeken 597,3 ezer ember él;

A teleptelepi telepeken 40,1 ezer ember él;

Az életfogytiglanra ítéltek büntetés-végrehajtási telepén 1805 ember tartózkodik;

Az előzetes letartóztatásban és a kolóniákban előzetes letartóztatásként funkcionáló helyiségekben 111,8 ezer ember tartózkodik;

0,8 ezer ember van börtönben;

46 kiskorúak nevelőtelepe, 2,4 ezer fő.

Így a modern Oroszország büntetés-végrehajtási rendszere az Orosz Föderáció 1993. december 12-én elfogadott alkotmánya alapján az állam büntetőpolitikájának végrehajtását célozza. Ennek a politikának a fő elve a foglyokkal való bánásmód humanizálásának elve. Ennek az elvnek kell alapulnia minden, a büntetés-végrehajtási rendszer részét képező intézmény tevékenységének megszervezésében: javítóintézetek, börtönök, orvosi javító- és kezelő- és prevenciós intézetek, nevelőtelepek, előzetes fogva tartási intézetek.

1.2. A büntetés-végrehajtási ágazatban dolgozó szociális munkások tevékenységének elméleti indoklása.

A szociális munka társadalmi gyakorlatának elméleti igazolására több modell is létezik.

Mindezek a modellek három főre redukálhatók:

1) Pszichológiai irányultságú

2) Szociológiai irányultságú

3) Komplex orientált

A társadalom a bűnözőket a társadalmon kívül álló idegen elemek csoportjaként tekinti. "A bûnözõket csak „szörnynek" tekintik. Ezzel a társadalom ugyanúgy bánik a bûnözõkkel, mint az áldozataikkal." A bûnözésre és a bûnözõ személyekre vonatkozó adatok elemzése alapján azonban kijelenthetõ, hogy a bûnözés az emberi magatartás egy fajtája, a bûnözõk pedig deviánsok.

A bûncselekmény az antiszociális magatartás egyik formája, a nem szabványos magatartás, amely eltér a társadalomban kialakult normáktól jogilag és erkölcsi és etikai téren egyaránt. „Létezik egy úgynevezett deviáns szubkultúra, amely az antiszociális elemek egy bizonyos csoportja által felismert érték-, norma- és magatartásforma rendszere, és erre építi fel egymáshoz való viszonyát.

Ez a szubkultúra viszonylag tartózkodóan viselkedik a társadalmon belül, ami konfliktushoz vezet a társadalommal.

A szociális munkás tevékenységének kifejezetten egy ilyen konfliktus leküzdésére, megelőzésére, egy ilyen deviáns szubkultúra lehető legnagyobb mértékű felszámolására kell irányulnia. A büntetés-végrehajtási szociális munka elméletének egyes aspektusait a jog, a pedagógia, a pszichológia, a pszichiátria, a szociológia különböző aspektusai tárgyalják, ennek ellenére a büntetés-végrehajtási szociális munka elmélete nem létezik.

A büntetés-végrehajtási szociális munkának is van egy bizonyos sajátossága, amely abban rejlik, hogy a szociális munka minden más területénél jobban el van szigetelve ettől a társadalomtól. És ezt jogi normák szabályozzák az Orosz Föderáció büntető és büntető jogszabályaival összhangban, míg a szociális munka minden más területe elsősorban a polgári, közigazgatási és szociális jogon alapul. Ezt a tényt kétségtelenül figyelembe kell venni a büntetés-végrehajtási szociális munka szakmai és erkölcsi és etikai szakemberének felkészítésénél. Speciális képzési programok kidolgozása szükséges a büntetés-végrehajtási ágazat szociális munkásainak képzésére, amelyekben a fő hangsúlyt a leendő szociális munkások jogi képzésére kell helyezni.

Olyan közintézményekre van szükség, amelyek hatékonyan szabályozhatják a büntetés-végrehajtási rendszert. Az egyik ilyen intézmény a szociális munka. Az orosz büntetés-végrehajtási szociális munka elméleti alapjainak kidolgozásához lehetőség van a nemzetközi tapasztalatokhoz folyamodni. A nyugat-európai országokban és az USA-ban a büntetés-végrehajtási szektor szociális munka intézete meglehetősen fejlett és elméletileg megalapozott. Figyelembe kell azonban venni a modern Oroszország büntetés-végrehajtási rendszerének helyzetének sajátosságait. Természetesen ezek a társadalmunkban kialakult sztereotípiák az elítéltekkel és a gazdasági helyzettel kapcsolatban.

A büntetés-végrehajtási szociális munkában különösen fontos, hogy univerzális jellegű, lehetővé téve, hogy minden kliens problémáját a lehető legpontosabban és legpontosabban mérlegeljük, és a számára optimális kiutat építsünk ebből a problémából, amit a pszichológia sem, amely csak pszichológiai szempontokat vesz figyelembe. , a törvény sem tehet róla

csak a probléma jogi oldalát tekintve.

A szociális munka lehetővé teszi az ügyfél segítéséhez szükséges feltételek teljes körét. A büntetés-végrehajtási szociális munka intézete azért is fontos, mert sokszor egy szabadlábon lévő személy úgy tudja megoldani a problémáját, hogy azt különböző szakemberekkel megbeszéli, akikhez, jelentős jogsértés miatt elítélt, tetszés szerint bármikor fordulhat. és a szabadságjogok egyszerűen képtelenek senkihez segítségért fordulni.

2. FEJEZET A SZOCIÁLIS MUNKA JELLEMZŐI ELÍTÉLTETT BÖRTÖNÖKKEL

2.1. Az elítéltek, mint a szociális munka tárgyai és kliensei

A szociális munka tárgya olyan emberek vagy egyének, akik nehéz élethelyzetbe kerültek, és nem képesek önállóan megoldani a megváltozott életkörülményekhez való szociális alkalmazkodással kapcsolatos problémáikat.

Ezek lehetnek fogyatékkal élők, nyugdíjasok, lakhatás nélküliek és ennek megfelelően regisztrációval rendelkezők, erőszaknak kitéve, poszttraumás szindrómában szenvedők stb.

A szociális munka elméletében szokás különbséget tenni önkéntes és önkéntelen kliensek között. Előbbiek vagy kezdeményezik számukra a szociális segély nyújtását, vagy nem kifogásolják a szociális munkás szakemberektől. A kényszerű kliensek ellenzik a személyes életükbe való beavatkozást, mert azt hiszik, hogy nincs szükségük a társadalom segítségére, mivel ez függővé, gyengévé, elnyomotttá stb. Általában aszociális életmódot folytató személyekről van szó (alkoholisták, kábítószer-függők, bűnözők stb.), akikkel szemben negatív befolyásuk miatt a társadalom bizonyos, esetenként meglehetősen kemény szociális védelmi szankciókat kényszerül alkalmazni.

Meg kell különböztetni a szociális munka „tárgya” és „ügyfele” fogalmait. Tárgy alatt általában azt értjük, amelyre a szociális munkás figyelme és tevékenysége irányul, azokat az egyéneket, embercsoportokat, akik esetleg nem kezdeményezik a szociális segély és támogatás nyújtását, de objektíve rászorulnak. Az „ügyfél” fogalma azt jelenti, hogy bizonyos személyek vagy csoportok maguk fordulnak szociális szakemberekhez, szociális szolgálatokhoz azzal a kéréssel, hogy nyújtsanak nekik valamilyen segítséget egy nehéz élethelyzet megoldásában.

A kényszeres kliens fogalma nagy valószínűséggel olyan szervezetekben merült fel (például kábítószer-kezelő szakrendelők, nemi betegségek szakrendelői, javítóintézetek), amelyekben a szociális munkások kötelesek a társadalomra objektív veszélyt jelentő személyeket „kiszolgálni” (szexuális úton terjedő fertőzések, a HIV-fertőzés terjedése, új bűncselekmények elkövetése stb.), tiszteletben tartva jogaikat és jogos érdekeiket.

Ha emlékezünk arra, hogy a szociális munka tárgya alatt olyan embereket értünk, akik nehéz élethelyzetbe kerültek, és nem tudják azt önállóan megoldani, akkor gyakorlatilag az elítéltek többsége ilyenek közé sorolható, hiszen a szabadság feltételeiből való kikerülése a javítóintézet új mikrokörnyezetébe már „nehéz élethelyzet” Kivéve, ha az ismétlődő bűnelkövetők, akik többször letöltötték a börtönbüntetést, nem alkalmazkodóképességi szindrómát tapasztalnak, amikor előzetes letartóztatásba vagy javítóintézetbe kerülnek. Mindenki másnak nehéz kezdeti időszakon kell keresztülmennie a büntetés végrehajtási körülményeihez való társadalmi alkalmazkodásban.

Az elítéltek szociális útlevelének büntetőjogi komponense magas és folyamatosan növekvő bűnügyi érintettségüket jelzi.

Jelentős társadalmi-jogi és lelki deformáció, pedagógiai mellőzöttség: az elítéltek 13,1%-a krónikus alkoholista, kábítószer-fogyasztó, szerhasználó, nemi betegek. Akár 40 százalékuknál is vannak mentális zavarok, sőt betegségek a józan ész határain belül. Az elítéltek, különösen a fiatalok iskolai végzettsége csökken.

Jól látható a koncentrációs tendencia azon személyek büntetés-végrehajtási rendszerében, akiket összetett, egymást átfedő, egymást kiegészítő társadalmi problémák jellemeznek, és akik társadalmi visszásságok és patológiák hordozói.

Így egy adott elítélt személyisége, az elítéltek közösségei (csoportok, kollektívák, brigádok, osztályok, különítmények) mint társadalmi problémák hordozói és környezetük a büntetés-végrehajtási szociális munka fő tárgyai. A szociális munka tárgyának hármassága a büntetés-végrehajtási rendszerben mély belső kapcsolatokat feltételez az egyén, a közösségek és az elítéltek környezete között. Specifikusság, nagyfokú komplexitás, nagy negatív és jelentéktelen pozitív potenciál jellemzi saját társadalmi problémáik sikeres önálló megoldását és a büntetés letöltése alatt kialakult helyzet enyhítését.

A büntetés-végrehajtási szociális munka tárgya a közös jellemzők és tulajdonságok ellenére heterogén, és a differenciált segítségnyújtás, támogatás, védelem optimális módjainak meghatározása érdekében különböző szempontok alapján csoportokra osztható. Például a társadalmi problémák súlyossága és azok önálló, nem bûnügyi módon történõ megoldásának képessége alapján azonosítható a magas kockázatú elítéltek csoportja. Ide tartoznak a fogyatékkal élők, a nyugdíjasok, az oktatási kolóniákról átvitt fiatal elítéltek; három év alatti gyermeket nevelő nők; gyógyíthatatlan vagy nehezen kezelhető betegségben szenvedő betegek; alkohol- vagy kábítószer-függőségben szenvedők; nincs állandó lakóhelye; állandó, nem büntetőjogi jellegű fizikai és lelki erőszaknak (elnyomásnak) kitett elítéltek. Ezek a legkevésbé védett személyek kategóriái, akiknek rendszerint egymással összefüggő szociális problémái és speciális szükségletei vannak, amelyek veszélyt jelentenek a javítóintézetben való egyenrangú létükre, amelyeket önállóan nem tudnak megoldani. Ezeknek az elítélteknek különféle állandó segítségre (anyagi, erkölcsi-pszichológiai, orvosi, jogi, büntetés-végrehajtási-pedagógiai és egyéb), támogatásra, védelemre van szükségük. A velük végzett szociális munka kiemelt és kötelező a szakember számára, amely támogatási jelleget, sőt átfogó szolgáltatást ölt az orvosok, pszichológusok, pedagógusok és a helyi szociális védelmi hatóságok képviselőinek bevonásával. Figyelembe kell venni, hogy a személyes szintű szociális problémák egy része (fogyatékosság, időskor, elnyomás és mások) objektív okokból teljesen megoldhatatlan, ezért a rehabilitációs és oktatási intézkedéseket pszichológiai segítséggel kell kiegészíteni a változásban. hozzájuk való attitűdök és önkompenzációs és önmegvalósítási lehetőségek megtalálása a jelenlegi körülmények között.

A második csoportba azok az elítéltek tartoznak, akiknek több, objektíven megoldható természetű szociális problémájuk van (csonka család, szakmahiány vagy valamilyen tevékenység végzésére való képtelenség, kedvezőtlen mikrokörnyezet stb.). Ehhez a szociáldiagnosztika elvégzése után szükséges az elítélt bevonása a társadalmilag hasznos tevékenységekbe, a hozzátartozókkal való pozitív kapcsolatok helyreállítása különféle módokon, célzott tanácsadás a nehézségek leküzdésének módjairól, időszakos támogatás és az önfejlesztést szolgáló személyes erőforrások frissítése. .

A harmadik csoportba azok a személyek tartoznak, akiknek az elítélésen kívül egy vagy több egyszerű szociális problémájuk van, amelyek rendszerint a büntetés letöltése alatt merülnek fel és kerülnek leküzdésre. Ide tartozik a személyazonosító okmányok (útlevél, meghatalmazás) elkészítésének szükségessége, vagyoni kérdések (bizonyítványok, végrendeletek), nyugdíjak, biztosítási kérdések megoldása; segítségnyújtás az álláskeresésben, a tanulmányokba való beiratkozásban és az egyetemi továbbtanulásban; szülői jogok visszaállítása, gyámság létesítése; anyagok elkészítése a büntetés-végrehajtás, kegyelem, feltételes szabadlábra helyezés feltételeinek javítására; segítségnyújtás a szükséges gyógyszerek, szemüvegek, protézisek beszerzésében, valamint speciális kezelésben. Ugyanakkor a szociális munkás szakember főként tanácsadói és közvetítői feladatokat lát el, a segítségnyújtás szituációs és epizodikus jellegű, és az elítélt szükségleteinek kielégítése után megszűnik.

Az elítéltek másik (negyedik) csoportját azok az emberek alkotják, akiknek az elítélésen és börtönben tartáson kívül nincsenek összetett szociális problémái, vagy akik képesek ezeket önállóan leküzdeni. Önellátó emberként gyakran az elítéltek amatőr szervezeteinek szociális segélyosztályaihoz tartoznak, vagy önkéntes szociális munkát végeznek a „társsegítő kortárs” elve alapján más, nem szakmai segítségre szoruló személyekkel. Az elítéltek ezen csoportjával végzett büntetés-végrehajtási szociális munka az ígéretes élettervek kialakítására és megvalósításában való segítségnyújtásra, valamint a pozitív fejlődés és a teljes szabadságban való életre való felkészültség ösztönzésére korlátozható.

A fent javasolt besoroláson túlmenően az elítéltek más szempontok alapján is megkülönböztethetők, amelyek alapján a szociális munka csoporttechnológiáját meghatározzák:

A bûnügyi érintettség mértékétõl, egyéb pszichológiai, pedagógiai, szociális jellemzõktõl és a büntetés végrehajtásának megfelelõ típusától és feltételeitõl függõen: a társadalomtól elzárva büntetésre ítéltek; büntetés-végrehajtási telepeken töltők; nevelőtelepeken; javító telepek; börtönök; javítóintézetek életfogytiglani foglyok számára. A szociális munka is különbözik a különböző szakaszokban: az előzetes nyomozás és a fogva tartás során; a büntetés-végrehajtási intézetben való büntetés-végrehajtási folyamatában (alkalmazkodási időszak karanténban tartás, főszakasz, utolsó szakasz, intenzív szabadulási felkészüléssel együtt), a szabadságvesztés utáni időszak, amely magában foglalja az újraadaptációt és a szabadságban való szociális rehabilitációt.

Így a javítóintézetekben a szociális munka tárgyai között több elítélt kategória található:

Akinek objektíve szociális segélyre, támogatásra van szüksége, ezt a segélyt nem kezdeményezi, de bemutatása esetén sem tagadja meg,

Akinek objektíve szociális segítségre van szüksége, de megtagadja a szociális munkásokkal való kapcsolattartást és együttműködést,

Végül azok, akik önkéntes kliensként maguk kezdeményezik a szociális segély és támogatás nyújtását.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve értelmében az elítéltek további két kötelező kategóriája van, akikkel megfelelő szakembereknek kell dolgozniuk:

A javítóintézetbe érkező és karanténban lévő elítéltek,

Szabadon engedtek elítélteket, akiket speciális programok keretében kell felkészíteni a szabadságban való életre, segíteni kell mindennapi életükben és munkájukban, valamint a társadalmi adaptációban.

Ami a második kategóriát illeti, a háztartási és munkahelyi elhelyezéshez nyújtott segítség írásbeli megtagadása esetén a velük végzett szociális munka minimálisra csökken - a szükséges dokumentumok elkészítése.

Figyelembe véve a helyi sajátosságokat, valamint a működési és szolgálati helyzet összetettségét, a javítóintézet vezetőségének döntése alapján az elítéltek más kategóriái is a szociális munka kötelező tárgyai közé sorolhatók: például az öngyilkosságra hajlamos személyek mentális rendellenességek, és a rendszer tartós megsértői. Úgy tűnik azonban, hogy ezeknek az embereknek nagyobb szüksége van a szociálpedagógusok, orvosok és pszichológusok átfogó segítségére, mint a szociális munkásokra.

Így minden elítélt, aki szociális védelem céljából felveszi a kapcsolatot a csoporttal és rögzíti az elítéltek munkatapasztalatát, a szociális munkával foglalkozó szakemberek figyelmének tárgyává válhat.

2.2. A szociális munkások szakmai tevékenységének alapelvei a fogvatartottakkal való munkában

A büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munkások szakmai tevékenységének sajátossága a kontingens sajátosságában rejlik. Ez a próbaidősekkel való munka, szociális, pszichológiai, szervezeti és egyéb segítségnyújtás; börtönben lévő személyekkel; büntetésüket letöltött személyekkel, ideértve a reszocializációt is; foglyok és volt rabok családjával.

A büntetés-végrehajtási rendszerben dolgozó szociális munkás szakmai feladatai ellátása során sokrétű tevékenységet végez, az alábbi megközelítéseket alkalmazva:

oktatási megközelítésamikor egy szociális munkás tanárként, tanácsadóként, szakértőként tevékenykedik. A szociális munkás tanácsot ad, készségeket tanít, visszajelzést ad, és a szerepjátékokat oktatási módszerként alkalmazza;

facilitatív megközelítés(facilitátor asszisztens). A szociális munkás asszisztensként vagy közvetítőként lép fel egy olyan ügyfél apátiájának és személyiségzavarának leküzdésében, aki ezt egyedül nehezen tudja megtenni. A szakember tevékenysége a viselkedés értelmezésére, az alternatív tevékenységi irányok és cselekvések megbeszélésére, a helyzet magyarázatára, a belső tartalékok ösztönzésére és mozgósítására irányul;

ügyvédi megközelítés.A szociális munkás az ügyvéd szerepét egy adott ügyfél vagy ügyfélcsoport nevében látja el, valamint segíti azokat az embereket, akik saját nevükben ügyvédként lépnek fel.

Az Art. Az ENSZ szabványos minimumszabályainak 61. cikke tárgyalja a szociális munkás feladatait a javítóintézetben:

a családdal való társadalmilag hasznos kapcsolatok támogatása, erősítése;

a társadalmilag hasznos kapcsolatok támogatása és erősítése a társadalmi (köz)szervezetekkel;

az elítéltek polgári érdekeinek védelme;

az elítéltek társadalombiztosításhoz és egyéb szociális juttatásokhoz való jogainak védelme.

A szociális munka sajátos alapelvei: az egyetemesség elve, a szociális jogok védelmének elve, a megelőzés elve, a társadalmi reagálás elve, az ügyfélközpontúság elve, az önellátás elve, a társadalmi erőforrások maximalizálásának elve. , a titoktartás és a tolerancia elve. Mindezek az elvek a büntetés-végrehajtási szociális munka alapelvei is, mint a szociális munka része.

A törvényesség elvének legáltalánosabb tartalma az Orosz Föderáció Alkotmánya 15. cikkének 2. részéből következik: „A kormányzati szervek, a helyi önkormányzatok, a tisztviselők, a polgárok és azok egyesületei kötelesek betartani az Orosz Föderáció alkotmányát és a törvényeket. .” A büntetést töltő személyek kötelesek szigorúan betartani a büntetés végrehajtásának rendjét és feltételeit meghatározó jogszabályok előírásait.

A Büntetés-végrehajtási Munka Törvénykönyve 10. cikkének új kiadása értelmében az elítélteknek teljes körűen ismertetni kell jogaikat és kötelezettségeiket, valamint a törvény által biztosított munka- és pihenőkörülményeket. A törvényesség elvének érvényesülése a büntetőjogi szankciók végrehajtásában az, hogy: egyrészt szigorúan be kell tartani az elítéltek jogállását, biztosítani kell a rájuk rótt kötelezettségek és tilalmak szigorú teljesítését; másodsorban az elítéltek, illetve az érdekeiket képviselő személyek számára valós lehetőséget kell biztosítani a törvényben biztosított jogok gyakorlására.

Ennek az elvnek az elítéltekkel szembeni alkalmazása azonban gyakran túlnyomórészt deklaratív jellegű, és a szociális munkás feladata ennek az elvnek az elítéltekre való biztosítása és alkalmazása a valóságban. Az igazságosság elve tartalmazza a különböző emberek társadalmi életében betöltött gyakorlati szerepe és társadalmi helyzetük, jogaik és kötelességeik, cselekvés és megtorlás, munka és jutalom, vétség és büntetés, az emberek érdemei és elismerése közötti megfelelés követelményét. Az ezekben a kapcsolatokban fennálló következetlenséget igazságtalanságnak tekintik. A filozófiai irodalomban az igazságosság két aspektusát szokás látni: a kiegyenlítő és az elosztó. Az első az állampolgárok törvény előtti egyenjogúságának biztosításának szükségességéhez kapcsolódik, a második szempont szerint: „a bűncselekményt elkövetővel szemben alkalmazandó büntetésnek vagy egyéb büntetőjogi intézkedésnek méltányosnak, azaz megfelelőnek kell lennie. a bűncselekmény súlyától, elkövetésének körülményeitől és az elkövető személyazonosságától” (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 6. cikke).

A humanizmus alapelve a szociális munkás tevékenységében. Ezt az Orosz Föderáció alkotmánya fejezi ki, amely kimondja, hogy „az ember, jogai és szabadságai a legmagasabb érték” (2. cikk). Az Alaptörvény 21. cikkének 2. része szerint „senkit sem szabad kínzásnak, erőszaknak vagy más kegyetlen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni”. A humanizmus elvét az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 7. cikke tükrözi: „A büntetés és más büntetőjogi intézkedések nem irányulhatnak fizikai szenvedés okozására vagy az emberi méltóság megalázására.”

A humanizmus az elítélt ún. „funkcionális” megközelítésének elutasítása, amikor őt a büntetőrendszer „funkciónak”, gazdasági, pénzügyi, politikai stb. elérésének eszközének tekintette. célokat.

A humanizmus mindenekelőtt minden elítélt azon lehetőségének elismerése, hogy visszatérhessen a társadalomban törvénytisztelő életbe, ez az, hogy a büntetés-végrehajtás alkalmazottai elismerik az elítéltek önmagukkal egyenrangúnak emberi természetét és lényegét. .

A humanizmus elve tükröződik a foglyokkal való bánásmódról szóló nemzetközi dokumentumokban. Így a humanizmus elve cáfolja azt a véleményt, hogy a börtön a rossz embert szörnyűvé, a jót pedig rosszá teszi.

A szociális munkásnak, mint a büntetés-végrehajtási rendszer többi szakemberének, a humanizmus elve kell, hogy vezessen az elítéltekkel végzett munkája során, hiszen ő érti meg, hogy azzal, hogy az elítélteket „alacsonyabb lényként” kezeljük, csak a legrosszabb tulajdonságokat okozzuk. személyiségének megnyilvánulására, amit bosszúból mutat meg a társadalomnak.

Az elítélttel szembeni elnyomó intézkedésekkel soha nem tudjuk biztosítani, hogy az elítélt a humanizmus és a jótékonyság szemszögéből nézzen a világra és cselekedjeit. Ezért a büntetés-végrehajtási rendszer pontosan az erkölcsi és humanista elvek felé orientálása és a büntetés-végrehajtási politika ezekkel összhangban történő megvalósítása a modern társadalom legfontosabb feladata. És a szociális munkásnak kell ezeket az elveket alkalmaznia, tekintettel szakmai tevékenységének sajátosságaira.

A szociális munkás feladatai az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási intézményeiben:

A büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munkások legfontosabb feladatai: az elítéltekkel és az adminisztratív személyzettel közösen a szabadságvesztés időtartama alatti képzési és munkavégzési tervet készítenek; az elítéltek segítése a letartóztatásuk miatti pszichológiai válság leküzdésében; segítik az ITU-környezethez való alkalmazkodásukat; segítse a szabadidő szervezését és a tanulás folytatását; védi és biztosítja, hogy az elítélt személyek jogait ne sértsék meg; tanácsot ad a fogvatartott hozzátartozóinak a szabadságelvonással kapcsolatos problémák megoldásában; segíti a fogvatartottat a pénzügyi kérdések rendezésében; előkészíti a fogvatartottat a szabadulásra, beleértve, ha lehetséges, lakás és munka megtalálását; szabályozza az elítéltek és az alkalmazottak viszonyát, mert a javítóintézeti dolgozók gyakran reménytelenül javíthatatlanként kezelik az elítélteket, ami termékeny talajt jelent az önkényes kormányzáshoz. Emellett az egyik legfontosabb funkció továbbra is a leginkább rászoruló elítélt csoportok és kategóriák segítése, akik hagyományosan a természetben a szociális munka tárgyai. Ezek mindenekelőtt kiskorúak, fiatalok, nők, munkanélküliek, nyugdíjasok és fogyatékkal élők.

Az is ismert, hogy a fogyatékkal élők nagy része (71,7%) krónikus betegségben szenved, vagy gyakran beteg, 56,6%-uk nehézséget okoz a háztartási szolgáltatásokban, 8,2%-uk pedig nem nélkülözheti a külső segítséget. A büntetés végrehajtásának megszervezése során azonban sem a fogyatékkal élők egészségi állapotát, sem a krónikus betegségek jelenlétét nem veszik figyelembe.

A fogyatékkal élők szakmai rehabilitációs rendszerének hatékonysága nagyon alacsony, a fogyatékkal élők pedig nagyobb mértékben igényelnek speciális rehabilitációs programokat, mint az egészségesek. A fogyatékkal élő fogvatartottak túlnyomó többsége nemcsak szociálisan rosszul alkalmazkodott, hanem a társadalmi kapcsolatoktól is megfosztott.

Ezért a szabadságelvonó helyeken speciális feltételeket kell teremteni a fogyatékkal élők számára a szociális védelem biztosításához. Ezeket a feltételeket a szociális munkásnak kell megteremtenie és figyelemmel kísérnie a rehabilitációs intézkedések volumenét és szerkezetét az orvosokkal közösen végzett orvosi és szociális bizottság alapján.

3. FEJEZET. ALAPVETŐ TECHNOLÓGIÁK ÉS SZABÁLYOZÁSI KERET AZ ELÍTÉLTETT BÖRTÖNÖKKEL VONATKOZÓ SZOCIÁLIS MUNKÁHOZ

3.1. Szabályozási keret

Az orosz állam reformjának, a piaci viszonyok kialakulásának körülményei között több tízmillió ember (nyugdíjasok, fogyatékkal élők, árvák, menekültek stb.) szorul rendkívüli szociális segítségre és védelemre. Ezért egyre nagyobb figyelmet fordítanak a szociális munkára, amely az emberek szociális problémáit hivatott megoldani. A szociális munka az állam és a társadalom lakossággal szembeni társadalmi-politikai és társadalmi-jogi felelősségének funkcionális kifejeződése. A szociális munka, mint tevékenység nem valósítható meg hatékonyan annak az államjogi normákban történő törvényi kodifikációja nélkül.

A szociális munka jogi alapjait közvetve rögzíti az állam fő törvénye - az Orosz Föderáció alkotmánya. Így az Orosz Föderáció alkotmányának 7. cikke kimondja:

"1. Az Orosz Föderáció egy szociális állam, amelynek politikája olyan feltételek megteremtésére irányul, amelyek biztosítják az emberek tisztességes életét és szabad fejlődését.

2. Az Orosz Föderációban védik az emberek munkáját és egészségét, garantált minimálbért állapítanak meg, állami támogatást nyújtanak a családnak, az anyaságnak, az apaságnak és a gyermekkornak, a fogyatékkal élőknek és az időseknek, kidolgozzák a szociális szolgáltatások rendszerét. , állami nyugdíjak, ellátások és egyéb szociális védelmi garanciák jönnek létre.”

Az Orosz Föderáció Alkotmánya 41. cikkének 1. része közvetetten megemlíti a szociális munka jogi alapjait is. E cikk értelmében mindenkinek joga van az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz. Az állam pedig köteles gondoskodni állampolgárai egészségéről és a rászorulók orvosi ellátásáról. Az államnak ezt a funkcióját különféle módszerekkel látják el, beleértve a jogiakat is, amelyek célja az egészségkárosodás megelőzése és az állampolgárok egészségügyi ellátása. Az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben költségvetési források, biztosítási díjak és egyéb bevételek terhére az állampolgárok egészségügyi ellátása ingyenes.

Az elítéltek is megilletik az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz való jogot, mert az Alkotmány nem korlátozza őket ebben a jogban. Ennek megerősítését tartalmazza az Orosz Föderáció 1993. évi „Az állampolgárok egészségének védelméről szóló” jogszabályának alapjainak 29. cikke, amely kifejezetten rögzíti a bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt fogvatartottak orvosi ellátáshoz való jogát, őrizetben és a büntetésüket töltő elítéltek. Külön hangsúlyozzák, hogy nemcsak a büntetés-végrehajtási rendszerben, hanem az állami vagy önkormányzati egészségügyi ellátórendszer intézményeiben is jogosultak egészségügyi ellátásban részesülni a költségvetési források terhére minden szinten. A szabadságvesztés helyén büntetésüket töltő személyek esetében azonban az önkéntes egészségbiztosítási szerződést a büntetés lejártáig felfüggesztik.

Az Orosz Föderáció alkotmányának 43. cikke közvetetten a szociális munka jogi vonatkozásait is tükrözi. Tehát ennek megfelelően mindenkinek joga van az oktatáshoz. Garantált az egyetemes hozzáférés és az ingyenes óvodai, általános és középfokú szakképzés az állami vagy önkormányzati oktatási intézményekben és vállalkozásokban. Az általános iskolai végzettség kötelező. A szülők vagy helyetteseik gondoskodnak arról, hogy gyermekeik alapfokú általános műveltséget kapjanak. Az állampolgárok oktatásához nyújtott állami garanciák alapja az oktatás állami és önkormányzati finanszírozása.

Az Orosz Föderációban az oktatási szektort prioritásnak tekintik. És ez nem véletlen, mert ahogy a világgyakorlat is mutatja, az oktatás befolyásolja az emberi élet társadalmi, politikai és gazdasági szféráját; Az állam jövője az oktatáson múlik.

Az Orosz Föderációban mindenkinek joga van verseny alapon ingyenes felsőoktatásban részesülni egy megfelelő felsőoktatási intézményben. Minden felsőoktatási intézmény saját alapító okirattal rendelkezik, és a számára előírt módon kiadott engedély szerint működik. A felsőoktatási intézményben végzett személyek állami oklevelet kapnak. A felsőfokú végzettséggel rendelkezők lehetőséget kapnak az iskolai végzettség javítását szolgáló posztgraduális szakmai végzettség, tudományos, pedagógiai végzettség és ennek megfelelően tudományos fokozat megszerzésére.

Meg kell jegyezni, hogy a felsőoktatási intézményekben folyó ingyenes oktatás mellett az „Oktatási törvénynek” megfelelően most lehetőség van az oktatási folyamat fizetős megszervezésére a nem állami oktatási intézményekben vagy az ott létrehozott intézményekben. tudományos központok stb.

Ezekkel a jogokkal az elítéltek is élhetnek, mivel az Alkotmány nem mondja ki, hogy az elítéltek e jogának birtoklása és használata korlátozott, ezt a Btk. A fentiekből kitűnik, hogy ez a cikk közvetve is megerősíti az orosz igazságügyi minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerében az elítéltekkel végzett szociális munka jogalapjának meglétét az alkotmányban. A szociális jogok alkotmányos megszilárdítása alapvető státuszt ad nekik, és feltételeket tartalmaz a szociális jogalkotás kialakításához, a szociális munka jogalapjának bővítéséhez.

Az Alkotmány 55. cikkének 1. része kimondja, hogy „az Orosz Föderáció alkotmányában szereplő alapvető jogok és szabadságok felsorolása nem értelmezhető az ember és az állampolgár egyéb, általánosan elismert jogainak és szabadságainak megtagadásaként vagy eltéréseként”. A szövetségi törvény azonban korlátozhatja az alkotmányos rendszer alapjait, az erkölcsöt, egészséget, más személyek jogait és jogos érdekeit, valamint az ország védelmét és az állam biztonságát.”

Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció alkotmányában rögzített jogokat és szabadságokat az orosz igazságügyi minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerében börtönbüntetést töltő elítéltek is igénybe vehetik, mivel az Alkotmány nem korlátozza azok alkalmazását. a fenti jogok közül. Végül is ők az Orosz Föderáció állampolgárai. Olyan állampolgárokról van szó, akik bűncselekményt követtek el, és most büntetőbüntetésüket töltik bűneikért. Bár meg kell jegyezni, hogy az elítéltek a következő jogokban korlátozottak: a mozgáshoz, a tartózkodási helyhez, a lakóhelyhez, a magántulajdon sérthetetlenségéhez, a levelezés, a telefonbeszélgetések titkosságához és egyebekhez.

Az Orosz Föderáció alkotmányának említett cikkei a közvetlen cselekvés alapvető normáit (alapvető jogait) tartalmazzák, amelyek alapján a szociális jogszabályokat kidolgozzák.

Ezen túlmenően a szociális munka állami jogi alapjait a következő jogszabályok határozzák meg: szövetségi törvények, a szövetséget alkotó testületek törvényei, elnöki rendeletek, kormányrendeletek és rendeletek, osztályok és minisztériumok rendeletei, valamint helyi törvények. hatóság. Jelentős munkát végeztek ebben az irányban a törvényhozó, végrehajtó-közigazgatási és igazságügyi szervek a központban és helyi szinten.

A közelmúltban tanúi lehetünk egy olyan társadalmi jogi rendszer, a társadalmi és jogi államiság kialakulásának, amelyben a liberális értékek, ezen belül is az egyéni szabadság (gazdasági, politikai stb.) kiegészülnek olyan társadalmi értékekkel, mint az egyenlőség, amely a a társadalmi igazságosság alapja.

Az Alkotmányban „szociálisnak” definiált állam a szocialista vívmányokkal való folytonosság elhamarkodott lerombolása, a piaci és társadalmi prioritások eltérése miatt még csak egy hosszú út elején járt. Ez az út a szociális jogállam felé vezető mozgásként indult. Az utolsó állítás igaz az idős állampolgárokkal, kábítószer-függőkkel, migránsokkal, menekültekkel, belső menekültekkel és munkanélküliekkel végzett szociális munka jogi kereteire vonatkozóan is. Erősíteni kell a társadalmi konfliktusok állami jogi szabályozását, a munkaügyi kapcsolatok társadalmi vonatkozásait, a fiatalok és a diákok szociális támogatását, valamint az oktatási és egészségügyi rendszert. Nagyon kevés lépés van az akut lakhatási probléma csökkentésére. A jogi társadalmi állam felé vezető nehéz úton még sokkal több jogi szabályozás, szervezeti és pénzügyi intézkedés elfogadása szükséges. De a szociális munkás számára végső soron létrejön egy olyan jogi keret, amely lehetővé teszi a szakmai tevékenység számos fő területének gyakorlati megvalósítását.

Ugyanakkor probléma merül fel az orosz igazságügyi minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerében az elítéltekkel foglalkozó szociális munka szakember tevékenységének jogi támogatásával. Hiszen a szociális munka a büntetés-végrehajtási rendszerben egy speciális tevékenység. Ez a sajátosság elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a munkát olyan elítéltekkel végzik, akik egyben az Orosz Föderáció állampolgárai is, akik bűncselekményeket követtek el és börtönbüntetést töltenek a minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerének javítóintézeteiben. Oroszország igazságszolgáltatása.

1955. augusztus 30-án elfogadott szabványos minimumszabályok a foglyokkal való bánásmódra vonatkozóanén ENSZ-kongresszus a bűnmegelőzésről és az elkövetőkkel való bánásmódról.

Amikor ezeket a szabályokat elfogadták, nem állt szándékukban egyezmény vagy szerződés státuszát adni nekik, de a következő években a szabályok széles körben elfogadták a nemzetközi szervek, számos kormány és nem kormányzati szervezet. 1965 vége óta az ENSZ különböző bűnüldözési testületei ismételten visszatértek e szabályoknak a világ országainak börtönrendszerében való végrehajtásának kérdéséhez. Ezért nem véletlen, hogy a Bűnmegelőzésért és az elkövetőkkel való bánásmódért rendezett kilencedik kongresszus (Kairó, 1995) határozatot fogadott el a foglyokkal való bánásmód szabványos minimumszabályainak gyakorlati megvalósításáról.

Így a szabványos minimumszabályok széles körű elfogadása azt jelzi, hogy különleges helyet foglalnak el a büntető igazságszolgáltatással foglalkozó nemzetközi jogi eszközök között. Valójában a nemzetközi jog részévé váltak a fogvatartottak jogállásának szabályozása terén. Ezért nem véletlen, hogy a szabályok számos rendelkezése tükröződik és szerepel az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében. Ennek ellenére nagyobb figyelmet kell fordítani a szabványos minimumszabályokra, mivel ezek nemcsak a büntetés-végrehajtási rendszer jogi, hanem társadalmi vonatkozásait is tartalmazzák, amelyeket az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve még nem tükröz teljes mértékben. Ez különösen vonatkozik az orosz igazságügyi minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerében az elítéltekkel végzett szociális munka jogi szabályozására.

A szabványos minimumszabályok közvetlenül és közvetve egyaránt szabályozzák a szociális munka különböző területeit. Így a Szabályzatban nagy figyelmet fordítanak a szociális munka olyan területére, mint a fogvatartottak szabadulásra való felkészítése.

A 61. szabály szerint "a fogvatartottakkal való bánásmódban nem a társadalomból való kirekesztésüket kell hangsúlyozni, hanem azt, hogy továbbra is annak tagjai maradnak, ezért az állami szervezeteket lehetőség szerint fel kell hívni, hogy működjenek együtt a társadalomból. intézményeket annak érdekében, hogy a foglyokat visszaállítsák a társadalomba. Minden intézménynek rendelkeznie kell szociális munkásokkal, akik a fogvatartott családjával és a számára előnyös társadalmi szervezetekkel kívánatos kapcsolatainak fenntartásával és megerősítésével foglalkoznak. Intézkedéseket kell tenni annak biztosítására, hogy a fogvatartottak megtarthassák a törvénnyel és büntetésük feltételeivel összhangban álló maximális jogaikat polgári érdekeik, társadalombiztosítási és egyéb szociális juttatásaik terén.”

A nemzetközi gyakorlatban kialakult az az elképzelés, hogy a szabadságvesztés-büntetés letöltésének feltételeit a lehető legközelebb hozzák a szabad élet feltételeihez. Ennek az elképzelésnek a helyességét számos tény igazolja, amelyek arra utalnak, hogy a szigorító körülmények nem járulnak hozzá az elítéltek korrekciójához.

A szabályok hangsúlyozzák, hogy a külvilággal való kapcsolatok és a társadalombiztosítás a javítóintézeti élet jelentős részét elhagyják, és hozzájárulnak az elítéltek társadalmi életbe való visszatéréséhez. Az adminisztrációnak programot kell végrehajtania az elítéltek és a külvilág közötti kapcsolatok fenntartására, állampolgári érdekeik biztosítására a büntetés letöltésének kezdetétől. Ugyanakkor a szociális munkások a társadalmi szervezetekkel együttműködve foglalkoznak a társadalmilag hasznos kapcsolatok fenntartásával, a fogvatartottak szociális biztonságának biztosításával és a szabadulásra való felkészítéssel.

Az Általános Minimumszabályok a szociális munka olyan területeinek jogi alapját is tükrözik, mint a külvilággal való társadalmilag hasznos kapcsolatok megőrzése és fenntartása, valamint a szabadulásra való felkészülés. Így a 37. szabálynak megfelelően a fogvatartottaknak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy rendszeres időközönként és megfelelő felügyelet mellett kommunikáljanak családjukkal vagy jó hírű barátaikkal, mind levelezés útján, mind látogatások során. Ez a szabály az elítéltek családi, rokoni és egyéb társadalmilag hasznos kapcsolatainak megőrzését célozza. Különös figyelmet kell fordítani a fogvatartott és családja közötti olyan kötelékek fenntartására és erősítésére, amelyek kívánatosak és mindkét fél érdekeit szolgálják. A fogvatartottak számára a külvilággal való kommunikáció lehetőségének biztosítása a törvényben meghatározott ésszerű feltételek és korlátozások mellett, valamint a nyilvánosság segítségével és segítségével szociális intézmények és feltételek megteremtése a volt fogvatartottak társadalomba való visszailleszkedéséhez (Szabály). 79).

A 39. szabály szerint az intézet adminisztrációja köteles a legfontosabb híreket a fogvatartottak tudomására hozni oly módon, hogy lehetővé teszi számukra az újságok, folyóiratok vagy speciális börtönkiadványok olvasását, rádióhallgatást és előadások látogatását, vagy egyéb engedélyezett módon, ill. az adminisztráció irányítja. Az intézet falain kívül lezajló eseményekről való tájékoztatás és információszerzési lehetőség lehetővé teszi a fogvatartottak számára a külső körülményekhez való alkalmazkodás fenntartását, ami jótékony hatással van a szabadulásra és a szabadsághoz való alkalmazkodásra.

A 80. szabálynak megfelelően a büntetés letöltésének kezdetétől fogva gondolni kell arra a jövőre, amely a fogvatartottra a szabadulás után vár. Ezért segíteni kell őt abban, hogy fenntartsa és erősítse kapcsolatait az intézményen kívüli személyekkel vagy intézményekkel, akik meg tudják védeni családja érdekeit és elősegíteni a szabadulás után a társadalomba való beilleszkedését. Ebben a helyzetben a fogoly külvilággal és családjával való kapcsolatát stabilizáló tényezőnek tekintik a szabadságban való életre való felkészítésben. Ez a szabály a szociális munka jogalapjáról is beszél.

A szabadságvesztésre vagy más hasonló büntetésre ítélt személyek kezelésében törekedni kell arra, hogy a kiszabott büntetés időtartamát figyelembe véve a törvények betartására és a szabadulás utáni létezésük biztosítására irányuló vágyat keltsenek bennük. Így a 66. szabály szerint a fogvatartott egyéni szükségleteinek figyelembevételével a 66. szabály szerint minden erre a célra megfelelő intézkedést, oktatást, szakképzést és orientációt, esettanulmányokat, foglalkoztatási tanácsadást, testnevelést és jellemépítést meg kell tenni, társadalmi háttere, előélete, bűncselekményei, testi és szellemi képességei, vérmérséklete, börtönbüntetésének hossza és szabadulás utáni képességei. A Szabványos Minimum Szabályok arról is beszélnek, hogy külső szervezetek is részt vesznek az elítéltek szabadulás utáni szabadlábra helyezésében. Így a 80. szabály szerint a kormánynak vagy más hatóságoknak és ügynökségeknek, amelyek segítik a szabadult fogvatartottakat abban, hogy megtalálják helyüket a társadalomban, ahol lehetséges és szükséges, gondoskodniuk kell arról, hogy az ilyen fogvatartottak megszerezzék a szükséges dokumentumokat és személyazonosító okmányokat, megfelelő lakást és munkát találjanak, megfelelő ruházattal rendelkezzenek. és elegendő az éghajlathoz és az évszakhoz, és elegendő eszközzel rendelkeztek az úti céljuk eléréséhez és a szabadulásuk utáni azonnali élethez.

A fogvatartottak kezelésének általános minimumszabályai a szociális munka olyan aspektusára is figyelmet fordítanak, mint a fogvatartottak egészségügyi és egészségügyi ellátása. És ez nem véletlen, mert az egészséget az emberiség legmagasabb értékeként ismerik el, és az ezzel való törődést az első helyen kell tartani. A 62. szabály szerint tehát az intézet egészségügyi szolgálatának fel kell tárnia minden olyan testi-lelki betegséget vagy fogyatékosságot, amely akadályozhatja a fogvatartott átnevelését, és gondoskodnia kell azok gyógyításáról. Ennek érdekében a létesítményeknek képesnek kell lenniük minden szükséges orvosi, sebészeti és mentális egészségügyi szolgáltatás nyújtására. Az elítélt egészsége és jóléte szervesen összefügg a normális életbe való visszatérés kilátásaival. A javítóintézetek adminisztrációja felelős a fogvatartottak lelki és testi egészségének biztosításáért.

Az orvos köteles gondoskodni a fogvatartottak testi és lelki egészségéről, akinek naponta minden beteget, betegségre panaszkodót fogadnia vagy meg kell látogatnia. Végül is az időben történő segítségnyújtás a fogoly gyors felépülésének kulcsa.

A szabványos minimumszabályok a szociális munka olyan területét is tükrözik, mint a fogvatartottak oktatása a büntetés letöltése közben. Így azoknak a fogvatartottaknak, akiknek ez valószínűleg hasznára válik, lehetőséget kell biztosítani arra, hogy továbbtanuljanak. Az írástudatlanok és a fiatalok oktatását kötelezőnek kell tekinteni, és erre a büntetés-végrehajtási szerveknek különös figyelmet kell fordítaniuk. Ugyanakkor a fogvatartottak oktatását lehetőség szerint össze kell kapcsolni az ország jelenlegi oktatási rendszerével, hogy a szabadult fogvatartottak nehézségek nélkül tanulhassanak tovább. Az elítéltek képzésének megszervezése, általános iskolai végzettségük és szakmai színvonaluk javítása nemcsak fontos megelőző intézkedés a büntetés letöltése során, hanem jelentősen növeli ezen személyek sikeres társadalmi adaptációjának lehetőségét a börtönből való szabadulás után (77. szabály).

3.2. Az elítéltekkel végzett szociális munka technológiái

A szociális munka technológia a szociális technológia egyik ága, amely a szociális szolgáltatásokra, a nehéz élethelyzetben lévő állampolgárok segítésére és támogatására összpontosít.

Jelen kurzusmunka keretében elsősorban a büntetés-végrehajtási intézetekben alkalmazott szociális munka technológiákra vagyunk kíváncsiak. Lényegüket azonban lehetetlen megérteni az univerzális szociális technológiák általános leírása nélkül, amelyek magukban foglalják a szociáldiagnosztikát, a szociális terápiát, a szociális prevenciót, a szociális rehabilitációt, a szociális adaptációt és a szociális tanácsadást.

A társadalomdiagnosztika minden technológiai ciklusnak, még a legegyszerűbbnek is, nélkülözhetetlen eleme. A diagnosztika általában megelőzi a szociális munka egyéb technológiai eljárásait. Az orvos szemszögéből a szociális diagnosztika az a folyamat, amely során információt szereznek a kliens állapotáról és helyzetéről.

A társadalomdiagnosztikai készségek elsajátításának szükségességét a következő körülmények indokolják: egyrészt az alany nem mindig rendelkezik világos és megfelelő elképzelésekkel problémáinak okairól; másodszor, gyakran a probléma külső kifejezése, amellyel az alany szembesül, nem esik egybe annak belső, lényegi tartalmával; harmadszor, a társadalomdiagnosztika folyamatában nemcsak a szubjektum társadalmi és személyes működésének folyamatát megnehezítő problémák azonosítása válik lehetővé, hanem ezek hierarchiájának felépítése is a kliens fontossági foka szerint, előrejelzésük fejlesztés.

A következő univerzális társadalmi technológia azszociálterápia megoldások, eljárások, tevékenységek és cselekvések összessége, amelyek célja a társadalmi problémák megoldása a szervezet különböző szintjein. A szociális munka gyakorlatában leggyakrabban használt terápiatípusok a következők:

Munkaterápia, amely azon a képességen alapul, hogy a munkafolyamat során tonizáló és aktivizáló hatást fejtsen ki egy személyre;

Az önképzési terápia az alany saját önismereti, önelemzési és önértékelési tevékenységeit képviseli. Magában foglalja az önreflexió és az öntanulmányozás folyamatait, a saját személyiség, a saját döntések, a saját múlt újraértékelését;

A vitaterápia magában foglalja a probléma megoldását az érdekelt felek közötti aktív vitán keresztül. Ebben az esetben azt feltételezzük, hogy a beszélgetés minden résztvevője ki tudja fejteni álláspontját, és ésszerűen meg tudja védeni azt.

Egy másik univerzális szociális technológia a társadalmi prevenció tudatos, céltudatos, társadalmilag szervezett tevékenység az esetleges szociális, pszichológiai, pedagógiai, jogi és egyéb problémák megelőzésére és a kívánt eredmény elérésére.

A szociális prevenció jellemzésekor általában hangsúlyt kap annak procedurális jellege, például kiemelve a következő szakaszokat:

a) a prevenciós szakasz - a fő feladat, amely olyan intézkedések meghozatala, amelyek társadalmilag elfogadható érték-, szükséglet- és eszmerendszert alkotnak az emberben;

b) megelőzési szakasz - célja, hogy időben és hatékonyan tegyen intézkedéseket az alany életfolyamatában komplikációkkal teli helyzet megelőzésére;

c) az elnyomás szakasza - társadalmilag elfogadható módszerek alkalmazásával, az alany tevékenységének és viselkedésének blokkolása, amely negatív következményekkel járhat mind rá, mind közvetlen környezetére, mind a társadalom egészére nézve.

A társadalmi prevencióval foglalkozó munka összetettsége ellenére az élet folyamatosan meggyőz bennünket arról, hogy a társadalom és az egyén számára könnyebb és sokkal alacsonyabb költségekkel megelőzhető a társadalmi szubjektum viselkedésében és tevékenységében bekövetkező esetleges eltérések, mint azután küzdeni és leküzdeni a negatív, ill. fellépő kedvezőtlen következmények.

A következő univerzális szociális technológia a szociális rehabilitáció: olyan intézkedések összessége, amelyek célja a társadalmi kapcsolatok és kapcsolatok, az alany társadalmilag és személyesen jelentős tulajdonságainak, tulajdonságainak és képességeinek helyreállítása.

A szociális rehabilitáció fő céljai: egyrészt az alany társadalmi státuszának, társadalmi helyzetének helyreállítása. Másodszor, az alany bizonyos szintű társadalmi, anyagi és szellemi függetlenségének elérése. Harmadszor, az alany új életkörülményekhez való társadalmi alkalmazkodási szintjének növelése.

A szociális rehabilitáció jellemzésekor általában megkülönböztetik fő típusait, amelyek a következők:

Szociális és orvosi rehabilitáció az emberben a teljes élethez szükséges új készségek helyreállítása vagy formálása és segítségnyújtás a mindennapi élet megszervezésében és a háztartásban való tartásban;

A szociálpszichológiai rehabilitáció célja az alany mentális és pszichológiai egészségi állapotának növelése, a csoporton belüli kapcsolatok és kapcsolatok optimalizálása, az egyén potenciális képességeinek azonosítása, valamint a pszichológiai korrekció, támogatás és segítségnyújtás megszervezése;

A szociálpedagógiai rehabilitáció olyan problémák megoldására irányul, mint a „pedagógiai elhanyagoltság” állapotának leküzdése, a pedagógiai segítség megszervezése és nyújtása a személy oktatási képességének különböző rendellenességei esetén (az oktatási folyamat megszervezése kórházakban és fogvatartási helyeken, fogyatékkal élők oktatása). és nem szabványos intellektuális képességekkel rendelkező gyermekek stb.);

A szakmai és munkaügyi rehabilitáció lehetővé teszi, hogy egy személy új munkaerőt és szakmai készségeket alakítson ki vagy helyreállítsa, majd ezt követően alkalmazza, a rendszert és a munkakörülményeket az új igényekhez és lehetőségekhez igazítva;

A szociális-környezeti rehabilitáció célja, hogy egy új társadalmi környezetben helyreállítsa az ember társadalmi jelentőségérzetét.

A következõ, univerzálisnak minõsíthetõ szociális technológia a társadalmi adaptáció, az alany és a társadalmi környezet interakciójának folyamata, melynek során a résztvevõk követelményei és elvárásai megegyeznek. Ennek a folyamatnak a legfontosabb eleme az alany önértékelésének, törekvéseinek és képességeinek összehangolása a társadalmi környezet realitásaival.

Amikor részt vesz a kliens szociális adaptációjának folyamatában, a szociális munkásnak emlékeznie kell arra, hogy a vizsgált folyamat a következő szakaszok egységét képviseli:

a) adaptációs sokk, amely egy társadalmi szubjektum vagy rendszer funkcióinak általános zavaraként értendő, amelyet valamilyen szociogén jellegű sokk okoz, amelyet a külső környezettel való szokásos interakció éles megzavarása okoz. Ez a társadalmi alkalmazkodás egyik legfájdalmasabb szakasza, a megbénító félelem és tétlenség időszaka, egyben az elsődleges érzelmi értékelés és a legelső kísérlet a végbemenő változások lényegének megértésére;

b) alkalmazkodási erőforrások mozgósítása. Azoknál az alanyoknál, akiknek sikerült túlélniük az alkalmazkodási sokk szakaszát, megkezdődik a helyzet mély megértésének szakasza, és az erőfeszítések a kiút tudatos keresésére összpontosítanak. Ez a szakasz az új élettevékenységi modellek viselkedési szintjén történő aktív, tudatos kereséssel, választással és fejlesztéssel jár. Az adaptív potenciálon olyan tulajdonságok és erőforrások összességét értjük, amelyek egy személy vagy csoport látens formában rendelkeznek, és aktiválódnak és frissülnek a társadalmi alkalmazkodás folyamatában;

c) válasz a „környezeti kihívásra”. Ez a társadalmi alkalmazkodási folyamat utolsó szakasza. Tartalma egy meghatározott viselkedési és tevékenységi modell megvalósítását képviseli, amelyet az alany választ ki, figyelembe véve saját adaptív erőforrásait és képességeit, elképzeléseit arról, hogy mi történik, valamint annak a társadalmi környezetnek a fő jellemzőit, amelyben a folyamat társadalmi alkalmazkodás megy végbe.

A modern társadalom társadalmi alkalmazkodásának fő akadályai a következők:

Szociálpszichológiai (hiedelmek, elvek, szokások, a témában rejlő viselkedési és tevékenységi sztereotípiák);

Szociális (annak a társadalmi környezetnek a negatív jellemzőit képviseli, amelyben az alkalmazkodási folyamat zajlik);

Szociokulturális (a tantárgy értéknormatív jellemzői).

Ezek és sok más társadalmi alkalmazkodási akadály leküzdése olykor jelentős erőfeszítéseket tesz szükségessé, amelyek egy ember erején felül állnak.

Egy másik univerzális szociális technológia a szociális tanácsadás. A modern társadalom és a benne zajló folyamatok számos olyan problémát jelentenek az ember számára, amellyel még közvetlen elődei sem találkoztak. Természetesen számos probléma, amellyel egy személy szembesül, sikeresen megoldható akár önállóan, akár a hozzá közel álló emberek segítségével. De számos esetben hiányzik a tudása, tapasztalata, információja stb. Ekkor az illető kénytelen szakember segítségét igénybe venni, pl. tanácsot kérni.

Aki egy problémával szembesül, és nincs lehetősége annak önálló megoldására, az fel tudja ismerni és azonosítani tudja saját nehézségei területét, de általában fogalma sincs, mire van szüksége pontosan és milyen módon. módosítani kell a probléma megoldása érdekében. Ebben az esetben a szociális tanácsadás összetettebb típusainak létezéséről beszélhetünk:

a) reflektív konzultáció, i.e. bármely élethelyzet klienssel való közös megértése, elemzése, prioritások, változtatási, fejlődési lehetőségek keresése. A tanácsadási folyamat ebben az esetben közös reflexióvá válik;

b) projekt tanácsadás, ideértve a jelenlegi helyzet átalakítására, annak harmonizálására, javítására vonatkozó lehetséges program (projekt) felkutatását, felépítését;

c) technológiai tanácsadás, amely magában foglalja egy adott probléma vagy feladat megoldásához az optimális cselekvési sorrend felkutatását. Ez egy konzultációs ajánlás, ahol a tanácsadó a szükséges ismeretekkel és tapasztalattal rendelkező személy;

d) Prediktív tanácsadás, amely egy adott helyzet lehetséges, valószínű állapotának ideális modelljének felépítése trendek fennállásával vagy hiányával. Ez egy konzultációs előrelátás, ahol a tanácsadó olyan személy, aki képes felülemelkedni a helyzeten és annak jelenlegi állapotán, képes meglátni a benne rejlő pozitív és negatív fejlődési lehetőségeket.

Így a szociális munka fő technológiái a következők: szociáldiagnosztika, szociálterápia, szociális prevenció, szociális rehabilitáció, szociális adaptáció, szociális tanácsadás. Ezek a technológiák univerzális jellegűek, azaz felhasználhatók a polgárok bármely kategóriájával, beleértve a büntetésüket töltő személyeket is.

3.3. Szociális munka szervezése különböző elítélt csoportokkal

Az elítéltekkel való munka megszervezésénél nem szabad megfeledkezni arról, hogy a büntetés-végrehajtási intézetek olyan személyeket foglalnak magukban, akik nagyon eltérően viszonyulnak a bűncselekményekhez. Másoknál gyakrabban azok kerülnek oda, akik bűncselekmény elkövetésekor nem gondoltak komolyan a társadalommal való veszekedésre (mérsékletből, könnyelműségből, butaságból, kábítószer hatása alatt stb.).

Előfordul, hogy az etnikai csoportok tiltott tevékenységet folytatnak, a klánok, közösségek és törzsek szabályai szerint olyan típusú bűncselekményekben, mint a nyerészkedés, a csempészet, a kábítószer-csempészet, amelyek mellett más bűncselekményeket is elkövetnek.

Végül vannak olyanok is, akiknek bűnözői késztetései nem élettapasztalataikból és személyes felépítésükből fakadnak, hanem inkább a pszichopatológiának kellene tulajdonítani őket.

Mindezek az embercsoportok természetesen valójában bűnözők. Szokásaik és kötődéseik azonban összességében alig térnek el a körülöttük élők szokásaitól és kötődéseitől, amit fontos figyelembe venni a fogvatartottakkal való szociális munka megszervezésekor. Félelmek, szorongás, gyanakvás, nyugtalanság, ingerlékenység, agresszivitás, kisebbrendűségi érzés és depresszió jellemzi őket. Ezeket a feltételeket számos körülmény okozza:

Elszigetelődés a társadalomtól és zárt társadalmi környezetben való elhelyezés;

A szükségletek kielégítésének korlátozása a viselkedés teljes szabályozásával;

Az azonos nemű társadalmi csoportokba való kényszerű beilleszkedés.

A börtönszubkultúra által uralt környezetben találva az elítélt azonnal számos elidegenedési mechanizmus befolyása alá kerül: a benne csalódott szerettei elutasítása; a személyi méltóság társadalom általi elismeréséhez való jog megfosztása; a társadalmi elem önkénye tiszta formájában vagy az úgynevezett „tolvajtörvény” formájában.

A szociális munkások által a javítóintézetekben végzett tipikus feladatok a következők:

Újonnan érkezők fogadása és tanulmányozása;

Az elkövetési okok meghatározása és az elítéltek besorolása;

Megfigyelés;

Korrekciós intézkedések kidolgozása;

Felkészülés a szabadulásra.

Az átnevelési program eredményessége számos októl függ: az elítélt jellemzőitől, a telepen tartózkodás időtartamától, attól, hogy milyen csoportba került, és az intézmények oktatási képességeitől.

A végső szakaszban problémák merülnek fel a közelgő kiadással kapcsolatban: önellátás, családi és baráti kapcsolatok helyreállítása, foglalkoztatás, jövőbeli lakóhely elérhetősége. Ebben a szakaszban a szociális nevelés és a szociális munka koordinációja aktualizálódik, ami előre meghatározza a javító-nevelő tevékenység egészének hatékonyságát.

A speciális szociális segélyre és támogatásra szoruló elítéltek következő csoportját a börtönben lévő nők alkotják.

A női bűnözést a következő jellemzők jellemzik:

a) Annak ellenére, hogy az országban a nők száma meghaladja a férfiakét, a nők által elkövetett bűncselekmények abszolút száma továbbra is alacsonyabb, mint a férfiaké;

b) A nők bűnözése a zsoldos és erőszakos bűncselekmények arányában különbözik a férfiakétól. A nők aránya az erőszakos bűncselekményeket, egyes szolgálati érdekek elleni bűncselekményeket, banditizmust, rablást és néhány mást elkövetők között lényegesen kisebb, mint a férfiaké;

c) A női bûnözés szerkezetében a vagyoni bûnözés dominál, a szerzõdési bûnözés csoportjában pedig azok, amelyek szakmai tevékenységhez kapcsolódnak. A nők esetében az állami közvagyon legjellemzőbb eltulajdonítása hűtlen kezeléssel, sikkasztással és hivatali hatalommal való visszaéléssel történik. A tipikusan „női” bűncselekményt fogyasztó megtévesztésének nevezhetjük.

Az általánosított szociális útlevélből kiderül, hogy az utóbbi időben valamelyest érlelődött az elítélt nők kategóriája (átlagéletkora 37,1 év). A szabadságtól megfosztott nők iskolai végzettsége nemcsak a szakképzettség, az élettapasztalat, a kialakult tudat és érték-motivációs szféra, a szükségletek kielégítésének prioritásainak meglétét jelzi, hanem az általános kultúrát, fejlettséget, tudatosságot, beleértve az anyaság problémáit is, gyermekkor, oktatás és képzés.

Az elítélt anya tág fogalom. Olyan személyről van szó, akinek nemcsak a javítóintézeti árvaházban van gyermeke, hanem rokonainál, valamint az állami szociális ellátásban is. A jelenlegi helyzetben az elítélt anyák nem csak büntetésre érdemes bűnözők, hanem szociális bajok áldozatai is, akiknek segítségre, támogatásra van szükségük. Gyermekeik kétszeresen is áldozatokká válnak, olyan eltérések, különféle deformációk, amelyek kialakulásában anya hiányában az elkerülhetetlenség, sokszor a visszafordíthatatlanság jellegét veszik fel. A tudomány meggyőzően bebizonyította, hogy csecsemő- és kisgyermekkorban rendkívül nehéz a gyermek anyját pótolni, a speciális biopszichés függőség miatt szinte lehetetlen.

A társadalmi (beleértve a pozitív) kötelékek megszakadása, az emberektől és önmagától való elidegenedés, a szeretteink támogatásának hiánya elidegenedést okoz a gyermek irányában. A javítóintézetben ültetett anya öntudatlanul többletterhetként fogja fel a gyermeket, súlyosbítva az amúgy is nehéz élethelyzetet. Az anyai tulajdonságok újraélesztése szempontjából objektíven kedvezőtlenek a javítóintézeti fogva tartás körülményei: a normális életkörülmények hiánya, a higiéniai követelmények betartásának problémái, rossz táplálkozás, túlzsúfoltság és egyéni helyhiány, a napi rutin szigorú szabályozása, korlátozott lehetőségek az önállóság és felelősség gyakorlásáért, a társadalmi kapcsolatok körének szűkítéséért és az elidegenedésért .

Az elítélt anyával folytatott szociális munkás munkájának fő célja az anyaság és a család, mint a szociális rehabilitáció értékmotivációs szférájának és intézményeinek fő alkotóelemeinek újjáélesztése. E cél elérése hozzá kell járuljon az elítélt anyák korrekciójához és sikeres reszocializációjához, valamint csökkentse a szabadságvesztés negatív hatásait gyermekeik fejlődésére és nevelésére, különösen csecsemő- és kisgyermekkorban. Ehhez a javítóintézetben először is meg kell teremteni az elítélt anyák mentális állapotának normalizálásának feltételeit; másodszor a gyermekkel, családtagokkal való állandó szociális és interperszonális kapcsolatrendszer kialakítása, szakpszichológusokkal, szociálpedagógusokkal és dolgozókkal, gyermekorvosokkal való konzultáció; harmadszor a nemi sajátosságok figyelembevételével a teljes oktatási folyamatot alárendelni a női elvek kialakításának, megszervezni a gyermekes elítéltek differenciált képzését és oktatását az anyaság alapjaiban; Negyedszer, ajánlások kidolgozása az elítéltek ezen kategóriája számára a kedvezmények igénybevételének gyakorlatának kiterjesztésére, a gyermek hároméves koráig való együttélés lehetőségére, a jól fizetett munkához való jog kedvezményes biztosítására, a munkaerő- és lakhatási feltételekre. szabadulás után, és egyéb szociális garanciák.

A nőkkel végzett pszichológiai segítségnyújtást, nevelő- és szociális munkát komplexen, ugyanakkor tartalmilag és módszereikben differenciáltan kell végezni. A pszichodiagnosztika nyújt a legmélyebb betekintést egy adott elítélt személyiségébe. A személyiségkérdőívek, tesztek, egyéni beszélgetések, életútelemzés, megfigyelés és egyéb módszerek lehetővé teszik nemcsak az elítélt tulajdonságainak azonosítását, hanem a jelentős tulajdonságok, a tipikus mentális állapotok, a kriminogén tulajdonságok, a deformációk személyes és társadalmi meghatározóinak azonosítását is. mint bűnözői magatartás. Ezenkívül a börtönbüntetést töltő anya személyiségének elsődleges vizsgálatára vonatkozó programnak tartalmaznia kell a szocio-demográfiai adatok elemzését, nevelésének, kialakulásának és fejlődésének sajátos feltételeit és körülményeit, valamint a kockázati tényezők (örökletes, örökletes, családi, társadalmi), amelyek befolyásolták a történelmet és az életmódot, a nevelés és fejlődés eredményeit, az anyai tulajdonságok deformálódását, amelyek összességükben természetesen meghatározzák a bűnözői magatartást, az elítélést és az azt követő büntetést.

A szociális munka megszervezésének következő szakasza a nehéz élethelyzet és az elítélt személyiségének alakulására vonatkozó lehetőségek előrejelzése, átfogó tervezés, korrekciós és az elítélt reszocializációs programjainak kidolgozása. Ugyanakkor az elítélt nők szociálpszichológiai sajátosságait figyelembe véve és egy adott egyén diagnosztikai eredményei alapján a társadalmi problémák, a személyes kriminogén tulajdonságok és tulajdonságok megszüntetésére és megelőzésére kell összpontosítani; az egyén pozitív fejlődése azáltal, hogy megteremti a feltételeket a pozitív potenciál kiaknázásához, az önmegerősítéshez és a társadalmilag elfogadott és személyesen jelentős tevékenységekben való megvalósításhoz (produkciós munka, képzés, kreativitás, életminőség javítása, szabadidő, jótékonysági szervezés, rászorulók segítése, pl. otthonban tartott gyermekek gyermekek, bentlakásos iskolák, menhelyek); kedvező érzelmi háttér megteremtése a kommunikációban és a tevékenységben; segítségnyújtás a szociális juttatások megszerzésében; a tervezési és kivitelezési folyamatba bevonva a kijelölt kirendeltség vezetőjét, pszichológust, szociális munkás szakembert, valamint magát az elítéltet, hozzátartozóit, nagykorú gyermekeit.

A javítóintézetben tartott nők többségének tehát gyermeke van, ezért az ilyen elítéltekkel végzett szociális munka anya-gyermek kapcsolatra kell építeni. Fel kell ébreszteni a nőkben az anyai ösztönt, és biztosítani kell számukra a gyermeklátogatások feltételeit.

A szociális segélyre, támogatásra különösen rászoruló elítéltek következő kategóriájába a nyugdíjas korúak, a fogyatékkal élők és az idősek tartoznak. A szabadságtól megfosztottak között ritkán akad olyan ember, akinek az öregedés természetes élettani folyamat. A javítóintézetekben gyakran olyan elítéltekkel kell szembenéznünk, akik az öregedési folyamatban jelentős kóros eltéréseket mutatnak szomatikus és mentális betegségekhez társuló korai öregség, a kompenzációs és adaptációs mechanizmusok megsértése, az életfolyamatok és azok megnyilvánulási formáinak diszharmóniája formájában.

Az idős elítéltek rendkívül heterogének iskolai végzettség, munkatapasztalat, egészségi állapot, családi állapot, bűnügyi nyilvántartások száma és teljes börtönben töltött idő tekintetében. Többségükben kialakult az egészséges életmód alacsony kultúrája és az egészségük iránti felelőtlen hozzáállás.

Az idős elítéltek egy meglévő inert sztereotípiával rendelkező személyek, amelyek átstrukturálása különösen fájdalmas, esetenként jelentős lelki anomáliákhoz vezet.

Az idős elítéltekkel együtt a fogyatékkal élő elítéltek is javítóintézetben töltik büntetésüket. Az esetek többségében olyan személyekről van szó, akik az elítélésük és börtönbüntetésük előtt a lakóhelyükön működő állami orvosi szakértői bizottságtól munkaképességük és egészségi állapotuk felmérését kapták, de van egy fogyatékossá vált elítélt kategória is. büntetőjogi büntetés letöltése közben.

Az idős és fogyatékos elítéltekkel végzett szociális munka megszervezése az ebbe a kategóriába tartozó személyek azonosításával és nyilvántartásával kezdődik. Tanulmányozásuk során mindenekelőtt meg kell állapítani: egészségi állapotukat, munkatapasztalat meglétét és a szabadulás utáni nyugdíjjogosultságot, családi kötelékeket, szakterületeket, motivációt és életcélokat, a legjellemzőbb mentálisakat. állapotok, szenilis anomáliák. Az idős elítéltekkel és fogyatékkal élőkkel való munka során támaszkodni kell a benne rejlő pozitív tulajdonságaikra (tapasztalataik, ismereteik, általános műveltségük stb.), semlegesíteni kell az életkorral összefüggő negatív jellemzőket, betegségek jellemzőit.

Ez akkor érhető el, ha a szociális munka alapelvéből indulunk ki ezzel az elítélt kategóriával, hogy aktívvá tegyük ezen személyek életét.

Különös figyelmet kell fordítani az idős és fogyatékkal élő fogvatartottak szabadidejének és szabadidőjének megszervezésére. A szabadidő szervezésének két célt kell követnie: egyrészt a testi-lelki energia helyreállításának legjobb feltételeinek megteremtése; másodsorban a szabadidő maximális kihasználása olyan tevékenységekben, amelyek hozzájárulnak társadalmi érdekeik fejlesztéséhez. A munkavállalók kötelesek megtanítani az időseket és a fogyatékkal élőket a szabadidő megszervezésére, amelyre a szabadságban szükségük lesz, különösen az idősek és fogyatékkal élők otthonába kerülőket.

A javítóintézetben az idős elítéltekkel és fogyatékkal élőkkel való munkában jelentős helyet foglal el a velük végzett egészségjavító és megelőző intézkedések megszervezése és végrehajtása, beleértve a tisztán orvosi jellegű intézkedések mellett a szociálpszichológiai és szociál- pedagógiai intézkedések. Különleges szerepe van a szociális és higiénés szolgáltatások megfelelő megszervezésének, amely magában foglalja az idős elítéltek és fogyatékkal élők egészségének folyamatos ellenőrzését, az orvosi ellátást, a pszichopatológiai időskori eltérések és a szenilis őrültség megelőzését az idős elítéltek és fogyatékkal élők társadalmilag hasznos bevonásával. tevékenységeket és közmunkába való bevonását.

KÖVETKEZTETÉS

A büntetés-végrehajtási szociális munka nagyon fontos a modern orosz társadalom számára, amely meglehetősen nehéz bűnügyi helyzetben van.

a szociális munka megszervezése az orosz büntetés-végrehajtási rendszerben még csak útja elején jár. A büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munka rendszerének helyes kiépítésével csökkenthető a szabadságvesztést letöltött személyek által elkövetett bűncselekmények visszaesése, valamint elősegíthető az elítéltek a javítóintézetből való szabadulás utáni élethez való alkalmazkodása.

Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerének 2020-ig tartó fejlesztési koncepciója értelmében biztosítani kell a nemzetközi normákat az elítéltekkel való bánásmódra a szabadságvesztés helyén, beleértve az elítéltek anyagi és életkörülményeit, valamint a rezsim és a biztonság biztosítását, egészségügyi ellátás, elítéltek munkaügyi tevékenysége és szakmai képzése, szociális, pszichológiai, nevelő és nevelő munka az elítéltekkel.

Ahhoz, hogy az embert, jogait és szabadságait a legmagasabb humanisztikus értékként ismerjék el, még akkor is, ha bűncselekményt követett el és jogszerűen tölti büntetését, az ebből a helyzetből való kilábalás érdekében sokrétű segítséget kell nyújtani számára az emberi jogok fejlesztésében. pozitív, a negatív semlegesítése (korrekció), felkészítés a teljes társadalmi életre és a környezet javítására (reszocializáció, rehabilitáció és readaptáció). Ezeket a nagy társadalmi jelentőségű problémákat nem mindig lehet statisztikailag szignifikáns léptékben megoldani. Az elítéltekkel végzett szociális munka, amely a büntetés-végrehajtás alapvető eszközrendszerébe, a büntetés-végrehajtási folyamatban a reszocializáció törvényileg meghatározott feladatába tartozik és a legújabb tudományos eredményeknek megfelelően szervezett, jelentősen növelheti a javítóintézetek tevékenységének hatékonyságát.

A szociális munkának hozzá kell járulnia ahhoz, hogy az ember magas humanisztikus értékekkel rendelkező egyéniséggé fejlődjön, és nem a személyiség megtörésével és a humanista értékek megsértésével végezhető. Az igazi szocialitás, mint a társadalmi tudat, viselkedés és aktivitás bizonyos fajtája és fejlettsége a társadalomban, csak akkor lehetséges, ha egyénként kezeljük önmagát és másokat, tiszteletben tartva egyéniségét, szabadságát és felelősségét. A perszonális-humanisztikus szemlélet tehát meghatározza a szociális munka tartalmának és módszereinek határait, amelyeken túllépve az ember és a társadalom pusztulásához, deformációjához vezet.

A HASZNÁLT HIVATKOZÁSOK JEGYZÉKE

A foglyokkal való bánásmód szabványos minimumszabályai. (Elfogadva 1995. augusztus 30-ánén ENSZ-kongresszus a bűnmegelőzésről és az elkövetőkkel való bánásmódról).
Az Orosz Föderáció alkotmánya.-M.: Jogi. lit., 1993.-64 p.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve.-M.: Prospekt, 2001.-112 p.
1995. június 21-i szövetségi törvény, 103-FZ „A bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak fogva tartásáról”.
1991. július 28-i 1499-1 szövetségi törvény (a 2002. május 29-i módosítással) „Az RSFSR állampolgárainak egészségbiztosításáról”.
2002. február 11-i 17-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapjának 2002. évi költségvetéséről”.
„Az Orosz Föderáció állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabályainak alapjai” (jóváhagyta az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 1993. július 22-én, 5487-1. sz.).

Absztrakttudományág szerint:

„A szociális munka jogi támogatása”

a témában:

"Szociális munka az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében"

Tartalom

Bevezetés………………………………………………………………………………..………3

1. fejezet A szociális munka elméleti alapjai a büntetés-végrehajtási intézetben……………………………………………………………………………………………………5

1.1 Szociális munka a büntetés-végrehajtási rendszerben…………………………..….5

1.2 A büntetés-végrehajtási intézetben folyó szociális tevékenység jogalapja………………………………………………………………8

2. fejezet A szociális munkás irányai, tevékenységi formái és a személyiségével szemben támasztott szakmai követelmények a büntetés-végrehajtásban…………………………………………………………………………… ……………12

2.1 A szociális munkás főbb tevékenységi irányai és formái a büntetés-végrehajtási rendszerben……………………………………..…………12

2.2

………………….…………………………………………………………………14

Következtetés……………………………………………………………………………………..18

Bibliográfia …………………………………………………………………………………………………………………………………………

A. függelék A szabadságvesztést végrehajtó intézmények

B. melléklet A fogvatartottak orvosi támogatásának fajtái

Bevezetés

Jelenleg RAz Orosz Föderáció egy speciális problémával néz szembe - a szociális munka kialakításával a büntetés-végrehajtási rendszerben. A probléma lényegének feltárása és a megfelelő intézkedések kidolgozása egy bűnözéssel sújtott országban a Szociális Munka Intézet egyik fő feladata.

A lakosság ittassága és alkoholizmusa miatt a hivatalos statisztikák az egyének elleni erőszakos bűncselekmények számának növekedését jelzik.

Jelenleg évente 2-3 millió bűncselekményt követnek el.

Az ismétlődő bűnözés nagyon magas. A börtönök és kolóniák túlzsúfoltak, táptalajok a különféle „társadalmi” betegségeknek. Mindenütt előfordul, hogy az ITU munkatársai megsértik a foglyok jogait és szabadságjogait. A jelenlegi büntetés-végrehajtási rendszer éppen az elítéltekkel szembeni büntetés és elnyomó intézkedések prioritásán alapul.

A büntetés-végrehajtási intézetek jelenlegi helyzetét súlyosbítja, hogy szinte teljes hiánya van a különböző kategóriájú elítéltekkel új módon dolgozni tudó, képzett szociális munkás-gyakorló szakembereinek. A büntetés-végrehajtási intézetek szociális munkás szakemberét felkérik, hogy előre látja a felmerülő bűncselekmények okait, és képes legyen megelőzni azok következményeit, és így részt vegyen az Orosz Föderáció bűnözési arányának csökkentésében.

Ez a munka a büntetés-végrehajtási szociális munka kategóriáinak kijelölésével és a reform egyik sarokköve: a büntetés-végrehajtási szektorban dolgozó szociális munkások tevékenységének aktualizálásának problémájával foglalkozik. Úgy tűnik, hogy a javítóintézetekben a hivatásos szociális munkások aktív munkája megfordíthatja a jól ismert negatív tendenciákat, közelebb hozva az Orosz Föderáció hazai büntetés-végrehajtási rendszerét az európai normákhoz.

Objektum Kutatás: szociális munka büntetés-végrehajtási intézetben.

Tétel kutatás: a javítóintézeti szociális munkás tevékenységének elvei és tartalma.

Cél Ennek a munkának az a célja, hogy azonosítsa a büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munkás szakmai tevékenységének kiépítésének fő elméleti megközelítéseit, valamint meghatározza a javítóintézetben végzett szociális munka tartalmát és módszereit.

1. fejezet A szociális munka elméleti alapjai a büntetés-végrehajtási intézetben

1.1 Szociális munka a büntetés-végrehajtási rendszerben

A külső és belső tényezők, a kedvezőtlen körülmények és a személyes tökéletlenségek kombinációja határozza meg a különféle nehéz élethelyzetek megjelenését az emberekben. Nem mindenki tudja ezeket az erkölcsi és jogi normák betartása mellett megoldani, elsősorban a korlátozott személyes potenciál és a szociális és megelőző segítség hiánya miatt.

Felismerve a büntetőjogi büntetést az elkövetők egy kategóriájának legsúlyosabb, de legszükségesebb befolyásolási eszközeként, az állam a társadalom nevében szélsőséges önvédelem, kriminogén nehéz élethelyzet megoldása, valamint a további személyes jogok visszaszorítása céljából alkalmazza. deformációk, és így az ember visszakerül a társadalmi normához.

A börtönben lévők számáról szóló statisztikák kiábrándítóak.

A javítóintézetben elhelyezett személyek szociális támogatása a „leggyengébb” elítéltek és kockázati csoportjaik életkörülményeinek erősítését, fenntartását vagy helyreállítását célzó speciális intézkedési rendszer, akik e gyengeség következtében speciális szükségletekkel, különböző egyéb objektív vagy szubjektív természetűektől, amelyek akadályozzák a rendes javítóintézeti fogva tartást, a szabadságban való életre való felkészítést és a büntetés-végrehajtás utáni rehabilitációt.

Az elítéltekkel végzett szociális munka az általános célok elérésére irányul: az ügyfelek függetlenségének mértéke, életük irányításának és a felmerülő problémák hatékonyabb, társadalmilag elfogadott módon történő megoldásának képességének növelése; olyan feltételek megteremtése, amelyek között az ügyfelek maximálisan ki tudják mutatni képességeiket, és megkapják mindazt, amit a törvény megillet; alkalmazkodás vagy újraalkalmazkodás a társadalomban; olyan feltételek megteremtése, amelyek között az ember a testi sérülés, lelki összeomlás vagy életválság ellenére is élni tud, megtartva mások önbecsülését és önbecsülését; eredmény elérése, amikor a kliensnek „nem kell többé” szociális munkás segítségére.

Ebből következően a büntetés-végrehajtási szociális munka célja egy adott elítélt és csoportjaik helyzetének romlásának megakadályozása, a társadalmi problémák megoldása, a személyes potenciál aktualizálása a meglévő és jövőbeni nehézségek leküzdésére, vagy legalább az egyén szubjektív tapasztalatainak enyhítésére. , a szabadságvesztés alatti megoldatlan problémákhoz és helyzetekhez való hozzáállás megváltoztatása. Itt a legfontosabb a büntetőbüntetés végrehajtásának fő stratégiai célja - az elítélt korrekciója - megvalósításának elősegítése. Minden egyes konkrét szituációban személyes szinten, figyelembe véve az elítélt problémáinak sajátosságait és egyéni sajátosságait, megszemélyesítik a szociális munka általános céljait [Ananyev 2005: 93-95].

Az elítéltekkel végzett szociális munka a következő elveken alapul:

Emberség - a javítóintézeti szociális munka alapja a figyelmes gondoskodó hozzáállás, a személyes méltóság tiszteletben tartása, az emberi jogok és érdekek védelme;

Hozzáférhetőség és egyetemesség - minden elítéltnek, politikai-ideológiai, vallási, nemzeti, faji, nemi, életkori, társadalmi helyzetétől és egyéb jellemzőitől függetlenül, egyenlő jogokkal és valós lehetőségekkel kell rendelkeznie a jogi szociális segítségben, támogatásban, védelemben;

Célzás - egyéni szociális segítségnyújtás minden rászoruló elítéltnek, különös tekintettel a legveszélyeztetettebb kategóriákra (fogyatékkal élők, idősek, nyugdíjasok, meghatározott lakóhellyel, foglalkozással nem rendelkező betegek stb.);

Önkéntes - szociális segély nem nyújtható az elítélt akarata ellenére, kivéve az elítélt életének és biztonságának veszélyeztetésével és egyéb körülményekkel kapcsolatos eseteket;

Titoktartás - az elítéltek személyiségére és szociális problémáira vonatkozó olyan információk nyilvánosságra hozatalának elmulasztása, amelyek különféle sérelmet okozhatnak számukra, sérthetik jogaikat és méltóságukat, ronthatják a helyzetet;

Nevelő és prevenciós orientáció - szociális munkával, az elítéltek korrekciójának feltételeinek megteremtésével, új nehéz helyzetek kialakulásának megelőzésével, az azokat kiváltó okok megszüntetésével;

Az elítélt ösztönzése - a munkának arra kell irányulnia, hogy megtalálja és támogassa az elítélt pozitív erőforrásait a problémák önálló megoldásához, valamint a személyes önképzéshez.;

Tolerancia - toleráns szakmai hozzáállás, segítségnyújtás a rászoruló elítéltek minden kategóriájának, tekintet nélkül személyes tetszésére és nemtetszésére, az elkövetett bűncselekmény körülményeinek és természetének, súlyának és következményeinek felmérése, a bűnösség mértéke és erkölcsi, jogi, pszichológiai és egy személy pedagógiai leépülése;

Társadalmi és személyes erőforrások maximalizálása - az elítélt problémáinak megoldása, normális szociális jólétének és pozitív személyiségfejlődésének feltételeinek megteremtése érdekében a törvény által előírt alapvető korrekciós eszközöket be kell vetni [uo.: 118-120] .

1.2 Jogi vetemedik szociális tevékenységeket V büntetés-végrehajtási intézet

intézmény

A modern Oroszország büntetés-végrehajtási intézeteiben folyó szociális munka speciális tevékenységként formálódik és fejlődik a szociális segítségnyújtás és támogatás nyújtására, valamint az elítéltek szociális védelmére. Pontosan ilyen jellegű tevékenység végzésére szociálpszichológiai munkaosztályokat, valamint szociális védelmet és az elítéltek munkatapasztalatait rögzítő csoportokat hoztak létre. A büntetés-végrehajtási intézetek fent említett osztályainak dolgozóit, akik a rendeletekben meghatározott feladatokat látják el, tevékenységük során elsősorban az Orosz Föderáció alkotmánya vezérli. Szociális állammá nyilvánította az Orosz Föderációt, amelynek politikája a tisztességes életet és az emberek szabad fejlődését biztosító feltételek megteremtésére irányul. Az Alkotmány 7. cikkével összhangban az Orosz Föderációban védik az emberek munkáját és egészségét, garantált minimálbért állapítanak meg, állami támogatást nyújtanak a családnak, az anyaságnak, az apaságnak és a gyermekkornak, a fogyatékkal élőknek és időseknek, kidolgozzák a szociális szolgáltatások rendszerét, megállapítják az állami nyugdíjakat, ellátásokat és a szociális védelem garanciáit [Zubarev 2006: 31].

A szociális munka állami jogi alapjait, valamint az Orosz Föderáció alkotmányát a szövetségi törvények, a Föderációt alkotó jogalanyok törvényei, Oroszország elnökének rendeletei, minisztériumok és osztályok rendeletei és rendeletei, valamint helyi törvények határozzák meg. kormányok. Így az Orosz Föderáció szövetségi törvénye „Az Orosz Föderáció lakossága számára nyújtott szociális szolgáltatások alapjairól”, az Orosz Föderáció alkotmányával, a nemzetközi jog általánosan elfogadott elveivel és normáival összhangban megteremti a jogi szabályozás alapjait. az Orosz Föderáció lakosságának nyújtott szociális szolgáltatások területén. Ez a törvény tartalmazza azokat az alapfogalmakat, amelyek meghatározzák a szociális szolgáltatások lényegét. Meghatározása szerint a szociális szolgáltatások szociális támogatását, szociális, szociális, egészségügyi, pszichológiai, pedagógiai, szociális és jogi szolgáltatások nyújtását és anyagi segítségnyújtását, a nehéz élethelyzetben lévő állampolgárok szociális adaptációját és rehabilitációját célzó szociális szolgáltatások tevékenységei jelentik. Ezenkívül a szövetségi törvény megszilárdítja az Orosz Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok kormányzati szerveinek hatáskörét a szociális szolgáltatások terén; szociális szolgáltatási rendszerek; szociális szolgáltató szervezet; a szociális szolgáltatások és egyéb ellátások forrástámogatása. A rendelkezések egy része közvetlenül kapcsolódik az elítéltekkel a büntetés letöltése alatti és a szabadulásuk utáni szociális munka megszervezéséhez.

Az elítéltekkel végzett szociális munka kérdéseit a Büntető Törvénykönyv részletesebben rögzíti. A büntetés-végrehajtás és -büntetés-végrehajtás rendjének és feltételeinek szabályozásával, az elítéltek korrekciós eszközeinek meghatározásával együtt megteremti jogaik, szabadságaik és jogos érdekeik védelmét, az elítéltek számára szociális segélyt biztosít az alkalmazkodáshoz: a személy alkalmazkodása az elítéltek korrekciójához. az emberi társadalom új szabályai és normái, bizonyos feltételekhez az élet a társadalomban. [Zubkov 1998: 101-103].

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve a szociális munka olyan fontos területét is tükrözi és rögzíti, mint az elítéltek és a külvilág közötti társadalmilag hasznos kapcsolatok helyreállítása, megőrzése és fenntartása [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 1. cikk rész 2].

Jelen cikk az elítéltek családi, rokoni és egyéb társadalmilag hasznos kapcsolatainak megőrzését célozza meg, ezzel megteremtve velük a szociális munka egyik területét.

A szabadságvesztésre ítélt személyek saját költségükön, számuk korlátozása nélkül fogadhatnak és küldhetnek leveleket és táviratokat. Az elítélteknek joguk van pénzátutalásokat fogadni és pénzátutalásokat küldeni szeretteiknek, rokonoknak, valamint a javítóintézet igazgatásának engedélyével más személyeknek [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 91. cikk].

A javítóintézetekben az elítéltek egészségügyi ellátására egészségügyi és prevenciós intézeteket szerveznek, és a javítóintézet adminisztrációja felelős az egészségvédelmet biztosító követelmények teljesítéséért. [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 101. cikk].

A Büntető Törvénykönyv olyan normákat is tartalmaz, amelyek a szociális munka olyan fontos területének jogalapját képezik, mint az elítéltek szabadlábra helyezése.

A büntetés-végrehajtási helyekrõl szabadult elítélteknek ingyenes utazást biztosítanak lakóhelyükre, az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon az utazás során élelmet vagy pénzt biztosítanak számukra. A szezonhoz szükséges ruházat vagy a vásárláshoz szükséges pénz hiányában az elítélteket az állam költségén ruházzák fel [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 181. cikk].

A szabadságvesztésből szabadult elítélteknek az Orosz Föderáció jogszabályaival és rendeleteivel összhangban joguk van munkavállalásra és életvitelre, valamint egyéb szociális segélyre [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 182. cikk].

Így az elítéltekkel végzett szociális munka jogi alapja: az Orosz Föderáció alkotmánya; az Orosz Föderáció egyéb jogalkotási aktusai; alapszabályok; az oroszországi igazságügyi minisztérium szociális munka kérdéseit szabályozó rendeletei; a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat, főigazgatóságai, osztályai és osztályai szabályzatai; a büntetés-végrehajtási intézetek igazgatása által a szociális munka kérdéseiben elfogadott helyi szabályzatok.

A javítóintézeti szociális munkás a foglalkoztatásban és a mindennapi életben való segítségnyújtás, valamint a javítóintézeti büntetés letöltése alól szabadult elítéltek segítségnyújtásáról szóló útmutatót is alkalmazza (jóváhagyva).. az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2006. január 13-i 2. számú rendelete (a 2006. szeptember 8-án módosított) garanciákat adva az elítélt szabadlábra helyezéséért. A garanciák a szociális segélyben és támogatásban, foglalkoztatásban, élettér biztosításban, szükséges ruházatban stb. garanciákat.

2. fejezet A szociális munkás irányai, tevékenységi formái és a személyiségével szemben támasztott szakmai követelmények a büntetés-végrehajtási rendszerben

2.1 Alapvető irányokat És formák tevékenységeket szociális

munkavállaló a büntetés-végrehajtási intézetben rendszer

Jelenleg a szociális munkás szakemberek és a javítóintézetek egyéb dolgozóinak szakmai tevékenysége a szociális védelem csoportjáról és az elítéltek javítóintézeti munkatapasztalatának nyilvántartásáról szóló Szabályzat szerint folyik.

Az elítéltek szociális védelmével és munkatapasztalatának rögzítésével foglalkozó csoport a javítóintézet olyan szerkezeti egysége, amely az elítéltek szociális problémáinak megoldásában segíti [Zubarev 2006: 18].

A javítóintézetben folyó szociális munka a szociális segítségnyújtást és támogatást, az elítéltek szociális védelmét szolgáló átfogó tevékenység, megteremtve a büntetés letöltése alatti korrekciójuk és a szabadulás utáni reszocializáció feltételeit.

Szociális munkát végeznek minden elítélttel, valamint csoportjaikkal, akik anyagi, erkölcsi, pszichológiai, jogi vagy egyéb szociális segítségre szorulnak [Zainysheva 2002: 178].

A csoport a rábízott feladatok hatékonyabb megoldása érdekében együttműködik a javítóintézet más osztályaival, szervezeti egységeivel. Külső interakciót folytatnak az elítéltek hozzátartozóival, a lakossággal, a területi foglalkoztatási szolgálatokkal, a lakosság szociális védelmével és más érdekelt struktúrákkal [Mokretsov 2006: 37].

A csoport munkatársai szakmai feladataik ellátásához irodai irodákat, automatizált munkaállomást (személyi számítógép), irodai eszközöket, irodaszereket kapnak.

A célok és célkitűzések elérése érdekében a csoport alkalmazottai számos funkciót látnak el. A főbbek a következők:

Az elítéltek általános szociáldiagnosztikájának elvégzése és ennek alapján a kiemelt szociális segélyre, támogatásra, védelemre szoruló személyek azonosítása;

A szociális segélyre szoruló elítéltek személyiségének átfogó vizsgálata a javítóintézet pszichológiai szolgálatának és egyéb szolgálatainak munkatársaival közösen, valamint a velük való együttműködés egyéni programjainak kidolgozása;

Minősített szociális segítségnyújtás a rászorulóknak, a fogvatartottak önálló döntéshozatalra ösztönzéseaz övékszociálismások problémái és problémái a törvények és erkölcsi normák követelményeivel összhangban;

Az elítéltek pozitív társadalmi kapcsolatainak erősítése a külső társadalmi környezettel: családdal, rokonokkal, szeretteivel, nyilvánossággal stb. vallási egyesületek és más személyek, akik hozzájárulhatnak az elkövetők korrekciójához és reszocializálásához;

Az elítéltek szabadulásra való felkészítését szolgáló tevékenységek folyamatos végrehajtása;

A rendelet meghatározza a szociális védelmi csoport munkavállalóinak jogait és kötelességeit, valamint rögzíti az elítéltek munkatapasztalatát. Ennek értelmében a szakmai feladatok ellátására a vezető szociális munkás szakember jogosult:

a szakmai tevékenységéhez szükséges információkat kérni és megkapni az elítélt személyéről, valamint az elítéltek csoportjairól és kollektíváiról;

Részvétel az elítéltek különítményekre és dandárokra való szétosztásával foglalkozó elosztó bizottság munkájában;

Részvétel a szociális munka ügyfelének számító elítéltek feltételes szabadlábra helyezése kérdésében történő döntéshozatalban;

Javaslatot tenni a javítóintézet vezetőségének az elítéltekkel szembeni ösztönzők és büntetések alkalmazására.

A vezető szociális munka szakember feladatai a Szabályzat szerint a következők:

A javítóintézet vezetőségének időben történő tájékoztatása az elítéltek társadalombiztosítása terén felmerülő problémákról;

Egyéni segítségnyújtás, tájékoztatás, tanácsadás az elítélteknekőket (önállóan és ügyvédek bevonásával is) nyugdíj-, vagyoni- és egyéb társadalombiztosítási kérdésekben;

Az elítéltek büntetés-végrehajtási intézetben való tartózkodásának első napjaitól a szabadulásra való felkészítést, az iskolai végzettség, a szakma és a munkakészség megszerzésének elősegítését célzó tevékenységek végzése;

Az elítéltek társadalmilag hasznos kapcsolatai helyreállításának, fenntartásának, erősítésének, a családi magatartási készségek kialakításának és a közvetlen társadalmi környezetben való kommunikációnak elősegítése;

Az elítéltek egyéni nyugdíjbiztosításához szükséges dokumentumok elkészítése és a végrehajtásban való segítségnyújtás;

Intézkedések az elítéltek útleveleinek, munkakönyveinek és egyéb dokumentumainak megszerzésére [Zubarev 2006: 11-16].

2.2 A szociális munka jogi vonatkozása a büntetés-végrehajtási intézetekben

A büntetés-végrehajtási szférában a szociális munkás egyik feladata az elítéltek jogi támogatása és ellátása.

A szovjet büntetés-végrehajtási rendszer fennállásának évei során a javítóintézetek személyzete és igazgatása olyan sztereotípiákat alakított ki az elítéltekkel kapcsolatban, amelyek szerint az elítélteknek nincs joga. Az elítéltek jogait gyakran a hatályos jogszabályokkal ellentétesen sértették meg, gyakran a fogvatartottakat ingyenes munkaerőként alkalmazták, de „a fogvatartottak munkája nem öncél. Csak a szabadulás utáni életre kell felkészítenie, és ez csak akkor lehetséges, ha a börtönök olyan felszereltséggel rendelkeznek, mint a hétköznapiak. A munka nem büntetés vagy az elítéltek eltartási költségeinek csökkentésének eszköze, hanem az elítéltek reszocializációjának kivételes tényezője. A munkával való nevelés csak a munkához szoktatást feltételezi, de emlékeznünk kell arra, hogy a munka mindig kevésbé hatékony, mint az oktatás, ezt a gyakorlati büntetés-végrehajtási tapasztalat bizonyítja.

Az orosz büntetés-végrehajtási rendszerben nem tartják be az elítéltek életkörülményeinek egészségügyi és higiéniai normáit. Tehát az állami szervezetektől származó adatok 2008. január 1-jei eredményei szerint. az előzetes letartóztatásban 58,8%-kal többen tartózkodtak, mint amennyit az állami szabvány szerint megköveteltek. És még 18-20 négyzetméter. m 38 főre, azaz 0,4 nm. m személyenként. Az elnyomás széleskörű elterjedése nagymértékben annak köszönhető, hogy a lakosság körében kialakult az az egyedi igazságérzet, amely az elítéltekkel szembeni legszigorúbb intézkedések alkalmazásához kapcsolódik. Az embert börtönnel büntetik, nem pedig a normális lét feltételeinek megfosztásával. Mintegy 40 elnöki rendeletet, kormányrendeletet és egyéb jogszabályt fogadtak el. (Szövetségi törvény „A szabadságvesztés formájában büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézményekről és szervekről”, „Az RSFSR Javító Munka Törvénykönyve, az RSFSR Büntető Törvénykönyve, az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyve módosításai és kiegészítései” stb. .) Jóváhagyták a büntetés-végrehajtási rendszer átszervezésének koncepcióját, van program börtönök és előzetes letartóztatások építésére, de a valóságban az egész helyzet mélyen eltér a törvényileg megállapítottaktól. Így az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 51. cikkével összhangban rögzítik a szabadságvesztésre ítéltek anyagi és megélhetési támogatását, amely a büntető-végrehajtási jogszabályok normái alapján végrehajtott szervezeti intézkedések összessége, amelyek célja feltételek megteremtése az elítéltek rendes életvitelének biztosításához büntetésük letöltése közben. Az elítéltek anyagi és megélhetési támogatásának fontossága abban nyilvánul meg, hogy a jól bevált életvitel hozzájárul az elítélt személyiségének erkölcsi változásához, a pozitív szokások megszilárdulásához, rendre, fegyelemre szoktatja. A tárgyi és megélhetési támogatás magában foglalja a megfelelő lakhatási és közösségi feltételek megteremtését, az étkezés, a ruházati ellátás és a kereskedelmi szolgáltatások megszervezését. A javítóintézetekben az anyagi és megélhetési támogatás ezen területeinek többségének szabályozása az Orosz Föderáció általános jogszabályainak normái alapján történik. Az elítéltek gyakran nem tudják megvédeni jogaikat az anyagi támogatás terén, és itt szociális munkás segítségére van szükség, akinek figyelemmel kell kísérnie az anyagi, megélhetési és jogi támogatás alapvető normáinak betartását, valamint a jogállamiság biztosítását a végrehajtás során. szabadságvesztés büntetés, ezen normák be nem tartása esetén a szociális munkás köteles ezt bejelenteni az illetékes hatóságoknak, intézményeknek. A szociális munkás továbbá kommunikálhat a fogvatartott hozzátartozóival és a fogvatartott között, figyelemmel kísérheti az elítéltnek és saját magának való akadálytalan levelezést, valamint segítséget nyújthat az elítélt anyagi és vallási meggyőződésével kapcsolatos kérdések rendezésében. Ezen normák szerint a szociális munkás köteles figyelemmel kísérni e feltételek teljesülését az elítélt vonatkozásában, valamint figyelemmel kísérni az elítélt öregségi, rokkantsági, vagyoni értékű nyugdíjhoz való jogának érvényesülését. családfenntartó és egyéb törvényben meghatározott esetek. Az elítéltekkel szembeni megkülönböztetés nélkül A szociális munkás feladatai közé tartozik az elítéltek egészségügyi ellátásának figyelemmel kísérése is. Mint ismeretes, az orosz büntetés-végrehajtási intézetekben kolosszálisan sok a tuberkulózisban, rühösben, szexuális úton terjedő betegségben szenvedő beteg, és folyamatosan növekszik az AIDS-betegek száma. Szükséges a betegség eseteinek figyelemmel kísérése és a betegek kezeléséhez szükséges feltételek biztosítása. A hatályos jogszabályoknak megfelelően, amelyek kimondják: „A szabadságkorlátozást töltő elítéltek számára biztosított az egészségügyi ellátáshoz való jog, beleértve az orvosi ellátást is (Büntető Törvénykönyv 12. cikkének 6. része). Az elítéltek kezelését és megelőző ellátását az Orosz Föderáció 1993. július 22-i jogszabályai szerint biztosítják. "Az állampolgárok egészségének védelméről."

A szociális munkások kötelesek továbbá koordinálni az egészségügyi szolgálatok tevékenységét, irányítani, elősegíteni és megszervezni a különböző megelőző intézkedéseket

A szociális munkások tevékenységének jogi aspektusa tehát azt jelenti, hogy megfigyelői, ügyvédi, ügyintézői, kontrolleri és szociális közvetítői feladatokat látnak el.

Következtetés

Összegzésként megállapítható, hogy a mai büntetés-végrehajtási intézetek válságának leküzdéséhez a büntetés-végrehajtási politika alapjainak megreformálása szükséges. A javítóintézetek egyfajta szociális klinikákká váljanak, ahol a szociálisan elhanyagolt fogvatartottak átnevelésének, „kezelésének” célzott szociális, pedagógiai, rehabilitációs folyamata valósul meg.

Egy ilyen megoldás lehetséges és kötelező, de ki kell egészíteni a büntetés-végrehajtási tevékenységben olyan szakemberek – szociális munkások – részvételével, akik tevékenységüket elsősorban az erkölcsi és humanista elvekre összpontosítják a fogvatartottakkal kapcsolatban.

A büntetés-végrehajtási szociális munka, mint tevékenységtípus sajátos jellemzőkkel bír, amelyek a büntetés-végrehajtási intézetekben végzett munka szempontjából nagy jelentőséggel bírnak. Ezek közé tartozik az a képesség, hogy: a klienst a társadalmi rendszer részének tekintse; a kapcsolattartás hangsúlyozása az ügyfél környezetével, mindenkivel, aki segíthet a probléma azonosításában és megoldásának megtalálásában; integrált megközelítés megszervezése és a különböző szakemberek és szolgáltatások erőfeszítéseinek összehangolása az ügyféllel való munka során; a társadalom képességeinek ismerete a kliens szociális problémáinak megoldásában.

A javítóintézetben dolgozó szociális munkás többfunkciós szakember, aki kész szervezési, vezetői, kutatói, elemző és tudományos-pedagógiai tevékenységre. Szakmai tevékenységének főbb irányai: szabadságvesztés-büntetést végrehajtó intézetekben a büntetés-végrehajtást töltő elítéltekkel végzett szociális munka; a büntetés-végrehajtási intézetekből szabadult személyek reszocializációja és társadalmi adaptációja; nem szabadságvesztés büntetést töltő személyekkel végzett nevelő és megelőző munka.

Bibliográfia

1. AnanyevO.G.SzociálisMunkaVbüntető igazságszolgáltatási rendszer. Oktatási és módszertani kézikönyv / O. G.Ananyev,E.O.Ananyeva,N.S.GlazunovÉsstb.– Rjazan: Az Oroszországi Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Jogi és Menedzsment Akadémiája, 2005. – 372 p.

2. Zainysheva I.G. A szociális munka technológiája: Tankönyv. segítség a diákoknak Felsőoktatási intézmények / Szerk. I. G. Zainysheva - M.: Humanit. szerk. VLADOS Központ, 2002 - 240 p.

3. Zubarev S.M. A büntetés-végrehajtási rendszer személyzete tevékenységének ellenőrzésének elmélete és gyakorlata / S. M. Zubarev, Moszkva, 2006. - 51

4. Zubkov A.I. Büntetés-végrehajtási intézmények az orosz minisztérium rendszerében: történelem és modernitás / A. I. Zubkov et al. M.: „Nauka” kiadó, 1998. - 172 p.

5. Utasítások az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által a büntetés-végrehajtás intézményeiben és területi szerveiben az emberi jogok betartása feletti osztályos ellenőrzés megszervezéséről és végrehajtásáról, 2006. január 31. 16. - 5. sz.

6. Utasítások az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának büntetés-végrehajtási rendszerének oktatási kolóniáiban elítéltekkel folytatott oktatási munka megszervezésére. Jóváhagyva az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2000. február 28-i 77. sz.

7. Kovaleva A.I. A személyiség szocializációja, norma és eltérés / A.I. Kavaleva. M.: Ifjúsági Intézet, 1996. - 223 p.

8. Levin B. M. A deviáns viselkedés aktuális problémái (a társadalmi betegségek elleni küzdelem) / B. M. Levin. M.: RAS Szociológiai Intézet., 1995. - 200 p.

9. Mokretsov A.I. Az elítéltek közötti konfliktushelyzetek megelőzése. Módszertani kézikönyv /A. I. Mokrecov. - M.: FSIN of Russia, FGU Tudományos Kutatóintézet az oroszországi FSIN, 2006. - 75 p.

10. Nemov R. S. A pszichológiai tanácsadás alapjai: Tankönyv. diákok számára pedagógiai egyetemek /R.S. Nemov. - M.: Humanista. szerk. VLADOS központ, 1999. - 394 p.

11. Osipova A. A. Általános pszichokorrekció: Tankönyv egyetemistáknak/A. A. Osipova. - M.: TC Sfera, 2002. - 512 p.

12. Pavlenok P. D. A szociális munka alapjai: Tankönyv / Szerk. szerk. P.D. Pavlenok. - 2. kiadás, rev. és további - M.: Infra - M, 2003. - 395 p.

13. Kholostova E.I. A szociális munka technológiái / Általános tankönyv. szerk. prof. E.I. Egyetlen. - M.: INFRA - M, 2001. - 400 p.

14. Shchepkina N.K. Az elítéltek oktatásának tudományos és szervezeti alapjai / N.K. Shchepkina. Blagovescsenszk: Amur állam. Egyetem, 2006. - 190 p.

15. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve. Az Állami Duma 1996. december 18-án fogadta el.

AlkalmazásA

intézmények, előadó büntetés V forma megfosztás szabadság

B. függelék

Az elítéltek egészségügyi ellátásának típusai a szabadságvesztés helyén

(KPV)"

Pedagógiai Kar

Szakterület – Szociális munka

Félév – 8

340. csoport

Pedagógia Tanszék

TEMATIKUS TERV

	SZAKASZ NEVE	Órák száma

	A modern orosz büntetés-végrehajtási rendszer jellemzői
	A büntetés-végrehajtási ágazatban dolgozó szociális munkások tevékenységének indoklása
	A szociális munkás tevékenységének elvei a büntetés-végrehajtási szférában
	Szociális munkás feladatai az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási intézményeiben. A szociális munka sajátos funkciói az elítéltek egyes kategóriáival kapcsolatban.
	A szociális munka jogi vonatkozása a büntetés-végrehajtási intézetekben
	A szociális munka pszichológiai vonatkozásai a büntetés-végrehajtási intézetekben. A pszichológiai büntetés-végrehajtási szociális munka fő irányai.
	A szociális munkás tevékenységének alapvető módszerei és technikái az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében. A büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munkás tevékenységére vonatkozó etikai rendelkezések.

A modern jellemzőiOrosz büntetés-végrehajtási rendszer

A büntetés-végrehajtás kialakulása: eredet, karcerális rendszer, javítóintézeti rendszer.

A javítóintézetek típusai [1. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke]: javítóintézeti és oktatási telepek, börtönök, orvosi javítóintézetek és előzetes fogva tartási központok, amelyek egyes elítéltekkel kapcsolatban javítóintézeti feladatokat látnak el. A büntetés-végrehajtási intézetek a büntetés-végrehajtási rendszerbe tartozó állami szervek, amelyek az elítéltek kijavítása és az újabb bűncselekmények megelőzése, valamint a közrend és a törvényesség biztosítása érdekében meghatározott ideig tartó szabadságvesztés és életfogytiglani szabadságvesztés végrehajtásával vannak megbízva. tevékenység, az elítéltek és a személyzet, a tisztségviselők biztonsága, az elítéltek munkába vonzása, általános és szakképzésük megszervezése, az elítéltek egészségének biztosítása.

Az elítélt kiskorúak, valamint a 21. életévük betöltéséig nevelőtelepen hagyott elítéltek büntetésüket oktatási munkakolóniákon töltik. cikk 6. része szerint Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 88. §-a értelmében a szabadságvesztésre ítélt kiskorú férfiak, valamint a kiskorú nők az általános rendszerű oktatási kolóniákon, a korábban börtönbüntetést töltő kiskorú férfiak pedig a megerősített rezsim kolóniáin töltik büntetésüket.

A büntetés-végrehajtási ágazatban dolgozó szociális munkások tevékenységének indoklása

A szociális munka gyakorlatának elméleti megalapozottságának modelljei a társadalomban: pszichológiai irányultságú, szociológiai orientációjú, komplex orientált. A társadalom és az elkövetők közötti kapcsolatrendszerek, a segítségnyújtás filozófiája a lakosság e kategóriájával kapcsolatban. A büntetés-végrehajtási rendszerben lévő személyeknek nyújtott segítség átfogó modellje. A szociális munkás tevékenységének célja. A szociális munkás tevékenységének jellemzői a büntetés-végrehajtási rendszerben. A szociális munka fejlesztésének kilátásai a büntetés-végrehajtási ágazatban hazánkban.

A szociális munkás tevékenységének elvei a büntetés-végrehajtási szférában

A szociális munka alapelvei, mint a tudományelmélet elemei és az empirikus tevékenység alapvető szabályai. Az alapelvek osztályozása: a szociális munka általános filozófiai, általános tudományos (szervezeti és tevékenységalapú, társadalompolitikai, pszichológiai és pedagógiai stb.) és sajátos elvei. A szociális munka sajátos alapelvei: az egyetemesség elve, a szociális jogok védelmének elve, a megelőzés elve, a társadalmi reagálás elve, az ügyfélközpontúság elve, az önellátás elve, a társadalmi erőforrások maximalizálásának elve, a titoktartás és a tolerancia elve. A szociális munka sajátos elvei a büntetés-végrehajtási rendszerben: humanizmus, törvényesség és igazságosság.

Szociális munkás feladatai az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási intézményeiben

A szociális munkások feladatai: jogi segítségnyújtás, elítéltek támogatása; az elítélt személyiségének pszichológiai és pedagógiai diagnosztikája; az elítéltek szociálpszichológiai és szakmai rehabilitációját szolgáló programok kidolgozása a javítóintézeti igazgatással együtt; az elítéltek alkalmazkodása a javítóintézeti környezethez. A büntetés-végrehajtási intézetben a szociális munkás feladatai: az elítéltekkel és az adminisztratív személyzettel együtt a szabadságvesztés időtartama alatti képzési és munkavégzési tervet készíteni; az elítéltek segítése a letartóztatásuk miatti pszichológiai válság leküzdésében; segítik az ITU-környezethez való alkalmazkodásukat; segítse a szabadidő szervezését és a tanulás folytatását; védi és biztosítja, hogy az elítélt személyek jogait ne sértsék meg; tanácsot ad a fogvatartott hozzátartozóinak a szabadságelvonással kapcsolatos problémák megoldásában; segíti a fogvatartottat a pénzügyi kérdések rendezésében; előkészíti a fogvatartottat a szabadulásra, beleértve, ha lehetséges, lakás és munka megtalálását; szabályozza az elítéltek és az alkalmazottak viszonyát, mert a javítóintézeti dolgozók gyakran reménytelenül javíthatatlanként kezelik az elítélteket, ami termékeny talajt jelent az önkényes kormányzáshoz.

Speciális funkciók és azok végrehajtása az elítélt fogyatékkal élőkkel, kiskorúakkal, idősekkel, fiatal anyákkal és terhes nőkkel, börtönben szült nőkkel kapcsolatban.

A szociális munka jogi vonatkozása a büntetés-végrehajtási intézetekben.

Szövetségi törvény „A szabadságvesztés formájában büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézményekről és szervekről”, „Az RSFSR Javító Munka Törvénykönyve, az RSFSR Büntető Törvénykönyve, az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyve módosításai és kiegészítései” stb. ).

Az elítéltek jogi támogatása és ellátása.

Az elítéltek jogainak érvényesítése: a szabadságvesztésre ítéltek anyagi és megélhetési támogatása; a családdal való kapcsolattartás, a szabadságvesztés helyéről való szabadulás előkészítésének segítése, foglalkoztatás, vallási szervezetekkel való együttműködés, az elítéltek munkakörülményeinek betartása, valamint a szakképzettséggel nem rendelkező elítéltek alapfokú szakképzése vagy szakképzése; a fizetett szabadsághoz való jog, az átmeneti rokkantsági ellátások, a nőknek és fiataloknak nyújtott juttatások, ideértve a képzéshez kapcsolódókat stb. stb., állami társadalombiztosítás; az elítéltek orvosi támogatása.

A szociális munka pszichológiai vonatkozásai a büntetés-végrehajtási intézetekben.

A büntetés-végrehajtást töltő személyek pszichés problémáinak jellemzői: pszichés diszkomfort érzés, elkövetett igazságtalanság érzése, saját kisebbrendűségi érzés, gyanakvás, szorongás, gyanakvás, félelem az ismeretlentől, tartós és kifejezett lelki stressz, mentális zavarok, visszafordíthatatlan emberi változások Psziché. Szociális munkás tevékenységének pszichológiai módszerei a büntetés-végrehajtási rendszer intézetében. A szociális munkások pszichológiai munkájának területei: a börtönben lévő egyén adaptációja, a lehető legnagyobb aktív élethelyzet kialakítása, a jogok és kötelezettségek tisztázása, az elítéltek felkészítése a szabadulásra, az életfogytiglani vagy hosszú távú szabadságvesztésre való ösztönzés. legyen aktív, „normális”, adekvát világnézet; pszichológiai autotréning program összeállítása. Az elítéltekkel végzett pszichológiai munka alapvető megközelítései és elvei: individualizáció, komplexitás vagy rendszeresség. A pszichológiai büntetés-végrehajtási szociális munka fő irányai: az elítélt személyiségének, „bűnügyi karrierjének” kialakulásának tanulmányozása; egyéni befolyásolási és segítségnyújtási programok kidolgozása az elítéltek számára; szociálpszichológiai segítségnyújtás a javítóintézeti környezethez való alkalmazkodásban; szociálpszichológiai és szakmai segítségnyújtás a börtön elhagyására való felkészüléshez.

A szociális munka alapvető módszerei és technikái az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében

Bűnmegfigyelési módszerek (). Az interjú mint kutatási eszköz szisztematikus, tudományos célokat szolgáló tevékenység, amelynek során az interjúalany tudományos kérdések sorozatán keresztül verbális információközlésre ösztönzi.” Összehasonlító módszer. Az elítéltekkel végzett szociális munka külföldi módszerei: az igazságszolgáltatás modellje vagy módszere, a nevelési befolyásolás módszere, beleértve a különféle modelleket: közösségi és csoportterápia, tranzakciós elemzés, a környező világ valóságának való kitettség, viselkedésmódosítás.

A „szubjektum pozitív társadalmi kapcsolatainak és kapcsolatainak bővítésének” módszere (V. N. Kudrjavcev). A pozitív kapcsolatok bővítése a következőkkel valósul meg: az elítélt megismertetése a szépirodalommal, zenével, művészettel, sporttal, amatőr előadásokkal; megismertetni vele mások tevékenységének pozitív hagyományait; Lehetőség biztosítása számára az adott szakterület elsajátítására; az elítélt bevonása a társadalmi tevékenységekbe.

A büntetés fokozatos végrehajtásának módja olyan jogi, szervezési és nevelési eszközök összességéből áll, amelyek biztosítják az elítélt büntetésének fokozatos enyhítését a korrekciós fokozat növekedésével.

A korrekció az egyén stabil készségének kialakítása a törvénytisztelő életmódra.

Az elítélt személyiségének pszichológiai korrekciójának módszere. A pszichokorrekció fő céljának tekinti az egyén bizonyos pszichológiai tulajdonságainak fenntartható megváltoztatását, amelyek meghatározzák az elítélt szociális viselkedésének értelmes aspektusait.

A szociális munkás büntetés-végrehajtási pszichológiai tevékenységének irányai: hagyományos értelemben vett pszichológiai segítségnyújtás (diagnosztikai tanácsadás és megelőző intézkedések); az elítéltek pszichés állapotának javítása romboló konfliktusok és a javító hatások negatív észlelése céljából; az elítélt korrekciós pszichológiai korrekciójának elvégzése.

Pszichológiai módszertan „Pszichológiai korrekció a javítóintézetekben”, amelyet az Oroszországi Belügyminisztérium Intézete fejlesztett ki.

A tanfolyam oktatási és módszertani támogatása:

Fő:

1. Kravcsenko műve. – M.: Prospekt, 2008. – 413 p.

3. Pavlenok, a szociális munka története és módszerei: Tankönyv /. – 9. kiadás, rev. és további – M.: „Dashkov és K” kiadói és kereskedelmi társaság, 2010. – 568 p.

4. A szociális munka Firsov / . – M.: Akadémiai Projekt, 2007. – 432 p.

További:

1. Alferov szociológia és az elítéltek átnevelése /. Domodedovo: Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának RIKK, 1994.– 205 p.

2. és mások a büntetés-végrehajtási pszichológus eszköztára /. Ufa, 1997. – 168 p.

3. Beljajev fiatalkorú bűnelkövetők számára Oroszországban /. Belgorod: „Felsőiskola 1998”. – 135 p.

4. Sólyommoly jobbra /. - M.: Norma, 1994. – 176 p.

5. Eremeeva szociális munka különböző lakossági csoportokkal /. – Blagovescsenszk, 2002. – 27 s.

6. A szociális munka Zaynysheva: Tankönyv. segítség a diákoknak Felsőoktatási intézmények / Szerk. – M.: Humanista. szerk. VLADOS Központ, 2002 – 240 p.

7. Zubarev és a büntetés-végrehajtási rendszer személyzeti tevékenységének megfigyelésének gyakorlata/, Moszkva, 2006. – 51

8. Utasítások az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának büntetés-végrehajtási rendszerének oktatási kolóniáiban elítéltekkel folytatott oktatási munka megszervezésére. Jóváhagyva az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2001. január 1-i 77. sz.

9. Utasítások az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által a büntetés-végrehajtás intézményeiben és területi szerveiben az emberi jogok tiszteletben tartása feletti osztályos ellenőrzés megszervezéséről és végrehajtásáról, 2001. 01. 01. N 16. – 5. o.

10. Kataeva munkája egy mikrokörzetben bűnözésre hajlamos tinédzserekkel /, Kirov: „Vyat-slovo”, 1997. – 166 p.

11. A „Büntetőrendszer fejlesztése (2007 – 2016)” célprogram koncepciója 2006. június 7. N 839-r

12. Mokrecov konfliktushelyzetek az elítéltek között. Módszertani kézikönyv/. – M.: FSIN of Russia, FGU Scientific Research Institute of the FSIN of Russia, 2006. – 75 p.

13. Nevelőtelepen tartott elítéltek erkölcsi, jogi és munkaügyi nevelése: Oktatási és módszertani anyag /, S..A. Semenova, G.V. Stroeva; jogtudományi doktor szerkesztette. – M.: Az Oroszországi Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Kutatóintézete, 2005 – 32 p.

14. Emberi szablya: Tankönyv /. – Orenburg: OSU, 200 p.

15. Szociális munka: Tankönyv / szerk. szerk. prof. . – 2. kiadás, átdolgozva. és további – Rostov n/d: Főnix, 2003. – 480 p.

16. Filipov büntetés-végrehajtási rendszer: a nemzetközi konferencia anyagai /. Minszk, 1998. – 108 s.

17. , A szociális munka Studenova: Tankönyv egyetemek számára. Szerk. 2. add. és korr. M.: Akadémiai projekt, 2007. – 512 p.

18. Tétlen munka: elmélet és gyakorlat: Proc. juttatás/. – M.: INFRA – M, 2004. – 427 p.

19. Shchepkina - az elítéltek oktatásának szervezeti alapjai /. Blagovescsenszk: Amur állam. Egyetem, 2006. – 190 s.