Hitlerov najuži krug, uključujući vodeće ličnosti glavnog štaba oružanih snaga, nije mogao ne naučiti određene lekcije iz neuspjeha "blickriga" koji se dogodio na istočnom frontu. Propast operacije Tajfun u bici za Moskvu koštao je naciste posebno velikih gubitaka u ljudima, oružju i vojnoj opremi. Gore je navedeno da je fašistička Njemačka uspjela nadoknaditi ove gubitke, ali je borbena efikasnost njene vojske opala. U potvrdi štaba operativnog rukovodstva OKW od 6. juna 1942. stajalo je: „Borbena efikasnost oružanih snaga je uglavnom niža nego u proleće 1941. godine, što je zbog nemogućnosti da se u potpunosti obezbedi njihovo popunjavanje ljudima. i materijal” ( „Strogo poverljivo! Samo za komandu!“: Strategija nacističke Njemačke u ratu protiv SSSR-a: Dokumenti i materijali. M., 1967. S. 367.). Istovremeno se povećao broj i borbena efikasnost mnogih formacija sovjetskih oružanih snaga.

Uz svu svoju aroganciju, nacistički vladari i stratezi bili su primorani da o svemu tome vode računa. Stoga, nastavljajući da održavaju povjerenje u superiornost snaga njemačke vojske i težeći pobjedi nad SSSR-om, više se nisu usuđivali istovremeno voditi ofanzivu cijelom dužinom sovjetsko-njemačkog fronta.

Koje su ciljeve nacisti postavili sebi za 1942. godinu, tačnije za proljeće i ljeto ove godine, kada je planirano pokretanje nove ofanzive? Uprkos očiglednoj jasnoći ovog pitanja, ono zahteva detaljno razmatranje. Osvrnimo se prije svega na svjedočanstva onih koji su bili blizu pripreme nove ofanzive, znali za nju ili čak direktno učestvovali u njoj.

U tom smislu nesumnjivo su zanimljive izjave general-pukovnika Waltera Warlimonta, bivšeg zamjenika načelnika štaba operativnog rukovodstva Vrhovne komande Wehrmachta (OKW). On pobliže izvještava o nekim činjenicama planiranja kampanje, čija je provedba dovela naciste do katastrofe na Volgi. U svojoj knjizi „U Vrhovnom štabu Wehrmachta. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt na Majni, 1962.), posebno piše: „Čak i u periodu najvećeg naprezanja snaga u borbi za odbijanje ofanzive sovjetskih trupa na štab nemačkih oružanih snaga, ni na minut nije oslabilo samopouzdanje da je na istoku bilo bi moguće ponovo preuzeti inicijativu, barem najkasnije do kraja zime” ( Ibid. S. 238.). Hitler je 3. januara 1942. u razgovoru sa japanskim ambasadorom objavio svoju čvrstu odluku, „čim za to bude povoljno vreme, da nastavi ofanzivu u pravcu Kavkaza. Ovaj pravac je najvažniji. Neophodno je ići na naftna polja, kao i na Iran i Irak... Naravno, on će, osim toga, učiniti sve da uništi Moskvu i Lenjingrad "( Ibid.).

Na drugom mjestu, Warlimont primjećuje da je u januaru - martu 1942. plan za ljetnu kampanju općenito bio spreman. Gebels je 20. marta napisao u svom dnevniku: „Firer ponovo ima potpuno jasan plan za proleće i leto. Njegov cilj je Kavkaz, Lenjingrad i Moskva ... Ofanziva s razornim udarima na određenim područjima ”( Ibid. S. 241.).

Važno je napomenuti da se Kavkaz, Moskva i Lenjingrad pojavljuju u Warlimontovim izjavama u oba slučaja. Ali nema dokaza da je u procesu rasprave o konceptu kampanje prvobitno planirano da se ofanziva nastavi istovremeno u sva tri strateška pravca, da bi tek kasnije - kada su se proračunale raspoložive mogućnosti - pristupilo konkretnim konturama plana. da značajno promene svoje obrise. Sasvim je očito da nacisti više nisu mogli pripremati drugo izdanje Barbarossa plana. Uprkos tome, Hitler je 15. marta objavio da će tokom leta 1942. ruska vojska biti potpuno uništena ( Tippelskirch K. Istorija Drugog svetskog rata. M., 1956. S. 229.). Može se pretpostaviti da je takva izjava data u propagandne svrhe, da je bila demagoška i da je izašla iz okvira prave strategije. Ali tu je bilo i nečeg drugog. Avanturistička u svojoj suštini, Hitlerova politika nije mogla biti zasnovana na dubokoj predviđanju i proračunu. Sve je to u potpunosti uticalo na formiranje strateškog plana, a potom i na izradu konkretnog plana operacija 1942. godine. Pred tvorcima fašističke strategije iskrsli su teški problemi. Pitanje kako da napadnu, pa čak i da li da napadnu uopšte na Istočnom frontu, postajalo je sve teže za nacističke generale. Warlimont o ovoj temi piše sljedeće: „Halder... dugo je proučavao pitanje trebamo li konačno krenuti u defanzivu na Istoku, budući da je druga ofanziva iznad naših snaga. Ali apsolutno je nemoguće razgovarati o tome sa Hitlerom. I čemu sve ovo može dovesti? Ako Rusima damo oduška i američka prijetnja se pojača, onda ćemo dati inicijativu neprijatelju i nikada je nećemo moći vratiti. Dakle, nemamo izbora nego da još jednom pokušamo u ofanzivi uprkos svim sumnjama ”( Warlimont W. Op. cit. S. 239.).

Dakle, više nije bilo povjerenja u uspjeh ofanzive - bila je očigledna pogrešna proračuna Barbarossa plana u odnosu na procjenu snaga Sovjetskog Saveza. Ipak, potrebu za novom ofanzivom prepoznali su i Hitler i njemački generali. Komanda Wehrmachta nastavila je težiti glavnom cilju - porazu Crvene armije prije nego što anglo-američke trupe počnu neprijateljstva na evropskom kontinentu. Nacisti nisu sumnjali da drugi front, barem 1942. godine, neće biti otvoren. I iako su se izgledi za rat protiv SSSR-a nekima nazirali potpuno drugačije nego prije godinu dana, vremenski faktor se nije mogao zanemariti. U ovome je vladala potpuna jednoglasnost.

„U proleće 1942.“, piše G. Guderian, „pred nemačkom vrhovnom komandom postavilo se pitanje u kom obliku nastaviti rat: da napadne ili da se brani. Odlazak u defanzivu značilo bi priznanje vlastitog poraza u kampanji 1941. i lišilo bi nas šansi da uspješno nastavimo i okončamo rat na Istoku i Zapadu. 1942. je bila posljednja godina u kojoj su se, bez straha od neposredne intervencije zapadnih sila, glavne snage njemačke vojske mogle koristiti u ofanzivi na Istočnom frontu. Ostalo je da se odluči šta treba učiniti na frontu dugom 3.000 kilometara kako bi se osigurao uspjeh ofanzive koju izvode relativno male snage. Bilo je jasno da na većem dijelu fronta trupe moraju preći u defanzivu" ( Rezultati Drugog svjetskog rata. M., 1957. S. 126.).

Ofanzivne operacije ljetne kampanje 1942., prema svjedočenju generala Haldera, bile su predviđene već u zimu 1941/42. i poremetile njihove komunikacije duž Volge" ( Military-ist. časopis 1961. br. 1. S. 35.). Direktiva OKW od 8. decembra 1941. govorila je o stvaranju preduslova za izvođenje "ofanzivne operacije protiv Kavkaza" ( Tamo.). U toj nezaboravnoj zimi za Nemce, Hitler je zabranio povlačenje trupa preko Dnjepra i zahtevao po svaku cenu da se drže položaji kod Lenjingrada, u oblastima Demjanska, Rževa i Vjazme, Orela, Kurska i u Donbasu.

Konkretan sadržaj plana za ljetnu kampanju 1942. u određenoj fazi i u određenoj mjeri bio je predmet rasprave među nacističkim generalima. Zapovjednik Grupe armija Sjever, feldmaršal Küchler, u početku je predložio izvođenje ofanzive na sjevernom sektoru sovjetsko-njemačkog fronta s ciljem zauzimanja Lenjingrada. Halder se na kraju zalagao i za nastavak ofanzive, ali je, kao i ranije, nastavio da centralni pravac smatra odlučujućim i preporučio je da glavni napad na Moskvu izvedu snage Grupe armija Centar. Halder je vjerovao da će poraz sovjetskih trupa u zapadnom pravcu osigurati uspjeh kampanje i rata u cjelini.

Hitler je, uz bezuslovnu podršku Keitela i Jodla (OKW), naredio da se glavni napori njemačkih trupa u ljeto 1942. godine pošalju na jug kako bi zauzeli Kavkaz. Zbog ograničenog broja snaga, planirano je da se operacija zauzimanja Lenjingrada odgodi do trenutka oslobađanja trupa na jugu.

Fašistička njemačka vrhovna komanda odlučila je pokrenuti novu ofanzivu na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta, računajući da će uzastopne operacije poraziti sovjetske trupe ovdje komad po komad. Dakle, iako su Hitlerovi stratezi pri planiranju kampanje 1942. prvi put počeli da se kolebaju, ipak je, kao i prije, najviše vojno i političko vodstvo Trećeg Rajha došlo do jedinstvenog gledišta.

U Hitlerovom štabu 28. marta 1942. održan je tajni sastanak na koji je bio pozvan samo vrlo ograničen krug ljudi iz najvišeg štaba. General Halder je detaljno izvijestio o planu raspoređivanja trupa za ljetnu ofanzivu, na osnovu uputa koje mu je dao Firer.

Warlimont ovako slika ovaj sastanak: „Niko nije uložio nikakve prigovore. Ali, uprkos tome, gotovo se opipljivo osjećalo negodovanje načelnika Generalštaba kopnene vojske (Haldera. - A.S.), koji je i ranije više puta govorio protiv čudnog, sloj po sloj uvođenja snaga na početka ofanzive, a protiv zadavanja glavnih udaraca tokom ofanzive u divergentnim pravcima, a posebno protiv prevelikog razmjera operacija duž fronta i u dubini" ( Warlimont W. Op. cit. S. 242.).

General-pukovnik Jodl iz Projektnog biroa, koji nije bio ravnodušan prema razvoju Hitlerovih operativnih planova, nekoliko sedmica nakon pomenutog sastanka, rekao je potpukovniku Scherfu, njemu odanom generalštabnom oficiru, kojeg je Hitler imenovao ovlaštenim za pisanje vojnih istorija, ta operacija Siegfried ( Hitler je, nakon zimskog poraza 1941/42., postao oprezan da pripisuje velika imena planovima za vojne operacije i 5. aprila je precrtao originalno kodno ime "Siegfried". Dana 30. juna, novo kodno ime "Blau" ("Plavo") promijenjeno je u "Braunschweig" iz straha da bi prijašnji naziv mogao postati poznat sovjetskoj strani.) zbog nedostatka snaga Grupe armija Centar i Grupe armija Sever biće u velikoj opasnosti ako Rusi krenu u odlučujući napad na Smolensk. Međutim, Jodl je, kao i Hitler, izgledao sumnjivo da li sovjetska strana ima snage i hrabrosti da to učini; vjerovali su da će početkom njemačke ofanzive na južnom sektoru fronta Rusi automatski započeti prebacivanje trupa na jug ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl je naložio svom zamjeniku i odgovornim oficirima štaba operativnog rukovodstva oružanih snaga da u obliku direktive OKW sastave planove za komandu kopnenih snaga, koje je predložio 28. marta i odobrio Hitler. Štab je odlučio da ograniči sadržaj direktive samo na formulisanje "zadataka", bez povezivanja glavne komande kopnenih snaga sa bilo kakvim detaljima. Međutim, Hitler je tokom izvještaja o "nacrtu" 4. aprila generala Jodla najavio da će i sam preraditi direktivu. Sledećeg dana je njegov „istoriograf“ napisao: „Firer je suštinski revidirao nacrt direktive br. 41 i dopunio ga važnim tačkama koje je sam formulisao... Pre svega, ponovo je formulisao onaj deo nacrta, koji se odnosi na glavna operacija." Rezultat ovih napora bio je dokument od 5. aprila, koji je sadržavao "višestruko ponavljanje i duge dužine, zbrku operativnih direktiva sa dobro poznatim principima vođenja trupa, nejasne formulacije najvažnijih pitanja i detaljno objašnjenje manjih detalja" ( Ibid. S. 243-244.).

Lako je uočiti da su bivši nacistički generali na sve moguće načine ograđeni od Hitlera, čiji su saradnici i istomišljenici tako dugo. Ovo se radi u drugačijem istorijskom okruženju i najmanje dve decenije nakon događaja koje oni opisuju. U svojoj knjizi, Warlimont također prati ovaj trend, što se može vidjeti iz citata. Generali Wehrmachta nisu iznijeli nikakve suštinski nove prijedloge za razliku od Hitlerovih planova. Atmosfera servilnosti prema "Fireru", koja je vladala među njemačkim generalima, eliminirala je svaku mogućnost za to. Skriveno nezadovoljstvo načelnika generalštaba kopnenih snaga Haldera nije ništa promijenilo. Njegova navodna nezavisnost prosuđivanja očigledno je preuveličana u posleratnoj zapadnonjemačkoj književnosti. Gledajući unatrag, nakon završetka rata, Halder je počeo tvrditi da im je u to vrijeme ponuđeno da bace glavne snage njemačkih trupa da zauzmu Staljingrad kako bi izbjegli istovremene napade na Staljingrad i Kavkaz. Napad na Kavkaz, po njegovom mišljenju, trebao je biti od sekundarnog značaja za osiguranje južnog boka Staljingradske grupe. Lako je vidjeti da, ako je to bio slučaj, onda takav prijedlog nije sadržavao ništa radikalno drugačije od Hitlerovog plana. Nije ni čudo u svom dnevniku, pozivajući se na sastanak u štabu Wehrmachta 28. marta 1942., Halder zapisuje tako značajnu frazu: "O ishodu rata odlučuje se na Istoku" ( Halder F. Vojni dnevnik. M.. 1970. Tom 3, knj. 2. S. 220.).

Sve ovo sasvim jasno pokazuje da su ljetno-jesenju kampanju 1942. planirali njemački generali, koji su se zalagali za nastavak agresivnog i avanturističkog rata protiv SSSR-a. Hitler je samo detaljizirao i doradio ovaj plan, doneo konačnu odluku o izboru pravca ofanzivnih operacija. Većina Hitlerovih generala pokazala je potpunu nesposobnost da shvate zločinačku prirodu rata koji su nacisti pokrenuli nakon poraza Njemačke u Drugom svjetskom ratu. Tako Warlimont u svojim memoarima iznosi vlastiti plan za nastavak rata u odnosu na situaciju iz 1942. godine.

„Bez nagađanja“, piše on, „očigledno će ovdje biti prikladno govoriti o izgledima koje bi velikodušno pomirenje sa Francuskom ipak moglo donijeti. Ovi izgledi su morali biti od posebne važnosti, s obzirom da je Njemačka sada imala posla s dvije velike pomorske sile. Da je neprijateljskim morskim putevima i floti bio zadat razorni udarac iz baza koje se nalaze na teritoriji francuske države, koristeći veliki broj podmornica i svih zračnih formacija za to pogodnih, onda bi to bilo moguće - prema nekim tadašnjih i današnjih procena - u najmanju ruku, da se odloži iskrcavanje zapadnih saveznika na evropski kontinent i u severnu Afriku i time stvori ozbiljne prepreke neprijatelju u ostvarivanju vazdušne premoći nad kontinentom. U isto vrijeme, Crvena armija na istoku, koja je uvelike ovisila o savezničkom uvozu morem, očito bi dugo bila lišena mogućnosti da vodi velike operacije kao rezultat prebacivanja glavnih napora na more i zračni rat na Atlantiku, pogotovo ako se Japanci uključe u zajedničko vođenje rata, barem na moru" ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Ovaj plan, zamišljen mnogo godina nakon rata, ne zaslužuje ozbiljno razmatranje. Dovoljno je reći da borbena moć Crvene armije – suprotno Warlimontovim pretpostavkama – uopšte nije bila određena zalihama zapadnih saveznika. Osim toga, prijenos sredstava za stvaranje snažnije podmorničke flote fašističke Njemačke morao je dovesti do smanjenja opreme kopnenih snaga Wehrmachta. Iskrcavanje anglo-američkih trupa na evropski kontinent, kao što je poznato, već je odgođeno do ljeta 1944. Što se tiče akcija saveznika u Africi, one su bile lokalne prirode. Konačno, "velikodušno pomirenje" sa Francuskom nije zavisilo samo od želje nacista. Sve ovo sugerira da su Hitler i njemački generalštab – suprotno Warlimontovom mišljenju – ispravnije nego što je on definirao glavno ratište. Ali nisu shvaćali neminovnost katastrofe koja ih je čekala.

Ideja komande Wehrmachta za 1942. najpotpunije je izložena u Direktivi br. 41 (vidi Dodatak 14), koja je bila od posebnog značaja: tvrdoglavi pokušaji da se ona sprovede određivali su dejstva neprijatelja na sovjetsko-njemačkom frontu do u kasnu jesen i početak zime 1942.

Direktiva br. 41 u velikoj mjeri otkriva suštinu politike Trećeg Rajha u drugoj godini rata protiv Sovjetskog Saveza. Sasvim je očito da neprijatelj, pripremajući se za novu ofanzivu na Istočnom frontu, nikako nije odustao od vojno-političkih ciljeva formuliranih godinu i po dana ranije u Barbarossa planu - poraziti Sovjetsku Rusiju. U opštem obliku, ovaj zadatak ostaje u Direktivi br. 41. „Cilj je“, kaže tamo, „konačno uništiti snage koje su još uvek na raspolaganju Sovjetima i lišiti ih, koliko je to moguće, najvažnije vojne -ekonomski centri” ( Vidi: App. 14. S. 567-571.). O istom je govorio i Hitler 3. aprila 1942. u razgovoru sa Antoneskuom. „Ovog ljeta“, izjavio je, „odlučio sam da nastavim poteru što je dublje moguće za konačno uništenje Rusa. Američka i britanska pomoć neće biti efikasna, jer će novi ruski porazi dovesti do gubitka kontakta sa vanjskim svijetom. Izgubili su najbolje vojnike i opremu, a sada samo improvizuju" ( Military-ist. časopis 1961. br. 1. S. 34.).

Treba napomenuti da neki autori u SRN-u pokušavaju retroaktivno suziti zadatke nacističkog plana za ljetnu kampanju 1942. Na primjer, bivši Hitlerov general Mellenthin piše: u zavoju rijeke Don između Rostova i Voronježa, kako bi se stvorila odskočna daska za kasniju ofanzivu na Staljingrad i naftne regije Kavkaza. Planirano je da ofanziva na Staljingrad i Kavkaz počne mnogo kasnije, možda ne prije 1943. Mellenthin F. Tenkovske bitke 1939-1945. M., 1957. S. 142.).

Apsurdnost ovakvih izjava pobijaju i sami nacistički generali. K. Zeitzler, koji je nakon što je F. Halder postao načelnik Generalštaba kopnenih snaga, svedoči: „Planirajući letnju ofanzivu 1942. Hitler je nameravao, pre svega, da zauzme Staljingrad i Kavkaz. Realizacija ovih namjera bi, naravno, bila od velike važnosti kada bi njemačka vojska mogla preći Volgu u Staljingradskoj oblasti i tako presjeći glavnu rusku komunikacijsku liniju koja ide od sjevera prema jugu, i kada bi kavkaska nafta išla u susret vojsci. potrebe Njemačke, onda bi se situacija na istoku radikalno promijenila, a naše nade u povoljan ishod rata uvelike bi se povećale. Takav je bio Hitlerov tok misli. Postigavši ​​ove ciljeve, želio je poslati visoko mobilne formacije u Indiju preko Kavkaza ili na drugi način ”( Fatalne odluke. M., 1958. S. 153.).

Objektivna procjena planova njemačke Vrhovne komande za ljeto 1942. nespojiva je sa nerazumnim sužavanjem njihovog stvarnog obima i ciljeva. U dokumentu koji se razmatra, kao što je jasno iz njegovog teksta, pored glavne operacije na južnom krilu fronta, trupe Wehrmachta imale su zadatak i da „zauzmu Lenjingrad na severu” i izvedu operacije neophodne „za sravnjivanje linija fronta u njenom centralnom i sjevernom dijelu” . Ignoriranje ovog dijela Direktive br. 41 od strane pojedinih predstavnika buržoaske istoriografije, posebno zapadnonjemačke, može se objasniti samo svjesnom željom da se umanje razmjeri pobjede Crvene armije i cijelog sovjetskog naroda u bici na Volga. Istovremeno, moraju se vidjeti i značajne razlike između Direktive br. 41 i Barbarossa plana.

Konačni vojno-politički ciljevi agresivnog rata nacističke Njemačke protiv Sovjetskog Saveza, u vezi s promijenjenom situacijom na Istočnom frontu u zimu 1941/42., činili su se nedostižnim čak i najbjesnijim nacistima u okviru sljedeće kampanje. To je dovelo do poznate nedosljednosti dokumenta koji se razmatra i nedorečenosti postavljanja glavnog cilja strateške ofanzive 1942. godine. U opštem obliku (bez navođenja termina) izlaže namjeru da se razbije Crveni armije, a istovremeno sadrži i naznaku da odbrambene položaje stvorene duž desne obale Dona za osiguranje sjeveroistočnog boka udarne grupe njemačkih trupa treba opremiti „uzimajući u obzir njihovu moguću upotrebu u zimski uslovi." Zauzimanje područja Donje Volge i Kavkaza, uz svu njegovu veliku stratešku važnost, još nije moglo dovesti do poraza SSSR-a. Najmoćnija grupacija Crvene armije nalazila se u centralnom industrijskom regionu. S tim u vezi, treba se prisjetiti svjedočenja feldmaršala Kajtela. On je rekao da je nemačka vrhovna komanda, nakon zauzimanja Staljingrada od strane nacističke vojske i izolacije Moskve sa juga, nameravala da sa velikim snagama izvede zaokret na sever. “Teško mi je dati bilo kakav vremenski okvir za ovu operaciju”, dodao je Keitel ( Military-ist. časopis 1961. br. 1. S. 41.).

Dakle, glavni cilj neprijateljske ofanzive na Istočnom frontu, prema gornjoj Direktivi br. 41, bio je izvojevana pobeda nad Sovjetskim Savezom. Međutim, za razliku od Barbarossa plana, ostvarenje ovog političkog cilja više se nije zasnivalo na strategiji „blickriga“. Zato Direktiva br. 41 ne postavlja hronološki okvir za završetak kampanje na Istoku. Ali, s druge strane, kaže se da, uz zadržavanje položaja u centralnom sektoru, poraziti i uništiti sovjetske trupe u regiji Voronjež i zapadno od Dona, zauzeti južne regije SSSR-a bogate strateškim sirovinama. Za rješavanje ovog problema planirano je izvođenje niza uzastopnih operacija: na Krimu, južno od Harkova, a tek nakon toga u Voronješkom, Staljingradskom i kavkaskom pravcu. Operacija zauzimanja Lenjingrada i uspostavljanja kopnene komunikacije sa Fincima zavisila je od rješenja glavnog zadatka na južnom sektoru fronta. Grupa armija Centar je u ovom periodu trebalo da poboljša svoj operativni položaj kroz privatne operacije.

Pripremajući uslove za konačni poraz Sovjetskog Saveza, neprijatelj je odlučio prije svega zauzeti Kavkaz s njegovim moćnim izvorima nafte i plodne poljoprivredne regije Dona, Kubana i Sjevernog Kavkaza. Ofanziva na staljingradskom pravcu trebalo je da, prema planu neprijatelja, obezbedi uspešno izvođenje glavne operacije za osvajanje Kavkaza „pre svega“. U ovom strateškom planu neprijatelja vrlo se snažno odrazila akutna potreba fašističke Njemačke za gorivom.

Govoreći 1. juna 1942. na sastanku komandanata Grupe armija Jug u Poltavskoj oblasti, Hitler je izjavio da će, ako ne dobije naftu iz Majkopa i Groznog, morati da prekine ovaj rat ( Vidi Paulusovo svjedočenje Međunarodnom vojnom sudu 11. februara 1946. // Nirnberški proces, M., 1954. T. 1. S. 378; vidi i: Voen.-ist. časopis 1960. br. 2. S. 81-82.). Istovremeno, Hitler je svoje proračune zasnivao na činjenici da bi gubitak nafte od strane SSSR-a potkopao snagu sovjetskog otpora. "Bila je to delikatna računica koja je bila bliža svom cilju nego što se obično vjeruje nakon konačnog katastrofalnog neuspjeha" ( Liddell Hart BG Strategija indirektnog djelovanja. str. 347-348.).

Odabir juga za ofanzivu također je bio određen brojnim drugim faktorima, uključujući i one specifično vojne prirode.

Neprijateljske trupe na središnjem dijelu fronta prodrle su duboko u sovjetsku teritoriju i bile su pod prijetnjom bočnih napada Crvene armije. U isto vrijeme, nacističke trupe zauzele su nadmoćnu poziciju u odnosu na južnu grupaciju sovjetskih trupa. Crvena armija je ovde imala ništa manje snage nego u zapadnom pravcu. Međutim, otvoreni teren - stepska prostranstva Dona, Volge i Sjevernog Kavkaza - stvorila je najpovoljnije mogućnosti za neprijatelja da koristi oklopne formacije i avijaciju. Od određene važnosti bila je činjenica da je nacistima na jugu bilo lakše koncentrirati trupe svojih saveznika: Rumuna, Mađara i Italijana.

Zauzimanje Kavkaza imalo je, pored navedenih, i druge važne ciljeve: to je prema planovima neprijatelja približilo nacističke trupe Turskoj i ubrzalo odluku njenih vladara o oružanoj agresiji na SSSR; Gubitkom Kavkaza, Sovjetski Savez je lišen veza sa vanjskim svijetom preko Irana; zauzimanje crnomorskih baza osudilo je na smrt sovjetsku Crnu flotu. Konačno, nacisti su se nadali da će, u slučaju uspješne provedbe planirane ofanzive, otvoriti put prema Bliskom istoku.

Pripremajući se za izvođenje planiranih operacija, nacističko rukovodstvo je izvršilo niz pripremnih mjera. U potrazi za snagama i sredstvima neophodnim za ofanzivu, nisu zaboravljeni ni saveznici Trećeg Rajha. Warlimont piše da je nekoliko sedmica prije donošenja konačne odluke o planu ljetne kampanje 1942., načelnik štaba Vrhovne vrhovne komande, general Keitel, posjetio, po Hitlerovim uputama, prijestolnice njemačkih evropskih saveznika, koji su trebali doprinijeti operaciji "svakom raspoloživom snagom". Kao rezultat toga, nacisti su uspjeli dobiti obećanje od vladara Italije i Mađarske da će izdvojiti po jednu pojačanu vojsku. U Rumuniji je I. Antonescu stavio na raspolaganje njemačkoj komandi još 26 divizija pored rumunskih trupa koje su već djelovale na istoku ( Lebedev N. I. Slom fašizma u Rumuniji. M., 1976. S. 347.). “Hitler, koji je u ovom slučaju odbio ličnu prepisku sa šefovima država i vlada, kasnije se ograničio samo na zahtjev da kontigenti savezničkih trupa budu dio armija pod njihovom vlastitom komandom. Osim toga, već u direktivi od 5. aprila, prilikom određivanja zona za ofanzivu savezničkih snaga, propisano je, doduše prikriveno, da Mađari i Rumuni, koji su bili saveznici Njemačke, ali su bili u neprijateljstvu sa svakim druge, treba da budu odvojene jedna od druge na znatnoj udaljenosti, uvodeći između njih italijanske veze. Sve ove trupe dobile su odbrambene zadatke, za koje su morale biti pojačane njemačkim rezervama, a prije svega protutenkovskim oružjem” ( Warlimont W. Op. cit. S. 244.).

Među aktivnostima hitlerovske komande usmjerene na pripremu ofanzive na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta, plan za fiktivnu operaciju "Kremlj" nije zauzeo posljednje mjesto. Njegova svrha je da dezinformiše sovjetsku komandu o nemačkim planovima za letnju kampanju 1942. godine.

Operaciju "Kremlj" razvio je po nalogu OKH i Hitlera štab grupe armija "Centar". U “Naredbi o ofanzivi na Moskvu”, koju su 29. maja potpisali komandant feldmaršala Klugea i načelnik štaba general Wehler, trupe Grupe armija Centar dobile su zadatak: “Poraziti neprijateljske trupe koje se nalaze u područje zapadno i južno od glavnog grada neprijatelja, Moskve, koje okružuje grad, i na taj način lišiti neprijatelja mogućnosti operativne upotrebe ovog područja"( Dashichev V.P. Bankrot strategije njemačkog fašizma. M., 1973. T. 2. S. 312.). Za postizanje ovog cilja naredba je postavila konkretne zadatke za 2., 3. tenkovsku, 4., 9. armiju i 59. armijski korpus. Početak obje operacije ("Kremlj" i "Blau") vremenski se poklopio.

Neprijatelj je učinio sve, uključujući i radio dezinformacije, tako da je plan operacije "Kremlj" postao poznat komandi Crvene armije. U određenoj mjeri, ovaj trik je uspio neprijatelju.

Do proljeća 1942. sovjetska Vrhovna komanda i Glavni štab bili su suočeni s potrebom izrade novog strateškog plana - za narednu fazu rata. Postala je očigledna nemogućnost nastavka široke ofanzive Crvene armije, koja je ostala nedovršena. A. M. Vasilevsky, koji je tada bio zamjenik, a potom načelnik Generalštaba ( U maju 1942. A. M. Vasilevsky je primljen na dužnost načelnika Glavnog štaba, a 26. juna je odobren na ovoj poziciji.), napisao je u svojim memoarima da je zimska ofanziva u aprilu 1942. zamrla zbog nedostatka potrebnih snaga i sredstava za njen nastavak. Trupama fronta je naređeno da pređu u defanzivu.

Iz načina na koji su se odvijali događaji na frontu bilo je jasno da se neprijatelj počeo oporavljati od zadatih udaraca i da se sprema za aktivna dejstva. Sovjetsko rukovodstvo nije sumnjalo da će s početkom ljeta ili čak proljeća neprijatelj ponovo pokušati da preuzme stratešku inicijativu. Odsustvo drugog fronta omogućilo je nacistima da prebace trupe iz evropskih zemalja koje su okupirali na Istočni front. Sve ovo je trebalo uzeti u obzir prilikom analize situacije.

U kom pravcu će početi nova velika ofanziva neprijatelja? „Sada su Glavni štab, Glavni štab i čitavo rukovodstvo oružanih snaga“, prisjeća se maršal A. M. Vasilevsky, „pokušali preciznije otkriti neprijateljske planove za proljeće i ljeto 1942., kako bi što jasnije odredili strateške pravce. u kojoj je bilo suđeno da se odigraju glavni događaji. Istovremeno, svi smo savršeno shvatili da će dalji razvoj cijelog Drugog svjetskog rata, ponašanje Japana, Turske itd., a možda i ishod rata u cjelini, u velikoj mjeri zavisiti od rezultata ljeta kampanja 1942”( Vasilevsky A. M. Stvar života. 2nd ed. M.. 1975. S. 203.).

Vojna obavještajna služba je izvijestila Generalštab: “Njemačka se priprema za odlučujuću ofanzivu na istočnom frontu, koja će se prvo odvijati u južnom sektoru, a zatim se proširiti na sjever... Najvjerovatniji datum za proljećnu ofanzivu je sredina aprila. ili početkom maja 1942.” ( Istorija Drugog svetskog rata. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

Državne bezbjednosne agencije su 23. marta prijavile isto GKO: „Glavni udarac će biti zadat u južnom sektoru sa zadatkom da se probije preko Rostova do Staljingrada i Sjevernog Kavkaza, a odatle prema Kaspijskom moru. Na ovaj način Nemci se nadaju da će doći do izvora kavkaske nafte" ( Tamo.).

Međutim, obavještajni podaci nisu u potpunosti uzeti u obzir. Štab i Glavni štab polazili su od činjenice da je najjača grupacija Wehrmachta, koja se sastojala od 70 divizija, i dalje bila smještena na središnjem sektoru sovjetsko-njemačkog fronta, i dalje prijeteći glavnom gradu. Stoga se činilo najvjerovatnijim da će neprijatelj zadati glavni udarac u pravcu Moskve. „Ovo mišljenje, kao što mi je dobro poznato, dijeli i komanda većine frontova“ ( Vasilevsky A. M. Stvar života. 2nd ed. S. 206.), - svjedoči A. M. Vasilevsky.

Prema rečima maršala G.K. Žukova, vrhovni komandant je verovao da će u leto 1942. neprijatelj moći da napadne istovremeno u dva strateška pravca - zapadnom i južnom delu zemlje. Ali Staljin se takođe najviše bojao pravca Moskve ( Žukov G.K. Sećanja i razmišljanja. 2nd ed. add. M., 1974. Knj. 2. S. 64.). Kasnije se ispostavilo da ovaj zaključak nije potvrđen razvojem događaja.

Procjena situacije pokazala je da bi neposredni zadatak trebao biti aktivna strateška odbrana sovjetskih trupa, gomilanje moćnih obučenih rezervi, vojne opreme i svih potrebnih materijala, nakon čega slijedi prelazak u odlučujuću ofanzivu. Ova razmatranja su izveštena vrhovnom komandantu B. M. Šapošnjikovu sredinom marta u prisustvu A. M. Vasilevskog. Nakon toga nastavljen je rad na planu ljetne kampanje.

Generalštab je ispravno smatrao da, organizujući privremenu stratešku odbranu, sovjetska strana ne bi trebalo istovremeno da vodi ofanzivne operacije velikih razmera. Staljin, koji je bio slabo upućen u pitanja vojne umjetnosti, nije se slagao s ovim mišljenjem. G.K. Žukov je podržavao B.M. Šapošnjikova, ali je, međutim, vjerovao da bi početkom ljeta u zapadnom pravcu grupacija Ržev-Vjazma, koja je držala ogroman mostobran relativno blizu Moskve, trebala biti poražena ( Tamo. S. 65.).

Krajem marta, Štab je ponovo raspravljao o pitanju strateškog plana za ljeto 1942. godine. To je bilo prilikom razmatranja plana koje je podnijela komanda Jugozapadnog pravca za veliku ofanzivnu operaciju u maju od strane snaga RH. Brjansk, Jugozapadni i Južni front. „Vrhovni glavnokomandujući se složio sa zaključcima i predlozima načelnika Generalštaba“, piše A. M. Vasilevsky, „ali je naredio da se, istovremeno sa prelaskom na stratešku odbranu, obezbedi izvođenje privatnih ofanzivnih operacija u broj područja: na nekima - u cilju poboljšanja operativne situacije, na drugim - za sprečavanje neprijatelja u razmještaju ofanzivnih operacija. Kao rezultat ovih uputstava, planirano je izvođenje privatnih ofanzivnih operacija u blizini Lenjingrada, u oblasti Demjansk, na pravcu Smolensk, Lugovsko-Kursk, u oblasti Harkov i na Krimu.

Kako se može smatrati činjenica da tako autoritativan vojskovođa kao što je B. M. Šapošnjikov, koji je bio na čelu najviše vojne institucije u zemlji, nije pokušao da odbrani svoje predloge o pitanju od čijeg je ispravnog rešenja toliko zavisilo? A. M. Vasilevsky to objašnjava na sljedeći način: „Mnogi koji nisu svjesni teških uslova u kojima je Generalštab morao raditi tokom proteklog rata mogu s pravom optužiti njegovo rukovodstvo da nije dokazalo Vrhovnom komandantu negativne posljedice odluke o odbrani. i hajde u isto vreme. U onim uslovima kada je vladao izuzetno akutni nedostatak obučenih rezervi i materijalno-tehničkih sredstava, izvođenje privatnih ofanzivnih operacija bilo je nedopustivo rasipanje energije. Događaji koji su se odigrali u ljeto 1942. svojim su očima pokazali da bi samo prelazak na privremenu stratešku odbranu duž cijelog sovjetsko-njemačkog fronta, odbijanje izvođenja ofanzivnih operacija, kao što je Harkov, na primjer, spasio zemlju i njenu oružanih snaga od ozbiljnih poraza, omogućilo bi da pređemo u aktivne ofanzivne operacije mnogo ranije i ponovo preuzmemo inicijativu u svoje ruke.

Pogrešne procene štaba i Glavnog štaba prilikom planiranja neprijateljstava za leto 1942. uzete su u obzir u budućnosti, posebno u leto 1943., kada je doneta odluka o prirodi neprijateljstava na Kurskoj izbočini" ( Vasilevsky A. M. Sećanja na istorijsku bitku // Staljingradski ep. M., 1968. S. 75.).

Historičari proteklog rata još nisu iscrpili svoje proučavanje problema planiranja ljetne kampanje 1942. godine, već su potrebna daljnja dubinska istraživanja. Istovremeno, treba uzeti u obzir i opću situaciju da neuspjesi sovjetskih trupa u proljeće i ljeto 1942. nisu bili neizbježni ( Vasilevsky A. M. Stvar života. 2nd ed. S. 207.).

Početkom druge godine rata Crvena armija i pozadina zemlje, koja je osiguravala njenu borbu, imali su snage i sredstva, ako ne u svemu dovoljnim, onda uglavnom, da spriječe novi duboki prodor u Nacističke trupe u vitalne regije Sovjetskog Saveza. Nakon uspjeha zimske ofanzive Crvene armije, sovjetski ljudi stekli su povjerenje u neizbježnost poraza nacističke Njemačke. Uoči ljetno-jesenjeg pohoda 1942. nije bilo negativnog utjecaja na borbu Crvene armije i čitavog naroda faktor iznenađenja, koji se dogodio početkom rata. Privremeni faktori su postepeno gubili svoju efikasnost, dok su trajni činili sve veći uticaj u svim sferama borbe. Iskustvo učešća sovjetskih trupa u savremenom velikom ratu dobija sve značajniju ulogu. Njegova prva godina bila je ozbiljan ispit za cjelokupni komandni i politički kadar, od kojih je većina stekla i kaljenje i vještinu koja dolazi samo s vježbom. U ratnoj vatri usavršavano je znanje, testirane su sposobnosti i talenti onih koji su vodili borbena dejstva trupa. Imena mnogih vojskovođa i političkih radnika postala su poznata širom zemlje. Na ratištima je testirana borbena i moralna moć sovjetskih oružanih snaga, koje su u teškim uslovima osujetile plan "blickrig" rata fašističke Njemačke protiv SSSR-a. Masovno herojstvo sovjetskih vojnika postalo je norma njihovih akcija u Velikom domovinskom ratu.

U isto vrijeme, do proljeća 1942., Crvenoj armiji su nedostajale obučene rezerve, a formiranje novih formacija i udruženja bilo je značajno ograničeno nivoom proizvodnje najnovijih vrsta oružja. U tim uslovima, najcelishodnija upotreba raspoloživih snaga i sredstava dobija poseban značaj, budući da je neprijatelj imao veće mogućnosti da nastavi agresivni rat. S tim u vezi, sovjetska strana je dobila vrlo stvarnu predstavu o snazi ​​i profesionalnim kvalitetama trupa Wehrmachta, o karakteristikama njihovih akcija u ofanzivnim i odbrambenim operacijama.

Sovjetska Vrhovna komanda ispravno je procijenila ukupni odnos snaga u ratu SSSR-a protiv fašističke Njemačke, ali su neposredni izgledi za razvoj oružane borbe ovisili o donošenju ispravnih strateških odluka. Očekujući da će neprijatelj zadati glavni udar u centralnom pravcu, Štab je koncentrisao strateške rezerve u oblastima Kalinjina, Tule, Tambova, Bori-soglebska, Vologde, Gorkog, Staljingrada, Saratova, verujući da će u zavisnosti od razvoja događaja na prednjoj strani, mogli su se koristiti i na jugozapadu i na zapadu Istorija Drugog svetskog rata. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Međutim, stvarni razvoj događaja nije u potpunosti opravdao ove proračune.

Tako je štab planirao za proljeće i ljeto 1942., uz prelazak na odbranu, ofanzivne operacije u Lenjingradskoj oblasti, u blizini Demjanska, u pravcu Orjola, u oblasti Harkov, u Donbasu i na Krimu. Uspješno izvođenje ovih operacija moglo bi dovesti do oslobađanja Lenjingrada, poraza Demjanska, Harkova i drugih grupa neprijateljskih trupa. To je bilo zbog želje da se što više približi vrijeme protjerivanja fašističkih osvajača sa sovjetskog tla. Međutim, tada još nije bilo dovoljno preduslova za to, a odluka štaba je bila pogrešna.

Sposobnost rješavanja praktičnih problema vojne strategije, uzimajući u obzir sve faktore koji su određivali tačnu i ispravnu dalekovidnost, razvijala se u Štabu Vrhovne komande postepeno, kako se gomilalo iskustvo u ratovanju.

Formiranje antihitlerovske koalicije

U tom periodu počelo je približavanje Engleske i Sjedinjenih Država "Bitke za Englesku" kada je Churchill uvjerljivo molio Roosevelta da ih ojača razaračima

11. marta 1941. godine Američki Kongres je prošao Zakon o zakupu što je označilo odbijanje "politika izolacionizma" .

Lend-lease- sistem za transfer američkog oružja, municije, strateških sirovina, hrane i drugih savezničkih zemalja u antihitlerovskoj koaliciji na zajam ili zakup.

Prva transakcija je bila transfer 50 zastarjelih američkih razarača u zamjenu za zakup britanskih teritorija na atlantskoj obali Sjeverne Amerike. U budućnosti će se sva pomoć SAD saveznicima obavljati za zlato ili u zamjenu za zakup teritorija.

Nakon njemačkog napada na SSSR, Lend-Lease se počeo širiti i na našu zemlju, zbog čega je zemlja dobila pomoć ne samo oružjem, već i hranom, obućom, stvarima itd.

Bilo bi pogrešno omalovažavati značaj ove pomoći za našu zemlju, iako je njen obim u odnosu na domaću proizvodnju bio samo 4 % . Ali pridavati tome odlučujući značaj za tok rata na istočnom frontu, kao što to čine neki zapadni istoriografi, potpuno je pogrešno.

Konačno razrešenje antihitlerovske koalicije primio nakon ulaska SAD-a u rat, i poraza Nijemaca kod Moskve, tokom kojeg je sovjetska vojska povratila svoj prestiž izgubljen tokom sovjetsko-finskog rata.

1. januara 1942. godine 26 država potpisan u Vašingtonu Deklaracija Ujedinjenih nacija u kojem su se obavezali da će koristiti sve svoje vojne i ekonomske resurse protiv zemalja fašističkog bloka, a ne sklapati separatni mir ili primirje sa neprijateljem.

Sovjetska strana je odmah počela da insistira na otvaranju "drugog fronta" u Evropi, što bi olakšalo njenu poziciju, ali pokušaj iskrcavanja trupa Sjeverna Francuska avgusta 1942 nije uspio, što je primoralo saveznike da počnu temeljitije pripreme za ovu operaciju.

Do tada su ostala glavna poprišta ratovanja naših saveznika Afrika, Azija i pacifik .

U međuvremenu, veliki događaji 1942 raspoređen na sovjetsko-njemačkom frontu, gdje je nakon neuspjeha con. 1941 - rano. 1942 Hitler je pripremao novu ofanzivu velikih razmjera.

a) Hitlerovi planovi i Staljinovi pogrešni proračuni

Planiranje ofanzivnih akcija za ljeto 1942 , Iako je Hitler i dalje imao superiornost u ljudima i oružju, više nije imao priliku da vodi istovremenu ofanzivu na svim strateškim pravcima, kao što je 1941. godine

Stoga su glavne snage bile koncentrisane u grupi armija "jug" koji je trebalo da zarobe industriju Donjeck basen , hljeb Kuban , naftonosne regije na Kavkazu i majstor Staljingrad da se prekine dovod nafte za Moskvu trgovački put duž Volge (plan "plavo" ).

Hitler je govorio:

"Ako ne dobijem naftu iz Majkopa i Groznog, onda ću morati da okončam ovaj rat."

Zauzimanjem Kavkaza i Staljingrada, prema Nijemcima, trebalo je konačno promijeniti tok cijelog rata, a ne samo situaciju na istočnom frontu.

Ribbentrop govorio:

“Kada se iscrpe ruski izvori nafte, Rusija će pasti na koljena. Tada će se Englezi... pokloniti da spasu ono što je ostalo od napaćenog carstva.
Amerika je veliki blef…”

Zauzimanje Kavkaza je takođe trebalo da gurne ruskog istorijskog rivala u regionu da uđe u rat - Turska .

Nakon izvršenja ovih zadataka, koji su SSSR doveli u kritičnu situaciju, planirana je nova ofanziva na Moskvu i Lenjingrad.

U međuvremenu Staljin bio siguran da će Nemci ponoviti napad na Moskvu i naredio je da se glavne snage koncentrišu u moskovskom pravcu.
Ni izvještaji naših obavještajnih službi o planiranom njemačkom udaru na jugoistočnom pravcu, ni mišljenje članova Stavke nisu ga mogli uvjeriti.

Zhukov napisao:

„JV Staljin je pretpostavio da nacisti, bez zauzimanja Moskve, neće napustiti svoju glavnu grupu da zauzmu Kavkaz i jug zemlje.
Rekao je da bi takav potez doveo njemačke snage do pretjeranog rastezanja fronta, što vrhovna komanda neće učiniti.

b) Naredba br. 227

U maju 1942 Počele su nemačke i savezničke italijanske, mađarske i rumunske trupe ofanziva na Krimskom frontu .

4. jula , nakon 250 dana odbrane godine, sovjetske trupe su bile prisiljene da napuste Sevastopolj .

Dalje hvatanje Rostov na Donu dovelo do gubitka Donbass i otvorio put na Kavkaz i Staljingrad .

Hitler je morao da odluči koji pravac treba da postane glavni i gde da usmeri svoje glavne snage. No, ispostavilo se da je previše samouvjeren i da se obavezao da riješi oba problema u isto vrijeme.

načelnik Generalštaba Halder gorko je pisao o ovoj osobini Hitlerovog karaktera:

"Podcjenjivanje sposobnosti neprijatelja, koje se oduvijek uočava, postepeno poprima groteskne forme i postaje opasno."

Napad na Staljingrad bio je toliko uspješan da je 13. jul Hitler se udaljio iz ovog pravca 4. tenkovska armija i prebacio ga u pomoć 1. tenkovskoj armiji na Kavkazu.
Ovo je bila greška. Pritisak na Staljingrad je popustio i Moskva je uspela da tamo uspostavi organizovanu odbranu.

Shvativši ovo, kroz 2 sedmice Hitler je vratio 4. tenkovsku armiju u Staljingrad, ali ona nije uspjela radikalno promijeniti situaciju, a oslabljena kavkaska grupacija nije uspjela zauzeti naftonosne regije Groznog.

Hitler nije želio shvatiti da njemačka vojska više nema snage da vodi dvije velike operacije u isto vrijeme, te je sav svoj bijes izvukao na generale, zamjenjujući ih u najnepovoljnijem trenutku.
Komandant trupa na kavkaskom pravcu, feldmaršal, smijenjen je List i načelnik Generalštaba Halder , upućen u koncentracioni logor Dachau, gdje je bio do oslobođenja od strane Amerikanaca.

Njemačka ofanziva dovela je do pretjeranog rastezanja južnog fronta.
Posebno je zabrinjavao njemački štab Don bok , pokrivaju Mađari, Italijani i Rumuni, koji su se vojno dokazali ne sa najbolje strane. U slučaju sloma ovog boka, nemačka Staljingradska grupa ne samo da bi bila opkoljena, već bi bila i odsečena od kavkaske grupe.

Ali Hitler nije htio slušati argumente svojih generala, koji su predložili povlačenje trupa iz Staljingrada. Dovodio je sve više novih divizija u bitku, zahtijevajući da zauzmu grad i preseku prometnu arteriju Volge koja je bitna za SSSR.

U međuvremenu, situacija sovjetskih jedinica bila je kritična.
Gubitak bogatih industrijskih i poljoprivrednih područja snažno je utjecao na opskrbu vojske, snaga njemačkih tenkovskih klinova rastrgala je našu odbranu, stvarajući ogromne praznine.

Front je držao samo očajnički otpor običnih vojnika, koji su morali da dočekaju nemačke tenkove sa molotovljevim koktelima. Posebno su se u ovim bitkama iskazali vojnici marinaca, prozvani od Nemaca. "crna smrt" .

Staljin je morao da opravda sopstvene pogrešne procene, koje su posle zimske ofanzive dovele do novog povlačenja, što je i učinio 28. jula 1942 in Naredba br. 227 , koji je ušao u istoriju pod imenom "Ni korak nazad!" .

U njemu je Staljin okarakterisao katastrofalnu prirodu sadašnje situacije, ali je kao glavne razloge za to naveo nedisciplinu, kukavičluk i uzbunu vojnika i oficira:

“Stanovništvo naše zemlje, s ljubavlju i poštovanjem prema Crvenoj armiji, počinje da se razočarava u nju, gubi vjeru u Crvenu armiju, a mnogi od njih proklinju Crvenu armiju jer daje naš narod pod jaram njemačkih ugnjetača, i sama teče na istok“.

Naređenjem je naređeno da se puca na svakoga ko se dobrovoljno povuče ili napusti svoje položaje. U pozadinu su sovjetske jedinice bile postavljene kaznene straže koji su bez upozorenja otvorili vatru na svakoga za koga su sumnjali da je pobjegao sa svojih položaja.

Ovo neljudsko naređenje nije zaustavilo povlačenje, ali mnogi učesnici rata smatraju da je u velikoj mjeri omogućilo odlaganje napredovanja neprijatelja i pripremu odbrane Staljingrada.

c) "Bitka za Staljingrad"

23. avgusta 1942. godine , od prelaska Dona od strane njemačkih tenkovskih jedinica bitke za Staljingrad . Počeli su masovni napadi na grad koji su ga pretvorili u ruševine.

Nakon što su Nijemci stigli do Volge sa sjevera i juga od Staljingrada, sam grad postaje glavni cilj. U neprekidnim borbama za svaki kvart i kuća prošla je cijela septembra i oktobra .

Mnogo puta mijenjao ruke Mamaev kurgan , borci fabrike traktora su se više puta naoružavali i čistili teritoriju fabrike od Nemaca, nakon čega su se vraćali mašinama.

Ušla je herojska stranica u anale bitke za Staljingrad "Pavlovljeva kuća" , koji tokom 59 dana branila grupa stražara na čelu sa narednikom Pavlov .

Na Paulusovoj karti ova kuća je označena kao tvrđava.
Samo prilikom jurišanja na ovu kuću, Nemci su izgubili onoliko vojnika koliko su izgubili prilikom zauzimanja nekih velikih evropskih gradova, ali je nisu mogli uzeti.

Jedan od direktnih učesnika Staljingradskih bitaka, oficir Wehrmachta G.Weltz napisao u svojim bilješkama:

“U centralnom sektoru danima se vode borbe s ciljem proboja u grad sa zapada. Ali tvrdoglavo, nevjerovatno tvrdoglavo, otpor Staljingrada.
Bitka nije čak ni za ulice, ni za kvartove. Svaki podrum, svaki korak se održava. Ceo dan se vodi borba za jedno stepenište. Ručne bombe lete iz sobe u sobu. Sada izgleda da smo zauzeli ovaj sprat, čvrsto je u našim rukama, ali ne, neprijatelj je dobio pojačanje na zapaljenim krovovima i ponovo je izbila bliska borba. Da, Staljingrad proždire nemačke vojnike! Svaki metar vredi života. U borbu se baca sve više bataljona, a već sutradan od njih ostaje samo jedan vod.
Polako, veoma sporo, divizije se kreću napred kroz ruševine i gomile ruševina.

Ali i sovjetske jedinice su pretrpjele ogromne gubitke.
Prema prosječnim statistikama, u Staljingradu je svakih 20 sekundi umrla osoba, a prosječan životni vijek vojnika bio je manji od jednog dana.

U novembru je led okovao Volgu, odsjekao branioce grada s desne obale i ostavio ih bez municije i hrane. Od 7 okruga, Nemci su zauzeli samo 6 Kirovsky okrug ostala naša.

Stanovništvo koje je ostalo po Staljinovom nalogu (Staljin je rekao da vojska ne štiti prazne gradove) našlo se u strašnoj situaciji.

Skrivajući se po podrumima, bunarima itd., na prvoj liniji, postojali su bez hrane, pod stalnom vatrom.
Čak iu "Pavlovoj kući", pored vojnika, bilo je i civila, a tokom borbi rođena je čak i jedna devojčica.

Kada pričaju o mukama opkoljenih Lenjingradaca, iz nekog razloga zaboravljaju da su dobili barem po koji gram hljeba i živjeli u svojim kućama, a Staljingrađani to nisu imali ni 6 mjeseci.

U novembru Hitler je već slavio pobedu i u svom govoru je rekao Nemcima:

„Želeo sam da stignem do Volge na jednom određenom mestu, u jednom određenom gradu. Igrom slučaja, ovaj grad nosi ime samog Staljina.
Ali ja sam tamo težio ne iz tog razloga. Grad bi se mogao nazvati sasvim drugačije. Otišao sam tamo jer je to veoma važna tačka.
Kroz njega je prevezeno 30 miliona tona tereta, od čega je skoro 9 miliona tona nafte. Pšenica je stizala tamo iz Ukrajine i Kubana da bi se poslala na sjever. Tamo je isporučena ruda mangana. Postojao je ogroman pretovarni centar. To je ono što sam htio uzeti, i - znate, ne treba nam mnogo - uzeli smo! Samo nekoliko vrlo beznačajnih tačaka ostalo je nezauzeto.

d) operacija "Uran"

I u ovoj situaciji, grad je opstao, a Stavka je razvila plan protivofanzive "Uran" .

Svrha plana: sa snagama Jugozapadnog, Donskog i Staljingradskog fronta, pogodio bokove njemačke grupe armija Jug i, probijajući se kroz njih, ujedinio se, opkolivši staljingradsku njemačku grupu.

Operacija je počela 19. novembar i već 23. novembar blizu 330 hiljada Nemci su bili u torbi - počela je završna faza njihovog uništenja.

Paulus se nije usudio pokrenuti operaciju proboja bez Hitlerove dozvole, dok je to još bilo moguće.

Hitler je zahtijevao otpor do posljednjeg, obećavajući pomoć.
Ali svi pokušaji Nemaca da organizuju snabdevanje svojih opkoljenih trupa vazdušnim putem osujećeni su od strane naše avijacije i tankera generala Badanova koji je upao u pozadinu neprijatelja i uništio veliki aerodrom i preko 300 nemačkih aviona .

Pokušaji Njemačke da se probiju kako bi pomogli okruženima bili su osujećeni sovjetskim napadima na bok njemačkih jedinica koje su napredovale.

8. januara 1943 Sovjetska komanda je, kako bi izbjegla nepotrebne žrtve, ponudila Paulusu da se preda, ali je on odbio.

10. januara Sovjetske jedinice su ispustile nalet artiljerije i avijacije na opkoljene Nemce.

Kako bi ojačao Paulusovu odlučnost da nastavi otpor, Hitler ga je nagradio čin feldmaršala , ali opkoljeni delovi više nisu verovali u Hitlerov genij i nisu želeli da umru za njega.

2. februar opkoljene jedinice su kapitulirali: predali se 24 generala na čelu sa samim Paulusom i oko 113 hiljada vojnika i oficira .

e) rezultate i značaj pobjede kod Staljingrada

Učinak uništenja njemačkih trupa kod Staljingrada bio je zapanjujući - Nijemci su izgubili 25 % njegova vojska na istoku.

Ova pobjeda SSSR-a potkopala je moral njemačkih vojnika (u Njemačkoj je proglašena trodnevna žalost), podigla prestiž sovjetske vojske i ulila nadu pokorenim narodima.

Osim toga, postojala je prijetnja opkoljavanjem njemačkih trupa na Kavkazu, što ih je natjeralo da počnu povlačenje.

nemački istoričar Tippelskirch U svojoj istoriji Drugog svetskog rata, priznao je:

“Iako u okvirima rata u cjelini, događajima u Sjevernoj Africi pridaje se značajnije mjesto od Staljingradske bitke, ali je katastrofa kod Staljingrada više šokirala njemačku vojsku i njemački narod, jer se ispostavilo da je osetljiviji za njih.
Tu se dogodilo nešto neshvatljivo... - smrt vojske okružene neprijateljem.

U nastojanju da nadogradi uspjeh Staljingrada, Crvena armija je krenula u ofanzivu na svim frontovima.

Tokom zime 1942-43. uspio konačno ukloniti prijetnju Moskvi, razbiti obruč oko Lenjingrada, povezujući opkoljeni grad s kopnom, i osloboditi Kursk.

Do proleća 1943 aktivna neprijateljstva su prestala.
Do tog vremena, sovjetske jedinice su zauzele pogodne mostobrane i izgradile dovoljno snaga za nove ofanzivne operacije.

1.1 Planovi nacističke vojne komande

Uoči druge godine Velikog domovinskog rata, situacija u Sovjetskom Savezu ostala je teška. Njegovi materijalni i ljudski gubici bili su ogromni, a teritorije koje je neprijatelj zauzeo bile su ogromne. Međutim, strategija "munjevitog" rata fašističke Njemačke protiv SSSR-a nije uspjela. U grandioznoj oružanoj konfrontaciji na periferiji Moskve, trupe Crvene armije su porazile glavnu grupaciju Wehrmachta i odbacile je iz sovjetske prijestolnice. Bitka kod Moskve još nije konačno odlučila ishod borbe u korist SSSR-a, ali je postala početak radikalne prekretnice u toku Otadžbinskog i Drugog svjetskog rata.

Prema planovima njemačke komande, četrdeset druga godina je trebala biti odlučujuća godina u ratu, jer je Hitler bio siguran da Sjedinjene Države i Engleska ove godine neće preduzeti iskrcavanje svojih trupa u Evropu, on je još uvijek imao ruke su mu odvezane za operacije na istoku.

Međutim, poraz kod Moskve, gubici u ljeto četrdeset prvog, koje je Crvena armija nanijela osvajačima, nisu mogli a da ne utiču. Unatoč činjenici da se do proljeća četrdeset druge godine nacistička vojska povećala brojčano, dobila značajnu tehničku opremu, njemačka komanda nije smogla snage za napad duž cijelog fronta.

“Krajem 1941. u nacističkoj vojsci bilo je pod oružjem 9.500 hiljada, a 1942. već 10.204 hiljade.” Ukupna veličina vojske se povećala, a general-pukovnik Halder, načelnik hitlerovskog generalštaba kopnenih snaga, upisao je sljedeći značajan zapis u svoj dnevnik: „1. maja 1942. na istoku je nestalo 318 hiljada ljudi . Predloženo je da se u maju pošalje 240 hiljada ljudi u vojsku na istok. Za period od maja do septembra postoji rezerva od 960 hiljada mladih regruta. Onda u septembru neće ostati ništa.”

Nešto kasnije, u sjedištu operativnog rukovodstva OKW-a sastavljen je precizniji dokument o opštem stanju nacističke vojske. U certifikatu namijenjenom Hitleru stajalo je: "Borbena efikasnost oružanih snaga u cjelini je niža nego u proljeće 1941. godine, zbog nemogućnosti potpunog osiguranja njihove popune ljudima i materijalnim sredstvima."

„A ipak, do leta četrdeset drugog“, piše general Čujkov, „Hitler je uspeo da koncentriše prilično značajne snage protiv nas. Na sovjetsko-njemačkom frontu imao je vojsku od šest miliona, koja je brojala do 43.000 topova i minobacača, preko tri hiljade tenkova i do tri i po hiljade borbenih aviona. Snage su značajne. Hitler je započeo rat sa manjim.

Hitler je preduzeo pohod na Kavkaz sa ciljem da zauzme izvore nafte, pristup granici Irana, Volgi. Očigledno je očekivao da na udaljenosti od centra zemlje otpor sovjetskih trupa neće biti tako temeljit.

Ulaskom na Kavkaz Hitler se nadao da će Tursku uvući u rat, što će mu dati još dvadeset ili trideset divizija. Pristupanjem Volgi i iranskoj granici, nadao se da će uvući Japan u rat protiv Sovjetskog Saveza. Nastup Turske i Japana bio mu je posljednja šansa za uspjeh u ratu protiv nas. Samo to može objasniti takav karakter emitovanja njegove direktive za proljetno-ljetnu kampanju četrdeset druge godine.

Okrenimo se tekstu ove direktive, poznatoj kao Direktiva br. 41. Već uvod ne sadrži analizu trenutne situacije na sovjetsko-njemačkom frontu, već propagandnu besposlenost.

Direktiva počinje ovim riječima: „Zimska kampanja u Rusiji se bliži kraju. Zahvaljujući izuzetnoj hrabrosti i spremnosti vojnika Istočnog fronta na samopožrtvovanje, naše odbrambene akcije krunisane su velikim uspehom nemačkog naoružanja. Neprijatelj je pretrpio ogromne gubitke u ljudstvu i opremi. U nastojanju da kapitalizira očigledan početni uspjeh, potrošio je većinu rezervi namijenjenih za daljnje operacije ove zime.

“Cilj je”, piše u direktivi, “da se konačno unište snage koje su još uvijek na raspolaganju Sovjetima i da im se liše, koliko je to moguće, najvažnijih vojnih i ekonomskih centara.”

„...Prije svega, sve raspoložive snage treba koncentrirati za izvođenje glavne operacije na južnom sektoru kako bi se uništio neprijatelj zapadno od Dona, kako bi se potom zauzela naftonosna područja na Kavkazu i prešla kavkaskog grebena."

I ovdje dolazi odricanje od odgovornosti. „Konačno opkoljavanje Lenjingrada i zauzimanje Ingermanlanda odgađaju se sve dok se ne dođe do promjene situacije u zoni opkoljavanja ili oslobađanja drugih snaga dovoljnih za to stvori odgovarajuće mogućnosti.“

Ova rezerva pokazuje da se Hitler, raspolažući većim snagama od onih s kojima je započeo svoj pohod na Rusiju, nije usudio da djeluje duž cijelog fronta, već je sve koncentrisao na jugu.

Kako je napisao general Čujkov: „Direktiva je dokument tajne prirode, dokument sa kojim je ograničen krug ljudi imao pravo da se upozna, ovo je dokument u kome nema mesta propagandnim formulacijama. On mora precizno i ​​trezveno procijeniti situaciju. Vidimo da u svojoj premisi nemačka komanda potpuno pogrešno procenjuje naše snage i pokušava da svoj poraz kod Moskve prikaže kao vojni uspeh. Dok potcjenjuje našu snagu, Hitler u isto vrijeme precjenjuje svoju snagu.

Dakle, glavni cilj neprijateljske ofanzive na Istočnom frontu, prema gornjoj Direktivi br. 41, bio je izvojevana pobeda nad Sovjetskim Savezom. „Međutim, za razliku od Barbarossa plana“, piše A.M. Samsonov, - postizanje ovog političkog cilja više nije bilo zasnovano na strategiji "blickrig". Zato Direktiva 41 ne postavlja hronološki okvir za završetak kampanje na Istoku. Ali, s druge strane, kaže se da, uz zadržavanje položaja u centralnom sektoru, poraziti i uništiti sovjetske trupe u regiji Voronjež i zapadno od Dona, zauzeti južne regije SSSR-a bogate strateškim sirovinama. Za rješavanje ovog problema planirano je izvođenje niza uzastopnih operacija: na Krimu, južno od Harkova, a tek nakon toga u Voronješkom, Staljingradskom i kavkaskom pravcu. Operacija zauzimanja Lenjingrada i uspostavljanja kopnene komunikacije sa Fincima zavisila je od rješenja glavnog zadatka na južnom sektoru fronta. Grupa armija Centar je u ovom periodu trebalo da poboljša svoj operativni položaj kroz privatne operacije.

Hitler je 15. marta objavio da će tokom leta 1942. „ruska armija biti potpuno uništena“. Može se pretpostaviti da je takva izjava data u propagandne svrhe, da je bila demagoška i da je izašla iz okvira prave strategije. Ali tu je bilo i nečeg drugog.

Avanturistička u svojoj suštini, Hitlerova politika nije mogla biti zasnovana na dubokoj predviđanju i proračunu. Sve je to u potpunosti uticalo na formiranje strateškog plana, a potom i na izradu konkretnog plana operacija 1942. godine. Pred tvorcima fašističke strategije iskrsli su teški problemi. Pitanje kako da napadnu, pa čak i da li da napadnu uopšte na Istočnom frontu, postajalo je sve teže za nacističke generale.

Pripremajući uslove za konačni poraz Sovjetskog Saveza, neprijatelj je odlučio prije svega zauzeti Kavkaz s njegovim moćnim izvorima nafte i plodne poljoprivredne regije Dona, Kubana i Sjevernog Kavkaza. Ofanziva na staljingradskom pravcu trebalo je da, prema planu neprijatelja, obezbedi uspešno izvođenje „pre svega“ glavne operacije za osvajanje Kavkaza. U ovom strateškom planu neprijatelja vrlo se snažno odrazila akutna potreba fašističke Njemačke za gorivom.

Govoreći 1. juna 1942. na sastanku komandanata Grupe armija Jug u Poltavskoj oblasti, Hitler je izjavio da "ako ne dobije naftu iz Majkopa i Groznog, moraće da prekine ovaj rat". Istovremeno, Hitler je svoje proračune zasnivao na činjenici da bi gubitak nafte od strane SSSR-a potkopao snagu sovjetskog otpora. "Bila je to delikatna računica koja je bila bliža svom cilju nego što se općenito vjeruje nakon konačnog katastrofalnog neuspjeha."

Dakle, njemačka vojna komanda više nije imala povjerenja u uspjeh ofanzive - bila je očigledna pogrešna proračuna Barbarossa plana u odnosu na procjenu snaga Sovjetskog Saveza. Ipak, potrebu za novom ofanzivom prepoznali su i Hitler i njemački generali. “Komanda Wehrmachta nastavila je težiti glavnom cilju - poraziti Crvenu armiju prije nego što anglo-američke trupe počnu neprijateljstva na evropskom kontinentu. Nacisti nisu sumnjali da drugi front, barem 1942. godine, neće biti otvoren. I iako su se izgledi za rat protiv SSSR-a nekima nazirali potpuno drugačije nego prije godinu dana, vremenski faktor se nije mogao zanemariti. U ovome je vladala potpuna jednoglasnost.

„U proleće 1942.“, piše G. Guderian, „pred nemačkom vrhovnom komandom postavilo se pitanje u kom obliku nastaviti rat: da napadne ili da se brani. Odlazak u defanzivu značilo bi priznanje vlastitog poraza u kampanji 1941. i lišilo bi nas šansi da uspješno nastavimo i okončamo rat na Istoku i Zapadu. 1942. je bila posljednja godina u kojoj su se, bez straha od neposredne intervencije zapadnih sila, glavne snage njemačke vojske mogle koristiti u ofanzivi na Istočnom frontu. Ostalo je da se odluči šta treba učiniti na frontu dugom 3.000 kilometara kako bi se osigurao uspjeh ofanzive koju izvode relativno male snage. Bilo je jasno da na većem dijelu fronta trupe moraju preći u defanzivu.

Konkretan sadržaj plana za ljetnu kampanju 1942. u određenoj fazi i u određenoj mjeri bio je predmet rasprave među nacističkim generalima. “Komandant grupe armija Sjever, feldmaršal Küchler, prvobitno je predložio da se izvrši ofanziva na sjevernom sektoru sovjetsko-njemačkog fronta kako bi se zauzeo Lenjingrad. Halder se na kraju zalagao i za nastavak ofanzive, ali je, kao i ranije, nastavio da centralni pravac smatra odlučujućim i preporučio je da glavni napad na Moskvu izvedu snage Grupe armija Centar. Halder je vjerovao da će poraz sovjetskih trupa u zapadnom pravcu osigurati uspjeh kampanje i rata u cjelini.

Ratna tačka savezničkih naroda protiv snaga agresije. Cijeli svijet je saznao za herojsku bitku. Evo njegovih rezultata: 1. Velike promjene dogodile su se u međunarodnoj situaciji pod uticajem Staljingradske bitke. Svijet je shvatio da se u toku Drugog svjetskog rata dogodila radikalna prekretnica, da je vojni potencijal Sovjetskog Saveza toliki da je sposoban za rat do pobjedničkog kraja. 2. Poraz Wehrmachta pod ...

Danima bez sna i odmora vatrogasni parobrod "Gassitel" borio se sa morem vatre, istovremeno učestvujući u transportu evakuisanog stanovništva grada i vrijednog tereta na lijevu obalu. Dnevnik broda, koji se čuva u muzeju panorame "Staljingradska bitka", ukazuje da pumpe "Gašenja" 23. avgusta 1942. godine nisu prestale da rade ni na minut. 25. avgusta neprijateljski avioni su napali...

700 hiljada ubijenih i ranjenih, preko 2 hiljade topova i minobacača, više od hiljadu tenkova i jurišnih topova i oko 1,4 hiljade aviona. Zanimljiv izvor informacija kada se razmatra značaj Staljingradske bitke u istoriji čovečanstva je knjiga koju je objavio nemački general K. Tippelskirch u Bonu 1954. godine. i ponovo izdat u Rusiji 1999. Ovaj interes leži u činjenici da nam je dato ...

Naređeno da se grad obnovi po svaku cijenu. A već u martu 1943. godine započeli su restauratorski radovi u gradu. Razmišljam sa tragičnim utiskom koliko je života odnela Staljingradska bitka, i rat u celini. Iako su se naši imali s kim i čime pohvaliti neprijatelju, cilj nije opravdavao sredstva. Milioni ljudskih života koje je rat odnio (kako su s pravom rekli: „Za...

GLAVNA BITKA Zimska bitka 1942-1943 Staljingradska bitka (17. jul 1942. - 2. februar 1943.) Letnje-jesena kampanja 1943. Kurska bitka (5. jul - 23. avgust 1943.) druga polovina 1943. na obali Dnjepar.

Bitka za Staljingrad Sredinom ljeta 1942. godine, bitke Velikog domovinskog rata stigle su do Volge. U planu velike ofanzive na jugu SSSR-a (Kavkaz, Krim) njemačka komanda uključuje i Staljingrad. Cilj Njemačke je bio da preuzme industrijski grad, preduzeća u kojima su proizvodila vojne proizvode koji su bili potrebni; dobijanje izlaza na Volgu, odakle se moglo doći do Kaspijskog mora, do Kavkaza, gde se vadila nafta potrebna za front. Hitler je želeo da izvrši ovaj plan za samo nedelju dana uz pomoć 6. Paulusove poljske armije. Obuhvatao je 13 divizija, u kojima je bilo oko 270.000 ljudi. , 3 hiljade topova i oko pet stotina tenkova. Sa strane SSSR-a snagama Njemačke suprotstavio se Staljingradski front. Osnovan je odlukom Štaba Vrhovne vrhovne komande 12. jula 1942. (komandant - maršal Timošenko, od 23. jula - general-potpukovnik Gordov). Poteškoća je bila i u tome što je naša strana imala nedostatak municije.

Početak Staljingradske bitke može se smatrati 17. jula, kada su se u blizini rijeka Chir i Tsimla, prednji odredi 62. i 64. armije Staljingradskog fronta susreli sa odredima 6. njemačke armije. Tokom druge polovine ljeta vodile su se žestoke borbe kod Staljingrada. Nadalje, kronika događaja razvijala se na sljedeći način. Nemački tenkovi su se 23. avgusta 1942. približili Staljingradu. Od tog dana fašistička avijacija je počela sistematski da bombarduje grad. Ni na terenu borbe nisu prestajale. Jednostavno je bilo nemoguće živjeti u gradu - za pobjedu se morao boriti. 75 hiljada ljudi se dobrovoljno prijavilo za front. Ali u samom gradu ljudi su radili dan i noć. Do sredine septembra, njemačka vojska se probila do centra grada, bitke su išle pravo na ulice. Nacisti su sve više pojačavali napad. U napadu na Staljingrad učestvovalo je skoro 500 tenkova, nemački avioni su bacili oko milion bombi na grad. Hrabrost Staljingradara je bila bez premca. Mnoge evropske zemlje su osvojili Nemci. Ponekad im je trebalo samo 2 3 sedmice da zauzmu cijelu zemlju. U Staljingradu je situacija bila drugačija. Nacistima su bile potrebne sedmice da zauzmu jednu kuću, jednu ulicu.

U borbama je prošao početak jeseni, sredina novembra. Do novembra, gotovo cijeli grad, uprkos otporu, Nijemci su zauzeli. Naše trupe su još držale samo mali pojas zemlje na obalama Volge. Ali još je bilo prerano objaviti zauzimanje Staljingrada, kao što je to učinio Hitler. Nemci nisu znali da je sovjetska komanda već imala plan za poraz nemačkih trupa, koji je počeo da se razvija još u jeku borbi, 12. septembra. Razvoj ofanzivne operacije "Uran" izveo je maršal G.K. Žukov. U roku od 2 mjeseca, u uslovima povećane tajnosti, stvorena je udarna snaga u blizini Staljingrada. Nacisti su bili svjesni slabosti svojih bokova, ali nisu pretpostavljali da će sovjetska komanda moći prikupiti potreban broj vojnika.

Dalje, istorija bitke kod Staljingrada bila je sljedeća: 19. novembra trupe Jugozapadnog fronta pod komandom generala N.F. Vatutina i Donskog fronta pod komandom generala K.K. Rokossovskog krenule su u ofanzivu. Uspjeli su opkoliti neprijatelja, uprkos otporu. Takođe tokom ofanzive, pet neprijateljskih divizija je zarobljeno i poraženo. Tokom sedmice od 23. novembra, napori sovjetskih trupa bili su usmjereni na jačanje blokade oko neprijatelja. Da bi uklonila ovu blokadu, njemačka komanda je formirala Donsku grupu armija (zapovjednik - feldmaršal Manstein), ali je i ona poražena. Uništenje opkoljene grupacije neprijateljske vojske povjereno je trupama Donskog fronta (zapovjednik - general K.K. Rokossovsky). Budući da je njemačka komanda odbila ultimatum o prekidu otpora, sovjetske trupe su nastavile sa uništavanjem neprijatelja, što je bila posljednja od glavnih etapa bitke za Staljingrad. februara 1943. likvidirana je i posljednja neprijateljska grupa, što se smatra datumom završetka bitke. 2

Rezultati Staljingradske bitke: Gubici u Staljingradskoj bici na svakoj strani iznosili su oko 2 miliona ljudi. Značaj Staljingradske bitke teško se može precijeniti. Pobjeda sovjetskih trupa u Staljingradskoj bici imala je veliki utjecaj na dalji tok Drugog svjetskog rata. Pojačala je borbu protiv nacista u svim evropskim zemljama. Kao rezultat ove pobjede, njemačka strana je prestala da dominira. Ishod ove bitke izazvao je zabunu u Osovini (Hitlerovoj koaliciji). U evropskim zemljama došlo je do krize profašističkih režima.

Kurski vrh U proleće 1943. na sovjetsko-nemačkom frontu došlo je do relativnog zatišja. Nemci su izvršili potpunu mobilizaciju i povećali proizvodnju vojne opreme na račun resursa cele Evrope. Njemačka se spremala da se osveti za poraz kod Staljingrada. Mnogo je urađeno na jačanju sovjetske vojske. Dizajnerski biroi su poboljšali i stvorili nove vrste oružja. Zahvaljujući povećanju proizvodnje, bilo je moguće formirati veliki broj tenkovskih i mehaniziranih korpusa. Unaprijeđena je avijacijska tehnologija, povećan je broj avijacijskih pukova i formacija. Ali glavna stvar - nakon Staljingrada

Staljin i Stavka su u početku planirali da organizuju veliku ofanzivu u jugozapadnom pravcu. Međutim, maršali G.K. Žukov i A.M. Vasilevsky uspjeli su predvidjeti mjesto i vrijeme buduće ofanzive Wehrmachta. Nijemci, izgubivši stratešku inicijativu, nisu bili u stanju da izvode velike operacije duž cijelog fronta. Iz tog razloga su 1943. razvili operaciju Citadela. Okupivši snage tenkovskih armija, Nemci su krenuli da napadnu sovjetske trupe na ivici linije fronta, koja je formirana u oblasti Kursk. Hitler je pobjedom u ovoj operaciji planirao da promijeni cjelokupnu stratešku situaciju u svoju korist. Obavještajci su tačno obavijestili Glavni štab o lokaciji koncentracije trupa i njihovom broju. Nemci su koncentrisali 50 divizija, 2.000 tenkova i 900 aviona u oblasti Kurske izbočine.

Žukov je predložio da se svojom ofanzivom ne preduhitri napad neprijatelja, već, nakon što je organizirao dubinu obrane, susreće njemačke tenkove artiljerijom, avijacijom i samohodnim topovima, iskrvariti ih i krenuti u ofanzivu. Na sovjetskoj strani bilo je koncentrisano 3.600 tenkova i 2.400 aviona. Rano ujutro 5. jula 1943. njemačke trupe počele su napadati položaje naših trupa. Izveli su najsnažniji tenkovski napad cijelog rata na formacije Crvene armije. Metodički probijajući se u odbranu, uz velike gubitke, uspjeli su u prvim danima borbe napredovati 10-35 km. U pojedinim trenucima se činilo da će sovjetska odbrana biti probijena. Ali u najkritičnijem trenutku udarile su nove jedinice Stepskog fronta.

Bitka kod Prohorovke bila je kulminacija grandiozne strateške operacije koja je ušla u istoriju kao Kurska bitka, koja je bila odlučujuća u osiguravanju radikalne promjene u toku Velikog domovinskog rata. Događaji tih dana odvijali su se na sljedeći način. Nacistička komanda je planirala da u ljeto 1943. izvede veliku ofanzivu, preuzme stratešku inicijativu i preokrene tok rata u svoju korist. Za to je razvijena i odobrena vojna operacija u aprilu 1943. pod kodnim nazivom "Citadela". Posjedujući informacije o pripremi njemačkih fašističkih trupa za ofanzivu, Štab Vrhovne komande odlučio je da privremeno pređe u defanzivu na Kursku izbočinu i u toku odbrambene bitke iskrvari neprijateljske udarne grupe. Dakle, planirano je stvaranje povoljnih uslova za prelazak sovjetskih trupa u kontraofanzivu, a zatim u opću stratešku ofanzivu.

Dana 12. jula 1943. godine, u rejonu železničke stanice Prohorovka (56 km severno od Belgoroda), napredujuća nemačka tenkovska grupa (4. tenkovska armija, Task Force Kempf) zaustavljena je sovjetskim kontranapadom (5. gardijska armija, 5. gardijska tenkovska vojska). U početku je glavni napad Nijemaca na južnu stranu Kurske izbočine bio usmjeren na zapad - duž operativne linije Jakovlevo - Obojan. Dana 5. jula, u skladu sa planom ofanzive, njemačke trupe u sastavu 4. oklopne armije (48. pancer korpus i 2. SS pancer korpus) i grupe armija Kempf prešle su u ofanzivu na trupe Voronješkog fronta, na položaje 6. i 7. gardijske armije prvog dana operacije Nemci su poslali pet pešadijskih, osam tenkovskih i jednu motorizovanu diviziju. Dana 6. jula, 2. gardijski tenkovski korpus izveo je dva kontranapada protiv Nemaca koji su napredovali sa strane pruge Kursk-Belgorod, a snage 5. gardijskog tenkovskog korpusa iz oblasti Lučki (Severni) - Kalinjin. Oba kontranapada su odbile snage njemačkog 2. SS Panzer korpusa.

Kako bi pomogla Katukovovoj 1. oklopnoj armiji, koja je vodila teške borbe u pravcu Obojana, sovjetska komanda je pripremila drugi kontranapad. U 23 časa 7. jula komandant fronta Nikolaj Vatutin potpisao je Direktivu br. 0014/op o spremnosti za prelazak u aktivna dejstva od 8. 10.30 časova. Međutim, kontranapad snaga 2. i 5. gardijskog tenkovskog korpusa, kao i 2. i 10. tenkovskog korpusa, iako je ublažio pritisak na brigade 1. TA, nije donio opipljive rezultate. Bez postizanja odlučujućeg uspjeha - do ovog trenutka dubina napredovanja napredujućih trupa u dobro pripremljenoj sovjetskoj odbrani u pravcu Obojanskog iznosila je samo oko 35 kilometara - njemačka komanda je, u skladu sa svojim planovima, prebacila vrh glavnog napada. u pravcu Prohorovke sa namerom da se kroz zavoj reke Psjol stigne do Kurska.

Promjena smjera udara nastala je zbog činjenice da se, prema planovima njemačke komande, upravo u okuci rijeke Psel činilo da je najprikladnije dočekati neizbježni kontranapad brojčano nadmoćnih sovjetskih tenkovskih rezervi. U slučaju da selo Prohorovka nije zauzelo njemačke trupe prije približavanja sovjetskih tenkovskih rezervi, trebalo je potpuno obustaviti ofanzivu i privremeno preći u defanzivu kako bi iskoristili povoljan teren za sebe, sprečavajući sovjetske tenkovske rezerve da ne pobjegnu iz uskog udubljenja koje je formirala močvarna poplavna ravnica rijeke Psel i željeznički nasip i spriječi ih da ostvare svoju brojčanu prednost pokrivanjem bokova 2. SS Panzer korpusa.

Do 11. jula Nemci su zauzeli svoje početne položaje da zauzmu Prohorovku. Vjerovatno imajući obavještajne podatke o prisustvu sovjetskih tenkovskih rezervi, njemačka komanda je preduzela akciju da odbije neizbježni kontranapad sovjetskih trupa. 1. divizija Leibstandarte SS "Adolf Hitler", opremljena bolje od ostalih divizija 2. SS Panzer korpusa, zauzela je defile i 11. jula nije napala u pravcu Prohorovke, podvlačeći protivtenkovsko oružje i pripremajući odbrambene položaje . Naprotiv, 2. SS oklopna divizija "Das Reich" i 3. SS pancer divizija "Totenkopf" sa svojim bokovima vodile su aktivne ofanzivne borbe izvan defilea 11. jula, pokušavajući da poboljšaju svoj položaj (posebno 3. SS Panzer divizija "Totenkopf" koji je pokrivao lijevi bok "proširio je mostobran na sjevernoj obali rijeke Psyol, nakon što je u noći 12. jula uspio do njega prevesti tenkovski puk, pružajući bočnu vatru na očekivane sovjetske tenkovske rezerve u slučaju njihovog napad kroz defile).

Do tog vremena, sovjetska 5. gardijska tenkovska armija koncentrisala se na položajima severoistočno od stanice, koja je, budući da je bila u rezervi, 6. jula dobila naređenje da napravi marš od 300 kilometara i zauzme odbranu na liniji Prohorovka-Veseli. Područje koncentracije 5. gardijske tenkovske i 5. gardijske kombinirane armije odabrala je komanda Voronješkog fronta, uzimajući u obzir prijetnju proboja 2. SS tenkovskog korpusa sovjetske odbrane u pravcu Prohorovka.

S druge strane, izbor navedenog područja za koncentraciju dvije gardijske armije na području Prohorovke, u slučaju njihovog učešća u kontranapadu, neminovno je doveo do frontalnog sudara sa najmoćnijom neprijateljskom grupacijom (2 m. SS Panzer Corps), a s obzirom na prirodu defilea, isključila je mogućnost pokrivanja bokova odbrane ovog pravca 1. divizije Leibstandarte SS "Adolf Hitler". Predviđeno je da frontalni kontranapad 12. jula izvedu snage 5. gardijske tenkovske armije, 5. gardijske armije, kao i 1. tenkovske, 6. i 7. gardijske armije. Međutim, u stvarnosti su samo 5. gardijski tenk i 5. gardijski kombinirani, kao i dva odvojena tenkovska korpusa (2. i 2. gardijska), mogli krenuti u napad, a ostali su vodili odbrambene borbe protiv njemačkih jedinica koje su napredovale. Protiv fronta sovjetske ofanzive bile su 1. Leibstandarte SS divizija "Adolf Hitler", 2. SS Panzer divizija "Das Reich" i 3. SS Panzer divizija "Totenkopf".

Prvi sukob u oblasti Prohorovke dogodio se 11. jula uveče. Prema memoarima Pavela Rotmistrova, u 17 sati, zajedno sa maršalom Vasilevskim, tokom izviđanja, otkrio je kolonu neprijateljskih tenkova koji su se kretali prema stanici. Napad su zaustavile snage dvije tenkovske brigade. U 8 sati ujutro sovjetska strana je izvršila artiljerijsku pripremu i u 8:15 prešla u ofanzivu. Prvi napadački ešalon sastojao se od četiri tenkovska korpusa: 18., 29., 2. i 2. gardijske. Drugi ešalon je bio 5. gardijski mehanizovani korpus.

Na početku bitke sovjetski tankeri dobili su određenu prednost: izlazeće sunce zaslijepilo je Nijemce koji su napredovali sa zapada. Velika gustina bitke, tokom koje su se tenkovi borili na kratkim udaljenostima, lišila je Nijemce prednosti snažnijih i dalekometnijih topova. Sovjetski tankeri dobili su priliku da precizno pogode najranjivija mjesta teško oklopnih njemačkih vozila. Južno od glavne bitke napredovala je njemačka tenkovska grupa "Kempf" koja je na lijevom krilu nastojala da uđe u napredujuću sovjetsku grupaciju. Prijetnja pokrivenosti prisilila je sovjetsku komandu da dio svojih rezervi preusmjeri u ovom pravcu. Nemci su oko 13:00 povukli iz rezerve 11. tenkovsku diviziju, koja je zajedno sa divizijom Totenkopf napala sovjetski desni bok, na kojem su se nalazile snage 5. gardijske armije. U pomoć su im upućene dvije brigade 5. gardijskog mehanizovanog korpusa, a napad je odbijen. Do 14 sati sovjetske tenkovske armije počele su potiskivati ​​neprijatelja na zapad. Do večeri su sovjetski tankeri uspjeli napredovati 10-12 kilometara, ostavljajući tako bojno polje u pozadini. Bitka je dobijena.

Bitka za Dnjepar sovjetskih trupa u Ukrajini u avgustu - decembru 1943. godine vođena je sa ciljem oslobađanja levoobalne Ukrajine, severne Tavrije, Donbasa i Kijeva, kao i stvaranja jakih uporišta na desnoj obali Dnjepra. . Nakon poraza kod Kurska, njemačka komanda je razvila Wotanov plan odbrane. Predviđeno je stvaranje dobro utvrđenog istočnog zida od Baltičkog do Crnog mora, koji je išao linijom Narva-Pskov-Gomel i dalje duž Dnjepra.

Ova linija je, prema planu njemačkog rukovodstva, trebala zaustaviti napredovanje sovjetskih trupa na zapad. Glavno jezgro branilaca Dnjeparskog dijela "Istočnog zida" u Ukrajini bile su jedinice Grupe armija "Jug" (feldmaršal E. Manstein). Trupe Centralnog (general K. K. Rokossovski), Voronješkog (general N. F. Vatutin), Stepnoga (general I. S. Konev), Južnozapadnog (general R. Ya. Malinovsky) i Južnog (general F. I. Tolbuhin) fronta. Odnos snaga na početku bitke za Dnjepar dat je u tabeli. Sovjetske trupe Nemačke trupe Osoblje, hiljade 2633 1240 Topovi i minobacači 51200 12600 Tenkovi 2400 2100 Avioni 2850 2000

Bitka za Dnjepar sastojala se od dvije etape. U prvoj fazi (u avgustu-septembru) jedinice Crvene armije oslobodile su Donbas, levoobalnu Ukrajinu, u pokretu prešle Dnjepar i zauzele brojne mostobrane na njegovoj desnoj obali. Bitka za Dnjepar počela je 26. avgusta černigovsko-poltavskom operacijom (26. avgust - 30. septembar), u kojoj su učestvovale trupe Centralnog, Voronješkog i Stepskog fronta. To se odvijalo istovremeno sa operacijom Donbas. U ofanzivu su prve krenule trupe Centralnog fronta. Najveći uspjeh postigle su trupe 60. armije (general I. D. Chernyakhovsky), koje su uspjele probiti njemačku odbranu u sporednom sektoru, južno od Sevska. Komandant fronta, general Rokossovski, odmah je reagovao na ovaj uspeh i, pregrupisavši svoje snage, bacio glavne udarne jedinice fronta u jaz. Ova odluka se pokazala kao velika strateška pobeda. Već 31. avgusta, trupe Centralnog fronta uspjele su proširiti Proboj na širinu do 100 km i dubinu do 60 km, prisiljavajući Nijemce da počnu povlačiti trupe do Desne i Dnjepra. U međuvremenu, trupe Voronješkog i Stepskog fronta pridružile su se ofanzivi.

Početkom septembra, ofanziva Crvene armije odvijala se na cijeloj lijevoj obali Ukrajine, što je njemačkoj komandi potpuno oduzelo mogućnost manevrisanja rezervama. Pod tim uslovima, započela je povlačenje svojih trupa preko Dnjepra. U potjeri za povlačenjem, napredne jedinice Crvene armije stigle su do Dnjepra na dionici od 750 kilometara od Loeva do Zaporožja i odmah počele forsirati ovu vodenu barijeru. Do kraja septembra, na ovoj traci, sovjetske trupe su zauzele 20 mostobrana na desnoj obali. Proračuni njemačkog rukovodstva za dugoročnu odbranu lijeve obale bili su osujećeni. U oktobru - decembru počela je druga etapa bitke, kada se vodila žestoka borba za proširenje i zadržavanje mostobrana. Istovremeno su se podizale rezerve, gradili mostovi, podizale snage za novi udar. Tokom ovog perioda, trupe koje djeluju u Ukrajini postale su dio četiri ukrajinska fronta formirana 20. oktobra. U ovoj fazi, Crvena armija je izvela dve strateške operacije: Nižnjedneprovsk i Kijev.

Operaciju Donje Dnjepar (26. septembar - 20. decembar) izvele su trupe Stepskog (2. ukrajinski), Jugozapadnog (3. ukrajinskog) i Južnog (4. ukrajinskog) fronta. Tokom operacije oslobodili su severnu Tavriju, blokirali poluostrvo Krim i zauzeli najveći mostobran na desnoj obali Dnjepra od Čerkasija do Zaporožja (dužine 450 km i dubine do 100 km). Međutim, njihovi pokušaji da se probiju sa ovog mostobrana u basen željezne rude Krivoy Rog zaustavljeni su sredinom decembra žestokim otporom njemačkih jedinica, koje su dobile pojačanje sa Zapada i drugih regija Ukrajine. Operacija Nižnjedneprovsk bila je značajna po velikim gubicima Crvene armije, koji su iznosili 754 hiljade ljudi. (otprilike polovina svih gubitaka sovjetskih trupa u borbama za Ukrajinu od avgusta do decembra 1943.).

Kijevska operacija (12. oktobar - 23. decembar) Voronješkog (1. ukrajinskog) fronta takođe je bila teška. Počelo je borbama sjeverno i južno od Kijeva za mostobrane Ljuteški i Bukrinski. U početku je sovjetska komanda planirala da napadne Kijev sa juga, iz oblasti Bukrin. Međutim, neravni teren je spriječio napredovanje trupa, posebno 3. gardijske tenkovske armije generala P.S. Rybalka. Tada je ova vojska tajno prebačena na mostobran Ljutež, odakle je odlučeno da zada glavni udarac. Sovjetske trupe su 3. novembra 1943. pokrenule ofanzivu sjeverno od Kijeva, koji je oslobođen 6. novembra. Nijemci nisu uspjeli da se učvrste na liniji Dnjepra. Njihov front je probijen, a sovjetske mobilne formacije oslobodile su Žitomir 13. novembra. Uprkos nemačkom kontranapadu na tom području, Manštajn nije uspeo da povrati Kijev (vidi operaciju Kijev).

Do kraja 1943. bitka za Dnjepar je završena. Do tada je istočni zid u Ukrajini bio probijen gotovo cijelom dužinom. Sovjetske trupe su zauzele dva velika strateška mostobrana (od Kijeva do Pripjata i od Čerkasija do Zaporožja) i desetine operativnih taktičkih mostobrana. Nade komande Wehrmachta da će svojim trupama dati priliku da se odmore i pregrupiraju snage na "zimskoj liniji" pod zaštitom velike vodene barijere pokazale su se neostvarivim. Bitka za Dnjepar postala je rijedak primjer u istoriji ratova tako velikih i brzih forsiranja tako široke vodene barijere protiv žestokog otpora velikih neprijateljskih snaga. Prema riječima njemačkog generala von Butlara, tokom ove ofanzive „ruska vojska je pokazala svoje visoke borbene kvalitete i pokazala da raspolaže ne samo značajnim ljudskim resursima, već i odličnom vojnom opremom“. Koliko je sovjetsko rukovodstvo pridavalo proboju Istočnog zida svedoči i podatak da je 2438 vojnika dobilo titulu Heroja Sovjetskog Saveza za prelazak Dnjepra (20% od ukupnog broja onih koji su dobili ovo zvanje za rat ). Gubici sovjetskih trupa prilikom oslobađanja lijevoobalne Ukrajine sa Kijevom, Donbasom, sjevernom Tavrijom, kao i borba na mostobranima, premašili su 1,5 miliona ljudi. (uključujući neopozivo - 373 hiljade ljudi), oko 5 hiljada tenkova i samohodnih topova (bez Kijevske odbrambene operacije), oko 1,2 hiljade aviona (bez Kijevske odbrambene operacije).

diplomski rad

1.1 Planovi nacističke vojne komande

Uoči druge godine Velikog domovinskog rata, situacija u Sovjetskom Savezu ostala je teška. Njegovi materijalni i ljudski gubici bili su ogromni, a teritorije koje je neprijatelj zauzeo bile su ogromne. Međutim, strategija "munjevitog" rata fašističke Njemačke protiv SSSR-a nije uspjela. U grandioznoj oružanoj konfrontaciji na periferiji Moskve, trupe Crvene armije su porazile glavnu grupaciju Wehrmachta i odbacile je iz sovjetske prijestolnice. Bitka kod Moskve još nije konačno odlučila ishod borbe u korist SSSR-a, ali je postala početak radikalne prekretnice u toku Otadžbinskog i Drugog svjetskog rata.

Prema planovima njemačke komande, četrdeset druga godina je trebala biti odlučujuća godina u ratu, jer je Hitler bio siguran da Sjedinjene Države i Engleska ove godine neće preduzeti iskrcavanje svojih trupa u Evropu, on je još uvijek imao ruke su mu odvezane za operacije na istoku.

Međutim, poraz kod Moskve, gubici u ljeto četrdeset prvog, koje je Crvena armija nanijela osvajačima, nisu mogli a da ne utiču. Unatoč činjenici da se do proljeća četrdeset druge godine nacistička vojska povećala brojčano, dobila značajnu tehničku opremu, njemačka komanda nije smogla snage za napad duž cijelog fronta.

„Krajem 1941. 9500 hiljada je bilo pod oružjem u nacističkoj vojsci, a 1942. već 10204 hiljade“ Morozov V.P. Istorijski podvig Staljingrada. - M., 1982. - S. 41 .. . Ukupna veličina vojske se povećala, a general-pukovnik Halder, načelnik hitlerovskog generalštaba kopnenih snaga, upisao je sljedeći značajan zapis u svoj dnevnik: „1. maja 1942. na istoku je nestalo 318 hiljada ljudi . Predloženo je da se u maju pošalje 240 hiljada ljudi u vojsku na istok. Za period od maja do septembra postoji rezerva od 960 hiljada mladih regruta. Onda u septembru neće biti ništa.” Halder F. Od Bresta do Staljingrada: vojni dnevnik. - Smolensk, 2001. - S. 231. .

Nešto kasnije, u sjedištu operativnog rukovodstva OKW-a sastavljen je precizniji dokument o opštem stanju nacističke vojske. U certifikatu namijenjenom Hitleru stajalo je: "Borbena efikasnost oružanih snaga u cjelini je niža nego u proljeće 1941. godine, zbog nemogućnosti potpunog osiguranja njihove popune ljudima i materijalnim sredstvima."

„A ipak, do leta četrdeset drugog“, piše general Čujkov, „Hitler je uspeo da koncentriše prilično značajne snage protiv nas. Na sovjetsko-njemačkom frontu imao je vojsku od šest miliona, koja je brojala do 43.000 topova i minobacača, preko tri hiljade tenkova i do tri i po hiljade borbenih aviona. Snage su značajne. Hitler je započeo rat sa manjim” Chuikov V.I. Bitka veka. - M., 1985. - S. 211. .

Hitler je preduzeo pohod na Kavkaz sa ciljem da zauzme izvore nafte, pristup granici Irana, Volgi. Očigledno je očekivao da na udaljenosti od centra zemlje otpor sovjetskih trupa neće biti tako temeljit.

Ulaskom na Kavkaz Hitler se nadao da će Tursku uvući u rat, što će mu dati još dvadeset ili trideset divizija. Pristupanjem Volgi i iranskoj granici, nadao se da će uvući Japan u rat protiv Sovjetskog Saveza. Nastup Turske i Japana bio mu je posljednja šansa za uspjeh u ratu protiv nas. Samo to može objasniti takav karakter emitovanja njegove direktive za proljetno-ljetnu kampanju četrdeset druge godine.

Okrenimo se tekstu ove direktive, poznatoj kao Direktiva br. 41. Već uvod ne sadrži analizu trenutne situacije na sovjetsko-njemačkom frontu, već propagandnu besposlenost.

Direktiva počinje ovim riječima: „Zimska kampanja u Rusiji se bliži kraju. Zahvaljujući izuzetnoj hrabrosti i spremnosti vojnika Istočnog fronta na samopožrtvovanje, naše odbrambene akcije krunisane su velikim uspehom nemačkog naoružanja. Neprijatelj je pretrpio ogromne gubitke u ljudstvu i opremi. U nastojanju da kapitalizira očigledan početni uspjeh, potrošio je većinu rezervi namijenjenih za daljnje operacije ove zime.

“Cilj je”, piše u direktivi, “da se konačno unište snage koje su još uvijek na raspolaganju Sovjetima i da im se liše, koliko je to moguće, najvažnijih vojnih i ekonomskih centara.”

„...Prije svega, sve raspoložive snage treba koncentrirati za izvođenje glavne operacije na južnom sektoru kako bi se uništio neprijatelj zapadno od Dona, kako bi se potom zauzela naftonosna područja na Kavkazu i prešla kavkaskog grebena."

I ovdje dolazi odricanje od odgovornosti. „Konačno opkoljavanje Lenjingrada i zauzimanje Ingermanlanda odgađaju se sve dok se ne dođe do promjene situacije u zoni opkoljavanja ili oslobađanja drugih snaga dovoljnih za to stvori odgovarajuće mogućnosti.“

Ova rezerva pokazuje da se Hitler, raspolažući većim snagama od onih s kojima je započeo svoj pohod na Rusiju, nije usudio da djeluje duž cijelog fronta, već je sve koncentrisao na jugu.

Kako je napisao general Čujkov: „Direktiva je dokument tajne prirode, dokument sa kojim je ograničen krug ljudi imao pravo da se upozna, ovo je dokument u kome nema mesta propagandnim formulacijama. On mora precizno i ​​trezveno procijeniti situaciju. Vidimo da u svojoj premisi nemačka komanda potpuno pogrešno procenjuje naše snage i pokušava da svoj poraz kod Moskve prikaže kao vojni uspeh. Potcjenjujući našu snagu, Hitler u isto vrijeme precjenjuje svoju. Chuikov V.I. Bitka veka. - S. 234. .

Dakle, glavni cilj neprijateljske ofanzive na Istočnom frontu, prema gornjoj Direktivi br. 41, bio je izvojevana pobeda nad Sovjetskim Savezom. „Međutim, za razliku od Barbarossa plana“, piše A.M. Samsonov, - postizanje ovog političkog cilja više nije bilo zasnovano na strategiji "blickrig". Zato Direktiva 41 ne postavlja hronološki okvir za završetak kampanje na Istoku. Ali, s druge strane, kaže se da, uz zadržavanje položaja u centralnom sektoru, poraziti i uništiti sovjetske trupe u regiji Voronjež i zapadno od Dona, zauzeti južne regije SSSR-a bogate strateškim sirovinama "Samsonov A.M. Staljingradska bitka. - M., 1989. - S. 327. . Za rješavanje ovog problema planirano je izvođenje niza uzastopnih operacija: na Krimu, južno od Harkova, a tek nakon toga u Voronješkom, Staljingradskom i kavkaskom pravcu. Operacija zauzimanja Lenjingrada i uspostavljanja kopnene komunikacije sa Fincima zavisila je od rješenja glavnog zadatka na južnom sektoru fronta. Grupa armija Centar je u ovom periodu trebalo da poboljša svoj operativni položaj kroz privatne operacije.

Dana 15. marta, Hitler je izjavio da će tokom ljeta 1942. "ruska vojska biti potpuno uništena" Veltz G. Vojnici koji su bili izdani. - Smolensk, 1999. - S. 69. . Može se pretpostaviti da je takva izjava data u propagandne svrhe, da je bila demagoška i da je izašla iz okvira prave strategije. Ali tu je bilo i nečeg drugog.

Avanturistička u svojoj suštini, Hitlerova politika nije mogla biti zasnovana na dubokoj predviđanju i proračunu. Sve je to u potpunosti uticalo na formiranje strateškog plana, a potom i na izradu konkretnog plana operacija 1942. godine. Pred tvorcima fašističke strategije iskrsli su teški problemi. Pitanje kako da napadnu, pa čak i da li da napadnu uopšte na Istočnom frontu, postajalo je sve teže za nacističke generale.

Pripremajući uslove za konačni poraz Sovjetskog Saveza, neprijatelj je odlučio prije svega zauzeti Kavkaz s njegovim moćnim izvorima nafte i plodne poljoprivredne regije Dona, Kubana i Sjevernog Kavkaza. Ofanziva na staljingradskom pravcu trebalo je da, prema planu neprijatelja, obezbedi uspešno izvođenje, pre svega, glavne operacije za osvajanje Kavkaza. U ovom strateškom planu neprijatelja vrlo se snažno odrazila akutna potreba fašističke Njemačke za gorivom.

Govoreći 1. juna 1942. na sastanku komandanata Grupe armija Jug u Poltavskoj oblasti, Hitler je izjavio da "ako ne dobije naftu iz Majkopa i Groznog, moraće da prekine ovaj rat" Nirnberški proces / ur. Batova P.I. - M., 1994. - S. 178. . Istovremeno, Hitler je svoje proračune zasnivao na činjenici da bi gubitak nafte od strane SSSR-a potkopao snagu sovjetskog otpora. "Bila je to delikatna računica koja je bila bliža svom cilju nego što se obično vjeruje nakon njegovog konačnog katastrofalnog neuspjeha" Liddell Hart BG Indirect Action Strategy. - M., 1997. - S. 347-348. .

Dakle, njemačka vojna komanda više nije imala povjerenja u uspjeh ofanzive - bila je očigledna pogrešna proračuna Barbarossa plana u odnosu na procjenu snaga Sovjetskog Saveza. Ipak, potrebu za novom ofanzivom prepoznali su i Hitler i njemački generali. “Komanda Wehrmachta nastavila je težiti glavnom cilju - poraziti Crvenu armiju prije nego što anglo-američke trupe počnu neprijateljstva na evropskom kontinentu. Nacisti nisu sumnjali da drugi front, barem 1942. godine, neće biti otvoren Dašičev V. I. Bankrot strategije njemačkog fašizma. T. 2: Agresija na SSSR. Pad Trećeg Carstva. - M., 1983. - S. 125. I iako su se izgledi za rat protiv SSSR-a nekima nazirali potpuno drugačije nego prije godinu dana, vremenski faktor se nije mogao zanemariti. U ovome je vladala potpuna jednoglasnost.

„U proleće 1942.“, piše G. Guderian, „pred nemačkom vrhovnom komandom postavilo se pitanje u kom obliku nastaviti rat: da napadne ili da se brani. Odlazak u defanzivu značilo bi priznanje vlastitog poraza u kampanji 1941. i lišilo bi nas šansi da uspješno nastavimo i okončamo rat na Istoku i Zapadu. 1942. je bila posljednja godina u kojoj su se, bez straha od neposredne intervencije zapadnih sila, glavne snage njemačke vojske mogle koristiti u ofanzivi na Istočnom frontu. Ostalo je da se odluči šta treba učiniti na frontu dugom 3.000 kilometara kako bi se osigurao uspjeh ofanzive koju izvode relativno male snage. Bilo je jasno da na većem dijelu fronta trupe moraju preći u defanzivu. Staljingrad: lekcije istorije / Ed. Chuikova V.I. - M., 1980. - S. 134.

Konkretan sadržaj plana za ljetnu kampanju 1942. u određenoj fazi i u određenoj mjeri bio je predmet rasprave među nacističkim generalima. “Komandant grupe armija Sjever, feldmaršal Küchler, prvobitno je predložio da se izvrši ofanziva na sjevernom sektoru sovjetsko-njemačkog fronta kako bi se zauzeo Lenjingrad. Halder se na kraju zalagao i za nastavak ofanzive, ali je, kao i prije, nastavio smatrati središnji pravac odlučujućim i preporučio je da glavni napad na Moskvu izvedu snage grupe armija Centar Butlar von. Rat u Rusiji / Svjetski rat 1939-1945 - M., 1957.- S. 92. . Halder je vjerovao da će poraz sovjetskih trupa u zapadnom pravcu osigurati uspjeh kampanje i rata u cjelini.

Hitler je, uz bezuslovnu podršku Keitela i Jodla, naredio da se glavni napori njemačkih trupa u ljeto 1942. pošalju na jug kako bi zauzeli Kavkaz. Zbog ograničenog broja snaga, planirano je da se operacija zauzimanja Lenjingrada odgodi do trenutka oslobađanja trupa na jugu.

Fašistička njemačka vrhovna komanda odlučila je pokrenuti novu ofanzivu na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta, računajući da će uzastopne operacije poraziti sovjetske trupe ovdje komad po komad. Dakle, iako su Hitlerovi stratezi pri planiranju kampanje 1942. prvi put počeli da se kolebaju, ipak je, kao i prije, najviše vojno i političko vodstvo Trećeg Rajha došlo do jedinstvenog gledišta.

U Hitlerovom štabu 28. marta 1942. održan je tajni sastanak na koji je bio pozvan samo vrlo ograničen krug ljudi iz najvišeg štaba.

Prema planu hitlerovskog vojno-političkog vrha, nacističke trupe u ljetnoj kampanji 1942. još su morale ostvariti vojno-političke ciljeve zacrtane Barbarossa planom, a koji 1941. nisu ostvareni zbog poraza kod Moskve. Glavni udarac je trebao biti zadat na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta kako bi se zauzeo grad Staljingrad, ušao u naftonosne regije Kavkaza i plodne regije Dona, Kubana i Donje Volge, poremetio komunikacije koje povezuju centar zemlje sa Kavkazom, i stvaraju uslove za okončanje rata u njihovu korist (vidi Prilog 1). Hitlerovi stratezi su smatrali da bi gubitak Donbasa i kavkaske nafte ozbiljno oslabio Sovjetski Savez, a izlazak nacističkih trupa u Zakavkazje bi poremetio njegove veze sa saveznicima preko Kavkaza i Irana i pomogao da se Turska uvuče u rat protiv njega.

Na osnovu postavljenih zadataka izvršene su promjene u strukturi komandovanja i upravljanja trupama na južnom krilu njemačkog istočnog fronta. Grupa armija "Jug" (feldmaršal F. von Bock) bila je podeljena na dve: grupu armija "B" (4. tenkovska, 2. i 6. poljska nemačka i 2. mađarska armija; general-pukovnik M. von Weichs) i grupu armija "A" (1. tenkovska, 17. i 11. poljska njemačka i 8. talijanska armija; feldmaršal V. List).

Za ofanzivu na staljingradskom pravcu iz Grupe armija B izdvojena je 6. poljska armija (general tenkovskih snaga F. Paulus). Dana 17. jula 1942. godine u svom sastavu ima 13 divizija, 3.000 topova i minobacača i oko 500 tenkova. Podržala ga je avijacija 4. vazdušne flote (do 1200 aviona).

Zauzimanje Staljingrada je Hitleru bilo veoma važno iz nekoliko razloga. Bio je to glavni industrijski grad na obalama Volge (bitni transportni put između Kaspijskog mora i sjeverne Rusije). Zauzimanje Staljingrada pružilo bi sigurnost na lijevom krilu njemačkih armija koje su napredovale na Kavkaz. Konačno, sama činjenica da je grad nosio ime Staljina, glavnog Hitlerovog neprijatelja, učinila je osvajanje grada pobjedničkim ideološkim i propagandnim potezom. Staljin je takođe imao ideološke i propagandne interese u odbrani grada koji je nosio njegovo ime.

Ulazak sovjetskih trupa u Avganistan

Zapadne zvanične strukture i štampa ocenili su kao falsifikovanje događaja izjavu vlade SSSR-a da je ...

Građanski rat na sjevernoj teritoriji 1918-1920

Postavljajući pitanje planova i spremnosti strana uključenih u građanski rat u sjevernom regionu, po našem mišljenju, treba ga analizirati posebno za bijele jedinice sa saveznicima i posebno za jedinice Crvene armije. pa...

Industrijalizacija Rusije

Glavni zadatak koji se rješavao bio je podizanje sovjetskog društva na tehnički i tehnološki nivo koji odgovara industrijskom društvu tog vremena, uz odbacivanje tržišta i demokratije...

Intervencija zemalja Antante na sjeveru Rusije tokom građanskog rata

Intervencija intervencionista u Rusiji, general Poole je predložio da se proglasi akcija koja se sprovodi u zemlji, kako bi se ruski narod spasio od gladi i nemačke dominacije. F. Poole je naglasio...

ruska istorija

Neuspeh "blickriga", koji je odložio završetak rata na neodređeno vreme, učinio je neophodnim da se izvrši određena prilagođavanja Hitlerove politike "potpune kolonijalizacije"...

Kavkaz tokom Velikog otadžbinskog rata

Geopolitički položaj Kavkaza je veoma velik. Oduvijek je bio u centru pažnje mnogih zemalja svijeta, čak i onih koje su od njega prilično udaljene. Za ovu regiju Rusija je vodila ratove u 18. - 19. vijeku sa Turskom...

Tokom svoje vekovne istorije, Belorusija je više puta postala žrtva stranih osvajača. Međutim, ona još nije poznavala tako okrutno, anti-ljudsko zanimanje, kakvo je bilo u posljednjem ratu. U avgustu - oktobru 1941.

Prvi svjetski rat 1914-1918

Njemački generalštab je dugo i pažljivo izradio ratni plan. Autor ovog plana bio je general Alfred Schlieffen. S obzirom da će Nemačka morati da se bori istovremeno na dva fronta: na istoku - protiv Rusije i na zapadu - protiv Francuske...

Petar I - državnik i ličnost

Peter je svaki dan imao nove planove. O njihovom obilju svjedoče mnemotehnički uređaji kojima je morao pribjeći da ne bi ugrozio svakodnevni rezultat takve plodnosti mozga...

Razlozi vojnih neuspjeha Crvene armije u Velikom otadžbinskom ratu (u periodu 1941-1942)

Ali, ako je nespremnost Crvene armije za rat postala jedan od razloga poraza 1941., onda su 1942. sovjetske trupe već bile iskusne, iza sebe su imale ne samo poraze i povlačenja, već i pobjede (Moskovska bitka , oslobađanje Rostova ...

U proljeće 1942., nakon zimske kontraofanzive Crvene armije, na većem dijelu sovjetsko-njemačkog fronta došlo je do zatišja. Stranke su se intenzivno pripremale za letnje borbe. Preduzeća sovjetske vojne industrije ...

Staljingradska bitka. Položaj stranaka i borbe 1942

Puštanjem 6. poljske armije F. Paulusa 17. jula na liniju rijeke Čir, počela je Staljingradska bitka (odbrambeni period). Već 12. jula Štab Vrhovne vrhovne komande je hitno počeo da formira novi Staljingradski front na bazi Jugozapadnog fronta (komandant S...