Svi argumenti za završni esej u pravcu "Cilj i sredstva".

Da li je moguće postići cilj ako se prepreke čine nepremostivim? Da li je moguće postići cilj ako je sve protiv vas? Ima li nedostižnih ciljeva?
Mnogi primjeri iz života i fikcije pokazuju da su ljudske mogućnosti neograničene. Tako je junak autobiografskog romana Rubena Gallegoa “Bijelo na crnom” primjer koji potvrđuje ideju da nema nepremostivih prepreka. Glavni lik romana je siroče kome, čini se, život nije pripremio ništa dobro. On je bolestan, a i lišen roditeljske topline. Još u djetinjstvu je bio odvojen od majke i poslat u sirotište. Njegov život je težak i bez radosti, ali hrabri dječak zadivljuje svojom odlučnošću. Uprkos činjenici da ga smatraju slaboumnim i nesposobnim da uči, toliko je strastven u prevladavanju sudbine da postiže svoj cilj: postaje poznati pisac i inspiracija mnogima. Suština je u tome što on bira put heroja: „Ja sam heroj. Lako je biti heroj. Ako nemaš ruke ili noge, heroj si ili mrtav čovjek. Ako nemate roditelje, oslonite se na svoje ruke i noge. I budi heroj. Ako nemaš ni ruke ni noge, a uspeo si i da se rodiš kao siroče, to je to. Osuđeni ste da budete heroj do kraja svojih dana. Ili umri. Ja sam heroj. Jednostavno nemam drugog izbora." Drugim riječima, ići ovim putem znači biti jak i ne odustajati dok ne dođete do cilja, kada je cilj život, a postizanje cilja svakodnevna borba za egzistenciju.

Šta je "veliki cilj"? Koja je svrha ljudskog postojanja? Koji cilj može donijeti zadovoljstvo?
Veliki cilj je, prije svega, cilj koji ima za cilj stvaranje, poboljšanje života ljudi. U priči V. Aksenova „Kolege“ vidimo junake koji tek treba da ostvare svoju sudbinu. Tri prijatelja: Aleksej Maksimov, Vladislav Karpov i Aleksandar Zelenin, diplomci medicinskog instituta, čekaju posao nakon diplomiranja. Još ne shvaćaju u potpunosti koliko im je posao važan, jer su nedavno živjeli bezbrižno: išli u bioskop i pozorište, šetali, zaljubljivali se, svađali se o svrsi doktora. Međutim, nakon fakulteta suočeni su sa pravom praksom. Aleksandar Zelenin traži da bude prebačen u selo Kruglogorye, siguran je da prijatelji treba da nastave rad svojih predaka zarad svojih potomaka. Zahvaljujući svom radu, brzo je stekao poštovanje lokalnog stanovništva. U ovom trenutku, Aleksandrovi prijatelji rade u morskoj luci, čekajući zadatak na brodu. Dosadno im je i ne shvataju važnost svog posla. Međutim, kada je Zelenin teško povređen, njegovi prijatelji su u blizini. Sada život prijatelja zavisi samo od njihovog profesionalizma. Maksimov i Karpov izvode tešku operaciju i spašavaju Zelenina. U ovom trenutku doktori shvataju šta je velika svrha njihovog života. Imaju ogromnu moć da otrgnu osobu iz žilavih kandži smrti. Zbog toga su odabrali svoju profesiju, samo im takav cilj može donijeti zadovoljstvo.

Nedostatak svrhe. Zašto je besciljno postojanje opasno? Čemu služi? Može li čovjek živjeti bez cilja? Kako razumete izjavu E.A. Prema “Nijedan prevoz neće biti povoljan ako ne znate kuda ići”?

Nedostatak svrhe je pošast čovječanstva. Uostalom, u postizanju cilja čovjek razumije život i sebe, akumulira iskustvo i razvija svoju dušu. Mnogi junaci književnih djela služe kao potvrda toga. Obično nezrela osoba koja je na samom početku svog životnog puta pati od nedostatka cilja. Na primjer, Eugene, junak istoimenog romana u pjesmama A.S. Puškin. Na početku rada vidimo mladića kojeg život ne zanima. A glavni problem je besmislenost njegovog postojanja. Ne može pronaći vrhunac kojem bi mogao težiti, iako kroz cijeli roman to pokušava. Na kraju rada naizgled pronalazi "metu" - Tatjanu. To je cilj! Može se pretpostaviti da je njegov prvi korak učinjen: priznao je ljubav Tatjani i sanjao da bi mogao osvojiti njeno srce. A.S. Puškin ostavlja kraj otvorenim. Ne znamo da li će ostvariti svoj prvi cilj, ali nada uvijek ima.

Koja sredstva se ne mogu koristiti za postizanje cilja? Da li cilj opravdava sredstva? Da li se slažete sa Ajnštajnovom izjavom: „Nijedan cilj nije toliko visok da opravdava nedostojna sredstva za njegovo postizanje“?
Ponekad, da bi ostvarili svoje ciljeve, ljudi zaborave na sredstva koja biraju na putu do onoga što žele. Tako je jedan od likova u romanu "Junak našeg vremena", Azamat, želio dobiti konja koji je pripadao Kazbichu. Bio je spreman ponuditi sve što je imao i što nije imao. Želja da dobije Karagoza nadjačala je sva osećanja koja je imao. Azamat je, da bi postigao svoj cilj, izdao svoju porodicu: prodao je sestru da dobije ono što je htio i pobjegao od kuće, bojeći se kazne. Njegova izdaja rezultirala je smrću njegovog oca i sestre. Azamat je, uprkos posljedicama, uništio sve što mu je bilo drago da bi dobio ono što je tako žarko želio. Iz njegovog primjera možete vidjeti da nisu sva sredstva dobra za postizanje cilja.

Odnos između ciljeva i sredstava. Koja je razlika između prave i lažne mete? U kojim životnim situacijama postizanje cilja ne donosi sreću? Da li postizanje cilja uvijek usrećuje osobu?
Odnos između ciljeva i sredstava nalazi se na stranicama romana M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena". Pokušavajući postići cilj, ljudi ponekad ne razumiju da im neće sva sredstva pomoći da to postignu. Jedan od likova u romanu "Heroj našeg vremena", Grushnitsky, strastveno je želio da bude prepoznat. Iskreno je vjerovao da će mu položaj i novac pomoći u tome. U službi je tražio unapređenje, verujući da će to rešiti njegove probleme i privući devojku u koju je bio zaljubljen. Njegovim snovima nije bilo suđeno da se ostvare, jer pravo poštovanje i priznanje nisu povezani s novcem. Djevojka koju je progonio preferirala je nekog drugog jer ljubav nema veze sa društvenim priznanjem i statusom.

Do čega vode lažni ciljevi?Koja je razlika između prave i lažne mete? Koja je razlika između cilja i trenutne želje? Kada postizanje cilja ne donosi sreću?
Kada osoba sebi postavlja lažne ciljeve, njihovo postizanje ne donosi zadovoljstvo. Centralni lik romana “Junak našeg vremena” čitavog života je sebi postavljao različite ciljeve, nadajući se da će mu njihovo postizanje donijeti radost. Žene koje voli tjera da se zaljube u njega. Koristeći sva sredstva, osvaja njihova srca, ali kasnije gubi interesovanje. Zainteresovavši se za Belu, on odlučuje da je ukrade, a zatim se udvara divljoj Čerkezi. Međutim, nakon što je postigao svoj cilj, Pechorin počinje da se dosađuje; njena ljubav mu ne donosi sreću. U poglavlju “Taman” upoznaje čudnu djevojku i slijepog dječaka koji se bave krijumčarenjem. U nastojanju da otkrije njihovu tajnu, on danima ne spava i posmatra ih. Njegovu strast podstiče osećaj opasnosti, ali na putu ka ostvarenju svog cilja menja živote ljudi. Nakon što je otkrivena, djevojka je prisiljena pobjeći i prepustiti slijepog dječaka i staricu njihovoj sudbini. Pečorin sebi ne postavlja prave ciljeve, on samo nastoji rastjerati dosadu, koja ga ne samo da dovodi do razočaranja, već i lomi sudbine ljudi koji mu se nađu na putu.

Cilj i sredstva/samožrtvovanje. Da li cilj opravdava sredstva? Kako su moralni kvaliteti osobe povezani sa sredstvima koja bira za postizanje svojih ciljeva? Postizanje kog cilja donosi zadovoljstvo?
Sredstva se mogu opravdati ciljem ako je plemenita, kao junaci O. Henryjeve priče "". Della i Jim našli su se u teškoj životnoj situaciji: na Badnje veče nisu imali novca da jedno drugom daju poklone. Ali svaki od junaka je sebi postavio cilj: zadovoljiti svoju srodnu dušu po svaku cijenu. Tako je Della prodala kosu kako bi kupila lanac za svog muža, a Jim je prodao svoj sat da kupi češalj. “Mladi par James Dillingham imao je dva blaga koja su bila izvor njihovog ponosa. Jedan je Džimov zlatni sat koji je pripadao njegovom ocu i dedi, a drugi je Dellina kosa." Junaci priče žrtvovali su najvažnije stvari kako bi postigli glavni cilj - ugoditi svojoj voljenoj osobi.

Da li vam je potreban cilj u životu? Zašto vam je potreban cilj u životu? Zašto je važno imati svrhu u životu? Zašto je besciljno postojanje opasno? Koja je svrha ljudskog postojanja? Koja je razlika između istinitog i lažnog?
Duhovita satira na stvarnost karakteristična je za rad O. Henryja. Njegova priča “” dotiče se možda jednog od najvažnijih problema društva. Narativ je pun komedije: glavni lik, gospodin Towers Chandler, kao običan marljiv radnik, dozvolio je sebi luksuzno putovanje kroz centar Menhetna jednom u 70 dana. Obukao je skupo odelo, unajmio taksista, večerao u dobrom restoranu, predstavljajući se kao bogat čovek. Jednom je tokom takve „soraye“ sreo skromno odjevenu djevojku po imenu Marijana. Bio je opčinjen njenom lepotom i pozvao ju je na večeru. Tokom razgovora i dalje se pretvarao da je bogat čovjek koji ne mora ništa da radi. Za Marijana je ovakav način života bio neprihvatljiv. Njen stav je bio očigledan: svaka osoba treba da ima aspiracije i ciljeve u životu. Nije bitno da li je čovek bogat ili siromašan, treba da radi koristan posao. Tek kasnije saznajemo da je djevojka zapravo bila bogata, za razliku od Chandlera. Naivno je vjerovao da predstavljajući se kao imućna osoba, neopterećena brigama i trudom, može privući pažnju lijepe strance, te da će se ljudi prema njemu bolje odnositi. Ali pokazalo se da besmisleno postojanje ne samo da ne privlači, već i odbija. Manifest O. Henryja usmjeren je protiv ljenčara i besposličara, "čiji cijeli život prolazi između dnevne sobe i kluba".

Odlučnost. Slažete li se sa izjavom: „Osoba koja sigurno nešto želi tjera sudbinu da odustane“? Da li je moguće postići cilj ako se prepreke čine nepremostivim? Čemu služi? Kako razumete Balzakovu izjavu: „Da biste došli do cilja, prvo morate ići“? Kako postići cilj?
Ima li stvari koje prevazilaze naše mogućnosti? Ako ne, kako možete postići svoj najluđi cilj? U svojoj priči "" A.P. Platonov daje odgovore na ova pitanja. Priča o životu malog cvijeta koji je bio predodređen da se rodi između kamenja i gline. Cijeli njegov život bio je borba sa vanjskim faktorima koji su ometali njegov rast i razvoj. Hrabri cvijet je „radio dan i noć da živi, ​​a ne umire“, i stoga je bio potpuno drugačiji od ostalih cvijeća. Iz njega je izbijala posebna svjetlost i miris. Na kraju rada vidimo kako njegov trud nije bio uzaludan, vidimo njegovog „sina“, jednako živog i strpljivog, samo još snažnijeg, jer je živio među kamenjem. Ova alegorija se odnosi na čoveka. Čovjekov cilj je dostižan ako radi ne štedeći trud. Ako ste svrsishodni, možete savladati sve prepreke, a također i odgajati djecu na svoju sliku, još bolje. Kakvo će biti čovečanstvo zavisi od svakoga.Ne plašite se teškoća i odustajte. Snažne ličnosti, koje karakteriše odlučnost, „sjaju“ izuzetnom bojom na isti način kao i cvet A.P. Platonov.

Kako društvo utiče na formiranje ciljeva?
Od samog početka priče, sve misli Ane Mihajlovne Drubetske i njenog sina usmjerene su na jednu stvar - uređenje njihovog materijalnog blagostanja. Zbog toga, Ana Mihajlovna ne prezire ni ponižavajuće prosjačenje, ni upotrebu grube sile (scena sa mozaičkom aktovkom), ni intrige itd. Boris isprva pokušava da se odupre majčinoj volji, ali vremenom shvata da zakoni društva u kojem žive podležu samo jednom pravilu - ono sa moći i novcem je ispravno. Boris počinje da "pravi karijeru". Ne zanima ga služenje Otadžbini, više voli da služi na mjestima gdje može brzo napredovati na ljestvici karijere uz minimalan uticaj. Za njega ne postoje ni iskrena osećanja (odbijanje Nataše) ni iskreno prijateljstvo (hladnoća prema Rostovima, koji su mnogo učinili za njega). On čak i svoj brak podređuje tom cilju (opis svoje "melanholične službe" sa Julie Karagina, izjava ljubavi prema njoj kroz gađenje, itd.). U ratu 12. Boris vidi samo dvorske i štabne intrige i samo se brine kako da to preokrene u svoju korist. Julie i Boris su prilično zadovoljni jedno s drugim: Julie je polaskana prisustvom zgodnog muža koji je napravio briljantnu karijeru; Borisu treba njen novac.

Cilj opravdava sredstva? Može li se reći da su u ratu sva sredstva dobra? Da li je moguće opravdati velike ciljeve postignute nepoštenim sredstvima?
Na primjer, u romanu F.M. Glavni lik Dostojevskog Rodion postavlja pitanje: „Jesam li ja drhtavo stvorenje ili imam pravo“? Rodion uviđa siromaštvo i nevolje ljudi oko sebe, zbog čega odlučuje da ubije staru lihvarku, misleći da će njen novac pomoći hiljadama napaćenih devojčica i mladića. Kroz čitavu pripovijest, junak pokušava testirati svoju teoriju o nadčovjeku, pravdajući se činjenicom da veliki zapovjednici i vladari nisu sebi postavljali barijere u vidu morala na putu ka velikim ciljevima. Rodion se ispostavlja kao čovjek koji ne može živjeti sa sviješću o djelu koje je počinio, te stoga priznaje svoju krivicu. Nakon nekog vremena, on shvaća da ponos uma vodi u smrt, čime pobija njegovu teoriju o "nadčovjeku". On vidi san u kojem fanatici, uvjereni u svoju ispravnost, ubijaju druge ne prihvatajući njihovu istinu. “Ljudi su se međusobno ubijali... u besmislenom bijesu, sve dok nisu uništili ljudski rod, osim nekoliko “izabranih”. Sudbina ovog heroja nam pokazuje da ni dobre namjere ne opravdavaju nehumane metode.

Može li cilj opravdati sredstva? Kako razumete izreku: “Kad se postigne cilj, put se zaboravlja”?
Vječno pitanje odnosa između ciljeva i sredstava obrađeno je u distopijskom romanu “Vrli novi svijet” Aldousa Huxleya. Priča je ispričana u dalekoj budućnosti, a „srećno“ društvo se pojavljuje pred očima čitaoca. Sva područja života su mehanizirana, čovjek više ne osjeća patnju i bol, svi problemi se mogu riješiti uzimanjem lijeka koji se zove “soma”. Cijeli život ljudi usmjeren je na postizanje zadovoljstva, više ih ne muči muka izbora, njihov život je unaprijed određen. Koncepti "otac" i "majka" ne postoje, jer se djeca odgajaju u posebnim laboratorijama, eliminirajući opasnost od abnormalnog razvoja. Zahvaljujući tehnologiji, starost je poražena, ljudi umiru mladi i lijepi. Čak i smrt veselo dočekuju, gledaju TV emisije, zabavljaju se i uzimaju somu. Svi ljudi u državi su srećni. Međutim, dalje vidimo i drugu stranu takvog života. Ova sreća se ispostavlja primitivnom, jer su u takvom društvu jaka osjećanja zabranjena, a veze među ljudima uništene. Standardizacija je moto života. Umjetnost, religija, prava nauka nalaze se potisnute i zaboravljene. Nedosljednost teorije univerzalne sreće dokazuju junaci kao što su Bernard Marx, Hulmholtz Watson, John, koji nisu mogli naći mjesto u društvu jer su spoznali svoju individualnost. Ovaj roman potvrđuje sljedeću ideju: čak i tako važan cilj kao što je univerzalna sreća ne može se opravdati tako strašnim metodama kao što je standardizacija, lišavanje osobe ljubavi i porodice. Stoga sa sigurnošću možemo reći da je veoma važan i put koji vodi do sreće.

Završni esej 2017

Postizanje kog cilja donosi zadovoljstvo? Da li postizanje cilja uvijek usrećuje osobu?

Život bez cilja je sličan nesvjesnom postojanju. Svaka osoba povremeno dolazi do potrebe da shvati šta mu se dešava. Zatim sebi postavlja cilj, prethodno ga je formulisao.

Nažalost, nisu svi ljudi unaprijed postavili prioritete (primat): mnogi griješe u odabiru cilja i ne ostvaruju željenu sreću. Onda pogubljenje? Plana nije zabavna.

Na primjeru M. Edena iz romana Jacka Londona “Martin Eden” vidimo da cilj zaista ne donosi uvijek zadovoljstvo. A u slučaju glavnog lika pomenutog romana, to čak vodi u smrt.

Nakon upoznavanja bogate porodice, Martin se obrazuje i savladava veštinu pisanja. Ovaj cilj je postigao ne iz ljubavi prema umjetnosti, već zbog honorara. Prevazilazeći prepreke na svom teškom životnom putu, Martin je ipak postao poznati pisac. Ali, pošto je postigao cilj, shvata da to nije njegova sudbina i postaje razočaran u sebe i svoje voljene. Martin Eden izvrši samoubistvo. Ovaj primjer pokazuje da svi ciljevi ne donose zadovoljstvo. Ono što je začeto mora doći iz srca. Priča Jacka Londona nas uči da cijenimo život i da izaberemo pravi cilj u životu.

Sjajno je ako postizanje cilja usrećuje osobu.
Sanja Grigorijev, junak romana V. Kaverina, imao je sreće u tom pogledu. Kao dijete pronašao je pisma kapetana Tatarinova, koji je nestao zajedno sa svojom ekspedicijom negdje blizu Sjevernog pola. Dugi niz godina niko nije znao šta se zaista dogodilo. Rodbina je patila i nadala se da su živi. I tako je dječak Sanka, pročitavši ova pisma, odlučio da će svakako saznati istinu i ispričati je.

Grigorijev je posvetio svu svoju mladost i mladost tom cilju. Tražio je svuda i u svemu odgovor na strašnu misteriju i konačno ga pronašao. Sanka je postigao šta je hteo, razotkrio je zlikovca i za nagradu dobio sreću. .

Katja Tatarinov, kćerka kapetana Tatarinova i Sanjine voljene, bila je uvjerena da je u pravu, da je djelovao za dobro. Nije pogriješila u izboru, pristala je postati supruga sadašnjeg kapetana Grigorijeva, čime je bio sretan.
Da rezimiramo, zaključujemo da u dobrim namjerama ne bi trebalo biti mjesta sebičnosti. Cilj u životu treba da bude duhovno razvijanje i usavršavanje duše. Važno je kontrolisati ovaj proces, ne dozvoliti da vam čak i najpoželjniji cilj uništi život ili vas liši sreće.

(354 riječi) Život bez ijednog cilja srodan je nesvjesnom postojanju i svaki čovjek povremeno dolazi do potrebe da shvati sve što se dešava oko i u njemu. Tada formira cilj da njegov život ne prođe uzalud i dobije smisao. Ali nisu svi ljudi ispravno postavili svoje prioritete: mnogi griješe u odabiru cilja i ne postižu željenu sreću. Zbog toga ispunjenje plana ne donosi uvijek zadovoljstvo.

Postizanje cilja usrećuje čovjeka ako ga sam odabere i ide ka njemu na načine koji odgovaraju cilju. To je bio slučaj, na primjer, s Mašom Mironovom, mladom junakinjom priče A. S. Puškina "Kapetanova kći". Svetla ljubav prema Petru Grinevu naterala je devojku na hrabru akciju. Saznavši da je život njenog ljubavnika ozbiljno ugrožen, rešava se pitanje njegovog večnog progonstva u Sibir zbog kriminalne veze sa pobunjenikom Emeljanom Pugačovim, odmah odlazi pravo carici Katarini II. Naizgled previše plašljiva, Maša postavlja sebi precizan cilj i traži pomilovanje od ljutite velike carice, čije se srce odmrzne od prvih minuta razgovora, dirnuto djevojčinom privrženošću. Junakinja nije prevarila kraljicu, nije bila licemjerna, ali joj je iskreno i otvoreno ispričala priču Grineva, pa joj je riješen problem donio pravu sreću.

Ali, nažalost, često se dešava da osoba izabere potpuno nedostojne načine za postizanje cilja, a sama ga izabere pod uticajem drugih. Sofija Famusova iz komedije A. S. Gribojedova „Teško od pameti“ sanja da živi životom punim uzvišene romantike kao junakinja francuskih romana, koje je u tajnosti čitala od svih. Ali djevojka, koja je apsorbirala i neozbiljne redove ljubavnih knjiga i modne trendove sekularnog moskovskog društva, fascinirana je beznačajnim licemjerom Molchalinom. Igrajući samostalno izmišljenu ulogu zaljubljene dame, Sofija je do poslednjeg trenutka, kada slučajno uhvati mladića sa sluškinjom Lizom, spremna da ismeje svaku osobu i počini podlost prema njoj - to je njen predlog. da se širi neistinita glasina o ludilu pristiglog Chatskog. Zbog toga se njena lažna romansa raspada i njen cilj (da oživi romansu) ne donosi sreću.

Dakle, neosporno je da osoba treba da formuliše i koncentriše se na određene životne ciljeve. Pomažu duhovnom razvoju i poboljšanju unutrašnjeg „ja“ u svakom smislu. Ali jednako je važno kontrolirati ovaj proces, ne dopuštajući ni najpoželjnijem cilju da liši sebe ne samo sreće, već i ljudskog dostojanstva.

Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!

Dobar dan dragi ukućani. Danas ćemo shvatiti zašto postizanje ciljeva ne donosi uspjeh! Odakle dolazi sreća? Ovo je jedno od najvažnijih pitanja koje su si ljudi postavljali vekovima dok pokušavaju da steknu uvid u sopstvenu prirodu i svet oko sebe.

Sve što radimo ima za cilj postizanje sreće, ali mnogi od nas to nikada ne postignu.

Tražimo sreću na mnogo načina, ali najočitiji je postizanje ili posjedovanje onoga što želimo. Većina ljudi vjeruje da ako nešto žele, to je zato što će ih to usrećiti, i vjeruju da moraju učiniti sve što je potrebno da to postignu.

Očigledno, takvi smo stvoreni od prirode, tako da kroz život nastavljamo da idemo uzlaznom putanjom i postižemo nove ciljeve. Ali takav način života nikada neće učiniti osobu srećnom ili zadovoljnom dugo vremena.

Postizanje ciljeva ne donosi sreću

Neki ljudi duboko proučavaju ovu temu i pitaju se šta još nedostaje u njihovim životima da bi bili sretni. Gledaju druge i misle: „Oh, Petya ima BMW i on je srećan, a ja nisam, pa moram imati ovaj auto da bih bio srećan.“

A osoba ulaže sve svoje napore da nabavi ovaj auto, ne spava noću, ne jede dovoljno i zaboravlja na sve vrste zabave. Tako prođe nekoliko paklenih godina, a sada je željeni BMW već parkiran ispod prozora.

Nekoliko dana radosne euforije, a onda je sve bilo po starom - novi automobil nije donio sreću. A onda počinje nova potraga za poticajima. To je začarani krug.

Kada ne dobijete ono što želite, barem imate nešto da krivite za svoje nesreće. Ako shvatite svoje i shvatite da još uvijek niste zadovoljni svime, tada ćete se možda početi osjećati kao da ćete poludjeti.

Postizanje ciljeva ne donosi sreću. Ljudi koji iznenada dobiju ono što žele, koji dobiju na lutriji ili ostvare svoje životne snove da postanu zvijezda ili nešto drugo, zbog toga počinju uočavati prave probleme.

Vjerovatno ste čuli za probleme najsjajnijih holivudskih zvijezda koje su se čudno ponašale, uprkos uspjehu – zloupotrebljavale su kokain, ili su iznenada obrijale glavu u naletu bijesa, ili pokušavale samoubistvo.

Da li se ovako srećni ljudi ponašaju? To se dešava kada postoje velika očekivanja da će ih neka postignuća usrećiti, ali to se ne dešava.

Drugi krive okolnosti: “Da su stvari malo drugačije nego sada, bio bih sretan.” Ovo je samoobmana. Ne bi bili mnogo sretniji - našli bi nešto drugo za krivnju.

Ovi ljudi krive sve osim sebe, kako se barem ne bi osjećali kao da njihova "tuga" proizlazi iz njihove krivice. Ironija ove situacije je da samo stvaranjem vlastite odgovornosti za vlastite probleme možete ih riješiti.

Okolnosti koje ljudi krive za svoje probleme su različite – ovdje trenutno žive, gdje rade, pa čak i drugi ljudi.

Okrivljavanje druge osobe ili grupe ljudi za svoje nesreće je prilično uobičajeno i treba ga prepoznati kao izvor traume, sukoba i nepotrebne patnje. A postizanje ciljeva ne donosi sreću.

Pa gde možete naći sreću?

Ljudi su putovali na kraj svijeta u potrazi za odgovorom. Uprkos tome, i dalje im je ostalo pitanje. Čak ni najveći mislioci u istoriji to nisu pronašli, a razlog tome je što se sreća ne može postići razmišljanjem.

Sreća se ne može kupiti, pojesti ili prevariti. Ne može se "dobiti" niotkuda, jer ništa izvana ne može da vas usreći. Jedini izvor sreće ste vi, imate je u sebi jer ste rođeni sa njom.

Sreća je urođeno ljudsko stanje.

Djeci, kada dođu na ovaj svijet, ne treba razlog da budu srećni, ona jednostavno jesu. Sve dok im direktno ne prijeti glad, neka opasnost ili nešto slično, dijete se prirodno kreće ka sreći i sretno je. Sreća je jednostavno odsustvo patnje.

Ovo nije ništa novo. Ona je drevna, stara koliko i vrijeme, i ponavljana je u nebrojenim oblicima još od vremena Bude, ako ne i prije. I na određenom nivou svijesti, pod okriljem vlastitih iluzija, znamo sve o tome.

Ovo je kodirano u našem jeziku: riječ “nesreća” znači odsustvo sreće. Ne govorimo o dostignućima i materijalnim vrijednostima - sreća nema veze s tim stvarima.

Pogledajte djecu, čak i tokom bolesti dobijaju mnogo zadovoljstva od života, jer im ništa ne može oduzeti urođenu sposobnost da budu sretni. Dete ne mora da se pomeri na sam vrh lestvice karijere da bi bilo neverovatno srećno.

Razmislite zašto su mala djeca srećna? Šta biste rekli na pitanje da objasnite ovaj fenomen? Mogli biste naglasiti da djeca ne treba da brinu ni o čemu, ni o budućnosti ni o prošlosti, da ne žele ništa što nemaju i da ne očekuju ništa od budućnosti.

Ove ideje se ponavljaju u budističkim parabolama, koje tvrde da sva patnja dolazi od želje: želje da imamo nešto što nemamo, želje da utičemo na budućnost ili promjene prošlosti i želje da se drugi ljudi ponašaju kako treba način.

Sve ovo spada u kategoriju hira, koji uzrokuje patnju.

Svi znaju da su ljudi koji brinu o budućnosti manje sretni od onih koji se ne brinu toliko, čak i ako oboje imaju isti problem. Brinuti znači patiti.

A to znači da postizanje ciljeva ne donosi sreću.

Samo budi srećan!

Autorom izreke „Cilj opravdava sredstva“ smatra se Nicolo Machiavelli, italijanski političar iz 16. veka. Ovaj čovjek je vjerovao da vlast, za dobrobit države, može koristiti bilo kakva oštra, pa čak i okrutna sredstva.

Da biste se složili ili opovrgli značenje ove fraze, prvo se morate obratiti konceptu šta je cilj. Dakle, cilj je ono čemu čovjek teži, rezultat koji želi postići. Svaka osoba tokom svog života stalno postavlja sebi ciljeve. Oni se stalno mijenjaju, postaju složeniji, ostvareni i ponekad zaboravljeni.

Kada se postavi cilj, osoba, nastojeći da ga postigne, počinje obavljati određene radnje. I ovdje bi se moglo pretpostaviti da dobri ciljevi vode plemenitim djelima. Međutim, u istoriji je bezbroj primjera da su mnogi vladari, generali i političari, djelujući u interesu države, žrtvovali hiljade života običnih ljudi. Poznate istorijske ličnosti stekle su slavu kao pobjednici, osnivači imperija i inovatori. Oni koji su postali žrtve na putu ka ostvarenju ovih ciljeva ostali su nepoznati.

Ako dobar cilj zahtijeva zanemarivanje ljudskih života ili morala, onda bez obzira koliko se lijepim riječima opisuje, više se ne može smatrati dobrim. Ništa ne može opravdati okrutnu ravnodušnost prema sudbini druge osobe.

Neko može tvrditi da svaka osoba različito razumije dobro i zlo. Ono što se jednom čini dobrim, drugi smatra lošim. Ali takva pozicija može dovesti do haosa u društvu i nedostatka morala među njegovim članovima. Čovječanstvo je tokom dugih milenijuma svog postojanja razvilo opšteprihvaćene moralne i humane norme koje regulišu odnose među ljudima. Na primjer, zaustavljanje zločinca koji može nanijeti patnju drugim ljudima je plemenit čin, kao i cilj koji se njime postiže. Iako je često potrebno koristiti silu. Čuvati prevarantsku tajnu, a da je ne otkrije i samim tim sudjelovati u njegovim mahinacijama je odvratan čin, iako se čini da osoba koja to čini ne čini ništa.

Učestvovati u ratu za zaštitu svoje domovine od neprijatelja nije isto što i boriti se za proširenje granica svoje države na račun drugih. Stoga, prije nego što postavite cilj i ucrtate načine za njegovo postizanje, potrebno je zapamtiti moralna načela prihvaćena u civiliziranom svijetu i pridržavati ih se.

Šta čoveka čini srećnim

Svako ima svoj koncept sreće i on se menja tokom života. U početku vam je potrebno malo da budete srećni, ali posle to nije dovoljno. Danas se materijalno bogatstvo više povezuje s ovim konceptom. Možda je to zbog nedostatka životne mudrosti, ili se jednostavno za ograničenu osobu može kupiti takav osjećaj kao što je sreća. U stvari, postizanje materijalne udobnosti je realnije nego postati duhovno sretan.

Ono što čoveka čini srećnim je njegova porodica. Prvo su tata i mama, svi rođaci. Sjajno je kada su svi praznici sjedinjeni i tada je atmosfera sreće zaista u zraku. Ne morate čak ni pozivati ​​svoje bliske ljude, istinski bliska osoba dolazi sama i od srca vam čestita. Sreća je kada te bliski ljudi razumiju, i to ne samo u običnim situacijama, već u teškim životnim trenucima, pa čak i potpunim glupostima.

Razumijevanje i harmonija su prava sreća. Često ljudi ne cijene ono što imaju, ali uzalud. Sreća je umeti da ceniš svaki dan koji živiš, uživajući u malim stvarima. Naravno, potrebno je postaviti životne ciljeve i ostvariti ih, ali što je najvažnije, morate biti sposobni da budete sretni, bez obzira na okolnosti.

Naravno, sreća su bliski prijatelji. Kroz život se neki ljudi pojavljuju, a komunikacija s drugima prestaje. Ali svakako postoji nekoliko bliskih prijatelja, dokazanih situacijama i pouzdanih. Ponekad se čini da uopšte nisu prijatelji, već bliski rođaci.

Sreća je zdravlje voljenih i porodice. Nema ništa teže od testa bolesti. Ako su svi zdravi, onda će osoba već biti srećna. Općenito, živjeti u harmoniji je velika sreća. Ovaj zadatak nije lak, ali da biste bili sretni morate raditi na sebi. Morate biti u stanju da primite ovaj osjećaj i vratite ga. Ali, ni u kom slučaju ne stavljajte svoje potrebe iznad. Srećan je onaj ko zna da da i usreći drugog čoveka.

Najvažnija sreća ne samo za čovjeka, već za cijelo čovječanstvo je rađanje. Rođenje djeteta stvara kosmički osjećaj apsolutne sreće. Možete izgraditi karijeru, zaraditi mnogo novca, ali ne i iskusiti sreću da postanete roditelji. Djeca određuju smisao života i čine ga ispunjenim i apsolutno sretnim.