Postoje mnoge teorije koje sugeriraju različite načine na koje će se ljudsko tijelo razvijati u budućnosti. Naučnici neprestano traže tragove o tome odakle smo došli i kuda idemo. Neki stručnjaci tvrde da se darvinistička prirodna selekcija nastavlja, dok drugi vjeruju da su ljudi već dosegli svoj vrhunac razvoja.
Na primjer, profesor Steve Jones sa University College London kaže da pokretačke snage evolucije više ne igraju važnu ulogu u našim životima. Među ljudima koji su živjeli prije milion godina, u pravom smislu te riječi, preživjeli su najsposobniji, a neprijateljsko okruženje je direktno utjecalo na ljudski oblik. U današnjem svijetu s centralnim grijanjem i puno hrane, mutacije su mnogo manje vjerovatne.
Međutim, postoji mogućnost da će se naša tijela dalje razvijati, postoji. Čovjek se može nastaviti prilagođavati promjenama koje se dešavaju na našoj planeti, koja postaje sve zagađenija i ovisna o tehnologiji. Prema teoriji, životinje brže evoluiraju u izolovanom okruženju, dok ljudi koji žive u 21. veku uopšte nisu izolovani. Međutim, ovo pitanje je također kontroverzno. Sa novim napretkom u nauci i tehnologiji, ljudi su bili u mogućnosti da trenutno razmjenjuju informacije, ali su u isto vrijeme postali izoliraniji nego ikada prije.
Profesor Univerziteta Jejl Stiven Sterns kaže da globalizacija, imigracija, kulturna difuzija i dostupnost prevoza doprinose postepenoj homogenizaciji stanovništva, što će dovesti do usrednjavanja crta lica. Recesivne osobine kod ljudi, kao što su pjege ili plave oči, će postati vrlo rijetke.
U 2002. godini, studija epidemiologa Marka Granta i Diane Lauderdale otkrila je da je samo 1 od 6 bijelih Amerikanaca ne-Hispanjolana imao plave oči, dok je prije 100 godina više od polovice bijele populacije SAD-a bilo plavooko. Predviđa se da će boja kože i kose prosječnog Amerikanca potamniti, ostavljajući vrlo malo plavuša i ljudi s vrlo tamnom ili vrlo svijetlom kožom.
U nekim dijelovima planete (na primjer, u SAD), genetsko miješanje je aktivnije, u drugim - manje. Na nekim mjestima jedinstvene fizičke osobine prilagođene okolini imaju snažnu evolucijsku prednost, pa ljudi neće moći tako lako da se oproste od njih. Imigracija u nekim regijama je mnogo sporija, pa prema Stearnsu potpuna homogenizacija ljudske rase možda nikada neće doći.
Međutim, generalno gledano, Zemlja sve više liči na veliki lonac za topljenje, a naučnik je rekao da ćemo za nekoliko vekova svi postati poput Brazilaca. Sasvim je moguće da će ljudi u budućnosti steći sposobnost svjesne promjene boje kože zbog umjetnog unošenja hromatofora (ćelije koje sadrže pigmente prisutne kod vodozemaca, riba, gmizavaca) u tijelo. Možda postoji druga metoda, ali u svakom slučaju će dati neke prednosti. Prvo, međurasne predrasude će konačno nestati. Drugo, moći će se promijeniti, moći će se istaknuti u modernom društvu.
Rast
Pouzdano je utvrđen trend povećanja rasta. Vjeruje se da su primitivni ljudi imali prosječnu visinu od 160 cm, a tokom proteklih stoljeća ljudski rast je u stalnom porastu. Posebno primjetan skok dogodio se posljednjih decenija, kada je ljudska visina porasla u prosjeku za 10 cm.Takav trend bi se mogao nastaviti i u budućnosti, jer u velikoj mjeri zavisi od načina ishrane, a hrana postaje sve hranljivija i pristupačnija. Naravno, trenutno se u nekim regijama planete, zbog loše ishrane sa niskim sadržajem minerala, vitamina i proteina, ovaj trend ne primjećuje, ali u većini zemalja svijeta ljudi nastavljaju rasti. Tako je, na primjer, svaki peti stanovnik Italije viši od 180 centimetara, dok je nakon Drugog svjetskog rata takvih u zemlji bilo samo 6 posto.
ljepota
Istraživači su ranije otkrili da privlačnije žene imaju više djece od manje privlačnih žena, pri čemu su većina njihove djece djevojčice. Njihove ćerke izrastaju u privlačne zrele žene, a obrazac se ponavlja. Naučnici sa Univerziteta u Helsinkiju zaključili su da se trend povećanja broja lijepih žena povećava sa svakom novom generacijom. Međutim, trend se ne odnosi na muškarce. Ipak, čovjek budućnosti će vjerovatno biti ljepši nego što je sada. Njegova struktura tijela i crte lica odražavat će ono što većina danas traži od partnera. Imaće finije crte lica, atletsku građu i dobru figuru. Druga ideja, koju je predložio teoretičar evolucije Oliver Curry sa Londonske škole ekonomije, čini se da je inspirisana idejama iz klasične naučne fantastike. Prema njegovoj hipotezi, ljudska rasa će se na kraju podijeliti na dvije podvrste: nižu klasu, koju čine niski muškarci, slični nerazvijenim goblinima, i višu klasu - visoki, vitki, privlačni i inteligentni nadljudi, razmaženi tehnologijom. Prema Curryjevim prognozama, to se neće dogoditi uskoro - za 100 hiljada godina.
velike glave
Ako osoba nastavi svoj razvoj, pretvarajući se u složenije i inteligentnije biće, njen mozak će postati sve veći i veći.
Sa tehnološkim napretkom, sve više ćemo ovisiti o intelektu i mozgu, a sve manje o drugim našim organima. Međutim, paleontolog Peter Ward sa Univerziteta Washington u Sijetlu ne slaže se s ovom teorijom. “Ako ste ikada doživjeli ili bili svjedoci porođaja, onda znate da smo sa svojom anatomskom strukturom na samoj ivici – naši veliki mozgovi već prave velike probleme tokom porođaja, a kada bi postajali sve veći i veći, onda bi to izazvalo veća smrtnost majki tokom porođaja, a evolucija neće ići ovim putem.”
gojaznost
Rezultati nedavnog istraživanja naučnika sa univerziteta Kolumbija i Oksford predviđaju da će do 2030. polovina američke populacije biti gojazna. Odnosno, u zemlji će biti još 65 miliona odraslih osoba sa problematičnom težinom. Ako mislite da će Evropljani biti vitki i elegantni, onda se varate. Stope gojaznosti su se više nego udvostručile u većini zemalja članica Evropske unije u protekle dvije decenije, prema izvještaju koji je objavila Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj sa sjedištem u Parizu. Kao rezultat toga, u prosjeku više od 15% odraslih Evropljana i jedno od sedmo dijete pati od gojaznosti, a trendovi su razočaravajući.
Hoće li ljudi budućnosti postati gojazna i lijena stvorenja, poput likova iz crtanog filma "Voli"? Sve je u našim rukama. Postoje i druga gledišta po ovom pitanju. Činjenica je da su moderne dijete bogate mastima i jeftinim "praznim kalorijama". Trenutno postoji dovoljno negativnog stava prema problemu gojaznosti, što će ljude u budućnosti učiniti bolje adaptiranim i izbirljivijim u jelu. Popularizacijom koncepta pravilne ishrane, kao i sa novim tehnologijama za „hranu budućnosti“, sve će doći na svoje mesto. Kada čovječanstvo konačno shvati zdravu hranu, vjerovatno će nestati bolesti srca i dijabetes, koji su trenutno jedan od vodećih uzroka smrti u razvijenim zemljama.
linija kose
Homo sapiensa često u šali nazivaju golim majmunom. Ali, kao i svi sisari, ljudi rastu dlake, naravno, mnogo manje nego naši rođaci i preci hominina. Čak je i Darwin u knjizi The Descent of Man izjavio da su dlake na našim tijelima ostatak. Zbog sveprisutnosti grijanja i pristupačne odjeće, nekadašnja namjena dlačica na tijelu je zastarjela. Ali evolucijsku sudbinu kose nije lako precizno predvidjeti, jer ona može djelovati kao jedan od indikatora u seksualnoj selekciji. Ako prisustvo dlačica na tijelu i dalje bude privlačno suprotnom spolu, onda će gen odgovoran za to ostati u populaciji. Ali je vjerovatno da će ljudi u budućnosti imati mnogo manje kose nego danas.
Uticaj tehnologije
Kompjuterske tehnologije, koje su postale dio našeg svakodnevnog života, nesumnjivo će utjecati na razvoj ljudskog tijela. Stalna upotreba tastatura i ekrana osetljivih na dodir može dovesti do toga da naše ruke i prsti postanu tanji, duži i spretniji, a broj nervnih završetaka u njima će se drastično povećati. Kako se potreba za češćim korištenjem tehničkih interfejsa povećava, prioriteti će se promijeniti. Sa daljim tehnološkim napretkom, interfejsi (naravno, ne bez hirurške intervencije) mogu migrirati u ljudsko telo. Zašto osoba budućnosti ne bi imala tastaturu na dlanu i naučila kako da klimanjem glave pritisne uslovno dugme OK i odgovori na dolazni poziv spajanjem kažiprsta i palca? Vjerovatno će u ovom novom svijetu ljudsko tijelo biti ispunjeno stotinama sićušnih senzora koji prenose podatke vanjskim uređajima. Ekran proširene stvarnosti može se ugraditi u retinu ljudskog oka, a korisnik će kontrolisati interfejs pomeranjem jezika duž prednjih sekutića.
Umnjaci i drugi rudimenti
Rumenični organi kao što su umnjaci koji se hirurški uklanjaju također mogu nestati s vremenom jer više ne služe svojoj svrsi. Naši preci su imali veće vilice sa više zuba. Kako im je mozak počeo rasti i njihova prehrana se počela mijenjati, a hrana je postala manje kruta i lako probavljiva, njihove čeljusti su se počele smanjivati. Nedavno je procijenjeno da se već oko 25% ljudi danas rađa bez pupoljaka umnjaka, što može biti rezultat prirodne selekcije. Ovaj procenat će se u budućnosti samo povećavati. Moguće je da će se čeljusti i zubi nastaviti smanjivati, pa čak i nestati.
Loša memorija i slaba inteligencija
Upitna je i teorija da će ljudi budućnosti imati veće intelektualne sposobnosti. Studija stručnjaka sa Univerziteta Kolumbija pokazuje da naša ovisnost o internet pretraživaču uvelike šteti našem pamćenju. Internet zamjenjuje sposobnost našeg mozga da zapamti informacije koje lako možemo pronaći na webu u bilo kojem trenutku. Mozak je počeo da koristi internet kao rezervnu memoriju. “Manje je vjerovatno da će se ljudi truditi da se nečega sjete kada znaju da uvijek mogu kasnije pronaći tu informaciju”, kažu autori studije.
Neuroznanstvenik i dobitnik Nobelove nagrade Eric Kandel također u svom članku ističe da internet čini ljude glupljima. Glavni problem je što vam previše aktivno korištenje interneta ne dozvoljava da se fokusirate na jednu stvar. Da biste savladali složene koncepte, morate obratiti ozbiljnu pažnju na nove informacije i marljivo ih pokušati povezati sa znanjem koje je već u pamćenju. Surfanje Webom ne pruža ovu mogućnost: korisnik je stalno ometen i ometan, zbog čega njegov mozak nije u stanju uspostaviti jake neuronske veze.
Kao što je gore navedeno, evolucija ide putem eliminacije znakova koji više nisu potrebni. A jedna od njih može biti fizička snaga. Udoban transport budućnosti, egzoskeleti i druge mašine i alati naše domišljatosti spasit će čovječanstvo potrebe za šetnjom i bilo kakvom fizičkom aktivnošću. Istraživanja pokazuju da smo već postali mnogo slabiji u odnosu na naše daleke pretke. S vremenom, razvoj tehnologije može dovesti do promjena na udovima. Mišići će se početi kontrahirati. Noge će postati kraće, a stopala manja.
Prema nedavnom istraživanju, stanovništvo Sjedinjenih Država upalo je u začarani krug stalnog stresa i depresije. Tri od deset Amerikanaca kažu da su depresivni. Ovi simptomi su najčešći kod ljudi između 45 i 65 godina. 43% navodi redovne izljeve razdražljivosti i ljutnje, 39% navodi nervozu i anksioznost. Čak se i stomatolozi suočavaju s više pacijenata s bolovima u vilici i istrošenim zubima nego prije trideset godina. Zbog čega?
Zbog činjenice da ljudi od napetosti čvrsto stisnu čeljusti i bukvalno škrguću zubima u snu. Stres je, kako pokazuju eksperimenti na laboratorijskim štakorima, jasan znak da životinja postaje sve neprikladnija za svijet u kojem živi. I kao što su Charles Darwin i Alfred Russell Wallace pronicljivo primijetili prije više od 150 godina, kada stanište više nije ugodno za živa bića, vrsta izumire.
Slab imunitet
Ljudi budućnosti su možda oslabili imunološki sistem i postali osjetljiviji na patogene. Nove medicinske tehnologije i antibiotici uvelike su poboljšali cjelokupno zdravlje i očekivani životni vijek, ali su i naš imunološki sistem učinili lijenijim. Postajemo sve više i više ovisni o drogama, a s vremenom naša tijela mogu prestati "misliti" za sebe i umjesto toga u potpunosti se oslanjati na lijekove za obavljanje osnovnih tjelesnih funkcija. Dakle, ljudi iz budućnosti mogu zapravo postati robovi medicinske tehnologije.
selektivno saslušanje
Čovječanstvo već ima sposobnost da usmjeri svoju pažnju na specifične stvari koje čuje. Ova karakteristika je poznata kao "efekat koktela". Na bučnoj zabavi usred mnogih razgovora, možda ćete se fokusirati na jednog određenog govornika koji je iz nekog razloga privukao vašu pažnju. Ljudsko uho nema fizički mehanizam za to; sve se dešava u mozgu.
Ali s vremenom, ova sposobnost može postati važnija i korisnija. S razvojem medija i interneta, naš svijet postaje prepun različitih izvora informacija. Čovek budućnosti će morati da nauči da efikasnije određuje šta je za njega korisno, a šta je samo buka. Kao rezultat toga, ljudi će biti manje skloni stresu, što će, naravno, biti od koristi za zdravlje i, shodno tome, ukorijenit će se u genima.
Umjetnik Nikolai Lamm i dr. Alan Kwan predstavili su svoju spekulativnu viziju kako će izgledati budućnost. Istraživači baziraju svoja predviđanja na tome kako će na ljudsko tijelo utjecati okoliš – odnosno klima i tehnološki napredak. Jedna od najvećih promjena, po njihovom mišljenju, zahvatiće čelo koje je sve šire od 14. vijeka. Istraživači su također rekli da će naša sposobnost da kontroliramo vlastiti genom utjecati na evoluciju. Genetski inženjering će postati norma, a izgled lica će više zavisiti od ljudskih preferencija. Oči će postati veće. Pokušaji kolonizacije drugih planeta uzrokovat će da koža postane tamnija kako bi se smanjila izloženost štetnom ultraljubičastom zračenju izvan Zemljinog ozonskog omotača. Kwan također očekuje da ljudi imaju deblje kapke i izražene obrve zbog uslova niske gravitacije.
post-rodno društvo
Razvojem reproduktivnih tehnologija reprodukcija na tradicionalan način može otići u zaborav. Kloniranje, partenogeneza i stvaranje umjetnih materica mogu značajno proširiti potencijal ljudske reprodukcije, a to će, zauzvrat, konačno izbrisati granice između muškarca i žene. Ljudi budućnosti neće biti vezani za određeni spol, uživajući u najboljim aspektima života u oba. Vjerovatno će čovječanstvo biti potpuno pomiješano, formirajući jednu androginu masu. Štaviše, u novom post-rodnom društvu ne samo da neće biti fizičkih polova ili njihovih navodnih znakova, već će biti eliminisan i sam rodni identitet i izbrisana granica između uzora ponašanja muškarca i žene.
Mnoga bića, kao što su ribe i morski psi, imaju puno hrskavice u svom kosturu. Ljudska bića bi mogla slijediti isti evolucijski put kako bi imala fleksibilnije kosti. Čak i ako ne zahvaljujući evoluciji, već uz pomoć genetskog inženjeringa, ova karakteristika bi dala puno prednosti i zaštitila osobu od ozljeda. Fleksibilniji kostur bi očito bio izuzetno koristan u procesu rađanja, a da ne spominjemo njegov potencijal za buduće baletske igrače.
Krila
Prema kolumnisti Guardiana Deanu Burnettu, jednom je razgovarao s kolegom koji ne vjeruje u evoluciju. Kada je upitao zašto, glavni argument je bio da ljudi nemaju krila. Prema protivniku, "evolucija je opstanak najsposobnijih", a šta bi bilo zgodnije za prilagođavanje svakom okruženju od krila. Čak i ako je Burnettova teorija u tom pogledu zasnovana na nezrelim zapažanjima i ograničenom razumijevanju kako evolucija funkcionira, ona također ima svoje pravo na postojanje.
Nevjerovatne činjenice
Ovaj projekat je pokrenut prije dvije godine, kada je intervjuisano nekoliko stotina naučnika, kojima je postavljeno jedno pitanje: šta smatrate najvećom tajnom prirode i nauke?
Evo šta su rekli.
Šta pokreće evoluciju?
Verovatno ste čuli odgovor na ovo pitanje: prirodnu selekciju naučnici prihvataju kao glavni pokretač vitalnih funkcija organizama i samog njihovog funkcionisanja. Ovo je jedna od najprovjerenijih teorija u nauci. Ali evolucija kroz prirodnu selekciju je jedino objašnjenje za složenost organizama?
„Vjerujem da je jedna od velikih misterija biologije danas da li je prirodna selekcija jedino objašnjenje za proces evolucije, a samim tim i jedini način da se stvori složenost organizama, ili postoje druga svojstva materije koja također igraju važnu ulogu. ulogu", kaže Massimo Pigliucci, katedra za ekologiju i evoluciju na Univerzitetu Stony Brook u New Yorku.
Šta se dešava unutar zemljotresa?
Zapravo, veoma je čudno da ne poznajemo procese koji se odvijaju na našoj planeti pod našim nogama. Stručnjaci vam mogu reći gdje se tačno nalazi zemljotres, kakva je to vrsta potresa i koliko dugo će potresi trajati. Ali oni su potpuno nesigurni šta se dešava unutar planete tokom ove prirodne katastrofe. Karakter i priroda snaga uključenih u ovaj proces još nije potpuno jasna.
„Pitanje pomaka ploča tokom zemljotresa još nije u potpunosti shvaćeno i jedan je od fundamentalnih problema u čitavoj nauci o Zemlji“, kaže geofizičar Tom Heaton (Tom Heaton). „Do danas priroda potresa ostaje velika misterija za fizičare širom svijeta.
Ko si ti?
Priroda svijesti dugo je zbunjivala psihologe i kognitivne naučnike. Dio odgovora na ovo pitanje je, međutim, iznenađujuće jednostavan: većina naših radnji ovisi o funkcioniranju neuronskih kola. Ovo mišljenje dijeli i Joseph LeDoux, neurolog sa Univerziteta New York.
"Intuitivna ideja da su stvari banalne, kao što je 'ja kontrolišem svoje ponašanje' je isto tako pogrešna kao i ideja da je Zemlja ravna", objašnjava LeDoux. Iako o sebi često razmišljamo kao o nezavisnim bićima, to zapravo nije slučaj. Sve što radimo pod uticajem je nesvjesnih ekoloških procesa.
Kako se život pojavio na Zemlji?
Najraniji dokazi o mikrobnom životu na Zemlji datiraju od prije 3 milijarde godina. Kako je do toga došlo, niko ne zna. Ideje se kreću od razvoja kemijskih reakcija na morskom dnu do nastanka odgovarajućih reakcija u stijenama.
"Postoje mnoge teorije o nastanku života na Zemlji, ali pošto nijedna od njih ne može biti ni potvrđena ni opovrgnuta, ne postoji zvanično prihvaćena teorija", rezimirala je biologinja Dajana Nortap (Diana Northup).
Kako funkcionira naš mozak?
Naravno, danas znamo mnogo više o aktivnosti mozga nego prije nekoliko decenija. Ali ipak, milijarde neurona, od kojih svaki ima hiljade veza, vrlo je složena tema. "Svi mislimo da razumijemo mozak, barem svoj vlastiti, kroz iskustvo. Ali naše vlastito subjektivno iskustvo nam vrlo loše služi u pitanjima kako naš mozak funkcionira", rekao je Scott Huettel (Scott Huettel), specijalistički Centar za kognitivnu neuronauku u Dukeu Univerzitet.
"Još uvijek nemamo dobar način da proučimo kako grupe neurona formiraju funkcionalne mreže kada učimo, zapamtimo nešto ili radimo bilo šta drugo, uključujući gledanje filmova, slušanje muzike, itd.," kaže univerzitetski neuroznanstvenik. California Norman Weinberger. "Ako u potpunosti razumijemo svoj mozak, možemo razumjeti i njegov potencijal i njegove granice za razmišljanje, emocije, razmišljanje, ljubav i sve ostalo."
Gdje je ostatak svemira?
„Ja to zovem tamnom stranom univerzuma“, kaže kosmolog sa Univerziteta u Čikagu Majkl Tarner, misleći na velike misterije tamne materije i tamne energije.
U stvari, otkriveno je samo 4 posto materije i energije u svemiru. Ostalih 96 posto ostaje neuhvatljivo, ali naučnici nastavljaju da pretražuju najudaljenije kutove i najdublja crijeva Zemlje kako bi riješili dvije mračne misterije.
Zašto gravitacija postoji?
Možda mislite da je ovaj koncept odavno shvaćen, jer ga je Newton objasnio prije mnogo godina. Ali u stvarnosti je sve mnogo komplikovanije. Gravitacija je najslabije shvaćena sila u svemiru i ne može se objasniti standardnim zakonima fizike.
Teoretičari vjeruju da se radi o sićušnim česticama bez mase zvanim gravitoni, koje su zamisao gravitacijskih polja. "Gravitacija je potpuno drugačija od ostalih sila koje su opisane na standardni način, jer kada napravite neke male proračune gravitacionih interakcija, dobijete glupe odgovore, jer matematika jednostavno ne radi u ovom slučaju", kaže teoretski fizičar Mark Jackson (Mark Jackson).
Postoji li "teorija svega"?
Postoji dobar "standardni model" u fizici koji razbija svemir kakav poznajemo na čestice kako bi opisao svaki detalj, od magnetizma do toga od čega su atomi napravljeni i kako ostaju u stabilnom stanju. Standardni model smatra čestice malim tačkama koje obavljaju određene funkcije, od kojih neke nose određene sile.
Ali standardni model ima dva ozbiljna nedostatka: ne objašnjava proces gravitacije, a sve informacije gube na važnosti kada su u pitanju visoki nivoi energije.
Ako se, na kraju krajeva, može razviti teorija (mnogi naučnici kažu da se to nikada neće dogoditi) koja objašnjava gravitaciju i koja može izdržati nevjerovatne energetske sile ranog svemira, tada će univerzalna teorija fizike postati stvarnost.
Postoji li vanzemaljski život?
Život je svuda, barem na ovoj planeti. Stoga je logično pretpostaviti da postoji u cijelom svemiru. Ali do sada smo bili u mogućnosti da ispitamo samo jedan svijet.
Znamo da solarni sistemi poput našeg postoje izvan njega. "Ovdje smo, napravljeni od zvjezdane prašine. Tako da je vjerovatno da postoje i drugi oblici života u svemiru", kaže Jill Tarter, direktorica Centra za svemirska istraživanja u Kaliforniji.
Štaviše, vrlo je vjerovatno da su oblici života koji se nalaze izvan naše planete veoma pametni. "Čovječanstvo je napravilo naučni i tehnološki napredak u samo posljednjih 200 godina od otprilike 4,5 milijardi godina života na Zemlji", rekao je Frank Wilczek, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku sa Massachusetts Institute of Technology. „Stoga je vjerovatno da postoje mnoge naučne i tehnološke civilizacije koje su postojale i razvijale se mnogo miliona ili čak milijardi godina.“
Kako je nastao svemir?
Ovo pitanje je možda i najuzbudljivije. Jednostavno rečeno, sve druge tajne leže ispod ovog pitanja, jer je ono najvažnije. Da, teorija kaže da je sve počelo Velikim praskom prije 13,7 milijardi godina. U tren oka, eksplozija je porasla do kosmičkih razmjera. Ideja, čini se, nije loša, ali postoji samo jedna loša stvar: ovoj izjavi se nikako ne može vjerovati.
"Teorija velikog praska je izuzetno moćna ideja, ali još uvijek nije jasno šta je izazvalo eksploziju", kaže Eric Agol, astrofizičar sa Univerziteta Washington.
Leonid Aleksandrovič, Dan Brown u knjizi "Porijeklo", odražavajući u kojem smjeru je usmjeren vektor evolucije, sugerira da će u narednim decenijama osoba biti sve više integrirana sa tehničkim uređajima, a takva vrsta kao što je Homosapiens će nestati. Da li dijelite ovu tačku gledišta?
Postoji kriva koja izražava omjer broja jedinki određene vrste i tjelesne težine. Prema ovim proračunima, na kugli zemaljskoj bi trebalo da bude nekoliko stotina hiljada ljudi. A nas je sedam milijardi! Kako je čovjek uspio razbiti ovaj obrazac i pobijediti u evoluciji? U naučnim krugovima se raspravlja o mnogim hipotezama, ali suština većine njih se svodi na jednostavnu formulu: ljudi su naučili da predviđaju budućnost bolje od drugih životinja. Upravo zahvaljujući sposobnosti da predvidi tok događaja primitivni čovjek je, relativno govoreći, "pojeo" leoparda, a ne obrnuto: proučavao je njegove navike, znao kojim putem će ići do pojilišta i iskopao rupu. tamo. A šta je nauka? Skup znanja koji ne samo da opisuje procese i daje nam ih dublje razumijevanje, već i predviđa nove, još uvijek nepoznate činjenice. Predviđanje je krajnji cilj znanja. Intuitivno predviđanje je postalo nauka - a sada smo živeli da bismo stvorili veštačku inteligenciju. Koja ima dvije glavne funkcije: prepoznavanje uzoraka, prvenstveno zvučnih i vizualnih, i predviđanje kako će se različiti objekti ponašati. Brzi razvoj AI tehnologija traje već tri godine - a sada sve samo leti u svemir: broj algoritama, njihova složenost, tačnost predviđanja. Mašina već prepoznaje lica bolje od živog operatera, i u stanju je da predvidi najsloženije, višedimenzionalne procese, kreira matematičke modele za razvoj svemira.
Čovječanstvo neprestano unapređuje različite tehnologije – prvenstveno da bi ljudima olakšalo život. Zaista smo mnogo stvari počeli raditi brže i lakše. Ali jesmo li sretniji zbog toga?
Ako pređemo prije više hiljada godina i razmislimo o tome da li smo postali sretniji od primitivnog čovjeka? Mislim da ne. Ne čini se da nam je napredak dao univerzalnu milost, ali sam siguran da je ljudska evolucija vođena željom za srećom i svako ima svoju. Na primjer, po mišljenju djece, ovo je ispunjenje želja. Ispunilo se da je zaželio želju - ovo je prava sreća. Zapravo, odrasli nisu toliko daleko od ovoga. Sjećam se kada su moji roditelji kupili prvi auto. Happiness! Život je dobar! Ako život posmatrate iz ovog ugla, onda je umjetna inteligencija danas u stanju predvidjeti i ispuniti želje, čak i ako one nisu potpuno svjesne. Uopšte nije teško: ostavljamo mnogo tragova. Telefoni, narukvice i drugi uređaji koji prikupljaju mnogo podataka o ponašanju, navikama i preferencijama osobe 24 sata dnevno. Zamislite da ste se ujutro probudili, tek otvorili oči, a umjetna inteligencija je već predvidjela da sada želite da upalite TV, i to odmah na omiljeni kanal. Uveče su se vraćali sa posla - frižider je već sam naručio proizvode, predviđajući šta biste večeras želeli da jedete za večeru, u zavisnosti od vašeg raspoloženja i raspoloženja. Inače, na tržištu softvera već se pojavio ogroman broj aplikacija koje vas uče pozitivnom razmišljanju, pravilnom disanju, praćenju otkucaja srca i promjenama raspoloženja. Zasnovane su na naučnoj bazi koju čine brojne studije iz oblasti psihologije.
Britanski ekonomista William Davies dao je ovom fenomenu definiciju - "industrija sreće". U istoimenom bestseleru, on tvrdi da takvi gedžeti mogu prikupljati informacije i sugerirati šta treba učiniti da bi se popravilo raspoloženje, ali nisu u stanju učiniti čovjeka istinski sretnim.
Slažem se sa ovim mišljenjem, ali sada ne govorimo o karakteristikama svjetonazora (mentaliteta), već o alatima koji nas mogu podržati u pravom trenutku. Nijedan uređaj neće riješiti probleme višeg, duhovnog nivoa, na primjer, slomljeno srce. Međutim, umjetna inteligencija može predvidjeti da vam je potrebna emocionalna promena da biste bili potpuno sretni prije nego što sami to shvatite i dosadi vam život. Push poruka će stići s pozivom na koncert, trening ličnog razvoja ili ekstremnu turneju - ovisno o vašim željama. Sa stanovišta našeg današnjeg mentaliteta, takva predvidljivost je loša. Elon Musk je rekao da umjetna inteligencija predstavlja gotovo veću opasnost za čovječanstvo od nuklearnog oružja, na što ga je Mark Zuckerberg prijateljski savjetovao da ne eskalira dramu. Ja sam pristalica drugog tabora. Šta je loše u tome da možete predvideti budućnost i uticati na nju? Konkretno, mnogi ljudi imaju problema prilikom donošenja odluka. U isto vrijeme, ako čitate osobu, ispada da je podsvjesno napravio izbor davno, a mašina će ga na to navesti.
Da li Vi lično donosite odluke lako, bez sumnje?
Živim po principu: zadatak je stigao - idi i uradi! Idi tamo gde je strašno. Ovo je moj put razvoja.
Ne šteti li nam pojednostavljivanje života koje daje tehnologiju, umjetnu inteligenciju? Da li će mašine preuzeti vlast, a sam čovek će postati nepotreban?
Vještačka inteligencija je takva stvar da se ne može ući ni u pet principa robotike ni u deset zapovesti. Ne postoji takva linija. Ovo je program koji nastoji da što preciznije zadovolji vaše želje: cijelo vrijeme izbacuje različite opcije, analizira i drugi put više ne griješi. Ali ono što u vještačkoj inteligenciji u potpunosti nema je agresija! Da, čovječanstvo sada ne doživljava jednu tehničku revoluciju, već čitav niz njih. Već danas je moguće odbaciti neke od profesija kao nepotrebne. Kako s pravom kažu sociolozi, ono što se trenutno dešava nije kriza zapošljavanja, već kriza smisla rada. Bavivši se ovim potonjim, riješit ćemo problem vlastitog značaja i pronaći svoju nišu u životu. Zapamtite, ne tako davno, većina stanovništva Rusije bavila se poljoprivredom, jer je bilo potrebno riješiti problem gladi. Ali sa pojavom mašina, produktivnost rada se povećala, a potreba za radnicima u samoodrživoj poljoprivredi postala je manje relevantna. Sve više ljudi, umjesto da oru zemlju, radi u kancelarijama. Fizički rad zamijenjen je intelektualnim radom. Ista stvar se dešava u kreativnom polju. Ljudi se prilagođavaju modernim tehnologijama: umjetnici crtaju u grafičkim uređivačima, a muzičari kreiraju aranžmane u posebnim programima. Pojavljuju se profesije za koje se do sada nikada nije čulo: profesionalni puh, čistač leda, vodič za toalet, izvlačenje mozga. U Googleu su, na primjer, službeno stvorili poziciju - "prilično dobar momak". Sada ga zauzima jedan od najranijih inženjera korporacije, Chade-Men Tan. Njegove dužnosti uključuju "prosvjetljenje umova, emancipaciju srca i stvaranje svjetskog mira". Mislim da samousavršavanje i istinski interes za život neće dozvoliti nikome da se izgubi čak ni u svijetu najnaprednijih tehnologija. Uvijek možete pronaći upotrebu za sebe.
A ako se ljudi i dalje bune protiv dominacije tehnologije?
Sumnjam… (duga pauza) Zar nikome danas ne pada na pamet da organizuje skupove protiv pametnih telefona ili društvenih mreža? Na svijetu je već sada broj korisnika interneta veći od broja vodenih toaleta. Teško je povjerovati da će pobunjenici sjediti u podzemnim bunkerima i planirati subverzivne operacije. Ali takođe neće postojati jedinstven kontrolni centar - uslovni "Veliki Gugl", koji bi vodio čitav svet. Naprotiv, sve je očigledniji trend da je World Wide Web podijeljen na nacionalne segmente, a da su granice u virtuelnom svijetu i dalje potrebne. Internet je postao platforma na kojoj je sve više politike tehnološke, investicijsko intenzivne, gdje se novac pretvara u drugu valutu – utjecaj na publiku. Neke zemlje su odmakle malo dalje u tom pravcu, neke i dalje zaostaju, pa su stoga prinuđene da zauzmu odbrambeni položaj. Ali nema sumnje da će se kineski vatrozid postepeno širiti na sve zemlje BRICS-a i stvarati barijere informacijama.
Da li je tehnički razvoj vaše kompanije u stanju da vodi ljudske emocije?
Umjetna inteligencija koja programira ljudsko ponašanje nije naša tema. Iako ne ostajemo podalje od tehnologija koje nam omogućavaju da predvidimo određene stvari. Dakle, do kraja godine planiramo da pokrenemo projekat čija je suština predviđanje nesreća. Danas su milioni komada opreme uključeni u našu mrežu, sistem za praćenje prati određene parametre, u slučaju udesa šalje se signal operateru, a on već otkriva šta je uzrok kvara. Novi projekat je da algoritam, odnosno robot, konstantno nadzire cijelu mrežu, a mnogo prije kvara predviđa trenutak kada oprema počne da se ponaša na čudan način. Beskorisno je da čovjek sve ovo pokušava razumjeti, ogromna količina podataka teče u kontinuiranom toku, nijedan stručnjak ih neće analizirati u životu. A na nivou veštačke inteligencije, ova stvar se rešava trenutno! Eksplozija mozga, teško je povjerovati da je moguće unaprijed predvidjeti nesreću na mreži, ali prvi rezultati su već tu. Robot neprestano uči na primjerima iz stvarnog života preuzimajući ogromne količine podataka o tome kako se različita oprema ponašala prije kvara.
Vidite li interkonekciju kao dio globalne strukture?
Govorite li o ponudama za prodaju poslovanja? Jesu, i to sa zavidnom redovnošću već deset godina. Ali ne. Inače će biti dosadno. Neće biti sreće (smijeh). Sreća, naravno, nije u svakodnevnom odlasku na posao, već u izazovima. Savladati, izmisliti, izmisliti.
Koji je glavni izazov sa kojim se suočavate ove godine?
Dobijte još plus tri posto tržišta.
To je puno?
Da. Sada imamo više od sedamdeset, a plus tri je super. To se može postići samo zahvaljujući činjenici da će u partnerstvu sa našom kompanijom biti lakše, praktičnije i ugodnije živjeti. Ovo je prilično fino podešavanje, ali mi stalno mjerimo ovaj nivo pogodnosti i pokušavamo ga povećati. Trudimo se da čovjeka ne ometaju svakodnevne sitnice, već da nađe vremena da bude u harmoniji sa sobom, da čuje sebe, pa čak i sitnice kao što je čitanje zanimljive knjige, šetnja parkom, dobra muzika, upoznavanje prijatelja.. Kažu da svijet reaguje na vaše raspoloženje. Vrijeme je da se pobrinemo za sreću, a roboti će se pobrinuti za svakodnevne poslove.
Fotografkinja Sindi Klark iz Pensilvanije napravila je dirljivo fotografisanje svog tromesečnog nećaka i malih štenaca francuskog buldoga.
Ova fotografija ne može a da ne izazove nježnost. Jesu li tako... isti?
U stvari jeste. Ljudima su privlačne stvari i životinje koje izgledaju kao djeca. Velike oči, brahicefalija, velika glava su ti znakovi koji kod odrasle osobe izazivaju želju da se okruži pažnjom i brigom.
Stephen Jay Gould je tvrdio da su to razlog zašto su Diznijevi animatori usvojili ove karakteristike. Miki Maus izgleda jako slatko, iako vrlo nejasno podsjeća na pravog miša ili pacova. Gould je ovo posudio od Lorenza, koji je tvrdio da je naša reakcija na figure koje liče na bebe mnogo jača: stoga su deva ili morž manje privrženi od vjeverice, zeca ili sise. Karikaturisti su bili vrlo uspješni u korištenju ovog ljudskog biološkog mehanizma za svoje potrebe, ali isto se dogodilo i u uzgoju pasa.
Gould ilustruje:
U trećem redu vidimo pse: u prvom je lako prepoznati pekinezera ili engleskog toy španijela, u drugom - hrta poput salukija. Mnogima je prvi pas mnogo privlačniji od drugog. Nije li to jedan od razloga zašto psi imaju proporcionalno kraće njuške u lobanjama od onih u vuka? (Ako ne uzmete u obzir hrtove).
Naravno, sada postoji mnogo hipoteza i razloga zašto je njuška psa kraća od njuške vuka. Međutim, da li je efekat Mikija Mausa taj koji je u tome "uzeo" veliku ulogu? I kuda nas ovo može dovesti?
ZDARRRRRRRROVA;)
OTKRIVENO NA INTERNETU…
Kontroverzna izjava koja ima mnogo tiraža: Želja za tehnološkim napretkom prirodni je ljudski instinkt.
Zašto se napredak u istoriji nauke kreće, zapravo, još uvek nema odgovora. A Marx i Engels na ovo odgovaraju nerazgovetno. Recimo, napredak je rast proizvodnih snaga kako bi se zadovoljile sve veće materijalne potrebe čovjeka.
Ali ljudske potrebe su genetski određene. Ne mogu nastaviti da rastu. Čovjek koji je moderan, taj primitivac ne može pojesti više hrane nego što stane u njegov stomak. I ne može kopulirati više nego što mu genetika dozvoljava. A primitivni čovjek je nesumnjivo dobio više zadovoljstva od svega toga od modernog čovjeka. Čiji su instinkti bili ozbiljno otupljeni milenijumima odvojenosti od prirode.
Opet, ne radi se o potrazi za razonodom. Kao što su pokazali savremeni istraživači koji su dugo živjeli u plemenima s stepenom razvoja kamenog doba, primitivni ljudi troše samo 3-5 sati dnevno na svoj životni aparat. Međutim, manje od modernog čovjeka. Dakle, sa slobodom su u redu. Bolje od nas. I ovi ljudi zabezeknuto gledaju svoje razvijenije komšije, pogrbljene na svojim poljima od izlaska do zalaska sunca. I sasvim je razumno sumnjati u korist takvog napretka. (Inače, vrlo je zanimljivo kako primitivni ljudi provode svoje slobodno vrijeme. Uglavnom ga provode u beskrajnim obračunima sa svojim suplemenicima. Ko je koga uvrijedio. Ko šta i s kojim pravom tvrdi itd.)
Postoji samo jedan univerzalni motor napretka: stalno povećanje ljudske populacije. I, shodno tome, gustina naseljenosti. I prisilna adaptacija osobe na život sa sve većom gustinom naseljenosti.
Ovaj zakon se može pratiti kroz istoriju čovečanstva.
Dakle, koja je prednost napretka? Samo u tome što osigurava postojanje većeg broja stanovništva na jednakoj površini teritorije. Veća gustina naseljenosti.
Ako na teritoriji jednog plemena živi 100 ljudi, a u blizini postoji civilizacija koja može prehraniti 100.000 ljudi na jednakoj površini, onda će ta civilizacija ili uništiti ovo pleme ili ga asimilirati. Bez obzira koliko moćni lovci bili u plemenu. Ovako se dešava napredak.
Društveno-ekonomske formacije se također mijenjaju. Zašto je postojao robovlasnički sistem? Ne zbog nedostatka razvoja. U starom Rimu postojala je nauka koja je prevaziđena tek nakon 1300 godina. Samo u uslovima male gustine naseljenosti (U Homerovo doba, u Evropi je živelo samo oko 5.000.000 ljudi.) Za njih je bilo mnogo slobodnih teritorija i resursa. I nije bilo dovoljno radnika. Stoga su robovi bili najvredniji resurs. koji su morali biti držani na silu. Inače bi migrirali 100 kilometara i tamo živjeli na svojoj farmi. A oni ne bi radili za sadilicu.
Postepeno, kako se gustina naseljenosti povećavala, više nije bilo slobodnih zemalja u Evropi. Zemlja je postala najvredniji resurs i došao je feudalizam. Ropstvo je izgubilo svoj ekonomski smisao. Nije bilo kamo pobjeći. Zemljište je postalo glavna vrijednost. Što više nije dovoljno za sve. Sačuvana je rasprava iz vremena kasnog Rimskog Carstva. O poljoprivredi. Što kaže da razborit stanodavac neće trošiti novac na nadzornike. Natjerati robove da rade. Umjesto toga, on će iznajmiti zemlju robovima i ubirati dažbine od njih. Mnogo isplativije.
Ali stanovništvo je nastavilo da raste prirodnim putem. Nije bilo dovoljno zemlje za sve. I stanovništvo je počelo sve više zalutati u gradove i prilagođavati se životu u gradovima. U gradovima su, kako je rekao Marks, u dubinama feudalizma sazrevali kapitalistički odnosi. Na kraju je stanovništvo u gradovima toliko nadmašilo seosko stanovništvo da su nekada ponosni baroni izgubili svaku samostalnost i postali potpuno buržoaski. Ili su bankrotirali i postali proleteri. I selo je konačno postalo zavisno od grada.
Međutim, čim se otkrićem Amerike pojavilo mnogo slobodnih zemalja, ropstvo im je odmah vraćeno. Iako je u Evropi već postojao kapitalizam. Ropstvo u Americi je prestalo čim nije bilo slobodnih zemalja. Isto je i u Rusiji. Tamo je ropstvo u obliku kmetstva počelo zauzimanjem Sibira. I pojava mnogih slobodnih zemalja. A objašnjenje je bilo isto: mnogi radnici su se preselili u nove zemlje. Imena su prazna. Uslužni sloj - plemići - nije imao čime da se hrani. To je postalo nemoguće bez prisilnog rada.
Dakle, kod čovjeka nema instinkta za napredak. Umjesto toga, na djelu je potpuno drugačiji instinkt. reproduktivni instinkt. Broj stanovnika se povećava. A onda su sve akcije čovječanstva usmjerene na prilagođavanje sve većoj gustoći naseljenosti. I tome služi napredak.
U slučaju hipotetičkog sloma civilizacije, neće se moći vratiti u život u seoskoj idili. Slobodno zemljište nije dovoljno za sve. A usamljeni intelektualac - seljak ne može preživjeti u slučaju globalne krize, degradacije i divljaštva. Onda niko neće gledati njegova prava. I neće preživjeti najinteligentniji, već najjači u primitivnom smislu. On sam će biti pojeden u bukvalnom smislu. Nakon što je ubijen. (Šta god dobro - lešina - ne nestaje). Sin će biti pretvoren u roba, a njegova supruga i kćerka će se koristiti za povećanje svog genskog fonda. Žene poraženih u primitivnom društvu su najvažniji resurs. Za koje se vodi nemilosrdna borba. Koriste se za povećanje plodnosti pobjednika.
A kada populacija, kao rezultat svih nevolja i katastrofa, izumre do potrebne veličine, tada će se u naš svijet vratiti "stara dobra vremena". Tada će se nastaviti proces povećanja populacije i početi napredak od početak.
;)