Ono što su boljševici prodali Zapadu. Pod prijetnjom pogubljenja

Prema procjenama stručnjaka, šteta za sovjetsku riznicu od vrijednosti koje su boljševici prodali u inozemstvu iznosila je 50 milijardi zlatnih rubalja. Neprocjenjiva umjetnička djela, ikone i knjige u bescjenje su dopremljena u Evropu i SAD.

Faberge jaja

Nenadmašna umjetnička djela, 36 dragocjenih jaja ruskog draguljara Carla Fabergea, boljševici su gotovo sva prodali u inozemstvo. Indikativna je sudbina jednog od najvrednijih eksponata - jajeta koje je car Aleksandar III poklonio svojoj supruzi Mariji Fjodorovnoj za Uskrs 1887. godine.

Ovo jaje je izrađeno od zlata i bogato ukrašeno dragim kamenjem; okružena je vijencima od lišća i ruža, optočena dijamantima, a sav taj briljantni sjaj upotpunjuju tri velika safira. Unutra je skriven švajcarski sat iz fabrike Vacheron & Constantin. Tokom revolucije, monarhov dar su zaplijenili boljševici.

Jednog je dana jedan američki kolekcionar vidio fotografiju ovog remek-djela u starom katalogu aukcijske kuće Parke Bernet (danas Sotheby's) za 1964. godinu. Prema katalogu, raritet je otišao pod čekić kao običan komad nakita, proizvođača koji je bio naveden kao izvjesni "Klark" Kraljevski poklon je prodan za smiješan novac - 2.450 dolara Stručnjaci su se ohrabrili, jer je postalo poznato da je jaje u to vrijeme bilo u Velikoj Britaniji, te da je malo vjerovatno da je izvezeno van zemlje. Najvjerovatnije, sadašnji vlasnici nisu ni svjesni prave vrijednosti Poeovog jajeta.

Nakit je brzo otišao u inostranstvo. Samo supruga Amerikanka, nakon Marjorie Post, postala je vlasnica 80 blaga iz Fabergeove kolekcije.

Poslednjih godina postoji tendencija da se Fabergeova jaja vrate u domovinu. Danas se u Rusiji nalazi 19 Fabergeovih jaja: 10 u Kremlju i 9 u vlasništvu oligarha Viktora Vekselberga.

Dijamantski fond

Dva mjeseca prije pogubljenja kraljevske porodice, u proljeće 1918. godine, dva krijumčara su zadržana na američkoj carini, koji su u svojim koferima prevozili nakit od Olge Aleksandrovne, sestre Nikolaja II. Ovaj "ručni prtljag" procijenjen je na 350 hiljada rubalja.

Odmah nakon pogubljenja kraljevske porodice počela je potpuno zvanična prodaja nakita carske kuće. 7 godina nakon revolucije, 1925. godine, širom Evrope počinju da kruže katalozi, dobro objavljeni, ilustrovani i prevedeni na evropske jezike, u kojima je predstavljen nakit iz Dijamantskog fonda.

Mora se reći da većina nakita nije preživjela buntovne revolucionarne godine, već je jednostavno "rastrgana" na drago kamenje, iako je još uvijek bilo dosta onih koji su preživjeli.

U novembru 1926. počela je veleprodaja krunskih dijamanata. Prodavali su se bukvalno po težini.

9 kilograma kupio je engleski trgovac antikvitetima Norman Weiss, potrošivši na njih 50 hiljada funti sterlinga (1,5 miliona rubalja). Trgovac antikvarima ih je odmah preprodao aukcijskoj kući Christie's. Nakit je podijeljen u 124 lota i stavljen na aukciju u martu 1927. godine. Najvredniji lot priznat je kao venčana kruna poslednje ruske carice Aleksandre Fjodorovne, ukrašena sa 1.535 antikno brušenih dijamanata.

Dijamantska tijara "Ruska lepotica" sa bisernim privescima, koju je lično naručio Nikolaj I 1841. godine, otišla je pod čekić za 310 funti. Tijara "Rusko polje", u obliku vijenca od zlatnih i platinastih ušiju sa rasipanjem dijamanata i centralnog žutog dijamanta, težine više od 35 karata, prodata je za 240 funti, suvišno je reći, realnu cijenu ovog nakita bio u milionima u bilo kojoj valuti.

Slike

Prodaju remek-djela Ermitaža teško je nazvati drugačije nego pljačkom. Neprocjenjive slike Rembrandta, Botticellija i Van Gogha letjele su u inostranstvo po povoljnim cijenama.

Američki ministar finansija Andrew Mellon tajno je kupio 25 remek-djela iz Ermitaža. To je postalo poznato tek 1934. godine, kada je Mellon optužen za utaju poreza (užasan članak za SAD!). Tada je morao da se rastane od većine svoje neprocenjive kolekcije i prenese je u Nacionalnu galeriju umetnosti u Vašingtonu.

Britanski naftni tajkun jermenskog porijekla, Calouste Gulbenkian, također je pohlepno zavirivao u prodaju slika SSSR-a. Čak je želio da dobije monopol na otkup svih slika iz zbirki sovjetskih muzeja.

Knjige

Dobro je poznato da boljševici nisu bili previše skrupulozni u pitanjima bibliografije. Stare režimske knjige su spaljivane i prodavane na težinu. Među njima je bilo mnogo zaista neprocjenjivih publikacija. Za razliku od nakita, čija je vrijednost očigledna i bez ozbiljne stručne procjene, knjige vrijedne milione dolara završile su u bibliotekama, starješinama i zalagaonicama samo zbog previda i nepismenosti stanovništva. Mnoge antikvarne knjige prodane su privatnim kolekcijama evropskih antikvara i bibliofila.

Britanski muzej je 1933. godine pronašao Codex Sinaiticus - jevanđelje iz 4. veka nove ere, čiji je rukopis na pergamentu pronađen na planini Sinaj. Najstarije izdanje Novog zaveta prodato je za 100.000 funti po ličnom nalogu Josifa Staljina. Britanci su novac za kupovinu pronašli u jednom danu.

Ikone

Umjetnička kritičarka Natalija Semenova u intervjuu za Komersant rekla je da je gotovo sigurno, ako vidite ikonu u stranom muzeju ili u stranoj privatnoj kolekciji, nema sumnje da je uzeta iz Rusije nakon revolucije. Situacija sa ikonama bila je posebna. Generalna linija stranke bila je da se iskorijene “vjerske predrasude” iz ljudi, crkve su uništene, njihova imovina je razbijena na grabežljiv način. Zlatni okviri ikona su se topili i postali plemeniti metali, same ikone su zagrevale peći, a mnoge ikone 15.-16. veka „otišle su“ u inostranstvo.

Oduzimanje ikona od stanovništva nije bilo lako. Bilten Centralnog komiteta partije iz 1919. godine pruža dokaze o tome kako su u Tambovskoj guberniji seljaci išli u zgradu Čeke da spasu zaplenjenu ikonu Višinske Bogorodice: „Ja sam vojnik, bio sam u mnogim bitkama sa Nemci, ali ja nikad nisam vidio da mitraljez kosi redove, a oni hodaju, ništa ne vide, puze pravo po leševima, po ranjenima, strašne su im oči, majke od. djeca izlaze naprijed, vičući: “Majko, zastupnice, spasi, smiluj se, svi ćemo za Tebe leći”... U njima više nije bilo straha.”

Nećete naći još jedan primjer tako velike i cinične prodaje. U Evropi je ruski carski dvor bio poznat po svojoj bogatoj kolekciji nakita. Boljševici su naslijedili impresivno naslijeđe. Ali oni su jednostavno protraćili značajan dio toga. Sačuvani su zanimljivi dokazi o tome kako se sortirao nakit i određivala sudbina blaga od svetskog značaja koje se nalaze u RGASPI (Ruski državni arhiv društveno-političke istorije).

Gokhran

Boljševici su prvi pokušali da prodaju romanovski nakit u maju 1918. Tada je u Njujorku carina zadržala dvojicu posetilaca sa nakitom (u vrednosti od 350 hiljada rubalja) koji je pripadao Olgi kćeri Aleksandra III.

Sledeće godine u Moskvi je održan osnivački kongres Treće komunističke internacionale. Od tada su agenti Kominterne redovno krijumčarili zlatni nakit i drago kamenje iz Moskve. U svojim zemljama morali su da ih prodaju i dobijeni novac troše na lokalne komunističke partije i rad u podzemlju. U početku praktički nije bilo kontrole nad agentima, pa je mnogo više ukradeno nego što je potrošeno na pripremu svjetske revolucije.

Da bi zaustavio „bezakonje“, Gokhran je stvoren u februaru 1920. „da centralizuje, skladišti i evidentira sve vrijednosti koje pripadaju RSFSR-u, koje se sastoje od zlata, platine, srebrnih poluga i proizvoda bez njih, dijamanata, obojenog dragog kamenja i bisera. ” Glad koja je počela u ljeto 1921. primorala je boljševike da traže sredstva za kupovinu hljeba. Osim toga, trebalo je isplatiti Poljsku. Prema Riškom mirovnom sporazumu iz 1921. godine, zapadne zemlje Ukrajine i Bjelorusije su date Poljskoj, osim toga, boljševici su se obavezali da će Poljskoj platiti 30 miliona zlatnih rubalja u roku od godinu dana.

Ovdje su se prisjetili krunskih dragulja, koji su bili pohranjeni u podrumima Oružarske komore (ovdje su odneseni iz glavnog grada na početku Prvog svjetskog rata, bez inventara, a 1917. godine dodani su dragulji iz „kraljevskih palata” njima). Dekretom Petra I, izdatom 1719. godine, zabranjeno je davanje, razmjena ili prodaja krunskih vrijednosti. Gotovo 200 godina kraljevska riznica se samo popunjavala. Sada dekreti autokrate nikome nisu smetali. A Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika iznio je program za prodaju takozvanog nakita „Romanov“. U početku su boljševici planirali samo da založe blago, ali su na kraju odlučili da nakit prodaju u inostranstvu. Prije marketinga, blago je trebalo sortirati i procijeniti. Ali Gokhran nije imao dovoljno stručnjaka. Davne 1921. godine otkrivene su krađe, streljana su trojica procenitelja, a mnogi zatvoreni. Stoga se zamjenik narodnog komesara finansija Krasnoščekov u Petrogradu složio sa stručnjacima i draguljarima Fabergeom, Francom, Kotlerom, Masejevim, Mehovom, Utkinom, Bokom. I počeli su da rade u Gohranu. Počeli smo sa nakitom Romanovih.

Kutije "bivše kraljice"

8. marta 1922. godine u Oružanoj komori su otvorene kutije sa imovinom „bivše kraljice“ (udovke carice Marije Fjodorovne). Dvije komisije su se bavile nakitom: prva je u Oružanoj komori razvrstala škrinje i opisala stvari; drugi ih je sortirao i procijenio u Gokhranu.

“Šetamo u toplim bundama sa podignutim kragnama kroz smrznute prostorije Oružanice”, prisjetio se kasnije član komisije akademik Fersman. “Donesu kutije, njih pet, među njima i teški gvozdeni sanduk, zavezan, sa velikim voštanim pečatima. Sve je netaknuto. Iskusan bravar može lako otvoriti jednostavnu, vrlo lošu bravu bez ključa. Unutra su blago nekadašnjeg ruskog dvora, na brzinu umotano u maramicu. Smrznutih ruku od hladnoće vadimo jedan blistavi dragulj za drugim. Nigdje nema zaliha, ne vidi se narudžba.”

Pozvani sutradan, Kotler i Franz („ozbiljni draguljari“, kako je Trocki primetio) izjavili su da „ako postoji kupac koji bi mogao da kupi ove dragocenosti kao stvari, onda bi procena bila 458.700.000 zlata. trljati.". A ovo je pored krunidbenog blaga, bilo je u dvije odvojene kutije i bilo je procijenjeno na „više od 7 miliona rubalja“. Štaviše, nakit je pregledan vrlo brzo, u roku od sat i po, i bez detaljnog utvrđivanja kvaliteta kamenja. Na pitanje boljševika, koji su bili zabrinuti za prodaju, koliko bi otprilike koštali dragulji da se prodaju kao poseban proizvod (plašili su se skandala u Evropi koji bi mogao nastati u vezi s prodajom krunskih dragulja), stručnjaci su naveli iznos od 162 miliona 625 hiljada zlatnih rubalja.

Članovi komisije bili su u radosnom čuđenju. Bilo je čemu začuditi. Zaista prekrasan nakit pripadao je porodici Romanov... Na primjer, dijamantska ogrlica sa safirom koštala je 3 miliona rubalja, dijamantski privjesci 5 miliona. Iznosi su impresivni. Pogotovo kada se uzme u obzir koliko ova blaga sada vrijede. Tako je uskršnje jaje “Ljuljani iz doline”, koje je Nikolaj II poklonio svojoj ženi 1898. godine, koštalo 6.700 rubalja. A 2003. godine, na aukciji Sotheby’sa, trebalo je da bude stavljen za 10-12 miliona dolara.

Kao rezultat takve optimistične procjene, blago je brzo (napomenimo, opet bez sastavljanja inventara) prevezeno iz Oružarske komore u zgradu Gokhran u Nastasjevskoj ulici. U kutijama iz palate Marije Fjodorovne, pored nakita udovke carice, nalazili su se retki nakit. Samo nekoliko stvari je kasnije završilo u sovjetskim muzejima, a ostalo je jeftino prodato strancima...

Poljaci dobijaju najbolje dijamante

Do sredine maja u Gohranu je završeno sortiranje i procena krunskih dragulja carica Marije Fjodorovne i Aleksandre Fjodorovne. Predmeti iz “bivše kuće Romanovih” podijeljeni su u tri kategorije, uzimajući u obzir, prije svega, vrijednost kamenja i njihov odabir, umjetnost rada i povijesni značaj proizvoda. Prva kategorija - neprikosnoveni fond - uključivala je 366 predmeta u vrijednosti od 654.935.000 rubalja, od kojih su krunidbene regalije ukrašene odabranim dijamantima i biserima koštale 375 miliona. Kako je Georgij Bazilevič, zamjenik posebno ovlaštene osobe Vijeća narodnih komesara (Savjeta narodnih komesara) za obračun i koncentraciju vrijednosti republike, izvijestio Lava Trockog, „kada se ove stvari zalažu u inostranstvu, garantuje se 300.000.000 rubalja .” Proizvodi druge kategorije, koji su imali istorijsku i umjetničku vrijednost, procijenjeni su na 7.382.200 rubalja; treća kategorija (nije od posebne važnosti) - 285.524 rubalja.

Na kraju rada, zamjenik predsjednika Vijeća narodnih komesara i Vijeća rada i obrane Aleksej Rykov upitao je Fabergea i Fersmana da li je moguće prodati krunidbene vrijednosti na stranom tržištu. Odgovorili su: možda, iako nema potrebe za žurbom. Ali boljševici su bili u žurbi.

Godine 1922. u Londonu i Amsterdamu smaragdi iz Gohrana prodavani su pod krinkom onih iskopanih na Uralu. Godinu dana kasnije, Gokhran biseri i dijamanti dovezeni su u Amsterdam. I u budućnosti, boljševici su nastavili mirno prodavati dijamante i bisere iz Gokhrana, ali u Parizu.

Što se tiče duga prema Poljacima, oni su odlučili da ga otplate nakitom. Bazilevič je Trockom poslao memorandum pod oznakom „Strogo poverljivo“, gde je izneo kratku specifikaciju ocena vrednosti nekadašnje „Kuće Romanova i vrednosti prenetih na Poljsku prema sporazumu iz Rige“:

“Prilikom pripreme dragocjenosti za isporuku u Poljsku, za rezervu su odabrani najbolji dijamanti, biseri i obojeno kamenje. Ove dragocjenosti su najpopularnija roba zbog svog kvaliteta. Osim kamenja, Gokhran je odabrao zlatne predmete za prodaju: lance, prstenje, tabakere, kese, itd. u iznosu od 2.728.589 rubalja...”

Izvoz na veliko

Vrhunac rada stručnjaka iz Gohrana bilo je pojavljivanje 1925–1926. četiri izdanja ilustrovanog kataloga „Dijamantski fond SSSR-a“. Publikacija je prevedena na engleski, francuski i njemački kako bi privukla kupce i distribuirana u Europi.

Kao rezultat toga, "znalac umjetnosti" Norman Weiss nije čekao. Od Dijamantskog fonda je kupovao predmete na veliko, težine samo 9,644 kilograma. Remek-dela ruskog nakita koštala su ga pedeset hiljada funti sterlinga! Godine 1927., snalažljivi trgovac održao je aukciju "Nakit ruske države" u Londonu. Carska svadbena kruna, dijadema od klasja i nakit carice Katarine II „odlepršali” su od njega.

Dok su se krunski dragulji prodavali u Londonu, šef Oružarske komore Dmitrij Ivanov (učestvovao je i u katalogizaciji romanovskog nakita 1922.) molio je zvaničnike da vrate predmete od muzejskog značaja iz Gohrana. Uzalud. Početkom 1930. godine saznalo se za predstojeću zapljenu stvari iz muzeja za prodaju u inostranstvu, a Ivanov to nije mogao izdržati - izvršio je samoubistvo.

Ilustrativan primjer: kada je u februaru 1933. godine Oružarska komora prebačena u podređenost komandi Kremlja, odavde su „na osnovu usmene naredbe“ komandanta Petersona izdata tri Fabergeova uskršnja jaja. Godine 1932. kraljevsko blago moglo se kupiti u američkim robnim kućama Armanda Hammera. Kasnije je otvorio antikvarnicu u kojoj su se prodavala uskršnja jaja carica, ikone u ramovima za nakit Nikolaja II i Aleksandre Fjodorovne, faberžeova tabakera po narudžbini Marije Fjodorovne, njena sveska sa monogramom i krunom. Od 773 predmeta iz Dijamantskog fonda, 569 je prodato 1920-ih i 1930-ih godina Malo je vjerovatno da se u istoriji može naći primjer tako brze i velike prodaje nakita.

Trenutna stranica: 1 (knjiga ima ukupno 1 stranica)

Semenova Natalya

Kako su boljševici prodali zemlju

Boljševici su prodavali neprocjenjive slike, ikone i nakit u inostranstvu u velikim razmjerima - to je odavno poznato. Ali malo ljudi zamišlja pravi obim ove prodaje. Dopisnica Vlasta Tatjana Markina sastala se sa likovnom kritičarkom Natalijom Semenovom, koja je pokušala da sastavi spisak onoga što je izgubljeno.

– Svi misle da je naša knjiga politički projekat. Ali, po mom mišljenju, on je lišen političkih ambicija. Naš zadatak nije da dajemo ocene, već da čitaocu pružimo maksimalan materijal za razmišljanje. Ponosan sam što u bibliografiji knjige ne nedostaje nijedna publikacija koja sadrži čak i red o „Staljinovim rasprodajama“.

– Nakon čitanja knjige nemoguće je ne promijeniti svoj odnos prema nekim pojedincima. U redu, Gorki, koji je bio na čelu komisije za odabir vrijednih stvari za prodaju. No, oduševio me je poznati umjetnik i likovni kritičar Igor Grabar, koji je inicirao prodaju ikona u inostranstvu...

– Poslije 1917. euforija je zahvatila čak i razuman dio kulturnih ličnosti. U iščekivanju svjetske revolucije, prodaja nekoliko Rembrandtova izgledala je kao sitnica. „Zašto sakupljati i čuvati meteore iz prošlosti ako ih imamo toliko u budućnosti“, napisao je konstruktivistički grafičar Pyotr Miturich. „Ako nemamo sastanke, lakše je otići sa vihorom života“, odjeknuo je razarač tradicionalnog slikarstva Kazimir Malevič. U proljeće 1919. godine izdat je dekret „O zabrani izvoza i prodaje u inostranstvo predmeta od posebnog umjetničkog značaja“. Privatnici ih nisu mogli izvoziti: država je to pravo zadržala za sebe. I prodavali su - čitave palate: prigradski kompleksi Sankt Peterburga smatrani su deviznom rezervom, enterijeri palate princeze Paley u Detskom (Carskom) Selu prodavani su na veliko, Muzej palate Gatchina je bio potpuno pripremljen za otpremu u Ameriku.

Govorilo se o prodaji Ermitaža - do ljeta 1929. godine bilo je predviđeno za prodaju dvije hiljade slika iz Ermitaža.

– Da li je sada moguće pronaći tragove onoga što je prodato?

– Naša knjiga sadrži daleko od potpune liste prodatih remek-djela. Uglavnom smo uzimali slike iz Ermitaža, za koje postoje dokumenti. Ali dosta predmeta, posebno crkvenih, otišlo je u inostranstvo bez ikakvih inventara. Ako vidite ikonu ili crkveno srebro u stranom muzeju, to je gotovo sigurno od prodatog predmeta, iz Rusije: prije revolucije, malo je ljudi u inostranstvu bilo zainteresirano za rusku crkvenu umjetnost.

– Da li su vam zapadni muzeji pravili prepreke?

– Muzeji – br. Jedini koji se u početku uplašio

Ovo je aukcijska kuća Christie's: odlučili su da želimo da ih optužimo za ilegalnu prodaju umjetničkih djela. Godine 1926. dio Dijamantskog fonda (težine 9 kg) prodan je engleskom trgovcu antikvitetima Normanu Weissu za pola miliona rubalja. Nakit je prodao aukcijskoj kući Christie's, koja ih je stavila na aukciju u Londonu 1927. godine. Najvredniji lot aukcije bila je venčana kruna carice Aleksandre Fjodorovne. Ipak, ove aukcije su bile potpuno zvanične: sankciju je dala sovjetska država.

– Da li je bilo problema sa ruskim muzejima?

– Direktor Ermitaža Mihail Pjotrovski nije nam dozvolio da radimo sa arhivom – objavljuje sopstvene materijale. Ali ja sam mu čak i zahvalan na tome: mi bismo se tamo ukopali. Tada se ispostavilo da GALI iz Sankt Peterburga ima dokumente koji se odnose na prodaju Ermitaža. Iskoristili smo ih. Direktorka Puškinovog muzeja Irina Antonova također nas nije pustila u arhiv - ipak su ga zatvorili za istraživače. I sam sam nekada tamo radio i znam da tamo ima dokumenata i prodavane su slike odatle, ali ne toliko kao iz Ermitaža. Na sreću, cijene za impresioniste koji su držani u Muzeju nove zapadnjačke umjetnosti i potom završili u Puškinovom muzeju tada su bile niske na Zapadu. Irina Antonova mi je rekla:

“Dok ga sam muzej ne objavi, neću vam dozvoliti ni da vidite bilo šta.” To boli.

Drugi muzeji sami ne znaju šta je prodato iz njihovih zbirki. Neki imaju dokumente, na primjer u muzeju-imanju Arkhangelskoye, ali ih niko ne ispituje.

Ako neko odluči da nastavi naš rad, polje delovanja je ogromno.

– U predgovoru knjige Mihail Pjotrovski tvrdi da je zahvaljujući „Staljinovoj prodaji“ SSSR dobio pristup zapadnim odbrambenim tehnologijama i bio u stanju da se pripremi za rat.

– Piotrovski ima svoj pogled na mnoge probleme. Ovdje se ne slažem s njim.

Procjenjuje se da prihod od svih ovih prodaja nije iznosio više od procenta bruto prihoda zemlje. Mogli su prodati više konoplje i cipela - i dobili bi isti rezultat.

– Možda je prihod izgubljen u džepovima sovjetskih zvaničnika?

– Korupcije u to vreme nije bilo, postojao je samo strah. To je bila politička, a ne ekonomska akcija. Na kraju krajeva, bila je globalna kriza, cijene su padale, a mi smo nastavili da prodajemo svoje kulturno blago za pene. „Početak proleterske revolucije u Evropi će potpuno zaustaviti tržište vrednosti. Zaključak: moramo požuriti do poslednjeg stepena“, napisao je Lav Trocki 1924.

– Da li oni koji su kupili umetnička dela dele odgovornost za pljačku sa boljševicima?

- Bili su različiti ljudi. Armand Hamer je jednostavno demonska figura: rečeno mi je da je strašno biti u istoj prostoriji s njim. Stavio je na tok prodaju ruskih antikviteta (za šta je dobio proviziju od 10% od sovjetske vlade) – čak do te mere da je organizovao prodaju „romanovskog blaga“ (koja, inače, nije imala nikakve veze sa kraljevska kuća) u najvećoj njujorškoj robnoj kući Lord & Taylor.

Potpuno druga osoba je američki ministar finansija Andrew Mellon. Preko američke galerije Knodler & Co. kupio je mnogo remek-djela direktno sa izložbe Ermitaža, a zatim ih poklonio Sjedinjenim Državama. Zahvaljujući njemu, Nacionalna galerija Washington je jedan od najboljih muzeja na svijetu. Tu su i danas izložena remek-djela Veronezea, Van Dajka, Botičelija, Perugina iz nekadašnje kolekcije Ermitaža. Mellon je platio više od bilo koga. 1,166 miliona dolara koje je ministar Mellon platio za najbolju sliku Ermitaža Rafaela, Madone Albe, dugo je ostala rekordna cijena plaćena za umjetničko djelo.

Naftni tajkun Calouste Gulbenkian nagovorio je svoje partnere iz Shella da trguju sovjetskom naftom, za koju je dobio pravo kupovine od Ermitaža. Nakon srebrnih usluga i namještaja iz vremena Luja XVI, nabavio je nekoliko slika Huberta Roberta, nakon čega je tražio “Portret Helene Fourmin” od Rubensa i “Judith” od Giorgionea.

“Judith” mu nije data, a gospodin Gulbenkian je sve ostalo kupio po povoljnim cijenama (oko 200 hiljada funti sterlinga). I pored toga tri Rembrandta, Terborch, Watteau.

– Da li je moguće vratiti ono što je Rusija izgubila?

– Razgovor o otkupu ili na drugi način vraćanju ovih remek-djela je prazan.

A onda, danas, bez obzira u kom se muzeju na svijetu nalaze slike, možete ih vidjeti - na primjer preko interneta ili jednostavno otići i pogledati. Oni su otvoreni. Naš poklič "Vratimo sve!" plaše svoje zapadne kolege. Moglo bi se napraviti veličanstvena izložba prodatog blaga. U Evropi, ali ne u Moskvi, jer im ovde niko neće dati: plaše nas se i ne veruju nam.

Umjetnost vrijedna svoje težine

1917-1923 prodano je: 3 hiljade karata dijamanata, 3 funte zlata i 300 funti srebra iz Zimskog dvorca; iz Trojice Lavre - 500 dijamanata, 150 funti srebra; iz Soloveckog manastira – 384 dijamanta; iz Oružarnice - 40 puda zlata i srebra. Ali prodaja ruskih crkvenih dragocjenosti nikoga nije spasila od gladi: za njih nije bilo tržišta u Evropi.

Primljeni prihod iznosio je 4,5 hiljada rubalja. Na kupovinu hljeba za gladne potrošili su 1.000 kuna, ostalo je išlo za troškove i hranu za same komisije za konfiskaciju.

Godine 1925. svim stranim predstavnicima u SSSR-u poslan je katalog dragocjenosti carskog dvora (krune, vjenčane krune, žezla, kugle, tijare, ogrlice i drugi nakit, uključujući i čuvena Fabergeova jaja). Dio Dijamantskog fonda prodan je engleskom antikvaru Normanu Vajsu. Godine 1928., sedam Fabergeovih jaja "niske vrijednosti" i 45 drugih predmeta uklonjeno je iz Dijamantskog fonda.

Svi su prodati 1932. godine u Berlinu. Od skoro 300 predmeta u Dijamantskom fondu, samo 71 je ostalo.

Do 1934. godine Ermitaž je izgubio oko 100 remek-dela slikarstva starih majstora. Nameštaj, srebro i umetnička dela prodati su u desetinama hiljada. Zapravo, muzej je bio na ivici uništenja. Četiri slike francuskih impresionista prodate su iz Muzeja novog zapadnog slikarstva, a nekoliko desetina slika iz Muzeja likovnih umjetnosti. Tretjakovska galerija je izgubila neke od svojih ikona.

Dragulji ruske krune 1923. Od 18 kruna i tijara koje su nekada pripadale kući Romanovih, samo četiri se danas čuvaju u Dijamantskom fondu

Faberge. Krunidbeno uskršnje jaje prodato je iz Oružarnice 1927. godine. Naknadno ga je kupio časopis Forbes.

Ikona "Čudo Svetog Đorđa na zmiji" (XVII vek). Prodato iz Tretjakovske galerije.

Sada u privatnoj kolekciji

Peter Paul Rubens. "Portret Elene Furmen." Prodato iz Ermitaža 1929.

Sada se nalazi u muzeju Calouste Gulbenkian u Lisabonu

Tizian. "Venera ispred ogledala." Prodato iz Muzeja likovnih umjetnosti Andrewu Mellonu. Sada u Nacionalnoj galeriji umetnosti. Washington.

Jan van Eyck. "Navještenje". Prodan u junu 1930. Andrew Mellonu za 502.899 dolara.

Sada se nalazi u Nacionalnoj galeriji umjetnosti u Washingtonu.

Antoine Watteau. "Mezzeten". Prodato iz Ermitaža u maju 1930. Sada u Metropolitan muzeju umetnosti u Njujorku

Umjetnička kolekcija američkog ministra finansija Andrewa Mellona procijenjena je na 35 miliona dolara i 1937. godine postala je vlasništvo Nacionalne galerije umjetnosti u Washingtonu. Remek-djela iz ove kolekcije nabavljena su iz zbirke Ermitaža

Kako su boljševici rasprodali imovinu naše zemlje

U privatnim razgovorima, Lenjin je izjavio da je potrebno iskoristiti glad kako bi se „slomila glava neprijatelja“ i oslabila moć religije nad masama u narednim decenijama.

Knjiga, koja je objavljena u Moskvi prošle sedmice (decembar 2000.), donosi šokantne detalje o tužnoj priči o tome kako su Lenjin, Trocki i Staljin rasprodali rusko umjetničko blago u pokušaju da napune blagajnu "prve komunističke države na svijetu". "

Prije svega, boljševici su opljačkali crkve. Zatim su preuzeli krune, tijare, ogrlice i Fabergeova jaja koja su pripadala carevoj porodici. I, na kraju, prodali su slike starih majstora iz muzeja Ermitaž...
..
..
Najstarije svjetsko izdanje Novog zavjeta, namještaj cijelih palača, ikona i remek-djela impresionista također su postali plijen boljševika, koji su sve to 20-ih i 30-ih godina bacili na međunarodno tržište umjetnosti. Ali zbog niske potražnje za antikvitetima i umjetničkim blagom, Sovjetski Savez je, unatoč činjenici da su najrjeđe stvari stavljene na prodaju, uspio dobiti smiješan novac za sve to.

Nikolaj Iljin, jedan od izdavača knjige "Rasprodaja ruskog blaga", kaže: "Bilo je apsurdno. Prodali su sve ovo blago da bi kupili traktore, ali to gotovo da nije uticalo na državni budžet." Među rijetkim predmetima koje kupuju zapadni kolekcionari su caričina vjenčana kruna, slike Rembrandta, Botticellija, Kranaha Starijeg, Cezannea, Van Gogha, Poussina i Degasa, te ikone 15.–16. stoljeća.

Britanski muzej je dobio Codex Sinaiticus, jevanđelje koje datira iz 4. veka. iz naše ere, čiji je rukopis na pergamentu pronađen na gori Sinaj. Fabergeova jaja napustila su Sovjetski Savez i postala dio kolekcije kraljevske porodice. Jedno od njih, mozaično uskršnje jaje od platine, zlata, dijamanata, rubina i smaragda, ima emajlirani medaljon sa profilima carice i djece posljednjeg cara, koji je ubijen 1918. godine.

Prodaja je dokumentirana u akademskim monografijama, ali nova knjiga je prva koja istražuje ovu temu. Mnoge slike uklonjene iz Ermitaža i prodate 1930-ih kupili su Katarina Velika, car Aleksandar Prvi i drugi kolekcionari. Neki su proveli samo nekoliko decenija u Rusiji pre nego što su se vratili na Zapad...

U početku su komunistički lideri pravdali pljačku crkava na osnovu toga da će im svećenici, kako su rekli, pomoći da prebrode glad koja je izbila u Rusiji nakon revolucije. Međutim, u privatnim razgovorima, Lenjin je izjavio da je potrebno iskoristiti glad kako bi se „slomila glava neprijatelja“ i oslabila moć religije nad masama u narednim decenijama. Trocki je bio nestrpljiv da što prije počne prodavati umjetničko blago u inostranstvu, brinuo se da će neizbježne revolucije u zapadnoj Evropi dovesti do pada cijena na tržištu antikviteta.

U žurbi da zarade na račun crkvene imovine, službenici su topili zlatne okvire ikona i iz njih izvlačili drago kamenje, dok su se ova umjetnička djela mogla prodati po većoj cijeni da su netaknuta. Codex Sinaiticus je u Velikoj Britaniji završio samo zahvaljujući brzoj reakciji jednog gostujućeg ljubitelja knjiga koji ga je primijetio u jednoj od moskovskih biblioteka. Rekao je svom sovjetskom staratelju: „Ako ti ne treba, mogao bih ga dobro prodati u Londonu“.

Najuzbudljivija epizoda prodaje bila je pljačka muzeja Ermitaž u Lenjingradu. Neke od najvrednijih slika tajno su prodate zapadnim kolekcionarima. Naftni tajkun Calouste Gulbenkian, koji je postao britanski državljanin, odlučio je da može dobiti monopol na kupovinu svih slika starih majstora Sovjetskog Saveza.

Odgurnuo ga je Andrew Mellon, američki ministar finansija, koji nije vidio nedosljednost u tajnoj kupovini 25 remek-djela Ermitaža dok se javno suprotstavljao trgovini sa Sovjetskim Savezom. Njegova mahnita kupovina izašla je na vidjelo tek 1934. godine, kada je Mellon optužen za utaju poreza. Većina slika koje mu je prodao Sovjetski Savez na kraju je prebačena u Nacionalnu galeriju umjetnosti u Washingtonu.

Armand Hammer, omiljeni kapitalista Sovjetskog Saveza, djelovao je kao posrednik, prodavajući antikvitete američkim robnim kućama u ime Moskve. Sovjetski režim, koji je 70-ih simpatisao Hammera. dao mu je Malevičevu sliku. Ubrzo nakon toga, biznismen je preprodao ovaj posao za milion DM."

Marcus Warren
Daily Telegraph

Kako su boljševici prodali zemlju

Boljševici su prodavali neprocenjive slike, ikone i nakit u inostranstvu u velikim razmerama – to je odavno poznato. Ali malo ljudi zamišlja pravi obim ove prodaje. Dopisnica Vlasta Tatjana Markina sastala se sa likovnom kritičarkom Natalijom Semenovom, koja je pokušala da sastavi spisak onoga što je izgubljeno.

— Svi misle da je naša knjiga politički projekat. Ali, po mom mišljenju, njemu nedostaju političke ambicije. Naš zadatak nije da dajemo ocene, već da čitaocu pružimo maksimalan materijal za razmišljanje. Ponosan sam što u bibliografiji knjige ne nedostaje nijedna publikacija koja sadrži čak i red o „Staljinovim rasprodajama“.

— Nakon čitanja knjige nemoguće je ne promijeniti svoj stav prema nekim pojedincima. U redu, Gorki, koji je bio na čelu komisije za odabir vrijednih stvari za prodaju. No, oduševio me je poznati umjetnik i likovni kritičar Igor Grabar, koji je inicirao prodaju ikona u inostranstvu...

— Poslije 1917. euforija je zahvatila čak i razuman dio kulturnih ličnosti. U iščekivanju svjetske revolucije, prodaja nekoliko Rembrandtova izgledala je kao sitnica. „Zašto sakupljati i čuvati meteore iz prošlosti ako ih imamo toliko u budućnosti“, napisao je konstruktivistički grafičar Pyotr Miturich. „Ako nemamo sastanke, lakše je otići sa vihorom života“, odjeknuo je razarač tradicionalnog slikarstva Kazimir Malevič. U proljeće 1919. godine izdat je dekret „O zabrani izvoza i prodaje u inostranstvo predmeta od posebnog umjetničkog značaja“. Privatnici ih nisu mogli izvoziti: država je to pravo zadržala za sebe. I prodavali su ga - u cijelim palatama: prigradski kompleksi Sankt Peterburga smatrani su deviznom rezervom, unutrašnjost palate princeze Paley u Detskom (Carskom) Selu prodavana je na veliko, Muzej palate Gatchina je bio potpuno pripremljen za otpremu u Ameriku.

Govorilo se o prodaji Ermitaža - do ljeta 1929. godine bilo je predviđeno za prodaju dvije hiljade slika iz Ermitaža.

— Da li je sada moguće pronaći tragove onoga što je prodato?

— Naša knjiga sadrži daleko od potpune liste prodatih remek-djela. Uglavnom smo uzimali slike iz Ermitaža, za koje postoje dokumenti. Ali dosta predmeta, posebno crkvenih, otišlo je u inostranstvo bez ikakvih inventara. Ako vidite ikonu ili crkveno srebro u stranom muzeju, to je gotovo sigurno od prodatog predmeta, iz Rusije: prije revolucije, malo je ljudi u inostranstvu bilo zainteresirano za rusku crkvenu umjetnost.

— Jesu li vam zapadni muzeji stvarali prepreke?

- Muzeji - ne. Jedina koja se isprva uplašila bila je aukcijska kuća Christie's: odlučili su da želimo da ih optužimo za ilegalnu prodaju umjetničkih djela. Godine 1926. dio Dijamantskog fonda (težine 9 kg) prodan je engleskom trgovcu antikvitetima Normanu Weissu za pola miliona rubalja. Nakit je prodao aukcijskoj kući Christie's, koja ih je stavila na aukciju u Londonu 1927. godine. Najvredniji lot aukcije bila je venčana kruna carice Aleksandre Fjodorovne. Ipak, ove aukcije su bile potpuno zvanične: sankciju je dala sovjetska država.

— Da li je bilo problema sa ruskim muzejima?

— Direktor Ermitaža, Mihail Piotrovski, nije nam dozvolio da radimo sa arhivom, on objavljuje svoje materijale. Ali ja sam mu čak i zahvalan na tome: mi bismo se tamo ukopali. Tada se ispostavilo da GALI iz Sankt Peterburga ima dokumente koji se odnose na prodaju Ermitaža. Iskoristili smo ih. Direktorka Puškinovog muzeja Irina Antonova također nas nije pustila u arhiv - ipak su ga zatvorili za istraživače. I sam sam nekada tamo radio i znam da tamo ima dokumenata i prodavane su slike odatle, ali ne toliko kao iz Ermitaža. Na sreću, cijene za impresioniste koji su držani u Muzeju nove zapadnjačke umjetnosti i potom završili u Puškinovom muzeju tada su bile niske na Zapadu. Irina Antonova mi je rekla: „Dok ga muzej sam ne objavi, neću vam dozvoliti ni da vidite bilo šta.” To boli.

Drugi muzeji sami ne znaju šta je prodato iz njihovih zbirki. Neki imaju dokumente, na primjer u muzeju-imanju Arkhangelskoye, ali ih niko ne ispituje.

Ako neko odluči da nastavi naš rad, polje delovanja je ogromno.

— U predgovoru knjige Mihail Pjotrovski tvrdi da je zahvaljujući „Staljinovoj prodaji“ SSSR dobio pristup zapadnim odbrambenim tehnologijama i bio u stanju da se pripremi za rat.

— Piotrovski ima svoj pogled na mnoge probleme. Ovdje se ne slažem s njim.

Procjenjuje se da prihod od svih ovih prodaja nije iznosio više od procenta bruto prihoda zemlje. Mogli su prodati više konoplje i cipela - i dobili bi isti rezultat.

— Možda je prihod izgubljen u džepovima sovjetskih zvaničnika?

— Korupcije u to vreme nije bilo, postojao je samo strah. To je bila politička, a ne ekonomska akcija. Na kraju krajeva, bila je globalna kriza, cijene su padale, a mi smo nastavili da prodajemo svoje kulturno blago za pene. „Početak proleterske revolucije u Evropi će potpuno zaustaviti tržište vrednosti. Zaključak: moramo požuriti do poslednjeg stepena“, napisao je Lav Trocki 1924.

— Da li oni koji su kupili umjetnička djela dijele odgovornost za pljačku s boljševicima?

- Bili su različiti ljudi. Armand Hamer je jednostavno demonska figura: rečeno mi je da je strašno biti u istoj prostoriji s njim. Stavio je na tok prodaju ruskih antikviteta (za šta je dobio proviziju od 10% od sovjetske vlade) – čak do te mere da je organizovao prodaju „romanovskog blaga“ (koja, inače, nije imala nikakve veze sa Careva kuća) u najvećoj njujorškoj robnoj kući Lord & Taylor.

“Judith” mu nije data, a gospodin Gulbenkian je sve ostalo kupio po povoljnim cijenama (oko 200 hiljada funti sterlinga). I pored toga tri Rembrandta, Terborch, Watteau.

— Da li je moguće vratiti ono što je Rusija izgubila?

“Razgovor o otkupu ili na drugi način vraćanju ovih remek-djela je prazan.

Umjetnost vrijedna svoje težine

1917-1923 prodano je: 3 hiljade karata dijamanata, 3 funte zlata i 300 funti srebra iz Zimskog dvorca; iz Trojice Lavre - 500 dijamanata, 150 funti srebra; iz Soloveckog manastira - 384 dijamanta; iz Oružarnice - 40 puda zlata i srebra. Ali prodaja ruskih crkvenih dragocjenosti nikoga nije spasila od gladi: za njih nije bilo tržišta u Evropi.

Primljeni prihod iznosio je 4,5 hiljada rubalja. Na kupovinu hljeba za gladne potrošili su 1.000 kuna, ostalo je išlo za troškove i hranu za same komisije za konfiskaciju.

Svi su prodati 1932. godine u Berlinu. Od skoro 300 predmeta u Dijamantskom fondu, samo 71 je ostalo.

Do 1934. godine Ermitaž je izgubio oko 100 remek-djela slikarstva starih majstora. Nameštaj, srebro i umetnička dela prodati su u desetinama hiljada. Zapravo, muzej je bio na ivici uništenja. Četiri slike francuskih impresionista prodate su iz Muzeja novog zapadnog slikarstva, a nekoliko desetina slika iz Muzeja likovnih umjetnosti. Tretjakovska galerija je izgubila neke od svojih ikona.

Potpisi:
Dragulji ruske krune 1923. Od 18 kruna i tijara koje su nekada pripadale kući Romanovih, samo četiri se danas čuvaju u Dijamantskom fondu

Faberge. Krunidbeno uskršnje jaje prodato je iz Oružarnice 1927. godine. Naknadno ga je kupio časopis Forbes.

Ikona "Čudo Svetog Đorđa na zmiji" (XVII vek). Prodato iz Tretjakovske galerije. Sada u privatnoj kolekciji

Peter Paul Rubens. "Portret Elene Furmen." Prodato iz Ermitaža 1929. Sada se nalazi u muzeju Calouste Gulbenkian u Lisabonu

Tizian. "Venera ispred ogledala." Prodato iz Muzeja likovnih umjetnosti Andrewu Mellonu. Sada u Nacionalnoj galeriji umetnosti. Washington.

Jan van Eyck. "Navještenje". Prodato u junu 1930. Andrewu Mellonu za 502.899 dolara sada u Nacionalnoj galeriji umjetnosti u Washingtonu.

Antoine Watteau. "Mezzeten". Prodato iz Ermitaža u maju 1930. Sada u Metropolitan muzeju umetnosti u Njujorku

Umjetnička kolekcija američkog ministra finansija Andrewa Mellona procijenjena je na 35 miliona dolara i 1937. godine postala je vlasništvo Nacionalne galerije umjetnosti u Washingtonu. Remek-dela iz ove kolekcije nabavljena su iz kolekcije Ermitaža.

Semenova Natalya

Kako su boljševici prodali zemlju

Svi misle da je naša knjiga politički projekat. Ali, po mom mišljenju, on je lišen političkih ambicija. Naš zadatak nije da dajemo ocene, već da čitaocu pružimo maksimalan materijal za razmišljanje. Ponosan sam što u bibliografiji knjige ne nedostaje nijedna publikacija koja sadrži čak i red o „Staljinovim rasprodajama“.

Nakon čitanja knjige nemoguće je ne promijeniti svoj stav prema nekim pojedincima. U redu, Gorki, koji je bio na čelu komisije za odabir vrijednih stvari za prodaju. No, oduševio me je poznati umjetnik i likovni kritičar Igor Grabar, koji je inicirao prodaju ikona u inostranstvu...

Nakon 1917. euforija je zahvatila čak i razuman dio kulturnih ličnosti. U iščekivanju svjetske revolucije, prodaja nekoliko Rembrandtova izgledala je kao sitnica. „Zašto sakupljati i pohranjivati meteore iz prošlosti ako ih imamo toliko u budućnosti“, napisao je konstruktivistički grafičar Petr Miturich. „Ako nemamo sastanke, lakše je otići sa vihorom života“, odjeknuo je razarač tradicionalnog slikarstva Kazimir Malevič. U proljeće 1919. godine izdat je dekret „O zabrani izvoza i prodaje u inostranstvo predmeta od posebnog umjetničkog značaja“. Privatnici ih nisu mogli izvoziti: država je to pravo zadržala za sebe. I prodali su ga - u čitavim palatama: prigradski kompleksi Sankt Peterburga smatrani su deviznom rezervom, unutrašnjost palate princeze Paley u Detskom (Carskom) Selu prodata je na veliko, Muzej palate Gatchina je bio potpuno pripremljen za otpremu u Ameriku.

Govorilo se o prodaji Ermitaža - do ljeta 1929. godine bilo je predviđeno za prodaju dvije hiljade slika iz Ermitaža.

Da li je sada moguće pronaći tragove onoga što je prodato?

Naša knjiga sadrži daleko od potpune liste prodatih remek-djela. Uglavnom smo uzimali slike iz Ermitaža, za koje postoje dokumenti. Ali dosta predmeta, posebno crkvenih, otišlo je u inostranstvo bez ikakvih inventara. Ako vidite ikonu ili crkveno srebro u stranom muzeju, to je gotovo sigurno od prodatog predmeta, iz Rusije: prije revolucije, malo je ljudi u inostranstvu bilo zainteresirano za rusku crkvenu umjetnost.

Jesu li vam zapadni muzeji stvarali prepreke?

Muzeji - ne. Jedini koji se u početku uplašio

Da li je bilo problema sa ruskim muzejima?

Direktor Ermitaža Mihail Piotrovski nije nam dozvolio da radimo sa arhivom - on objavljuje svoje materijale. Ali ja sam mu čak i zahvalan na tome: mi bismo se tamo ukopali. Tada se ispostavilo da GALI iz Sankt Peterburga ima dokumente koji se odnose na prodaju Ermitaža. Iskoristili smo ih. Direktorka Puškinovog muzeja Irina Antonova također nas nije pustila u arhiv - ipak su ga zatvorili za istraživače. I sam sam nekada tamo radio i znam da tamo ima dokumenata i prodavane su slike odatle, ali ne toliko kao iz Ermitaža. Na sreću, cijene za impresioniste koji su držani u Muzeju nove zapadnjačke umjetnosti i potom završili u Puškinovom muzeju tada su bile niske na Zapadu. Irina Antonova mi je rekla:

“Dok ga sam muzej ne objavi, neću vam dozvoliti ni da vidite bilo šta.” To boli.

Drugi muzeji sami ne znaju šta je prodato iz njihovih zbirki. Neki imaju dokumente, na primjer u muzeju-imanju Arkhangelskoye, ali ih niko ne ispituje.

Ako neko odluči da nastavi naš rad, polje delovanja je ogromno.

U predgovoru knjizi, Mihail Piotrovski tvrdi da je zahvaljujući „Staljinovim rasprodajama“ SSSR dobio pristup zapadnim odbrambenim tehnologijama i bio u stanju da se pripremi za rat.

Piotrovsky ima svoj pogled na mnoge probleme. Ovdje se ne slažem s njim.

Procjenjuje se da prihod od svih ovih prodaja nije iznosio više od procenta bruto prihoda zemlje. Mogli su prodati više konoplje i cipela - i dobili bi isti rezultat.

Možda su prihodi izgubljeni u džepovima sovjetskih zvaničnika?

U to vrijeme nije bilo korupcije, postojao je samo strah. To je bila politička, a ne ekonomska akcija. Na kraju krajeva, bila je globalna kriza, cijene su padale, a mi smo nastavili da prodajemo svoje kulturno blago za pene. „Početak proleterske revolucije u Evropi će potpuno zaustaviti tržište vrednosti. Zaključak: moramo požuriti do poslednjeg stepena“, napisao je Lav Trocki 1924.

Da li oni koji su kupili umjetnička djela dijele odgovornost za pljačku s boljševicima?

To su bili različiti ljudi. Armand Hamer je jednostavno demonska figura: rečeno mi je da je strašno biti u istoj prostoriji s njim. Stavio je na tok prodaju ruskih antikviteta (za šta je dobio proviziju od 10% od sovjetske vlade) – čak do te mere da je organizovao prodaju „romanovskog blaga“ (koja, inače, nije imala nikakve veze sa kraljevska kuća) u najvećoj njujorškoj robnoj kući Lord & Taylor.

“Judith” mu nije data, a gospodin Gulbenkian je sve ostalo kupio po povoljnim cijenama (oko 200 hiljada funti sterlinga). I pored toga tri Rembrandta, Terborch, Watteau.

Da li je moguće vratiti ono što je Rusija izgubila?

Razgovor o otkupu ili na drugi način vraćanju ovih remek-djela je prazan.

Umjetnost vrijedna svoje težine

1917-1923 prodano je: 3 hiljade karata dijamanata, 3 funte zlata i 300 funti srebra iz Zimskog dvorca; iz Trojice Lavre - 500 dijamanata, 150 funti srebra; iz Soloveckog manastira - 384 dijamanta; iz Oružarnice - 40 puda zlata i srebra. Ali prodaja ruskih crkvenih dragocjenosti nikoga nije spasila od gladi: za njih nije bilo tržišta u Evropi.

Primljeni prihod iznosio je 4,5 hiljada rubalja. Na kupovinu hljeba za gladne potrošili su 1.000 kuna, ostalo je išlo za troškove i hranu za same komisije za konfiskaciju.

Svi su prodati 1932. godine u Berlinu. Od skoro 300 predmeta u Dijamantskom fondu, samo 71 je ostalo.

Dragulji ruske krune 1923. Od 18 kruna i tijara koje su nekada pripadale kući Romanovih, samo četiri se danas čuvaju u Dijamantskom fondu