Semnificația și consecințele războiului din Crimeea. Deci, motivele războiului sunt destul de clare

Războiul Crimeei din 1853–1856, cunoscut și sub numele de Războiul de Est, a fost un război între Imperiul Rus și o coaliție a imperiilor britanic, francez, otoman și Regatul Sardiniei. Luptele au avut loc în Caucaz, în principatele dunărene, în Marea Baltică, Neagră, Albă și Barents, precum și în Kamchatka. Au ajuns la cea mai mare tensiune din Crimeea.

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, Imperiul Otoman se afla într-o stare de declin și numai asistența militară directă din partea Rusiei, Angliei, Franței și Austriei i-a permis sultanului să împiedice de două ori capturarea Constantinopolului de către vasalul rebel Muhammad Ali al Egiptului. În plus, lupta popoarelor ortodoxe pentru eliberarea de sub jugul otoman a continuat (vezi întrebarea răsăriteană). Acești factori l-au determinat pe împăratul rus Nicolae I la începutul anilor 1850 să se gândească la separarea posesiunilor balcanice ale Imperiului Otoman, locuite de popoare ortodoxe, căruia i s-au opus Marea Britanie și Austria. Marea Britanie, în plus, a căutat să alunge Rusia de pe coasta Mării Negre din Caucaz și din Transcaucazia. Împăratul Franței, Napoleon al III-lea, deși nu a împărtășit planurile britanicilor de a slăbi Rusia, considerându-le excesive, a susținut războiul cu Rusia ca răzbunare pentru 1812 și ca mijloc de întărire a puterii personale.

În cursul unui conflict diplomatic cu Franța privind controlul asupra Bisericii Nașterea Domnului din Betleem, Rusia, pentru a face presiuni asupra Turciei, a ocupat Moldova și Țara Românească, aflate sub protectoratul rusesc în condițiile Tratatului de la Adrianopol. Refuzul împăratului rus Nicolae I de a retrage trupele a dus la declararea de război Rusiei la 4 (16) octombrie 1853 de către Turcia, urmată de Marea Britanie și Franța.

Pe parcursul ostilităților care au urmat, Aliații au reușit, folosindu-se de înapoierea tehnică a trupelor ruse și de indecizia comandamentului rus, să concentreze forțe superioare cantitativ și calitativ ale armatei și marinei la Marea Neagră, ceea ce le-a permis să reușească cu succes. aterizează un corp aerian în Crimeea, a provocat o serie de înfrângeri armatei ruse și, după un an de asediu, să cucerească partea de sud a Sevastopolului - baza principală a flotei ruse de la Marea Neagră. Golful Sevastopol, locația flotei ruse, a rămas sub controlul Rusiei. Pe frontul caucazian, trupele ruse au reușit să provoace o serie de înfrângeri armatei turce și să captureze Kars. Cu toate acestea, amenințarea ca Austria și Prusia să se alăture războiului i-a forțat pe ruși să accepte condițiile de pace impuse de aliați. Tratatul umilitor de la Paris, semnat în 1856, cerea Rusiei să returneze Imperiului Otoman tot ceea ce a capturat în sudul Basarabiei și la gura Dunării și în Caucaz. Imperiului i-a fost interzis să aibă o flotă de luptă în Marea Neagră, care a fost proclamată ape neutre. Rusia a oprit construcția militară în Marea Baltică și multe altele.

Războiul Crimeei a răspuns vechiului vis al lui Nicolae I de a intra în posesia Bosforului și a Dardanelelor. Potențialul militar al Rusiei a fost destul de realizabil în condițiile războiului cu Imperiul Otoman, cu toate acestea, Rusia nu a putut duce război împotriva principalelor puteri mondiale. Să vorbim pe scurt despre rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856.

Cursul războiului

Cea mai mare parte a bătăliilor a avut loc pe peninsula Crimeea, unde succesul i-a însoțit pe aliați. Au existat însă și alte teatre de operațiuni militare, unde succesul a însoțit armata rusă. Deci, în Caucaz, marea fortăreață Kars a fost luată de trupele ruse și o parte a Anatoliei a fost ocupată. Pe Kamchatka și Marea Albă, forțele britanice de debarcare au fost respinse de forțele garnizoanelor și de rezidenții locali.

În timpul apărării Mănăstirii Solovetsky, călugării au tras asupra flotei aliate din tunurile fabricate în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic.

Concluzia acestui eveniment istoric a fost încheierea Păcii de la Paris, ale cărei rezultate sunt reflectate în tabel. Data semnării a fost 18 martie 1856.

Aliații nu și-au atins toate scopurile în război, dar au oprit creșterea influenței ruse în Balcani. Au existat și alte rezultate ale războiului din Crimeea din 1853-1856.

Războiul a distrus sistemul financiar al Imperiului Rus. Deci, dacă Anglia a cheltuit 78 de milioane de lire sterline pentru război, atunci costurile Rusiei s-au ridicat la 800 de milioane de ruble. Acest lucru l-a forțat pe Nicolae I să semneze un decret privind tipărirea notelor de credit negarantate.

TOP 5 articolecare citesc împreună cu asta

Orez. 1. Portretul lui Nicolae I.

De asemenea, Alexandru al II-lea a revizuit politica privind construcția căilor ferate.

Orez. 2. Portretul lui Alexandru al II-lea.

Consecințele războiului

Autoritățile au început să încurajeze crearea unei rețele de căi ferate în țară, ceea ce nu era cazul înainte de războiul Crimeei. Experiența operațiunilor de luptă nu a trecut neobservată. A fost folosit în timpul reformelor militare din anii 1860 și 1870, unde a fost înlocuit serviciul militar de 25 de ani. Dar principalul motiv pentru Rusia a fost impulsul pentru Marile Reforme, inclusiv abolirea iobăgiei.

Pentru Marea Britanie, o campanie militară nereușită a dus la demisia guvernului din Aberdeen. Războiul a devenit un test de turnesol care a arătat venalitatea ofițerilor englezi.

În Imperiul Otoman, principalul rezultat a fost falimentul vistieriei statului în 1858, precum și publicarea unui tratat despre libertatea religioasă și egalitatea cetățenilor de toate naționalitățile.

Pentru pace, războiul a dat impuls dezvoltării forțelor armate. Rezultatul războiului a fost o încercare de a folosi telegraful în scopuri militare, începutul medicinei militare Pirogov și implicarea surorilor milei în îngrijirea răniților, au fost inventate mine de baraj.

După bătălia de la Sinop, este documentată manifestarea „războiului informațional”.

Orez. 3. Bătălia de la Sinop.

Britanicii au scris în ziare că rușii i-au terminat pe turcii răniți care înotau în mare, ceea ce nu a fost cazul. După ce flota aliată a fost prinsă într-o furtună care poate fi evitată, împăratul Napoleon al III-lea al Franței a emis un decret pentru a monitoriza vremea și a întocmi rapoarte zilnice, ceea ce a fost începutul prognozei meteo.

Ce am învățat?

Războiul Crimeei, ca orice ciocnire militară majoră a puterilor mondiale, a adus multe schimbări atât în ​​domeniul militar, cât și în viața social-politică a tuturor țărilor participante la conflict.

Test cu subiecte

Raport de evaluare

Rata medie: 4.6. Evaluări totale primite: 254.

Războiul Crimeei este un conflict armat între Imperiul Rus și Imperiul Otoman, susținut de Anglia, Franța și Regatul Sardiniei. Fiecare dintre țările din acest război avea propriile motive și obiective și se aștepta la rezultate diferite. Din nefericire, speranțele Rusiei în acest război nu au avut norocul să devină realitate din mai multe motive. Aceste motive vor fi prezentate mai târziu. Acum să vedem din ce a apărut această confruntare și ce au vrut să obțină părțile în conflict.

Când se analizează problema, este important să se țină cont de cadrul cronologic al războiului. Ea a rezistat de la 1853 pe 1856 an. Motivele conflictului au fost dorința Rusiei, ca urmare a slăbirii Imperiului Otoman, de a-i lua o parte din teritorii, în special Crimeea și Caucazul.

Interesele Angliei și Franței în această chestiune sunt extrem de clare - pur și simplu nu au vrut să consolideze poziția Rusiei și, prin urmare, aceste țări au susținut Turcia în această confruntare.

Interesele regatului Sardiniei erau foarte neclare, deoarece statul nu a primit niciun beneficiu din război. Cel mai probabil, acest stat nou creat a căutat pur și simplu să câștige prestigiu internațional în acest fel.

Rezultate.
Înainte de a trece direct la consecințe, trebuie să înțelegeți ce s-a dovedit a fi acest război de trei ani pentru Rusia. În acest conflict, Imperiul Rus a fost învins.

Care sunt motivele acestui rezultat? În primul rând, se află în faptul că Rusia, din punct de vedere tehnic și militar, era la acea vreme foarte în urmă față de lumea occidentală, și mai ales față de țările avansate ale Europei, precum Anglia și Franța, care s-au opus Rusiei țariste în războiul Crimeei. . În plus, forțele țărilor occidentale au fost unite, iar acest lucru a făcut coaliția împotriva Rusiei mai puternică.

De asemenea, printre principalii factori care au dus la înfrângerea în Războiul Crimeei, cercetătorii numesc lipsa unei rețele largi de căi ferate în Rusia, care ar putea ajuta la asigurarea armatei cu tot ce este necesar în cel mai scurt timp posibil. Și așa, s-a întâmplat adesea ca soldații dintr-o țară străină să moară de foame, nu era suficientă hrană, muniție, echipament, medicamente. De asemenea, a complicat foarte mult transportul răniților și al personalului medical, precum și livrarea întăririlor, care de foarte multe ori puteau decide problema în favoarea Rusiei, dar datorită faptului că întăririle au fost întârziate, multe bătălii s-au pierdut.

Principalul rezultat a fost semnarea Tratatului de Pace de la Paris, în condițiile sale, Turcia a primit înapoi o parte din teritoriile sale, iar Imperiul Rus a pierdut o parte semnificativă din influența sa în Marea Neagră. Marea Neagră însăși a fost recunoscută ca zonă neutră. Era important că în război Rusia a pierdut o mare parte din resursele sale materiale și umane.

Consecințele războiului din Crimeea.
Dar, cu toate acestea, în acest caz rar, consecințele pozitive ale înfrângerii le-au depășit pe cele negative. Desigur, orice război aduce ruine și pierderi umane statului, dar în cazul războiului Crimeei, pierderea a dat țării un impuls pentru dezvoltarea ulterioară în diferite domenii.

În primul rând, transformarea a atins armata. Seturile de recrutare pentru armată au fost anulate pt 25 ani, în schimb, a fost introdus serviciul militar general pentru bărbați din 21 al anului. Termenul de serviciu în armată a fost redus de la 25 până la 6 ani, iar în Marina - până la 7 ani de munca. Astfel de transformări au contribuit la faptul că armata imperiului a devenit mai mobilă și mai capabilă, ceea ce, desigur, nu a putut decât să afecteze capacitatea de apărare a țării. A devenit mai ușor pentru Rusia să respingă atacurile inamice și să lupte cu o armată reînnoită.

Sistemul de pregătire a ofițerilor a cedat și el reorganizării. Au fost create noi instituții de învățământ, unde au fost pregătiți ofițerii superiori și inferiori. Această reformă a făcut posibilă îmbunătățirea organizării militare în armată.

Sfera economică, și anume industria grea, nu a putut atinge transformarea. Această zonă a luat calea dezvoltării active. Este important de menționat că construcția de noi căi ferate a fost o parte importantă a politicii guvernamentale în acest domeniu.
Chiar și în sfera politică, războiul Crimeei a avut consecințe importante. De exemplu, acest lucru a accelerat în mod clar criza autocrației care se dezvolta deja. Pentru a slăbi cumva acest proces, împăratul Alexandru a început să reorganizeze sistemul de guvernare locală - instituțiile Zemstvos și Zemstvo au fost create în orașe. Acestea erau pro-organele originale ale autoguvernării locale, deși funcțiile lor erau sever limitate de puterea statului.

De asemenea, pentru a dezamorsa situația tensionată de după Războiul Crimeei, autoritățile au realizat o reformă a învățământului, au acordat universităților dreptul la autonomie și s-au apucat de crearea de școli și gimnazii.

Dar oricât a încercat țarismul să oprească criza absolutismului din țară, Războiul Crimeei a dat acestui lucru un impuls puternic și a fost imposibil să oprească procesul. Nemulțumirea s-a răspândit la păturile țărănești, care nu mai aveau puterea de a îndura munca iobagilor sclavi, și la intelectualitatea, care nu susținea sistemul feudal-iobagi din Imperiul Rus, care ajunsese la apogeu.

În plus, pierderea a lovit puternic poziția de politică externă a Rusiei și, cel mai important, la nivel internațional, a arătat că imperiul rămâne în urmă față de țările lumii occidentale. Din această perioadă a început epoca reformelor și schimbărilor în țară.

Acțiune