Pe scurt, Acordul de la Munchen din 1938 este un acord între patru țări: Anglia, Franța, Germania și Italia.
Se ocupa de transferul Sudeților (Cehoslovacia) în posesia Germaniei. Și, cel mai interesant, nici Cehoslovacia, nici Uniunea Sovietică nu au fost admise la acord.
Planuri germane pentru populația germană
Întreaga poveste a început cu împărțirea Renaniei. De fapt, aparținea deja Germaniei, unde principala populație era germană, dar francezii gândeau altfel.
Hitler avea poziția inițială - să unească toate teritoriile în care locuiesc germanii. Și încet, dar sigur, a început să-și atingă scopul. Ce este nevoie pentru a cuceri pământul? Armată. Dar, din moment ce armata era contract, nu draft, acest lucru dădea anumite dificultăți. Prin urmare, Hitler a început prin a returna conscripția armatei.
Această decizie a fost primită foarte pozitiv. Mai departe, și-a condus toate trupele adunate la granița Renaniei pentru a-și întoarce propriile pământuri. Franța a renunțat la pământ fără luptă.
Acțiunile Italiei în arena politică
Poporul german constituia o parte semnificativă a populației Cehoslovaciei, care a fost următoarea sarcină a. Inițial, a încercat să urmeze același plan ca și cu Renania - prin forță. Ceea ce, însă, nu a avut succes. Această stare de lucruri nu a fost benefică pentru Mussolini (prim-ministrul Italiei), ceea ce a dus la oprirea oricăror operațiuni militare. El a fost în favoarea negocierilor.
Până în 1937, Anglia a dat undă verde Anschluss-ului, iar Austria a trecut Germaniei. Imaginea este următoarea: Criza Sudeților. URSS a oferit în mod repetat asistență Cehoslovaciei, dar multe fapte s-au opus acestui lucru: Germania este partea complet opusă și, acceptând ajutorul URSS, se poate uita pentru totdeauna de o existență pașnică cu Germania (ceea ce oricum era imposibil, dar apoi nu au făcut-o). nu te gândi la asta).
Polonia a declarat că va declara război Uniunii dacă ar fi trimise trupe să ajute Cehoslovacia prin ținuturile sale direct poloneze. Cehoslovacia a continuat să se bazeze în zadar pe ajutorul patronilor occidentali. Prin urmare, Austria s-a retras frumos în Germania, puțini au putut rezista unui asemenea curs de evenimente.
Cauzele Acordului de la München și acordul în sine
Anul este 1938. Pacea Angliei și Franței, împreună cu Cehoslovacia, este încă în vigoare, iar în cazul unui atac asupra Cehoslovaciei, acestea sunt obligate să o ajute. Ce țări și anunță public. Dar ei adaugă că pot face diverse concesii dacă Germania se abține de la acțiuni militare. Anglia și Franța au înțeles că era imposibil să urmeze exemplul lui Hitler cu planurile sale de a uni populația germană. Dar dacă Cehoslovacia îi este suficientă? În orice caz, rezistența ar fi fost întâmpinată cu acțiuni militare. Ceea ce este extrem de dezavantajos pentru țările europene.
În plus, Uniunea Sovietică a avut opinii politice opuse. Atacurile a doi adversari deodată, Anglia și Franța nu ar fi supraviețuit, în niciun caz. Nimeni nu a vrut să piardă puterea. În acest moment, revoltele populației germane din Sudeții tocmai izbucnesc, ceea ce nu face decât să adauge la determinarea.
În acest moment, revoltele populației germane din Sudeții tocmai izbucnesc, ceea ce nu face decât să adauge la determinarea. Așadar, Chamberlain (prim-ministrul Marii Britanii) dă undă verde concesiunilor față de Germania. Împreună cu Daladier (prim-ministrul Franței), ajung la o înțelegere. Care este opinia URSS asupra întregii situații?
Uniunea era pregătită să pună capăt pactului de neagresiune cu Polonia, să conducă trupele în Cehoslovacia și să o apere. Dar situația este delicată, din nou, amintindu-ne de planurile de neînțeles ale URSS pentru viitor. Hitler pune presiune asupra Angliei și Franței, amintindu-le că aproape mâine este gata să lase trupe să intre pe teritoriul Sudeților. Chamberlain dă un răspuns la aceasta că astfel de acțiuni sunt de prisos și totul poate fi rezolvat pașnic.
La 29 septembrie 1938 a avut loc Acordul de la München, unde s-au hotărât transferarea Sudeților în Germania, împotriva voinței Cehoslovaciei, nepermițând reprezentanților URSS să participe la întâlnire. La unu dimineața, pe 30 septembrie 1938, a fost semnat Tratatul de la Munchen. Cehoslovacia a fost admisă la întâlnire numai după ce toate țările au semnat un acord de semnare privind transferul de pământ. Sub presiunea Angliei și Franței, Sudetele este transferată în posesia Germaniei.
Rezultatul evenimentelor
După un anumit timp, a fost semnat un pact de neagresiune cu Marea Britanie, iar mai târziu cu Franța. Acordul de la München din 1938 a fost pe scurt așa. Care au fost scopurile partidelor? Partea vestică spera în sprijinul Germaniei în confruntarea politică cu URSS și bolșevicii lor, crezând că sunt principalii lor dușmani. Într-un fel sau altul, dar era inevitabil.
„Viitorii istorici, după o mie de ani, vor încerca în zadar să înțeleagă secretele politicii noastre. Ei nu vor putea niciodată să înțeleagă cum s-a întâmplat ca un popor care a câștigat o victorie, având ceva pentru sufletul său, s-a aplecat la o asemenea cădere, să lase în vânt tot ceea ce a câștigat ca urmare a unor sacrificii nemăsurate și a triumfului decisiv asupra dusman. Ei nu vor înțelege de ce au fost învinși învingătorii, iar cei care s-au întins pe câmpul de luptă și s-au rugat pentru un armistițiu vor domina acum lumea.
din discursul lui Churchill în Parlamentul englez din 24 martie 1937.
În timpul semnării Acordului de la München. De la stânga la dreapta: Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini și Ciano
Încă de la începutul activității sale politice, Hitler a desfășurat propagandă activă în rândul populației germane cu privire la suferința și condițiile teribile de viață a câtorva milioane de germani care trăiesc în Cehoslovacia, în Sudeți (aproximativ 90% din populația regiunii), Slovacia și Ucraina Transcarpatică (Carpați). germani) şi sub jugul populaţiei slave ţări. Motivele apariției germanilor în această zonă datează din secolul al XIII-lea, când regii cehi au invitat coloniști în zonele pustii de la granițele regatului ceh. Situația a început să se înrăutățească atunci când Germania a început să susțină deschis partidele de tip fascist din Sudeți. Unul dintre ei, Partidul Național Separatist al lui Konrad Henlein, a câștigat alegerile în 1935. Provocațiile și revoltele organizate de această bandă de acoliți ai lui Hitler au încălzit atmosfera în Sudeți, iar guvernul Cehoslovaciei a fost nevoit să ia o serie de măsuri de represalii (reprezentarea germanilor în Adunarea Națională, autoguvernarea locală, educația în limba maternă). ) concepute pentru a reduce tensiunea din regiune. Dar în aprilie, partidul complet insolent al lui Henlein a înaintat în mod amenințător cereri pentru autonomia regiunii. În același timp, unitățile militare germane au început să se deplaseze, situate lângă granița cu Cehoslovacia. Ca răspuns, cu sprijinul URSS și al Franței, trupele cehoslovace ocupă Sudeții. Speriat, Hitler îl trimite pe Henlein la negocieri cu guvernul cehoslovac, care însă nu duc la nimic și se încheie pe 7 septembrie după o serie de revolte provocate și ciocniri între germanii sudeți și trupele regulate. Hitler declară public că își dorește sincer pacea, dar dacă guvernul Cehoslovaciei nu retrage trupele din Sudeți, va fi obligat să înceapă un război. În misiune de a „salva întreaga lume”, Chamberlain îl întâlnește pe 15 septembrie în Alpii Bavarezi. Pe el, Führer-ul demonstrează în mod convingător că teritoriile locuite de peste 50 la sută din germani sunt obligate să treacă în Germania, presupus pe baza dreptului națiunilor la autodeterminare. Chamberlain este de acord, iar Marea Britanie, și mai târziu Franța, acționează ca garanți ai noilor granițe ale Cehoslovaciei. Pe 21 septembrie, trimișii acestor mari puteri anunță un ultimatum către guvernul cehoslovac, care a fost acceptat slab de președintele Edvard Beneš. După aceea, s-a declanșat grevă generală în țară, au avut loc demonstrații de protest și schimbare a guvernului și a fost anunțată o mobilizare generală. Fuga evreilor, cehilor și antifasciștilor germani începe din Sudeți. Chiar și fără sprijinul Franței, URSS își declară disponibilitatea de a-și îndeplini obligațiile de apărare a Cehoslovaciei. Există documente oficiale că Moscova a oferit Pragai planuri foarte specifice de asistență în utilizarea forțelor terestre și transferul de luptători pentru a întări capacitățile aviației militare cehoslovace. La granițele de sud-vest și de vest au fost puse în alertă diviziile de pușcași, unitățile de tancuri, aviația și forțele de apărare aeriană ale țării noastre. Dar apoi Polonia a anunțat că nu va lăsa Armata Roșie să treacă pe teritoriul său, avertizând despre o lovitură de flanc în cazul înaintării trupelor sovietice și distrugerii oricărei aeronave care zboară deasupra spațiului său aerian. Factorul decisiv a fost refuzul de a ajuta însăși Cehoslovacia, care, evident, Stalin a inspirat nu mai puțină frică decât Hitler.
De asemenea, se știe că Anglia și Franța au făcut presiuni asupra Cehoslovaciei: „Dacă cehii se unesc cu rușii, războiul poate căpăta caracterul unei cruciade împotriva bolșevicilor. Atunci va fi foarte greu pentru guvernele Angliei și Franței să stea deoparte.”
Văzând mobilizarea armatei cehoslovace, Hitler îi informează pe ambasadorii Angliei și Franței că este obligat să înceapă un război. Coloane continue de soldați, înarmați din cap până în picioare, mărșăluiesc sumbru pe străzile Berlinului.
Chamberlain (stânga) și Hitler întâlnirea la Bad Godesberg, 23 septembrie 1938. La mijloc se află traducătorul șef dr. Paul Schmidt
Pe 26 septembrie, la Palatul Sporturilor din Berlin, Fuhrer-ul a declarat: „Dacă până la 1 octombrie Sudetele nu sunt transferate în Germania, eu, Hitler, voi merge, ca prim soldat, împotriva Cehoslovaciei”.
Aici a proclamat: „După soluționarea chestiunii sudete-germane, nu vom mai avea pretenții teritoriale în Europa... Nu avem nevoie de cehi”.
Chamberlain îl asigură imediat pe Hitler că totul se va rezolva „fără război și fără întârziere”. Pentru a rezolva această problemă la 29 septembrie 1938, șefii de guverne din Germania, Italia, Marea Britanie și Franța (Hitler, Mussolini, Chamberlain și, respectiv, Daladier) s-au adunat în reședința lui Hitler din München „Fuhrerbau”.
Pe 28 septembrie a avut loc o ședință de urgență a Camerei Comunelor engleze. Chamberlain sa adresat Camerei: „Trebuie să fac un mesaj suplimentar Camerei. Herr Hitler anunță că mă invită să mă întâlnesc cu el mâine dimineață la Munchen. Membrii Parlamentului, visând la o înțelegere cu Hitler, au salutat această declarație cu aplauze zgomotoase.
La 12:45 s-a deschis o conferință de plenipotențiari în Casa Brown. Contrar promisiunii lui Chamberlain, trimișii cehoslovaci nu au fost admiși, iar URSS i s-a refuzat cu totul participarea. În timpul negocierilor de două zile, soarta Cehoslovaciei a fost în cele din urmă decisă. Reprezentanții săi au fost invitați și au anunțat într-o formă „recomandativă” un verdict - să transfere în Germania Sudeții și zonele care se învecinează cu fosta Austrie, cu toate proprietățile, inclusiv armele și fortificațiile. Cehoslovacia trebuia să elibereze teritoriile transferate între 1 și 10 octombrie. Acordul prevedea, de asemenea, soluționarea problemei minorităților naționale poloneze și maghiare din țară, ceea ce a însemnat respingerea altor părți ale teritoriului său din Cehoslovacia în favoarea Poloniei și Ungariei. Acordul de la Munchen a fost semnat la unu dimineața pe 30 septembrie 1938 de Hitler, Chamberlain, Daladier și Mussolini. Vojtech Mastny și Hubert Masaryk au semnat, de asemenea, tratatul în numele poporului cehoslovac. În caz de neîndeplinire, Franța și-a declinat orice responsabilitate pentru apărarea Cehoslovaciei de agresiunea germană.
Întors de la München la Londra, Chamberlain de la pasarelă a spus: „Am adus pacea generației noastre”.
Daladier a fost deja întâmpinat la aeroport de o mulțime uriașă care striga: „Trăiască Daladier! Trăiască lumea!
Churchill a evaluat rezultatele Munchenului într-un mod complet diferit: „Anglia a trebuit să aleagă între război și dizgrație. Miniștrii săi au ales rușinea pentru a obține război.”
Întâmpinându-l pe Chamberlain în Camera Comunelor, Churchill i-a spus ursuz: „Nu credeți că acesta este sfârșitul. Acesta este doar începutul plății. Aceasta este prima înghițitură. Prima gustare din acea ceașcă amară care ne va fi oferită an de an.
Édouard Daladier (centru) cu Joachim von Ribbentrop la o întâlnire la München în 1938
Acordul de la München a devenit un exemplu exemplar de trădare comisă la scară națională și punctul culminant al „politicii de liniște” engleză. Francezii puteau mobiliza cu ușurință o armată pentru a arunca unitățile germane din zona Rinului în câteva ore, dar nu au făcut-o. Toată lumea dorea ca Germania să se deplaseze spre est, atacând în sfârșit țara noastră.
Ambasadorul Franței la Moscova, Robert Coulondre, a remarcat: „Acordul de la Munchen este o amenințare deosebit de puternică pentru Uniunea Sovietică. După neutralizarea Cehoslovaciei, Germania a deschis calea spre sud-est. Acest lucru este menționat și în documentele diplomatice ale Franței, Germaniei, Italiei, SUA, Poloniei și a unui număr de alte țări.
Sloganul conservatorilor britanici la acea vreme era: „Pentru ca Marea Britanie să trăiască, bolșevismul trebuie să moară”.
Pe teritoriul Sudeților, după 1 octombrie 1938, au fost interzise partidele cehe, limba cehă, cărțile, ziarele și multe altele. Sub presiunea Germaniei, guvernul cehoslovac la 7 octombrie a recunoscut autonomia Slovaciei, iar la 8 octombrie s-a încheiat o concluzie privind acordarea autonomiei Ucrainei Transcarpatice. Chiar mai devreme, la 1 octombrie, Polonia a prezentat Cehoslovaciei cereri de ultimatum, susținute de naziști, pentru transferul regiunii Teszyn în ea. Astfel, scindată, lipsită de fortificații de graniță și secătuită din punct de vedere economic de sânge, țara s-a dovedit a fi lipsită de apărare împotriva invadatorilor naziști. În martie 1939, naziștii au început lichidarea finală a Cehoslovaciei ca stat. În noaptea de 14 spre 15 martie, președintele Cehiei Hacha, chemat la Berlin, a semnat declarația lui Hitler privind inadmisibilitatea oricărei rezistențe la invazia trupelor germane.
În aceeași zi, Hitler a declarat: „Nu mă laud, dar trebuie să spun că am făcut-o cu adevărat elegant”.
Pe 15 martie, trupele germane au ocupat Boemia și Moravia, care au rămas din Cehoslovacia cândva unită, declarând asupra lor un protectorat. Germanii nu au făcut nicio măsură pentru a-și păstra acțiunile secrete, dar nu a existat niciun protest din partea puterilor occidentale.
La toate întrebările, Chamberlain a răspuns doar: „Cehoslovacia a încetat să mai existe ca urmare a dezintegrarii interne”.
Daladier a cerut suprimarea protestului Partidului Comunist. Plenipotențiarul URSS în Franța a scris: „Majoritatea camerei a răspuns acestei cereri cu ovație fulgerătoare. Un spectacol mai rușinos cu greu putea fi imaginat...”.
Uniunea Sovietică a fost singura țară dispusă să ajute Republica Cehoslovacă. Dar cercurile conducătoare ale acelei țări nu au acceptat sprijinul nostru nici de această dată.
Guvernul sovietic a declarat: „Nu putem recunoaște includerea Republicii Cehe în Imperiul German și, într-o formă sau alta, și a Slovaciei, legală și în conformitate cu normele general recunoscute de drept internațional și justiție sau principiul autodeterminării. a popoarelor”.
Ca urmare a ocupației Cehoslovaciei, una dintre forțele care ar putea servi potențial cauzei înfrângerii naziștilor a dispărut în centrul Europei. Când Hitler a vizitat acest „nou teritoriu al Reichului”, și-a exprimat bucuria că Wehrmacht-ul nu trebuie să asalteze liniile de apărare cehoslovace, pentru care germanii ar trebui să plătească scump. Din punct de vedere militar, câștigul Germaniei a fost enorm. Wehrmacht-ul a achiziționat arme excelente ale armatei și fabrici care produceau aceste arme și, până la urmă, industria Cehoslovaciei era la acea vreme una dintre cele mai dezvoltate din Europa. Înainte de atacul asupra URSS, din 21 de divizii de tancuri Wehrmacht, 5 erau echipate cu tancuri de fabricație cehoslovacă. Germania a primit, de asemenea, toate atuurile pentru un atac asupra Poloniei din mai multe direcții, care până la final s-a considerat un aliat al Germaniei și, împreună cu ea, a dezmembrat veselă Cehoslovacia. Dar după câteva luni, Polonia dispăruse, iar soldații slovaci au fost fotografiați pe fundalul caselor arse și al prizonierilor de război polonezi.
Modelul München nu a funcționat. Războiul a început în Occident, culminând cu capitularea rușinoasă a Franței, o schimbare de cabinet în Anglia și formarea unei coaliții anti-Hitler conform schemei propuse de Uniunea Sovietică încă din 1935. Anglia și-a revenit în fire, puțin mai târziu Statele Unite, iar apoi Franța sub conducerea lui de Gaulle a sărit în trenul care pleacă. În 1942, Marea Britanie și Franța, în 1944 Italia, în 1950 RDG și în 1973 RFG au declarat inițial Acordul de la Munchen invalid.
Cesiuni teritoriale către Cehoslovacia în temeiul Tratatului de la Munchen
1. Sudetele transferate Reichului în octombrie 1938
2. Cehia Tesin transferată în Polonia la 2 octombrie 1938
3. Teritoriu ocupat de Ungaria în noiembrie 1938
4. Ucraina Carpatică ocupată de Ungaria în martie 1939
5. Restul Boemiei s-a transformat în Protectorat al Boemiei și Moraviei în martie 1939
6. Statul satelit al Slovaciei Acordul de la München din 1938(cunoscut și ca Acordul de la München) - un acord semnat la München la 30 septembrie 1938 de prim-ministrul britanic Neville Chamberlain, prim-ministrul francez Edouard Daladier, cancelarul german Adolf Hitler și prim-ministrul italian Benito Mussolini.
Conținutul principal al acordului:
A) Sudetele este separată de Cehoslovacia și transferată în Germania în perioada 1-10 octombrie;
b) toate bunurile, inclusiv armele, fortificațiile, bunurile personale, animalele, mobilierul cetățenilor, trebuie să rămână pe loc;
c) Cehoslovacia trebuie să satisfacă pretenţiile teritoriale ale Poloniei şi Ungariei.
Majoritatea etnică germană În Republica Cehă în anii 1930, Acordul de la Munchen (Pactul de la Munchen) privind anexarea țărilor de graniță ale Cehoslovaciei, locuite de germani, la Germania nazistă, a fost rezultatul politicii agresive a lui Hitler, care a proclamat o revizuire. a Tratatului de pace de la Versailles din 1919, cu scopul de a restabili Reich-ul german, pe de o parte, și politica de „împlinire” susținută de SUA, anglo-franceză, pe de altă parte.
Édouard Daladier (centru) cu Ribbentrop la München Daladier, Hitler și Mussolini Conducerea britanică și franceză a fost interesată de menținerea status quo-ului care se dezvoltase în Europa ca urmare a Primului Război Mondial din 1914-1918 și a luat în considerare politica Uniunea Sovietică și mișcarea comunistă mondială ca principal pericol pentru țările lor. Liderii Marii Britanii și Franței au căutat concesii politice și teritoriale în detrimentul țărilor din Europa Centrală și de Sud-Est pentru a satisface pretențiile expansioniste ale Germaniei și Italiei, pentru a ajunge la un acord „amplu” cu acestea și, astfel, pentru a-și asigura propria securitate. , împingând agresiunea germano-italiană în direcția estică.
Sudeții aparțineau celor mai industrializate regiuni ale Cehoslovaciei. În regiune, 3.300.000 de persoane locuiau cu densitate etnică, așa-numiții germani sudeți. Hitler încă de la începutul activității sale politice a cerut reunificarea lor cu Germania, a făcut în mod repetat încercări de a pune în aplicare această cerere.
2 octombrie 1938. Sărbătoare națională În martie 1938, fără nicio opoziție din partea statelor occidentale, Germania a făcut o sechestrare forțată (Anschluss) a Austriei. După aceea, atacul german asupra Cehoslovaciei s-a intensificat brusc. La 24 aprilie 1938, Partidul German al Sudeților (SNP) fascist al lui Konrad Henlein, la conducerea lui Hitler, a înaintat cererea de a acorda autonomie Sudeților.
Guvernul URSS și-a declarat disponibilitatea de a-și îndeplini obligațiile în temeiul tratatului sovieto-cehoslovac din 1935, care prevedea acordarea de către Uniunea Sovietică a asistenței Cehoslovaciei în caz de agresiune împotriva acesteia, sub rezerva acordării simultane a unei astfel de asistențe. de Franta.
Pe 13 septembrie, conducerea nazistă a inspirat o revoltă a fasciștilor sudeți, iar după ce a fost suprimată de guvernul cehoslovac, aceștia au început să amenințe deschis Cehoslovacia cu o invazie armată. Pe 15 septembrie, la o întâlnire cu Hitler la Berchtesgaden, prim-ministrul britanic Chamberlain a fost de acord cu cererea Germaniei de a-i transfera o parte din teritoriul cehoslovac. Două zile mai târziu, guvernul britanic a aprobat „principiul autodeterminării”, așa cum era numită anexarea Sudeților de către Germania.
La 19 septembrie 1938, guvernul cehoslovac a predat guvernului sovietic o cerere de a da un răspuns din timp la întrebarea: a) să acorde URSS, conform tratatului, asistență reală imediată, dacă Franța rămâne loială și oferă, de asemenea, asistență. ; b) ajuta URSS în Cehoslovacia ca membru al Societății Națiunilor.
După ce a discutat această solicitare la 20 septembrie, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a considerat că este posibil să ofere răspunsuri pozitive la ambele întrebări. Pe 21 septembrie, ambasadorul sovietic la Praga a confirmat disponibilitatea Uniunii Sovietice de a oferi o astfel de asistență. Cu toate acestea, supus presiunilor anglo-franceze, guvernul cehoslovac a capitulat, fiind de acord să satisfacă cererile lui Hitler de la Berchtesgaden.
În perioada 22-23 septembrie, Chamberlain s-a întâlnit din nou cu Hitler, care a întărit și mai mult cerințele față de Cehoslovacia și termenele pentru implementarea acestora.
Profitând de moment, Polonia și Ungaria și-au exprimat revendicările teritoriale. Acest lucru i-a permis lui Hitler să justifice anexarea Sudeților prin natura „internațională” a revendicărilor la adresa Cehoslovaciei. În această situație, la inițiativa lui Mussolini, în perioada 29-30 septembrie 1938, a avut loc la Munchen o reuniune a reprezentanților Angliei, Franței, Germaniei și Italiei, la care la 30 septembrie, fără participarea reprezentanților Cehoslovaciei, A fost semnat Acordul de la Munchen (din 29 septembrie).
Conform acestui tratat, Cehoslovacia trebuia să curețe Sudetele de la 1 octombrie până la 10 octombrie cu toate fortificațiile, structurile, căile de comunicație, fabricile, stocurile de arme etc. Praga s-a angajat, de asemenea, să satisfacă pretențiile teritoriale ale Ungariei și Poloniei în termen de trei luni. În plus, a fost adoptată o declarație în care Marea Britanie și Franța dădeau garanții pentru noile granițe ale Cehoslovaciei.
Guvernul Cehoslovaciei s-a supus acordului adoptat la München, iar la 1 octombrie 1938, unități ale Wehrmacht-ului au ocupat Sudeții. Ca urmare, Cehoslovacia a pierdut aproximativ 1/5 din teritoriul său, aproximativ 5 milioane de oameni (inclusiv 1,25 milioane de cehi și slovaci), precum și 33% din întreprinderile industriale. Aderarea Sudeților a fost un pas decisiv spre lichidarea definitivă a independenței de stat a Cehoslovaciei, care a urmat în martie 1939, când Germania a pus mâna pe întreg teritoriul țării.
Suveranitatea și integritatea teritorială a statului cehoslovac au fost restaurate ca urmare a înfrângerii Germaniei naziste în al Doilea Război Mondial. Conform Acordului de relații reciproce din 1973, Cehoslovacia și Republica Federală Germania au recunoscut Acordul de la Munchen, „însemnând că relațiile lor reciproce în conformitate cu acest tratat sunt nule”.
La 30 septembrie 1938 a fost semnat faimosul Acord de la München, mai cunoscut în literatura istorică rusă sub numele de Acordul de la München. De fapt, acest acord a devenit primul pas către începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Prim-miniștrii britanici Neville Chamberlain și prim-miniștrii francezi Edouard Daladier, cancelarul Reich-ului german Adolf Hitler, prim-ministrul italian Benito Mussolini au semnat un document conform căruia Sudeții, fost parte a Cehoslovaciei, a fost transferat în Germania.
Interesul naziștilor germani pentru Sudeții s-a explicat prin faptul că pe teritoriul său locuia o importantă comunitate germană (până în 1938 - 2,8 milioane de oameni). Aceștia au fost așa-numiții germani sudeți, care sunt descendenții coloniștilor germani care au așezat pământurile cehe în Evul Mediu. Pe lângă Țările Sudeților, un număr mare de germani locuiau în Praga și în alte orașe mari din Boemia și Moravia. De regulă, ei nu s-au definit ca germani sudeți. Însuși termenul de „Germani Sudeți” a apărut abia în 1902 - cu mâna ușoară a scriitorului Franz Jesser. Așa se spunea populația rurală din Sudetele și abia atunci li s-au alăturat germanii urbani din Brno și Praga.
După Primul Război Mondial și crearea unei Cehoslovacie independente, germanii sudeți nu au vrut să facă parte din statul slav. Printre acestea au apărut organizații naționaliste, inclusiv Partidul Național Socialist Muncitoresc al lui R. Jung, Partidul German din Sudeți al lui K. Henlein. Mediul nutritiv pentru activitățile naționaliștilor sudeți a fost mediul studențesc al universității, unde s-a păstrat împărțirea în departamentele cehă și germană. Studenții au încercat să comunice în mediul lingvistic propriu, iar ulterior chiar și în parlament, deputații germani au avut ocazia să vorbească în limba lor maternă. Sentimentele naționaliste în rândul germanilor din Sudeți s-au intensificat în special după ce Partidul Național Socialist al Muncitorilor a venit la putere în Germania. Germanii sudeți au cerut să se despartă de Cehoslovacia și să se alăture Germaniei, explicându-și cererea prin nevoia de a se elibera de discriminarea care ar fi avut loc în statul cehoslovac.
De fapt, guvernul cehoslovac, care nu a vrut să se certe cu Germania, nu a discriminat nemții din Sudeți. A sprijinit autoguvernarea locală și educația în limba germană, dar aceste măsuri nu s-au potrivit separatiștilor din Sudeți. Desigur, Adolf Hitler a atras atenția și asupra situației din Sudeți. Pentru Führer, Cehoslovacia, care era cea mai dezvoltată țară din Europa de Est, era de mare interes. Se uitase de mult la industria cehoslovacă dezvoltată, inclusiv la fabricile militare care produceau o cantitate mare de arme și echipamente militare. În plus, Hitler și tovarășii săi din Partidul Nazist credeau că cehii ar putea fi ușor asimilați și supuși influenței germane. Republica Cehă a fost văzută ca o sferă istorică de influență a statului german, controlul asupra căruia ar trebui restituit Germaniei. În același timp, Hitler s-a bazat pe dezbinarea cehilor și slovacilor, susținând separatismul slovac și forțele naționale conservatoare, care erau foarte populare în Slovacia.
Când a avut loc Anschluss-ul Austriei în 1938, naționaliștii sudeți au început să încerce să desfășoare o operațiune similară cu Sudeții din Cehoslovacia. Șeful Partidului German din Sudeți, Henlein, a sosit la Berlin într-o vizită și s-a întâlnit cu conducerea NSDAP. A primit instrucțiuni despre cum să procedeze și, întorcându-se în Cehoslovacia, a început imediat să elaboreze un nou program de partid, care conținea deja o cerere de autonomie pentru germanii din Sudeți. Următorul pas a fost înaintarea unei cereri pentru un referendum privind aderarea Sudeților la Germania. În mai 1938, unitățile Wehrmacht-ului au avansat până la granița cu Cehoslovacia. În același timp, Partidul German de Sudeți pregătea un discurs cu scopul de a separa Sudeții. Autoritățile Cehoslovaciei au fost nevoite să efectueze o mobilizare parțială în țară, să trimită trupe în Sudeți și să obțină sprijinul Uniunii Sovietice și Franței. Apoi, în mai 1938, chiar Italia fascistă, care la acea vreme avea deja relații aliate cu Germania, a criticat intențiile agresive ale Berlinului. Astfel, prima criză din Sudeți s-a încheiat pentru Germania și separatiștii din Sudeți în fiasco-ul planurilor lor de a rupe Sudeții. După aceea, diplomația germană a început negocieri active cu reprezentanții cehoslovaci. Polonia și-a jucat rolul în susținerea planurilor agresive ale Germaniei, care amenința Uniunea Sovietică cu război dacă URSS trimite unități ale Armatei Roșii pentru a ajuta Cehoslovacia prin teritoriul polonez. Poziția Poloniei s-a explicat prin faptul că și Varșovia revendica o parte din teritoriul Cehoslovac, ca și Ungaria, vecină Cehoslovacia.
Momentul unei noi provocări a venit la începutul lui septembrie 1938. Apoi, în Sudeteni au avut loc revolte organizate de germanii din Sudeți. Guvernul cehoslovac a desfășurat trupe și poliție pentru a le suprima. În acest moment, au apărut din nou temerile că Germania va trimite părți ale Wehrmacht-ului să-i ajute pe naționaliștii din Sudeți. Apoi, liderii Marii Britanii și Franței și-au confirmat disponibilitatea de a ajuta Cehoslovacia și de a declara război Germaniei dacă aceasta ar ataca o țară vecină. În același timp, Parisul și Londra i-au promis Berlinului că, dacă Germania nu începe un război, va putea pretinde orice concesii. Hitler și-a dat seama că era suficient de aproape de obiectivul său - Anschluss-ul Sudeților. El a declarat că nu vrea război, dar trebuia să-i sprijine pe germanii sudeți ca colegi de trib persecutați de autoritățile cehoslovace.
Între timp, provocările din Sudeți au continuat. Pe 13 septembrie, naționaliștii din Sudeți au început din nou revolte. Guvernul cehoslovac a fost nevoit să impună legea marțială pe teritoriul zonelor populate de germani și să întărească prezența forțelor sale armate și a poliției. Ca răspuns, liderul german din Sudeți Henlein a cerut ridicarea legii marțiale și retragerea trupelor cehoslovace din Sudeți. Germania a anunțat că, dacă guvernul Cehoslovaciei nu va respecta cerințele liderilor germanilor sudeți, va declara război Cehoslovaciei. Pe 15 septembrie, prim-ministrul britanic Chamberlain a sosit în Germania. Această întâlnire, în multe privințe, a fost decisivă pentru soarta viitoare a Cehoslovaciei. Hitler a reușit să-l convingă pe Chamberlain că Germania nu vrea război, dar dacă Cehoslovacia nu renunță Germaniei Sudeților, realizând astfel dreptul germanilor din Sudeți, ca orice altă națiune, la autodeterminare, atunci Berlinul va fi obligat să rămână în picioare. pentru colegii de trib. Pe 18 septembrie, la Londra s-au întâlnit reprezentanți ai Marii Britanii și Franței, care au ajuns la o soluție de compromis, conform căreia zonele locuite de peste 50% germani urmau să meargă în Germania - în conformitate cu dreptul națiunilor la autodeterminare. . În același timp, Marea Britanie și Franța s-au angajat să devină garanți ai inviolabilității noilor granițe ale Cehoslovaciei, care au fost stabilite în legătură cu această decizie. Între timp, Uniunea Sovietică și-a confirmat disponibilitatea de a oferi asistență militară Cehoslovaciei chiar dacă Franța nu și-a îndeplinit obligațiile în temeiul tratatului de alianță cu Cehoslovacia, încheiat în 1935. Totuși, Polonia și-a reafirmat vechea poziție - că ar ataca imediat trupele sovietice dacă ar încerca să treacă prin teritoriul său în Cehoslovacia. Marea Britanie și Franța au blocat propunerea Uniunii Sovietice de a lua în considerare situația Cehoslovaciei în Liga Națiunilor. Deci a avut loc conspirația țărilor capitaliste din Occident.
Reprezentanții francezi au spus conducerii cehoslovace că, dacă nu sunt de acord cu transferul Sudeților în Germania, atunci Franța va refuza să-și îndeplinească obligațiile aliate față de Cehoslovacia. În același timp, reprezentanții francezi și britanici au avertizat conducerea cehoslovacă că, dacă vor folosi asistența militară a Uniunii Sovietice, situația ar putea scăpa de sub control, iar țările occidentale vor trebui să lupte împotriva URSS. Între timp, Uniunea Sovietică încerca să facă o ultimă încercare de a proteja integritatea teritorială a Cehoslovaciei. Unitățile militare staționate în regiunile de vest ale URSS au fost puse în alertă.
La o întâlnire dintre Chamberlain și Hitler din 22 septembrie, Fuhrer-ul a cerut ca Sudeții să fie transferați în Germania în termen de o săptămână, precum și acele pământuri revendicate de Polonia și Ungaria. Trupele poloneze au început să se concentreze la granița cu Cehoslovacia. În Cehoslovacia însăși au avut loc evenimente tulburi. Guvernul lui Milan Goggia, hotărât să capituleze în fața cererilor germane, a căzut într-o grevă generală. Un nou guvern provizoriu a fost format sub conducerea generalului Yan Syrov. La 23 septembrie, conducerea Cehoslovaciei a dat ordinul de a începe o mobilizare generală. În același timp, URSS a avertizat Polonia că pactul de neagresiune ar putea fi reziliat dacă acesta din urmă ar ataca teritoriul Cehoslovac.
Dar poziția lui Hitler a rămas neschimbată. Pe 27 septembrie, a avertizat că a doua zi, 28 septembrie, Wehrmacht-ul va veni în ajutorul germanilor din Sudeți. Singura concesie pe care o putea face era să poarte noi negocieri în chestiunea Sudeților. Pe 29 septembrie, șefii guvernelor Marii Britanii, Franței și Italiei au sosit la München. Este de remarcat faptul că reprezentanții Uniunii Sovietice nu au fost invitați la întâlnire. De asemenea, au refuzat să invite reprezentanți ai Cehoslovaciei – deși problema în discuție era cea mai preocupată de aceasta. Astfel, liderii a patru țări vest-europene au decis soarta unui mic stat din Europa de Est.
La unu dimineața, pe 30 septembrie 1938, a fost semnat Acordul de la München. A avut loc împărțirea Cehoslovaciei, după care reprezentanții Cehoslovaciei au fost admiși în sală. Ei, desigur, și-au exprimat protestul față de acțiunile participanților la acord, dar după un timp au cedat presiunii reprezentanților britanici și francezi și au semnat acordul. Sudetele a fost cedată Germaniei. Președintele Cehoslovaciei Beneš, de teamă de război, a semnat în dimineața zilei de 30 septembrie acordul adoptat la München. În ciuda faptului că în literatura istorică sovietică acest acord a fost privit ca o conspirație criminală, în cele din urmă se poate vorbi de natura sa duală.
Pe de o parte, Germania a căutat la început să protejeze dreptul germanilor din Sudeți la autodeterminare. Într-adevăr, după primul război mondial, poporul german s-a trezit divizat. Germanii, ca orice alt popor din lume, aveau dreptul la autodeterminare și să trăiască într-un singur stat. Adică mișcarea germanilor din Sudeți ar putea fi considerată o mișcare de eliberare națională. Dar toată problema era că Hitler nu avea de gând să se oprească în Sudeți și să se limiteze la protejarea drepturilor germanilor din Sudeți. Avea nevoie de întreaga Cehoslovacie, iar problema Sudeților a devenit doar o scuză pentru o agresiune ulterioară împotriva acestui stat.
Astfel, cealaltă parte a acordurilor de la Munchen este că acestea au devenit punctul de plecare pentru distrugerea Cehoslovaciei ca stat unic și independent și pentru ocuparea Republicii Cehe de către trupele germane. Ușurința cu care puterile occidentale i-au permis lui Hitler să efectueze această manevră vicleană i-a inspirat încredere în sine și i-a permis să acționeze mai agresiv în raport cu alte state. Un an mai târziu, Polonia a primit o recompensă pentru poziția sa în raport cu Cehoslovacia, care ea însăși a fost ocupată de trupele Germaniei naziste.
Comportamentul criminal al Marii Britanii și Franței nu a fost că le-au permis germanilor din Sudeți să se reunească cu Germania, ci că Parisul și Londra au închis ochii la politica agresivă în continuare a lui Hitler față de Cehoslovacia. Următorul pas a fost secesiunea Slovaciei, realizată tot cu sprijinul Germaniei naziste și cu tăcerea deplină a statelor occidentale, deși au înțeles că noul stat slovac va deveni de fapt un satelit al Berlinului. Pe 7 octombrie s-a acordat autonomie Slovaciei, pe 8 octombrie - Rusiei Subcarpatice, pe 2 noiembrie, Ungaria a primit regiunile sudice ale Slovaciei și o parte a Rusiei Subcarpatice (acum această parte face parte din Ucraina). La 14 martie 1939, parlamentul autonomiei Slovaciei a sprijinit secesiunea autonomiei de Cehoslovacia. Conflictul dintre guvernul Cehoslovaciei și liderii slovaci a fost din nou exploatat de Hitler. Puterile occidentale au rămas în mod obișnuit tăcuți. Pe 15 martie, Germania și-a trimis trupele pe teritoriul Republicii Cehe. Armata cehă bine înarmată nu a oferit o rezistență acerbă Wehrmacht-ului.
După ce a ocupat Republica Cehă, Hitler a proclamat-o protectoratul Boemiei și Moraviei. Deci statul ceh a încetat să mai existe cu acordul tacit al Marii Britanii și Franței. Politica „iubitoare de pace” a puterilor, care, de altfel, garanta inviolabilitatea noilor granițe ale statului cehoslovac prin același acord de la Munchen, a dus la distrugerea Republicii Cehe ca stat și, în lung termen, a adus în mod semnificativ mai aproape tragedia celui de-al Doilea Război Mondial. La urma urmei, Hitler a primit ceea ce a realizat chiar înainte de „soluția chestiunii Sudeților” - controlul asupra industriei militare a Cehoslovaciei și un nou aliat - Slovacia, care, caz în care, ar putea sprijini trupele naziste cu un avans suplimentar către Est.
Surse - https://topwar.ru/
Duminică, 29 septembrie 2013, ora 19:11 + pentru ghilimele
Acordul de la München a fost semnat acum 75 de ani. Care au fost motivele participanților săi?
POVESTE CU O FOTOGRAFIE
Fotografiile de protocol după negocierile diplomatice sunt rareori interesante. Acesta este o excepție. În primul rând, a fost realizat într-un moment istoric, care a determinat în mare măsură soarta viitoare a Europei. În al doilea rând, chipurile oamenilor din imagine reflectă extrem de exact atât starea lor de spirit de atunci, cât și, în multe privințe, personajele lor. Să le aruncăm o privire mai atentă.
Bărbatul subțire cu părul cărunt care stă în stânga ne privește direct și clar. Este rece, calm și încrezător. Alături de el este un bărbat scund chel. El, dimpotrivă, este atât de departe de liniștea sufletească, încât nici măcar nu se uită în obiectiv. Nu trebuie să fii psiholog pentru a înțelege după expresia feței sale: această persoană este foarte rușinată și rănită pentru ceva. Al treilea personaj din imagine ne-a fixat cu o privire înghețată. Stă în poziția lui preferată - mâinile împreunate încrucișate pe burtă. Știe ce vrea și pare că și-a atins scopul. A patra persoană amintește oarecum de a doua - și nu numai prin absența vegetației pe cap. Este alarmat și se uită, de asemenea, undeva în lateral. Adevărat, spre deosebire de al doilea, remușcarea și rușinea nu sunt vizibile pe fața lui.
Această fotografie a fost făcută cu exact 75 de ani în urmă, la 30 septembrie 1938, la München, după semnarea unui acord de către liderii celor patru puteri europene, conform căruia a cincea țară, Cehoslovacia - reprezentanții ei nici măcar nu au fost invitați la întâlnire – a fost lipsit de vaste zone de frontieră populate în principal de germani. Oamenii pe care i-am descris mai sus sunt prim-ministrul britanic Neville Chamberlain, șeful guvernului francez Edouard Daladier, dictatorul german Adolf Hitler și omologul său italian Benito Mussolini.
La scurt timp după fotografierea comună, participanții la întâlnire au plecat acasă. Edouard Daladier, sosit la Paris, a văzut de la fereastra unui avion care cobora o mulțime uriașă adunată la aerodrom. Când a fost informat că aceștia sunt parizienii care veniseră să-l întâmpine și să-i mulțumească pentru înțelegerea ajunsă, care, în opinia lor, a împiedicat războiul, premierul a mormăit cu tristețe și cu dezgust printre dinți: "Prostii".
Neville Chamberlain, întorcându-se la Londra, s-a comportat diferit. El a declarat că a adus „pace pentru generația noastră” compatrioților săi și a adăugat, prezentând poporului declarația sa comună cu Hitler: "Am avut o altă discuție în această dimineață cu cancelarul german, Herr Hitler. Iată documentul, care poartă semnătura lui, precum și a mea. Probabil că unii dintre voi ați auzit deja despre ce conține. Vă pot da detalii: " Noi, Führer-ul german și cancelarul Reich-ului și prim-ministrul britanic, am convenit la sfârșitul întâlnirii de astăzi că problema relațiilor anglo-germane este de cea mai mare importanță pentru ambele țări și pentru întreaga Europă. Tratatul naval german, un simbol al dorința popoarelor noastre de a nu se mai lupta niciodată între ele”.
Au mai rămas exact 11 luni până la izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial.
În ziua împlinirii a 75 de ani de la acordul de la München, nu vom intra în detaliu despre evenimentele care l-au precedat - este suficient să deschidem oricare dintre nenumăratele cărți sau publicații istorice consacrate „acordului de la München“ pentru aceasta. Mai interesantă este întrebarea psihologiei participanților săi, în mod neașteptat atât de bine manifestată în fotografia lor comună. Despre ce a motivat fiecare dintre părți, de ce au găsit posibil să încheie un astfel de acord și ce a fost, de fapt, München - o greșeală sau o crimă?
HEGEMON PIERDANT
Édouard Daladier pare să fi fost cu adevărat primul care a realizat că Munchenul nu este o ieșire, sau cel puțin nu o ieșire pe termen lung. Cu toate acestea, el a fost de acord cu ultimatumul propriu-zis dat de Hitler, iar decizia a fost acceptată cu ușurare de guvernul francez și de opinia publică. Franța, spre deosebire de Marea Britanie, avea obligații clare ale aliaților în raport cu Cehoslovacia, stabilite printr-un acord între cele două țări. Dar de câțiva ani Parisul acționează în politica externă cu ochii pe Londra, crezând că, fără sprijinul britanic, Franța nu ar avea suficientă forță pentru a rezista atacului german. Planurile de dominație geopolitică în estul Europei, pe care politicienii francezi le-au pus la cale imediat după Primul Război Mondial, au fost uitate de mult până la sfârșitul anilor '30.
La 10 septembrie 1938, în apogeul crizei cehoslovace, ministrul francez de externe Georges Bonnet l-a chemat pe ambasadorul britanic și i-a pus o întrebare: dacă francezii decid să-i sprijine pe cehi, pot conta, la rândul lor, pe sprijinul Britanic? Ambasadorul l-a contactat pe șeful său, șeful Ministerului de Externe, Lord Halifax, și a primit de la acesta următorul mesaj extrem de evaziv: „Ca răspuns la o întrebare a domnului Bonnet, pot spune că Guvernul Majestății Sale nu va permite niciodată să fie pusă în pericol securitatea Franței. acțiunile lor viitoare și nici despre momentul acestor acțiuni - în circumstanțe care nu pot fi prevăzute în momentul prezent". Precauția britanicilor a sporit prudența francezilor, care însă nu lipsea fără asta.
Paul Lenormand, angajat al departamentului de istorie al Institutului de Științe Politice din Paris, specialist în domeniul relațiilor franco-cehe, menționează alte câteva motive care au influențat decizia Parisului de a semna acordurile de la Munchen:
Un factor important a fost detașarea generală a Franței de partenerii săi din Europa Centrală și de Est. Problema Franței a fost că nu a reușit să ducă o politică multi-vectorală în această regiune în anii 1920 și 30. Relațiile Franței cu diverse state erau exclusiv bilaterale, se bazau pe acorduri reciproce. Da, a existat o încercare de a construi un astfel de sistem multinațional („Mica Înțelegere”) cu România, Iugoslavia și Cehoslovacia, dar a fost îndreptat în primul rând împotriva Ungariei. În general, Parisul nu a avut o politică est-europeană cu drepturi depline. În plus, au existat numeroase contradicții între potențialii parteneri ai Franței în această regiune - de exemplu, între Polonia și Cehoslovacia în problema regiunii Teszyn.
Un alt factor important este situația politică internă din Franța. Premierul Edouard Daladier și ministrul de externe Georges Bonnet au fost membri ai Partidului Radical care a dominat arena politică în acei ani. Bonnet a adoptat o atitudine conservatoare că Franța nu era pregătită pentru un nou conflict. Aceasta reflectă sentimentele pacifiste ale unei părți considerabile a populației. Maurice Gamelin, comandantul-șef al armatei franceze, nu a reușit să evalueze corect consecințele pe care, din punct de vedere strategic, le-ar avea pentru Franța pierderea Cehoslovaciei.
Da, au fost cei care au vorbit în apărarea Cehoslovaciei, precum generalul Louis-Eugène Fouchet, șeful misiunii militare franceze la Praga, care a încercat să convingă Parisul că armata cehoslovacă este pregătită de luptă. Părerea lui, însă, nu a fost auzită. În plus, neîncrederea în Cehoslovacia s-a datorat opiniei predominante de atunci că această țară era un aliat al URSS și simpatiza cu comuniștii. O astfel de imagine a Cehoslovaciei ia dat o reputație proastă în ochii cercurilor guvernante republicane liberale din Franța.
Și, fără îndoială, unul dintre factorii decisivi a fost pacifismul care s-a răspândit la acea vreme în rândul generației care a cunoscut Primul Război Mondial. Acest fenomen a influențat opinia publică. În cercurile politice s-a format chiar și un lobby pacifist - în rolul său au acționat sindicate de țărani și profesori, o asociație de veterani și alte grupuri.
- Prim-ministrul Daladier a avut o ezitare serioasă înainte de a lua o decizie fatală?
A fost o alegere pe care a făcut-o și nu a fost o alegere ușoară pentru el. La început, Daladier a fost mult mai puțin un susținător al reconcilierii decât, de exemplu, Bonnet. Și au fost cei din cabinetul său care au vorbit împotriva Munchenului, pentru o poziție mai dură față de Germania. Dar acești oameni nu aveau suficientă greutate și influență politică. Viziunea dominantă în societatea franceză a fost că operațiunile militare nu ar trebui să fie efectuate în scopuri ofensive, ci doar pentru apărarea teritoriului francez. Acțiunile militare împotriva Germaniei în apărarea Cehoslovaciei erau considerate ofensive - și erau nepopulare.
- Cum poate fi evaluată politica externă a Franței în anii interbelici în lumina Acordurilor de la Munchen?
A fost un eșec al încercării de a forma un sistem eficient de relații diplomatice și securitate colectivă. În 1918-1919, Franța credea că a câștigat Primul Război Mondial, deși în practică aceasta nu poate fi numită o victorie cu drepturi depline. Franța nu a primit beneficii speciale din aceasta. Europa se afla într-o situație de criză, modelul francez de democrație liberală era extrem de nepopular în acei ani, astfel încât, cu toată dorința de a juca un rol semnificativ în Europa Centrală și de Est, Franța nu a putut îndeplini această misiune.
O altă problemă a politicii franceze a fost că Franța a permis Germaniei să provoace o înfrângere economică estului Europei: germanii au investit activ în economiile țărilor din regiune, au încheiat acorduri comerciale profitabile cu ei, dar francezii nu au reușit. Germania a avut astfel o influență enormă în aceste țări - cu excepția Cehoslovaciei. Hitler a fost teribil de deranjat de asta. Iar francezii, în loc să profite de acest fapt, practic s-au retras.
- Este posibil să vorbim despre un fel de „ecou al Munchenului”, despre modul în care acest eveniment a influențat politica și societatea franceză în vremurile de mai târziu?
München a lăsat o amprentă profundă în memoria elitei politice franceze. Până la urmă, el a devenit un adevărat eșec al cercurilor conducătoare ale celei de-a treia republici, care revendicau rolul principalului apărător al democrației și al drepturilor omului în lume. Ecourile Acordului de la München pot fi încă auzite uneori pe fundalul diplomației de astăzi. În același timp, societatea franceză în ansamblu a uitat practic de Munchen. În sistemul său educațional, Franța a menținut întotdeauna o viziune patriotică asupra istoriei. Astfel, acest pact josnic a dispărut în mare măsură din memoria publică.
Și totuși nu a dispărut complet. Când lucrurile merg bine, el trece în plan secund, dar când sunt probleme în Europa, ca în momentul de față, mereu sunt politicieni care joacă această carte. Ca, de exemplu, fostul președinte ceh Vaclav Klaus, cunoscut pentru retorica sa anti-europeană și îi place să folosească tot felul de exemple și aluzii istorice. Da, astăzi relațiile dintre Franța și Cehia sunt destul de prietenoase, cele două țări sunt parteneri UE, dar Munchenul continuă să aibă un potențial de mobilizare pentru radicalii de ambele părți, notează Paul Lenormand.
OM CU UMBRELA
Neville Chamberlain este considerat un simbol al Acordului de la München și al politicii de liniște - liniștirea agresorului, bărbatul pe care Hitler l-a înconjurat în jurul degetului. Această reputație s-a stabilit în ultimele luni ale vieții sale, în 1940, când Marea Britanie era deja în război, pe care Chamberlain, în calitate de prim-ministru, a căutat fără succes să-l evite. Cartea „Guilty Men” (Guilty Men), publicată apoi sub pseudonimul „Kato” de trei jurnalişti şi politicieni – laburist Michael Foote, liberalul Frank Owen şi conservatorul Peter Howard – a căpătat o mare popularitate în societatea britanică. Conținea o cerere de a aduce în fața justiției un grup de politicieni din anii 1930 care, potrivit autorilor, nu au reușit nici să prevină războiul, nici să pregătească în mod corespunzător țara pentru el. Neville Chamberlain s-a aflat în primul rând pe lista „vinovaților”. Cât de justificate erau acuzațiile împotriva lui?
Potrivit unui istoric britanic Kirill Kobrin, în jurul figurii lui Chamberlain sunt prea multe mituri care zac într-o oarecare măsură în domeniul culturii pop – sau, mai exact, percepția „pop” a istoriei. Imaginea unui domn bătrân cu umbrelă, un aristocrat britanic care știa puțin despre cum funcționează lumea din jurul său și, prin urmare, s-a dovedit a fi o pradă ușoară pentru ticălosul și vicleanul Hitler, este destul de departe de imaginea adevărată a lui Neville Chamberlain. . Nu, cu siguranță avea o umbrelă - dar avea și o bună experiență de viață și politică în spate.
Chamberlain provenea dintr-o familie influentă: tatăl său Joseph și fratele vitreg mai mare Austin au jucat un rol foarte important în politica britanică la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. În același timp, Chamberlains nu aveau nimic de-a face cu aristocrația. Joseph Chamberlain provenea dintr-o familie burgheză, a cărei avere a crescut-o considerabil devenind un mare industriaș din Birmingham. Fiul său mai mic Neville, ca și tatăl său, nu a avut studii universitare (un caz rar în rândul politicienilor britanici din acea epocă), a studiat destul de prost la facultate și, după absolvirea acesteia, a intrat în afaceri. Neville a intrat în politică foarte târziu - la vârsta de 49 de ani. Cu toate acestea, cariera sa politică nu a fost rea, a ocupat funcțiile de ministru al Sănătății, apoi de Finanțe, până în 1937, după demisia voluntară a prim-ministrului Stanley Baldwin (de asemenea, apropo, catalogat ulterior drept „vinovat”). , a preluat postul de șef al guvernului britanic.
După cum notează Kirill Kobrin, în ciuda demodului său exterior, Chamberlain a fost un politician de tip democratic complet modern, autorul multor reforme socio-economice importante. Era un om închis, dar foarte capabil și muncitor. Chamberlain credea în lumea în care a trăit și a reușit - și această lume nu era patriarhală de modă veche. Chamberlain era un om de stat responsabil care, în cadrul sistemului democratic britanic, depindea de Parlament și de opinia publică, nu le putea ocoli. Apropo, Chamberlain a înțeles foarte bine ce înseamnă presa într-o societate democratică modernă: sistemul de comunicare al premierului și biroul său cu jurnaliştii, ale cărui baze le-a pus, încă funcţionează la 10 Downing Street. Și în timpul crizei cehoslovace din 1938, Chamberlain a folosit și cu destul de pricepere mecanismele de formare a opiniei publice.
- Se poate spune că la München Chamberlain, ca om politic democrat, obișnuit să joace după anumite reguli, a pierdut în fața lui Hitler, care nu a recunoscut nicio regulă?
În principiu, nu aș vrea să mă ocup de justificarea lui Chamberlain. La urma urmei, include și remarca plină de spirit a istoricului britanic David Dutton, care a spus că, oricât de mult am evalua calitățile lui Ponțiu Pilat ca administrator roman, omenirea își va aminti de el într-un mod complet diferit. Dar, în principiu - da, desigur: Chamberlain, ca politician democrat, pur și simplu nu putea acționa în același mod ca Hitler. Da, în spatele lui era opinia publică, voința alegătorilor, la vremea aceea destul de unanimă: voiau pacea.
- Tocmai de asta s-a legat entuziasmul cu care majoritatea societății britanice a acceptat vestea adusă de Chamberlain de la Munchen? De ce au fost britanicii în 1938 atât de pașnici - nu au simțit pericolul?
Ca factor principal, aș numi trauma Primului Război Mondial. În minunata carte a lui Juliet Gardiner The 30s: A Personal History, există dovezi - jurnalul unui londonez, tocmai în 1938, perioada crizei din jurul Cehoslovaciei. Există o intrare în acest spirit: iată, au spus că în curând va fi din nou război, din nou va trebui să săpăm tranșee. Ni s-au dat măști de gaz, le-am adus acasă, copiii imediat le-au îmbrăcat și au început să se joace. Și apoi am stat treaz toată noaptea și m-am gândit: Doamne, eu sunt gata să mor în acest război, dar nu-mi pot imagina că copiii mei vor suferi...
Nicio societate normală, în afară de societățile mobilizate ideologic în condiții specifice, nu vrea să lupte. Dar mai este un punct: de ce lupta? Toată lumea și-a amintit că motivul formal al Primului Război Mondial a fost uciderea prințului moștenitor austro-ungar de către un terorist sârb, adică un eveniment extrem de departe de Marea Britanie. Și în timpul crizei cehoslovace, britanicii au simțit același lucru, de unde și celebrele cuvinte ale lui Chamberlain despre cât de ciudat este să sapi tranșee și să te pregătești de război din cauza „oamenilor dintr-o țară îndepărtată despre care nu știm aproape nimic” care s-au certat între ei.
În sfârșit, un alt factor: Chamberlain știa că Marea Britanie nu era pregătită pentru război. A fost parțial vina lui, la începutul anilor 30, ca ministru de Finanțe, a redus cheltuielile militare și abia atunci au început să crească. Dar și acest lucru era legat de starea de atunci a politicii și opiniei publice britanice, așa că nu putem spune cu siguranță dacă Chamberlain a făcut o greșeală, o crimă sau pur și simplu și-a arătat slăbiciune.
- Și de ce a înțeles Churchill ceea ce Chamberlain nu a înțeles? De ce în 1938 s-a opus deja cu tărie liniștirii lui Hitler?
Churchill era un om dintr-un cerc complet diferit. Chamberlain a fost numit „contabilul” de către limbi rele. Churchill nu aparținea „contabililor”. Era un aristocrat, și-a petrecut tinerețea în armată, era aproape de lumea presei și, prin urmare, apropo, era bine versat în arta manipulării opiniei publice. În plus, Churchill, spre deosebire de Chamberlain, era fără îndoială avid de putere, iar logica rivalității politice l-a determinat să ia poziții complet diferite de opiniile primului ministru.
Și încă ceva - Churchill avea o imaginație bogată, iar aceasta este o calitate importantă pentru un politician, mai ales la acea vreme. Doar oamenii cu o imaginație bogată și-au putut imagina groaza regimurilor totalitare - atât naziste, cât și sovietice. Într-adevăr, din 1938, Occidentul nu avea încă informații detaliate despre ceea ce se întâmpla în aceste țări. Churchill avea imaginație și intuiție, așa că a simțit pericolul. Dar Chamberlain a eșuat, - spune istoricul Kirill Kobrin.
SACRIFIC IEVITABIL
Pentru Cehoslovacia, șovăiala aliaților occidentali din toamna anului 1938 nu a fost o surpriză atât de mare. În martie, când Hitler a anexat Austria Reich-ului său, ambasadorul Cehoslovac la Paris, Stefan Osuski, a raportat guvernului său: „Burghezia și clasa de mijloc sunt aici împotriva implicării Franței în evenimentele din afara Renaniei și a imperiului colonial. Ei nu vor ca Franța să fie interesată de treburile Europei Centrale. Alții spun că de la ocuparea germană a Renaniei demilitarizate. în 1936, Franţa nu poate face nimic pentru Europa Centrală, chiar dacă ar vrea, pentru că cetăţile de pe Rin îi blochează drumul.Aceste opinii sunt comune în cercurile politice şi jurnalistice.Din păcate, îşi găsesc sprijin şi în rândul militarilor politizat, care doresc să dau vina pe radicali și pe socialiști pentru faptul că Franța nu este suficient de pregătită militar”.
Dar tragedia din 1938 nu a fost parțial rezultatul miopilor politicienilor cehoslovaci înșiși, mai ales a lui Edvard Beneš, care, înainte de a prelua președinția, fusese de mult timp ministru de externe? Francofilia excesivă a lui Beneš și orientarea asociată a politicii cehoslovace nu a fost în primul rând către Franța? Jan Nemechek, director adjunct al Institutului Ceh de Istorie, nu este de acord:
Nu aș vorbi despre orientarea exclusivă a politicii lui Beneš către Franța. Mai degrabă, putem vorbi despre o orientare către un sistem de securitate colectivă, iar acesta este un lucru mult mai larg. În primul rând, și-a asumat rolul important al Societății Națiunilor de arbitru suprem, controlând respectarea principiului securității colective. O astfel de politică în cazul Cehoslovac a implicat o orientare către alte țări - de exemplu, Uniunea Sovietică, cu care a fost încheiat un acord de cooperare în 1935. Nu trebuie să uităm de obligațiile Cehoslovaciei în cadrul „Micii Înțelegeri” - blocul la care a fost membru împreună cu România și Iugoslavia.
Politica de securitate colectivă a fost singura politică care putea menține pacea în Europa. Însă Hitler în anii 1930 a reușit să elimine treptat bazele unei astfel de politici, astfel încât până la sfârșitul acelui deceniu Liga Națiunilor a devenit o entitate incapabilă. Politica de securitate colectivă s-a prăbușit și, odată cu ea, întregul sistem de la Versailles.
- Se știe că atunci când președintele Beneš a anunțat adoptarea „diktat-ului de la Munchen”, acțiunile sale au fost viciate din punct de vedere juridic: nu a cerut acordul parlamentului, deși un astfel de acord era necesar pentru a schimba granițele statul. Mai mult, starea de spirit în societatea cehoslovacă, mai ales în partea ei cehă, nu era deloc defetistă: mobilizarea generală desfășurată la 23 septembrie s-a desfășurat într-o manieră organizată și într-o atmosferă de ascensiune patriotică. Comandamentul armatei cehoslovace și-a declarat gata de luptă. De ce, până la urmă, liderii civili și militari ai țării s-au supus voinței Președintelui și au fost de acord cu condițiile dictate de la Munchen?
Aș lămuri: decizia de a fi de acord cu termenii predării Münchenului a fost luată la o ședință comună a guvernului și a președintelui Republicii în reședința sa - Castelul Praga. Se poate spune că nu a existat nicio diferență de opinie între guvernul cehoslovac și președinte. Pot să-l citez, de exemplu, pe unul dintre miniștri - Hugo Vavrechka, care în timpul discuției a spus: „Ar fi de datoria noastră să ne asumăm riscuri și să ne implicăm în luptă, dar cu o superioritate de zece ori a inamicului, ne putem preda. cu onoare. Am pierdut deja, fără război. Avem de ales între moarte și handicap, dar cu posibilitatea de a trăi mai departe." Acest citat, de fapt, reflectă poziția întregului guvern.
Pe de altă parte, trebuie să vedem cât de reprezentativă a fost acea parte a elitei cehoslovace care a susținut rezistența armată. De exemplu, deja la mijlocul lui septembrie 1938, șeful Statului Major al armatei cehoslovace l-a avertizat pe președintele Beneš că în momentul în care Polonia ieșea și ea de partea lui Hitler (ceea ce s-a întâmplat de fapt în ultima zi a lunii septembrie), din din punct de vedere militar, s-ar putea vorbi de dezastru. Ce ar însemna războiul, logic vorbind? Respingând termenii capitulării de la München, Cehoslovacia s-ar fi opus nu numai Germaniei naziste și Italiei fasciste, ci și părerii puterilor democratice - Marea Britanie și Franța. Astfel, ea nu putea conta pe niciun sprijin din partea lor în cazul unui conflict cu Germania, care ar fi fost inevitabil.
Cehoslovacia s-ar fi aflat într-o izolare completă fără sprijinul nimănui, înconjurată din toate părțile de state ostile. Dacă ar fi venit vreun ajutor - de exemplu, de la Uniunea Sovietică, care nu a exclus un astfel de ajutor - atunci nu am fi putut să-l acceptăm și să-l folosim în niciun fel. Ca urmare, un astfel de război ar fi probabil justificat moral, dar, după rezultatele sale, s-ar dovedi a fi o catastrofă pentru țară.
-
Nu aș anula toate cele de mai sus pentru Munchen-1938. Relațiile cehe cu Rusia, și mai târziu cu Uniunea Sovietică, trebuie privite în contextul unui proces îndelungat care se desfășoară încă din secolul al XIX-lea. De exemplu, polonezii s-au confruntat cu probleme în relațiile cu vecinul lor estic timp de multe secole, iar aceste conflicte s-au încheiat adesea în ciocniri militare directe, de exemplu, în 1920. Au avut o mare experiență negativă a relațiilor cu Rusia. Nu am avut niciodată o astfel de experiență - a apărut pentru prima dată abia în 1968. Mă refer la experiența unei agresiuni militare directe. Prin urmare, ideea că Rusia - și mai târziu, deși într-o măsură mai mică, Uniunea Sovietică - ar putea fi un fel de protector al slavilor, era parțial prezentă în societatea cehă deja în secolul al XIX-lea. Sau mai târziu, în timpul Primului Război Mondial, când trupele rusești înaintau în Galiția.
Și, desigur, Tratatul Cehoslovaco-Sovietic din 1935 și declarațiile URSS despre disponibilitatea sa de a oferi asistență Cehoslovaciei în septembrie 1938, ar trebui luate în considerare în această serie. Deși detaliile acestor evenimente încă nu fac posibilă tragerea de concluzii fără ambiguitate. Este un fapt că URSS și-a exprimat intenția de a-și îndeplini obligațiile în temeiul tratatului din 1935 și de a veni în ajutorul Cehoslovaciei. Dar această asistență, în condițiile tratatului, era legată de consimțământul Franței de a oferi același sprijin CHSR. Cu toate acestea, la momentul semnării Acordului de la München, asistența din partea Franței nu mai era exclusă, prin urmare, în aceste condiții, Uniunea Sovietică nu mai era obligată să facă niciun demers.
Se știe că Beneš i-a adresat ambasadorului sovietic Alexandrovski întrebarea: este URSS gata să vină în ajutorul Cehoslovaciei chiar dacă Franța nu oferă o astfel de asistență? Nu a mai primit răspuns la această întrebare, este clar de ce: nu a fost suficient timp, în acel moment factura era de ore și chiar minute, Praga trebuia să răspundă dacă a fost de acord cu termenii Acordului de la Munchen. Dar trebuie să remarc că importanța chestiunii asistenței sovietice nu trebuie exagerată: chiar dacă ar fi, Cehoslovacia ar fi dificil să o folosească din cauza lipsei unei granițe comune.
- Care este locul evenimentelor din 1938 în contextul istoriei cehe a secolului XX? Acordul de la München și evenimentele ulterioare pot fi considerate cea mai mare tragedie din această istorie?
Munchenul este o experiență istorică nu numai a Cehoslovaciei de atunci, ci a întregii lumi. Până la urmă, era vorba despre impunerea voinței marilor puteri asupra unei țări mici. Și această situație din istoria secolului al XX-lea s-a repetat de mai multe ori, aici puteți găsi multe analogii cu situația din 1938. De aceea, Acordul de la München este amintit atât de des. La urma urmei, acesta este un exemplu al modului în care puterile democratice au cedat în fața celor totalitare, permițând să fie îngropat un alt stat democratic, - consideră istoricul ceh Jan Nemecek.
Cu toate acestea, unii dintre colegii săi aderă la o viziune mai sceptică asupra evenimentelor din 1938 în legătură cu Cehoslovacia de atunci. În ajunul acestei aniversări, pe serverul Aktuálně.cz a apărut un tânăr istoric Matej Spurny, care se concentrează asupra deficiențelor politicii interne a autorităților cehoslovace, în primul rând politica națională, în urma căreia minoritățile germane și maghiare, și parțial slovacii, s-au simțit dezavantajați, iar loialitatea lor față de republică s-a dovedit a fi îndoielnică. Criza economică, care a lovit în primul rând Sudetele populate de germani, și lipsa eforturilor de propagandă de la Praga, care nici măcar nu avea propria emisiune radio în limba germană, au jucat și ele un rol.
Zonele de frontieră au fost lăsate la mila complicilor naziști, conduși de Konrad Henlein și partidul său, care au desfășurat o campanie de intimidare împotriva acelor germani sudeți care nu erau de acord cu ei. Matej Spurny scrie: „Cehoslovacia s-a prăbușit încă înainte de München – dacă înțelegem prin stat nu doar un anumit teritoriu, ci și un contract social. Numai cehii aveau motive convingătoare să fie loiali republicii, iar ei locuiau mai puțin de jumătate din teritoriul țării. Central. Elveția europeană, care trebuia să devină o casă comună pentru toate popoarele lor, nu a funcționat”.
MUNICH - CORIDITATE SAU DISPERARE?
Acordul de la Munchen a fost adesea interpretat ulterior ca un simbol al slăbiciunii, dacă nu al lașității, a politicienilor democrați din Europa de Vest de atunci. Prin urmare, este deosebit de interesant să-l privim din Germania de astăzi, pe de o parte, orice s-ar spune, succesorul (fie doar în sens etno-lingvistic) al Reich-ului nazist, pe de altă parte, un stat democratic. țară care a condamnat de mult nazismul și nu încetează să se pocăiască în persoana oamenilor de stat pentru crimele sale.
În 2010, în Germania a apărut una dintre cele mai interesante publicații recente despre Acordul de la München. Autorul său este istoricul și scriitorul Gustav Seibt și este intitulat prin însăși fraza lui Neville Chamberlain - „Pace pentru generația noastră”. Potrivit lui Seibt, Munchenul simbolizează una dintre cele mai grave înfrângeri morale și politice ale democrațiilor occidentale. S-au dus la el, scrie el, nu numai din cauza slăbiciunii lor, ci mai degrabă din considerentele cele mai demne și oneste - pentru a preveni un război mondial, în care mai trebuiau să intre un an mai târziu. Dar această politică pacifistă, continuă Seibt, cu toată noblețea ei exterioară, a fost atât nebunească, cât și cinică. La urma urmei, Cehoslovacia democratică, slabă din interior, a fost sacrificată de aliații săi, care au dat dovadă de o lipsă totală de sentiment de solidaritate, îndoindu-se de oportunitatea apărării acesteia. Din fericire, ei și-au revenit repede în fire și nici în 1939, când Hitler a atacat Polonia, nici în 1941, când a lansat un atac asupra URSS, nu au avut astfel de îndoieli.
Unul dintre martorii acelor evenimente, publicistul și diplomatul cehoslovac Eduard Goldshtyuker, a declarat într-un film documentar dedicat acelor evenimente: „ Aceasta este o trădare teribilă din partea aliaților noștri, care, de la formarea Cehoslovaciei, ne-au asigurat în repetate rânduri că ne vor garanta independența, libertatea și securitatea. Și ne-au trădat”.
Gustav Seibt se referă la opinia unui diplomat atât de experimentat ca Henry Kissinger, care, în lucrarea sa despre istoria diplomației moderne, notează că München a fost rezultatul mentalității vremii și al încercării statelor democratice de a păstra Versailles. sistem, care a încheiat primul război mondial, în ciuda deficiențelor geopolitice flagrante ale acestui sistem. De aici și pașii care au fost făcuți de puterile occidentale chiar înainte de Munchen și au însemnat în ochii lui Hitler, care a respectat puterea, o confirmare necondiționată a slăbiciunii Marii Britanii și Franței. Prima este conviețuirea remilitarizării Germaniei din 1933. A doua este lipsa de răspuns la intrarea trupelor germane în zona demilitarizată a Rinului în 1936. În cele din urmă, a treia este „înghițirea” lor supusă a Anschluss-ului Austriei în martie 1938.
Puține evenimente istorice au lăsat amprente atât de adânci în memoria elitelor diplomatice occidentale. Deja un deceniu mai târziu, George Kennan, în „telegrama sa lungă” de la Moscova, a propus ceva opus liniștirii – conceptul și strategia de a conține un regim totalitar, de data aceasta sovietic. Această strategie a fost ghidată de Occident pe parcursul mai multor decenii ale Războiului Rece și doar treptat a fost înlocuită de politica de detenție, când a devenit clar că sistemul sovietic nu era în măsură să-l învingă pe cel occidental.
Pentru o evaluare corectă a politicii de liniște a lui Hitler, totuși, trebuie să ținem cont de problemele structurale create chiar de Tratatul de pace de la Versailles, continuă Gustav Seibt. În primul rând, tratatul nu a slăbit poziția strategică a Germaniei în Europa pe termen lung, ci, în mod ciudat, a consolidat-o. Până la urmă, chiar și după 1918, doar state mici și mijlocii, fragmente din două imperii prăbușite - cel rus și cel austro-ungar - s-au opus la granița de est.
În al doilea rând, puterile occidentale au încercat să contrabalanseze această situație explozivă cu cele mai stricte condiții de pace posibile pentru Germania. Cu paragrafe nesimțite și umilitoare care învinovățeau Germania doar pentru izbucnirea Primului Război Mondial, Republica de la Weimar, acea primă democrație germană, a fost slăbită de la bun început: naționaliștii și apoi naziștii au acuzat-o că este o „junghiere în spate”. „republică, creată de stîngi și evrei care ar fi forțat armata germană neînvinsă să se predea la sfârșitul anului 1918.
Și în al treilea rând, sub presiunea președintelui american Woodrow Wilson, principiul autodeterminării națiunilor a devenit principiul ideologic al relațiilor internaționale, ceea ce a făcut în curând ordinea de la Versailles periculoasă și instabilă. Mai mult, aceasta i-a oferit lui Hitler cea mai puternică armă în mâinile sale: milioane de germani s-au găsit în afara Germaniei - în Cehoslovacia, Austria, Polonia - și, făcând apel la idealurile lui Wilson, liderul nazist a insistat să redeseneze harta Europei. Sistemul de la Versailles s-a prăbușit sub atacurile agresive ale lui Hitler, iar democrațiile obosite de război din Occident nu puteau face nimic pentru a se opune acestui lucru.
La congresul partidului său din 12 septembrie 1938, Hitler a ținut un discurs în care toate intențiile sale au fost clar exprimate: „Domnul Benes nu ar trebui să facă niciun cadou germanilor din Sudeți. Ei au dreptul la propria viață, la fel ca orice alt popor. Dar dacă democrațiile sunt convinse că ar trebui să tacă opresiunea germanilor în acest caz, atunci vor fi efecte dificile”.
Potrivit lui Gustav Seibt, factorul decisiv în dezvoltarea ulterioară a evenimentelor pentru Occident a fost evaluarea incorectă a lui Hitler de către liderii occidentali. Alături de emigranții germani care știau despre ce vorbesc, Winston Churchill a fost unul dintre puținii care l-au văzut corect pe Hitler. Liderii Franței și Marii Britanii spera într-un fel de raționalism al Führerului german. Aproape nimeni nu și-ar fi putut imagina că realizările enorme pe care Hitler le-a obținut fără război, ci doar prin amenințări și promisiuni false de pace, precum și referire la principiile de la Versailles, vor fi puse în joc în numele propriului său ideologic nebun. vise.
Mulți oameni din Germania au crezut și în liniștea lui Hitler după Acordul de la München. Își amintește diplomatul Walter Schmid, pe atunci atașat al Ministerului german de Externe: "Când am auzit de semnarea tratatului de la München, am fost cu toții foarte încântați, același lucru s-ar putea spune despre populație - desigur, pentru că am fost scutiți de nevoia de a lupta. Nu știam atunci că Hitler și-a asociat complet intenţii diferite cu acest tratat diferite de cele declarate oficial.
Și din nou dintr-un articol al lui Gustav Seibt: „Numai ocuparea de la începutul anului 1939 a Republicii Cehe „reziduale”, adică terenuri care în mod clar nu aparțineau Germaniei în temeiul Acordului de la München, le-a făcut clar chiar și ultimilor adepți. a politicii de linişte pe care Hitler o dorea mai mult.Dar era prea târziu .Un nou război mondial a devenit inevitabil".
MINCIUNA LUI PUTIN
Evaluările istorice și politice ale Acordului de la München - sau „Pactul de la München”, așa cum este numit uneori mai emoțional - au fost date de multă vreme și sunt destul de clare. Cu toate acestea, unii oameni de stat nu pot rezista să pună anumite accente care le sunt benefice chiar și în timpul nostru. Deci, Vladimir Putin, vorbind la 1 septembrie 2009 în Polonia, la o ceremonie comemorativă cu ocazia împlinirii a 70 de ani de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, a spus următoarele: „Trebuie să recunoaștem că toate încercările făcute din 1934 până în 1939 de a-i liniști pe naziști prin încheierea de diferite feluri de acorduri și pacte cu aceștia au fost inacceptabile din punct de vedere moral, iar din punct de vedere practic, politic, lipsite de sens, dăunătoare. și periculos.Este combinația tuturor acestor acțiuni și a dus la izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial..
Semnarea „Pactului Molotov-Ribbentrop”
Aici, Vladimir Putin ar trebui să fie observat ca un magician cu experiență, urmărindu-și cu atenție mâinile. Dacă din 1934 până în 1939, asta înseamnă că acordurile încheiate de diferite țări în condiții foarte diferite și din diverse motive sunt puse la același nivel. De exemplu, Pactul de neagresiune polono-german din 1934, Acordul naval britanic-german, Tratatul de la Munchen și Pactul Molotov-Ribbentrop, semnat la Moscova cu o săptămână înainte de începerea războiului. Să luăm cel mai semnificativ dintre aceste tratate - Munchen și Moscova. În ambele cazuri, vorbim de acorduri imorale: ele privesc alte țări, cărora nici măcar nu li se face cunoștință despre modul în care li se decide soarta.
Cu toate acestea, problema motivelor este importantă. În cazul Munchenului, se poate vorbi de principii interpretate greșit: Franța și Marea Britanie păreau să-și ceară scuze germanilor pentru greșelile de la Versailles. Politicienii occidentali, obișnuiți cu anumite principii și reguli de joc, nu au înțeles că dorința de a elimina nedreptățile comise după Primul Război Mondial, în acele condiții, joacă în mâna regimului nazist, care nu a recunoscut niciun alt principiu. decât propriile sale – canibalistice. Mai mult, liniștirea lui Hitler, Chamberlain și Daladier au călcat în picioare un alt principiu - asistența reciprocă aliată, lăsând Cehoslovacia în pace. Așa că a fost făcută greșeala fatală de la Munchen, care a costat viețile și libertatea multor oameni.
Spre deosebire de politicienii occidentali, Molotov și Ribbentrop, care semnau cu acordul liderilor lor un acord privind distrugerea Poloniei și împărțirea Europei de Est, nu erau interesați de niciun principiu. Pur și simplu au șters Polonia de pe harta Europei. (Spre deosebire de München, unde s-au oferit garanții de securitate Cehoslovaciei „reziduale”, pe care Hitler a încălcat-o în mod grav câteva luni mai târziu prin mutarea trupelor la Praga). Pactul de la Moscova, spre deosebire de Pactul de la Munchen, a fost o crimă cu sânge rece, deliberată, deloc o greșeală. Și faptul că Vladimir Putin încearcă să ștergă această distincție este alarmant: înseamnă că politicienii de astăzi interpretează aceleași evenimente istorice în moduri diferite.
Aceasta este una dintre primele fotografii ale celui de-al Doilea Război Mondial. Nava de luptă germană „Schleswig-Holstein” bombardează peninsula Westerplatte din nordul Poloniei la 1 septembrie 1939:
Este important ca Putin să prezinte URSS ca pe un stat „normal” care a făcut aceleași greșeli în anii ’30 ca și democrațiile din Occident. Dar detaliile contează în istorie. Molotov și Ribbentrop au fost criminali care au slujit dictaturi nemiloase. Chamberlain și Daladier sunt politicieni democrați cu mintea îngustă ale căror țări au plătit scump pentru greșelile lor. Nu se vor repeta dacă nu punem un semn egal între o greșeală de calcul și o crimă, slăbiciunea unui politician democrat și înșelăciunea unui despot. Poate că, doar pentru asta, merită să ne uităm încă o dată la fețele celor patru persoane surprinse în fotografia din 30 septembrie 1938.
| Titluri: | daladier
I-a placut: 1 utilizator |