03.05.19 11:56:36

-2.0 Terribile

Buon pomeriggio! Scrivo questa recensione per mettere in guardia tutti dall'andare in questo ospedale. E per esprimere ai medici i desideri che meritano. Il 12 dicembre 2018 mia madre si è ammalata in casa. Hanno chiamato un'ambulanza. Il medico dell'ambulanza l'ha visitata e ha detto che aveva dell'acqua nei polmoni. "Non c'è ancora niente di terribile, ma devi andare in ospedale." In ambulanza, ha portato sua madre in questo "ospedale" (dal nome di Pietro il Grande, Università medica statale nord-occidentale intitolata a I.I. Mechnikov, 47 Piskarevsky Ave.) con malattie cardiache. Al pronto soccorso ha subito fornito estratti di due ospedali (dipartimenti di cardiologia) in cui mia madre era stata precedentemente curata. Si è mossa da sola. Al pronto soccorso, dopo aver fatto una radiografia, hanno detto che c'era acqua nei polmoni. L'hanno messa in un'unità di rianimazione e terapia intensiva non di base di un profilo terapeutico n. 2 (edificio 24, 3° piano). Il rianimatore è stato informato di tutte le malattie croniche, compreso il diabete mellito di tipo 2, insulino-dipendente. Il rianimatore ha chiesto di somministrare tutti i medicinali (pillole) della paziente che ha assunto, insulina, piastre con dispositivo per la determinazione del contenuto di glucosio nel sangue e il giorno successivo di portare più insulina con piastre, poiché sarebbe stato necessario il controllo della glicemia. Naturalmente, il giorno successivo ha portato 2 scatole di dischi e penne per insulina. E poi è iniziato l'incubo. Entro 5 giorni, la stessa risposta: "La condizione è stabilmente grave". I medici-rianimatori non escono e non parlano affatto. Non solo siamo rimasti sotto le porte del reparto di terapia intensiva, e nemmeno per un'ora. Anche se c'è un annuncio: "L'orario della conversazione con il rianimatore è dalle 14:00 alle 15:00". Nel corridoio è stato possibile parlare con il medico curante (di aspetto strano e completo letargo). Secondo il medico curante, la condizione è grave, acqua nei polmoni (polmonite, ma non riescono a capire se è cardiaca o infettiva), vengono trattati con antibiotici, collegati a un ventilatore. Non sono ammessi al pronto soccorso. Il 4° giorno (sabato) sono finito in terapia intensiva. Nessun contagocce, nessun ventilatore è stato collegato. Maschera all'ossigeno, respiro a malapena, gonfiore alle gambe. Prometto lunedì di tenere una consultazione dei medici e il trasferimento in cardiologia. Vorrei chiedere ai medici: "Cosa hai fatto per 3 giorni?" La domenica hanno detto - vieni lunedì alle 14:00. Lunedì sono arrivato in ospedale alle 10:00. L'infermiera riferisce che la mamma è stata trasferita di notte in un altro ospedale per un ictus! Poi il rianimatore si è degnato di andarsene e lo ha detto dalle 16. Il 12 dicembre 2018, il 17 dicembre 2018 (di notte), la madre è stata trasferita (trasportata) a causa di un ictus, con tutti i suoi averi, in un altro ospedale, in un reparto di terapia intensiva neurologica in gravi condizioni e con scarsi sintomi. Il ventilatore (ventilatore polmonare) è stato spento per lei, perché (cito): "Il paziente era contrario e sbuffava". Alla mia domanda: “Perché non me l'hanno detto, non mi hanno chiamato? E su quali basi sono stati trasportati in gravi condizioni senza il permesso (consenso) dei parenti? il rianimatore ha risposto sfacciatamente e rozzo che non aveva tempo. Fino alle 10:00 del 17 dicembre 2018 - non c'è tempo. Ma per raccogliere tutte le sue cose ha trovato il tempo. Mi hanno subito restituito tutte le medicine (pillole), l'insulina, che ho dato quando mia madre è stata ricoverata nel loro reparto di terapia intensiva. Dopo aver controllato tutte e 3 le penne per insulina, ho scoperto che non è stata somministrata una singola iniezione! Arrivato in un altro ospedale, il medico ha detto che il paziente era stato ricoverato in una condizione grave (incosciente), ovvero: polmonite bilaterale (polmonite), trombosi, ictus ischemico "non nelle prime ore", "tempo è perso". Il lato destro è paralizzato. Quando ho visto mia madre in terapia intensiva, sono rimasta scioccata. Venendo con i piedi 5 giorni fa in ospedale. Mechnikov, non potevamo nemmeno pensare di vederlo. Ritorno lo stesso giorno, 17/12/2018, in ospedale. Peter the Great SBEE HPE "North-Western State Medical University intitolata a I.I. Mechnikov, preside Piskarevsky, 47; il dipartimento di rianimazione e terapia intensiva del profilo terapeutico n. 2, mi sono rivolto per chiarimenti al capo del dipartimento Ruslyakova Irina Anatolyevna. Alla domanda: “Cosa hai fatto per 5 giorni? Perché polmonite bilaterale, ictus? Il capo del dipartimento Ruslyakova Irina Anatolyevna ha risposto con un sorriso: “Così ha fatto con la polmonite. Sono stati trattati con antibiotici". Alla mia domanda: “Perché sono stati trasferiti (trasportati) senza preavviso, senza il permesso (consenso) dei parenti? Quale dei rianimatori era di turno? la risposta del capo del dipartimento Ruslyakova Irina Anatolyevna: "Non c'era tempo". Quanto al dottore di turno, la risposta è stata il silenzio. Dalla seconda volta, mi hanno risposto con riluttanza che Gulay Vitaly Leonidovich. Per due giorni i medici di un altro ospedale hanno lottato per la vita di mia madre, ma il suo cuore non ce la faceva più. Il 19 dicembre 2018 è morta mia madre, aveva solo 67 anni. Credo che i cosiddetti medici dell'ospedale. Mechnikov non ha intrapreso alcuna azione per alleviare le condizioni di mia madre, diagnosticare e curare e persino trasferito in condizioni gravi in ​​un altro ospedale. L'hanno semplicemente buttato via, l'hanno buttato via... *** Chiedo a tutti coloro che leggono questa recensione - abbiate cura dei vostri cari, non finite in questo ospedale, soprattutto in questo reparto (rianimazione). ***

• • Qualità del trattamento 1
  • L'atteggiamento del personale medico 1
  • Dotazione di apparecchiature mediche 1
  • Rapporto qualità prezzo 1
  • Comodità e pulizia 1

  Nell'ottobre 2018 mia moglie, 59 anni, è venuta alla clinica MAPO in Kirochnaya Street per un intervento chirurgico a cuore aperto. Era una persona piena di forza ed energia, lavorava, guidava un'auto, nuotava in piscina. Non ci sono state manifestazioni cliniche significative del cuore. Quello che è successo dopo è semplicemente impossibile da capire per qualsiasi persona sana di mente. Credo che i medici, se così si possono chiamare, si siano impegnati ***** Mi spiego.

  La plastica della valvola mitrale è stata eseguita dal cardiochirurgo Kuznetsov insieme a M. Dewar (USA). È stato eseguito secondo la quota ed è stato pianificato. Durante l'operazione o subito dopo, si sono verificate gravi complicazioni sotto forma di insufficienza multiorgano e rabdomiolisi, una malattia in cui tutti i muscoli del corpo "si bruciano". Kuznetsov ha assicurato a me e ai miei parenti che l'operazione è andata bene.

  Che cosa c'é? Il curatore e capo "ideologo" del trattamento, Lebedinsky, e il capo dell'unità di terapia intensiva, Vanyushkin, iniziano a spiegare queste complicazioni come un fattore genetico e una risposta autoimmune del corpo. e senza alcuna prova; dicendo, allo stesso tempo, che loro stessi non lo capiscono (si tratta di persone che si considerano professionisti). A proposito, dopo la morte del paziente, è arrivata un'analisi genetica ordinata dalle persone già nominate. Si è rivelato assolutamente normale, anche se ho capito che è stata proposta solo una delle possibili opzioni, se è appropriato, in generale, parlare di genetica qui. È molto probabilmente impossibile confermare o confutare questo fattore a questo livello di conoscenza. Ma è chiaro che con questo "schermo" si può nascondere di tutto: malfunzionamento delle apparecchiature, palese mancanza di professionalità del personale, negligenza, ecc. lo zio paterno è morto a 96 anni, l'altro ora ne ha 91. Questa è una questione di genetica. E perché io e la mia famiglia dovremmo crederci? Per rimuovere responsabilità dal personale?

  Ma, anche se assumiamo che sì, la genetica è "colpevole", si sono verificate mutazioni di alcuni geni, allora qualsiasi ulteriore trattamento è semplicemente impossibile da chiamare altrimenti che una presa in giro del paziente, del buon senso e della logica. Durante il mese e mezzo in cui è rimasta in reparto, il suo corpo era gonfio e ingiallito, non riusciva a muovere braccia, gambe o testa, la sua temperatura, tranne 2-3 giorni, era di 38-39 e oltre lauree, polmonite nosocomiale che circolava nel reparto perdeva continuamente. Sebbene i medici affermassero che era cosciente, questa era una vera bugia. Le nostre ripetute visite non lo hanno confermato, non ha reagito in alcun modo a noi. Se c'era una coscienza, era molto, molto confusa, il che molto probabilmente significa una violazione del regime di ossigeno durante l'operazione o subito dopo. Le condizioni del paziente, sempre con l'eccezione di 2-3 giorni, peggioravano costantemente, non si verificava alcun ripristino degli organi (in particolare reni e polmoni), che i medici avevano promesso. In risposta alle mie ripetute richieste di togliere la febbre e di somministrare, su suggerimento degli stessi Lebedinsky e Vanyushkin, pentaglobulina, si disse che si sarebbe dovuto tenere un consulto. Ma era già troppo tardi. Mia moglie è andata. Alla domanda sul motivo per cui non hanno somministrato questo farmaco, Vanyushkin ha risposto: "È costoso". E questo nonostante il fatto che tutti gli standard e i regolamenti per il trattamento della polmonite siano prescritti dal Ministero della Salute della Federazione Russa, tutto questo avrebbe dovuto essere noto a questo personale. Questa è la loro diretta responsabilità. Alla fine, se tu stesso non capisci, contatta altri specialisti, sui quali ho insistito. Dopotutto, stiamo parlando di vita umana! Cosa, a San Pietroburgo non ci sono specialisti del genere che lo capiscono meglio di te e dei tuoi farmacologi clinici? Ma no. L'orgoglio e la banale "indifferenza" non lo permettevano.

  Ecco perché chiamo tutto ciò che è successo deliberato ****. Penso che non ci sia altro modo per chiamarlo. Credo che la morte del paziente sia solo sulla coscienza di tutte queste persone: Kuznetsov, Lebedinsky e Vanyushkin.

  Sfacciata mancanza di professionalità, snobismo basato sul nulla (la nostra opinione e il nostro trattamento sono i più corretti), responsabilità reciproca (se oggi mi sorpassi, domani ti tradirò), servilismo ("questo è un professore e io sono un assistente professore”) , bugie, demagogia e impunità - questo non è un elenco completo di ciò che ho osservato e regna in questa clinica e in questo reparto. Tutto questo "trattamento" era come l'azione di un elefante in un negozio di porcellane.

  Nessun esperto indipendente è stato ammesso nella camera. In particolare, alle mie richieste di portare in consultazione l'accademico dell'Accademia delle scienze russa del Primo Med. istituto, ho sentito da Lebedinsky: "È una persona disonesta. Se viene, dirà che tutto era sbagliato fin dall'inizio (cosa che, ovviamente, lo era, a giudicare dal risultato). E poi mi lavo le mani e togliersi ogni responsabilità". Queste sono le parole di un uomo che ha prestato giuramento di Ippocrate. E che tipo di responsabilità aveva? Almeno morale? No. Come si può trattare questo, e tutto quanto sopra descritto? Queste persone, oltre a insegnare agli studenti, possono essere chiamate dottori? Possono continuare in questa professione, fare carriera? Nient'altro che disprezzo, queste persone, secondo me, non possono causare.

  Sì, formalmente, la paziente ha svolto molto lavoro, si è agitata, sembrava prestarle attenzione (di nuovo, secondo il personale), le conversazioni telefoniche si sono svolte costantemente con i medici - nessuno lo nega. Ma tutto questo trambusto ha portato solo alla sua morte.

  Va anche detto che questo è tutt'altro che l'unico caso di tale "trattamento" in questo reparto nell'ultimo anno e mezzo. Conosco già almeno un procedimento penale avviato sul reato dei suoi dipendenti, abbastanza simile a questo, so anche di un caso molto vicino a questo ed esattamente con questo personale, quando l'indignazione dei parenti del defunto sapeva nessun limite. Cioè, esiste un sistema di trattamento inerente a questa clinica. Se queste persone trattavano qualcuno, allora, a quanto pare, già in quelle situazioni in cui era semplicemente impossibile non farlo.

  Voglio avvertire coloro che saranno trattati in esso: sei in pericolo mortale. Passalo a tutti i tuoi parenti e amici, raccontalo sui social network, altrimenti tutti gli oltraggi che accadono in questa clinica continueranno.

• • Qualità del trattamento 5
  • L'atteggiamento del personale medico 5
  • Efficienza nel ricevere assistenza medica 5
  • Dotazione di apparecchiature mediche 5
  • Rapporto qualità prezzo 5
  • Comodità e pulizia 5

  Nel marzo di quest'anno, nostra madre è stata ricoverata all'ospedale Botkin di Piskarevsky
  pr. 49.
  Mi hanno messo su un'ambulanza per l'assicurazione medica obbligatoria. Diagnosi di SARS con sospetta polmonite.
  Dopo tutte le storie dell'orrore che di solito si sentono sull'ospedale Botkin, siamo rimasti piacevolmente sorpresi dal fatto che tutto sia completamente diverso.
  Ottimo ospedale moderno.
  Camera doppia con doccia e servizi igienici.
  Vorremmo esprimere la nostra profonda gratitudine a tutto il personale dell'8° dipartimento, e in particolare alla nostra dottoressa Olga Vladimirovna. È una persona premurosa e premurosa. Tutti gli infermieri e gli infermieri sono amichevoli e sempre pronti ad aiutare una persona anziana.
  

• • Qualità del trattamento 1
  • L'atteggiamento del personale medico 1
  • Efficienza nel ricevere assistenza medica 4
  • Dotazione di apparecchiature mediche 3
  • Rapporto qualità prezzo 1
  • Comodità e pulizia 3

  Ciao! Vi scrivo per mettere in guardia tutti dall'entrare in questo ORRIBILE ospedale, in cui hanno fatto in modo che alla fine la mia cara nonna morisse! Lascia che ti spieghi perché è così! Il 14 novembre 2016, la nonna è stata portata in questo sfortunato ospedale con un massiccio attacco cardiaco (entro le prime 1,5-2 ore dopo l'attacco). Mi hanno messo nel reparto di terapia intensiva del 16° reparto di cardiologia. Lì, il dottore ha detto che è necessario fare la caronarografia, senza spiegare le controindicazioni! Ha detto che non c'era alcun rischio. Abbiamo pensato, ma siamo stati d'accordo, e dopo pochi giorni si è scoperto che questa procedura ha molte controindicazioni specifiche che ha mia nonna (I MEDICI SAPEVANO TUTTO QUESTO). Per due giorni mia nonna è stata in terapia intensiva... la condizione è stata definita stabilmente grave. Il 3° giorno (mercoledì) è stata trasferita al reparto di cardiologia e NESSUNO ha chiamato i suoi parenti, nonostante tutti i telefoni lo fossero. La persona aveva bisogno di cure e l'hanno semplicemente gettata sul letto nel reparto e se ne sono andati. Tutto quello che dovevamo fare era chiamare in anticipo e saremmo venuti, quindi avremmo assunto un'infermiera 24 ore su 24, se necessario. Ma i medici la pensavano diversamente... il risultato: la caduta più forte della nonna quando cercava di alzarsi dal letto senza sorveglianza, di cui medici e infermieri tacevano. Abbiamo appreso questo fatto dai pazienti. Quel giorno mia madre chiamò il reparto di terapia intensiva e mi dissero che mia nonna era già al reparto da diverse ore. La mamma è arrivata e ha visto che le sue condizioni erano peggiorate drasticamente, rispetto al ricovero in ospedale. Il linguaggio della nonna era gravemente compromesso, non si muoveva bene e c'erano evidenti disturbi cerebrali simili a un ictus. Tuttavia, nessuno ha diagnosticato un ictus e non ha nemmeno controllato la testa, a giudicare dall'estratto. Poi il giorno successivo, la nonna è stata nuovamente trasferita in terapia intensiva, PRESUNTAMENTE solo per il fine settimana per il fatto che non c'erano abbastanza persone nel reparto e non sarebbero state in grado di prendersi cura (i medici sapevano della possibilità di avere un'infermiera). Ma in terapia intensiva già nel reparto terapeutico, con un esteso infarto complicato da diabete mellito. Lunedì nessuno ha trasferito mia nonna al dipartimento e l'hanno tenuta in terapia intensiva, dove l'hanno fatta entrare solo 1 volta. La condizione è stata sempre valutata stabilmente grave ... non hanno detto niente di speciale. E ora, in terapia intensiva, invece di diversi giorni (il trasferimento era stato promesso giovedì e fino a lunedì), è rimasta lì per 7 giorni e poi ci hanno detto che dicono di portarlo via... lo scriviamo. Eravamo sotto shock, non capendo, perché ogni giorno c'è una sola risposta sullo stato di "stabilmente grave". A fatica mia madre convinse il medico di terapia intensiva a curare mia nonna per un altro paio di giorni. Di conseguenza, a giudicare dall'estratto, nessuno ha curato questi due giorni. ..ho appena tenuto. Come si è scoperto, il capo della cardiologia ha una tale pratica: allontanare i pazienti in gravi condizioni dal loro dipartimento, presumibilmente per il fine settimana, in un'unità di terapia intensiva terapeutica non di base! E poi non riprenderlo. Questo medico di cardiologia ha detto così: nessuno la porterà in reparto, nessuno si prenderà cura di lei e la curerà ... non ci sono posti (dicono se vuoi, poi la lasciamo in corridoio sul letto) . Di conseguenza, una persona in gravi condizioni viene dimessa IMMEDIATAMENTE A CASA dalla terapia intensiva. La condizione dopo il loro trattamento era solo peggiore, molto probabilmente la nonna non è stata nemmeno nutrita lì e non si sa come sia stata curata. Mi hanno tenuto in ospedale solo per 12 giorni, e poi gli ultimi due giorni solo grazie al responsabile della terapia di rianimazione. Dimesso a casa in uno stato terribile, e nella dimissione hanno scritto (attenzione!), Lo stato è "soddisfacente" (dovresti avere un medico così soddisfacente o la tua famiglia) e viene dimesso in clinica. A proposito, l'estratto non dice che la persona quasi sempre non era in cardiologia, ma in terapia. Nella dimissione e nelle analisi, tutto va bene e anche l'ECG è presumibilmente normale nella dinamica. Ma in effetti, una persona che è andata in ospedale con le proprie gambe, ha avuto una buona idea per 86 anni, non è tornata a casa nulla (sdraiata e dormendo, con difficoltà di parola e quasi senza forze). Il giorno dopo chiamiamo un'ambulanza, perché ci siamo resi conto che tutto nella dichiarazione è una bugia. I medici dell'ambulanza determinano la fibrillazione atriale sull'ECG, la glicemia è 26 (sebbene in ospedale tutto fosse apparentemente a posto), l'emoglobina è bassa = 70 (sebbene tutto sia perfetto secondo i test nell'estratto). Sono già ricoverati in un altro ospedale, dove il medico dice direttamente che la condizione è grave e persino deplorevole (nonostante nella cardiologia di Pietro il Grande sia considerata soddisfacente)! Hanno combattuto per 2 settimane in quell'ospedale... dopo che mia nonna è morta. Credo che la colpa sia in gran parte dell'ospedale di Pietro il Grande, soprattutto del capo del 16° reparto di cardiologia. LEI ha agito in modo disumano e crudele, di conseguenza, questo ha portato alla morte di una persona a noi cara.

• • Qualità del trattamento 5
  • L'atteggiamento del personale medico 5
  • Efficienza nel ricevere assistenza medica 5
  • Dotazione di apparecchiature mediche 5
  • Rapporto qualità prezzo 5
  • Comodità e pulizia 5

  Ringrazio tutto il personale del reparto ginecologico dell'ospedale Mechnikov di San Pietroburgo (Peter the Great Clinic) per il loro atteggiamento amichevole e il trattamento efficace. L'ordine stabilito nel reparto è adattato al massimo per il comfort dei pazienti, fino a dettagli come una confezione di detersivo nella toilette, sul tavolo vicino al buffet, bollitori con acqua bollita, acqua bollente e foglie di tè.
  Il reparto è molto pulito. Ho visto, hanno scritto su Internet che non puoi andare in bagno, non c'è nessun posto dove fare un passo, sporcizia. Sfortunatamente, non tutti sono abituati a pulire da soli, alcuni lasciano uno sporco terribile, anche se ci sono stracci con un panno per pavimenti nei servizi igienici e nella doccia, c'è una vasca per il lavaggio e non è difficile pulire dopo te stesso.
  sulla qualità del trattamento. I medici sono molto attenti, consapevoli di come sta ciascuno dei loro pazienti, quando si incontrano in corridoio, possono fare una domanda specifica sui segni di guarigione o rispondere a qualsiasi domanda specifica senza tenere in mano una storia medica. Tengono davvero a mente il trattamento di ogni reparto. Allo stesso tempo, il recupero avviene rapidamente, potenziato se necessario da procedure aggiuntive. Aiuta il recupero e la fisioterapia. Ho avuto due medici curanti: Konstantin Sergeevich Churkin, che si è presentato a me subito dopo l'esame come professore-chirurgo, e Yulia Evgenievna Gavrish, a cui ha trasmesso il mio trattamento e ci ha presentato l'un l'altro. E dopo il "trasferimento" da tempo si interessava a come stavo. Entrambi sono molto competenti e attenti, come posso giudicare dalle risposte alle mie domande e dai consigli su come procedere al meglio. L'operazione è stata eseguita dalla professoressa Dina Fyodorovna Kostyuchek, una donna molto piacevole, ottimista e incoraggiante con la sua comunicazione.
  La maggior parte delle comunicazioni avviene con gli infermieri. Risolvono molti problemi che possono sorgere inaspettatamente, svolgono abilmente il loro lavoro. Ad esempio, fanno iniezioni eccellenti, prelevano il sangue da una vena molto più abilmente del solito nelle cliniche. Eccezionalmente cordiali, rispondono sempre volentieri alle richieste, anche se hanno dovuto girare a tarda notte.
  L'infermiera Lyudmila Vasilievna accompagna l'operazione. Il giorno prima viene e racconta cosa devi portare con te, come prepararti. Il fatto che una persona familiare la porti all'operazione e non sia guidata su una barella, avvolta in un lenzuolo, ha un effetto calmante. Si accompagna al tavolo operatorio e si sdraia su di esso. Poi arriva l'anestesista. L'anestesia era buona, dalla quale era facile uscire - c'era solo sonnolenza. Non ho avuto il tempo di scoprire il nome dell'anestesista - si è spenta .
  Il cibo in ospedale è abbondante e gustoso: arrosto, casseruola di ricotta, casseruola di pollo e altri piatti principali, deliziose zuppe, deliziosi cereali. Vorrei ripetere gli stessi piatti a casa. Due donne amichevoli stanno distribuendo cibo, così gentili e generose che temevo di poter ingrassare. Sono felici di consegnare cibo ai reparti, si assicurano che nessuno manchi e non abbia fame, e sono felici quando i piatti offerti sono piaciuti. (Il libro degli ospiti del dipartimento alimentare dell'ospedale è pieno di ringraziamenti.)
  Non pensare che sto scrivendo questa recensione per ordinare. Ho appena controllato e sono soddisfatto dei risultati. Ho visto recensioni così terribili su Internet che all'inizio avevo persino paura di andare in questo ospedale. Ma una donna del comitato di selezione ha detto che era già stata lì e la seconda volta solo di nuovo lì. Questo mi ha convinto, e ora dico anche molto la stessa cosa: se succede qualcosa, allora all'ospedale Mechnikov. Pertanto, sto scrivendo una recensione e la mia opinione per motivi di obiettività.
  Ho anche visto su Internet lamentele sull'ammissione all'ambulanza. Una notte c'erano molti medici, stagisti, laureati dell'accademia di medicina in ospedale - almeno un giorno, se non di più. Sono comparsi molti nuovi pazienti, tutti non si sono vendicati nei reparti, si sono sdraiati nel corridoio. Il personale medico li ha girati intorno tutta la notte, fino al mattino, ha messo i contagocce, li ha interrogati, li ha curati. È difficile immaginare che con tale attività qualcuno non sia stato aiutato.
  Sono grato a tutto il personale del reparto ginecologico, guidato dal capo, Victoria Anatolyevna Pechenikova, che più di una volta ha esaminato tutti i pazienti del suo reparto e non era meno consapevole del trattamento dei medici curanti. Ha creato un'atmosfera amichevole. Al mattino, i malati e il personale medico venuto al lavoro si salutavano. Grazie per il tuo atteggiamento gentile e premuroso!
  Non mi è piaciuto: da casa - una doccia e servizi igienici per scompartimento. Dal resto - una chiara sensazione che ho avuto sul nastro trasportatore, l'esame è organizzato come segue: radunano l'intera folla vicino all'aula d'esame, quindi li chiamano nell'aula d'esame secondo l'elenco, dove ci sono 2 sedie e sei rispettivamente trattato in presenza diretta di un altro paziente. Ma questo non è il più interessante: per entrare nella stanza di osservazione, devi spogliarti e proprio nel corridoio, dove tutti camminano e non sono troppo pigri, compresi i visitatori. Per ogni evenienza, hanno messo un piccolo schermo alla porta, ma ti senti comunque come in una vetrina. L'unico desiderio che è sorto dopo un simile esame è stato quello di fuggire da lì. Ci dovrebbe essere almeno un elementare rispetto per i pazienti, ma l'atteggiamento è come la carne.
  In termini di qualità del trattamento: non sono stati presi appuntamenti quando sono stato dimesso - mi hanno detto di andare al LC, farli curare lì, anche se in assenza di un adeguato trattamento postoperatorio ci sarà una ricaduta (cosa che mi è successa dopo la Dinamo ). Dopo un'altra ecografia di follow-up, il medico ha scoperto che una delle ovaie era troppo vicina all'utero, suggerendo che si trattava di un'adesione sorta durante il trattamento di isteroscopia. È possibile che questo sia sorto dopo GB n. 31, ma gli ecografisti non me ne hanno parlato prima ...
  Se dovessi scegliere tra il City Hospital n. 31 e Mechnikov, sceglierei sicuramente Mechnikov, perché loro principali carenze nelle condizioni interne. Ma se ho un'altra scelta, preferirei un'altra clinica.
  È stata curata secondo VMI, l'hanno portata per un intervento chirurgico non appena il ciclo lo ha permesso. Non so quanto costa, l'assicurazione ha pagato, quindi nella valutazione ho messo 5 dal bulldozer.
  Il dottore - Non ricordo esattamente il cognome, giovane, il cognome è simile a Churin o qualcosa del genere.
  Scriverò un reclamo attraverso il sito web del Ministero della Salute: lascia che facciano qualcosa con l'organizzazione dell'assistenza ai pazienti, perché questa non è solo mancanza di rispetto, ma anche una violazione della legge sulla riservatezza medica.

(7)

Se sei un rappresentante ufficiale della clinica e vuoi poter commentare le recensioni della tua clinica, lascia una richiesta, ti contatteremo e ti diremo come farlo

Ospedale clinico presso la North-Western State Medical University intitolato a I.I. Mechnikov è costituito da diverse divisioni situate in vari distretti di San Pietroburgo. La loro capacità totale di posti letto è di 1.380 posti letto. Forniscono annualmente assistenza medica a più di 40.000 pazienti ricoverati e a più di 400.000 ambulatoriali.Queste unità sono al pari delle migliori istituzioni sanitarie federali in termini di utilizzo di metodi di cura ad alta tecnologia, complessità dei compiti da risolvere, la capacità dei letti, le qualifiche degli specialisti e il livello delle attrezzature. Moderni computer e tomografi digitali a risonanza magnetica con un alto grado di risoluzione, unità radiografiche e angiografiche, unità ecografiche di classe esperta, sistemi di mappatura della frequenza cardiaca, analizzatori digitali automatici di laboratorio forniscono servizi medici di alta qualità. Con un throughput fino a 1000 campioni al giorno, il dipartimento di morfologia molecolare clinica consente studi di alta precisione nel campo della morfodiagnostica intravitale e dell'immunoistochimica. Sulla base dei dati della ricerca, gli specialisti ospedalieri consulteranno o prescriveranno un ciclo di trattamento.