Possono essere condizionalmente divisi in due parti: organizzativa e tecnologica.

YouTube enciclopedico

• 1 / 5

  Nell'agosto del 1864 fu approvato il "Regolamento sui Distretti Militari", in base al quale tutte le unità militari e le istituzioni militari dislocate nel distretto erano subordinate al Comandante delle Truppe Distrettuali, diventando così comandante unico, e non ispettore , come previsto in precedenza (allo stesso tempo, tutte le unità di artiglieria del distretto riferivano direttamente al capo dell'artiglieria del distretto). Nei distretti di confine, al Comandante erano affidati i compiti di Governatore Generale e nella sua persona era concentrato tutto il potere militare e civile. La struttura dell'amministrazione distrettuale è rimasta invariata.

  Nel 1864 furono creati altri 6 distretti militari: Pietroburgo, Mosca, Finlandia, Riga, Kharkov e Kazan. Negli anni successivi si formarono i distretti militari del Caucaso, del Turkestan, di Orenburg, della Siberia occidentale e della Siberia orientale.

  Parallelamente, c'è stata una riforma del ministero militare stesso. Secondo il nuovo staff, la composizione del Dipartimento della Guerra è stata ridotta di 327 ufficiali e 607 soldati. Ridotto significativamente il volume della corrispondenza. Come positivo, si può anche notare il fatto che il Ministro della Guerra concentrava nelle sue mani tutti i fili del comando militare, tuttavia le truppe non erano a lui completamente subordinate, poiché i capi dei distretti militari dipendevano direttamente dal re, che guidava il comando supremo delle forze armate.

  Allo stesso tempo, l'organizzazione del comando militare centrale conteneva una serie di altri punti deboli:

  • La struttura dello Stato Maggiore Generale era costruita in modo tale che poco spazio fosse destinato alle funzioni dello Stato Maggiore stesso.
  • La subordinazione del capo della corte militare e del pubblico ministero al ministro della Guerra significava la subordinazione della magistratura a un rappresentante del potere esecutivo.
  • La subordinazione delle istituzioni mediche non al principale dipartimento medico militare, ma ai capi delle truppe locali, ha avuto un effetto negativo sull'istituzione degli affari medici nell'esercito.

  Conclusioni delle riforme organizzative delle forze armate attuate negli anni -70 del XIX secolo:

  • La distruzione del corpo d'armata e la continua divisione dei battaglioni di fanteria in compagnie di fucilieri e di linea hanno avuto un impatto negativo sull'addestramento al combattimento delle truppe.
  • La riorganizzazione del Dipartimento della Guerra assicurò la relativa unità dell'amministrazione militare.

  1. La protezione del trono e della patria è dovere sacro di ogni suddito russo. La popolazione maschile, senza distinzione di condizione, è soggetta al servizio militare.
  2. Non è consentito il riscatto monetario dal servizio militare e la sostituzione con un cacciatore. …
  3. …
  10. L'ammissione al servizio mediante leva è decisa a sorte, che si effettua una volta nella vita. Sono arruolati nella milizia coloro che, per il numero della sorte da loro estratta, non sono soggetti all'ammissione alle truppe permanenti.
  11. Ogni anno è chiamata a sorte solo l'età della popolazione, cioè i giovani che, entro il 1° gennaio dell'anno in cui si procede alla selezione, abbiano compiuto i vent'anni di età.
  12. …
  17. La durata complessiva del servizio nelle forze di terra per coloro che entrano a sorte è determinata in 15 anni, di cui 6 anni di servizio attivo e 9 anni di riserva...
  18. La vita di servizio totale della flotta è definita in 10 anni, di cui 7 anni di servizio attivo e 3 anni di riserva.
  19. …
  36. La milizia statale è composta da tutta la popolazione maschile, non inclusa nelle truppe permanenti, ma in grado di portare armi, dall'età di leva fino ai 43 anni di età compresi. Le persone sotto questa età e le persone licenziate dalla riserva dell'esercito e della marina non sono esentate dalla coscrizione.
  

  Riforme tecnologiche

  Nel 1856 fu sviluppato un nuovo tipo di arma di fanteria: un fucile a innesco ad avancarica a 6 linee (15,24 mm). Nel 1862 ne furono armate più di 260 mila persone. Una parte significativa dei fucili è stata prodotta in Germania e Belgio. All'inizio del 1865, tutta la fanteria era stata riequipaggiata con fucili del modello 1856. Allo stesso tempo, i lavori continuarono a migliorare i fucili e nel 1868 adottarono il fucile Berdan da 10,75 mm sotto una cartuccia unitaria e in 1870 - la sua versione modificata (n. 2). Di conseguenza, all'inizio della guerra russo-turca del 1877-1878, l'intero esercito russo era armato con gli ultimi fucili a retrocarica di calibro ridotto.

  L'introduzione delle pistole rigate ad avancarica iniziò nel 1860. I cannoni rigati Maievsky da 4 libbre da 3,42 pollici furono adottati dall'artiglieria da campo, superando quelli precedentemente prodotti sia nel raggio di tiro che nella precisione.

  Nel 1866 fu approvato l'armamento per l'artiglieria da campo, secondo il quale tutte le batterie di artiglieria a piedi e a cavallo avrebbero dovuto avere cannoni rigati a retrocarica. 1/3 delle batterie a piedi devono essere armate con 9 libbre e tutte le altre batterie di artiglieria a piedi e a cavallo con 4 libbre. Per il riarmo dell'artiglieria da campo erano necessari 1200 cannoni. Nel 1870, il riequipaggiamento dell'artiglieria da campo fu completamente completato e nel 1871 c'erano 448 cannoni in riserva.

  Nel 1870, le brigate di artiglieria adottarono cannoni Gatling a 10 canne e Baranovsky a 6 canne con una velocità di fuoco di 200 colpi al minuto. Nel 1872 fu messo in servizio il cannone a fuoco rapido Baranovsky da 2,5 pollici, in cui furono implementati i principi di base dei moderni cannoni a fuoco rapido.

  Così, nel corso di 12 anni (dal 1862 al 1874), il numero di batterie aumentò da 138 a 300 e il numero di cannoni da 1104 a 2400. Nel 1874 c'erano 851 cannoni in stock, fu effettuato un passaggio da carrozze in legno per stirare.

  Riforma dell'istruzione militare

  Nuovo vestito

  Il rinnovamento dell'esercito iniziò con il cambio delle divise militari. Solo nel primo anno del regno di Alessandro II furono emessi 62 ordini riguardanti il ​​cambio delle uniformi. Tale attività ha causato sconcerto nella società:

  Le uniche trasformazioni per le quali il nuovo sovrano si diede subito da fare furono il cambio delle divise. Tutti coloro che apprezzavano il destino della patria lo guardavano con dolore. Si sono chiesti stupiti: non c'è davvero niente di più importante delle divise in quelle difficili circostanze in cui ci troviamo? È davvero tutto ciò che è maturato nei pensieri del nuovo re durante il suo lungo mandato di erede? Ricordavano versi scritti, a quanto pare, all'inizio del regno di Alessandro I, e applicandoli al presente, ripetevano: “E una Russia rinnovata;

  l'abolizione delle punizioni corporali (ad eccezione delle verghe speciali per "penalizzate") nell'esercito;

  riarmo dell'esercito e della marina (adozione di cannoni d'acciaio rigati, nuovi fucili, ecc.), ricostruzione di fabbriche militari statali;

  l'introduzione della coscrizione universale nel 1874 al posto del reclutamento e una riduzione della vita in servizio. Con la nuova legge vengono convocati tutti i giovani che hanno compiuto i 21 anni di età, ma il governo determina ogni anno il numero richiesto di reclute e trae solo questo numero dalle reclute, anche se di solito non supera il 20-25% le reclute furono chiamate al servizio. La chiamata non era subordinata all'unico figlio dei genitori, unico capofamiglia della famiglia, e anche se il fratello maggiore della recluta è in servizio o ha prestato servizio. In esso sono elencati gli arruolati in servizio: nelle forze di terra 15 anni - 6 anni nei ranghi e 9 anni nella riserva, nella marina - 7 anni di servizio attivo e 3 anni nella riserva. Per coloro che hanno ricevuto l'istruzione primaria, la durata del servizio attivo è ridotta a 4 anni, coloro che si sono diplomati in una scuola cittadina - fino a 3 anni, una palestra - fino a un anno e mezzo, e coloro che hanno l'istruzione superiore - fino a sei mesi.

  sviluppo e introduzione di nuove leggi militari nelle truppe.

  Riforma militare di Alessandro II

  L'essenza generale della riforma.

  Quando salì al trono, Alessandro 2 dovette affrontare la necessità di attuare riforme militari in Russia. Milyutin presentò allo zar un piano dettagliato per la riforma militare il 15 gennaio 1862, due mesi dopo la sua nomina. Il ministro della Guerra doveva affrontare due compiti apparentemente mutuamente esclusivi: ridurre le spese militari e allo stesso tempo aumentare la potenza di combattimento dell'esercito.

  Credeva di poter raggiungere questi obiettivi riformando l'amministrazione militare e riducendo i termini di servizio. L'ingombrante apparato di controllo era costoso e inefficace. E l'eccessiva durata del servizio ha portato al fatto che l'esercito aveva riserve di leva insignificanti ed era necessario mantenere un grande contingente permanente. Con una vita di servizio più breve, sarebbe possibile avere uomini più addestrati in riserva e mantenere un esercito più piccolo in tempo di pace.

  Inoltre, ha proposto una serie di altre modifiche urgenti. L'esercito doveva migliorare la formazione degli ufficiali (a quel tempo solo un quarto degli ufficiali aveva un'istruzione militare), nonché la procedura per la nomina alle posizioni di comando. Una delle questioni del rapporto era la riorganizzazione del sistema di istruzione militare.

  Il problema più importante delle riforme fu il riarmo dell'esercito.

  Molta attenzione è stata dedicata nel rapporto alla necessità di riorganizzare il comando militare e creare organi di governo locale - distretti militari.

  Alla fine del rapporto, è stata sollevata la domanda sui compiti del dipartimento di ingegneria: il rafforzamento dei confini statali e la costruzione di caserme.

  Riforme in materia di organizzazione, personale dell'esercito e comando e controllo

  L'attuazione dell'obiettivo principale di Milyutin - la creazione di un piccolo esercito di quadri, che, se necessario, potrebbe essere rapidamente aumentato richiamando persone addestrate dalla riserva, è proseguita durante l'intera riforma militare.

  Già nel 1862, il Ministero della Guerra adottò una serie di misure per ridurre le dimensioni dell'esercito, principalmente riducendo le sue squadre di parte "non combattenti", le aziende operaie e le guardie interne (83mila persone).

  Nel rapporto del Ministero della Guerra del 15/01/1862 si considerava misure per trasformare l'intero sistema militare, per creare un sistema più razionale di organizzazione militare nei seguenti ambiti:

  Trasformare le truppe di riserva in una riserva di combattimento, garantire che ricostituiscano la composizione delle truppe attive e liberarle dall'obbligo di addestrare reclute in tempo di guerra.

  L'addestramento delle reclute dovrebbe essere affidato alle truppe di riserva, fornendo loro personale sufficiente.

  Tutti i "gradi inferiori" soprannumerari della riserva e delle truppe di riserva, in tempo di pace, dovrebbero essere considerati in vacanza e arruolati nell'esercito Recluta per ricostituire la perdita nelle truppe attive e non per formare nuove unità da esse.

  Formare quadri di truppe di riserva per il tempo di pace, affidando loro il servizio di guarnigione, sciogliendo i battaglioni di servizio interno.

  Per quanto riguarda l'organizzazione delle unità di fanteria e cavalleria, è stato indicato che sarebbe opportuno includere 4 compagnie (e non 5) nel battaglione e 4 battaglioni nel reggimento (e per le province interne - 2 battaglioni), e per evitare la formazione di nuove unità in caso di guerra, contenerle in numero ridotto. Doveva stabilire 3 personale regolare per la fanteria: personale, stati in tempo di pace e stati in tempo di guerra (il personale rappresentava la metà dei militari).

  Le unità di artiglieria dovevano essere organizzate secondo il seguente principio: per ogni divisione di fanteria, avere una brigata di artiglieria di 4 batterie (per divisioni di 2 battaglioni, una brigata di artiglieria di 2 batterie).

  Tuttavia, non fu possibile introdurre rapidamente questa organizzazione e solo dal 1864, dopo la soppressione dei principali centri della rivolta in Polonia, iniziò una sistematica riorganizzazione dell'esercito e una riduzione della forza delle truppe.

  Sono stati istituiti i seguenti equipaggi del reggimento: tempo di guerra (900 file per battaglione), civile rinforzato (680 file per battaglione), civile ordinario (500 file per battaglione) e personale civile (320 file per battaglione). L'intera fanteria ammontava a 47 divisioni di fanteria (40 armate, 4 granatieri e 3 guardie). La divisione era composta da 4 reggimenti, un reggimento di 3 battaglioni, un battaglione di 4 compagnie lineari e 1 di fucilieri.

  L'artiglieria era divisa in cavalli e fanti. Il piede era composto da 47 brigate di artiglieria (a seconda del numero di divisioni), ciascuna di 3 batterie di 8 (4) cannoni. L'artiglieria a cavallo era composta da 4 batterie di cavalli di guardia e 7 brigate di artiglieria a cavallo, 2 batterie ciascuna.

  La cavalleria era composta da 56 reggimenti - 4 squadroni ciascuno (4 corazzieri, 20 dragoni, 16 lancieri e 16 ussari), che costituivano 10 divisioni di cavalleria.

  Le truppe di ingegneri erano composte da 11 battaglioni di ingegneri e 6 semi-battaglioni di pontoni.

  Le truppe attive includevano reggimenti e battaglioni della fortezza, nonché 54 compagnie di artiglieria della fortezza.

  Dal 1864, le truppe locali iniziarono a includere sia le truppe di riserva (che ora svolgono il ruolo di truppe di riserva) che le truppe di servizio interne (battaglioni provinciali, contea, squadre di scena e scorta locali).

  Nel 1869 fu completato il trasporto di truppe nei nuovi stati. Allo stesso tempo, il numero totale delle truppe in tempo di pace, rispetto al 1860, è diminuito da 899 mila persone. fino a 726 mila persone (principalmente a causa della riduzione dell'elemento "non combattente"). E il numero di riservisti nella riserva è aumentato da 242 a 553 mila persone. Allo stesso tempo, con il passaggio agli stati militari, nessuna nuova unità e formazioni furono formate ora e le unità furono dispiegate a spese dei riservisti.Tutte le truppe potevano ora essere a corto di personale negli stati in tempo di guerra in 30-40 giorni, mentre nel 1859 ci vollero 6 mesi.

  Tuttavia, il nuovo sistema di organizzazione delle truppe conteneva anche una serie di carenze:

  L'organizzazione della fanteria mantenne la divisione in compagnie di linea e fucilieri (con le stesse armi, non aveva senso).

  Le brigate di artiglieria non erano incluse nelle divisioni di fanteria, il che influenzò negativamente la loro interazione.

  Delle 3 brigate delle divisioni di cavalleria (ussari, lancieri e dragoni), solo i dragoni erano armati di carabine e il resto non aveva armi da fuoco, mentre l'intera cavalleria europea era armata di pistole.

  La principale trasformazione nel campo della riorganizzazione dell'amministrazione militare è stata il sistema distrettuale militare.

  La creazione di un sistema coerente di comando e controllo locale delle truppe era il compito più importante che doveva affrontare il Ministero della Guerra, senza il quale sarebbero state impossibili ulteriori trasformazioni nell'esercito. La necessità di tali trasformazioni era dovuta al fatto che le sedi degli eserciti svolgevano sia funzioni di comando che funzioni amministrative e di rifornimento nei confronti delle unità subordinate, analoghi compiti erano affidati alla sede di corpo d'armata. In pratica, la sede non potrebbe svolgere efficacemente nessuna di queste funzioni, soprattutto se le unità ad esse subordinate fossero disperse in diverse province.

  Nel maggio 1862, Milyutin presentò proposte ad Alessandro II dal titolo "Motivi principali per la struttura proposta dell'amministrazione militare da parte dei distretti". Questo documento si basava sulle seguenti disposizioni:

  Distruggi la divisione in tempo di pace in eserciti e corpi, considera la divisione come l'unità tattica più alta.

  Dividere il territorio dell'intero stato in diversi distretti militari.

  Mettere un capo a capo del distretto, al quale sarà affidata la supervisione delle truppe attive e il comando delle truppe locali, e affidargli anche la gestione di tutte le istituzioni militari locali.

  Pertanto, Milyutin ha proposto la creazione di un sistema territoriale distrettuale, in cui le funzioni di approvvigionamento e logistica sono state assegnate al quartier generale del distretto e il comando operativo è stato concentrato nelle mani dei comandanti di divisione. Il nuovo sistema ha notevolmente semplificato l'amministrazione militare ed eliminato uno svantaggio significativo: l'estrema centralizzazione dell'amministrazione nel ministero.

  In base a ciò, è stata indicata la necessità di creare 15 distretti militari: Finlandia, San Pietroburgo, Baltico (Riga), Northwestern (Vilna), Regno di Polonia, Southwestern (Kiev), Southern (Odessa), Mosca, Kharkov, Upper Volga (Kazan), Basso Volga (Saratov), ​​Caucasico (Tiflis), Orenburg, Siberia occidentale (Omsk), Siberia orientale (Irkutsk).

  La struttura della principale amministrazione distrettuale doveva comprendere: il Comando Generale e Quartier Generale, il Quartiermastro Distrettuale, la Direzione Artiglieria, la Direzione Ingegneria e la Direzione Medica e Ospedaliera.

  Già nell'estate del 1862, invece della Prima Armata, furono istituiti i distretti militari di Varsavia, Kiev e Vilna e alla fine del 1862 - Odessa.

  Nell'agosto del 1864 fu approvato il "Regolamento sui Distretti Militari", in base al quale tutte le unità militari e le istituzioni militari ubicate nel distretto erano subordinate al Comandante delle Truppe Distrettuali, diventando così l'unico capo, e non un ispettore , come previsto in precedenza (mentre tutte le unità di artiglieria del distretto riferivano direttamente al capo dell'artiglieria del distretto). Nei distretti di confine, al comandante erano affidati i compiti di governatore generale e tutto il potere militare e civile era concentrato nella sua persona La struttura dell'amministrazione distrettuale è rimasta invariata.

  Nel 1864 furono creati altri 6 distretti militari: Pietroburgo, Mosca, Finlandia, Riga, Kharkov e Kazan. Negli anni successivi si formarono i distretti militari del Caucaso, del Turkestan, di Orenburg, della Siberia occidentale e della Siberia orientale.

  Come risultato dell'organizzazione dei distretti militari, è stato creato un sistema relativamente armonioso di amministrazione militare locale, eliminando l'estrema centralizzazione del Ministero della Guerra, le cui funzioni sono ora nell'attuazione della direzione e supervisione generale. I distretti militari assicuravano il rapido dispiegamento dell'esercito in caso di guerra e, se disponibili, diventava possibile iniziare a elaborare un programma di mobilitazione.

  Parallelamente alla riforma dell'amministrazione militare locale, nel corso degli anni '60, si verificò la riorganizzazione del Ministero Militare, che era matura perché mancava l'unità di controllo nel Ministero Militare e allo stesso tempo l'accentramento portò al dominio dell'assurdo. Per cinque anni - dal 1862 al 1867, ebbe luogo la riorganizzazione del Dipartimento della Guerra.

  Già nel 1862 furono creati due reparti principali: artiglieria e ingegneria. Questi dipartimenti principali erano ancora diretti da membri della famiglia imperiale.

  Nel 1863 il Dipartimento di Stato Maggiore Generale fu riorganizzato. Fu fusa con il deposito topografico militare e l'Accademia di stato maggiore Nikolaev, con il nome della sua direzione principale di stato maggiore.

  In connessione con l'introduzione del sistema distrettuale militare, nel 1866 il dipartimento principale dello stato maggiore e il dipartimento di ispezione furono fusi in un dipartimento chiamato stato maggiore. Consisteva di sei dipartimenti, le parti asiatiche e navali, il dipartimento topografico militare si trovava presso il quartier generale generale e l'Accademia dello stato maggiore Nikolaev era direttamente subordinata al quartier generale generale.

  Nel 1868 fu completata la trasformazione del Ministero della Guerra e dal 1° gennaio 1869 fu introdotto il Regolamento sul Ministero della Guerra, secondo il quale era composto dal Comando imperiale, dal Consiglio militare, dal tribunale principale ufficio del Ministero della Guerra, lo Stato Maggiore e sette dipartimenti principali (quartiere di maestro, artiglieria, ingegneria, medicina militare, istituzioni educative militari, navi militari, truppe irregolari), nonché i dipartimenti dell'ispettore generale della cavalleria e dell'ispettore dei battaglioni di fucilieri e il comitato dei feriti.

  I diritti del ministro della Guerra furono notevolmente ampliati. Era il comandante in capo di tutti i rami dell'amministrazione militare del territorio, tuttavia, su una serie di questioni che erano sotto la giurisdizione del consiglio militare, non guidava da solo, ma solo come presidente.

  Anche il consiglio militare ha subito modifiche. Sia la composizione che le sue funzioni sono state ampliate. Oltre a risolvere questioni legislative ed economiche, il consiglio militare ha anche giurisdizione sull'ispezione delle truppe. Sotto di lui c'erano una serie di comitati: codificazione militare, per l'organizzazione e la formazione delle truppe, addestramento militare, ospedale militare e prigione militare.

  L'Accademia di artiglieria e le scuole erano direttamente subordinate alla direzione principale di artiglieria. Sotto di lui c'era un comitato di artiglieria, incaricato di discutere le questioni relative alla teoria, alla tecnologia e alla pratica dell'artiglieria e delle armi a mano, le nuove invenzioni in questo settore e la diffusione delle conoscenze scientifiche tra gli ufficiali di artiglieria. Il capo del principale comitato di artiglieria era subordinato al generale feldzekhmeister (granduca Mikhail Nikolaevich).

  Secondo il nuovo stato, la composizione del Dipartimento della Guerra è stata ridotta di 327 ufficiali e 607 soldati. Ridotto significativamente il volume della corrispondenza. Come positivo si può anche notare il fatto che il Ministro della Guerra concentrava nelle sue mani tutti i fili del comando militare, ma le truppe non erano a lui del tutto subordinate, perché i capi dei distretti militari dipendevano direttamente dal re, che era a capo del comando supremo delle forze armate.

  Allo stesso tempo, l'organizzazione del comando militare centrale conteneva una serie di altri punti deboli:

  La struttura dello Stato Maggiore Generale era costruita in modo tale che poco spazio fosse destinato alle funzioni dello Stato Maggiore stesso.

  La subordinazione del capo della corte militare e del pubblico ministero al ministro della Guerra significava la subordinazione della magistratura a un rappresentante del potere esecutivo.

  La subordinazione delle istituzioni mediche non al principale dipartimento medico militare, ma ai capi delle truppe locali, ha avuto un effetto negativo sull'istituzione degli affari medici nell'esercito.

  Una delle direzioni della riforma militare è stata la riforma militare-giudiziaria. Il motivo principale della sua introduzione è stato il desiderio di adattare i tribunali militari all'analisi di casi relativi al movimento rivoluzionario nell'esercito.

  Il 15 maggio 1867 fu adottato un progetto di carta giudiziaria militare, sulla base del quale furono istituiti tre tipi di tribunali militari: tribunali di reggimento, tribunali distrettuali militari e il tribunale militare principale.

  I tribunali del reggimento furono istituiti in ogni reggimento. Era composto da 3 persone: il presidente - un ufficiale di stato maggiore e 2 membri - capi ufficiali. La composizione del tribunale era nominata dal comandante del reggimento e considerava casi simili alla corte della magistratura (circa i gradi inferiori). I casi sono stati ascoltati per ordine del comandante del reggimento e il verdetto è stato approvato dal comandante del reggimento. Il processo giudiziario nei tribunali del reggimento ha escluso la concorrenza.

  I tribunali distrettuali militari furono creati sotto i distretti militari. Era responsabile di tutti i casi di generali, stato maggiore e capi ufficiali, funzionari del dipartimento militare. Il ritorno in tribunale è stato deciso dal comandante dell'unità. Il processo giudiziario è stato contraddittorio.

  Il tribunale militare principale è stato creato sotto il Ministero della Guerra, come "corte suprema di cassazione". Il presidente e i membri del tribunale erano nominati dai generali direttamente dal re. Le funzioni del tribunale militare principale erano le seguenti: discutere casi in connessione con denunce di cassazione e protesti, esame di casi di riesame su circostanze di recente scoperta, decisioni sul trasferimento al tribunale di persone con grado di generale, discussione di questioni legislative, irrogazione di sanzioni disciplinari a persone del dipartimento giudiziario militare .

  Il 5 maggio 1868 fu adottata una carta militare sulle punizioni, che prevedeva 2 tipi di punizioni: penale e correzionale. Tra i criminali c'erano: la pena di morte, i legami con i lavori forzati, l'accordo con la privazione di tutti i diritti e la reclusione in una fortezza. Le punizioni correttive erano determinate in base all'appartenenza di classe: per gli ufficiali (esilio in Siberia con licenziamento e privazione dei diritti, reclusione temporanea in una fortezza con licenziamento, reclusione temporanea in carcere con licenziamento, detenzione in un corpo di guardia, sanzioni pecuniarie), per i gradi inferiori ( direzione temporanea a società correzionali militari, reclusione in carcere militare, sanzioni pecuniarie, privazione delle strisce per servizio impeccabile con passaggio alla categoria delle multe).

  La disobbedienza è stata punita più severamente (in tempo di pace da 4 a 12 anni, in tempo di guerra - esecuzione), violazioni dei doveri di guardia (ufficiali - retrocessione con reclusione in una fortezza, prigione privata - militare e in tempo di guerra - esecuzione), crimini d'ufficio (link ) e particolarmente severamente punito la violazione dei doveri durante le ostilità.

  La nuova organizzazione dei tribunali militari prevedeva processi contraddittori, pubblicità, ma i tribunali rimasero dipendenti dal comando (soprattutto di reggimento), che li privò della loro indipendenza.

  Contestualmente alla riforma militare, nel 1868, venne elaborato il Regolamento sul comando e controllo sul campo delle truppe in tempo di guerra, secondo il quale, nello svolgimento delle ostilità, le truppe nel teatro delle operazioni formano uno o più eserciti, ciascuno guidato da un comandante in capo, nominato e subordinato allo zar. I distretti militari nel teatro sono subordinati al comandante in capo e riforniscono l'esercito.

  Sulla base del Regolamento, la struttura del comando di campo dell'esercito è stata notevolmente semplificata ed è stato chiarito il rapporto tra il comandante in capo e il ministro della guerra. Tuttavia, c'erano una serie di carenze significative: la possibile presenza di più comandanti in capo con gli stessi diritti; Non era prevista la creazione di un dipartimento delle comunicazioni militari.

  La questione dell'organizzazione dell'economia del reggimento è stata a lungo oggetto di discussione al Ministero della Guerra. Le prime fattorie del reggimento iniziarono a mettere radici nel 1863. Dal 1867, i comandanti di reggimento furono privati ​​del diritto di utilizzare la fattoria del reggimento come personale. In relazione a ciò, i comandanti del reggimento hanno visto aumentare il loro stipendio da 720 a 1200 rubli. all'anno e i comandanti dei singoli battaglioni per 360 rubli. Inoltre, i capi di divisione potevano rilasciare annualmente ai comandanti di reggimento, sotto forma di indennità, una certa parte dei risparmi ricevuti dalla gestione dell'economia di reggimento.

  Il risultato di queste trasformazioni fu che durante i primi 8 anni il Dipartimento della Guerra riuscì ad attuare una parte significativa delle riforme pianificate nel campo dell'organizzazione e del comando e controllo dell'esercito.

  Nel campo dell'organizzazione dell'esercito fu creato un sistema che, in caso di guerra, potesse aumentare il numero delle truppe senza ricorrere a nuove formazioni.

  La distruzione del corpo d'armata e la continua divisione dei battaglioni di fanteria in compagnie di fucili e linee hanno avuto un effetto negativo in termini di addestramento al combattimento delle truppe.

  La riorganizzazione del Dipartimento della Guerra assicurò la relativa unità del comando militare.

  Come risultato della riforma del distretto militare, sono stati creati organi di governo locale, è stata eliminata l'eccessiva centralizzazione del comando, è stato assicurato il comando operativo e il controllo delle truppe e la loro mobilitazione.

  Nel 1856 terminò la guerra di Crimea, dopo di che divenne ovvia la necessità di modernizzare l'esercito russo.

  

  Non si può dire che l'esercito russo dell'era Nikolaev fosse cattivo - al contrario, era esemplare in termini di addestramento dei soldati, disciplina, resistenza delle truppe e loro prontezza per le prove più difficili. Non a caso il concetto stesso di "soldato Nikolaev" è diventato un proverbio e ha significato un modello di servizio alla Patria, che, come molti credono, non è mai stato superato.

  

  Alla ricerca di un nuovo look

  
  

  I vantaggi dell'esercito Nikolaev erano allo stesso tempo i suoi difetti. Prima delle riforme di Alessandro II, l'esercito era veramente professionale: il servizio a tempo indeterminato nel XVIII - primo quarto del XIX secolo permetteva di addestrare un soldato per il quale l'esercito era il senso della sua vita, un professionista perfettamente esperto di la complessità del servizio militare e la disciplina ferrea introdotta nelle truppe sotto Paolo I e mantenuta sotto gli imperatori Alessandro I e Nicola I, erano una garanzia che l'ordine fosse eseguito senza dubbi. Non è un caso che sia stato nell'esercito che Nicola I, come tutti i monarchi assoluti, ha visto un modello di organizzazione sociale - e l'esercito ha giustificato tutte le speranze dello stato russo.

  

  Lo svantaggio della professionalità era il lungo addestramento delle reclute, la difficoltà a schierare un grande esercito in caso di guerra, i costi forzati per mantenerlo in tempo di pace. Ciò ha gravato pesantemente sul bilancio dello Stato.

  Il sistema di reclutamento e addestramento dell'esercito di reclutamento è stato originariamente creato sotto il formato degli eserciti professionali relativamente piccoli degli stati europei del XVIII secolo. Al fine di ridurre il budget militare, si tentò di creare insediamenti militari, che consentissero di mantenere un esercito più grande di quello regolare standard e di spendere somme minori per il suo mantenimento. Gli insediamenti militari durarono fino al 1857

  

  

  Un altro modo era accelerare la rotazione dei soldati nell'esercito regolare. Nel 1834 fu introdotto un sistema di congedo a tempo indeterminato per i soldati che avevano prestato servizio per 20 anni e dal 1851 questo periodo fu ridotto a 15 anni. Ciò ha permesso, se necessario, di richiamare soldati che avevano subito un addestramento a lungo termine, ma non fornivano ancora numeri sufficienti per ricostituire le truppe e schierare nuove unità. Molta attenzione è stata prestata al sistema dei cantonisti militari: i figli dei soldati che, appartenenti alla classe militare, erano obbligati a prestare servizio. Fin dall'infanzia hanno ricevuto un buon addestramento e istruzione militare, da cui sono cresciuti eccellenti sottufficiali. L'addestramento degli ufficiali era un problema minore, poiché sotto Nicola I furono compiuti grandi sforzi per creare un sistema di istruzione militare, che migliorava significativamente la qualità degli ufficiali, e il sistema, che obbligava quasi ogni nobile a servire almeno alcuni anni nell'esercito, hanno permesso di avere buone riserve di ufficiali, sebbene questi ufficiali di solito avessero poca esperienza di servizio.

  Ma era chiaro a tutti che con un sistema di reclutamento risalente al 17° secolo, l'esercito russo non aveva prospettive in caso di una grande guerra seria con gli eserciti europei, che sostanzialmente passava a un sistema di reclutamento. Fu la questione di un nuovo sistema di reclutamento che divenne uno dei motivi principali della riforma militare. Dmitry Alekseevich Milyutin.

  

  Devo dire che nel campo degli armamenti, l'esercito russo a metà del XIX secolo era praticamente al livello di altri stati europei.

  Prima della guerra di Crimea, solo l'esercito inglese era armato con più della metà delle unità di fanteria con cannoni rigati Enfield.

  

  I francesi hanno solo cacciatori, alcuni battaglioni africani e una piccolissima parte dei reggimenti di fanteria erano armati raccordo Thuvenin, la maggior parte dell'esercito - con pistole a canna liscia, come in Russia.

  

  In Prussia, i battaglioni leggeri (uno in ogni reggimento di fanteria) erano armati con i nuovi fucili Dreyse, il resto delle truppe di linea aveva convertito cannoni a canna liscia. La situazione era la stessa in Russia: i battaglioni di fucili (uno per divisione) erano armati con accessori rigati, il resto dell'esercito con un moschetto a pistone a canna liscia, che non era inferiore in termini di prestazioni al modello francese.

  

  C'era, ovviamente, un certo arretrato, ma non era di natura sistemica ed era dovuto alla necessità di mantenere l'esercito più grande del mondo. Come il resto d'Europa, la Russia passò abbastanza rapidamente completamente alle pistole rigate e all'artiglieria, spendendo molti soldi per l'introduzione di modelli intermedi, poiché negli anni '60 dell'Ottocento il progresso delle armi accelerò molte volte. Ma il problema del reclutamento era sistemico: i kit di reclutamento erano ideali per un paese a popolazione prevalentemente rurale.

  Riforma del Dipartimento della Guerra

  Le riforme iniziarono a pianificare nella guerra di Crimea. Nell'autunno del 1855 fu creata una Commissione per il miglioramento dell'unità militare, guidata da Il generale Fëdor Vasil'evič Ridiger.

  

  Ha sviluppato tutta una serie di misure per migliorare l'addestramento delle tattiche e aumentare l'indipendenza dei comandanti di corpo e divisione nel processo decisionale. Ridiger scrisse tre promemoria all'imperatore, in cui sottolineava le principali carenze dell'esercito russo: eccessiva centralizzazione, mancanza di indipendenza dei comandanti e livello insufficiente di istruzione militare.

  Dopo l'incoronazione di Alessandro II e la fine della guerra, le riforme furono continuate.

  

  La durata del servizio militare è stata ridotta da 19 a 15 anni, il reclutamento è stato annullato per tre anni, l'esercito è stato quasi dimezzato e l'enorme milizia creata durante la guerra è stata sciolta. I cantonisti furono esentati dal servizio militare obbligatorio e due anni dopo le istituzioni educative dei cantonisti furono trasformate in scuole elementari militari. Nel 1859 la decisione di abolire il reclutamento fu confermata per i successivi tre anni e la durata del servizio fu ridotta a 12 anni.

  Nel 1861, Dmitry Alekseevich Milyutin fu nominato ministro della Guerra, a quel tempo si era affermato come un buon teorico militare. Fu autore di molti lavori scientifici, professore all'Accademia Militare Imperiale, iniziatore della pubblicazione del mensile "Collezione Militare", ebbe esperienza nelle attività di stato maggiore fino alla carica di capo di stato maggiore dell'esercito caucasico. Per il suo lavoro è stato insignito del Premio dell'Accademia delle Scienze. Nel 1853 Milyutin fu nominato consigliere scientifico del ministro della Guerra. Fu Milyutin ad essere destinato ad attuare una delle riforme militari più significative nella storia della Russia, una bozza dettagliata di cui presentò all'imperatore 10 settimane dopo la sua nomina a ministro.

  

  La prima fase della riforma ha riguardato il sistema di comando e controllo. Se prima la gestione dell'intero esercito era rigorosamente centralizzata, ora l'impero era diviso in distretti militari, in cui venivano nominati i comandanti, e veniva loro affidato il controllo di tutte le questioni militari, organizzative ed economiche del territorio. Gli eserciti e i corpi, che in precedenza erano stati la più alta unità tattica in tempo di pace, furono aboliti ei capi di divisione ricevettero più diritti nel comandare le loro truppe. Doveva anche ridurre l'esercito in tempo di pace e assicurarne il dispiegamento in tempo di guerra a dimensioni sufficienti per condurre guerre. Dal 1862 al 1867 si formarono 15 distretti militari, l'intero territorio dello stato fu coperto da un nuovo sistema di governo.

  

  Ogni distretto ha ricevuto una parte significativa dei diritti che solo il Dipartimento della Guerra aveva precedentemente avuto. Invece degli eserciti e dei corpi ingombranti dell'epoca di Nicola, la divisione divenne l'unità tattica principale.

  Dal 1862 al 1869 fu attuata una radicale riforma del Dipartimento della Guerra.
  

  In precedenza, la struttura del ministero era il prodotto di almeno cinquant'anni di evoluzione: le strutture nella sua composizione erano frammentate, il sistema dei dipartimenti veniva creato gradualmente ed era troppo burocratico. Il nuovo Dipartimento della Guerra era strutturalmente unificato e più facilmente organizzato. Il numero dei funzionari dell'apparato centrale è stato ridotto a mille persone e il volume del lavoro burocratico è diminuito del 45%.

  Tuttavia, a causa del desiderio di Milyutin di mantenere sotto il suo controllo tutti i processi di comando e controllo, non fu attuata la riforma dello Stato maggiore (generale), che ebbe il destino di essere una delle divisioni del Ministero della Guerra, mentre il l'esperienza della Prussia ha mostrato che era più utile per l'esercito condividere le funzioni del quartier generale e della gestione amministrativa ed economica e trasferire la prima allo stato maggiore. Su questo tema, le riforme di Miljutin seguirono il modello francese, che, come dimostrò la guerra franco-prussiana, si rivelò meno efficace. Il quartier generale principale fu infine separato dai dipartimenti del ministero militare nel 1865-1875, ma non ricevette mai le capacità del "cervello dell'esercito" prussiano e le sue funzioni si rivelarono alquanto vaghe.

  Milyutin credeva che la dimensione dell'esercito in tempo di pace dovesse essere di 730 mila persone e che in tempo di guerra la mobilitazione avrebbe dovuto fornire un ulteriore milione e 170 mila baionette. La struttura dell'esercito in tempo di pace dovrebbe essere il più vicino possibile all'esercito in tempo di guerra, quindi sono stati stabiliti tre tipi di stati per i battaglioni di fanteria: tempo di pace (400 gradi inferiori), rinforzato (544 gradi inferiori) e tempo di guerra (720 gradi inferiori).

  Le riforme furono sospese a causa dello scoppio della rivolta polacca del 1863.

  

  Le minacce militari dei polacchi e dei paesi europei costrinsero la riduzione dell'esercito a essere sospeso e ad aumentarne la forza a 1,1 milioni entro il 1864. Tuttavia, dopo il ripristino dell'ordine in Polonia, la riforma continuò, così come la riduzione dell'esercito dei quadri, il cui numero nel 1871 era sceso a 700mila. È molto importante che il ministero militare abbia trattato con cura la storia militare russa e, formando nuovi reggimenti, non li abbia creati come unità di nuova formazione prive di passato e tradizioni, ma sia andato a ripristinare i reggimenti precedentemente sciolti e le distinzioni loro assegnate.

  Sistema di formazione

  Una parte importante dei cambiamenti è stata la riforma dell'istruzione militare. In precedenza, la maggior parte degli ufficiali riceveva un'istruzione a casa o in palestra e l'addestramento militare era già nel reggimento o nel corpo dei cadetti. Dal 1863 fu istituito un sistema di palestre militari, che forniva l'istruzione secondaria. Il corso di scienze nelle palestre militari è stato ampliato rispetto al corpo dei cadetti e il livello di militarizzazione è stato notevolmente indebolito. Milyutin credeva che un ufficiale dovesse crescere come un cittadino completamente istruito, il cui pensiero non è distorto da continue esercitazioni e la cui iniziativa non è schiacciata dall'ordine stabilito. Per gestire l'intera sfera dell'istruzione militare nel 1863, nell'ambito del Ministero della Guerra, fu costituita la Direzione principale delle istituzioni educative militari. Per la prima volta in Russia, un comitato pedagogico ha iniziato il suo lavoro nella struttura di gestione. Inizia lo sviluppo attivo e la pubblicazione di sussidi didattici. Nel 1878, all'esposizione internazionale di Parigi, la Russia presentò una serie completa e sistematica di sussidi didattici, che iniziò ad essere utilizzata all'estero. Questo è stato un serio riconoscimento delle conquiste della scienza militare russa.

  L'idea di riformare l'istruzione militare era la seguente: le classi superiori sono separate dall'ex corpo dei cadetti, da cui si formano le scuole militari con un periodo di addestramento di due anni (per le truppe di artiglieria e ingegneria - tre anni). Dai gradi inferiori si formano palestre militari con un periodo di studio di sei anni (e dal 1873 - sette anni), che preparano i loro studenti all'ingresso nelle scuole militari. Inoltre, esisteva una forma semplificata di istruzione militare, costituita da progymnasium militari formati da scuole di scuole primarie militari (che, a loro volta, erano le eredi del sistema di addestramento militare cantonista) e scuole cadette, la cui formazione iniziò nel 1864, dove potevano entrare sia i diplomati delle palestre militari che i gradi inferiori, compresi i volontari.

  Come nuovo tipo di istituto di istruzione militare, le scuole per cadetti apparvero nel 1864. Secondo il progetto, approvato il 14 luglio, il loro personale è definito in 200 persone (azienda). Le scuole Junker sono state create presso la sede del distretto. Erano chiamati fanteria o cavalleria e secondo la città di ubicazione. Alla fine del 1864 furono aperte le scuole per cadetti di Vilna e Mosca. Nel 1865, le scuole di Helsingfors (per 100 cadetti), Varsavia, Kiev, Odessa, Chuguev, Riga (per 200 cadetti ciascuna), nonché la cavalleria di Tver ed Elisavetgrad (rispettivamente per 60 e 90 cadetti) e nel 1866 - Kazan e Tiflis (per 200 spazzatura ciascuno). Nel 1867 fu costituita la Scuola di Orenburg per 200 persone (tra cui 120 ufficiali cosacchi delle truppe cosacche di Orenburg, Urali, siberiane e Semirechensk).

  

  Di conseguenza, dal 1868, la produzione di ufficiali dei gradi inferiori per anzianità di servizio cessò ed era possibile diventare ufficiali solo dopo il corso di una scuola militare o cadetta. Il flusso principale di ufficiali dell'esercito, a partire da quel momento, passava attraverso le scuole per cadetti, che erano più democratiche in termini di composizione studentesca. Tuttavia, alla fine del XIX secolo, le scuole dei cadetti furono criticate a causa del livello di istruzione insufficiente e nel 1911 furono trasformate in scuole militari e i loro programmi furono migliorati. Dell'ex corpo dei cadetti si conservarono solo il Corpo dei Paggi, un'istituzione educativa privilegiata che formò principalmente l'aristocrazia russa, e la Finlandia, che faceva parte del sistema di istruzione militare del Granducato di Finlandia. La riforma dell'istruzione militare fu valutata in modo molto ambiguo e le sue carenze divennero evidenti entro la fine del regno di Alessandro II.

  

  

  Poco prima, le accademie militari furono riformate. Nel 1855, le accademie di artiglieria e ingegneria furono formate dalle classi ufficiali della scuola di artiglieria, che nel 1863, già sotto Milyutin, furono separate dall'Accademia di stato maggiore come Accademia di artiglieria Mikhailovskaya e Accademia di ingegneria Nikolaev. La creazione di accademie separate per rami militari "scientifici" ha mostrato la maggiore attenzione della leadership militare per l'artiglieria e le truppe di ingegneria, le cui specifiche richiedevano una formazione specializzata. A quel tempo, la medicina militare e l'Accademia medico-chirurgica, che in seguito divenne l'Accademia medica militare, dimostrarono grandi risultati. È stata inoltre sviluppata la formazione degli insegnanti. Nel 1865, presso il 2° Ginnasio di San Pietroburgo, furono aperti corsi pedagogici per formare insegnanti di palestre militari.

  Tuttavia, l'esercito russo già negli anni '70 dell'Ottocento stava aspettando la parte finale, principale della riforma militare: il passaggio a un nuovo sistema di reclutamento.
  La riforma avviata dal ministro della Guerra Dmitry Milyutin avrebbe dovuto dare alla Russia uno dei migliori eserciti del mondo. E questo compito è stato compiuto, nonostante i problemi economici e il ritardo nello sviluppo dell'industria. Il primo esame per il nuovo

  La guerra russo-turca del 1877-1878 divenne le forze armate della Russia.

  Dal moschetto al fucile

  Oltre alle riforme nell'organizzazione e nel sistema di addestramento militare, il governo è stato attivamente impegnato nella modernizzazione dell'esercito. Una parte importante delle riforme militari è stata il riarmo, che sta procedendo a un ritmo molto rapido. Nel 1859, l'intero esercito ricevette pistole rigate e nel 1860 fu adottata una pistola rigata ad avancarica da 4 libbre su un carro di ferro. Nikolai Vladimirovich Maievsky.

  

  Nel 1862 la seconda moratoria sul reclutamento era appena terminata. L'esercito è stato ridotto a 800 mila. Le armi leggere furono inizialmente potenziate con un fucile ad avancarica a 6 linee di calibro ridotto. Nel 1856 entrò in servizio con il nome di "fucile rigato a 6 linee".

  

  Tuttavia, il tempo ha richiesto un passaggio ai campioni a retrocarica, quindi il lavoro è stato svolto incessantemente. Già nel 1866 fu adottato il fucile a capsula a retrocarica Terry-Norman. E nel 1867 - il fucile ad ago Carlet. Il sistema Carle è stato convertito da un fucile ad avancarica del modello 1856 dell'anno, che ha permesso di risparmiare molti soldi per il riarmo.

  Nel 1869, l'esercito e la marina dovettero essere nuovamente equipaggiati, questa volta con fucili del sistema Krnk e Baranov camerati per l'accensione centrale con un innesco. Da Fucili Krnk L'esercito russo ha combattuto con i turchi nel 1877-1878.

  

  Nel 1868 fu adottato anche il fucile Berdan n. 1 e nel 1870 il fucile Berdan n. 2 di piccolo calibro a fuoco rapido, modificato da designer russi, iniziò ad entrare nell'esercito. Si rivelò un grande successo, era principalmente armato di guardie, reggimenti di granatieri e dragoni. Questo fucile è stato utilizzato in Russia e poi in URSS fino agli anni '30 del XX secolo.

  

  Dopo la guerra austro-prussiana del 1866, che dimostrò il ruolo crescente dei cannoni sul campo di battaglia, iniziò la modernizzazione dell'artiglieria.

  

  In primo luogo, fu adottato il "sistema del 1867": pistole rigate a retrocarica da 4 e 9 libbre. L'anno successivo furono introdotte le carrozze di ferro. I nuovi proiettili cilindrici si distinguevano per una migliore balistica e fornivano una migliore otturazione, che aumentava significativamente il raggio di tiro. Il sistema del 1867 ha funzionato bene nella guerra russo-turca. Nel 1876 furono installati tre tipi di proiettili di artiglieria: mine antiuomo, schegge e pallettoni. Nel 1874, l'esercito fu dotato di un avanzato fuoco rapido Fucili Gatling.

  

  

  

  caratteristiche di performance

  Calibro - 2,5 pollici (63,5 mm)

  Lunghezza della canna - 1260 / 19,8 mm / klb

  Lunghezza del foro - 1070 / 16,8 mm / klb

  La lunghezza della parte filettata - 778 mm

  Numero di scanalature - 20

  La pendenza della rigatura - 30 calibri

  Profondità delle scanalature - 0,635 mm

  La velocità iniziale del proiettile - 427 m / s

  Poligono di tiro tabulare - 1830 m

  Portata massima di tiro - 2800 m

  Peso della serratura - 8,4 kg

  Il peso della canna con il lucchetto - 106 kg

  La massa della pistola in posizione di combattimento - 272 kg,

  · Velocità di fuoco - 5 colpi / min.

  Nel 1864, il Ministero della Marina adottò un programma per la costruzione di 8 navi corazzate con completamento nel 1869. Negli anni '70 dell'Ottocento fu costruita la nave corazzata Pietro il Grande con un costo totale di 5,5 milioni di rubli, dopodiché, a causa della scarsità di risorse navali e crisi finanziaria nello stato, le corazzate furono costruite solo in piccolo numero.

  

  Nuovo set

  Da tempo si preparava la riforma del reclutamento dell'esercito. Una nuova "Carta sul servizio militare" fu pubblicata nel 1874. Iniziava con parole che, in una forma o nell'altra, sono state ripetute in tutte le legalizzazioni sul servizio militare fino ai giorni nostri: "La protezione del trono e della Patria è il sacro dovere di ogni suddito russo". L'intera popolazione maschile dell'impero era soggetta alla chiamata, senza distinzione di stato.

  

  A differenza di molti altri paesi, era vietato evitare il servizio esponendo invece un'altra persona assunta per denaro. L'età alla leva è di 20 anni. Poiché le risorse demografiche della Russia erano molto grandi, circa il 20 per cento delle potenziali reclute veniva richiamato ogni anno, il resto veniva arruolato nella milizia ed entrava in servizio solo in caso di guerra.

  Le forze armate dello stato erano formate dalle forze di terra e dalle forze navali. Le forze di terra furono suddivise in esercito regolare e milizia. La flotta aveva anche unità e riserve regolari. Vita di servizio - 6 anni in servizio e 9 anni in riserva, per la flotta - 7 anni e 3 anni (che era dovuto, da un lato, alla necessità di dedicare più tempo all'addestramento di un marinaio e, dall'altro, era frutto di una più rapida obsolescenza delle conoscenze e delle competenze acquisite nel servizio, a causa del rapido ammodernamento della flotta nell'ultimo quarto dell'800). I coscritti con un'istruzione hanno servito meno: con l'istruzione superiore - sei mesi, con l'istruzione secondaria - 1,5 anni, con l'istruzione elementare - 4 anni. Gli studenti degli istituti di istruzione superiore hanno ricevuto un differimento dalla coscrizione fino al completamento degli studi. I popoli sottosviluppati e nomadi delle periferie nazionali, così come il clero, i medici e gli insegnanti, non furono arruolati nell'esercito.

  La coscrizione ha finalmente permesso di ridurre le dimensioni dell'esercito in tempo di pace e allo stesso tempo di ottenere riserve militari ben preparate nel caso in cui l'esercito fosse schierato in tempo di guerra. Può essere considerato un grande successo che già dopo 3 anni, nel 1877, con una forza militare in tempo di pace di 722mila, ben 752mila persone fossero in riserva e potessero essere richiamate. L'esercito russo non ha avuto l'opportunità di mobilitare rapidamente una riserva addestrata. Questo era meno del necessario, secondo Milyutin, il numero di 1 milione e 170 mila, ma dobbiamo ricordare con quanta rapidità la Russia ha avuto un tale potenziale di mobilitazione.

  Tuttavia, lo storico militare A. Kersnovsky ha criticato aspramente la riforma della coscrizione militare di Milyutin: “... Non si può fare a meno di rimanere colpiti dall'enorme quantità di benefici educativi. Introducendo questi vantaggi, Milyutin ha perseguito l'obiettivo di promuovere l'istruzione pubblica - un buon obiettivo, ovviamente. Tuttavia, con questo sistema, l'elemento intellettualmente più prezioso era il peggio utilizzato. Avendo preso in prestito la forma dell'idea dai prussiani, Milyutin non ne prese in prestito lo spirito. In Germania (e poi in Francia) nessuno aveva il diritto di ricoprire un incarico di governo, anche elettivo, senza avere il grado o il grado di ufficiale o sottufficiale nella riserva. Abbiamo fatto il contrario: non c'era una legislazione in materia, non è stata prestata attenzione al collegamento tra l'esercito e la società. Il decentramento di Milyutin iniziò presto ad avere un effetto negativo. Il quartier generale dei distretti, che spesso doveva essere a capo di 8 e 10 divisioni di fanteria e 2-4 divisioni di cavalleria, si rivelò sovraccarico di lavoro. Anche il posto di brigadiere [comandante] si rivelò tutt'altro che superfluo come si pensava inizialmente, nel 1873 dovette essere restaurato e nel 1874 fu ripristinato il Corpo delle Guardie.

  

  Questa critica deve essere riconosciuta come del tutto giustificata. Molti contemporanei consideravano ragionevolmente Milyutin "non abbastanza militare", più uno scienziato che un ufficiale di carriera. In Germania, l'intera parte intellettuale della società prestò servizio nell'esercito, dove era imbevuta delle idee del nazionalismo prussiano, mentre in Russia, dopo la riforma di Miljutin, una parte significativa della classe colta evitò il servizio e divenne sempre più portata lontano dalle idee del nichilismo, della rivoluzione e dell'abbandono della loro patria. Circa il 48% degli uomini ammissibili è stato rilasciato in tempo di pace e il 24% in tempo di guerra.

  Nuova forma

  Una parte importante delle riforme, sebbene questo sia più merito dell'imperatore Alessandro II che del ministro della Guerra, fu il cambio delle divise militari. L'attenzione dell'imperatore per i dettagli dell'uniforme militare suscitò ironia tra i suoi contemporanei. Tra gli studenti poi c'era una poesia di A. Shishkov, scritta nel 1827, ma rifatta in un modo nuovo:

  "Quando i popoli ribelli

  Annoiato dal potere fatale,

  Con un pugnale di malizia e una supplica

  Ha cercato una libertà disastrosa

  Il re disse loro: «Figli miei,

  Le leggi ti saranno date

  Restituirò i tuoi giorni d'oro

  Beata antichità».

  E una Russia rinnovata

  Ho messo i pantaloni rossi.

  Infatti, seguendo l'esempio delle truppe francesi, allora trendsetter in Europa, i generali russi ricevettero gambali rossi con strisce dorate, che rendevano l'uniforme molto luminosa e colorata. Nel 1855-1856, l'obsoleta divisa del frac fu cancellata e fu introdotto un nuovo taglio dell'uniforme: un semi-caftano. Gli ufficiali acquisirono spalline da gallone, che venivano indossate tutti i giorni, e le spalline furono lasciate per l'abbigliamento completo. La cintura della sciarpa dell'ufficiale è stata semplificata.

  Nel 1857 lo shako fu notevolmente alleggerito e ridotto. Generali e ufficiali facevano affidamento su un soprabito a doppio petto: più leggero, più semplice ed economico dell'ex soprabito "Alexander" con mantello. L'uniforme della cavalleria è cambiata molto: i reggimenti di corazzieri indossavano una nuova divisa in stile prussiano, gli ulani cambiarono il taglio delle loro giacche e l'aspetto del loro tradizionale cappello quadrangolare, gli ussari al posto dell'uniforme ricamata con cordoni, fu introdotto un dolman, sul quale il numero delle tradizionali corde ussari fu ridotto a cinque. Nel 1860 i corazzieri dell'esercito furono riorganizzati in dragoni.

  L'equipaggiamento dei ranghi inferiori è stato semplificato, la larghezza delle cinture è stata ridotta e così è stato facilitato il carico sui soldati nella campagna. Le truppe del distretto militare del Turkestan ricevettero nuove uniformi, più adatte al clima dell'Asia centrale. Gli ufficiali hanno ricevuto armi da taglio: sciabole di un nuovo tipo. E per l'uniforme invernale, hanno fornito un berretto molto comodo, probabilmente la forma migliore di cappello invernale, anche più conveniente dei cappelli moderni e dei cappelli a tre pezzi.

  

  In generale, la riforma dell'uniforme sotto Alessandro II perseguiva diversi obiettivi: semplificare l'uniforme, rendendola più conveniente, preservare le tradizioni militari dell'esercito russo; rendere bella la forma, suscitando il desiderio di prestare servizio nell'esercito, aumentando il prestigio del servizio militare. Le divise dell'epoca di Alessandro II erano considerate tra le più riuscite in Russia, non a caso furono prese a modello quando, dopo la guerra russo-giapponese, si decise di cancellare l'uniforme dell'epoca di Alessandro III , che non era popolare nell'esercito.

  

  Tempo di prova

  Già nel corso delle riforme dell'esercito russo, si è presentata l'opportunità di dimostrare la sua capacità di combattimento. Nel 1863 iniziò la ribellione polacca. I polacchi non avevano un proprio esercito, come nel 1830-1831, quindi dal gennaio 1863 formarono distaccamenti partigiani che si sparsero in Polonia e Lituania, creando terrore contro le truppe russe e i civili. Le truppe regolari furono portate in Polonia e agirono con tale successo che entro la fine dell'anno quasi tutti i partigiani furono liquidati.

  

  Gli anni 1860 e 1870 portarono grandi successi alle armi russe in Asia centrale. Nel 1864, con la cattura di Chimkent, iniziò un'attiva avanzata del confine a sud. Nel 1865, il generale Chernyaev conquistò Tashkent. Nel 1868, il generale von Kaufmann prese Samarcanda, nel 1869 Bukhara e Kokand divennero protettorati russi, nel 1873 fu istituito un protettorato su Khiva e dopo 3 anni l'indipendenza fu tolta a Kokand, unendo il khanato all'impero.

  

  

  Entro la fine degli anni '70 dell'Ottocento, la Russia si era avvicinata al confine della sfera di influenza dell'Impero britannico in Asia, il che suscitò grande preoccupazione a Londra. Gli eroi delle conquiste dell'Asia centrale divennero i beniamini della stampa e della società, tra i "Tashkent" c'era persino una certa opposizione in relazione alla leadership militare di San Pietroburgo. Tuttavia, non tutti i militari hanno apprezzato

  Scuola centroasiatica positivamente. Il generale MI Dragomirov credeva che le guerre alla periferia dell'impero fornissero all'esercito nuovi arrivati, carrieristi, la cui esperienza di combattimento era rovinata da piccole operazioni contro un nemico deliberatamente debole.

  

  La prova successiva per l'esercito fu la guerra russo-turca, in cui le truppe entrarono già completamente riformate e piene di desiderio di combattere, poiché il sostegno alla resistenza slava all'oppressione turca era molto forte nella società russa. La guerra era percepita come giusta ed era molto popolare. Nel 1875 iniziò una rivolta serba nei Balcani. I turchi cercarono di sopprimerlo con le misure più crudeli, che portarono l'anno successivo all'entrata in guerra di Serbia e Montenegro con la Turchia. Divenne chiaro che la Russia non poteva farsi da parte, quindi nel 1876 fu effettuata una mobilitazione parziale, che allo stesso tempo mise alla prova l'efficacia del dispiegamento del nuovo esercito in tempo di guerra.

  Il 24 aprile 1877 fu annunciato un manifesto sulla guerra con la Turchia. Circa 530mila persone andarono in guerra, l'esercito turco contava 450mila. Le azioni militari russe in questa guerra sono considerate di grande successo, sebbene abbiano dovuto combattere in condizioni geografiche e meteorologiche difficili, in un teatro di operazioni lontano dai confini russi. E, soprattutto, l'esercito russo stava avanzando e i turchi si stavano difendendo, cioè erano in condizioni ovviamente più favorevoli.

  

  Nel corso delle ostilità, l'esercito russo ha mostrato un buon addestramento sia di privati ​​​​che ufficiali, capacità di manovra e resistenza eccezionalmente elevata. L'esercito turco nei Balcani fu sconfitto, il fronte si avvicinò alle mura di Costantinopoli. Nel Caucaso, le truppe russe avanzarono Erzurum e Kars.

  

  Perdite russe: 15mila morti, meno di 7mila morti per le ferite e solo 342 prigionieri. Le storie di pesanti perdite comuni agli storici sovietici e alla letteratura popolare non sono in alcun modo vere. I turchi riconoscono 30.000 morti e 90.000 morti per ferite e malattie.

  Così l'esercito russo, che ha attraversato un processo di sedici anni di riforme cardinali, ha dimostrato il suo diritto di essere considerato uno dei migliori eserciti del mondo e l'autore delle riforme, Dmitry Alekseevich Milyutin, è passato alla storia come uno dei i più significativi riformatori militari russi, il cui nome è alla pari di Pietro il Grande e Paolo I.

  

  Riforma giudiziaria (1864).

  Prerequisiti per l'introduzione della riforma.

  Il più arcaico della metà del XIX secolo. rimase il sistema giudiziario russo. Il vecchio sistema giudiziario provocava un'insoddisfazione generale per la complessità dei procedimenti giudiziari, che si svolgevano in un'atmosfera di segreto d'ufficio, la corruzione di funzionari giudiziari, la lentezza dell'andamento delle cause, la molteplicità di istanze che decidevano le cause di diversi ceti e dipartimenti. La corte era di classe, gli incontri erano di natura privata e non erano stati trattati dalla stampa. I giudici erano completamente dipendenti dall'amministrazione e gli imputati non avevano difensori.

  Dopo l'esame in Consiglio di Stato, le Carte giudiziarie furono approvate il 20 novembre 1864 da Alessandro II. Nel decreto al Senato, che avrebbe dovuto vigilare sulla loro attuazione, l'imperatore annotava i principi fondamentali della riforma giudiziaria: "la corte è veloce, giusta, gentile, uguale", "adeguata indipendenza" delle istituzioni giudiziarie. Il compito era quello di instaurare tra la gente il "rispetto della legge".

  Le principali disposizioni della Riforma Giudiziaria del 1864.

  Introdotta la nuova magistratura uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge, proclamato il principio di indipendenza della magistratura, della pubblicità e della magistratura contraddittoria. Ecco come il ministro della Giustizia Dmitry Nikolayevich Zamyatnin ha incaricato gli avvocati all'apertura del tribunale riformato a Mosca: "Chiudendo gli occhi davanti a ogni sorta di influenze estranee ed esterne, aprirai così più completamente gli occhi interiori della coscienza e più imparzialmente tu soppeserà la correttezza o l'erroneità dei requisiti e delle azioni oggetto della vostra discussione". Sono state introdotte nuove istituzioni legali: giurati e avvocati giurati.
  In conformità con la riforma, il sistema giudiziario russo ha iniziato ad avere cinque istanze: 1) corte mondiale, 2) congresso dei giudici di pace, 3) tribunale distrettuale, 4) camera giudiziaria, 5) Senato.
  Per trattare le cause minori e le piccole rivendicazioni civili è stato creato un tribunale di magistratura eletto, dove il magistrato, senza la partecipazione di avvocati, avrebbe dovuto garantire una rapida risoluzione delle cause, tenendo conto delle "condizioni locali". I giudici di pace sono stati eletti dalle assemblee distrettuali zemstvo, nelle grandi città - da dumas cittadine; dove non c'erano zemstvos, erano nominati dall'amministrazione locale. Il giudice di pace doveva soddisfare i titoli di proprietà e di istruzione. Il verdetto della corte mondiale potrebbe essere riesaminato dal congresso della contea dei giudici di pace, cosa che accadeva raramente.

  Gli investigatori giudiziari, funzionari speciali che conducevano indagini preliminari in procedimenti penali, erano indipendenti e irremovibili. Tutti i candidati alle posizioni giudiziarie dovevano possedere una laurea in giurisprudenza. Una parte significativa delle cause civili e penali è stata decisa dal tribunale della corona con la partecipazione di giurati, scelti tra rispettabili cittadini maschi che non erano in servizio.
  Potrebbero esserlo i giurati proprietari di appezzamenti di contadini, ma nel loro numero non erano inclusi né operai né servi. giurati, numero 12 persone, rappresentava l'opinione pubblica indipendente e doveva parlare della colpevolezza o dell'innocenza dell'imputato o dell'imputato. Il giudice ha stabilito la punizione. Le sentenze giudiziarie potevano essere appellate alla camera giudiziaria o al Senato, che aveva il diritto di annullare o rivedere le decisioni dei tribunali.

  Una parte importante del nuovo sistema giudiziario era avvocati giurati, avvocati. Hanno partecipato al processo e alla competizione orale con l'accusa, rappresentata dal pubblico ministero, ha cercato di ammorbidire la partecipazione dei loro clienti o provare la loro innocenza. Inoltre, avvocati intelligenti e di successo sono spesso diventati idoli della società, paragonabili solo a giornalisti, scrittori o attori famosi. L'indipendenza e l'inamovibilità dei giudici divennero principi importanti della riforma giudiziaria. Ricevevano stipendi alti (hanno pagato più giudici solo in Inghilterra). L'indipendenza finanziaria era integrata dall'indipendenza amministrativa: solo un tribunale poteva privare un giudice della sua posizione per abusi o altri reati commessi.

  L'azione delle carte giudiziarie del 1864 non si estese alle periferie dell'impero negli Stati baltici, in Polonia, in Siberia, in Asia centrale, nel nord della Russia europea. Nuove istituzioni giudiziarie furono introdotte gradualmente, questo processo fu completato entro la fine del XIX secolo.
  La riforma giudiziaria del 1864 approvò le norme del diritto borghese, la sua elaborazione e attuazione portò avanti una galassia di figure giudiziarie di spicco, riuscì a cambiare l'atteggiamento della società nei confronti del tribunale, trasformando le udienze in un evento pubblico e un mezzo di educazione giuridica consapevolezza. Allo stesso tempo, la riforma giudiziaria non era coerente e il tribunale creato sulla sua base non era veramente senza classi.
  Lacune delle riforme.
  Come prima, i casi nel dipartimento militare e tra il clero venivano risolti in modo speciale.
  Sulla base del diritto consuetudinario e in vari casi, si trattava di casi tra i popoli che abitavano le periferie. Tutto ciò era lontano dalla norma di uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge e rifletteva il desiderio del governo di preservare la struttura di classe della società. I contadini russi, che costituivano la stragrande maggioranza della popolazione della Russia, decidevano le sue controversie civili e una parte significativa dei piccoli procedimenti penali nei tribunali volost, che erano organi di autogoverno contadino di classe, dove i giudici contadini giudicavano solo i contadini.
  I tribunali di Volost erano guidati dalle norme del diritto consuetudinario, dalle idee tradizionali di giustizia e prendevano decisioni basate sul buon senso. In preparazione alla riforma giudiziaria, nel 1863 il governo abolì le punizioni corporali da parte dei tribunali civili e militari. Tuttavia, furono preservati per i contadini dal verdetto dei tribunali volost. La mancanza legale di diritti della popolazione contadina era evidente.
  Il significato storico della riforma
  La riforma giudiziaria del 1864 rappresentò per la Russia un serio passo avanti verso la formazione di una società civile e di uno Stato di destra. Garantendo un grado di protezione abbastanza significativo per i sudditi dell'Impero russo nelle cause civili e, in misura minore, penali, la riforma giudiziaria ha anche contribuito al processo stesso di sviluppo del concetto di diritti umani come cittadino russo. Molte componenti di questa riforma hanno trovato la loro applicazione nel moderno sistema giudiziario della Federazione Russa.

  Riforma militare (1874).
  Ragioni della riforma.
  La necessità di aumentare l'efficacia in combattimento dell'esercito russo, che divenne evidente già durante la guerra di Crimea e si dichiarò chiaramente durante gli eventi europei degli anni '60 e '70 dell'Ottocento, quando l'esercito prussiano dimostrò la sua efficacia in combattimento (l'unificazione della Germania sotto la guida di Prussia, la guerra franco-prussiana del 1870), esigeva l'attuazione di fondamentali riforme militari.
  DA Milyutin
  Queste riforme furono attuate sotto la guida del ministro della Guerra SÌ. Milutino. Sulla base della necessità di alleviare l'onere delle spese finanziarie, ha ridotto la durata del servizio militare a 15 anni, dando ai soldati dopo sette anni di servizio di andare in vacanza, il che ha portato a una significativa riduzione dell'esercito in tempo di pace. Sotto Miljutin, le condizioni di servizio per i gradi inferiori cambiarono: furono abolite le punizioni corporali, i casi di percosse di soldati furono rigorosamente indagati e fu introdotta una formazione sistematica di alfabetizzazione per i soldati nelle scuole aziendali.

  Nel 1864 attuò una riforma dell'amministrazione militare locale, che divise il territorio dell'impero in distretti militari. Il sistema distrettuale militare ha permesso di avvicinare il controllo alle truppe, ha assicurato una rapida conduzione della mobilitazione ed è diventato la base per la stabilità dell'esercito russo.
  Nel 1865 fu istituito lo Stato Maggiore Generale, che divenne l'organo centrale di comando e controllo delle truppe.
  Il sistema di addestramento degli ufficiali fu radicalmente ricostruito: i corpi cadetti che esistevano prima furono trasformati in palestre militari e furono create scuole militari per addestrare gli ufficiali. Furono create scuole Junker, la cui ammissione apriva l'accesso al corpo degli ufficiali per le persone di origine non nobile. La creazione di un sistema coerente di istruzione militare ha richiesto una revisione dei programmi e dei corsi dell'Accademia di Stato Maggiore e di altre accademie.

  Molta attenzione è stata prestata all'addestramento al combattimento. Le truppe furono divise in campo e locali, furono aboliti eserciti e corpi, fanteria e cavalleria furono equipaggiate con fucili Berdan. L'artiglieria ha ricevuto i primi cannoni rigati caricati dalla culatta. Tutti questi eventi hanno creato le basi per l'introduzione del servizio militare universale.

  Secondo la Carta sul servizio militare, approvata da Alessandro II il 1 gennaio 1874, tutti i maschi di età compresa tra 21 e 40 anni dovevano prestare il servizio militare.
  La durata di servizio è stata impostata sei anni nell'esercito e sette anni in marina con una successiva permanenza nella riserva dell'esercito per nove anni, la flotta - tre anni.
  Successivamente, i preposti al servizio militare venivano trasferiti alla milizia statale, dove venivano arruolati tutti coloro che erano esentati dalla leva. La durata reale del servizio militare attivo dipendeva dal titolo di studio, che era una manifestazione delle preferenze di classe. Coloro che si sono diplomati alla scuola elementare hanno servito quattro anni, la palestra - uno e mezzo e quelli che istruzione superiore - sei mesi. La durata massima del servizio era prevista per gli analfabeti, ai quali nell'esercito veniva insegnato a leggere, scrivere e contare. Il servizio militare ha contribuito a un forte aumento dell'alfabetizzazione della popolazione maschile del paese.

  Il servizio militare era universale e di tutte le classi, il principio borghese dell'eguaglianza vi si esprimeva più coerentemente che in ogni altra riforma di Alessandro II. Allo stesso tempo, l'esecuzione del servizio militare universale prevedeva numerosi benefici ed esenzioni, una parte significativa delle quali era legata all'origine di classe e allo stato di proprietà del coscritto. Per motivi religiosi e nazionali, alcuni popoli del Caucaso, dell'Asia centrale, del Kazakistan, dell'estremo nord e dell'estremo oriente furono esentati dal servizio militare.
  Alcuni coscritti furono esentati dal servizio militare per motivi di salute. Inoltre, non furono chiamati: l'unico capofamiglia di giovani fratelli e sorelle, l'unico figlio dei loro genitori e di coloro il cui fratello maggiore prestava servizio attivo. Pertanto, fino alla metà dei coscritti furono rilasciati. Il resto ha dovuto tirare a sorte. Un sistema di coscrizione così complesso ha creato opportunità di abuso.

  L'attuazione delle riforme militari incontrò la resistenza di una parte dei generali, guidata dal feldmaresciallo A.I. Barjatinsky. Milyutin è stato rimproverato per aver indebolito il ruolo del personale di comando, per aver burocratizzato l'esercito.
  Eventi della guerra russo-turca del 1877-1878. ha mostrato un'elevata capacità di combattimento di unità e formazioni, un buon addestramento di soldati e ufficiali. La riforma militare ha reso moderno l'esercito, anche se non ha cambiato il carattere di classe del corpo degli ufficiali. Lo svantaggio delle riforme Milyutin era la disattenzione al commissariato, che si manifestava già nella guerra russo-turca.

  Le riforme militari, senza dubbio, hanno reso l'esercito russo più capace, liberato e mirate ad eliminare le restrizioni di classe. Non c'è da stupirsi che questa riforma sia definita una delle riforme più umane degli anni '60-'70. 19esimo secolo

  Cronologia

  • 1855 - 1881 Regno di Alessandro II Nikolaevich
  • 19 febbraio 1861 Abolizione della servitù della gleba in Russia
  • 1864 Conduzione di riforme giudiziarie, zemstvo e scolastiche
  • 1870 Attuazione della riforma della città
  • 1874 Riforma militare

  Riforma Zemstvo (1864)

  Il 1 gennaio 1864, Alessandro II approvò il "Regolamento sulle istituzioni zemstvo provinciali e distrettuali" - un atto legislativo che introdusse lo zemstvo.

  Va tenuto presente che per un paese la cui maggioranza della popolazione era costituita da contadini che si erano appena liberati dalla servitù della gleba, l'introduzione dei governi locali è stato un passo significativo nello sviluppo della cultura politica. Elette da vari ceti della società russa, le istituzioni zemstvo erano fondamentalmente diverse dalle organizzazioni di classe corporativa, come le assemblee nobiliari. I signori feudali erano indignati per il fatto che sul banco dell'assemblea zemstvo "uno schiavo di ieri siede accanto al suo recente padrone". In effetti, negli zemstvos erano rappresentate varie proprietà: nobili, funzionari, clero, mercanti, industriali, filistei e contadini.

  I membri delle assemblee zemstvo erano chiamati vocali. I presidenti delle riunioni erano i leader del nobile autogoverno - i leader della nobiltà. Le assemblee formavano gli organi esecutivi - consigli di contea e provinciali di zemstvo. Zemstvos ha ricevuto il diritto di riscuotere le tasse per i propri bisogni e di assumere dipendenti.

  L'ambito di attività dei nuovi organi di autogoverno totale era limitato alle sole questioni economiche e culturali: il mantenimento dei mezzi di comunicazione locali, la cura dell'assistenza medica della popolazione, l'istruzione pubblica, il commercio e l'industria locali, cibo, ecc. Nuovi organi di autogoverno di tutti i beni furono introdotti solo a livello di province e distretti. Non c'era una rappresentazione centrale di zemstvo e non c'era una piccola unità di zemstvo nel volost. I contemporanei chiamarono argutamente lo Zemstvo "un edificio senza fondamenta e tetto". Lo slogan "incoronare l'edificio" è diventato da quel momento lo slogan principale dei liberali russi per 40 anni, fino alla creazione della Duma di Stato.

  Riforma urbana (1870)

  L'ingresso della Russia sulla via del capitalismo è stato segnato dal rapido sviluppo delle città, da un cambiamento nella struttura sociale della loro popolazione, e ha portato ad un aumento del ruolo delle città come centri della vita economica, socio-politica e culturale del nazione.

  La riforma della città del 1870 creò organismi di autogoverno locale di tutti i beni. Le funzioni amministrative non erano più assegnate all'intera società cittadina, ma al suo organo rappresentativo: la Duma. Le elezioni alla Duma si svolgevano ogni quattro anni. Il numero dei membri della Duma - vocali - era abbastanza significativo: a seconda del numero di elettori in città - da 30 a 72 persone. C'erano molte più vocali nelle duma della capitale: a Mosca - 180, San Pietroburgo - 252. In una riunione della duma fu eletto un organo esecutivo della pubblica amministrazione: il consiglio e il sindaco, che era il presidente di entrambi organi esecutivi e amministrativi.

  Il suffragio si basava sulla qualifica di proprietà borghese. Il diritto di partecipare alle elezioni, indipendentemente dalla classe, era concesso ai proprietari di beni immobili tassati a favore della città, nonché ai soggetti che versavano alla stessa determinati canoni commerciali e industriali. Anche vari dipartimenti, istituzioni, società, aziende, chiese, monasteri hanno utilizzato il diritto di voto come persona giuridica. Solo gli uomini che avevano raggiunto l'età di 25 anni potevano partecipare personalmente alle votazioni. Le donne in possesso delle qualifiche elettorali necessarie potevano partecipare alle elezioni solo tramite le loro deleghe. Infatti, i lavoratori assunti, la stragrande maggioranza dei quali non possedeva immobili, così come i rappresentanti della parte istruita della popolazione, le persone del lavoro intellettuale: ingegneri, medici, insegnanti, funzionari, che per lo più non avevano una propria casa , risultata priva del diritto di voto, ma affittava appartamenti.

  I compiti di gestione dell'economia comunale furono affidati a nuove istituzioni pubbliche. Un'ampia gamma di questioni di economia e miglioramento urbano sono state trasferite alla loro giurisdizione: approvvigionamento idrico, fognature, illuminazione stradale, trasporti, paesaggistica, problemi di pianificazione urbana, ecc. I duma cittadini erano anche obbligati a prendersi cura del “bene pubblico”: aiutare a fornire cibo alla popolazione, adottare misure contro incendi e altri disastri, aiutare a proteggere la “salute pubblica” (allestire ospedali, aiutare la polizia a svolgere misure igienico-sanitarie), adottare misure contro l'accattonaggio, promuovere la diffusione dell'istruzione pubblica (istituire scuole, musei, ecc.).

  Riforma giudiziaria (1864)

  Gli statuti giudiziari del 20 novembre 1864 ruppero in modo decisivo con la magistratura e il procedimento giudiziario pre-riforma. Il nuovo tribunale è stato costruito su base non patrimoniale, sono state proclamate l'inamovibilità dei giudici, l'indipendenza del tribunale dall'amministrazione, la pubblicità, il giudizio orale e competitivo; quando si considerano casi penali nel tribunale distrettuale, è stata prevista la partecipazione di giurati. Sono tutti tratti caratteristici di una corte borghese.

  Preturaè stato creato in contee e città per considerare casi penali minori. Il tribunale della magistratura aveva giurisdizione sui casi per i quali seguiva una punizione sotto forma di rimprovero, osservazione o suggerimento, una multa non superiore a 300 rubli, l'arresto non superiore a tre mesi o la reclusione non superiore a un anno.

  Quando si considerano i casi penali nel tribunale distrettuale, è stato fornito istituto di giuria. Fu introdotto nonostante la resistenza delle forze conservatrici e persino la riluttanza dello stesso Alessandro II. Hanno motivato il loro atteggiamento negativo nei confronti dell'idea dei giurati dal fatto che il popolo non era ancora cresciuto fino a questo punto, e un tale processo avrebbe inevitabilmente un "carattere politico". Secondo gli statuti giudiziari, un giurato potrebbe essere un cittadino russo di età compresa tra 25 e 70 anni, che non era sotto processo e indagine, che non era escluso dal servizio in tribunale e non era soggetto a condanna pubblica per vizi, che non era sotto tutela, che non soffriva di malattie mentali, cecità, muto e viveva in questa contea per almeno due anni. Era richiesta anche una qualifica di proprietà relativamente alta.

  Il secondo grado per i tribunali distrettuali è stato camera giudiziaria, avendo dipartimenti. Il suo presidente ei suoi membri furono approvati dal re su proposta del ministro della Giustizia. Ha servito come corte d'appello per le cause civili e penali ascoltate nei tribunali distrettuali senza giuria.
  

  Il Senato era considerato la corte suprema di cassazione e aveva dipartimenti di cassazione penale e civile. I senatori sono stati nominati dal re su proposta del ministro della giustizia.

  L'ufficio del pubblico ministero è stato riorganizzato, è stato inserito nel dipartimento giudiziario, è stato diretto dal procuratore generale, che è anche ministro della giustizia.

  I presidenti di tribunali, pubblici ministeri e investigatori giudiziari dovevano avere un'istruzione legale superiore o una solida pratica legale. I giudici e gli investigatori giudiziari erano irremovibili, venivano assegnati alti stipendi per assicurarsi professionisti onesti per le istituzioni giudiziarie.

  Il più grande passo verso l'introduzione dei principi della giustizia borghese fu l'istituzione dell'istituto dell'Ordine degli Avvocati.

  Il 20 novembre 1866 gli fu permesso "di stampare in tutte le pubblicazioni basate sul tempo su ciò che accade nei tribunali". I rapporti dei tribunali sui processi russi e stranieri stanno diventando un fenomeno di primo piano sulla stampa.

  Riforme militari (anni '60-'70)

  Revisionando riforma militare bisogna tener conto della sua dipendenza non solo dalla situazione socio-economica del Paese, ma anche dalle realtà della situazione internazionale di quegli anni. Seconda metà del 19° secolo caratterizzato dalla formazione di coalizioni militari relativamente stabili, che hanno aumentato la minaccia di guerra e portato a un rapido accumulo del potenziale militare di tutte le potenze. Emersa a metà del XIX secolo. la decomposizione del sistema statale della Russia si rifletteva nello stato dell'esercito. I disordini nell'esercito sono stati chiaramente rivelati, ci sono stati casi di azioni rivoluzionarie, c'è stato un calo della disciplina militare.

  Le prime modifiche furono apportate nell'esercito già tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60. Gli insediamenti militari furono finalmente aboliti.

  DA 1862 Fu avviata una graduale riforma dell'amministrazione militare locale sulla base della creazione di distretti militari. Si stava creando un nuovo sistema di amministrazione militare, eliminando l'eccessiva centralizzazione e facilitando il rapido dispiegamento dell'esercito in caso di guerra. Il Ministero Militare e lo Stato Maggiore Generale furono riorganizzati.

  A 1865 cominciò ad essere svolto riforma giudiziaria militare. Le sue fondamenta erano costruite sui principi di apertura e competitività del tribunale militare, sul rifiuto del sistema vizioso delle punizioni corporali. Sono stati istituiti tre tribunali: reggimento, distretto militare e capi dei tribunali militari, che ha duplicato i principali collegamenti del sistema giudiziario generale della Russia.

  Lo sviluppo dell'esercito dipendeva in gran parte dalla disponibilità di un corpo di ufficiali ben addestrato. A metà degli anni '60, più della metà degli ufficiali non aveva alcuna istruzione. Era necessario risolvere due questioni importanti: migliorare significativamente la formazione degli ufficiali e aprire l'accesso ai gradi degli ufficiali non solo per i nobili e i sottufficiali che avevano prestato servizio, ma anche per i rappresentanti di altre classi. A tale scopo sono state create scuole militari e cadette con un breve periodo di studio - 2 anni, in cui sono state ammesse persone che si sono diplomate in istituti di istruzione secondaria.

  Il 1 gennaio 1874 fu approvata la Carta del servizio militare. L'intera popolazione maschile di età superiore ai 21 anni era soggetta a coscrizione. Per l'esercito, fondamentalmente, sono stati stabiliti un periodo di servizio attivo di 6 anni e un soggiorno di 9 anni nella riserva (per la flotta - 7 e 3). Sono stati stabiliti numerosi vantaggi. L'unico figlio dei genitori, l'unico capofamiglia della famiglia, alcune minoranze nazionali, ecc. sono stati esentati dal servizio attivo. Il nuovo sistema ha permesso di avere un esercito in tempo di pace relativamente piccolo e riserve significative in caso di guerra.

  L'esercito è diventato moderno - nella struttura, nelle armi, nell'istruzione.

  Riforme dell'istruzione

  Il processo economico e l'ulteriore sviluppo della vita sociale in Russia sono stati seriamente ostacolati dal basso livello di istruzione della popolazione e dalla mancanza di un sistema di formazione di massa degli specialisti. Nel 1864 fu introdotta una nuova disposizione sulle scuole pubbliche elementari, secondo cui lo stato, la chiesa e la società (zemstvos e città) dovevano educare congiuntamente le persone. Nello stesso anno fu approvato carta delle palestre, proclamando la disponibilità dell'istruzione secondaria per tutte le classi e religioni. Adottato l'anno prima carta universitaria, che ha restituito l'autonomia alle università: è stata introdotta l'elezione del rettore, dei decani, dei professori; il consiglio universitario ha ricevuto il diritto di decidere autonomamente tutte le questioni scientifiche, educative, amministrative e finanziarie. I risultati non tardarono ad arrivare: nel 1870 le scuole elementari di ogni ordine e grado erano 17.700, con circa 600.000 iscritti; il numero di studenti universitari è aumentato di 1,5 volte. Ovviamente non era abbastanza, ma incomparabilmente più che nel periodo pre-riforma.

  Unità interna e orientamento liberale dell'intero complesso delle riforme 60 - 70 anni ha permesso alla Russia di compiere un passo importante verso monarchia borghese e introdurre nuovi principi giuridici nel funzionamento del meccanismo statale; diede impulso alla formazione della società civile, provocò un'impennata sociale e culturale nel Paese. Questi sono gli indubbi risultati ei risultati positivi delle riforme di Alessandro II.