Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Gli studenti, i dottorandi, i giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

La valutazione delle attività di Caterina II ha suscitato un acceso dibattito tra gli storici, sia russi che non russi. Dopo Pietro I, solo Caterina II ha causato opinioni così contrastanti. Tra i contemporanei di Caterina II c'erano sia i suoi sostenitori che i suoi oppositori.

L'espressione più acuta e completa delle opinioni dei detrattori di Caterina II si trova nella nota nota "Sul danno alla morale in Russia" il principe Shcherbatov, che prestò servizio alla corte di Caterina II, storiografo e pubblicista, persona colta e patriota con forti convinzioni. L'autore ha scritto una nota su se stesso, non per il pubblico, e ha raccolto in quest'opera i suoi ricordi, osservazioni e riflessioni sulla vita morale dell'alta società russa nel 18° secolo, concludendo il quadro cupo che ha dipinto con le parole: ".. . uno stato deplorevole, che solo si dovrebbe chiedere per Dio, affinché questo male possa essere distrutto da un regno migliore.

Radishchev, come persona di una generazione e di un modo di pensare diversi, un ultraliberale, imbevuto delle idee più avanzate del secolo e che amava la patria non meno del principe Shcherbatov, che comprese e riconobbe la grandezza di Pietro I, concordò in la sua visione del tempo che stavano vivendo con un vecchio ultra-conservatore cresciuto in casa, le cui simpatie gravitavano tutte verso l'antichità pre-petrina (Radishchev e Shcherbatov). Il suo "Viaggio da San Pietroburgo a Mosca" apparve alla fine del regno di Caterina II, in un momento in cui le principali riforme amministrative erano state completate. La voce solitaria di Radishchev non è stata ascoltata e non può essere ascoltata, poiché esprimeva le opinioni di una minoranza insignificante. Radishchev esprime il suo rispetto per Pietro come un grande statista, anche se non nasconde il fatto che il titolo stesso di monarca non gli piace affatto. Inoltre, Radishchev stabilisce che non lo scrive per amore dell'autocrate; riconoscendo la grandezza di Pietro, lo condanna subito per il fatto che il re "distrusse gli ultimi segni della selvaggia libertà della sua patria". Ha incluso nel testo del libro diversi luoghi non soggetti a censura, che in seguito sono serviti come una delle circostanze aggiuntive e aggravanti per la sua "colpa" durante il processo. La voce sul libro sedizioso raggiunse Catherine e il libro le fu consegnato. Cominciò a leggerlo e si arrabbiò indescrivibilmente.

Ordinò di esaminarlo in Consiglio di Stato, accennando al fatto che Radishchev, tra le altre cose, l'ha insultata personalmente con il suo libro, per il quale è stato mandato in esilio.

Una caratteristica distintiva del regno di Caterina II, oltre alle sue graduali trasformazioni non violente, fu il modo in cui scrisse NM Karamzin che il risultato della purificazione dell'autocrazia dalle "impurità della tirannia" era la pace della mente, il successo delle comodità, della conoscenza e della ragione secolari.

Luigi Filippo Segur- un discendente di una famiglia aristocratica, figlio del ministro della guerra sotto il re francese Luigi XIV, che per 5 anni fu rappresentante della Francia a corte, vede nell'imperatrice un eccezionale statista, le cui riforme sono paragonabili alle attività di i più grandi re d'Europa, e una personalità eccezionale con un raro carattere benevolo insito in lei il fascino di una donna bella e intelligente. È anche attratto dalle attività dell'imperatrice come educatrice della società, una donna che patrocina le scienze, portando la Russia da uno stato barbaro asiatico a uno illuminato europeo.

Tutti gli storici concordano sul fatto che, dopo essere salita al trono, l'imperatrice incontrò numerose difficoltà. Innanzitutto, i diritti di Caterina al trono erano estremamente dubbi. La moglie dell'imperatore deposto e la madre dell'erede aveva, nel migliore dei casi, motivo di essere reggente fino all'età di Paolo, che aveva 12 anni nell'anno del colpo di stato. Per non parlare del fatto che le controversie sul padre dell'erede (tra i vari candidati non c'è mai stato Pietro III) continuano dagli storici fino ai giorni nostri, Caterina era una straniera.

Poeta e Ministro Gavrila Derzhavin, che conosceva bene l'imperatrice e generalmente valutava positivamente le sue attività, scrisse: "Governava lo stato e la stessa giustizia più secondo la politica o le sue opinioni che secondo la santa verità". Il poeta e uomo di stato sapeva, naturalmente, che nella storia c'erano pochi governanti che agivano "secondo la santa verità". Derzhavin ha sottolineato la premura del comportamento di Catherine. Ricordandole costantemente il suo "diritto" al trono, sapeva che le infinite ripetizioni avrebbero convinto i suoi fedeli sudditi della legittimità della sua permanenza sul trono.

Secondo lo scienziato russo Klyuchevsky Catherine credeva fermamente nella sua fortuna. Prima di tutto, sapeva cosa voleva. A differenza di tutti i suoi predecessori, ad eccezione di Pietro I, si preparò a lungo e diligentemente per la posizione che sognava dal giorno in cui arrivò in Russia. A differenza di Pietro, che imparò a essere un re costruendo navi, studiando la guerra e viaggiando all'estero, Caterina si preparò a diventare un'imperatrice leggendo libri e affinando la sua capacità di influenzare le persone.

I contemporanei che conoscevano Catherine personalmente o per lettera, che iniziavano ad analizzare il suo carattere, di solito iniziavano come pazzi. Vasily Klyuchevsky, notando questo fatto, crede che “Ekaterina fosse semplicemente intelligente e nient'altro, se solo fosse un po'. La sua mente non era particolarmente sottile e profonda, ma flessibile e cauta, arguta e intelligente che conosceva il suo posto e il suo tempo e non pungeva gli occhi degli altri. Catherine sapeva essere intelligente tra l'altro e con moderazione. Ma Catherine ovviamente aveva interessi personali. Aveva bisogno di fama, “aveva bisogno di azioni di alto profilo, di successi importanti e evidenti per tutti, per giustificare la sua adesione e guadagnarsi l'amore dei suoi sudditi, per l'acquisizione dei quali, secondo la sua confessione, non ha trascurato nulla. "

Uno dei migliori esperti del regno di Caterina II - SD Barskov considerata l'arma principale della menzogna regina. "Per tutta la vita, dalla prima infanzia alla vecchiaia, ha usato quest'arma, l'ha maneggiata come un virtuoso e ha ingannato i suoi genitori, la governante, il marito, gli amanti, i sudditi, gli stranieri, i contemporanei e i discendenti."

Valutando il regno di Caterina II in diversi modi, gli storici concordano all'unanimità sul fatto che fosse una "imperatrice della nobiltà", che "il processo principale del XVIII secolo fu completato sotto di lei. - la creazione di un privilegio nobiliare, approvato per la riduzione in schiavitù del popolo. Pur concordando sul fatto che uno dei risultati più importanti dell'attività di Caterina fosse il rafforzamento della nobiltà come strato dominante della Russia, gli storici non sono d'accordo, spesso in direzioni opposte, nel valutare la natura della nobiltà russa.

Un nobile della fine del 18° secolo, che, come scrive Vasily Klyuchevsky, doveva guidare la società russa lungo la via del progresso, era una strana creatura.

“La sua posizione sociale si basava sull'ingiustizia politica ed era coronata dall'ozio nella vita. Dalle mani di un diacono-maestro rurale, passò nelle mani di un tutore francese, completò la sua formazione in un teatro italiano o in un ristorante francese, e terminò i suoi giorni in un ufficio di Mosca o di villaggio con un libro di Voltaire tra le mani. .. Tutte le maniere, le abitudini, i gusti, le simpatie che aveva imparato, la lingua stessa - tutto era estraneo, importato ea casa non aveva legami organici viventi con l'ambiente, nessuna seria attività quotidiana.

Sergej Solovyov, l'autore di "La storia della Russia dai tempi antichi" in 29 volumi, ha scritto della coincidenza degli interessi personali del sovrano e dello stato, giustificando così lo status di Caterina come unico sovrano. Lo zar russo non può che essere un autocrate, poiché la dimensione dello stato impone questa forma di governo. La penetrazione delle idee di libertà nel senso dell'Europa occidentale nella società russa ha reso necessario, secondo lo storico, definire il concetto di libertà in uno stato autocratico. Sergei Solovyov argomenta logicamente: l'obiettivo e l'oggetto dello stato autocratico è la gloria dei cittadini, dello stato e del sovrano; l'orgoglio nazionale crea nel popolo autocratico un sentimento di libertà che lo induce a grandi opere e al bene dei suoi sudditi non meno della libertà stessa.

Gli storici, valutando in diversi modi i risultati delle attività di Caterina II, ammettono all'unanimità che si è occupata di legislazione, problemi amministrativi, ha prestato grande attenzione alla politica estera e molti altri. "Politica estera", riassume Vasily Klyuchevsky, - il lato più brillante dell'attività politica di Caterina. Quando vogliono dire il meglio che si può dire sul suo regno, parlano delle sue azioni esterne…”

Tuttavia, già nel periodo sovietico, le attività di questa imperatrice furono presentate solo come un tentativo di ripetere le trasformazioni di Pietro, e la stessa Caterina era una persona dipendente, soggetta all'influenza di truffatori e favoriti. Studiando la storia del 18° secolo, la preferenza fu data a Pietro e alle sue riforme, Caterina apparve come una seguace dell'imperatore e le sue attività furono una pallida ombra delle riforme di Pietro. Apparentemente, questo spiega il piccolo numero di monografie sul governo di questa donna pubblicate in epoca sovietica. Sebbene la fine degli anni '80 - l'inizio degli anni '90 sia caratterizzata da una rinascita dell'interesse per la personalità dell'imperatrice: vengono ristampate le memorie di Caterina dei suoi contemporanei, compaiono numerose opere e monografie interessanti.

Nelle attività di Caterina II ci sono molti punti su cui gli storici sono della stessa opinione, ma ci sono anche punti che suscitano un acceso dibattito. In generale, gli storici, sia russi che stranieri, sono piuttosto critici nei confronti dell'era di Caterina, evidenziando sia gli svantaggi della sua politica che i suoi risultati.

Documenti simili

Le circostanze dell'ascesa al trono dell'imperatrice Caterina II e una descrizione dei primi anni del suo regno. La posizione precaria di Caterina sul trono russo fu il suo primo programma di riforma. La natura ei risultati delle decisioni sulla politica estera dell'imperatrice.

abstract, aggiunto il 22/11/2009


La Russia durante il regno di Caterina la Grande. Educazione e istruzione. L'inizio del regno. Il regno di Caterina II. I risultati del regno di Caterina II. Più di duecento anni fa, terminò il regno dell'Imperatrice, che durante la sua vita fu chiamata la "Grande".

lavoro di controllo, aggiunto il 07/03/2006


Una breve nota biografica dalla vita di Caterina II. Le principali trasformazioni di Pietro III, le ragioni principali del suo rovesciamento. Stato della Russia all'inizio del regno di Caterina II. Il significato storico delle attività dell'Imperatrice per il Paese, statistiche degli eventi.

presentazione, aggiunta il 27/04/2012


Il significato storico delle attività di Caterina II. Matrimonio con l'erede al trono. L'ascesa al trono di Caterina, l'attuazione della cospirazione. Politica estera delle attività dell'imperatrice Caterina, riforme e decreti. Guerra contadina, rivolta di Pugachev.

abstract, aggiunto il 30/11/2010


Caratteristiche dei tratti caratteriali di Caterina II. Descrizione del sistema di amministrazione statale sotto Caterina II. "Istruzione" di Caterina e le attività della Commissione Legislativa. Classi e riforme amministrative dell'imperatrice. Stato e Chiesa nel 18° secolo.

abstract, aggiunto il 27/07/2010


Personalità di Caterina II. Ascensione al trono e inizio del regno. Prendersi cura del benessere del Paese e delle persone. L'assolutismo illuminato di Caterina II. Attività legislativa. Prevenire l'"impoverimento" della nobiltà. Società economica libera.

abstract, aggiunto il 20/06/2004


Caratteristiche della personalità e inizio del regno dell'imperatrice Caterina II. L'assolutismo illuminato come politica del regno della grande imperatrice. "Nakaz" e la Commissione 1767-1768. Lettera di denuncia alle città e alla nobiltà. L'essenza della riforma giudiziaria di Caterina II.

presentazione, aggiunta il 29/04/2013


Lo studio delle caratteristiche dello sviluppo socioeconomico della Russia nella seconda metà del diciottesimo secolo. La personalità dell'imperatrice Caterina II, i tratti distintivi e l'immagine del suo regno. L'essenza della politica dell'assolutismo illuminato e la politica interna di Caterina II.

abstract, aggiunto il 09/11/2010


Le priorità dei governanti russi del periodo dei "colpi di stato di palazzo" in relazione alla politica interna della Russia: Caterina I, Pietro II, Anna Ioannovna, Ivan Antonovich, Elisabetta Petrovna, Pietro III. Caratteristiche del regno e della politica dell'imperatrice Caterina II.

abstract, aggiunto il 23/05/2008


Caratteristiche generali dell'era dell'"assolutismo illuminato". Infanzia e giovinezza di Caterina, ascesa al trono e inizio del regno. Matrimonio con Pietro III, sollecitudine per il benessere del Paese e delle persone. Assolutismo illuminato di Caterina II, attività legislativa.

Valutazione del regno di Caterina II.

(Secondo VO Klyuchevsky)

Ogni storico dà la sua interpretazione degli eventi storici. Considera le opinioni di V.O. Klyuchevsky al regno di Caterina II.

L'aspetto principale secondo cui V.O. Klyuchevsky fornisce una valutazione del regno di un politico: quanto le risorse materiali e morali dello stato russo siano aumentate o diminuite durante gli anni del suo regno.

1. Risorse materiali.

Le risorse materiali sono aumentate in proporzioni enormi. Sotto il regno di Caterina, il territorio demaniale raggiunse quasi i suoi confini naturali sia a sud che a ovest. Dalle acquisizioni effettuate nel sud, si formarono tre province: Tauride, Kherson e Ekaterinoslav, senza contare la terra dell'esercito del Mar Nero che sorse contemporaneamente. Delle acquisizioni effettuate in occidente, dalla Polonia, furono effettuate 8 province: Vitebsk, Courland, Mogilev, Vilna, Minsk, Grodno, Volyn e Bratslav (ora Podolsk). Quindi, delle 50 province in cui era divisa la Russia, 11 furono acquisite durante il regno di Caterina.

Questi successi materiali diventano ancora più tangibili se confrontiamo la popolazione del paese all'inizio e alla fine del regno di Caterina.

Secondo la III revisione del 1762-63. si credeva che la popolazione fosse di 19-20 milioni di anime di entrambi i sessi e di tutte le condizioni. Nel 1796 secondo la 5a revisione, effettuata secondo lo stesso calcolo, gli abitanti dell'impero erano considerati almeno 34 milioni.

Di conseguenza, la popolazione dello stato nella continuazione del regno è quasi raddoppiata, l'importo delle entrate statali è quadruplicato. Ciò significa che non solo è aumentato il numero dei contribuenti, ma sono aumentati anche i pagamenti statali, un aumento in cui di solito viene interpretato come un segno di un aumento della produttività del lavoro delle persone.

Quindi, le risorse materiali sono aumentate enormemente.

2. Discordia sociale.

Al contrario, i mezzi morali sono diventati più deboli. I mezzi morali a disposizione dello Stato possono essere ridotti a due ordini di relazioni: primo, essi consistono nell'unità di interessi che lega tra loro le varie parti tribali e sociali costituenti lo Stato; in secondo luogo, nella capacità della classe dirigente di guidare la società. A sua volta, questa capacità dipende dalla posizione giuridica della classe dirigente nella società, dal grado in cui comprende la posizione della società e dal grado di preparazione politica per guidarla. Questi mezzi morali dello stato durante il regno di Caterina caddero notevolmente. In primo luogo, il conflitto di interessi delle parti tribali e costitutive dello stato si è intensificato. La discordia fu introdotta dalla popolazione polacca delle province conquistate del Commonwealth. Questo elemento divenne una forza a causa del fatto che, oltre alle regioni sud-occidentali, alcune parti della vera Polonia furono introdotte nello stato russo. D'altra parte, una delle regioni importanti della Russia sudoccidentale, organicamente connessa con il resto, la Galizia si è trovata fuori dai confini dello stato russo, intensificando la discordia introdotta nelle nostre relazioni internazionali occidentali.

Inoltre, la discordia tra le componenti sociali della società indigena russa si intensificò; questo rafforzamento fu una conseguenza delle relazioni in cui le due classi principali della società russa erano collocate dalla legislazione di Caterina: la nobiltà e la servitù. La nobiltà fu rafforzata al potere grazie a una serie di colpi di stato di palazzo. Esattamente allo stesso modo, anche i contadini servi della gleba pensavano di ottenere la libertà: seguendo la nobiltà, volevano anche ottenere la libertà con una serie di sommosse illegali. Tale è il significato delle numerose rivolte contadine che iniziarono durante il regno di Caterina II e che, diffondendosi gradualmente, si confusero in un'enorme ribellione di Pugachev. Questo non avrebbe dovuto essere consentito. La posizione di questi possedimenti doveva essere regolata in modo legale, attraverso una definizione lecita dei rapporti con la terra. Questa definizione legittima non è stata fatta dal governo di Caterina. Al contrario, Caterina emana una serie di leggi che accrescono il ruolo ei diritti della nobiltà: 18/02/1762. - Legge sulla Libertà della Nobiltà, 1775 - istituzioni provinciali, 1785 - carta alla nobiltà.

Allo stesso tempo, Caterina adottò atti legislativi, permettendoci di dire che la servitù della gleba aveva raggiunto il suo apice. Con decreto del 1763. i contadini stessi dovevano pagare i costi legati alla soppressione dei loro discorsi (se erano stati riconosciuti come istigatori di disordini). 1765 - un decreto che consente ai proprietari terrieri di esiliare i loro contadini senza processo e senza conseguenze in Siberia per lavori forzati, con questi contadini conteggiati come reclute. 1767 - un decreto che vieta ai contadini di sporgere denuncia contro i loro proprietari terrieri all'imperatrice.

Così, il disimpegno sociale è diventato ancora più acuto. Di conseguenza, durante il regno di Caterina, la discordia si intensificò sia nella composizione tribale che sociale dello stato.

Durante il regno di Caterina II, il potenziale economico della Russia aumentò, le città crebbero e di conseguenza l'industria si sviluppò e le relazioni industriali capitaliste iniziarono a prendere forma. In agricoltura si allargava il legame tra padrone di casa e masserie contadine e il mercato. Il prestigio internazionale della Russia è cresciuto. Ma allo stesso tempo, cercando di mantenere il potere nelle mani della nobiltà, Caterina contribuì al rafforzamento delle contraddizioni di classe, che successivamente sfociarono nella guerra contadina del 1773-1775.

Libri usati.

1. Klyuchevsky VO Opere in nove volumi, volume V. - M. 1989.

2. Orlov AS, Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Storia russa. - M.1999.

Introduzione.

Tedesca di nascita, Caterina II cercava di sentirsi russa. "Volevo essere russa, in modo che i russi mi amassero" - Catherine iniziò a professare questo principio al suo arrivo in Russia. Essendo diventata l'imperatrice, agisce nell'interesse dello stato russo.

In politica interna, Caterina II (1762-1796), delineando le grandi trasformazioni, riunì una Commissione nel 1767 a Mosca per redigere un nuovo Codice. Per questa Commissione, Caterina elaborò l'Ordine, che si basava sulle idee di Montesquieu, Beccaria e altri illuministi. Ma nella Russia del 18° secolo queste idee erano impossibili da mettere in pratica. La guerra che scoppiò con la Turchia mise presto fine al lavoro della Commissione.

Inoltre, la sua politica mirava ad espandere i privilegi nobiliari (Carta alla nobiltà del 1785) e rafforzare la servitù della gleba (distribuendo 800mila contadini statali in servitù), sebbene l'imperatrice stessa condividesse i principi dell'Illuminismo: una visione della servitù come disumana e dannosa dal punto di vista economico fenomeno. Ma per sollevare la questione dell'abolizione della servitù, su cui si basava l'intera economia dei proprietari terrieri, non voleva e non poteva. Caterina era convinta che il rapporto tra i contadini ei loro proprietari fosse, nel complesso, abbastanza soddisfacente.

Impressionata dai pogrom compiuti dai ribelli durante la Pugachevshchina, Caterina attuò riforme amministrative, stabilendo 51 province invece delle precedenti 20, dividendole in contee. Nelle nuove istituzioni, la nobiltà organizzata di classe acquistò un significato amministrativo prioritario.

Questo saggio affronta l'attività legislativa di Caterina II: la trasformazione del Senato, lo sviluppo dell'"Istruzione" e l'organizzazione della Commissione legislativa, le riforme in ambito economico e sociale, i cambiamenti nell'assetto amministrativo.

Il compito e lo scopo dello studio è quello di stabilire i vantaggi e gli svantaggi delle riforme attuate dall'imperatrice. Scopri i motivi che promuovono le attività di riforma e ne ostacolano l'attuazione.

Come materiale, sono coinvolte fonti di informazione come gli articoli della rivista Teaching History at School, che caratterizza le riforme in relazione alla città (autore A. Belov) e la Commissione legislativa (N. Pavlenko). Anche la monografia "Storia di Caterina II" (autore A. Brikner) e le pubblicazioni educative L. Milov, a cura di A. Sakharov. Come risorse Internet sono stati utilizzati materiali presi dalla biblioteca online "Librarian.Ru" e dal sito dedicato alla storia russa.

1. Valutazione delle attività di Caterina nella storiografia russa.

L '"età dell'oro" di Caterina II - una delle fasi più interessanti dell'impero russo - è stata al centro dell'attenzione pubblica negli ultimi decenni. La spiegazione di ciò si vede nel fatto che la personalità di Caterina II, le sue idee e le sue azioni sono indissolubilmente legate all'era delle trasformazioni, quando la Russia ha nuovamente intrapreso la strada dell'Illuminismo europeo. Se «l'età di Pietro non fu l'età della luce, ma dell'aurora», cosa che fece molto «in senso esteriore, materiale, principalmente», allora nelle realizzazioni della seconda metà del Settecento, secondo S.M. Solovyov, "ci sono segni chiaramente visibili della maturità delle persone, dello sviluppo della coscienza, del passaggio dall'esterno all'interno, dell'attenzione a se stessi, ai propri".

Caterina II, durante la sua vita, si guadagnò il titolo di "Grande" per le sue azioni. Le trasformazioni attuate in quasi tutte le sfere della vita di un grande Stato non ebbero un briciolo di inizio "rivoluzionario" e mirarono sostanzialmente a rafforzare lo stato assolutista globale, rafforzare ulteriormente la posizione dominante della nobiltà, consolidamento legislativo dell'ineguale divisione in classi della società, quando «lo statuto giuridico di tutti gli altri possedimenti era subordinato agli interessi dello Stato e alla conservazione del predominio della nobiltà. IN. Klyuchevsky aveva tutte le ragioni per affermare che l'imperatrice "non toccava le basi storicamente stabilite del sistema statale". Come ricercatore moderno O.A. Omelchenko, il vero significato delle riforme in Russia nell'epoca dell'“assolutismo illuminato” consisteva nella ferma costituzione di una “monarchia legale”, che è l'unica capace di realizzare i bisogni sociali “nella beatitudine e nel benessere di tutti .” Il vero contenuto della suddetta formula è contenuto nella nota Carta di Ekaterina alla nobiltà del 1785, che soddisfa la quasi totalità delle pretese precedentemente espresse di questo ceto, ponendo fine al lungo processo di registrazione legislativa dei suoi diritti e privilegi. Questo atto legislativo elevò infine i nobili al di sopra delle altre classi e strati della società. L'era di Caterina divenne per loro davvero l'"età dell'oro", il tempo del più alto trionfo della servitù della gleba.

2. Attività legislativa di Caterina la Grande.

L'obiettivo di Pietro e Caterina era lo stesso: civilizzare la Russia secondo il modello rappresentato dagli stati dell'Europa occidentale, ma la differenza nelle attività di questi due sovrani più famosi del 18° secolo era che Pietro, trovando qualcosa di brutto in Russia, vedendo meglio nell'Europa occidentale, trasferì direttamente questo meglio, a suo avviso, sul suolo russo. Caterina II, nelle sue attività di trasformazione, fu guidata principalmente dai principi ottenuti a suo tempo dalla scienza europea e si informava costantemente su cosa fosse possibile per la Russia a causa delle sue condizioni speciali. Le persone più influenti durante il regno di Caterina II furono: all'inizio del regno - i fratelli Orlov, il principe Grigory Grigorievich e il conte Alexei Grigorievich Chesmensky. Il conte Nikita Ivanovich Panin era incaricato delle relazioni estere; ma a parte le relazioni esterne, nessuna delle importanti questioni interne è stata risolta senza Panin; era il tutore dell'erede al trono, il Granduca Pavel Petrovich. In questo momento, l'importanza del principe Grigory Alexandrovich Potemkin-Tavrichesky, che prestava attenzione principalmente al sud, aumentò. Alla fine del regno, il principe Zubov era la persona più influente e Bezborodko e Markov erano responsabili degli affari esterni. Di tutti i procuratori generali del tempo di Caterina, il principe Vyazemsky era il più notevole; dal clero - il metropolita di Mosca Platon.

Salita al trono di Russia, Caterina II iniziò il suo regno formulando i compiti primari per le sue attività:

è necessario educare la nazione che deve essere governata.

È necessario introdurre il buon ordine nello stato, sostenere la società e costringerla a rispettare le leggi.

È necessario stabilire una forza di polizia buona e precisa nello stato.

È necessario promuovere il fiorire dello Stato e renderlo abbondante.

È necessario rendere formidabile lo Stato in sé e ispirare rispetto per i suoi vicini.

2.1. Riforma del Senato.

All'inizio, l'imperatrice, che era poco esperta negli affari di stato, aveva bisogno dell'aiuto qualificato di consiglieri esperti. Allo stesso tempo, non era soddisfatta del posto occupato dal più alto organo di governo - il Senato direttivo - nel sistema di governo dei tempi di Elisabetta e Pietro III. Catherine non era chiaramente soddisfatta della natura del potere di questa istituzione. In una lettera ad A. Vyazemsky, il nuovo procuratore generale del Senato, l'imperatrice scriveva con gelosia che il Senato aveva "oltrepassato i suoi confini", che si era appropriato del diritto che non gli spettava di emanare decreti, di distribuire i gradi , in una parola, ha fatto “quasi tutto”. Il risultato richiesto dall'imperatrice - rafforzare il potere imperiale e indebolire il Senato - è stato ottenuto, secondo Caterina, in primo luogo, creando un consiglio speciale di dignitari fidati-garanti e, in secondo luogo, riformando lo stesso Senato. Caterina incaricò il conte N.I. Panin di redigere una bozza del Consiglio, che all'inizio del suo regno occupava un posto di rilievo a corte.

Il progetto di Panin si è rivelato completamente diverso da quello che Ekaterina voleva vederlo. Panin, condividendo le idee di I. I. Shuvalov sulla necessità di introdurre in Russia alcune leggi "fondamentali", indispensabili, non si è opposto apertamente all'autocrazia. Cercava solo garanzie legali contro l'inevitabile nel sistema dell'autocrazia, dell'arbitrarietà, del dominio, a danno dello stato e dei sudditi, favoriti, quando "nella produzione degli affari, il potere delle persone agiva più del potere dello stato posti." Era davvero un serio problema politico. Una serie di onnipotenti favoriti passò davanti agli occhi dei contemporanei e la nuova imperatrice ebbe immediatamente il suo preferito Grigory Orlov e i suoi fratelli. Ma la proposta di Panin di creare un Consiglio Imperiale non piacque all'imperatrice. Panin propone, al fine di migliorare il sistema di gestione, di dividere “ragionevolmente” il potere dell'imperatrice “tra un certo numero ristretto di persone scelte solo per quello”, il che consentirebbe “di proteggere il potere autocratico dai rapitori a volte nascosti di solo”. Fu qui che Catherine, a quanto pare, vide una minaccia al potere autocratico. Sembra che questo timore fosse giustificato. Il Consiglio Imperiale, a cura di Panin, acquisì grande importanza nella legislazione. Una delle disposizioni del progetto per l'istituzione del Consiglio consentiva di interpretarlo in modo tale che l'imperatrice avesse il diritto di firmare decreti solo dopo la loro approvazione da parte del Consiglio. C'erano altre disposizioni del progetto, che potevano essere interpretate in due modi.

Nel 1763 il Senato fu riorganizzato. Era diviso in sei dipartimenti: il primo era diretto dal procuratore generale, che era incaricato degli affari di stato e politici a San Pietroburgo, il secondo - giudiziario a San Pietroburgo, il terzo - trasporti, medicina, scienza, istruzione, arte, il quarto - affari militari terrestri e navali, il quinto - statale e politico a Mosca e il sesto - il dipartimento giudiziario di Mosca.

2.2. "Ordine". Commissione fissa.

Il sistema di opinioni di Caterina II si rifletteva nella sua principale opera politica: "Istruzioni", scritta per la Commissione legislativa del 1767 come programma d'azione. In esso, l'imperatrice ha delineato i principi della costruzione dello stato e il ruolo delle istituzioni statali, i fondamenti del processo legislativo e la politica legale dei procedimenti legali.

La caratteristica principale, l'idea principale delle sue opinioni era il desiderio di promuovere la felicità e il benessere delle persone. Caterina era convinta della necessità di sostituire l'arbitrarietà dispotica con la legalità. Emersero in primo piano i pensieri sulla responsabilità dei sovrani nei confronti dei loro sudditi. Brickner ha sottolineato che la caratteristica principale, l'idea principale delle sue opinioni era il desiderio di promuovere la felicità e il benessere delle persone. Caterina era convinta della necessità di sostituire l'arbitrarietà dispotica con la legalità. Emersero in primo piano i pensieri sulla responsabilità dei sovrani nei confronti dei loro sudditi. Più volte prima del "Grande Mandato" del 1767, apparve il pensiero di rivedere e redigere leggi convocando grandi assemblee.

Fin dalla prima volta del suo regno, ha cercato di mettere in pratica l'idea del benessere delle persone, della legalità, della libertà; non risparmiando lavoro, senza tempo, studiò con molta attenzione le questioni legislative e amministrative e prestò particolare attenzione alle regole generali della filantropia e del liberalismo. Voltaire una volta osservò, nel 1764, che il motto dell'imperatrice dovrebbe essere l'ape; le piaceva il confronto; le piaceva chiamare il suo impero un alveare.

Caterina II, con le sue stesse parole, "nei primi tre anni del suo regno, apprese che la grande follia in tribunale e rappresaglia, e quindi nella giustizia, è mancanza in molti casi di legalizzazione, in altri - un gran numero di essi , emanata in tempi diversi, anche un'imperfetta distinzione tra leggi indispensabili e leggi temporanee, e soprattutto che, dopo molto tempo e frequenti mutamenti, la mente in cui furono redatte le precedenti leggi civili è ormai divenuta a molti del tutto sconosciuta; inoltre , strane voci (interpretazioni distorte) hanno spesso oscurato la mente diretta di molte leggi; inoltre, la differenza tra i tempi e le usanze, che non sono affatto simili al presente, ha moltiplicato le difficoltà. Per eliminare questa mancanza, Caterina dal secondo anno del suo regno iniziò a preparare i Nakaz.

Nel dicembre 1766 fu annunciato in un manifesto che l'imperatrice intendeva istituire una commissione a Mosca l'anno prossimo per elaborare questo progetto. Fu ordinato che i deputati della commissione fossero espulsi uno per uno dal Senato, dal Sinodo, da tutti i collegi e dagli uffici; da ogni contea dove c'è nobiltà - una alla volta; dagli abitanti di ogni città - uno; dai palazzi unici di ciascuna provincia - uno; da soldati di fanteria e vari servizi di persone di servizio e altri che hanno mantenuto la milizia terrestre, da ciascuna provincia - un deputato; dai contadini statali di ogni provincia - uno alla volta; dai popoli non nomadi, qualunque sia la loro legge, battezzati o non battezzati, da ciascun popolo di ciascuna provincia - un deputato; la determinazione del numero di deputati delle truppe cosacche è affidata ai loro massimi comandanti. Ogni deputato ha ricevuto dai suoi elettori un mandato e un ordine sui bisogni e le esigenze della loro società, composto da cinque elettori a scelta. In totale nel 1767-1768. 724 deputati hanno preso parte ai lavori della commissione, oltre il 33% - la nobiltà, il 36% - la popolazione urbana, circa il 20% - la popolazione rurale. I deputati, attraverso il Nakaz, avrebbero dovuto dare all'imperatrice l'opportunità di "conoscere meglio i bisogni e le carenze sensuali di entrambi" ogni luogo e l'intera gente nel suo insieme.

"Istruzioni" comprendeva 20 capitoli, divisi in 526 articoli e, come indicato da Nikolai Pavlenko nell'articolo "Caterina la Grande. Capitolo II. Monarchia illuminata p.2. La Commissione Legislativa" - n. 6 - 1996, "ha concretizzato il concetto di potere illimitato: il monarca è la fonte di ogni potere statale, solo lui ha il diritto di emanare leggi e interpretarle".

Pavlenko richiama l'attenzione sul fatto che la questione contadina è la più debole di tutte a Nakaz. Il destino della popolazione ridotta in schiavitù rimase al di fuori del quadro del saggio di Caterina. La servitù della gleba si dice molto ottusa, e si può solo immaginare che si tratti di lui - nell'articolo 260, l'imperatrice esprime il pensiero: "Non dovrebbe improvvisamente, e attraverso la legalizzazione del comune, fare un gran numero di liberati".

L'apertura della Commissione Legislativa avvenne il 30 luglio 1767 con un servizio divino nella Cattedrale dell'Assunzione al Cremlino. Il vice generale di Kostroma, Anshef AB, è stato eletto presidente della Commissione. Bibikov. Quindi l'"Istruzione" è stata letta ai deputati. Poiché, dopo aver letto l'"Istruzione", non venne in mente nulla di produttivo, i deputati decisero di presentare all'Imperatrice, sull'esempio di Pietro I, il titolo di "Grande e saggia Madre della Patria". Caterina "modestamente" accettò solo il titolo di "Madre della Patria". Pertanto, la domanda più spiacevole per Caterina sull'illegalità della sua ascesa al trono è stata risolta. D'ora in poi, la sua posizione sul trono, dopo un tale dono, un'assemblea rappresentativa, divenne molto più solida.

Con l'elezione di 18 commissioni private per la redazione delle leggi, sono iniziate le giornate di lavoro dei deputati, che hanno finalmente tranquillizzato Caterina: al posto dell'atteso scambio di opinioni calmo e professionale, ci sono stati accesi dibattiti sui mandati degli elettori, quando nessuna delle parti ha voluto concedere nulla. Sulla caparbietà dei nobili, che difendevano il loro unico diritto di possedere i contadini, furono infrante tutte le argomentazioni dei deputati dei cittadini e dei contadini statali. A loro volta, i mercanti difendevano il monopolio del commercio e dell'industria e sollevavano la questione della restituzione del diritto sottratto nel 1762 ad acquistare i contadini dalle fabbriche. Non c'era unità nella classe dirigente stessa: si aprivano contraddizioni tra la nobiltà delle province centrali e le periferie nazionali. I rappresentanti di quest'ultimo volevano oguagliare i loro diritti con i primi (Siberia, Ucraina) o difendere i privilegi acquisiti in precedenza (gli stati baltici).

Anche il numero dei discorsi anti-nobili crebbe: nel 1768 ce n'erano circa sei dozzine. In essi i privilegi della nobiltà, inaccessibili ad altri ceti, furono oggetto di critiche sempre più aspre. Ciò non poteva che turbare la leadership della Commissione. Trovarono una via d'uscita: per ordine di Bibikov, i deputati alle riunioni lessero lentamente e chiaramente tutte le leggi sui diritti di proprietà dal 1740 al 1766, lessero il Codice della cattedrale del 1649, lessero le "Istruzione" tre volte e circa seicento più decreti. Il lavoro della Commissione è in realtà paralizzato, cercavano solo un motivo euforico per fermarlo. La ragione fu trovata con l'inizio della guerra russo-turca nel 1768. La commissione fu "temporaneamente" sciolta. Il motivo dello scioglimento non è solo e non tanto nella crescita dei discorsi anti-nobili, ma nella delusione dell'imperatrice. Come lo storico moderno A.B. Kamensky, “ha chiaramente sopravvalutato i suoi sudditi. , "ha chiaramente sopravvalutato i suoi sudditi. Non avendo esperienza di lavoro parlamentare legislativo, per la maggior parte scarsamente istruiti, ... nel complesso riflettevano il basso livello generale della cultura politica del popolo e non erano in grado di elevarsi al di sopra degli interessi ristretti per il bene degli interessi del comune - lo stato.

Tuttavia, il lavoro della Commissione non può essere definito inutile. L'imperatrice ha concluso: "La Commissione del Codice, essendo in assemblea, mi ha dato luce e informazioni sull'intero impero, con cui abbiamo a che fare e di cui dovremmo preoccuparci". Ed è stato durante le riunioni della Commissione per la prima volta in Russia che è stata sollevata pubblicamente la questione della necessità di riformare il sistema esistente.

2.3. Economia.

Entro la seconda metà del XVIII sec. nell'economia feudale della Russia ci furono seri cambiamenti. La creazione di un mercato tutto russo, la partecipazione attiva del paese al commercio internazionale ha portato al rafforzamento delle relazioni merce-denaro.

Salita al potere, Caterina la Grande iniziò a conoscere lo stato degli affari di stato e, soprattutto, le finanze: "Il tesoro si esaurisce, si moltiplicano le spese inutili, da cui nello stato si verifica un'incalcolabile inutilità ...".

Lo sviluppo economico di nuovi territori ha stimolato la crescita dell'imprenditorialità. Sebbene il principale fornitore di beni fossero ancora i latifondi, il mercato dei prodotti industriali si espanse. Questo processo fu facilitato dalla liquidazione finale nel 1754 di tutte le dogane interne.

Il rafforzamento del potere statale dell'imperatrice iniziò con la secolarizzazione dei terreni ecclesiastici nel 1764. Il ricavato di questo processo andò al bilancio statale, mentre i contadini furono trasferiti alla categoria di quelli economici, e successivamente annessi ai contadini statali.

A metà del XVIII secolo si formò il sistema bancario. Nel 1754 fu aperta la State Loan Bank, composta dalla Noble Loan Bank con un capitale autorizzato di 700 mila rubli. e Banca d'affari. Nel 1769 furono create le banche di assegnazione, che si occupavano principalmente dell'introduzione in circolazione della carta moneta. La prima carta moneta apparve nel 1769 e la loro introduzione aveva lo scopo, da un lato, di eliminare dalla circolazione le monete di rame e, dall'altro, di garantire il rifornimento delle riserve finanziarie in connessione con lo scoppio della guerra russo-turca . Le precedenti cambiali salvarono solo in parte la situazione e l'introduzione della carta moneta fu una via d'uscita radicale. Nonostante il controllo concentrato nelle mani di governatori e sindaci, le attività di tutti questi uffici non hanno avuto successo e gradualmente hanno iniziato a chiudersi. Nel 1786 le banche di assegnazione furono ribattezzate in una banca di assegnazione statale. Nel 1796 fu fondata la Banca di Stato per i prestiti, che si occupava di concedere prestiti ai proprietari terrieri della nobiltà per migliorare la loro economia. Ha emesso un prestito per proprietà, case e fabbriche per un periodo di 20 anni all'8% annuo ai nobili e per 22 anni al 7% alle città.

Nella politica dell'"assolutismo illuminato" degli anni '60. XVIII secolo, è anche importante notare l'organizzazione della Società Economica Libera. Interessato alla produzione di pane e altri raccolti in vendita, il proprietario terriero non voleva più sopportare il costante fallimento del raccolto e le rese complessivamente basse. E ha visto l'unico modo per combattere questa malattia nell'espansione delle aree seminate, ad es. maggiore sfruttamento dei servi. Il governo ha cercato di impedirlo. Questo è servito come l'obiettivo principale della Società Economica Libera, costituita nel 1765. I suoi fondatori erano dignitari G.G. Orlov, RI Vorontsov e il dott. La società iniziò a pubblicare le sue "opere", che furono pubblicate regolarmente dal 1766 al 1855 (circa 30 volumi), che pubblicarono una varietà di opere di economia, agronomia, allevamento di colture, zootecnia e altri rami dell'agricoltura.

2.4. Riforma provinciale.

La guerra dei contadini ha rivelato l'anello più vulnerabile nel sistema dell'amministrazione statale: le autorità locali. Come si è scoperto, non erano in grado di fornire "pace e tranquillità" da soli. E alla fine del 1775, l'imperatrice scrisse a Voltaire: "Ho appena dato al mio impero l'"Istituzione sulle province", che contiene 215 pagine stampate ... e, come si suol dire, non è in alcun modo inferiore al " Istruzione”...”. Ha utilizzato le disposizioni di 19 bozze redatte da importanti dignitari e ordini a deputati alla Commissione legislativa.

Secondo il progetto, la Russia era ora divisa in 50 province invece delle precedenti 23. Il criterio di divisione non era la comunità etnica della popolazione, ma la sua dimensione: 300-400mila abitanti costituivano la provincia, 20-30mila - la contea. Ogni provincia aveva una media di 10-15 contee. Non c'erano province più familiari.

A capo della provincia c'era il governatore, nelle cui mani si concentrarono progressivamente tutti i rami dell'amministrazione provinciale. Era responsabile dell'intera parte del governo della provincia, della supervisione degli uffici governativi, della polizia, della maggior parte della gestione finanziaria e ha anche interferito attivamente nelle azioni del tribunale penale, i procedimenti civili erano sotto la sua stretta supervisione. Ovviamente non si parlava di separazione dei poteri.

Due o tre province erano guidate da un governatore generale o viceré: una posizione innovativa. Anche le unità da campo dell'esercito regolare dislocate all'interno della vicegerenza erano a lui subordinate.

Nel corso della riforma, durata un intero decennio (1775-1785), i confini sia delle province che delle contee furono oggetto di una profonda ristrutturazione, a volte senza tener conto delle caratteristiche economiche delle regioni. Le difficoltà sono sorte anche con la definizione di centri di contea che avrebbero soddisfatto il loro scopo. La via d'uscita è stata trovata nell'annuncio di 215 insediamenti come città, la maggior parte dei quali sembrava più un villaggio.

Il Tesoro era incaricato delle entrate e delle spese della provincia, dell'industria e del commercio. A seguito della riforma, sono emerse alcune altre nuove istituzioni che erano assenti nella struttura precedente. Il più significativo tra loro era l'Ordine della Carità Pubblica, che si occupava di scuole, ospedali, ospizi e orfanotrofi. Un'altra nuova formazione amministrativa fu la Corte Costituente, mutuata dal sistema amministrativo dell'Inghilterra. Sei assessori di nobili, cittadini e contadini inserviti, secondo l'idea, avrebbero dovuto mitigare l'ingiustificata crudeltà della legge o supplire alle disposizioni non regolate da quest'ultima. Il compito principale della corte era quello di riconciliare le parti in conflitto. I contemporanei hanno caratterizzato il lavoro della Corte Costituente nelle condizioni della Russia in quel momento come un "gioco di marionette" e si sono affidati maggiormente ad altri organi giudiziari.

N. D. Chechulin sottolinea che la riforma provinciale ha comportato un notevole aumento dei costi di mantenimento dell'apparato burocratico. Anche secondo i calcoli preliminari del Senato, la sua attuazione avrebbe dovuto portare ad un aumento del 12-15% della spesa totale del bilancio dello Stato, ma questo è stato trattato "con strana frivolezza". Poco dopo il completamento della riforma, iniziarono i disavanzi di bilancio cronici, che non poterono essere eliminati fino alla fine del regno.

2.5. Lettere di concessione alle città e alla nobiltà del 1785

Nel 2013 sono trascorsi 228 anni dalla creazione di due dei più famosi atti legislativi di Caterina la Grande: lettere di lode alla nobiltà e alle città. Secondo molti storici moderni, è stato in questi documenti che il programma politico dell'imperatrice, che ha costantemente attuato durante tutto il suo tempo al potere, è stato maggiormente incarnato in questi documenti.

Caterina II considerava lo sviluppo della città, la vita e la società urbana, l'economia urbana come un'opportunità per migliorare e intensificare la vita dell'intero stato attraverso un'attività imprenditoriale attiva. Sulla base delle città si supponeva lo sviluppo di una popolazione libera (non ridotta in schiavitù).

AV Belov, l'autore dell'articolo "Le riforme di Caterina II e la città russa: popolazione e abitanti delle città" ritiene che "la carta sia diventata il principale atto normativo che ha determinato la struttura della società urbana, i suoi diritti e il sistema di autogoverno fino a quando le Grandi Riforme di Alessandro II". Ha individuato un gruppo di persone della popolazione che sono state ufficialmente dichiarate cittadini e hanno ricevuto diritti speciali (per origine) per l'artigianato, il commercio e l'autogoverno. Ad altri, come i contadini, era vietato partecipare a questa attività.

Il compito di Caterina II era l'attuazione della stratificazione interna, la separazione legislativa dei residenti urbani e la definizione della loro composizione, diritti e status. I "residenti urbani" erano divisi in coloro che si dedicavano principalmente al commercio, principalmente artigianato e intellighenzia e "membri dell'autogoverno urbano", nonché piccoli proprietari che non disponevano di fondi significativi e svolgevano qualsiasi tipo di attività.

Gli abitanti più privilegiati delle città erano i mercanti. A seconda della quantità di capitale, i mercanti erano divisi in corporazioni. L'assenza di iscrizione alla gilda privava automaticamente il titolo e i privilegi del commerciante. Per occupazione, ospiti non residenti e stranieri, nonché eminenti cittadini, erano vicini ai mercanti. Erano un gruppo di residenti urbani molto diversi, uniti da privilegi: avevano il diritto di possedere fabbriche, stabilimenti e qualsiasi tribunale.

Officine e consigli di artigianato erano costituiti da "cittadini" che desideravano "produrre artigianato e ricamo". I loro membri avevano il diritto di "svolgere ogni tipo di lavoro secondo la loro abilità", ma solo allo scopo di "consegnare cibo a se stessi", cioè non raggiungere il livello mercantile della 3a gilda. Il consiglio o l'officina non potevano essere formati da meno di cinque maestri. A capo c'era un "caposquadra di gestione" eletto. Tutti i consigli elessero per un anno un artigiano, che aveva un voto nella duma cittadina. A differenza dei mercanti e dei "cittadini", il cui numero era in costante aumento, il numero delle "corporazioni", al contrario, era in continua diminuzione. Uno dei motivi è la discrepanza tra gli schemi occidentali introdotti e le realtà russe.

Oltre ai "cittadini" della città, in città risiedeva stabilmente un numero considerevole di persone che non erano classificate dal Diploma come feudi urbani. Si tratta di impiegati statali e militari, nobili, contadini, clero e rappresentanti di gruppi sociali intermedi, ad esempio cocchieri.

Secondo la Carta, i nobili residenti in città erano esentati dalle tasse e dai servizi personali. Ma, avendo immobili in città, erano obbligati "nel dipartimento cittadino a sopportare gli oneri civili allo stesso modo degli altri borghesi". Ufficiali e militari erano esentati da tutti i doveri cittadini, a condizione che non fossero impegnati nel "commercio piccolo-borghese". I contadini, non legati alle città per "registrazione", erano spesso i partecipanti più attivi nelle attività artigianali e commerciali, che era una caratteristica importante dello sviluppo della Russia. La carta consentiva ai residenti rurali di venire liberamente nelle città, ma potevano commerciare solo nel loro capoluogo ed esclusivamente con prodotti da loro prodotti personalmente. Potevano fare affari con i filistei.

La lettera di diritti e benefici alle città dell'impero russo o, come viene chiamata nella letteratura scientifica, la lettera di denuncia alle città, completavano la struttura della società urbana. Ha eguagliato tutti i gruppi in materia di autogoverno urbano, ma li ha notevolmente distinti per le opportunità economiche e i privilegi sociali concessi.

La carta della nobiltà è un insieme sistematico di tutti i diritti e privilegi che i nobili ricevettero uno dopo l'altro per decenni nel XVIII secolo. Confermava la libertà della nobiltà dal servizio pubblico obbligatorio, la libertà di pagare le tasse, di stare nelle case nobiliari delle truppe, di infliggere punizioni corporali ai nobili per eventuali delitti. Allo stesso tempo, la Carta ha confermato il vantaggio esclusivo nel possesso di patrimoni popolati, cioè terra e contadini. I beni dei nobili non furono oggetto di confisca, anche se il proprietario si rivelò un criminale: furono trasferiti agli eredi. La carta concedeva ai nobili il diritto di esercitare il commercio, di avere case nelle città, di costruire stabilimenti industriali, ecc.

Un punto importante del Diploma era la codificazione dell'autogoverno nobile. I nobili con il grado di capo ufficiale avevano il diritto di organizzare società nobiliari in contee e province. Il diritto di essere eletti a cariche elettive nella provincia o distretto ora spettava solo ai nobili, che avevano un reddito di almeno 100 rubli. L'autogoverno di classe della nobile corporazione era limitato e posto sotto il controllo del potere statale.

Conclusione.

A. Brikner sostiene che non si può dire che l'imperatrice fosse attentamente impegnata nella giurisprudenza. Amava le generalizzazioni, rifletteva sulla natura generale della politica, della sociologia, della filosofia del diritto, salvo eccezioni, entrando nei dettagli delle questioni legali. Ma è stata comunque in grado di ottenere un certo successo nell'attività legislativa. In primo luogo, Caterina terminò l'opera iniziata da Pietro, attuò la riforma provinciale, secondo la quale il paese era diviso in province (non per territorio, ma per popolazione). Ma sappiamo che le persone che circondarono l'imperatrice durante i suoi viaggi sapevano mostrarle l'intero paese in una luce estremamente favorevole. Pertanto, non è stato possibile per lei farsi un'idea esatta della situazione attuale in Russia; vedendo molto, per così dire, in forma festosa, in un ambiente artificiale, con un'illuminazione straordinaria, e oltre a lasciarsi trasportare dall'ottimismo insito nel suo personaggio, Catherine si sdraiò per farsi una falsa idea del successi immaginari della sua attività amministrativa e legislativa. Grazie a Caterina, alla fine del 18° secolo, aumentarono di 4 volte il loro commercio estero! Apparvero le prime banche, oltre alla carta moneta: le banconote. Anche il commercio interno divenne più libero, fu loro permesso di aprire le loro fabbriche senza un permesso speciale da parte del governo.

Secondo A. Sakharov, "la politica coerente dell'imperatrice, senza forti fluttuazioni, impressionò soprattutto la nobiltà e gli stati urbani". Come accennato in precedenza, ciò è dovuto alla concessione di lettere di lode alle città e all'istituzione della gestione immobiliare.

In generale, l'intera vita e l'opera di Caterina II erano soggette alla formula: "coerenza nelle azioni". La caratteristica principale dei suoi 34 anni di regno era la stabilità, anche se, come V.O. Klyuchevsky, di cui 17 anni di lotta "esterna e interna" rappresentavano "17 anni di riposo".

Fonti di informazione.

1. Belov, AV Riforme di Caterina II e della città russa: popolazione e abitanti delle città / / Insegnare la storia a scuola - N. 4 - 2010 - P.15-20.

2. Brikner, AG Storia di Caterina II / A.G. Brikner. -M.: OOO "Casa editrice AST", 2004.-843, p.-(Pensiero classico).

3. Milov, LV Storia della Russia secoli XVIII-XIX / L.V. Milov, NI Tsimbaev; ed. LV Milova. – M.: Eksmo, 2008. – 784 pag.

4. Pavlenko, N. Caterina la Grande. Capitolo II. Monarchia illuminata p.2. La commissione fissa//Insegnare la storia a scuola - N. 6 - 1996. - P. 32-36.

5. Sakharov, A.N., Morozova, L.E., Rakhmatullin et al. / Storia della Russia: in 2 volumi T. 1: Dai tempi antichi alla fine del 18° secolo. - M.: AST Publishing House LLC: Ermak NPP CJSC: Astrel Publishing House LLC, 2005. - 943 p.: ill.

6. Solovyov, S. Storia russa. XLIX. Attività domestiche di Caterina II.

: [risorsa elettronica]. 2013. URL: http://www.bibliotekar.ru/istoria-soloviev/49.htm (Data di accesso: 25/11/13).

7. [Risorsa elettronica] // Storia dell'impero russo. Politica interna ed estera di Caterina II. URL: http://www.rosimperija.info/post/1552. (Data del trattamento: 25/11/13).

Caterina II - Imperatrice tutta russa, che governò lo stato dal 1762 al 1796. L'era del suo regno è il rafforzamento delle tendenze alla servitù della gleba, l'espansione globale dei privilegi della nobiltà, attività di trasformazione attive e un'attiva politica estera finalizzata all'attuazione e al completamento di alcuni piani.

In contatto con

Obiettivi di politica estera di Caterina II

L'imperatrice ne inseguì due principali obiettivi di politica estera:

• rafforzare l'influenza dello Stato sulla scena internazionale;
• espansione del territorio.

Questi obiettivi erano abbastanza realizzabili nelle condizioni geopolitiche della seconda metà del XIX secolo. I principali rivali della Russia a quel tempo erano: Gran Bretagna, Francia, Prussia a ovest e Impero ottomano a est. L'imperatrice aderì alla politica della "neutralità armata e alleanze", concludendo alleanze redditizie e ponendole fine quando necessario. L'imperatrice non ha mai seguito la scia della politica estera di qualcun altro, cercando sempre di seguire un corso indipendente.

Le principali direzioni della politica estera di Caterina II

Compiti di politica estera di Caterina II (brevemente)

I principali obiettivi di politica estera che richiedevano una soluzione erano:

• conclusione di una pace finale con la Prussia (dopo la Guerra dei Sette Anni)
• mantenere le posizioni dell'Impero russo nel Baltico;
• soluzione della questione polacca (conservazione o spartizione del Commonwealth);
• espansione dei territori dell'Impero russo nel sud (annessione della Crimea, dei territori della regione del Mar Nero e del Caucaso settentrionale);
• uscita e pieno consolidamento della marina russa nel Mar Nero;
• creazione del Sistema Nord, alleanza contro Austria e Francia.

Le principali direzioni della politica estera di Caterina 2

Pertanto, le principali direzioni della politica estera erano:

• direzione occidentale (Europa occidentale);
• direzione est (Impero Ottomano, Georgia, Persia)

Lo sottolineano anche alcuni storici

• la direzione nord-occidentale della politica estera, ovvero i rapporti con la Svezia e la situazione nel Baltico;
• Direzione balcanica, in riferimento al famoso progetto greco.

Attuazione degli obiettivi e degli obiettivi di politica estera

L'attuazione degli obiettivi e degli obiettivi di politica estera può essere presentata nella forma delle seguenti tabelle.

Tavolo. "Direzione occidentale della politica estera di Caterina II"

evento di politica estera	Cronologia	Risultati
Alleanza prussiano-russa	1764	L'inizio della formazione del Sistema del Nord (relazioni alleate con Inghilterra, Prussia, Svezia)
La prima divisione del Commonwealth	1772	Adesione della parte orientale della Bielorussia e parte delle terre lettoni (parte della Livonia)
Conflitto austro-prussiano	1778-1779	La Russia ha assunto la posizione di arbitro e ha effettivamente insistito sulla conclusione della pace di Teshen da parte delle potenze belligeranti; Caterina stabilì le sue condizioni, accettando che i paesi in guerra ripristinassero relazioni neutrali in Europa
"neutralità armata" rispetto ai neocostituiti USA	1780	La Russia non ha sostenuto nessuna delle parti nel conflitto anglo-americano
Coalizione antifrancese	1790	L'inizio della formazione da parte di Caterina della seconda coalizione antifrancese; rottura delle relazioni diplomatiche con la Francia rivoluzionaria
Seconda divisione del Commonwealth	1793	L'Impero cedette parte della Bielorussia centrale con Minsk e Novorossiya (parte orientale dell'Ucraina moderna)
Terza Sezione del Commonwealth	1795	Adesione di Lituania, Curlandia, Volinia e Bielorussia occidentale

Attenzione! Gli storici suggeriscono che la formazione della coalizione antifrancese sia stata intrapresa dall'imperatrice, come si suol dire, "per distogliere lo sguardo". Non voleva che Austria e Prussia prestassero molta attenzione alla questione polacca.

Seconda coalizione antifrancese

Tavolo. "Direzione nord-occidentale della politica estera"

Tavolo. "Direzione balcanica della politica estera"

I Balcani stanno diventando oggetto di grande attenzione da parte dei governanti russi, a cominciare proprio da Caterina II. Caterina, come i suoi alleati in Austria, cercò di limitare l'influenza dell'Impero Ottomano in Europa. Per fare ciò, è stato necessario privarla di territori strategici nella regione della Valacchia, della Moldavia e della Bessarabia.

Attenzione! L'imperatrice progettò il progetto greco ancor prima della nascita del suo secondo nipote, Costantino (da cui la scelta del nome).

Lui non è stato implementato dovuto a:

• cambiamenti nei piani dell'Austria;
• conquista indipendente da parte dell'Impero russo di gran parte dei possedimenti turchi nei Balcani.

Progetto greco di Caterina II

Tavolo. "La direzione orientale della politica estera di Caterina II"

La direzione orientale della politica estera di Caterina 2 era una priorità. Capì la necessità di consolidare la Russia sul Mar Nero e capì anche che era necessario indebolire la posizione dell'Impero Ottomano in questa regione.

evento di politica estera	Cronologia	Risultati
Guerra russo-turca (dichiarata dalla Turchia alla Russia)	1768-1774	Una serie di vittorie significative ha portato la Russia alcuni dei più forti nel piano militare delle potenze europee (Kozludzhi, Larga, Cahul, Ryabaya Grave, Chesmen). Il trattato di pace Kuchuk-Kainarji, firmato nel 1774, formalizzò l'annessione alla Russia delle regioni di Azov, Mar Nero, Kuban e Kabarda. Il Khanato di Crimea divenne autonomo dalla Turchia. La Russia ha ricevuto il diritto di mantenere la marina sul Mar Nero.
Adesione del territorio della moderna Crimea	1783	Il protetto dell'Impero, Shahin Giray, divenne il Khan di Crimea, il territorio della moderna penisola di Crimea divenne parte della Russia.
"Patrocinio" sulla Georgia	1783	Dopo la conclusione del Trattato di Georgievsk, la Georgia ricevette ufficialmente la protezione e il patrocinio dell'Impero russo. Ne aveva bisogno per rafforzare la difesa (attacchi dalla Turchia o dalla Persia)
Guerra russo-turca (scatenata dalla Turchia)	1787-1791	Dopo una serie di vittorie significative (Fokshany, Rymnik, Kinburn, Ochakov, Izmail), la Russia ha costretto la Turchia a firmare il Trattato di Jassy, ​​secondo il quale quest'ultimo ha riconosciuto il trasferimento della Crimea alla Russia, ha riconosciuto il Trattato di San Giorgio . La Russia ha anche attraversato i territori tra i fiumi Bug e Dniester.
Guerra russo-persiana	1795-1796	La Russia ha notevolmente rafforzato le sue posizioni nel Transcaucaso. Ha ottenuto il controllo su Derbent, Baku, Shemakha e Ganja.
Campagna persiana (continuazione del progetto greco)	1796	Piani per una campagna su larga scala contro la Persia ei Balcani non era destinato a realizzarsi. Nel 1796 l'imperatrice Caterina II morì. Ma va notato che l'inizio della campagna ha avuto un discreto successo. Il comandante Valerian Zubov riuscì a catturare un certo numero di territori persiani.

Attenzione! I successi dello stato in Oriente furono associati, prima di tutto, alle attività di comandanti eccezionali e comandanti navali, "le aquile di Caterina": Rumyantsev, Orlov, Ushakov, Potemkin e Suvorov. Questi generali e ammiragli hanno innalzato il prestigio dell'esercito russo e delle armi russe a un'altezza irraggiungibile.

Va notato che un certo numero di contemporanei di Caterina, compreso l'illustre comandante Federico di Prussia, credevano che i successi dei suoi generali in Oriente fossero semplicemente una conseguenza dell'indebolimento dell'Impero Ottomano, della decomposizione del suo esercito e della sua marina. Ma, anche se questo fosse vero, nessun'altra potenza, eccetto la Russia, potrebbe vantarsi di tali conquiste.

Guerra russo-persiana

I risultati della politica estera di Caterina II nella seconda metà del XVIII secolo

Tutti obiettivi e obiettivi di politica estera Catherine furono brillantemente giustiziati:

• L'impero russo si trincerò nel Mar Nero e nel Mar d'Azov;
• confermato e assicurato il confine nord-occidentale, fortificato nel Baltico;
• ampliato i possedimenti territoriali in Occidente dopo le tre spartizioni della Polonia, restituendo tutte le terre della Russia Nera;
• possedimenti ampliati nel sud, annettendo la penisola di Crimea;
• indebolì l'Impero Ottomano;
• prese piede nel Caucaso settentrionale, espandendo la sua influenza in questa regione (tradizionalmente britannica);
• avendo creato il Sistema del Nord, ha rafforzato la sua posizione nel campo diplomatico internazionale.

Attenzione! Quando Ekaterina Alekseevna salì al trono iniziò la graduale colonizzazione dei territori settentrionali: le Isole Aleutine e l'Alaska (la mappa geopolitica di quel periodo cambiò molto rapidamente).

Risultati della politica estera

Valutazione del regno dell'imperatrice

Contemporanei e storici hanno valutato i risultati della politica estera di Caterina II in modi diversi. Pertanto, la divisione della Polonia fu percepita da alcuni storici come un'"azione barbara" che andava contro i principi dell'umanesimo e dell'illuminismo predicati dall'imperatrice. Lo storico V. O. Klyuchevsky ha affermato che Caterina ha creato i prerequisiti per il rafforzamento della Prussia e dell'Austria. In futuro, il paese ha dovuto combattere con questi grandi paesi che confinavano direttamente con l'Impero russo.

Ricevitori dell'Imperatrice e, ha criticato la politica sua madre e sua nonna. L'unica direzione costante nei decenni successivi rimase antifrancese. Sebbene lo stesso Paolo, dopo aver condotto con successo diverse campagne militari in Europa contro Napoleone, cercò un'alleanza con la Francia contro l'Inghilterra.

Politica estera di Caterina II

Politica estera di Caterina II

Conclusione

La politica estera di Caterina II corrispondeva allo spirito dell'Epoca. Quasi tutti i suoi contemporanei, tra cui Maria Teresa, Federico di Prussia, Luigi XVI, cercarono di rafforzare l'influenza dei loro stati ed espandere i loro territori attraverso intrighi diplomatici e cospirazioni.

Introduzione ……………………………………………………………………………… 3

Capitolo I . Personalità di Caterina la Grande …………………………………………… 6

Capitolo II . Anisimov E.V. e Kamensky A.B. sulle caratteristiche dell'interno

politica di Caterina II ……………………………………………………………. nove

Capitolo III . Anisimov E.V. e Kamensky A.B. sull'”assolutismo illuminato” ……………………………………………………………………………………. undici

Capitolo IV . Anisimov E.V. e Kamensky A.B. sulle peculiarità della politica estera ………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………….

Conclusione ………………………………………………………………………………… 18

Riferimenti …………………………………………………………….. 20
Introduzione.

La storia è una delle scienze sociali, la cui "sfera di interesse" comprende tutti i processi e i fenomeni del mondo circostante, avvenuti sia in un lontano passato che attualmente nella vita della società. Stabilindo le leggi dello sviluppo sociale, gli scienziati indagano su fatti, eventi e processi sulla base di fonti storiche.

Utilizzando gli stessi documenti e materiali nei loro studi, gli storici possono interpretarne il significato in modi diversi. È la differenza nell'interpretazione degli eventi, il loro significato, la differenza negli atteggiamenti nei confronti degli stessi personaggi storici e il loro ruolo nella storia di un paese o di un'epoca che interessa ai nuovi ricercatori.

Questo abstract è un'analisi delle valutazioni delle attività di una persona storica (Catherine II) da parte di due storici moderni: E.V. Anisimov e A.B. Kamensky. Analizzando le stesse fonti di informazione, ciascuno degli autori presenta la propria opinione su un'importante fase storica della vita della Russia: il regno di Caterina II.

Come Platonov S.F. “... il significato storico dell'era di Caterina è estremamente grande proprio perché in quest'epoca si riassumevano i risultati della storia precedente, si completavano i processi storici che si erano sviluppati prima. Questa capacità di Caterina di portare alla fine, alla piena risoluzione degli interrogativi che la storia le ha posto, fa sì che tutti la riconoscano come figura storica primaria, a prescindere dai suoi errori e debolezze personali.

Un altro noto storico russo, Nikolai Mikhailovich Karamzin, scrive quanto segue su questo periodo della storia russa: “Il regno di Caterina II durò un terzo di secolo ed era significativo nella storia della Russia quanto il regno di Pietro il Grande. Ma se il regno di Pietro I è entrato nella storia della Russia, prima di tutto, come un punto di svolta, allora questo ovviamente non si può dire del tempo di Caterina II. Il regno di Pietro I, per così dire, ha tracciato una linea nella storia della Russia medievale e ha segnato il suo ingresso nei tempi moderni. Il regno di Caterina II appartenne interamente al nuovo tempo, quando molti principi, i principi stabiliti in epoca petrina, furono ulteriormente sviluppati. Allo stesso tempo, l'era di Caterina fu di grande importanza per i decenni successivi. Fu allora quella società russa e lo stato del XVIII secolo. raggiunto la necessaria stabilità. Molte delle istituzioni e istituzioni di Caterina II furono preservate fino al 1917, molte questioni acute della vita russa nel XIX e all'inizio del XX secolo. furono messi sotto il suo regno, a cui sia la storia della questione contadina, sia la storia del liberalismo russo, altri movimenti sociali, il problema della liberazione ("emancipazione") dei possedimenti, allo stesso tempo la Russia ottenne il massimo militare e successi diplomatici, risalgono.

Come osserva P. G. Deinichenko, “né prima di lei, né dopo in Russia, una persona così istruita era al timone dello stato” 3 . Già una di queste valutazioni può attirare l'attenzione su questa imperatrice, e le riforme da lei realizzate in vari ambiti della società sono ancora interessanti, soprattutto ora, quando le relazioni sociali stanno subendo grandi cambiamenti.

Così, pertinenza Questo lavoro è determinato dalla necessità di analizzare le fasi storiche "riformiste" della vita dello Stato nel passato al fine di attuare riforme future al fine di minimizzarne le conseguenze negative.

Bersaglio questo lavoro astratto - per analizzare le valutazioni del regno di Caterina II, presentate nelle opere degli storici moderni.

Per raggiungere questo obiettivo, era necessario risolvere seguenti compiti:

Presentare una nota biografica su un personaggio storico (Caterina II);

Per analizzare le opere scientifiche e divulgative di E.V. Anisimov e AB Kamensky, per rivelare i loro giudizi di valore sulle attività di Caterina II;

Principale metodi ricerca - teorica: analisi della letteratura scientifica e divulgativa; descrittivo comparativo; generalizzazione.

Personalità di Caterina la Grande.

Caterina II,

Nato a Stettino il 21 aprile 1729. Arrivò in Russia nel 1744 per sposare Pietro III. All'età di quattordici anni, aveva una triplice intenzione: compiacere suo marito, Elizabeth e la gente. Non ha dimenticato nulla per essere in tempo in questo. Durante 18 anni di noia e solitudine, ha letto con riluttanza molti libri. Dopo essere salita al trono russo, ha voluto bene e ha cercato di portare felicità, libertà e proprietà ai suoi sudditi. Perdonava facilmente e non odiava nessuno. Misericordioso, cortese, naturalmente allegra, di animo repubblicano e di buon cuore, aveva degli amici. Il lavoro era facile per lei, amava le arti e stare in pubblico.

È sorprendente con quanta semplicità e dolcezza abbia scritto di se stessa come persona, essendo di fatto la governante autocratica di un vasto paese e la dominatrice di molte idee e opinioni in Europa.

Caterina II la Grande(Ekaterina Alekseevna; alla nascita di Sophie Frederick Augustus di Anhalt-Zerbst, la tedesca Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg). sono nato 21 aprile (2 maggio) 1729, Stettino (Prussia) - deceduto 6 (17) novembre 1796 , Palazzo d'Inverno (Pietroburgo) - Imperatrice tutta russa (1762-1796) . Il periodo del suo regno è spesso considerato l'età d'oro dell'Impero russo.

Nel 1744, l'imperatrice russa Elizaveta Petrovna, insieme alla madre Caterina, fu invitata in Russia per il successivo matrimonio con l'erede al trono, il granduca Pietro Fedorovich, il futuro imperatore Pietro III e suo cugino di secondo grado. Immediatamente dopo il suo arrivo in Russia, iniziò a studiare la lingua russa, la storia, l'ortodossia, le tradizioni russe, mentre cercava di conoscere il più pienamente possibile la Russia, che percepiva come una nuova patria.

Legge libri di storia, filosofia, giurisprudenza, le opere di Voltaire, Montesquieu, Tacito, Boyle e una grande quantità di altra letteratura. L'intrattenimento principale per lei era la caccia, l'equitazione, i balli e le feste in maschera.

Il 29 giugno (9 luglio) 1744 fu promessa in sposa al futuro imperatore, ma la mancanza di rapporti coniugali con il Granduca contribuì agli amanti di Caterina.

Infine, dopo due gravidanze infruttuose, il 20 settembre (1 ottobre) 1754 Caterina diede alla luce un figlio, che le fu subito sottratto per volontà dell'imperatrice regnante Elisabetta Petrovna, lo chiamano Paolo (futuro imperatore Paolo I). e privarlo della possibilità di educare, permettendo solo occasionalmente di vedere.

La morte di Elisabetta Petrovna (25 dicembre 1761 (5 gennaio 1762)) e l'ascesa al trono di Peter Fedorovich sotto il nome di Pietro III alienarono ulteriormente gli sposi. Pietro III iniziò a vivere apertamente con la sua amante Elizaveta Vorontsova, stabilendo sua moglie all'altra estremità del Palazzo d'Inverno.

La mattina presto del 28 giugno (9 luglio) 1762, mentre Pietro III era a Oranienbaum, Caterina, accompagnata da Alessio e Grigory Orlov, arrivò da Peterhof a San Pietroburgo, dove le guardie le giurarono fedeltà. Pietro III, vedendo la disperazione della resistenza, abdicò il giorno successivo, fu preso in custodia e morì nei primi giorni di luglio in circostanze poco chiare.

Il 2 settembre (13 settembre) 1762, Ekaterina Alekseevna fu incoronata a Mosca e divenne imperatrice di tutta la Russia con il nome di Caterina II.

Anisimov E.V. e Kamensky A.B. sulle caratteristiche della politica interna di Caterina II.

Dopo che Caterina II salì al trono, formulò i compiti che doveva affrontare il monarca russo come segue:

• Occorre educare la nazione, che dovrebbe governare.
• È necessario introdurre il buon ordine nello stato, sostenere la società e costringerla a rispettare le leggi.
• È necessario stabilire una forza di polizia buona e precisa nello stato.
• È necessario promuovere il fiorire dello Stato e renderlo abbondante.
• È necessario rendere formidabile lo Stato in sé e ispirare rispetto per i suoi vicini.

Come scritto Kamensky AB, "la politica di Caterina II fu caratterizzata da uno sviluppo progressivo, senza forti oscillazioni" 4 . Dopo la sua ascesa al trono, attuò una serie di riforme: giudiziarie, amministrative, ecc.

La Russia è diventata il paese europeo più popoloso (rappresentava il 20% della popolazione europea). Caterina II formò 29 nuove province e costruì circa 144 città.

Il regno di Caterina II fu caratterizzato dallo sviluppo dell'economia e del commercio. Con decreto del 1780 furono riconosciute di proprietà le fabbriche e gli impianti industriali, la cui dismissione non necessitava di speciali autorizzazioni da parte delle autorità. Nel 1763 fu vietato il libero scambio di denaro rame con argento per non provocare lo sviluppo dell'inflazione. Lo sviluppo e il rilancio del commercio fu facilitato dall'emergere di nuovi istituti di credito (la banca statale e l'ufficio prestiti) e dall'espansione delle operazioni bancarie (dal 1770 i depositi furono accettati per lo stoccaggio). Fu costituita una banca statale e per la prima volta fu lanciata l'emissione di cartamoneta - banconote.

Secondo Anisimova E.V. 5 , negli affari interni, la legislazione di Caterina II completò il percorso storico iniziato sotto i precari. L'equilibrio nella posizione dei possedimenti principali, che esisteva in tutta la sua forza sotto Peter il grande , iniziò a crollare proprio nell'era dei precari (1725 - 1741), quando nobiltà , facilitando i loro doveri statali, iniziò a ottenere alcuni privilegi di proprietà e un maggiore potere sui contadini - per legge. La crescita dei diritti nobiliari si osserva durante il tempo sia di Elisabetta che di Pietro III. Sotto Caterina, la nobiltà diventa non solo una classe privilegiata con una corretta organizzazione interna, ma anche una classe che domina la contea (come classe di proprietari terrieri) e nell'amministrazione generale (come burocrazia). Parallelamente alla crescita dei diritti della nobiltà e in dipendenza da essa, i diritti civili dei contadini proprietari terrieri stanno cadendo. Il periodo di massimo splendore dei privilegi nobiliari nel XVIII secolo. necessariamente connesso con il fiorire della servitù. Pertanto, il tempo di Caterina II fu il momento storico in cui la servitù della gleba raggiunse il suo pieno e massimo sviluppo. Pertanto, l'attività di Caterina II in relazione alle proprietà (non dimentichiamo che le misure amministrative di Caterina II avevano natura di misure immobiliari) fu una diretta continuazione e completamento di quelle deviazioni dal vecchio sistema russo che si sviluppò nel 18esimo secolo. Caterina nella sua politica interna agì secondo le tradizioni che le erano state lasciate in eredità dal distacco dei suoi più stretti predecessori, e portò a termine ciò che avevano iniziato.

Anisimov E.V. e Kamensky A.B. A proposito di "assolutismo illuminato"

Il termine "illuminismo" è stato trovato per la prima volta tra i pensatori francesi (in particolare Voltaire), ma alla fine è stato approvato dopo l'articolo del grande filosofo tedesco Immanuel Kant "What is Enlightenment". (1784).

Questa era nell'Europa occidentale è caratterizzata da una credenza nell'onnipotenza della mente umana. Il progresso storico è una delle idee del secolo
Illuminismo. Voltaire riponeva le sue speranze in un "monarca illuminato";
Montesquieu ha sostenuto una monarchia costituzionale con l'attuazione obbligatoria del principio di separazione dei poteri in legislativo, esecutivo e giudiziario. Gli illuministi credevano che ogni persona nascesse libera, che la società primitiva fosse la più corretta. Il loro ideale era il regno della Ragione. Caratteristico è il "contratto sociale" di Rousseau, in cui afferma che, sbarazzandosi delle proprietà, le persone creeranno una società in cui tutti limiteranno la propria libertà per amore dell'armonia sociale. Lo Stato diverrà portatore della volontà generale.

Le idee dell'Illuminismo si diffusero in Russia a metà del XVIII secolo. e soprattutto sono associati al regno di Caterina II.

Al momento della sua ascesa al trono russo, Caterina conosceva bene le ultime conquiste del pensiero filosofico, politico ed economico europeo, sulla base delle quali aveva una certa idea di ciò che doveva essere fatto per la prosperità di lo stato. Insieme alla conoscenza della realtà russa, queste idee influenzarono la formazione del programma politico dell'imperatrice.

Alcune delle disposizioni particolari di questo programma, così come le modalità della sua attuazione, sono state modificate nel tempo, ma gli obiettivi e le idee principali sono rimasti invariati. Anche come Granduchessa, Catherine ha delineato modi per abolire la servitù della gleba in Russia: “D'ora in poi, quando la proprietà viene venduta, quando il nuovo proprietario la acquisisce, tutti i servi di questa proprietà sono dichiarati liberi. Così, tra cento anni, tutti o almeno la maggior parte dei possedimenti cambieranno padrone, e ora il popolo è libero.

Poiché ideologicamente questo programma, e di conseguenza la politica interna di Caterina, era basato sui principi dell'Illuminismo, questo stesso periodo della storia russa fu chiamato in letteratura "assolutismo illuminato". Si presume che il monarca assoluto usi il potere assoluto per effettuare trasformazioni basate sulle idee dell'Illuminismo. Ma nel tempo nel pensiero politico europeo.