Kraj lampe, saginje se nad katalogom,
Udubljivanje u naslove nepoznatih knjiga;
Pratite imena; slog po slog
Pijte riječi stranog jezika;
Pogodi veliko u malom;
Rekreirajte pjesnike i vijekove
Po kratkim ponavljanjima:
"Bez naslova", "u Maroku" i "rijetko"...
V. Brjusov (Tercina do spiskova knjiga)

Rijetka knjiga, raritet knjige - ova kratka definicija izaziva donekle slične asocijacije među poznavaocima knjige, a istovremeno se sa sigurnošću može reći da svaki bibliofil ima svoju ideju o rijetkosti knjige. To je potvrđeno i u publikacijama kolekcionara knjiga iz prošlosti (G.N. Gennadi (1), N.V. Guberti (2), I.M. Ostroglazov (3), V.A. Vereshchagin (4), D.V. Ulyaninsky (5) i drugi)). NJIH. Ostroglazov je rekao: „Sastavljajući svoju biblioteku, imao sam priliku da pregledam više od hiljadu knjiga, pročitam više od stotinu antikvarnih kataloga, pregledam, pored naših javnih biblioteka, mnoge privatne biblioteke sastavljene s ljubavlju i znanjem. Mislim da sam ovim dugim putem dobio priliku da, pored čak instrukcija bivših bibliografa, formiram pravi koncept o našim raritetima knjiga”(3). Autor je spreman da ove reči od pre skoro jednog veka prepozna kao svoje (ne može se preciznije reći!). I na osnovu toga razmislite o konceptu rariteta knjige sa svoje tačke gledišta. Ali prvo, hajde da se ukratko zadržimo na definicijama koje su dali Genadi i Ulyaninsky - najveći autoriteti za mnoge ljubitelje stare knjige. Prema Gennadiju, najvažnija karakteristika rijetkosti knjige bio je pouzdano poznat mali broj primjeraka ove knjige. On je takvu knjigu nazvao "bezuslovnom retkošću". On se osvrnuo na „uslovnu retkost” knjige koju je teško pronaći: „Zapravo, svaka knjiga koju je teško nabaviti može se nazvati retkom knjigom” (1). Prevođenje pojma rijetkosti samo u kvantitativni aspekt je nesumnjivo pojednostavljenje, prirodno dovedeno do krajnosti među pisarima takozvanog "Genadijevskog ubjeđenja", sakupljačima knjiških kurioziteta, beskorisnih grafika itd. Nesumnjivo je da je i sam Gennadi, kao veoma istaknuti bibliograf, kolekcionar (i ljubitelj) knjiga, evropski obrazovana osoba, šire (iako intuitivno) shvatao „retkost knjige“. Ali ljudska psihologija je takva da se možete zabiti u usku kolotečinu i nikada iz nje ne izaći. Možda strast prema rijetkim knjigama, koju je Gennadi opisao (vjerovatno od sebe) - "kolekcionar takvih knjiga je zadovoljan idejom da raritet knjige pripada njemu, a vrlo je malo, pa čak i nema odabranih poput njega" ( 1) , - i utjecao na formiranje koncepta "rijetkosti"?

D.V. Uljaninski je rekao da je „u retkosti knjige potrebno razlikovati: kategoriju, klasu ili stepen i vrednost. Da bismo ovu ili onu knjigu svrstali u određenu kategoriju, postoje prilično tačni znakovi koji određuju uzrok rijetkosti, ali nema općih odredbi za klasu i vrijednost, niti postoji međusobni odnos između ovih faktora, tako da je svaka rijetkost, takoreći pojedinac u svojoj klasi i vrijednosti” (5). Kategorije rijetkosti (prema Uljaninskom) zapravo nisu kategorije, već razlozi zbog kojih je knjiga kvantitativno rijetka (malo sačuvanih primjeraka knjige). Stepen (klasu) retkosti knjige Uljaninski je definisao na sledeći način: „Ja lično smatram da su definicije veoma zgodne: retka, veoma retka, najređa, ali ne da karakteriše ili podeli retkost u takve grupe, već kao nezavisnu znak stepena ili klase retkosti” (5). Dakle, stepen (klasa) retkosti, prema Uljaninskom, je jednostavno kvantitativna procena (na skali od tri tačke) „pojavljivanja“ knjige (zasnovana na proceni broja postojećih primeraka). Uvođenjem koncepta „knjigovodstvene vrednosti“, Uljaninski značajno nadopunjuje portret retkosti knjige. Evo šta je on stavio u ovaj koncept: „Govoreći o vrijednosti starinskih knjiga, mora se imati na umu da pri određivanju cijene sigurnost kopije i njen netaknuti izgled igraju veliku ulogu... Na isti način , bivša pripadnost primerka koji se prodaje nekoj poznatoj ličnosti povećava cenu, svojim ekslibrisima, ili posebno sopstvenim rukom pisanim beleškama, pri čemu se primerci najobičnijih knjiga pretvaraju u vredne raritete, kao i primerci sa autogramima poznatih autora ili izdavači "" (5). D.V. Uljaninski je, pored gornje definicije retkosti knjige, ukazao i na privilegovani krug knjiga, kojima se priznaje pravo da spadaju u „retkosti knjige“, po njegovim rečima: „...naša bibliofilska praksa ne priznaje ni među knjige koje postoje u malom broju primeraka, za retkost su svi eseji iz matematike i primenjenih nauka, tehnologije, medicine i prirodnih nauka uključeni u njegov ciklus. Bibliofili obično traže svoje raritete među djelima koja nisu stručno-specijalne prirode, već se bave pitanjima od opšteg interesa: filozofsko-teološkim, istorijskim, geografskim, pravnim, književnim i umjetničkim” (5).

Na neki način, možda je poštovani bibliograf u pravu, ali je nekako prosječan. Uostalom, postoje knjige i knjige! Njegova izjava je potpuno neprimjenjiva, na primjer, na publikacije iz vremena Petra Velikog, od kojih je većina samo "u smislu matematike..."; ono što bibliofil ne bi prepoznao kao rijetkost, a najveća, „Geometrija slovenskog premjera zemlje...” iz 1708. godine... Malo se pisalo o rijetkoj knjizi u sovjetsko vrijeme (vjerovatno ima razloga za to). Katalozi rijetke knjige uopće nisu objavljeni.

U eseju "O rijetkoj knjizi" A.I. Malein je napisao: “Knjiga koja postoji u apsolutno malom broju primjeraka i ima naučnu vrijednost može se prepoznati kao rijetka” (6). Sa ovom definicijom, N.Yu. Uljaninski, koji brani samo kvantitativni („Genadijevski“) pristup: „Direktno značenje reči retko je suprotno od reči čest. Dakle, riječ rijedak sadrži znak količine. Uvođenje znaka vrijednosti ovdje je već sužavajuća posebnost, koja omogućava da se iz kategorije rijetkih objekata odvoje oni predmeti prikladni za dato vrijeme ili za datu svrhu. Znak rijetkosti je objektivan pojam, uvijek nepromijenjen i stabilan, dok je znak podobnosti i vrijednosti nestabilan, subjektivan pojam i stoga je privremene prirode” (7). Kao što vidite, ništa nije dodato onome što su Genadi i Ulyaninsky rekli. Ništa nije dodano ovome i A.I. Markuševića u "Almanahu bibliofila" za 1973. u članku "O raritetima knjiga" (8). U svjetlu navedenog, jasno je da nije lako definisati pojam “rijetka knjiga”. Ali čini se da novi pokušaj takve definicije nije beskoristan ako pruža neki privid alata za razumijevanje rijetkosti knjige.

Prije svega, očito je da pojam “rijetke knjige” (u širem smislu) nije “jednodimenzionalan” pojam, odnosno sve knjige koje, sa stanovišta bibliofila, mogu biti klasifikovan kao rariteti ne može se poredati u jedan red prema stepenu retkosti, pri čemu će na njegovom desnom boku biti najređi, a na levom - manje. Pojam "retkosti knjige" odavno je prerastao koren (kao kvantitativno), a ako mu je blizak, onda samo u smislu "potrošačke retkosti", odnosno po tome koliko je teško preneti specifična "rijetkost" iz kategorije desiderata u kategoriju onih dostupnih u ovoj kolekciji.

Koja su svojstva (znakovi) svojstvena generaliziranoj "rijetkosti knjige"?

Dijalektički bi trebalo da se svrstavaju u dve suprotne klase: klasu opštih knjižnih znakova, odnosno znakova publikacije (klasa „K“) i klasu pojedinačnih (jedinstvenih) znakova (klasa „I“); štaviše, u svakoj knjizi su zastupljene obe klase - takva je dijalektika. Unutar svake navedene klase izdvajamo, ako je moguće, znakove koji su nezavisni jedan od drugog.

Klasa "K" Klasa "I"

1. Kulturni značaj 1. Očuvanje kopije

2. Stvarna rijetkost 2. Karakteristike predmeta

3. Funkcionalnost 3. Karakteristike vezivanja

4. Estetika

5. Grafički značaj

6. Kolekcionarska vrijednost

kulturni značaj. Najviši rang po ovom osnovu očito bi trebao biti u spomeničkim knjigama. Za ruske knjige, to su prvenstveno slovenske ranoštampane publikacije (XV-XVI vek), sve publikacije iz vremena Petra Velikog (prve knjige građanske štamparije), zatim knjige prekretnice, poput N.I. Novikov 1772. (9), koji je dao polazište svim kasnijim rječnicima ruskih pisaca i istoričara ruske književnosti, ili „Istorija ruske države“ N.M. Karamzin 1816-1818 - publikacija uvrštena u zlatne ploče naše kulture. Ovo bi takođe trebalo da uključuje doživotna izdanja klasika ruske književnosti. Živopisna ilustracija ocjene potonjeg može biti izjava izuzetnog poznavaoca ruske kulture V. V. Rozanova o Puškinovim publikacijama, o Puškinovom „čitanju“: „Treba slušati glas u čitanju. Dakle, nema svaki "čitalac Puškina" nešto zajedničko sa Puškinom, već samo onaj ko sluša glas Puškina koji govori, pogađajući intonaciju koju je imao živi. Ko "ne sluša živog Puškina" na listanju stranica, kao da ga ionako ne čita, nego čita nekoga umjesto njega, izjednačujući se s njim, "istog obrazovanja i talenta kao i on, i piše na istom teme”, - ali ne i sebe. Otuda su „akademske“ publikacije Puškina, prepune brda „beleški“, i Vengerova (10) – još uvek jezive slike i svaki naučni bazar, toliko tuđe i gluve. Kao da su na Puškina sipali smeće iz kutije: a on je bio sav prašnjav, korov, zatrpan. Nestao - u samoj formi i vanjskom obliku publikacije - glavna odlika njegove slike i duše: zadivljujuća kratkoća u svemu i jednostavnost. I naravno, najbolja izdanja, pa čak i jedina koja možete bez gađenja držati u ruci, su njegova stara izdanja, na debelom papiru, svaka pjesma s nove stranice – prir. Žukovski (11). Ili - pojedinačne pesme objavljene za života. Ili - njegove pjesme i dramski odlomci u "Sjevernom cvijeću". Imam "Boris Godunov" iz 1831. i 2 knjige "Severno cveće" sa Puškinom; i - izdanje Žukovskog. Za 30 godina ove publikacije će se cijeniti kao zlato, a majstori će apsolutno ponoviti (naravno, bez modernih cenzurnih rezova) papir, fontove, raspored radova, pravopis, format i povez.

U takvoj publikaciji možemo postići, takoreći, saslušanje Puškina ... "(12)

Stvarna rijetkost izdanja znak je malog broja postojećih primjeraka ove knjige. Zapravo rijetko:

1) stare knjige; za ruske knjige građanske štampe, sve su to knjige objavljene u 18. i delimično u 19. veku (barem do 1930-ih). Teško da je vrijedno objašnjavati sve razloge njihove rijetkosti, ali prevrati 20. stoljeća štetno su utjecali na gotovo cijeli predrevolucionarni knjižni fond (u manjoj mjeri na izdanja klasika s kraja 19. i početka 20. stoljeća); knjige osamnaestog veka, od kojih je većina bila retka na kraju devetnaestog veka, nesumnjivo su još ređe na kraju našeg dvadesetog veka;

2) knjige o kojima postoje dokumentovani dokazi o uništenju najvećeg dela tiraža publikacije usled državnih propisa, elementarnih nepogoda, hira autora i sl.;

3) knjige štampane u malom broju primeraka: tu spadaju one čije (zvanično) izdavanje nije došlo iz bilo kojeg razloga i sačuvano je samo nekoliko probnih primeraka, kao i knjige štampane u malom broju sa karakterističnim karakteristikama u odnosu na obične knjiga ovog izdanja (drugo

papir, povećan broj ilustracija ili priloga, vrsta ili boja ilustracija itd.).

Funkcionalnost. Funkcionalnost znači očuvanje „potrošačkog“ značenja knjige, odnosno njene sposobnosti da služi izvornoj namjeni – naučnoj, estetskoj, referentnoj itd., a ovo značenje se može sačuvati iu prisustvu drugih izdanja ove knjige; potonje se nesumnjivo odnosi na doživotna izdanja klasika, kao i na izdanja koja imaju status "skoro rukopisa", odnosno primarnog izvora. Takve su, na primjer, "Historija" V.N. Tatiščov (13), u kojem se opširno citiraju kasnije izgubljene hronike; "Priča o pohodu Igorovom" iz 1800. (14), čiji je rukopis izgubljen, "Beketovsko" izdanje G. Fonvizina iz 1830. (15), pošto je većina autorovih rukopisa koje je držao P. Beketov nestala.

Estetika. Estetika se shvata kao karakteristika izdavačkog dizajna, koja knjizi daje status umetničkog dela knjige. Knjižna remek-djela nastaju uz pomoć predivne kombinacije sjajnog fontova, papira, grafike, poveza.

Grafički značaj je samostalna karakteristika ilustrovanih publikacija – prisustvo u knjizi gravura ili litografija nečeg poznatog (po imenu umjetnika, gravera, ili prema prikazanim područjima ili predmetima). U ovom slučaju, "težina" vrijednosti (i rijetkosti) knjige raste utoliko što krug kandidata za ovu publikaciju nadilazi krug kolekcionara knjiga. Mnogi grafike (gravure, litografije) iz ovih publikacija i same publikacije završavaju u likovnim zbirkama (gravira, litografija, tematskih muzeja itd.).

Kolekcionarska vrijednost kao znak je tipična za publikacije koje su objedinjene nekim zajedničkim znakom za veći broj knjiga, što posebno privlači kolekcionara-kolekcionara. Upečatljiv primjer takve karakteristike je minijaturizacija publikacije. Već samo ovo svojstvo čini knjigu poželjnom (gotovo bez obzira na sadržaj) za popriličan broj ljubitelja "male forme". Drugi primjeri: pripadnost knjige "aldima" ili "elzevirima", ruskim izdanjima iz vremena Petra Velikog (1682-1725), Ane Joanovne (1730-1740), Elizavete Petrovne (1741-1761) itd. .

Očuvanje ("nevinost") uzorka kao znaka zahtijeva manje objašnjenja od ostalih. Kada opisuju, rangiraju primjerak knjige po ovoj osnovi, oni obično ukazuju na stepen očuvanosti („nevinost“) u odnosu na idealnu kopiju idealne očuvanosti. Sistem od četiri tačke se često koristi za procjenu očuvanosti - odlično, dobro, zadovoljavajuće i loše. Isti znak uzima u obzir kompletnost primjerka, odnosno prisutnost u primjerku svih elemenata publikacije, fiksiranih bibliografski nakon objavljivanja knjige (sve stranice, ilustracije itd.).

Osobine instance su karakteristični znakovi svojstveni ovoj instanci koji je čine jedinstvenom. To su uglavnom: prisustvo autograma poznatih ličnosti, izuzetnih vlasničkih znakova ili podataka o pripadnosti knjige poznatoj biblioteci, prisustvo ilustracija koje je njihov autor ručno obojio (u nedostatku takve boje u drugim kopije) itd.

Karakteristike vezivanja. Ako je primjerak publikacije uvezan u umjetnički, prekrasan povez, onda bi se to trebalo odraziti kao njegova individualna karakteristika. Uvezi za knjige poznatih knjigovezačkih umjetnika jedan su od najvažnijih atributa unikatnosti primjeraka (inače, i sami su kolekcionarski). Prije svega, to su povezi francuskih majstora (koji su uvijek davali ton u vezivanju knjiga), često od marokanskog maroka („Morokena“). Francuskoj školi povezivanja mogu se pripisati i čuveni peterburški knjigoveznici iz druge polovine 19. veka: Peterson, Ro, Schnell.

Dakle, šta se može reći o mogućnosti kvantitativne (komparativne) procjene „rijetkosti“? Prije svega, svako od šest naznačenih karakteristika publikacije može biti ocijenjeno od strane stručnjaka (u bodovnoj skali). Nadalje, na osnovu ovih procjena i "ponderiranja" (takođe stručnog) svake od šest karakteristika, možete kreirati generaliziranu procjenu "rijetkosti" koristeći metode takozvanog višedimenzionalnog skaliranja. Najsuptilnije u isto vrijeme - stručne procjene. Bez sumnje, takav rad na procjeni rijetkosti knjiga je dio klubova poznavalaca antikvarnih knjiga, bibliofila. Evo kako poznati bibliofil V. Voinov opisuje izložbu ruskih i stranih knjiga u organizaciji Kruga ljubitelja ruskih lepih izdanja 1914. godine: Romaen de Hooge, objavljenu za života autora; drugo, na "Mercure Galant" 1693 ... - izvanredan po povezivanju s grbom Louisa de Bourbona, grofa de Toulouse, i, treće, na "Ecole des amants ou l, art de bien aimer" 1700.- kopija koja je pripadala markizi Pompadour i ima njen grb na koricama... Drugi veliki i izuzetan dio izložbe su ruske knjige 18. i 19. stoljeća. Ovdje se nalaze najrjeđi primjerci, kojima prije svega treba pripisati publikacije iz vremena Petra Velikog: „Aritmetika“ Magnitskog (1703) i „Teatron ili istorijska sramota“ (1721) i vladavina Elizabete: „Odaje Petrogradske carske akademije nauka, biblioteke i kuriozitetni kabineti“ 1741., u listu, ...; kopija je pripadala grofu K.G. Razumovskog, ali je, kao što se vidi iz natpisa, došao do prodavaca polovnih knjiga u Parizu, gde ga je neko kupio 1814; knjiga je ukrašena veličanstvenim crvenim marokanskim povezom sa monogramom carice Jelisavete na prednjoj strani i dvoglavim orlom na poleđini (uvez je sličan izdavačkom povezu „Krunisanje Elizabete“ iz 1744. godine). Od velike su rijetkosti, na primjer, knjige kao što je Yabeda V. Kapnista, publikacija posvećena caru Pavlu I: zaplijenjena je i uništena u količini od 1211 primjeraka..., - ili Krilovljeve basne, ur. 1843; na listu zalijepljenom u ovu knjigu odštampano je: „Basne I.A. Krylov. Prinos u spomen na Ivana Andrejeviča. Po njegovoj volji. SPb., 1844, 9. novembar, 3/4 8 ujutro”; ovaj primjerak je iz redova onih koji su voljom autora podijeljeni licima prisutnim na njegovoj sahrani” (16).

Pokušajmo opisati, u skladu sa navedenim principima za određivanje "retkosti knjige", dva izdanja 18. stoljeća:

Tumansky F.O. Potpuni opis djela E. V. Suverenog cara Petra Velikog. Kompozitor Feodor Tumansky. U gradu Sv. Petra: Šnorovo štampanje knjiga, 1788. Dio 1. LVI, , 282, str.: ilustr.; 11 l. ill. Ugravirana naslovna strana, 11 gravura na posebnim listovima (10 portreta), gravirane vinjete (6) u tekstu. Ova knjiga (objavljen je samo prvi dio) je općepriznati raritet. Gennadi je o njoj pisao: „Tumanski je, objavljujući Beleške o Petru I, istovremeno želeo da iz njih izvuče istoriju svoje vladavine, ali ovaj poduhvat bio je ograničen na prvi tom. Procjenjujem rijetkost ove knjige jer sam je dugo tražio i s mukom našao kompletan primjerak sa svim portretima (za 15 rubalja)” (1).

Razmotrite karakteristike ovog izdanja. 1) Kulturni značaj ove knjige nije veliki, odnosno nije "obilježje" ili "spomenik" u gore opisanom smislu. 2) Stvarna rijetkost. Prema bibliografskim podacima, knjiga je rijetka kao „staro“ izdanje; gruba procjena broja postojećih kompletnih primjeraka (uključujući i u bibliotekama i muzejima) nije napravljena, ali s velikom vjerovatnoćom tačne procjene, ovaj broj ne prelazi 30-50 primjeraka. 3) Funkcionalni značaj knjige nije veliki zbog prisustva mnogih radova o Petru I i periodu njegove vladavine. Ali istovremeno, za proučavanje stanja kulturne atmosfere s kraja 18. veka, za procenu istorijskih saznanja 18. veka, knjiga je zanimljiva. 4) Estetika knjige za kraj 18. veka (u Rusiji) je visoka; štampana je na finom, gustom, belom položenom papiru, odličnim, čitljivim i lepim slovima, sa šest dobro izvedenih graviranih vinjeta zapleta u tekstu. 5) Grafički značaj knjige je izuzetno visok. Sadrži 10 ugraviranih portreta istorijskih ličnosti na posebnim listovima. 6) Kolekcionarska vrijednost knjige je također visoka. Uvrštena je u krug sakupljanja ruskih ilustrovanih izdanja, knjiga o Petru I, ruske ikonografije i, naravno, među „dokumentovanim raritetima“, koji su (avaj) predmet prikupljanja samo zbog ovog kvaliteta.

Novikov N.I. Iskustvo istorijskog rečnika o ruskim piscima: Nikolaj Novikov je sakupio iz raznih štampanih i rukom pisanih knjiga, izveštavao vesti i verbalne tradicije. SPb.: [vrsta. Akad. Nauke]. 1772., 264 str.

1) Kulturni značaj knjige je veoma visok. Knjiga je "obilježje" u ruskoj istoriji književnosti, prvi rečnik pisaca, koji sadrži podatke o više od 300 ruskih pisaca. 2) Stvarna rijetkost knjige, dokumentovana i bibliografski potvrđena, odavno je poznata. Knjiga je štampana u tiražu od 606 primjeraka, od kojih je malo vjerovatno da je do sada u punom obliku sačuvano više od 150. 3) Funkcionalni značaj knjige je velik. Rječnik je preštampan tri puta: 1867. (600 primjeraka), 1951. i 1987. (faksimil). 4) Estetika. Novikov "Rječnik" nije spomenik književne umjetnosti, iako je knjiga za svoje vrijeme bila "dobro obrađena". 5) Knjiga nema grafičko značenje. 6) Knjiga je kolekcionarske vrednosti za zbirke bibliografije ruske književnosti, biografske zbirke, zbirke takozvanih „novikovskih“ izdanja, kao i zbirke „retkosti“. Detaljna analiza i sinteza u procesu procene stepena "retkosti" čini se vrednim pažnje i, verovatno, korisnim u formiranju strukture tako složenog koncepta kao što je "retkost knjige". Da li se vrijednost pojedinih rariteta knjiga mijenja tokom vremena? Bez sumnje. Ako se bilo koji znak objave promijeni, onda se ocjena mijenja u jednom ili drugom smjeru. Iako rijetke knjige vremenom postaju još rijeđe, potražnja za njima može se smanjiti. To se događa kada se promijene znakovi funkcionalnosti i naplativosti. Dakle, u prošlom vijeku i na početku sadašnjeg bilo je mnogo bibliofila-sakupljača mistične (masonske) književnosti 18. - ranog 19. stoljeća. A u naše “racionalističko” vrijeme malo je sakupljača ove literature. Iz takvih razloga, na policama antikvarnica možete pronaći poznate raritete knjiga koje dugo čekaju svog kupca. Uporni interes (na osnovu funkcionalnosti) ostaje za antikvarne knjige o istoriji gradova i lokaliteta, za literaturu o istoriji i etnografiji raznih naroda Rusije i opise putovanja. Hajde da pogledamo jednu od tih knjiga.

[Čulkov M.D.] Rečnik ruskih sujeverja. SPb., tip. Shnor. 1782., 271, str.8°. Velika rijetkost.

Evo šta je A.N. napisao o ovom Rječniku. Pypin: "Ova knjiga je izvanredna kao prvi čisto etnografski pokušaj svog vremena" (17). Sasvim je prirodno da kulturni značaj M.D. Čulkov kao prva etnografska publikacija je nepokolebljiva i visoka. Ali ova knjiga ni danas nije izgubila svoj direktni funkcionalni značaj. Mihail Dmitrijevič Čulkov (oko 1742-1793) - izuzetan pisac 18. veka, autor mnogih etnografskih dela, o istoriji ruske trgovine i trgovine, umetničkih dela, uključujući i retki roman "Lepa kuvarica" ​​(Sv. Petersburg, 1770.), izdavač satiričnih časopisa Both That and Sio (Sankt Peterburg, 1769.) i Parnassus Scribbler (Sankt Peterburg, 1770.). Sva izdanja M.D. Čulkov su prvoklasni, teško dostupni rariteti. “Rječnik ruskih praznovjerja” ponovo je objavljen četiri godine kasnije pod naslovom “Abevega ruskih praznovjerja, idolopoklonska žrtva, popularni svadbeni obredi, vještičarenje, šamanizam, itd., koju je sastavio M. Ch.” (M., 1786). Ova knjiga je takođe veoma retka. U "Rječniku" su razni članci raspoređeni po abecednom redu, na primjer: "Agrafeninov dan", "Adamova glava", "Dazhbog", "Brownie", "Sunce igra" itd. Najinformativniji i najznačajniji u smislu obima su sljedeći članci: „Brak” (opis svadbenih obreda među različitim narodima Rusije), „Vera” (o vjerskim kultovima „Kamčadala”, „Kalmika”, „Čeremisa” , „Votiaks“, „Laponci“), „Očišćenje od greha“ (obredi očišćenja među različitim narodima), „Istorija“ (odlomci iz „praznovernih priča“ iz Nikonove hronike), „Grobovi“ (o pogrebnim obredima), „Otadžbina ” (obredi tokom porođaja). Kada se analizira pojam „retkosti knjige“, ne može se zaobići pitanje vrednosti knjige retkosti u direktnom, odnosno vrednosnom smislu. Kolika bi trebala biti cijena rijetke knjige? Svjetska praksa je odavno odgovorila na ovo pitanje. Cijena "rijetkosti" se ne može odrediti, možete samo približno procijeniti njenu donju granicu. Aukcijska praksa danas je najvažnija u ocjenjivanju rijetkih knjiga. Ali, nažalost, izjava velikog poznavaoca rijetkih knjiga, izdavača ruskog bibliofila N.V. Solovjeva: „Generalno gledano, cene knjiga na sadašnjem (ruskom) tržištu antikviteta su potpuno proizvoljne i stvaraju se isključivo pod uticajem apetita knjižara ili stepena entuzijazma kupca. Odsustvo aukcija knjiga sada ukida svaku mogućnost barem nekog uslovnog oporezivanja rijetke knjige. Pritužbe na nesrazmjerno i nepravedno povećanje cijena nasumičnih knjiga posljednjih godina su potpuno opravdane” (18). U naše vrijeme postoji još jedna prepreka objektivnoj recenziji rariteta knjiga. Riječ je o potpuno neopravdanom uvrštavanju rijetkih knjiga u kataloge-cjenovnike (19). Kako se pojedinačne (pa čak i jedinstvene) kopije mogu vrednovati u rangu sa masovnim publikacijama?! Koji su kriterijumi evaluacije? Tako je, na primjer, mnogo izdanja Petrovskog uključeno u kataloški cjenovnik u Općoj povijesti! Neki od njih poznati su samo u pojedinačnim primjercima. Na primjer, Pekarsky je knjiga "Kratak opis ratova, iz knjiga Cezara ..." (M., 1711.) bila poznata u 4 primjerka, a knjiga "Priča o pustošenju posljednjeg svetog grada Jerusalima...” (M., 1713) - u duplikatu (20). A takvih je primjera mnogo. Šta služi kao "referentna tačka" u određivanju cena ovih jedinstvenih naslova, zajedno sa vrednovanjem prilično "običnih" knjiga? Zaista, ovo je moć nesposobnosti! Nema ništa lakše nego prepraviti katalog najboljeg knjižara u zemlji i nasumično ga slijepo procijeniti! U katalozima-cjenovnicima nalaze se brojni divni rariteti knjiga koji zahtijevaju isključivo individualnu procjenu. To su „Iskustvo istorijskog rečnika ruskih pisaca“ (Sankt Peterburg, 1772) N.I. Novikov, Rečnik ruskih praznovjerja (Sankt Peterburg, 1782) M.D. Chulkova, "Opis zemlje Kamčatke ..." (Sankt Peterburg, 1755) S.P. Krašenjinjikov i drugi. A cijene za njih nisu za cjenovnike! Potrebno je preispitati praksu sastavljanja ovakvih "kataloga-cjenovnika". Bez stručnjaka - poznavaoca ruske knjige, takvi "katalozi" se ne mogu sastaviti, a postojeće nedoslednosti u oceni u katalozima treba ispraviti, jer praktična primena ovakvih "cenovnika kataloga" na retku rusku knjigu diskredituje i dezorijentiše. cjelokupna domaća knjižara. 18. vijek u ruskoj istoriji je bogat događajima, a njegov značaj je posebno u razvoju ruske kulture. Od početka 18. veka, od kada je Petar I uveo građanski tip, odbrojava se i istorija ruske štampane knjige. Stoga su, prema tradiciji, u bibliografiji knjiga građanske štampe 18. vijeka, knjige objavljene u vrijeme Petra Velikog izdvojene u poseban odjeljak, one su svojevrsne "inkunabule" građanske štampe. Trenutno su svi vrlo rijetki, a po "kulturnom značaju" (u smislu navedenog) njihov položaj je nepokolebljivo visok. Poznati bibliograf i kolekcionar knjiga iz vremena Petra Velikog, A.V. Petrov, rekao je o ovim knjigama: „Malo je knjiga preživjelo iz Petrovog vremena: koliko ih je propadalo u podrumima poplavljenim tokom poplava, koliko generacija pacova stasali, hranili se štampanim papirom, toliko cijenjeni od strane okretnih četveronožnih gastronoma, koliko je knjiga otrcano, uništeno, prodato papirnicama, spaljeno u požarima. .. Ove knjige su takođe zanimljive po sadržaju, ali, kako je oštroumno primetio gospodin V. Rozanov o Lomonosovljevim publikacijama, treba ih ne samo čitati, već i ljubiti” (21). Knjige 18. veka s pravom se ističu u istoriji ruske književnosti. One su, poput prekretnica, označile put koji su prevalili domaći pioniri nauke i književnosti. Knjiga iz 18. veka odražava rast intelektualnog potencijala koji je na kraju postao osnova briljantnih dostignuća naše kulture u 19. veku. Ali što nas „osamnaesti” vek dalje napušta, naše znanje o njemu postaje sve više i više pojednostavljeno, postaje „sporedno”; a originalima, iz knjiga savremenika, sve je teže pristupiti. Nesumnjivo su potrebna dobra bibliografska izdanja knjige 18. stoljeća, kao vodiči u nepoznatom području, djela slična onima koje je objavio Guberti (2). Ako nema novih, temeljnih radova o knjizi 18. vijeka, onda je, naravno, potrebno preštampati stara, tim prije što su stare bibliografske knjige većinom „bibliografske rijetkosti“. Zadatak bibliografskog vodiča-priručnika o retkoj knjizi 18. veka u velikoj meri obavlja knjiga koju je sastavio Ju. Bitovt: „Rijetke ruske knjige i leteća izdanja 18. veka“, koja sadrži podatke o retkim knjigama zasnovanim na radovi poznatih ruskih bibliografa i kolekcionara: G. N. Gennadi, N.V. Guberti, I.M. Ostroglazova, V.A. Vereščagin, D.V. Uljaninskog i drugih, kao i štampani katalozi knjižara poznatih trgovaca polovnih antikviteta.

Jurij Julijanovič Bitovt nije bio veliki poznavalac rijetkih knjiga, nije imao zbirku knjiga, ali je bio vrijedan bibliograf-sastavljač, sastavio je obiman kartoteku raznih bibliografija i izdao niz bibliografskih indeksa, opseg primjene. od čega je iznenađujuće: evo „Grof L. Tolstoj u književnosti i umetnosti” (M., 1903) i „Knjiga knjiga. Objašnjavajući indeks knjiga za samoobrazovanje u svim granama znanja” (M., 1907). Njegov glavni rad bila je kompilacija "Ruske bibliografije" - konsolidovanog kataloga knjiga objavljenih u Rusiji od 1708. godine. Prva dva toma (neobjavljena) su završena i pripremljen materijal za naredna dva toma, a cjelokupno izdanje trebalo je da se sastoji od 15-20 tomova. Jurij Julijanovič Bitovt je izvanredan bibliograf, aktivni član Moskovskog bibliografskog kruga na Moskovskom univerzitetu. Upravo je on bio među onim bibliografima koji su pridavali veliki značaj razvoju jedinstvene metodologije bibliografskog opisa, a jedan od prvih u praksi počeo je sastavljanju bibliografskih opisa pristupiti sa naučnih pozicija, pretvarajući ovu industriju iz oblasti amaterizam i strast u posebnu naučnu disciplinu. Yu Bitovt je opisao poznatu biblioteku trgovca i istaknutog kolekcionara Konstantina Makaroviča Solovjova, sastavio praktične vodiče za bibliografski opis knjiga. Katalog Yu. Bitovta "Rijetke ruske knjige i nestalna izdanja 18. vijeka" jedna je od osnovnih knjiga o ruskoj bibliografiji objavljena prije revolucije. Uživa neprekidni prestiž među bibliofilima i kolekcionarima i zasluženo poštovanje među profesionalnim bibliografima. Značajno inferiorna u odnosu na „Konsolidovani katalog ruskih knjiga 18. veka“ u smislu kompletnosti i metodologije bibliografskog opisa, knjiga sadrži kolosalnu količinu dragocenih praktičnih informacija zasnovanih na poznavanju ruskog tržišta antikvarnih knjiga s kraja 19. i početka 20. vijeka. Katalog vam omogućava da procijenite stupanj rijetkosti knjiga predstavljenih u njemu, daje informacije o trgovinama koje su prodavale određene raritete i omogućava vam da dobijete ideju o cijenama za njih. Ju. Bitovt je pristupio utvrđivanju rariteta određene knjige na osnovu jasnog kriterijuma njenog pojavljivanja u prodaji i njenog prisustva u najvećim zbirkama. Među predrevolucionarnim bibliografskim publikacijama posvećenim ruskoj građanskoj knjizi 18. veka, Ju. Bitovtov katalog je bio najpotpuniji (sadržao je više od 3.000 opisa retkosti knjiga) i sa naučnog stanovišta dragocen. Kao i sve publikacije o bibliografiji, knjiga Yu. Bitovta objavljena je u malom izdanju i ubrzo je prestala da izlazi u slobodnoj prodaji. Posljednje Bitovtovo štampano bibliografsko djelo je "Katalog biblioteke Konstantina Solovjova" (M., 1914), objavljen u tiražu od 50 primjeraka. (25 - poslužavnik i 25 - 50 rubalja svaki). Ovo izdanje D.V. Uljaninski je primetio oštrim kritičkim osvrtom (22), gde je naveo da „bilo koji razuman bibliofil, pošto se upoznao sa ovim radom gospodina Bitovta, ozloglašenog po svojim pretencioznim bibliografskim govorima, teško da će pristati da plati čak ni desetinu za njega. ” U recenziji je Uljaninski s pravom zamjerio Bitovtu zbog njegovog nepoznavanja očiglednih bibliografskih podataka (posebno na primjeru putovanja A. N. Radiščova od Sankt Peterburga do Moskve) i prilično oštro sažeo primjedbe: „Ako je ovo zaista ostalo nepoznato g. on je onda bibliograf? A ako je o tome namjerno ćutao, onda još gore. Yu.Yu. Bitovt se, naravno, može smatrati bibliografom, ali nije bio bibliofil, nije bio stručnjak za knjigu. Bitovt je bio bibliograf radi bibliografije. To ga, naravno, stavlja u potpunu ovisnost o autoritetima (izvorima informacija) i ne omogućava da ima vlastito stajalište na temu opisivanja (u svakom slučaju ispravno). Ovaj zaključak potvrđuje i njegove „Rijetke ruske knjige 18. vijeka“: čim se u opisu bilo koje knjige pojavi nešto „od autora“, to odmah nije na mjestu. Na primjer: S. 53, br. 257-261, “Knjiga povelje mora...” (Sankt Peterburg, 1720). Vjeruje se da je ovu knjigu napisao Petar I. Poznato je nekoliko tipova ovog izdanja s različitim izlaznim podacima (numeracija stranica, broj priloga). Ovi primjerci su detaljno opisani u bibliografijama knjiga iz vremena Petra Velikog. Ali to nimalo ne slijedi zaključak koji je Bitovt izveo: "Ovo prvo izdanje Povelje mora očito je tiskano u ogromnom broju primjeraka i sada se često sreće." Upravo suprotno, sva izdanja "Povelje" su izuzetno rijetka. I prvi - posebno. U čuvenoj biblioteci A.V. Petrov, u zbirci knjiga iz vremena Petra Velikog bio je samo jedan primjerak "Povelje", iako je poznato da je A.V. Petrov je držao dublete kad god je to bilo moguće (utoliko drugačiji prema izlaznim podacima). A cijena P. Šibanova (15 rubalja) nije za "čestu" knjigu. Ali, kako god bilo, boljeg vodiča nema i, očigledno, neće ga biti u bliskoj budućnosti. Do danas su riječi V.A. Vereshchagin: „... svako bibliografsko istraživanje, koje općenito zahtijeva ogroman utrošak rada i vremena, također je povezano s prilično osebujnim poteškoćama. Činjenica je da, zahvaljujući izuzetnom siromaštvu u bibliografskim časopisima i radovima, izostanku detaljnih kataloga i aukcija knjiga, gotovo potpunom neznanju naših prodavača polovnih knjiga ... i nedostatku amatera ... nabavka većina beznačajnih materijala uvijek povlači značajan, a ponekad i potpuno uzaludan gubitak vremena“ (4). U knjizi Bytovta navedeni su glavni bibliografski izvori korišćenih podataka o rijetkoj knjizi, date su reference za svaku poziciju. Nakon 1905. godine (vrijeme objavljivanja Bitovtove knjige) pojavio se niz bibliografskih radova koji mogu poslužiti kao izvor dodatnih informacija o knjizi 18. stoljeća. To su "Komsolidovani katalog ruske knjige građanske štampe XVIII veka, 1725-1800" (M., 1962-1967. Vol. 1-5), "Materijala za bibliografiju ruskih ilustrovanih publikacija" (Sv. Petersburg, 1908-1910. Issue 1-4), N.A. Oboljaninov "Katalog ruskih ilustrovanih publikacija (1725-1860)" (M., 1914-1915. Vol. 1-2), A.V. Petrov „Biblioteka A.V. Petrov. Zbirka knjiga objavljenih za vreme Petra Velikog“ (Sankt Peterburg 1913), „Biblioteka D.V. Uljaninski. Bibliografski opis ”(M., 1912-1915. Vol. 1-3), N.P. Smirnov-Sokolsky „Moja biblioteka. Bibliografski opis” (M., 1969. Vol. 1-2).

NAPOMENE:

1. Gennadi G.N. Rariteti ruskih knjiga: Bibliografska lista rijetkih ruskih knjiga. Sankt Peterburg, 1872

2. Guberti N.V. Materijali za rusku bibliografiju: Hronologija, pregled retkih i izuzetnih ruskih knjiga 18. veka štampanih u Rusiji građanskim slovima. 1725-1800. M., O istoriji i starinama Rusije na Moskovskom univerzitetu, 1878-1891. Problem. 1-3.

3. Ostroglazov I.M. Rariteti knjiga I.M. Ostroglazov. (Iz Ruskog arhiva, 1892). Moskva, u Univerzitetskom tipu, 1892.

4. Vereshchagin V.A. Ruska ilustrovana izdanja iz 18. i 19. vijeka (1720-1870). bibliografsko iskustvo. SPb., tip. V. Kirshbaum. 1898.

5. Uljaninski D.V. Među knjigama i njihovim prijateljima. Moskva, M. Ya. Paradelov, 1903. Dio 1.

6. Malein A.I., Fleer M.G. O rijetkoj knjizi. Moskva-Pg., GIZ, 1923, str.26

7. Ulyaninsky N.Yu. O bibliofiliji: (Činjenice i razmišljanja), "Almanah bibliofila". Lenjingrad, 1929, str.20.

8. Markushevich A.I. O raritetima knjiga, "Almanah bibliofila". Moskva, 1973.

9. Novikov N.I. Iskustvo istorijskog rečnika o ruskim piscima. SPb., 1772.

10. Puškin A.S. Sabrana djela. Sankt Peterburg, Brockhaus-Efron, 1907-1915. V.1-6 (B-ka veliki pisci. Priredio S.A. Vengerov).

11. Puškin A.S. Radovi Aleksandra Puškina. Sankt Peterburg, 1838-1841. T. 1-11.

12. Rozanov V.V. Opalo lišće. Prvo kutija. Spb.. 1913.

13. Tatishchev V.N. Ruska istorija od najstarijih vremena. Sankt Peterburg, 1768-1784. Book. 1-4, M., 1848. Knj. 5.

14. Iroična pjesma o pohodu na Polovce specifičnog kneza Novgorod-Severskog Igora Svyatoslaviča. M., tip Senata, 1800.

15. Fonvizin D.I. Kompletan sastav spisa. M., 1830. Glava 1-4.

16. Warriors Sun. Izložba "Ruska i strana knjiga". Stare godine. 1914. br. 4, str. 37-43.

17. Pypin A.N. Istorija ruske etnografije. SPb., 1890. Tom 1, str.

18. Solovjev N.V. Cijena knjiga i trgovina knjigama. Stare godine. 1908. br. 1.

19. Naučna i referentna literatura je umjetnost. Katalog-cjenovnik otkupa i prodaje polovnih i starinskih knjiga. M., 1977. Beletristika. Katalog-cjenovnik otkupa i prodaje polovnih i starinskih knjiga. M., 1977. Opća istorija. Katalog-cjenovnik polovnih knjiga. M., 1978-1981. Ch.1-2.

20. Pekarsky P.P. Nauka i književnost u Rusiji pod Petrom Velikim. SPb., 1862. Tom 1-2.

21. Petrov A.V. Biblioteka A.V. Petrov. Zbirka knjiga objavljenih u vrijeme vladavine Petra Velikog. ruski bibliofil. 1914. br. 2, str. 32-34.

22. Ulyaninsky D.V. Katalog biblioteke Konstantina Makaroviča Solovjova. "Bibliografske vijesti" 1914. br. 1-2.

Nikada nisam pisala recenzije i uopšte nisam opisivala moderne knjige, ali u ovom slučaju sam preplavljena emocijama (štaviše, veoma prijatnim :). Sa zadovoljstvom predstavljam novu knjigu uvaženog bibliofila Mihail Vadimovič Seslavinski "Rariteti knjiga XX veka: 333 odabrane knjige". Koje je najbolje mjesto za početak? Vjerovatno objasniti razlog zašto sam, kada sam čuo za njegovo izlazak (najavljeno je 3. decembra 2016. na sajmu non/fiction), odustao od svega i odjurio u Moskvu.

O važnosti znamenitosti

Mnogi ljudi računaju na rusku bibliofiliju od objavljivanja djela Grigory Gennadi(YY) "Ruski rariteti knjiga" 1872. Naravno, kolekcionarstvo je postojalo i prije, ali se pretvorilo u kolekcionarstvo u vrijeme stvaranja barem neke vrste klasifikacije i definicije znamenitosti (prije svega, ono što se smatra rijetkim i vrijednim je kolekcionarski san).

Grigorij Nikolajevič je pustio duha, od tog trenutka vode se vječne rasprave o konceptu "rijetkosti" i "vrijednosti", njihovom odnosu, knjižari prošlosti i sadašnjosti bez greške stavljaju "Rijetke i vrijedne knjige" u bilo koji katalog. Svaki bibliofil spreman je da ubaci svojih pet kopejki u ovaj beskrajni diskurs (neki u ime višeg, razvijajući opšte kriterijume, a većina subjektivno opisuju svoje zbirke, postajući kao knjižari, ne štedeći na definiciji „retkosti knjige“). Naravno, "rijetkost" i "vrijednost" su subjektivni pojmovi koji zavise od vremena i mode. Na primjer, početkom dvadesetog vijeka mnoge knjige koje je cenzura zabranila prepoznate su kao bezuslovni dragulji zbirke, a nakon 1917. ove su publikacije objavljene u milionskim tiražima, a njihovo spominjanje može nam samo izmamiti osmijeh na lice. Apsolutno tačno rečeno Rats M.V. da prikupljanje bilo koje teme - sigurno ćete sami napraviti svoju listu želja nakon nekog vremena (ne sjećam se doslovno, ali značenje je jasno).

Ali kolekcionarima su potrebni katalozi, da tako kažemo, priznatih retkosti napisani u pokušaju da budu objektivni. Za sve vrijeme bilo ih je malo: osim Gennadyja, možemo navesti: N.B. [Berezin, N. I.] Rariteti ruskih knjiga (1902), Možda: Šibanov P.P. Naša pustinja (1927). Ostali divni katalozi bazirani su ili na ličnoj kolekciji (na primjer: oba brata, Vengerov S.A. sa svojom Bibliohronijom) ili su tematske prirode (na primjer: 105 Solovjevljev katalog posvećena ilustrovanim izdanjima, Dobrovolsky L. M.- zabranjene publikacije, Bitovt - publikacije 18. stoljeća). I iako su savremenici kritikovali neke od stavova N.B. ili Gennadi, i izmame nam osmijeh, ali mi poznajemo ove kataloge i izuzetno smo sretni kada u njima pronađemo knjigu iz naše kolekcije (ili ih koristimo kao vodič pri formiranju kolekcije).

20. vijek je doba praskozorja bibliofilije, doba masovnih knjiga, doba revolucija, ratova i požara (gorke komponente rijetkosti). Prošao je, a rariteti njegovih knjiga nisu formirani i opisani. Uvijek mi se činilo da je to veliko djelo, čiji bi autor trebao biti autoritativni bibliofil našeg vremena. Zato, kada sam to pročitao na sajmu non/fiction, 3. decembra, M.V. Seslavinski je predstavio svoju knjigu "Ruski rariteti knjiga dvadesetog veka: 333 odabrane knjige" - bacio sve i okupio se u Moskvi. Za mene, među mojim savremenicima bibliofilima, ne postoji osoba autoritativnije i privrženije antikvarnim knjigama od Mihaila Vadimoviča.

Istorija kupovine detektiva

Pouzdana osoba je rekla da će se radna snaga prodavati u radnji u RSL. Prevazivši hiljade kilometara, i nalazeći se u radnji u Lenjinka zgradi III, čuo sam od jedne simpatične žene po imenu Tatjana da je svih 10 kopija. Knjige koje su predate na prodaju juče je kupio muškarac. I da čak ni ona, Tatjana, nije imala vremena da ga nabavi za sebe. Kada je čula da sam došao specijalno da kupim ovu knjigu, počela je da zove razne ljude iz izdavačke kuće Paškov dom, sve je odbijeno (sve je prodato). Na kraju su mi dali papirić sa imenom otadžbine i sa službenim telefonom jedinog radnika izdavačke kuće do kojeg nisu mogli doći.

Posljednja nada da ću danas nabaviti dragu knjigu nestala je kada sam okrenuo broj na kontrolnom punktu i čuo da osoba koja mi treba nije tu i da neće biti. Ali odjednom sam iza sebe začuo glas: “Koje pitanje me tražite?”. Okrenuvši se, ugledah finu ženu, i u jednom gutljaju proguta: „Natalija G...na, ja sam bibliofil, došla sam iz provincije da kupim knjigu Seslavinskog“, namrštila se: „Ne, svi primerci su prodao, ponovo pogledavši moje uznemireno lice, dodao: - A vi sami? zadovoljan sa jednim primerkom? - "Naravno da" - "Onda daj 300 rubalja i čekaj ovde."

I konačno, Knjiga je u mojim rukama. Hvala ljupkim damama (posebno mojoj supruzi, jer na Novu godinu i preko 1000 km autom zarad knjige...nece svaka zena bibliofila uspeti da se oslobodi)! Za takvo čudo samo 300 rubalja.?! jasno je zašto, pomeli su ceo tiraž, jer samo gledajući kako je objavljen, shvatate da bi njegova minimalna cena trebalo da bude 800 rubalja. Inače, i sada se već prodaje na alibi, po svemu sudeći isti preduzimljivi građanin koji je uzeo desetak primjeraka. Moje mišljenje o takvom “poslovnom osmehu” je oštro negativno, jer cena izdavačke kuće (prosto smešna) ukazuje na želju autora (M.S.) da promoviše antikvarne knjige i bibliofiliju, čak i bez pune naknade za njihove troškove.

Izgled.

Izgled dragocjene akvizicije u potpunosti je odgovarao sadržaju, pravo bibliofilsko izdanje. Dimenzije odgovaraju obimu izdavača Akademija. Na naslovnici je korišten crtež iz uništenog izdanja. Marshak S.Ya. "Bajke. pjesme. Zagonetke" 1935 sa ilustracijama V. Lebedeva. Šta je sa papirom? Odmah sam se prisjetio svog djetinjstva, kada je moj otac donosio hrpe kupljenih knjiga, a ja sam, prije nego što sam ih prelistao, otvorio i udahnuo aromu papira. Kako divni držači za knjige. Dobro urađeno izdanje sa predivnom čipkom.

Unutrašnji svijet publikacije.

Magija brojeva

Mihail Vadimovič ističe da broj razmatranih rariteta nije slučajan. “Prekrasan broj 333 koji smo odabrali odgovara tiražu kultnog bibliofilskog izdanja “Treasured Tales” autora A.M. Remizov, objavljen 1920. godine zalaganjem izdavačke kuće Alkonost". Ali to nije sasvim tačno, vrlo, vrlo je teško uklopiti se u ovaj broj, a na radost čitatelja pojavljuju se brojevi 71,1 (na primjer, Severyanin je uzeo 280-280,34). Dakle, sastav rariteta knjiga je uključen 384 izdanje, ne 333 .

Iskustvo u klasifikaciji

Autor je uradio titanski posao. Djelo uključuje raznovrsne publikacije, jedino što ih spaja je to što su zaista univerzalno priznate knjigovodstvene vrijednosti. U predgovoru M.S. odnosi se na kategoriju knjižnih spomenika XX veka:

1. Prve knjige poznatih pjesnika, objavljene, po pravilu, u tiražu od 200-500 primjeraka. Reč je, na primer, o A. Ahmatovoj, B. Pasternaku, V. Majakovskom, O. Mandeljštamu, M. Cvetaevoj, N. Gumiljovu, V. Nabokovu, B. Livšicu i drugima.
2. Rijetke knjige ruske avangarde, uključujući kopije s autorovim bojama.
3. Malotiražne bibliofilske publikacije.
4. Najznačajnije i rijetke knjige za djecu, uključujući djela O. Mandelstama, B. Pasternaka, D. Kharmsa i drugih.
5. Zabranjene i uništene iz ideoloških razloga, knjige od velikog kulturnog značaja.
6. Rijetka zanimljiva izdanja iz doba građanskog rata, Gulaga.
7. Nestala "u naručju čitaoca" izdanja brojnih djela sovjetskih autora.
8. Brojne konstruktivističke publikacije iz 1920-1930-ih.

Hronološki okvir

Hronološki period rijetkosti - prije Velikog domovinskog rata. Izuzetak je napravljen samo za "najliterarnija od svih naših grafika", za izdanja sa neverovatnim ilustracijama Nikolaj Vasiljevič Kuzmin(br. 183–187 M.S.): Gogol N.V. Dnevnik ludaka(br. 183 M.S.); Leskov N.S. Lefty, ur. 1961(br. 184.1 M.S. - inače, ovo je moja prva knjiga (ovo izdanje), koju sam sam čitao kao dijete); Puškin A.S. Grof Nulin(br. 185 M.S.); Puškin A.S. Eugene Onegin, ur. 1975(br. 186 M.S.); Tynyanov Yu.N. Juvenile Vitushishnikov, ur. 1966(br. 187 M.S.).

Što se tiče odabranog vremenskog perioda, jasno je izrazio svoj stav bibliofil i direktor Državne javne istorijske biblioteke ( gpib ) M.D. Afanasiev:

“Odsustvo poslijeratne literature ovdje<...>savršeno se uklapa u današnju situaciju: još uvijek ne postoji kulturološka distanca u odnosu na novu knjigu, a njeno formalno objavljivanje kao “bibliofilsko” ili “rijetko” (na primjer, numerirani primjerci) je nasilje nad bibliofilom. Kada danas kupuje takvu knjigu, bibliofil se ne vodi savremenom vrijednošću knjige, već je uzima, takoreći, "za budućnost". Pa neka ga budući bibliofili, koji traže da ga pronađu, unesu u svoju listu. Bojim se da neće svi današnji "numerisani" primerci i knjige malog tiraža biti uvrštene u budući registar.

Opis publikacija

Istorije publikacija, čisto fizički, ne mogu stati u jednu knjigu. Stoga, pored bibliografskih podataka i informacija o aukcijskoj prodaji (na njih ćemo se vratiti u nastavku), postoje samo kratke napomene. Ali od njih možete naučiti mnogo vrijednih stvari. Na primjer, nisam znao da je 2012. godine, na godišnjicu predsjednika V.V. Putin D.A. Medvedevu je uručena publikacija Benois A.N. Carsko Selo u vreme carice Elisavete Petrovne, R. Golike i A. Vilborga, 1910.(br. 47 M.S.). Ova činjenica učinila je ovo luksuzno izdanje još popularnijim.

Neke od rariteta smo kod vas već razmatrali u časopisu: (br. 313 M.S.); (br. 299 M.S.) - cijelo djelo je objavljeno; (br. 189 M.S.); umjetnički povez i drugi mozaički radovi izrađeni ručno u knjigovezačkoj radionici A. Schnela (br. 326 M.S.) - razmatrali smo u okviru. I naravno, draga moja (br. 155 M.S.) Siguran sam da ćemo se više puta vraćati raritetima knjiga koje je opisao Mihail Vadimovič.

Informacije o aukcijskoj prodaji

Početkom XX. Solovjev N.V. rekao je da se prava cijena knjige može odrediti samo putem aukcija. Urađen je ogroman posao na analizi podataka aukcija Larionova Ljudmila Gennadievna, zvijezda bibliofilske književnosti u usponu (nadam se da će njen šik rad o P.P. Šibanovu uskoro biti objavljen). Usred lažnih izlazaka, nasumičnih skokova cijena i drugih subjektivnih faktora, ona je na odgovarajući način obračunala prodaju svakog opisanog naslova. Za procjenu količine truda: “U 2015. godini održano je oko 60 velikih aukcija u Moskvi (ne računajući, recimo, aukcije dilera antiknih kuća Gelos i Empire). Svaki od njih odigrao je 300-500 lotova. Ukupno, prema najpribližnijim prosječnim procjenama, ima oko 25 hiljada knjiga.

Inače, navođenje cijena kod glavnih prodavača dobra je tradicija koju je osnovao N.B. Bez ovog ogromnog rada, djelo ne bi imalo tako temeljni karakter.

Knjiga ima neophodan referentni aparat: indeks imena, naslova i spisak literature.

Zaključak

Imam policu, uslovno je zovem "Osnova" (na njoj imam i sve publikacije u elektronskom obliku, kako bi uvijek bile pri ruci - na bilo kom uređaju), ovdje su Gennadi, Obolyaninov N.A., senator Smirnov N.P. i mnogi drugi. Ali posebno mjesto na njemu će zauzeti djelo Mihaila Vadimoviča Seslavinskog „Knjižne rijetkosti 20. stoljeća: 333 izabrane knjige“, jer je on naš savremenik i uspio je čuti naše misli i osjećaje, uhvatiti val. Živimo sa njim u isto vreme, u eri ruske bibliofilije u prvoj četvrtini 21. veka, i on je uspeo da formira naš Naš željan. Hvala mu na ovome!!!

P.S. !!! Dok sam se ljuljao sa svojim prvim recenzijskim iskustvom, izašao je program posvećen ovoj knjizi - 11. januara 2017. u 10.15 na kanalu Kultura TV program "Observer" (projekat Fjokla Tolstoj). Gosti u studiju: Mihail Vadimovič Seslavinski; Direktor Državne javne istorijske biblioteke ( gpib ) Mihail Dmitrijevič Afanasjev; glavni urednik lista Moskovsky Komsomolets, predsednik Saveza novinara Moskve, bibliofil Pavel Nikolajevič Gusev.

P.P.S. Uneću etiketu

U sovjetskim vremenima u izdavačkim krugovima časopisa postojala je tako uobičajena fraza: "Uređivački portfelj je pun godinu dana (dve, tri...) unapred." Tako da moj vlastiti uređivački i izdavački portfolio sadrži desetine naslova budućih knjiga i članaka koje bih želio napisati. S tim u vezi, podsjećaju se dobro poznati stihovi Tarasa Ševčenka: „Moje misli, moje misli, // Ja sam slavno s tobom!“ Dvije zamišljene knjige predstavljene su u ovom članku ne samo kao detaljna ideja, već i kao poziv na zajedničko stvaralaštvo.

Oba ova projekta, kako kažu, leže na površini, a iznenađujuće je da do sada nisu realizovani niti razgovarano čak ni samo kao ideja.

Ruski rariteti knjiga 20. veka

Za mnoge bibliofile i poznavaoce referentna knjiga je katalog „Rijetkosti ruskih knjiga. Iskustvo bibliografskog opisa rijetkih knjiga sa naznakom njihove vrijednosti” poznatog bibliografa i trgovca polovnih knjiga Nikolaja Iljiča Berezina (1866‒1938), poznatijeg kao N.B., jer je upravo ovim inicijalima naznačio svoje autorstvo na naslovnoj strani. Prvi dio knjige objavljen je u Moskvi 1902. godine i sadrži 691 naslov publikacija. Nešto kasnije objavljen je dodatak u vidu drugog dijela koji je uključivao još 361 poziciju. Ukupno - 1052 rijetke knjige. Katalog "Posvećeno svim ljubiteljima i kolekcionarima rijetkih knjiga." U predgovoru N.I. Berezin objašnjava da je svrha njegovog rada želja da svojim kolegama učini ugodnijim život, koji su prije toga morali provoditi dosta vremena pokušavajući pronaći nazive rariteta knjiga koji ih zanimaju u antikvarnim katalozima. Ovo izdanje umnogome je olakšalo ovaj zadatak, a autor se posebno fokusirao na 19. vek, ističući da ne želi da ponovi ono što su već uradili njegovi prethodnici - B.C. Sopikov, N.V. Guberti, I.M. Ostroglazov. Stoga su od knjiga objavljenih prije 1820. u katalog uvrštena samo najsjajnija i najpoznatija izdanja.

Sada, kada je prošlo više od 12 godina od kraja prethodnog veka, sasvim je moguće, bez žurbe i buke, postaviti pitanje važnosti stvaranja sličnog kataloga retkih knjiga dvadesetog veka. Ovome može prethoditi rasprava stručnjaka na temu kriterijuma za odabir konkretnih publikacija. Čini se da bi trebalo da postoji samo jedan sastavljač kataloga, kao što je to oduvek bilo u istoriji ruske bibliografije retkih knjiga, ali diskusija oko predloženih izdanja može biti otvorena. U svakom slučaju, neke napomene o subjektivnom bibliofilskom pristupu imaju pravo na postojanje.

1. Knjige koje su štampane u ograničenom broju primjeraka i nisu puštene u prodaju.

2. Knjige koje su uništene iz bilo kojeg razloga.

3. Otisci iz časopisa, uglavnom objavljeni u tiražu od 100 primjeraka.

4. Publikacije štampane u udaljenoj provinciji.

5. Genealogije ili genealoške studije, namijenjene rodbini i prijateljima, objavljene uglavnom u vrlo malom broju primjeraka nisu za prodaju.

6. Narodne i tzv. "leteće" publikacije štampane za neki događaj, na primjer, za ratove: 1812, 1854, 1877, povodom kraljevske posjete, krunisanja i mnogih drugih događaja 1 .

Mora se reći da se ova klasifikacija uglavnom zasniva na cirkulaciji publikacija primljenih u distribuciju. Istovremeno, sam katalog sadrži dovoljno sekundarnih knjiga koje se prodaju u trgovinama i ostaju u malom broju primjeraka u prodaji. Paradoksalno, naravno, izostanak doživotnih izdanja A.S. Puškin, uprkos činjenici da je njegova sabrana djela iz 1887. godine, koju je uredio P.O. Morozov je prisutan u prvom dijelu kataloga. On griješi i sa drugim karakteristikama svojstvenim prilično kratkom vremenskom periodu prikupljanja kamata. Prije svega, riječ je o širokom uvrštenju u listu rariteta grafika i knjiga istorijske prirode, štoviše, objavljenih u posljednjoj trećini 19. stoljeća. 2 . Interesovanje za različita pitanja ruske istorije koje je postojalo početkom 20. veka prirodno je omogućilo prodavcima polovnih knjiga da smatraju da su ova područja veoma popularna.

I, naravno, na listi ima prilično radoznalih pozicija, također iz nekog razloga omiljena domaćim bibliofilima 3 .

Već 1920-ih godina između naučnika, knjižara i bibliofila su se rasplamsale ozbiljne rasprave o tome šta se može nazvati rijetkom knjigom i koja je njena kulturna vrijednost i relevantnost. 4 . Ne ulazeći u teoriju i definicije rariteta knjiga, iznećemo naše gledište.

Čak iu odnosu na mnoge na koje ukazuje N.B. rijetke knjige, pozicija modernih bibliofila je vrlo skeptična. Ne ozloglašeni opisi mikroorganizama prašine na parobrodima Volga, novčići Jochida, Doraganda, Dželairida iz doba Tokhtamysh, pa čak ni pedigre Selifontova i Molostvova ne tjeraju da im srce kuca brže. Dajte nam čitav život Gogolja, Puškina, Ljermontova! Spremni smo da jecamo nad „Severnim cvećem“ i „Nevskim almanahom“, i nad mnogim drugim koji nisu navedeni u katalogu N.B. "Ruski rariteti knjiga". Opći kulturni značaj rijetkog izdanja sve više postaje glavni kriterij koji utječe na njegovu potražnju i cijene.

I beskrajni niz istorijskih radova na usko smjerovi su odavno zauzeli svoje mjesto na policama državnih biblioteka, postepeno nestajući iz bibliofilskih zbirki. Informacije istorijske prirode postale su javno dostupne i nemaju efekat novine kao u 19. veku.

Kombinacija ova dva faktora - retkosti i kulturnog značaja - postaje još značajnija u odnosu na knjige dvadesetog veka. Malotiražne brošure ruskih istoričara od 1900. do 1990. bibliofilima su privlačne samo u slučaju izuzetno zanimljivog činjeničnog materijala*. I u tom kontekstu više ne govorimo o malotiražnim publikacijama egzaktnih i prirodnih nauka. Sve gore navedene publikacije imaju vrlo male šanse da uđu u kategoriju knjižnih spomenika.

* Naravno, razne grafike prisutne su u ličnim zbirkama bibliofila i tematski dopunjuju određene rubrike. Ali teško je sresti kolekcionara knjiga koji bi zaobilazio prodavce polovnih knjiga u "lovu" na takve raritete.

Glavni putevi prikupljanja knjiga zaobilaze ova periferna područja.

U najpribližnijem pregledu pokušaćemo da identifikujemo glavne segmente rariteta knjiga dvadesetog veka. Istovremeno, još jednom naglašavamo da su kvantitativni kriteriji N.I. Berezina kod nas nije prihvaćena kao samodovoljan faktor; u većoj mjeri baziramo se na klasičnoj definiciji knjižnih spomenika** 5 , iako se za neke knjige, kao za dobro vino, još nije nakupila dovoljna privremena aroma. Stoga, za sada, nismo toliko skeptični prema publikacijama iz 1980-ih i 1990-ih, već impliciramo potrebu za dužom privremenom pauzom. Također ne možemo u okviru ovog članka navesti brojne primjere sa bibliografskim opisima, pa si dopuštamo slobodniji stil prezentacije.

** Izraz "spomenik knjige" je sinonim za tradicionalne "rijetke knjige" i "vrijedne knjige" i ima tri značenja: 1) knjige objavljene ili sačuvane u malom broju primjeraka; 2) knjige objavljene ili sačuvane u malom broju primeraka i izuzetne po svojim kvalitetnim karakteristikama; 3) knjige koje su izvanredne po svom kvalitetu, bez obzira na broj primeraka u kojima postoje (za ove poslednje se koristi i termin „vrijedna knjiga“).

1. Prve knjige poznatih pjesnika, objavljene, po pravilu, u tiražima od 200-500 primjeraka. Govorimo, na primjer, o A.A. Akhmatova, B.L. Pasternak, V.V. Mayakovsky, O.E. Mandelstam, M.I. Cvetaeva, N.S. Gumiljov, V.V. Nabokov, B.K. Livšits i drugi.

2. Rijetke knjige ruske avangarde, uključujući kopije sa autorovim koloritom***.

*** Općenito, tema autorskog bojanja je samostalan pravac. Napominjemo samo da je upravo u 20. stoljeću bilo moguće sigurnije izdvojiti segment publikacija koje su se štampale s prvobitnom idejom da se dio tiraže izdaje autorskim bojama. Živopisan primjer su knjižice artela umjetnika "Danas" među 125 primjeraka svakog izdanja s takvom bojom. Oni zaslužuju, po našem mišljenju, da budu uvršteni na listu o kojoj se raspravlja.

3. Malotiražna bibliofilska izdanja 1910–20-ih godina. Malo je vjerovatno da će publikacije u tiražu od 900-2000 primjeraka ući u ovo poglavlje, ali takve rijetkosti kao što je V.M. Konashevich, "Nevsky Prospekt" N.V. Gogol, "Četrnaest crteža ukrajinske abecede" G.I. Narbuta, personalizovane kolorne kopije knjiga izdavačke kuće Akvilon, kompletna „Le livre de la marquise“, „Šta je duvan“ A.M. Remizova i dr. 6 mora biti u njemu.

4. Najznačajnije i rijetke knjige za djecu, uključujući i djela O.E. Mandelstam, B.L. Pasternak, D. Kharms i drugi.

5. Retke malotiražne, provincijske, zaplenjene novine i časopisi koji su dali značajan doprinos istoriji ruske periodike.

6. Zabranjene i uništene iz ideoloških razloga, knjige od velikog kulturnog značaja. Kao primjer navešćemo završeni Yu.P. Annenkov „Naredba R.V.S. Republika broj 279", prvi i jedini tom "Demoni" F.M. Dostojevskog i "Priče, pesme, zagonetke" koje je dizajnirao V.V. Lebedev izdavačka kuća "Academia" itd. 7 Istovremeno, očigledno je i da najveći deo raznih knjiga i brošura koje su povučene iz prodaje i biblioteka, zbog prisustva imena „narodnih neprijatelja“, neće biti uvrštene na našu listu.

7. Rijetke zanimljive publikacije iz doba građanskog rata, Gulaga, neke resorne i tajne publikacije.

8. Doslovna izdanja za članove Centralnog komiteta KPSS i visoke nomenklature, koja je u sovjetsko vrijeme objavljivala izdavačka kuća Progress u malim tiražima i zapravo se ni danas ne pojavljuju na tržištu antikvarijata i polovnih knjiga 8 . Međutim, čini nam se da ova pozicija zahtijeva dodatnu raspravu.

9. Prva izdanja dela nekih sovjetskih autora (I.E. Babel, E.L. Schwartz, A.V. Vampilov, A. Platonov, I. Ilf i E. Petrov, M.A. Bulgakov) koja su nestala u „čitalačkom zagrljaju“), o kojoj autora ove zbirke, I.Yu., detaljno piše u svom članku. Okhlopkov.

10. Brojne konstruktivističke publikacije 1920-ih i 1930-ih.

Ostaje pitanje da li bi u naš katalog trebalo da budu knjige objavljene u baltičkim zemljama 1920-ih i 30-ih godina, kao i, na primer, berlinska izdanja Petropolisa i nekih drugih izdavača. Međutim, postoji mnogo takvih pitanja. Da bismo organizovali efikasan rad, želimo da sprovedemo eksperiment koji je jedinstven za naučnu i bibliofilsku zajednicu: na jednom od popularnih sajtova „orijentisanih na knjige“, želimo da objavimo listu retkih knjiga koje smo pripremili i organizovati raspravu o tome među bibliofilima, bibliofilima i prodavačima polovnih knjiga u trajanju od nekoliko mjeseci uz mogućnost predlaganja novih imena i pozicija.

Takav rad bi se mogao organizirati sljedeće godine, a sam katalog bi izašao 2015. godine.

Treći tom "Moje biblioteke" N.P. Smirnov-Sokolsky

Pregledavajući aukciju i kataloge polovnih, radoznali čitalac lako može pronaći tu bilješku: "Smirnov-Sokolsky je nema." Ista fraza se stalno čuje u razgovorima bibliologa, prodavača polovnih knjiga i bibliofila. Zaista, legendarna dvotomna knjiga 9, sa svom raznolikošću predstavljenih publikacija i naizgled čak iscrpnom zaokruženošću, ima svoje specifičnosti, što vam omogućava da razmislite o stvaranju njenog dodatka.

Istovremeno, podsjećamo da gotovo jedan i po tom zauzima dio s komentarima, koji je izuzetno tražen u knjižnoj zajednici. Citati iz opisa pojedinih publikacija prisutni su u mnogim bibliografskim radovima, istim aukcijskim katalozima, i jednostavno se reprodukuju u usmenim razgovorima poznavalaca stare knjige. 10 . Zapravo, ovih 2300 naslova su suština N.P. Smirnov-Sokolsky, oni odgovaraju vektorima njegove sakupljačke aktivnosti. Ako se prisjetimo vojnih karata sa podebljanim crvenim strelicama koje označavaju pravac napredovanja armija, pukova i bataljona, onda ovi redovi bibliofilskog kursa izlaze iz anotiranog dijela Moje biblioteke: knjige 18. stoljeća, doživotna izdanja ruskih klasika, almanasi i zbirke, bibliofilski rariteti, periodika itd.

Drugi, nenaglašeni dio kataloga obuhvata oko 2500 artikala. Značajno mjesto ovdje zauzima beletristika, uključujući Srebrno doba i sovjetski period, kritika i književna kritika, knjige o povijesti umjetnosti, pozorišta i muzike i, naravno, bibliografija, koja je u suštini trebala biti uključena u komentarisani dio. kataloga. Ali općenito, nenaglašeni dio N.P. Smirnov-Sokolsky ne tvrdi da je iscrpan i sasvim je očigledno da se može dopuniti i proširiti do beskonačnosti. Stoga je malo vjerovatno da se treći tom biblioteke Smirnov-Sokolskog može izgraditi na principu dopunjavanja ovog dijela zbirke knjiga. Takav rad nema smisla i bio bi u suprotnosti sa suštinom i duhom knjižne riznice velikog bibliofila. Pa, zaista, zar se zaista okreće jezik za bilo koje izdanje “Academia” ili o zbirkama poezije S.A. Yesenina, O.E. Mandelštam ili V.V. Majakovski: "Nisu bili u biblioteci Smirnov-Sokolskog"?

Stoga bi treći tom trebalo formirati od opisa knjiga koje se nalaze na „putu stubova“ anotiranog dijela dvotomne knjige, iako se sastoji od manje značajnih staza i staza. Naravno, pre svega – iz knjiga 19. veka, a ne zalazeći u beskrajno književno polje beletristike, dečijih knjiga, istorijskih i naučno-popularnih publikacija njegove poslednje trećine. Izuzetak mogu biti posebni primjerci, bibliofilski rariteti i izuzetno radoznale publikacije koje ne bi sjekle oko na policama poznate biblioteke. Naravno, ovo je pomalo subjektivan pristup, ali postoje li privatne zbirke knjiga koje se ne stvaraju na takvoj platformi?

Vjerovatno bi pojedinačni primjerci mogli prodrijeti u treći tom iz dvadesetog vijeka, ali samo kao izuzetak. Gledajući unaprijed, navedimo kao primjer čuveni necenzurisani trotomni skup pisama V.G. Belinsky 11 , naznačen čak i u "Desideratima" P.P. Shibanova 12 i odsutan iz N.P. Smirnov-Sokolsky.

Samo bibliofil ima pravo da formira treći tom sa takvim konceptom. To je privatna zbirka „Smirnov-Sokolski nema“, sastavljena od radova jednog po jednog lovca na knjige, u spisima, u trčanju po knjižarama, u borbama sa konkurentima na aukcijama, pronađena i stečena od ličnih zbirke ili razmjenjivane strastima i sporovima njegovih kolega, formirane dugi niz godina, jednom riječju, ono što ste vi pretrpjeli, može postati ekvivalentan nastavak legendarne "Moje biblioteke". Osim toga, ovakva zbirka, obojena ukusima vlasnika, izbjegava rasprave o tome zašto ovo ili ono izdanje nije ušlo u ozloglašeni treći tom.

Tajno od prodavača i trgovaca polovnih knjiga, kako ne bih dizao cijene za takve artikle, počeo sam formirati ovaj dio svoje biblioteke prije otprilike tri-četiri godine. Logika sugerira da je takav tajni rad trebao biti nastavljen i nema potrebe da otkrivate svoje planove bibliofilskoj javnosti iz druge ruke. Ali u isto vrijeme, potrebna joj je pomoć u pronalaženju takvih publikacija. U navedenom periodu preuzeto je oko 150-200 knjiga, a tempo je, iz očiglednih razloga, usporen. Tržište knjiga nije beskonačno, a finansijska sredstva ne dozvoljavaju da se to radi sa lakoćom koja je bila svojstvena slavnom umjetniku i osnivaču estrade. Pronaći i nabaviti knjigu na ovu temu jednom sedmično je gotovo nedostižan san. Ali za kompletan treći tom (nema sumnje da bi trebao sadržavati isto toliko bogate i zanimljive povijesne i književne reference i bibliografske opise) potrebno je najmanje oko 500 knjiga (50 knjiga godišnje - deset godina traženja! ). Podsjetimo, u prvom tomu Moje biblioteke opisano je 1388 publikacija. Istina, ilustrativna serija nije toliko bogata koliko bi mogla biti. Smatram da bi, u skladu sa novouspostavljenom tradicijom izdavanja kataloga i opisa zbirki knjiga iz privatnih kolekcija, 500 navedenih naslova bilo sasvim dovoljno za dostojnu pripremu trećeg toma Moje biblioteke 13 .

Odmah želim da rezervišem da greške koje se susreću u imenskom i tematskom indeksu dvotomne knjige takođe mogu izazvati pojedinačne bibliografske greške u novom projektu. Ali kuda bez njih?

Sada, nakon što smo naveli sve kriterije za dopunjavanje knjiga, možemo pokušati segmentirati publikacije koje se ne nalaze u anotiranom dijelu kataloga biblioteke Smirnov-Sokolsky.

Počnimo sa pravim željama, koje jednostavno nisu došle u oči velikog kolekcionara. Upečatljiv primjer takvih publikacija je "Priča o avanturi engleskog lorda Džordža i brandenburškog markgrofa Frederika Lujze" Matveja Komarova. Čuvena zbirka sadržavala je samo šesto izdanje iz 1834. Istovremeno, N.P. Smirnov-Sokolsky piše:

„Svi moji napori da dobijem prvo izdanje Priče, ili bilo koje izdanje iz 18. veka, bili su uzaludni. Nabavka izdanja čak ni 1834. nije bio nimalo lak zadatak. Preživjelo ih je tako malo primjeraka" 14 .

Istovremeno, kolekcionar je smatrao da je potrebno, nakon izdanja iz 1834., da opiše Sytin izdanje iz 1888. dostupno u njegovoj biblioteci, iako se čini da takva „retkost“ ne spada u anotirani deo kataloga.

Na osnovu svog kolekcionarskog iskustva, mogu reći da je u naše dane nešto lakše naići na Priču o mome gospodaru nego u blagoslovena vremena obilja knjiga u eri Smirnova-Sokolskog. Nailazio sam na nju u različitim izdanjima, ali su tri primjerka ušla u biblioteku u odnosu cijene i kvalitete. Štaviše, dva od njih su četvrto izdanje iz 1791. godine sa bogatom ilustrativnom serijom.

Smirnov-Sokolsky je opisao poznatu radnju objavljivanja knjige i njenu dalju istoriju, ali iz nepoznatih razloga, citat iz udžbenika iz pjesme N.A. Nekrasov "Ko treba da živi dobro u Rusiji":

Eh! eh! hoće li doći vrijeme

Kada (dođite, dobrodošli!..)

Neka seljak razume

Šta je portret portreta,

Šta je knjiga knjiga?

Kad čovjek nije Blucher

I ne moj gospodaru glupi -

Belinski i Gogolj

Hoćete li ga nositi sa pijace?

Inače, u nenotiranom dijelu kataloga naći ćemo opis „Vojnih podviga i anegdota pruskog general-feldmaršala i naredbi raznih država chevaliera Bluchera, preuzete iz njegovih vlastitih bilješki, od Francuske revolucije“, objavljeno u Moskvi 1813‒1814 sa portretom G. .-B. Blucher gravirao A.P. Grachev 15 .

Sastavljači Moje biblioteke reprodukovali su samo frontispis sa portretom mog gospodara i naslovnu stranu moskovskog izdanja iz 1834. Čini se da će čitalac trećeg toma biti veoma zainteresovan da vidi neke druge slike (kako je primetio Smirnov-Sokolski, „grubo urezane“) koje ilustruju sadržaj priče.

Ovako detaljnu priču o jednoj od publikacija koja nije bila u razmatranoj bibliofilskoj zbirci dozvolit ćemo si samo jednom, a ubuduće ćemo, radi uštede, jednostavno dati primjere jedne ili dvije knjige za svaki odjeljak.

Očigledno je da ranoštampane knjige nisu bile predmet žudnje slavnog kolekcionara. U Mojoj biblioteci opisana su samo dva izdanja 17. stoljeća - Slavenska gramatika Meletija Smotrickog iz 1648. (očigledno je Smirnov-Sokolskog privukla divna provenijencija: „odličan primjerak u crvenom maroku kasnijeg vremena, sa zlatnim rubom. Iz zbirke N. Yu. Uljaninskog") i "Sinopsis, ili Kratka zbirka raznih hroničara o početku slavensko-ruskog naroda" iz 1680. 16 . Stoga, rano štampane knjige ne mogu biti organski dodatak označenom dijelu Moje biblioteke.

Nešto drugačije se vidi situacija sa objavljenim u 19. veku. brojni opisi hramova i manastira. Neki od njih su prisutni u poznatoj bibliofilskoj zbirci. Na primjer, poznata publikacija "Istorijske bilješke i informacije o Pokrovskom i katedrali Svetog Vasilija" autora A.E. Belyankin iz 1847. ili „Azbučni indeks ličnih imena, geografskih imena, manastira, crkava, groblja i raznih objekata, koji se pominju u knjigama 8‒13 „Život i djela M.P. Pogodina“ iz 1899. 17, itd. Iz očiglednih razloga (lični pogled na svijet i odnos prema religiji sovjetske države) Smirnov-Sokolsky nije razradio ovu temu u svojoj zbirci knjiga, iako su takve publikacije osmišljene u klasičnom duhu ruskih knjiga 19. stoljeća i opremljene su, po pravilu, divnim litografijama ili gravure (često sklopive) sa pogledom na jedan ili drugi manastir. Čini se da se savršeno uklapaju u koncept trećeg toma Moje biblioteke. Do danas, naša zbirka sadrži više od 30 takvih publikacija, za opis kojih bi trebao postojati poseban odjeljak.

Slična slika izgleda i s publikacijama posvećenim ruskim provincijama. Ako je Smirnov-Sokolsky imao više nego dovoljno knjiga o Moskvi, njenim spomenicima arhitekture, životu i običajima Moskovljana, a bilo je i klasičnih knjiga o Sankt Peterburgu, onda druge knjige „o gradovima i selima“ praktički nema. Pa, veliki bibliofil nije baš volio rusku provinciju van „putovanja od Sankt Peterburga do Moskve“! U međuvremenu, postoji mnogo takvih knjiga i one imaju iste karakteristike kao i publikacije opisane u prethodnom odeljku. Pa, zašto je bilo kakva „Šetnja kroz drevni kolomnski okrug uz primjenu litografiranih crteža“ N.D. Ivančina-Pisareva, štampana u Moskvi u štampariji Avgusta Semjona 1844. godine?! Predivan „Istorijski pregled Nižnjeg Novgoroda i tamo preveden Makarjevski sajam“ Ivana Gurjanova 1824. ili „Putovanje u Jakutsk“ N.Shch. [Nikolay Shchukin] 1833. sa stolom "Slike trgovine životinjama"? osamnaest

Nastavite ovu seriju putopisnih knjiga, tako popularnih među modernim kolekcionarima. Ali N.P. Smirnov-Sokolsky ih je dozvolio u svoju biblioteku samo na kratkoj zatvorenoj listi 19 , očigledno, nakon što je jednom donio takvu odluku. Ali na kraju krajeva, više je nego čudno da u biblioteci klasičnog smisla nema takvih udžbenika kao što je dvotomni Opis zemlje Kamčatke S.P. Krasheninnikova

1755. ili 1786. ili "Putovanje u Perziju" G. Drouvillea iz 1826. je divan primjer rada umjetnika i štampara Puškinove ere. A takvih divnih knjiga ima više nego dovoljno!

N.P. Izdanja Smirnova-Sokolskog iz 18. vijeka također imaju tematske praznine. Očigledno, kolekcionar je te praznine ostavio sasvim namjerno, "budući zdravog razuma i trezvenog pamćenja", koncentrišući se na književna djela. Mada, ako govorimo o tome da klasična biblioteka teži što širem obuhvatu rariteta beležnica, teško je objasniti zašto je kuriozitet „Opisa uši viđene kroz mikroskop” F.V. Karžavin iz 1789. dostojan je poznate biblioteke, ali rijetka "Memoria, or Artillery Notes" P. Saint-Remyja iz 1732‒1733, za koju je font posebno izliven, nije. Očigledno je kolekcionar izbjegavao „militarističku“ temu, ograničavajući se na neke publikacije Petra Velikog („Učenje i praksa artiljerije“ iz 1711., luksuzna „Knjiga o Marsu“ iz 1713.). To potvrđuje i izostanak, recimo, „Knjige o napadu i odbrani tvrđava“ Sebastiana de Vaubana iz 1744. godine, rijetkih „Vojnih propisa“ (i 1719. i 1841.) i drugih sličnih publikacija. Tako će se trećem tomu Moje biblioteke imati šta dodati među rijetkim knjigama 18. stoljeća i publikacijama posvećenim vojnoj temi prve polovine 19. stoljeća. Znamo da među njima ima i prilično teško dostupnih, dobro ilustrovanih publikacija. Mali dio najzanimljivijih knjiga mogao bi se formirati u duhu biblioteke Smirnov-Sokolskog, izbjegavajući temu "Istorija pukova" s pompeznim izdanjima. I niz drugih tematskih publikacija 18. stoljeća organski će upotpuniti ovaj dio zbirke knjiga.

Ostaje otvoreno pitanje mogućnosti prisustva raznih ceremonijala prve polovine i sredine 19. stoljeća kao male kupole. S jedne strane, sasvim je očito da se iz ideoloških razloga i formiranih knjižnih preferencija nisu uklapali u biblioteku poznatog bibliofila. S druge strane, vrlo informativni tekstovi, štampani u malom broju primjeraka i uklopljeni u posebno izrađene fascikle za plemenite ličnosti, logičan su dio svake klasične biblioteke, služeći joj kao ukras.

Umjetnička djela i ilustrovana izdanja, koja su se pojavila u izobilju u prvoj polovini i sredinom 19. vijeka, omogućavaju pronalaženje desetina knjiga koje jednostavno moraju biti prisutne u zbirci Smirnova-Sokolskog, ali se ne nalaze u dva- tom "Moja biblioteka".

Sve što je povezano sa imenom A.S. Puškina je pažljivo sakupio Nikolaj Pavlovič. Ova serija uključuje kasnija ilustrovana izdanja i albume ilustracija za klasična djela: album crteža P.P. Sokolova do "Eugena Onjegina", "Gavriiliade" sa ilustracijama S.V. Kukuruz (1940), briselsko izdanje "Petropolisa" "Evgenije Onjegin" sa ilustracijama M.V. Dobužinskog, Akvilonov "Škrtavi vitez" sa sopstvenim crtežima (1922), "Male tragedije" sa ilustracijama V.A. Favorsky (1961) itd. Ali gdje su mnoge druge publikacije? Ne upuštajući se u postrevolucionarni period, prirodno je u ovu seriju Puškinijana staviti rijedak album K. Schreidera "Eseji o Borisu Godunovu" (1842), "Kapetanova kći" u izdanju V.G. Gauthier sa ilustracijama istog P.P. Sokolov (1891). Ili možda brojna izdanja "Eugena Onjegina" od nepretencioznog XIX veka do onih luksuznijih sa ilustracijama E.P. Samokish-Sudkovskaya?

Bez navođenja dela sekundarnih autora kao primera, napominjemo da među knjigama pisaca 19. veka, koje su opširno zastupljene u prvom tomu Moje biblioteke, postoje izuzetne praznine koje jednostavno treba popuniti. Dakle, među knjigama P.P. Nedostaju svinjinovi čuveni petotomni "Znakovi Sankt Peterburga i okoline"; u I.A. Gončarov - prva izdanja "Oblomova", "Klifa", "Pallada fregate"; N.S. Leskov - "Na noževima", prva izdanja "Sitnica iz vladičanskog života" (postoji tek četvrto izdanje iz 1915.); NA. Nekrasov - prvo kompletno, iako posthumno, rijetko izdanje "Ko dobro živi u Rusiji" (1880); mnoga doživotna izdanja I.S. Turgenjev.

Naravno, N.P. Smirnov-Sokolsky je, sa svijetlim književnim sklonostima i interesovanjima, oblikovao biblioteku, kao i svi veliki bibliofili, prema svom ličnom ukusu, postavljajući svoje knjige prekretnice i postavljajući svoje rute. Sada ne možete razgovarati sa velikim pisarom i pitati zašto postoje određene praznine u biblioteci. I voleo bih!

Jedno od ovih pitanja svakako bi trebalo da se tiče stubova ruske književnosti - L.N. Tolstoj i F.M. Dostojevski. Prvu predstavljaju "Vojne priče" (sasvim razumljivo - prva knjiga!) i nekoliko sabranih djela. Drugi - takođe sa zbirkama i kompletnim kompletom "Dnevnika pisca". Ostavimo retorička pitanja o odsustvu poznatih prvih izdanja klasičnih djela da vise u zraku. Sasvim je očito da su više puta nailazili na velikog kolekcionara (vjerujem da i u odličnoj formi i sa autogramima), ali nisu izazvali njegovo zanimanje. Za razliku od, recimo, A.P. Čehova, čije ćemo opise prve tri knjige i niz sabranih dela naći u istom odeljku „Knjige 19. veka. Ruski pisci i naučnici" prvog toma.

Ujedno napominjemo da je sabranim djelima N.P. Smirnov-Sokolsky je imao bezuslovnu slabost i, očigledno, ponekad je smatrao dovoljnim da ga stavi na policu i, kako kažu, "zatvori temu" povezanu s ovim ili onim imenom, posebno ako je rad pisca bio u drugoj polovini 19. vijeka. Živopisan primjer za to je P.I. Melnikov-Pečerski. Biblioteka je imala samo Vukovu zbirku njegovih radova iz 1911. i retko anonimno izdanje provladine brošure „O ruskoj istini i poljskoj laži“ iz 1863. u tacni od pune kože. 20 .

U cjelini, još uvijek nije sasvim jasno da li su takva sabrana djela odabrana za slobodno čitanje ili su ispunila niše „obaveznih“ ruskih klasika, čija pojedinačna izdanja Smirnov-Sokolsky nije smatrao potrebnim staviti na police njegove biblioteke.

Dirljiva tema u dijelu fikcije (a možda i sama po sebi postojeća) su dramska djela, ne samo drame, već i vodvilji, kao i libreta opera i opereta. Poznati bibliofil imao je više nego dovoljno ovakvih publikacija, prisutne su u raznim rubrikama Moje biblioteke. Ali, naravno, daleko od potpunog. Kao primjer, navedimo veliki uspjeh i ime P.N. Berkov "rijetko" 21 originalna komedija "Lizonka" poznatog dramskog pisca i istoričara pozorišta P.N. Arapova 1858, “Ivan Savelich. Moskva Joke-Vaudeville” F.A. Konji iz 1835., „Katenka, ili Sedam vau jedan dobije. Komedija-Vodvil" 1836. itd. U isto vrijeme, niz drugih komedija istog Arapova i njegove "Hronike ruskog pozorišta" nalazio se u zbirci Smirnova-Sokolskog.

Mnoge knjige za decu prve polovine i sredine 19. veka ostale su van polja bibliofilskih sklonosti. Znamo da je kolekcionar klasičnih knjiga svoju pažnju usmerio na dečje almanahe i zbirke, kao i na ilustrovana pisma ovog doba. Osim toga, u njegovoj kolekciji, naravno, bila su i prva izdanja P.P. Eršova, "Šarene priče" V.F. Odojevskog, razna izdanja basni I.A. Krilov i neke druge klasične knjige. Ali nije bilo mnogo: od najrjeđe "Crne kokoške" A. Pogorelskog do čitavog niza drugih djela koja su tada bila uspješna 22 .

Među djelima stranih autora 18.-19. stoljeća naći ćemo nekoliko knjiga posvećenih temi masonerije. Među njima su “Božanska i prava metafizika” D. Pordeja iz 1787. (kopija njenog izdavača N.I. Novikova), “Mason bez maske” T. Vilsona iz 1784., “Apologija, ili odbrana reda slobodnih zidara” I.A. Stark iz 1784., „Volterijanci, ili istorija jakobinaca, otkrivajući sve protiv hrišćanskog zla i misterije masonskih loža“ O. de Barruela iz 1805‒1809, itd. Ali nedostaje veliki broj knjiga na ovu temu. . Dovoljno je reći da u abecednom indeksu autora nema imena Ekartshausena, čija su dela prilično aktivno objavljivana u Rusiji u prvoj trećini 19. veka. Navedimo kao primjer nedostajuće "Odlomke iz djela gospodina Ekartshausena" iz 1803. godine, čiji se primjerak nalazi u našoj biblioteci iz zbirke S. Lifara sa njegovim pečatom-ekslibrom na prednjem listu. Među takvim knjigama postoje značajni rariteti, koji uključuju „Pisma prijatelju i oporuku njegovom sinu o Ordenu sv.<ободных>To<аменщиков>“, pominju N.B., I.M. Ostroglazov i G.N. Gennadi 23 .

Već smo spomenuli da dio bibliografije koji se nalazi u nenaglašenom dijelu kataloga zaslužuje da bude uključen u njegov prvi dio. Smirnov-Sokolsky je imao sve glavne "hitove" ove rubrike, koji su obavezni za ozbiljnu biblioteku. Ali ipak, postoji nešto što bi moglo dopuniti ovo poglavlje bibliofilskog romana. Nedostaje, na primjer, rijedak „Katalog publikacija pohranjenih u Carskoj javnoj biblioteci, štampan građanskim slovima pod Petrom Velikim“ A.F. Bičkov 1867 24 , "Najrjeđe knjige štampane u Rusiji na ruskom jeziku" S.R. Mintslov, 1904, (tiraž od 100 primjeraka) i niz drugih.

U zaključku, spomenimo i određene praznine u periodici. Naravno, u njih nećemo uključiti zapise časopisa Ogonyok, Rabotnitsa, pa čak ni Niva. Ali, na primjer, "Ruski invalid" je prisutan sa vrlo detaljnom napomenom, ali samo za prvu godinu izdanja (1813). Nije li zanimljiv sadržaj ovog poznatog nedeljnika u Puškinovom dobu? I zašto je „Sin otadžbine“, koji sadrži mnoge Puškinove doživotne publikacije, potpuno odsutan? Zalutajući u drugu eru, otkrivamo da u izboru časopisa „Među kolekcionarima“ nema, sudeći po opisu u „Mojoj biblioteci“, svih brojeva za najređi 1921.

Stoga smo mogući sadržaj trećeg toma prikazali samo najširim potezima i pojedinačnim primjerima. Sudeći po iskustvu proteklih godina, tempo selekcije materijala je takav da će se do 2020. godine prikupiti potreban broj knjiga, što uliva optimizam i životnu perspektivu. Ubrzanim radom možete dobiti priliku da 2019. godine na Petoj konferenciji „Bibliofilija i lične kolekcije“ predstavite željeni katalog sa komentarima. Tako se štafeta koja vodi ka granicama životnog horizonta prenosi na sve učesnike tekuće konferencije. Siguran sam da će izdavačka kuća Paškov dom Ruske državne biblioteke moći na adekvatan način da sprovede ovaj plan, ponavljajući estetiku legendarnog zelenog dvotomnog izdanja Moje biblioteke u zaštitnim omotima koje svi pamtimo.

______________

1 N.B. [N.I. Berezin]. Ruski rariteti knjiga: bibliogr iskustvo. opisi rijetkih knjiga sa naznakom njihove vrijednosti. M.: Centrpoligraf, 2004. Dio 1. S. 9.

2 Vidi, na primjer: Ibid. Dio 1. br. 193, 214, 320; Dio 2. br. 52, 65, 210, 213, 236, 326 i više. drugi

3 Vidi, na primjer: Gruzdev S.S. Mikroorganizmi prašine na brodovima Volge: bakterijski. studije dr. med. S. Gruždev, red. Klinike prof. V.A. Manaseina u Sankt Peterburgu. SPb.: Tip. P.P. Soykina, 1891; N.B. [N.I. Berezin]. Ruske knjige rariteti ... Dio 2. Br. 74.

4 Vidi: Malein A.I., Fleur M.G. O rijetkoj knjizi. M.; Str.: GIZ, 1923; Kufaev M.N. Problemi filozofije knjige. L.: Počeci znanja, 1924; Šibanov P.P. Desiderata ruskog bibliofila: najrjeđe knjige i njihova moderna cijena: (za izvještaj u Ruskom ostrvu prijatelja knjige, 15. aprila 1927.) / [Akts. o-in "Međunarodna knjiga" ... Antikvarnica]. M.: 13. tip. Mospoligraf "Misao štampara", 1927.

5 Vidi: Knigovedcheskoe anotacija i sistematizacija knjižnih spomenika: metod. preporuke / Ros. stanje b-ka; komp.: L.I. Berdnikov, S.S. Ishkova, I.M. Polonskaya, I.Yu. Fomenko, E.I. Yatsunok. M.: Izdavačka kuća RSL, 1997. S. 3–4.

6 Vidite o njima detaljnije: Seslavinsky M.V., Tarakanova O.L. Knjige za gurmane. S. 50, 5, 47, 18.

7 Vidi za više detalja: Blum A.V. Zabranjene knjige ruskih pisaca i književnih kritičara, 1917‒1991: Indeks sovjetske cenzure s komentarima. Sankt Peterburg: St. Petersburg. stanje Univerzitet za kulturu i umjetnost, 2003, str.127.

8 Vidi za više detalja: Pankov Yu.V. Književnost za posebne namjene // O knjigama. 2011. br. 2. str. 66–77.

9 Smirnov-Sokolsky N.P. Moja biblioteka: Bibliografski opisi: u 2 sv. M.: Kniga, 1969.

10 Vidi, na primjer: Lavrov V.V. Groznica knjiga. Moskva, druga polovina 20. veka: štampano blago, bibliofili, prodavci polovnih knjiga: detektiv u licima, dokumentima, memoarima i legendama. M.: Princ. klub 36.6, 2007. S. 106.

11 Vidi: Belinsky V.G. Pisma: u 3 toma / ur. i napomenu. E.A. Lyatsky. SPb.: Tip. MM. Stasjulevič, 1914.

12 Vidi: Šibanov P.P. Desiderata ruskog bibliofila. br. 378.

13 Kao primere navodimo da je u knjizi „Aroma uvezivanja knjiga: domaći individualni uvez 19. – 20. veka“ (M., 2011.) opisano oko 500 publikacija, u albumu „Randezvu: ruski umetnici u francuskoj knjizi Izdavaštvo u prvoj polovini 20. veka” (M. ., 2009.) - više od 100 knjiga, u albumu "Vjenac knjiga i slika: dječje čitanje u predrevolucionarnoj Rusiji" (M., 2011.) - 250 knjiga , u katalogu „Doživotna izdanja ruskih pisaca 18. – početka 20. veka u zbirci Mihaila Petroviča Krasnova“ (M., 2012) – 464 knjige, u katalogu „Knjige i rukopisi u zbirci I.Yu. Oklopkov" (M., 2009) - 278 knjiga.

14 Smirnov-Sokolsky N.P. Moja biblioteka. T. 1. S. 88.

15 Ibid. T. 2. S. 341.

16 Ibid. T. 1. S. 17–18.

17 Ibid. T. 2. S. 332.

18 N.P. Smirnov-Sokolski je bila samo knjiga N.S. Ščukin "Angarski brzaci: Sibirska istinita priča" (Sankt Peterburg, 1835). Vidi: br. 1260.

19 Kao primjer, navešćemo A.E. Martynov „Slikovito putovanje od Moskve do kineske granice“ (Sankt Peterburg: Tip. A. Plushara, 1819). Vidi: br. 4217 ili: Kinneira J.-M. Topografski opis rute od Arzruma do Trapezunda, sa istorijskim i statističkim pregledom ovih važnih gradova, kao i svih mesta koja se nalaze između njih, i njihove međusobne udaljenosti između njih / Ed. povodom osvajanja grada Arzruma od strane pobedničkih ruskih trupa. M. : Univerzitetsk. tip., 1829. br. 3958.

20 Smirnov-Sokolsky N.P. Moja biblioteka. T. 1. S. 348–349.

21 Berkov P.N. Istorija sovjetske bibliofilije (1917‒1967). M.: Knjiga, 1983. S. 98.

22 Vidi, na primjer: Seslavinsky M.V. Garland od knjiga i slika: dječje čitanje u predrevolucionarnoj Rusiji. T. 1. S. 19, 126, 130.

23 N.B. [N.I. Berezin]. Ruske knjige rariteti ... Ch. 1. br. 437; Ostroglazov I.M. Rariteti knjiga. SPb., 1892. br. 269; Gennadi G.N. Rariteti ruskih knjiga. SPb.: Type.A. Rov, 1872. S. 143.

24 N.B. [N.I. Berezin]. Ruske knjige rariteti ... Ch. 1. br. 86; Gennadi G.N. Rariteti ruskih knjiga. br. 213; Ostroglazov I.M. Rariteti knjiga. br. 143.

Grigory Nikolaevich Gennadi Datum rođenja ... Wikipedia

Gennadi- Genadi, Grigory Nikolaevich Grigory Nikolaevich Gennadi Datum rođenja: 18 (30) marta 1826 (18260330) ... Wikipedia

Grigory Gennadi

Grigorij Nikolajevič Genadi- G.N. Genadi Grigorij Nikolajevič Genadi (18. (30. mart) 1826, Sankt Peterburg 26. februar (9. mart) 1880, ibid.) ruski bibliograf, bibliofil i istoričar ruske književnosti 19. veka. Sadržaj 1 Biografija ... Wikipedia

Pnin, Ivan Petrovič- pisac; vanbračni sin kneza Nikolaja Vasiljeviča Repnina (rođen 1734., u. 1801.), Pnin je rođen 1773. godine i školovao se prvo u Plemićkom internatu Moskovskog univerziteta (od 1784.), a zatim u Artiljerijskom inženjerstvu ... ...

Genadi, Grigorij Nikolajevič- poznati bibliograf i bibliofil; rođen je 18. marta 1826. u Sankt Peterburgu. Njegovi preci su bili Grci. Djed, Aleksandar Genadi, nakon što se preselio u Rusiju, služio je na dvoru carice Katarine II. Bio je naveden na spiskovima Semenovskog puka i jedno vrijeme ... ... Velika biografska enciklopedija

Spiridov, Matvej Grigorijevič- poznati ruski genealog, senator, sin poznatog admirala Grigorija Andrejeviča S., rođen 1751. godine, umro 1829. godine; biografski podaci o vanjskim događajima u njegovom životu su prilično oskudni; Poznato je da nakon punoljetstva, on ... ... Velika biografska enciklopedija

Gennadi Grigory Nikolaevich- Gennadi, Grigorij Nikolajevič, poznati bibliograf (1826-1880). Diplomirao je na Pravnom fakultetu Univerziteta u Sankt Peterburgu. 1861. 1863. bio je posrednik u okrugu Sychevsky; tada je živeo životom bogatog čoveka koji je dao svoje ... ... Biografski rječnik

Buturlin, grof Dimitrije Petrović- sin grofa Petra Aleksandroviča, direktora Carske Ermitaže, poznatog bibliofila; rod. 14. decembra 1763. um. 7. novembra 1829. u Firenci Njegova nasljednica bila je carica Katarina II, koja mu je na samom krštenju dala narednika ... ... Velika biografska enciklopedija

Lačinova, Ekaterina Petrovna- (rođena Šelašnjikova) pisac; supruga generala Nikolaja Emeljanoviča, pisala je pod pseudonimom "Khamar Dabanov". Godine 1842. odlomak iz njenog romana "Zakuban Haramzade" stavljen je u 54 tone "Biblioteke za čitanje", ... ... Velika biografska enciklopedija

Gennadi Grigory Nikolaevich- (1826 1880), ruski bibliograf. Zbornik radova: indeks "Književnost ruske bibliografije" (1858), bio-bibliografski "Referentni rečnik o ruskim piscima i naučnicima koji su umrli u XVIII-XIX veku ..." (tom 1 3, slova A R, objavljen 1876 1906) . * * *… … enciklopedijski rječnik

Predstavljanje nove knjige M. Seslavinskog "Ruski rariteti XX veka: 333 odabrane knjige" održaće se na Non/Fiction

Tekst: Anastasia Skorondaeva / RG
Kolaž: Godina književnosti RF

Strastveni moskovski bibliofil, šef Federalne agencije za štampu i masovne komunikacije, nastavlja tradiciju sastavljanja kataloga rariteta knjiga, koju su krajem 19. veka uspostavili domaći kolekcionari - Grigorij Genadij, Ivan Ostroglazov i Nikolaj Berezin.

Kompilaciji je prethodila naučna rasprava stručnjaka na temu o kriterijumima za odabir publikacija. “Nekoliko mjeseci smo sa kolegama – članovima Neprofitnog partnerstva “Nacionalna unija bibliofila” razgovarali o raznim opcijama za listu. piše Seslavinski u svom uvodnom članku. — Ovaj proces se pokazao veoma teškim. Nema toliko kolekcionara koji poznaju raritete 20. veka u svim tematskim oblastima. Možemo sa sigurnošću reći da ima dovoljno prstiju na jednoj ruci da se imenuju njihova imena.
Kao rezultat toga, zaustavili smo se na nekoliko sekcija, predstavljajući bogato ilustrovan izbor bibliofilskih želja prošlog stoljeća u sljedećim oblastima -

prve knjige poznatih pesnika i pisaca, retke knjige ruske avangarde, malotiražna bibliofilska izdanja, najznačajnije i retke knjige za decu, uništena izdanja.

Skrolovanje - oduzima dah. Evo "Darner" sa neverovatnim crtežima. Slijedi čuvena "Priča o vojnoj tajni, o Malčišu-Kibalčišu i njegovoj snažnoj riječi" sa crtežima - prema riječima autora-sastavljača, jedan od najrjeđih, koji se zapravo ne može naći na tržištu antičkih knjiga. Prelistajte ponovo - upravo tu je šarmantna bajka "Bora" sa crtežima Mstislav Dobužinski. Od smiješnog - "Bibliofilski almanah" sa reprintom članka Alberica Cayuye sa drskim imenom

"Je li žena bibliofil?"

Nažalost, Seslavinski nije komentirao ovo. Bilo bi zanimljivo znati šta moderni bibliofili misle o tome. Osim toga, u ovoj knjizi postoji zanimljiva primjedba na "Maskiranje" Vladimir Tambi: "V. A. Tambijeve spektakularne ilustracije jako vole mnogi muški bibliofili sa izraženom karizmom."

Mnoge knjige ovdje su opremljene primjerima prodaje na zapadnim i ruskim aukcijama. Tako, na primjer, kultno izdanje za sve kolekcionare - knjiga pjesama "Veče" s naslovnicom pjesnika Sergej Gorodetsky u aprilu ove godine, otišla je pod čekić za 12.000 USD. e. Najpoželjnije, prema autoru, izdanje ruske avangarde - "Tango sa kravama" Vasilij Kamenski, odštampan na tapetama u boji u obliku nepravilnog peterokuta, a 2005. godine prodan je za 60.000 c.u. e.

Sumirajući, citira direktora Državne javne istorijske biblioteke, člana Nacionalne unije bibliofila Mikhail Afanasiev: “Ova lista nije katalog za sva vremena, već odlična i neophodna fiksacija trenutnog stanja bibliofilskog sistema vrijednosti. Pokušaj da se u njega uključi nešto rijetko na formalnoj osnovi, što ne zadovoljava želju da se ova knjiga nabavi kao rijetkost, samo uništava integritet liste, a ne dodaje je..."

Publikaciju „Ruske knjige rariteti 20. veka: 333 izabrane knjige” Mihail Seslavinski će predstaviti javnosti na Međunarodnom sajmu intelektualne književnosti non/fictionN18 3. decembar in 14:00 u prostoru seminara br.2.