Beklemišev Ivan Nikitič (?-1525)

Ivana Beklemiševa, zvanog Bersen (što znači ogrozd), u otpustnim knjigama nazivaju „bojarskim sinom“. Učestvovao je u Velikoj Dumi i bio jedan od istaknutih diplomata i ličnosti za vrijeme vladavine Ivana III i Vasilija III.

Pod Ivanom III, Beklemišev je izvršio niz važnih diplomatskih zadataka. Zbog svog bistrog uma, brzog, uspješnog savjeta i preciznog izvršavanja svih naredbi, veliki knez ga je posebno volio. Godine 1490. Beklemišev je bio sudski izvršitelj pod Nijemcem nakon Delatorea, koji je došao u Moskvu od cara Maksimilijana, koji je tražio ruku kćeri Ivana III i savez s njim protiv poljskog kralja. Dvije godine kasnije, Beklemišev je poslan za ambasadora Kazimiru IV, a 1502. pregovarao je sa Mengli-Girejem, krimskim kanom. Beklemišev je uživao veliko poštovanje od Ivana III i uticaj na dvoru i u Bojarskoj Dumi čak su se i osramoćeni prinčevi (na primjer, Vasilij Mihajlovič Vereisky) obratili njegovom zagovoru pred velikim knezom.

Međutim, pod Vasilijem, Beklemišev je počeo postepeno padati u nemilost kao čovjek tvrdog raspoloženja i koji je smatrao da je pravo vijeća najvažniji prerogativ bojara. Veliki sukob između Beklemiševa i velikog vojvode dogodio se tokom Litvanskog rata. Beklemišev je dozvolio sebi da proturječi velikom vojvodi u Dumi i dobio je odgovor: "Odlazi, smrdljivo, ne trebaš mi!" Nakon toga, Beklemišev je bio udaljen od suda i posla. Osramoćeni član Dume izrazio je svoje nezadovoljstvo Maksimu Grku u intimnim razgovorima (Maxim je uglavnom imao predstavnike bojarske opozicije tog vremena). Pristalica antike, „djeda“, Bersena, još od vremena vjenčanja Ivana III sa Sofijom, Paleolog je često izražavao žaljenje što su se u Rusiji pojavili novi redovi: „Kada su Grci došli ovamo, naša se zemlja pomiješala. ” On je osudio velikog vojvodu Vasilija zbog njegove strogosti i posvećenosti Grčkoj. "Knez Vasilij je promijenio svoje stare običaje, ne poštuje svoje starije, sada suveren, nakon što se zatvorio, odlučuje o svim stvarima uz njegovu postelju!" - ponovio je. Beklemišev osuđuje Vasilija zbog njegove nesklonosti prema „sastanku“, zbog „nedostatka saveta“, „visokoumnosti“, zbog „tvrdoglavosti“ i zbog činjenice da „preuređuje običaje“. Beklemišev je takođe bio nezadovoljan mitropolitom, koji je povlađivao velikom vojvodi.

Ovi razgovori su saznali na sudu, a Beklemišev je bio uključen u Maximov slučaj. Osim toga, Grk je tokom ispitivanja svedočio da je Bersen izrekao smele reči protiv suverena u vezi njegovog razvoda od Solomonije Saburove i osudio mitropolita Danila, koji je dozvolio ovaj razvod.

Slučaj je okončan smrtnom kaznom za Beklemiševa. U zimu 1525. godine odrubljen je na reci Moskvi.

Bibliografija

Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://ezr.narod.ru/

Predstavnik porodice Beklemishev, sin Nikite Vasiljeviča Beklemisheva. U otpusnim knjigama nazivaju ga "bojarskim sinom", ali je učestvovao u Velikoj Dumi.

Za njegov bistar um, za njegove uvijek uspješne savjete, za precizno i ​​brzo izvršavanje naređenja, Ivan III ga je posebno volio; osim toga, Ivan Nikitich je bio sin njegovog voljenog činovnika. Bersenov položaj bio je toliko visok i jak da su osramoćeni ljudi, poput kneza Vasilija Mihajloviča Vereiskog, više puta pribjegli njegovom zastupništvu.

Godine 1490. Bersen je bio sudski izvršitelj pod Nijemcem nakon Delatorea, koji je došao u Moskvu od cara Maksimilijana, koji je tražio savez sa Ivanom III protiv poljskog kralja i tražio ruku svoje kćeri.

Sam Bersen je 1492. otišao kao ambasador u Poljskoj kralju Kazimiru IV. Ova ambasada je, međutim, propala, jer je Bersen po dolasku u Varšavu saznao da je Kazimir umro, te je stoga odlučio da se vrati i „ni sa kim ne upravlja ambasadom“.

Godine 1503. Bersen je ponovo poslao kao ambasadora na Krim kanu Mengli-Gireju.

Pod Vasilijem III, Bersen je postepeno izgubio svoj visoki položaj.

Davne 1514. godine, među ostalim bojarima, Bersen je na vratima velike odaje sreo Kamalu, ambasadora turskog sultana Selima I, i čak ga otpratio do kralja, odnosno zauzeo je jedan od najviših i časnih nivoa sudska hijerarhija.

Ali ubrzo nakon toga, tokom Litvanskog rata, došlo je do otvorenog sukoba između velikog vojvode i Bersena, koji je, iz navike da glasno iznosi svoje mišljenje i daje savjete, dozvolio sebi, iz nekog razloga u vezi sa Smolenskom, da proturječi Vasiliju III. . „Odlazi smrado, ne trebaš mi“, odgovorio mu je veliki vojvoda i od tada se dobri odnosi između velikog vojvode i Bersena više nisu obnavljali.

Pristalica antike, "djed", Bersen, od vremena vjenčanja Ivana III sa Sofijom, Paleolog je često izražavao žaljenje što su se u Rusiji pojavili novi redovi: "kako su Grekovi došli ovamo, naša zemlja je bila pomiješana", rekao je. , a o Sofiji je ustvrdio: "šta god da je bilo, došlo je do našeg nesloge."

Osudio je velikog vojvodu Vasilija zbog njegove strogosti i privrženosti Grčkoj: "Knez Vasilij je promijenio stare običaje" - "ne poštuje stare." „Sada suveren, nakon što se zaključao, odlučuje o svim stvarima pored svoje postelje“, ponovio je.

Sve ove osude velikog vojvode i Bersenovog nezadovoljstva zbog „preuređivanja običaja” preneo je Maksim Grk, kome je suđeno dvadesetih godina 16. veka. Bersen je priveden pravdi jer je tokom ispitivanja Maksim Grk pokazao na njega kao da je izrekao smele reči protiv suverena povodom njegovog razvoda od Solomonije Saburove i osudio mitropolita Danila koji je dozvolio ovaj razvod.

U sukobu s Maksimom Grkom, Bersen je povukao svoje riječi. Međutim, kada se Maksim Grk prisjetio originalnih Bersenovih govora, „suveren je tvrdoglav i ne voli da se protiv sebe (prigovore)“, prisjetio se da je naredio da se to „nikome ne govori“, Bersen je poslušao i osuđen na smrt .

U zimu 1525. Bersen je odrubljen na reci Moskvi.

Porijeklo

Prema genealoškim legendama, on potječe od "poštenog muža" Leva Ivanoviča (prema drugim izvorima, Gabrijela), koji je navodno napustio "Prus" da bi služio moskovskom velikom knezu Vasiliju I Dmitrijeviču. Prema pretpostavci P.N. Petrova, u stvarnosti je osnivač Beklemiševa bio iz novgorodskog plemstva. Njegov praunuk se smatra osnivačem Beklemiševa, koji je zapravo živio pod Vasilijem I - Fjodorom Elizarovičem, koji je nosio nadimak "Beklemiš", što na tatarskom znači "čuvar, čuvanje" - vjeruje se da je nadimak značio nespretan čovjek, kao umotan u debeli zipun-beklemiš, koji se nosio u zimskim stražarima

Porodična historija

Unuk Fjodora Beklemiša bio je Semjon Vasiljevič Beklemišev, bojar Ivana III, guverner u Aleksinu u gradu, koji je pokušao da odbrani ovaj grad od invazije kana Zlatne Horde, Ahmata. Njegov brat Nikita Vasiljevič Beklemišev putovao je kao ambasador na Krim (1474-1475). Njegov sin, veliki bojarin Ivan Nikitič Beklemišev, istaknuti diplomata, dobio je nadimak "Bersen" - "ogrozd" (zbog oštrog jezika). Bio je sudski izvršitelj u gradu nakon Delatorea, bio je ambasador u Poljskoj, a otišao je kao ambasador na Krimu u Mengli-Girey. Bio je član kruga Maksima Grka. Njegovo dvorište u Kremlju graničilo je sa ugaonom kulom Kremlja (obala reke Moskve kod Vasiljevskog spuska), koja je od tada dobila ime "Beklemiševskaja" (inače "Moskvoretskaja").

Nakon toga, Bersen Beklemišev je pao u nemilost i bio upleten u slučaj Maksima Grka, a njegove izjave o velikom vojvodi, kao i mitropolitu Danijelu, pojavile su se jer im je dozvolio da se razvedu od Vasilija III od Solomonije Saburove. Pogubljen je na ledu reke Moskve zimi. Njegovo dvorište u Kremlju dodeljeno je vladaru i pretvoreno u mučilište.

Još jedan unuk Fjodora Beklemiša, Fjodor Vasiljevič Beklemišev, zvani "Zmija", postao je osnivač porodice Zmiev.

Wikimedia Foundation. 2010.

Ko se zvao “Petar IV” za vrijeme vladavine Aleksandra II? Zašto?
Opcija 17/4

Na osnovu čl. 261 – 263 Poglavlja X Koncilskog zakonika iz 1649. karakterišu instituciju prava (koncept ko je bio podložan zakonu, proces vršenja zakona).

2.Task. Rešite problem identifikacijom normativnog pravnog akta i pozivanjem na njegove relevantne članove.

Godine 1868. Skupština zemstva N okruga odlučila je da otvori vašar u selu Petrovka, koje se nalazi na teritoriji ovog okruga. Selo se nalazilo na raskrsnici glavnih trgovačkih puteva, a skupština zemstva je očekivala da će sajam okrugu doneti prihode uporedive sa prihodima svih trgovačkih ustanova u pokrajini. Da li je došlo do zloupotrebe ovlašćenja od strane okružne skupštine Zemstva? Ako je odgovor da, koji organ je onda bio ovlašten da donese takvu odluku?

^ 3. Zadatak erudicije.

O kom državniku je narod imao izreku: „Od Iljiča do Iljiča bez srčanog udara i paralize“? Objasnite njegovo značenje.
Opcija 17/5

1. Zadatak analizirati tekst istorijsko-pravnog spomenika.

U skladu sa Drugim dijelom procesa poglavlja V „Kratkog opisa procesa ili parnica” iz 1715. okarakterizirajte mučenje kao vrstu dokaza na suđenju.

2. Zadatak. Korištenje, tekst Russian Truth

Nakon smrti kneževskog smerda Danilke, ostale su mu tri kćeri. Jedan od njih je bio oženjen, a drugo dvoje još nisu bili u braku. Kako će se deliti Danilkino nasledstvo? Hoće li knez dobiti Smerdovu imovinu?

3. Zadatak erudicije.

Kome pripada fraza: "Njima trebaju veliki preokreti, nama treba Velika Rusija!" U vezi sa onim što je rečeno?
Opcija 17/6

1. Zadatak analizirati tekst istorijsko-pravnog spomenika.

Koristeći Pismo pritužbe gradovima, okarakterizirajte organe lokalne uprave - gradsku i šestopartijsku gradsku dumu (postupak osnivanja, sastav, kvalifikacije članova dume, mandat, glavna područja djelovanja).

2. Zadatak. Korištenje, tekst Pskovska sudska povelja riješiti problem. Odgovor mora biti potkrijepljen relevantnim člankom.

Danila Lapot je tokom vojnog pohoda prešao na stranu Litvanaca i obavijestio ih o vojnim informacijama. Nekoliko dana kasnije, litvanska vojska je poražena, a Danila je zarobljen i odveden knezu. Šta da radimo sa Danilom?

3. Zadatak erudicije.

Koga je Privremena vlada nazvala „prvim vojnikom revolucije“? Zašto? Kakva je bila njegova sudbina nakon Februarske revolucije?
Opcija 17/7

1. Zadatak analizirati tekst istorijsko-pravnog spomenika.

Analizirajte pog. 2 Odjeljak “O kaznama”. 1 Zakonik o krivičnim i popravnim kaznama iz 1845. godine. Navedite kazne koje spadaju u grupu krivičnih i u grupu popravnih. Navedite koja je razlika između ovakvih kazni, kako se odnose “lišenje svih prava na imovinu” i “lišavanje posebnih prava”?

2. Zadatak. Korištenje, tekst Zakonik 1497riješiti problem. Odgovor mora biti potkrijepljen relevantnim člankom.

Seljak Petar je ukrao novi kaftan od trgovca Vasilija. Građanin Ivan kupio je ovaj kaftan od Petra na pijaci, ne znajući da je ukraden. Nekoliko dana kasnije, Vasilij je vidio Ivana kako nosi svoj novi kaftan i optužio ga da je ukrao predmet. Ivan je preko sudskog izvršitelja pozvan na sud, gdje je izjavio da je kaftan kupio za novac na čaršiji, uz izvođenje tri svjedoka. Vasilij je tražio da se Ivan zakune na krstu da govori istinu. Da li bi gradjanin Ivan položio zakletvu? Kako će se stvar riješiti??

3. Zadatak erudicije.

Ko je i kada prvi rekao frazu: "Naš cilj je pravedan - pobjeda će biti naša!" Gdje danas možete vidjeti ovu frazu? “Sve za front! Sve za pobedu!”
Opcija 17/8

1. Zadatak analizirati tekst istorijsko-pravnog spomenika.

Utvrdite promjene koje su se dogodile u domaćem građanskom pravu, koristeći uredbe sovjetske vlade „O ukidanju prava privatnog vlasništva nad gradskim nekretninama“, „O ukidanju nasljeđa“, „O donacijama“, „Osnove Zakon o podruštvljavanju zemljišta“ itd. Obratite pažnju na sljedeće pojmove građanskog prava: „pravo svojine“, „privatna svojina“, „lična svojina“, „nasljeđe“, „donacija“, „transakcije“ itd. Koja je razlika između privatne i lične imovine? Šta je bila ekskluzivna državna svojina?

2. Zadatak.Korištenje teksta poglavljaIIIZakonika Vijeća iz 1649. godine, riješiti problem. Odgovor mora biti potkrijepljen relevantnim člankom.

Bojarin Beklemišev, dok je bio na dvoru suverena, nazvao je pukovnika Strelca Vydrina "smrdljivim psom". Istog dana, Vydrin je predao peticiju suverenu u kojoj je naveo šta se dogodilo. Kakvu odgovornost treba da snosi Beklemišev?

3. Zadatak erudicije.

Zašto je Zlatna Horda nazvana „zlatnom“?
Opcija 17/9

1. Zadatak analizirati tekst istorijsko-pravnog spomenika.

2. Zadatak.

Jedne noći Smerd Kozma je čuo da mu je neko provalio u kuću. Ušavši u gornju sobu, Kozma je ugledao stranca kako pretura po sanduku. Kozma je zgrabio sjekiru i udario uljeza po glavi, od čega je preminuo. Da li Kozmu treba kazniti? Šta je trebalo učiniti sa Kozmom da je uhvatio i vezao lopova, a zatim ga ubio?

3. Zadatak erudicije.

Ko i kada su izgovorene riječi: „Prokleta zemlja, u kojoj ne mogu ni zavjeru sklopiti, ni suditi, ni objesiti!“? Iz kog razloga su to rekli?
Opcija 17/10

1. Zadatak analizirati tekst istorijsko-pravnog spomenika.

Uporedite osnovna načela inkvizitorskog procesa prema „Kratkom opisu procesa ili parnica” iz 1715. godine sa principima kontradiktornog procesa prema Uredbi „O obliku suda” iz 1723. godine. Izvucite odgovarajući zaključak.

2. Zadatak. Koristeći tekst Ruske Pravde, riješite problem. Odgovor mora biti potkrijepljen relevantnim člankom.

Danila Žuk i Ilja Solovej su se, u alkoholisanom stanju, posvađali. Danila, podstrekač svađe, zgrabio je zdjelu meda, bacio je preko Iliju i udario Ilju zdjelom nekoliko puta po glavi. Ne mogavši ​​da podnese uvredu, Ilja je izvadio mač iz korica i udario njime Danila po ruci. No, budući da udarac nije bio jak, Ilja je izbjegao lakšu ozljedu, koja je, zahvaljujući lijeku iscjelitelja Sylvestera, brzo zacijelila. Ko bi trebao biti odgovoran u ovom slučaju? U kojoj veličini?

3. Zadatak erudicije.

O L.I. Ljudi su smislili mnogo viceva o Brežnjevu. Koristeći dodatnu literaturu i materijale sa internetskih izvora, napravite izbor anegdota koje odražavaju glavne pravce unutrašnje i vanjske politike koje je vodio Brežnjev, njegove vladine aktivnosti. Komentirajte viceve koje ste odabrali i otkrijte njihovo semantičko značenje.
Preporučeno čitanje

Osnovni tutorijal:

1. 
   Istorija države i prava Rusije: udžbenik / ur. Da. Titova. – M.: Prospekt, 2012.
2. 
   Glavna literatura:
3. 
   Isaev I.A. Istorija države i prava Rusije: udžbenik. – M.: Prospekt, 2009.
4. 
   Istorija domaće države i prava. Dio 1: Udžbenik / ur. O.I. Chistyakova. – M.: Jurist, 2007.
5. 
   Istorija domaće države i prava. Dio 2: Udžbenik / ur. O.I. Chistyakova. – M.: Jurist, 2006.
6. 
   Kurskova, G.Yu. Istorija domaće države i prava [Elektronski izvor]: udžbenik. priručnik za studente koji studiraju na specijalnosti “Pravoslovlje” / G. Yu. Kurskova i drugi; uređeno od N.V. Mikhailova, G. Yu. - M.: UNITY-DANA, 2012. – Način pristupa: znanium.com(datum pristupa: 01.02.2013.).
7. 
   Smirnov, S. N. Istorija domaće države i prava [Elektronski izvor]: udžbenik. priručnik za studente koji studiraju na specijalnosti "Pravoslovlje" / S. N. Smirnov. - M.: UNITY-DANA: Pravo i pravo, 2012. - Način pristupa: znanium.com(datum pristupa: 01.02.2013.).

Zbirke dokumenata, antologije:

1. 
   Zakonodavstvo Petra I / Ed. AA. Preobrazhensky, T.E. Novitskaya. M., 1997.
2. 
   Istorija ruske države i prava: Čitanka: U 3 dela / komp. I.V. Bryzgalova, Yu.A. Perebinos. - Vologda: VIPE FSIN Rusije, 2007 – 2008.
3. 
   Kutafin O.E., Lebedev V.M., Semigin G.Yu. Sudska vlast u Rusiji: istorija, dokumenti. U 6 tomova. / Scientific konsultant projekta E.A. Skripilev. – M., 2003.
4. 
   Kompletna zbirka zakona Ruskog carstva. Prvi sastanak: od 1649. do 12. decembra 1825. / Predgovor ministra pravde A.V. T. 1 (od 1649. do 1675.). Sankt Peterburg: Pravni centar-Press, 2010.
5. 
   Rusko zakonodavstvo 10. - 20. vijeka. – U 9 tomova. – M., 1984-1991.
6. 
   Kodeks zakona Ruskog carstva. U 5 knjiga. [Elektronski izvor]. [KonsultantPlus], 2008.
7. 
   Zakonik Ruske Imperije, Pravosudni statuti iz 1864. Pravni referentni sistem „KonsultantPlus“, odeljak „Klasici ruskog prava“ [Elektronski izvor] – Način pristupa: http://civil.consultant.ru/ (datum pristupa 02/ 01/2013)
8. 
   Čitanka o istoriji države i prava Rusije: udžbenik / Comp. Da. Titov. – M., 2010.
9. 
   Čitalac o istoriji ruske države i prava. 1917 – 1991 / ur. O.I. Chistyakova. – M., 1997.

Dodatna literatura:

a) referentne knjige:

1. 
   Više i centralne institucije predrevolucionarne Rusije. 1801 - 1917 U 4 toma. - Sankt Peterburg: Nauka, 1998.
2. 
   Državna vlast u SSSR-u. Vrhovna vlast i uprava i njihovi rukovodioci. 1923 - 1991: Istorijski i biografski priručnik. - M.: Rosspen, 1999.
3. 
   Isaev, M. A. Objašnjavajući rečnik drevnih ruskih pravnih pojmova: od ugovora s Vizantijom do povelja moskovske države. M.: Varnica, 2001.
4. 
   Molodov O. B. Istorija domaće države i prava. Album shema. Vologda: VIPE Ministarstvo pravde Rusije, 2002.
5. 
   SNK SSSR-a. Vijeće ministara SSSR-a. Kabinet ministara SSSR-a. 1923 - 1991. Enciklopedijski priručnik. - M.: Mosgorarhiv, 1999.

1. 
   
2. 
   Vasiliev A.V. Zakonodavstvo i pravni sistem predrevolucionarne Rusije: Udžbenik. Sankt Peterburg: Petar, 2004.
3. 
   Vlasov V.I., Gončarov N.F. Istorija procesa pretraživanja u Rusiji (zakonodavstvo i praksa): Monografija, Domodedovo, 1997.
4. 
   Galuzo V. N. Sistematizacija zakonodavstva u Rusiji 1649-1913. Tutorial. M.: JEDINSTVO-DANA, 2007.
5. 
   Grigut A.E. Sovjetski državni aparat i pravo tokom Velikog otadžbinskog rata (1941-1945) Proc. dodatak. Vologda: VF RIPE Ministarstvo unutrašnjih poslova Rusije, 1998.
6. 
   Demičev, A. A. Istorija pravosudnog sistema u Rusiji [Elektronski izvor]: udžbenik. priručnik za studente univerziteta koji studiraju na specijalnosti „Pravoslovlje” / A. A. Demichev i dr.; uređeno od N. A. Kolokolova. - 2. izd., revidirano. i dodatne - M.: UNITY-DANA: Pravo i pravo, 2012. - Način pristupa: znanium.com (datum pristupa 01.02.2013).
7. 
   Stara ruska država i pravo. Uch. dodatak / Ed. T.E. Novitskaya. - M., 1998.
8. 
   Zvjagincev, A. G. Istorija ruskog tužilaštva. Historijska i pravna analiza [Elektronski izvor]: udžbenik. priručnik za studente koji studiraju na specijalnosti „Pravoslovlje” / A. G. Zvyagintsev i dr.; uređeno od A. G. Zvyagintseva. - M.: UNITY-DANA, 2012. - Način pristupa: znanium.com (datum pristupa 01.02.2013).
9. 
   Istorija domaće države i prava u dijagramima i tabelama: Udžbenik / prir. ed. V. P. Salnikova. Sankt Peterburg: Fondacija za podršku nauke i obrazovanja u oblasti provođenja zakona "Univerzitet", 1999.
10. 
    Kudinov O. A. Istorija domaće države i prava. Kurs predavanja. 2. izdanje, revidirano. i dodatne M.: Os-89, 2007.
11. 
    Kuznjecov I. N. Istorija države i prava u Rusiji. Tutorial. 2nd ed. M.: Daškov i K, 2008.
12. 
    Krasnov Yu K. Državno pravo Rusije. Istorija i savremenost: udžbenik. M.: Jurist, 2002.
13. 
    Kuritsyn V. M. Iskustvo u formiranju konstitucionalizma u SAD-u, Japanu i Sovjetskoj Rusiji. Tutorial. M.: Akademski projekat, 2004.
14. 
    Domaće zakonodavstvo 11. - 20. vijeka. Priručnik za seminare / ur. O. I. Čistjakova. Dio 1. XI-XIX vijeka. M.: Jurist, 2006.
15. 
    Domaće zakonodavstvo 11. - 20. vijeka. Priručnik za seminare / ur. O. I. Čistjakova. Dio 2. XX vijek. M.: Jurist, 2006.
16. 
    Senin A.S. Istorija ruske državnosti: Udžbenik. dodatak. – M.: VLADOS, 2003.
17. 
    Smykalin, A. S. Istorija pravosudnog sistema Rusije [Elektronski izvor]: udžbenik. priručnik za studente koji studiraju u oblasti „Pravoslovlja“ / A. S. Smykalin. - M.: UNITY-DANA: Pravo i pravo, 2012. - Način pristupa: znanium.com (datum pristupa 01.02.2013).
18. 
    Stešenko L.A., Šamba T.M. Istorija države i prava Rusije: Akademski kurs. U 2 toma T. 1: V – početak 20. stoljeća. – M.: Norma, 2010.
19. 
    Stešenko L.A., Šamba T.M. Istorija države i prava Rusije: Akademski kurs. U 2 sveska T. 2: XX vek. – M.: Norma, 2010.
20. 
    Syrykh V.M. Istorija države i prava Rusije. Sovjetski i moderni periodi: Udžbenik. dodatak. – M.: EKSMO, 2007.
21. 
    Tikhomirov M.N. Priručnik za proučavanje ruske istine. – M., 1956.
22. 
    Tolstaya A.I. Istorija države i prava u Rusiji. Udžbenik za univerzitete. 3. izdanje, izbrisano. M.: Justitsinform, 2010.
23. 
    Usanov V. E. Istorija države i prava u Rusiji: udžbenik. M.: Elit, 2007.
24. 
    Tsechoev V.K., Vlasov V.I., Stepanov O.V. Istorija ruske države i prava: Udžbenik. – M.: ICC „Mart“, Rostov n/d.: „Mart“, 2003.
25. 
    Čistjakov O.I. Ustav RSFSR-a iz 1918. Tutorial. 2. izdanje, revidirano. M.: ZERCALO-M, 2003.
26. 
    Shatkovskaya T.V. Istorija domaće države i prava. Udžbenik. M.: Daškov i K, 2007.
27. 
    Shepetev V.I. Istorija javne uprave u Rusiji: Udžbenik. – M.: VLADOS, 2003.
28. 
    Yakushev, A.V. Istorija države i prava u Rusiji. Bilješke sa predavanja. M.: Prethodno, 2008.
29. 
    c) naučna literatura:
30. 
    Amelin O.G. Država i pravo Rusije u periodu feudalne rascjepkanosti. XII - XV vijeka - M., 1962.
31. 
    Anisimov E.V. Stalak i bič. Politička istraga i rusko društvo u 18. veku. M., 1999.
32. 
    Belyaev I.D. Istorija ruskog zakonodavstva. Sankt Peterburg, 1999.
33. 
    Berkhin I.B. Prvi sovjetski ustav (Osnovni zakon) 1918 - M., 1988.
34. 
    Borisov N.S. Ruska crkva u političkoj borbi XIV-XV vijeka. – M., 1986.
35. 
    Bondar O.I. Ustav Rusije: istorija i savremenost. Rostov n/d., 1996.
36. 
    Vilensky B.V. Reforma pravosuđa i kontrareforma u Rusiji. Saratov, 1969.
37. 
    Vladimirsky-Budanov M.F. Pregled istorije ruskog prava. – M.: Teritorija budućnosti, 2005.
38. 
    Vlasov V.I. Krivične kazne u Rusiji (istorija zakonodavstva i praksa njegove primjene). Monografija. Domodedovo: RIPC radnika Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, 1997.
39. 
    Detkov M. G. Kazna u carskoj Rusiji. Njegov sistem izvršenja. M.: Interpravo, 1994.
40. 
    Eremyan V.V. Opštinska istorija Rusije. Drevna Rusija (od zajednice-klana do zajednice-države). M., 2005.
41. 
    Eroškin N.P. Istorija državnih institucija predrevolucionarne Rusije. - M., 1983.
42. 
    Kamensky A.B. Život i sudbina carice Katarine Velike. M., 1997.
43. 
    Klimov E.V. Razlozi smrti velikog kneza Svyatoslava I Igoreviča // Pitanja istorije. 2008. br. 11.
44. 
    Klimov E.V., Kabachenko A.P. Nasljedstvo prijestolja u staroj Rusiji. Druga polovina 9. - sredina 11. veka. // Pitanja istorije. 2009. br. 12.
45. 
    Komissarova L.I., Yarengina V.P. Organi vrhovne državne vlasti i centralne vlasti Rusije početkom 20. veka. - Sankt Peterburg, 1998.
46. 
    Korzhihina T.P. Sovjetska država i njene institucije. Novembar 1917 - decembar 1991. - M.: Ruski državni univerzitet za humanističke nauke, 1995.
47. 
    Korotkikh M.G. Autokratija i reforma pravosuđa u Rusiji 1864. Voronjež, 1998.
48. 
    Kukushkin Yu.S., Chistyakov O.I. Esej o istoriji sovjetskog ustava. M., 1982.
49. 
    Kuzmin, A.G. Drevna Rusija u 9.-11. veku [Elektronski izvor] / A.G. Kuzmin. – Način pristupa: http://www.portal-slovo.ru/history/40503.php (datum pristupa 01.02.2003.).
50. 
    Kuritsyn V.M. Reforme državnog aparata i razvoj ruskog prava u drugoj polovini 19. veka. M., 1996.
51. 
    Larin A. M. Državni zločini. Rusija. XIX vijeka. Pogled kroz vek. Tula: Autogram, 2000.
52. 
    Maikov P. M. O Zakoniku zakona Ruskog carstva / ur. V. A. Tomsinova. M.: Ogledalo, 2006.
53. 
    Mankov A.G. Zakonik iz 1649: Zakonik feudalnog prava Rusije. - L., 1980.
54. 
    Omelčenko A. Kodifikacija prava u Rusiji u periodu apsolutizma (druga polovina 18. veka): udžbenik. – M., 1989.
55. 
    Pavlova S.V., Bodunova O.G. Staroruska slika idealnog vladara (X - početak XIII vijeka) // Istorija države i prava. 2009. br. 23.
56. 
    Petrov I.V. Država i pravo drevne Rusije. Sankt Peterburg, 2003.
57. 
    Portnov V.P., Slavin M.M. Faze razvoja sovjetskog ustava. M., 1987.
58. 
    Portnov V.P., Slavin M.M. Formiranje pravde u Rusiji: 1917–1922. M., 1990.
59. 
    Presnyakov A.E. Kneževsko pravo u staroj Rusiji. Predavanja o ruskoj istoriji. - M.: Nauka, 1993.
60. 
    Razvoj ruskog prava u drugoj polovini 17. - 18. veka. / Ed. E.A. Skripileva. - M., 1992.
61. 
    Razvoj kodifikacije sovjetskog zakonodavstva. M., 1968.
62. 
    Reforme Aleksandra II: Zakonodavni akti. - M.: Pravna literatura, 1998.
63. 
    Rickman V.Yu. Plemenito zakonodavstvo Ruskog carstva. – M., 1992.
64. 
    Rogov V.A. Istorija krivičnog prava, terora i represije u ruskoj državi 15.-18. M., 1995.
65. 
    Rozhnov A. A. Krivično pravo Moskovske države (XIV-XVII vijek). Uljanovsk: Korporacija Promotion Technologies, 2007.
66. 
    Serov D. O. Reforma pravosuđa Petra I: Istorijsko-pravna istraživanja: Monografija. M.: Zercalo-M, 2009.
67. 
    Smirnov A. F. Državna duma Ruskog carstva 1906-1917. Istorijski i pravni esej. M.: Knjiga i posao, 1998.
68. 
    Titov Yu.P. Stvaranje sistema sovjetskih revolucionarnih tribunala. M., 1987.
69. 
    Čerkasova N.V. Formiranje pravne profesije u Rusiji. M., 1987.
70. 
    Shchapov Ya.N. Kneževske povelje i crkva u staroj Rusiji XI-XIV veka. – M., 1979.

Informacijski, referentni i sistemi pretraživanja:

1. 
   Pravni referentni sistem „KonsultantPlus“, odeljak „Klasici ruskog prava“ (Zakonik zakona Ruskog carstva, Sudski statut iz 1864.) // http://civil.consultant.ru/
2. 
   Pravni referentni sistem "KonsultantPlus", odjeljak "Zakonodavstvo SSSR-a i RSFSR-a"
3. 
   Pravni referentni sistem "Garant"

(teoretski dio)

1. 
   Predmet, izvori i istoriografija toka države i prava u Rusiji. Periodizacija istorije države i prava Rusije.
2. 
   Formiranje staroruske države: nastanak i karakteristike. Normanski problem i njegove moderne interpretacije.
3. 
   Društveni sistem Drevne Rusije (IX-XIII vek).
4. 
   Politički sistem Kijevske Rusije u 9.-11. veku.
5. 
   Formiranje drevnog ruskog prava. Izvori drevnog ruskog prava.
6. 
   „Ruska istina“: stvaranje, izdanja, karakteristike. Razvoj grana prava prema „Ruskoj Pravdi“.
7. 
   Osobine državnog i društvenog razvoja drevnih ruskih zemalja u „periodu apanaže“ (XII-XIII vijeka).
8. 
   Razvoj državnosti, karakteristike društvenog sistema na severozapadu Rusije: Novgorodske i Pskovske zemlje u XIII-XV veku.
9. 
   Razvoj prava na severozapadu Rusije. Sudski dokumenti Novgoroda i Pskova.
10. 
    Ruske zemlje kao dio Velike kneževine Litvanije i Rusije: karakteristike društvenog i državnog sistema u XIII-XVI vijeku. Razvoj prava u rusko-litvanskoj državi.
11. 
    Sjeveroistočna Rusija i Zlatna Horda: utjecaj mongolsko-tatarske zavisnosti od državnosti i prava ruskih zemalja u XIII-XV vijeku.
12. 
    Ujedinjenje ruskih zemalja i stvaranje Moskovske države: promjene političkog i društvenog sistema u XIII-XV vijeku.
13. 
    Karakteristike društvenog sistema moskovske države. Imanja i njihov pravni status (XVI-XVII vijek).
14. 
    Državnopravne reforme sredinom 16. vijeka. “Izabrana Rada” i formiranje sistema javne uprave.
15. 
    Državno uređenje Moskovske Rusije u 16.-17. veku: najviši organi vlasti i uprave.
16. 
    Razvoj organa centralne i lokalne uprave u Moskovskoj Rusiji (XVI-XVII vek).
17. 
    Razvoj prava i pravnih postupaka u Moskovskoj državi prema Zakoniku iz 1497, 1550.
18. 
    Zakonik Vijeća iz 1649. kao zakonik feudalnog prava.
19. 
    Državne reforme Petra I. Uspostavljanje apsolutizma. Transformacija najviših organa vlasti.
20. 
    Reforma centralne i lokalne vlasti u prvoj četvrtini 18. veka.
21. 
    Imovinske i pravne transformacije Petra I.
22. 
    Izvori prava u prvoj četvrtini 18. vijeka. Razvoj građanskog, naslednog i porodičnog prava.
23. 
    Razvoj krivičnog prava i sudskog postupka u prvoj četvrtini 18. vijeka.
24. 
    “Epoha dvorskih prevrata”: razvoj javne uprave i društvenog sistema 1725-1762.
25. 
    Politika „prosvećenog apsolutizma“ Katarine II. Pokrenut 1767 – 1768 i “Orden” Katarine II.
26. 
    Državne reforme Katarine II.
27. 
    Rusko carstvo za vrijeme vladavine Pavla I.
28. 
    Staleški sistem Rusije u drugoj polovini 18. veka.
29. 
    Pisma dodijeljena plemstvu i gradovima Katarine II.
30. 
    Razvoj prava i sudstva u drugoj polovini 18. veka.
31. 
    „Prosvećeni apsolutizam“ Aleksandra I. Reorganizacija najviših i centralnih organa vlasti.
32. 
    Državno uređenje Ruskog carstva u drugoj četvrtini 19. veka. Transformacija vlasti i organa upravljanja.
33. 
    Društveni sistem Ruskog carstva u prvoj polovini 19. veka.
34. 
    Sistematizacija zakonodavstva u prvoj polovini 19. vijeka.
35. 
    "Kodeks zakona Ruskog carstva". Razvoj građanskog prava u prvoj polovini 19. veka.
36. 
    Razvoj krivičnog prava prema Zakoniku o krivičnim i popravnim kaznama iz 1845. godine. Suđenje u prvoj polovini 19. veka.
37. 
    Reforme i politika Aleksandra II. Vrhovni i centralni državni organi 60-80-ih godina. XIX vijeka.
38. 
    Transformacija sistema lokalne samouprave pod Aleksandrom II: Zemske i gradske reforme.
39. 
    Reforma pravosuđa iz 1864
40. 
    Reforme vojske, policije i zatvora u drugoj polovini 19. veka.
41. 
    Kontra-reforme Aleksandra III.
42. 
    Promjene u političkom sistemu Rusije u godinama revolucije 1905-1907. “Osnovni državni zakoni Ruskog carstva” izmijenjeni 23. aprila 1906.
43. 
    Javna uprava Ruskog carstva tokom Prvog svetskog rata (1914-1917).
44. 
    Februarska revolucija 1917. Viši, centralni i lokalni organi državne vlasti u periodu buržoasko-demokratske republike (februar - oktobar 1917).
45. 
    Oktobarska revolucija 1917. Formiranje sovjetskog političkog sistema.
46. 
    Ustav RSFSR 1918: priprema, usvajanje, struktura i sadržaj.
47. 
    Stvaranje sovjetskog pravosudnog sistema. Uredbe o sudu RSFSR (oktobar 1917 - 1920).
48. 
    Stvaranje temelja sovjetskog građanskog, radnog, porodičnog i bračnog prava (1917 - 1920).
49. 
    Stvaranje temelja sovjetskog krivičnog prava. „Vodeći principi krivičnog prava RSFSR-a“ 1919
50. 
    Razvoj države i prava u periodu građanskog rata i „ratnog komunizma“ (1918-1920). Aktivnosti organa za vanredne situacije i sudova.
51. 
    Obrazovanje SSSR-a. Ustav SSSR-a iz 1924. godine, njegova struktura i sadržaj.
52. 
    Kodifikacija sovjetskog prava 1920-ih. Građanski zakonik RSFSR 1922 Zakon o zemljištu RSFSR 1922
53. 
    Porodično i radno pravo 1920-ih. Zakonik zakona RSFSR o braku, porodici i starateljstvu, 1926 Zakon o radu RSFSR, 1922
54. 
    Kodifikacija sovjetskog krivičnog prava 1920-ih. Krivični zakonik RSFSR iz 1922. Izmjene krivičnog zakona prema Krivičnom zakoniku RSFSR iz 1926. godine.
55. 
    Reforma pravosuđa 1922 – 1926 Osnove građanskog i krivičnog postupka za reformu pravosuđa.
56. 
    Razvoj sovjetskog političkog sistema 1930-ih. Sistem administrativnog komandovanja i njegova suština.
57. 
    Ustav SSSR 1936: struktura i sadržaj.
58. 
    Razvoj sovjetskog prava i pravosudnog sistema 1929-1941.
59. 
    Državna uprava za vrijeme Velikog otadžbinskog rata (1941 – 1945). Hitne službe.
60. 
    Razvoj sovjetskog prava tokom Velikog otadžbinskog rata (1941 – 1945).
61. 
    Sovjetska država i pravo 1945. – sredinom 1950-ih.
62. 
    Reforme N.S. Hruščova. Razvoj državnih organa sredinom 50-ih - 60-ih godina XX vijeka.
63. 
    Sovjetska javna uprava 1960-ih – 1980-ih. Ustav SSSR 1977: struktura i sadržaj.
64. 
    Razvoj sovjetskog prava 1960-ih – 1980-ih. Kodifikacija prava. Kodeks zakona SSSR-a.
65. 
    Reforme javne uprave u periodu „perestrojke“ (1985 – 1991).
66. 
    Formiranje države i prava Ruske Federacije. Usvajanje Ustava Ruske Federacije iz 1993. godine

^ STANDARDNI ZADACI ZA ISPIT

(praktični dio)
1. Rešite problem navođenjem normativnog pravnog akta i pozivanjem na njegov odgovarajući član: U starom Kijevu, pod knezom Jaroslavom, bojarski kmet je na ulici sreo trgovca koji ga je prethodno prevario, udario trgovca u lice i nestao u kući svog gospodara. Na zahtjev žrtve da mu da roba, bojar je odbio. Trgovac se požalio princu. Koja odluka bi trebala uslijediti u ovom slučaju?

2. Analizirajtečlanovi odeljka „O kmetstvu“ (članovi 543 - 687) Zakona o državi (tom IX Zakonik zakona Ruskog carstva, 1835). Kako se kmetstvo seljaka manifestovalo u ličnim i ekonomskim sferama? Koja su ograničenja za kmetstvo uvedena Zakonikom iz 1835. godine? Mislite li da su kmetovi bili pokretna ili nepokretna imovina? Navedite razloge za svoje gledište.

^ 3. Riješite problem upućivanjem na relevantni članak: Građanin Afanasij je dugo i bezuspješno tražio vraćanje radnje koja mu je nepravedno, po njegovom mišljenju, oduzeta. Na njegove pismene molbe kralju nije bilo odgovora, pa je rizikovao da se direktno obrati kralju sa žalbom. Tokom službe u Arhanđelskoj katedrali u Kremlju, kada je car slušao crkveno pjevanje, Afanasi se stisnuo do kraljevske stolice, pao na koljena pred carem i zatražio da se zauzme za njega. Afanazija su strijelci uhvatili i bacili u tamnicu u blizini Frolove kule. Šta je čekalo Atanasija prema Zakoniku Sabora iz 1649?

4. Uporedite zahtjevi koji su bili predstavljeni podnosiocu zahtjeva za položaje mirovnog sudije, krunskog sudije, porotnika, advokata prema reformi pravosuđa iz 1864.

^ 5. Odredite iz kojih dokumenata su uzeti sljedeći citati:

1) „Razpuštanjem sadašnjeg sastava Državne Dume, istovremeno potvrđujemo našu nepromjenjivu namjeru da očuvamo na snazi ​​sam zakon kojim se uspostavlja ova institucija...“

2) „Omogućiti učešće u izboru elektora... radnicima u preduzećima fabričke, rudarske i rudarske industrije...”

3) „...privući... da učestvuju u Dumi... one slojeve stanovništva koji su sada potpuno lišeni prava glasa.”

4) „Na izborima ne učestvuju: a) žene; b) lica mlađa od 25 godina; c) studenti u obrazovnim ustanovama; d) vojni činovi vojske i mornarice; e) stranci lutalice i f) strani državljani.

5) „Vrhovna autokratska vlast pripada sveruskom caru. Sam Bog zapovijeda da se pokorava Njegovoj vlasti, ne samo zbog straha, već i zbog savjesti.”

6) „Državna duma se osniva da raspravlja o zakonskim prijedlozima koji se vraćaju Vrhovnoj autokratskoj vlasti snagom osnovnih zakona...”

7) “Dati stanovništvu nepokolebljive temelje građanske slobode na osnovu stvarne nepovredivosti ličnosti, slobode savesti, govora, okupljanja i udruživanja.”

8) „Utvrditi kao nepokolebljivo pravilo da nijedan zakon ne može stupiti na snagu bez odobrenja Državne Dume...“.

9) „Zakonodavni prijedlozi se razmatraju u Državnoj dumi i, nakon njenog odobrenja, podnose se Državnom savjetu“.

10) „Razpusti Državnu dumu drugog saziva, odredivši datum za sazivanje nove Dume 1. novembra ove 1907. godine... Promene izborne procedure ne mogu se sprovoditi na uobičajeni zakonodavni način preko Državne dume, sastava koji smo prepoznali kao nezadovoljavajući, zbog nesavršenosti samog načina izbora članova. Samo organ koji je donio prvi izborni zakon ima pravo da ga označi i zamijeni novim.”

Spisak propisa:

E. Manifest o raspuštanju Državne Dume i vremenu njenog sazivanja u novom sastavu (9. jula 1906.)

G. Manifest o raspuštanju Državne Dume, o vremenu sazivanja nove Dume i o promjeni procedure izbora u Državnu Dumu (3. juna 1907.)

6. Analizirajte zakonodavni proces u Rusiji, na osnovu poglavlja 1, 9, 10 Osnovnih zakona Ruskog carstva sa izmenama i dopunama 23. aprila 1906. Prilikom analize koristite sledeće elemente zakonodavnog procesa: ko je imao pravo zakonodavne inicijative; koje su faze prolaska zakona kroz domove parlamenta; postupak za davanje zakonske snage predlogu zakona.

7. Uporedite odredbe Uredbe Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR „O radnom vremenu radnika i namještenika u ratnom vremenu“ od 26. juna 1941. sa normama Zakona o radu iz 1922. i Ukazom Predsjedništva Oružanih snaga SSSR-a Snage „O prelasku na osmočasovni radni dan, na sedmodnevnu radnu nedelju i zabrani neovlašćenog odlaska radnika i namještenika iz preduzeća i ustanova“ od 26.06.1940. Koje su se promjene u zakonu o radu dogodile tokom rata?

Dodatak br. 1
Federalna državna obrazovna ustanova visokog obrazovanja

stručno obrazovanje „Vologda Pravni institut

i ekonomija Federalne kazneno-popravne službe"

^ Probni rad

o istoriji države i prava Rusije
№______ verzija testnog rada

Završeno:

Učenik _____ vaspitne grupe OZO

___________________________(PUNO IME)

Kućna adresa: __________________

Mjesto rada i pozicija:

__________________________________

__________________________________

Provjereno:

Predavač na Odsjeku za državne i pravne discipline

Major unutrašnje službe

Bryzgalova Irina Viktorovna

Datum testa.