Ponašanje kompanije, kao što je već napomenuto, direktno je povezano sa rezultatima njenih aktivnosti i efikasnošću kako same kompanije, tako i industrije u celini. Svaki tržišni model teži efikasnosti. Razmotrimo koliko je savršeno konkurentno tržište efikasno.

Optimalna alokacija resursa postiže se kada njihova distribucija među industrijama osigurava proizvodnju takvog skupa dobara koji odgovara strukturi potražnje, odnosno krajnjim potrebama potrošača. Vrijednost proizvoda za potrošače izražena je u njihovim tržišnim cijenama, vrijednost korišćenog resursa izražena je u graničnim troškovima.

Shodno tome, poređenje ovih indikatora će odražavati stepen u kojem raspodjela resursa odgovara potrebama društva, odnosno optimalnost njihove raspodjele. Optimalna alokacija resursa će se postići kada su granični troškovi proizvodnje proizvoda jednaki njegovoj tržišnoj cijeni ( GOSPOĐA = R), budući da je u ovom slučaju vrijednost posljednje jedinice proizvoda za kupca jednaka vrijednosti resursa potrebnih za njegovu proizvodnju. Efikasno korištenje resursa postiže se kada se proizvodnja robe uključene u optimalni set odvija uz najniže troškove proizvodnje za postojeće tehnologije.

To znači da nivo dugoročnih prosječnih troškova treba uzeti kao pokazatelj efikasnosti korištenja resursa, a sama efikasnost proizvodnje postiže se ako se dugoročna tržišna ravnoteža uspostavi uz minimalne dugoročne prosječne troškove.

U kojoj meri je tržište u stanju da obezbedi kretanje ka ravnotežnom stanju u kome su ispunjeni navedeni zahtevi zavisi od strukturnih karakteristika tržišta i ponašanja njegovih učesnika.

Kao što sada znamo, savršeno konkurentno tržište karakterišu takve strukturne karakteristike (standardizacija proizvoda, mali udeo pojedinačne firme u tržišnoj ponudi, nesmetan ulazak i izlazak) da firme uvek snabdevaju u skladu sa principom:

GOSPOĐA = P,

a u uslovima dugoročne tržišne ravnoteže proizvode proizvod sa minimalnim prosečnim troškovima:

R = LRACmin.

Dakle, u dugoročnom periodu, ravnotežna tačka industrije savršeno konkurentnog tržišta odgovara poziciji: LRMC = R = LRACmin(Sl. 8.13).

Rice. 8.13 Uslovi za efektivnost su u potpunosti

konkurentno tržište

Drugim riječima, ako se postigne dugoročna ravnoteža na savršeno konkurentnom tržištu, osigurava se optimalna alokacija resursa, a proizvodnja se odvija uz minimalne dugoročne prosječne troškove. Dakle, za ovu vrstu tržišta su ispunjeni i uslovi efikasnosti i ekonomski je efikasan.

Budući da će svi proizvođači težiti ovom efektu, prije ili kasnije će se troškovi u svim preduzećima svesti na minimum, a dobra potrebna društvu proizvodiće se na najjeftiniji način.

Dakle, savršeno konkurentno tržište ima niz prednosti:

On je sposoban za samoregulaciju;

Prilično je fleksibilan;

Ima visoku sposobnost prilagođavanja;

Razvija inicijativu, odgovornost i poduzetničku inicijativu u društvu;

Pomaže minimizirati troškove.

Međutim, ekonomsku efikasnost savršeno konkurentnog tržišta ne treba posmatrati kao neku vrstu apsoluta kome treba težiti. Ovdje postoje neka ograničenja:

prvo, ova efikasnost je ostvariva samo pod uslovom potpune standardizacije proizvoda, a to ne samo da dovodi do sužavanja asortimana, a samim tim i do smanjenja blagostanja potrošača, već je i u suprotnosti sa uslovom racionalne raspodele resursa;

drugo, poslujući sa nultom ekonomskom dobiti, firme se nađu lišene izvora razvoja, što postaje prepreka naučnom i tehnološkom napretku;

treće, sa visokim kapitalnim intenzitetom proizvodnje, koji u početku određuje veliku veličinu kompanije, osiguravanje atomizma tržišta postaje tehnički neizvodljivo;

četvrto, u slučaju značajnog pozitivnog efekta obima, kada proširenje proizvodnih kapaciteta dovodi do značajnog smanjenja prosječnih troškova proizvodnje, savršena konkurencija postaje nepoželjna po samom kriteriju ekonomske efikasnosti.

Zbog ovih okolnosti, ni najkonkurentnije tržište nije idealan društveni sistem i ima niz nedostataka, a samim tim i negativnih posljedica.

Prije svega, konkurentski mehanizam obezbjeđuje „prirodnu selekciju“ privrednih subjekata i dovodi do ekonomske diferencijacije stanovništva i duboke imovinske nejednakosti. Ovo ne samo da podriva društvenu stabilnost, već postaje i snažan faktor u povećanju ekonomske neefikasnosti.

Tržišni mehanizam dovodi do koncentracije proizvodnje i kapitala i time doprinosi nastanku monopolističkih tendencija.

Tržište ne nagrađuje uvijek tehničke i tehnološke inovacije. To je zbog činjenice da je ekonomska i konkurentska dobit postignuta kao rezultat inovacije privremena, postoji želja da se inovacija „zamrzne“, spriječi njeno širenje među konkurentima i monopolizira njeno korištenje.

Postoji prilično velika grupa roba i usluga čija je proizvodnja nemoguća u čisto konkurentskom okruženju. To su takozvana javna dobra - nacionalna odbrana, javni red, seizmološke službe, spašavanje ljudi u vanrednim situacijama itd. Takvu robu i usluge može obezbijediti samo vlada.

Čisto konkurentski tržišni sistem sam po sebi ne eliminiše nuspojave proizvodnje dobara i usluga – zagađenje životne sredine. Proizvođači robe razmišljaju samo o rastu prihoda. I ovaj problem može riješiti samo država.

Dakle, stvarno postojeći tržišni sistemi predstavljaju modele nesavršene konkurencije, različite opcije za mješovitu ekonomiju uz uključivanje države u ekonomski život.

U industriji, konkurentna firma može zauzeti različite pozicije. Zavisi od toga koliki su njeni troškovi u odnosu na tržišnu cijenu robe koju kompanija proizvodi. Ekonomska teorija razmatra tri opšta slučaja odnosa između prosječnih troškova (AC) kompanije i tržišne cijene (P), koja određuje položaj kompanije u industriji u kratkom roku - prisustvo gubitaka, primanje normalan profit ili višak profita.

U prvom slučaju posmatramo neuspešnu, neefikasnu kompaniju koja ima gubitke: njeni troškovi AC su previsoki u odnosu na cenu proizvoda P na tržištu i ne isplate se. Takva firma bi trebala ili modernizirati proizvodnju i smanjiti troškove ili napustiti industriju.

U drugom slučaju, firma postiže jednakost između prosečnih troškova i cene (AC = P) sa obimom proizvodnje Qe, koji karakteriše ravnotežu firme u industriji. Na kraju krajeva, prosječna funkcija troškova firme može se smatrati funkcijom ponude, a potražnja je, kao što se sjećamo, funkcija cijene (P). Time se postiže jednakost ponude i potražnje, odnosno ravnoteža. Obim proizvodnje Qe u ovom slučaju je ravnotežan. Budući da je u stanju ravnoteže, firma prima samo normalnu dobit, uključujući i računovodstvenu dobit, a ekonomski profit je nula. Prisustvo normalnog profita omogućava kompaniji povoljan položaj u industriji.

Nedostatak ekonomske dobiti stvara poticaj za traženje konkurentskih prednosti – na primjer, uvođenje inovacija, naprednijih tehnologija, koje mogu dodatno smanjiti troškove kompanije po jedinici proizvodnje i privremeno osigurati višak profita.

Treći slučaj pokazuje poziciju kompanije koja ostvaruje višak profita u industriji. Kada proizvodi u količinama od Q1 do Q2, firma ima višak profita: prihod dobijen prodajom proizvoda po ceni P premašuje troškove firme (AC< Р). Следует обратить внимание на то, что наибольшая прибыль достигается при производстве продукции в объеме Q2. Размер максимальной прибыли отмечен на рисунке заштрихованным участком.

Međutim, moguće je preciznije odrediti trenutak kada je potrebno zaustaviti povećanje proizvodnje, kako se profit ne bi pretvorio u gubitke, kao na primer kod proizvodnje na nivou Q3. Da bi se to uradilo, potrebno je uporediti granične troškove firme (MC) sa tržišnom cijenom, koja je za konkurentsku firmu ujedno i granični prihod (MR). Podsjetimo da granični troškovi odražavaju pojedinačne troškove proizvodnje svake sljedeće jedinice dobra i mijenjaju se brže od prosječnih troškova. Dakle, firma dostiže maksimalan profit (pri MC=MR) mnogo ranije nego što su prosječni troškovi jednaki cijeni proizvoda.

Uslov jednakosti graničnih troškova i graničnog prihoda (MC = MR) je pravilo za optimizaciju proizvodnje.

Usklađenost s ovim pravilom pomaže kompaniji ne samo da maksimizira profit, već i minimizira gubitke.

Preduzeće koje racionalno posluje, bez obzira na svoj položaj u industriji (da li trpi gubitke, prima normalan profit ili višak dobiti), treba da proizvodi samo optimalan obim proizvoda. To znači da će se preduzetnik uvek zadovoljiti sa obimom proizvodnje pri kojem se trošak proizvodnje poslednje jedinice robe (tj. MC) poklapa sa iznosom prihoda od prodaje ove poslednje jedinice (tj. MR). Naglašavamo da ova situacija karakteriše ponašanje kompanije u kratkom roku.

Dugoročno gledano, ponuda industrije se mijenja. To se događa zbog povećanja ili smanjenja broja učesnika na tržištu. Ako je ravnotežna cijena uspostavljena na industrijskom tržištu viša od prosječnih troškova i firme ostvaruju višak profita, onda to stimuliše pojavu novih firmi u profitabilnoj industriji. Priliv novih firmi proširuje ponudu industrije. Povećanje ponude robe na tržištu dovodi do smanjenja cijene. Pad cijena automatski smanjuje višak profita preduzeća.

Cijene se kreću gore-dolje, svaki put prolazeći kroz nivo na kojem

U ovoj situaciji firme ne ostvaruju gubitke, ali ne ostvaruju ni višak dobiti. Ova dugoročna situacija se naziva ravnoteža.

U ravnotežnim uslovima, kada se cijena tražnje poklapa sa prosječnim troškovima, preduzeće proizvodi prema pravilu optimizacije na nivou MR = MC, odnosno proizvodi optimalnu količinu proizvoda.

Dakle, ravnotežu karakteriše činjenica da se vrijednosti svih parametara kompanije međusobno poklapaju:

Kako je MR savršenog konkurenta uvijek jednak tržišnoj cijeni P = MR, onda je uvjet za ravnotežu konkurentne firme u industriji jednakost

Položaj savršenog konkurenta kada se postigne ravnoteža industrije prikazan je na sljedećoj slici.

Funkcija cijene (tržišne potražnje) P za proizvode kompanije prolazi kroz točku presjeka AC i MC funkcija. Budući da se pod savršenom konkurencijom funkcija graničnog prihoda MR preduzeća poklapa sa funkcijom potražnje (ili cijene), tada optimalni obim proizvodnje Qopt odgovara jednakosti

koji karakteriše položaj firme u ravnotežnim uslovima (u tački E). Vidimo da firma ne prima ni ekonomski profit ni gubitak u uslovima ravnoteže koja nastaje tokom dugoročnih promena u industriji.

U dugoročnom (LR -- dugoročnim) periodu, fiksni troškovi FC rastu kako se povećava njegov proizvodni potencijal. Dugoročno gledano, proširenje obima firme upotrebom odgovarajuće tehnologije proizvodi ekonomiju obima. Suština ovog efekta je da dugoročni prosječni troškovi LRAC-a, koji su se smanjili nakon uvođenja tehnologija za uštedu resursa, prestaju da se mijenjaju i ostaju na minimalnom nivou kako se proizvodnja povećava. Jednom kada se iscrpe ekonomija obima, prosječni troškovi ponovo počinju rasti.

Ponašanje prosječnih troškova na dugi rok je prikazano na slici 10.8, gdje se uočava ekonomija obima kada se obim proizvodnje promijeni sa Qa na Qb. Dugoročno, firma mijenja svoju skalu u potrazi za najboljim rezultatom i najnižim troškovima. U skladu sa promjenom veličine kompanije (obim proizvodnog kapaciteta), mijenjaju se i kratkoročni troškovi AC. Različite skale firme, prikazane na slici 5 kao kratkoročni AC, daju ideju o tome kako se proizvodnja firme može promijeniti na dugi rok (LR). Zbir njihovih minimalnih vrijednosti je dugoročni prosječni trošak firme (LRAC).

Na dugi rok, najbolja skala za firmu će biti ona na kojoj kratkoročni prosječni troškovi dostignu minimalni nivo dugoročnih prosječnih troškova (LRAC). Zaista, kao rezultat dugoročnih promjena u industriji, tržišna cijena je postavljena na minimalni nivo LRAC. Na taj način preduzeće postiže dugoročnu ravnotežu. U dugoročnoj ravnoteži, minimalni nivoi kratkoročnih i dugoročnih prosječnih troškova firme jednaki su ne samo jedni drugima, već i cijeni koja preovladava na tržištu. Položaj firme u stanju dugoročne ravnoteže prikazan je na slici 6.

Dugoročno gledano, ravnotežu konkurentske firme karakteriše činjenica da se optimalan obim proizvodnje postiže uz jednakost.

U tim uslovima preduzeće pronalazi optimalan obim proizvodnih kapaciteta, odnosno optimizuje dugoročni obim proizvodnje.

Imajte na umu da je ekonomski profit u uslovima savršene konkurencije kratkoročne prirode. U stanju dugoročne ravnoteže, firma zarađuje samo normalan profit.

U ovoj situaciji, prosječni i granični troškovi firme poklapaju se sa ravnotežnom cijenom u industriji, koja se razvila kada se potražnja i ponuda u cijeloj industriji izjednače. Imajte na umu i da je uslov za maksimiziranje profita jednakost graničnog prihoda i graničnih troškova i maksimalni jaz između ukupnog prihoda i ukupnih troškova.

Dugoročno, firme, mijenjajući količinu svih resursa uključenih u proizvodnju, nastoje optimizirati svoju veličinu i minimizirati dugoročne prosječne troškove. Osim toga, firme koje su već u industriji imaju dovoljno vremena da prošire ili smanje proizvodni kapacitet. Nove firme mogu ući u industriju, a stare mogu napustiti, jer su ulazak i izlazak besplatni.

Svrha dalje analize je da se opiše prilagođavanje konkurentske firme promenljivim uslovima i da se utvrde uslovi za dugoročnu ravnotežu firme.

Dugoročno, razlika između fiksnih i varijabilnih troškova nestaje za pojedinačnu firmu. Kako bi povećala primljeni profit, kompanija nastoji smanjiti prosječne troškove, stoga, dugoročno gledano, mijenja svoju veličinu kako se mijenja obim proizvodnje. U grafičkoj interpretaciji, ovo bi izgledalo kao tranzicija sa jednom krivom kratkoročnih prosječnih troškova (na primjer, ATS 1) drugom ( ATS 2), pirinač. 3.10.

Uz pozitivnu ekonomiju obima, dugoročna kriva prosječnih troškova (LAC) ima negativan nagib. U slučaju povećanja troškova od povećanja obima proizvodnje, kriva L.A.C. ima pozitivan nagib, što ukazuje na smanjenje povrata na skalu. Stoga, planirajući dugoročno proširenje ili smanjenje obima proizvodnje, firma nastoji pronaći optimalnu veličinu i minimizirati dugoročne prosječne troškove.

Razmotrimo sada kako se ravnoteža firme mijenja na dugi rok kako se mijenja broj firmi u konkurentskoj industriji. Ako u kratkom roku cijena premašuje prosječne ukupne troškove firme, onda će prilika za ekonomski profit privući nove firme u industriju. Ali ova ekspanzija industrije će povećati ponudu proizvoda sve dok cijena ne padne i ne postane jednaka prosječnom ukupnom trošku. Naprotiv, ako je cijena proizvoda u početku manja od prosječnih ukupnih troškova, neizbježnost gubitaka će uzrokovati da firme napuste industriju. Ukupna ponuda proizvoda na tržištu će se smanjiti, opet podižući cijenu dok ne bude jednaka prosječnim ukupnim troškovima. Stoga, na dugi rok, konkurentna cijena će težiti da bude jednaka minimalnom prosječnom ukupnom trošku firme.

Pod savršenom konkurencijom, ravnoteža se postiže kada je ekonomski profit nula. U takvoj situaciji nema poticaja za širenje ili ugovaranje proizvodnje, a nove firme nemaju poticaja da uđu u industriju, a stare firme nemaju poticaja da je napuste.

Kao rezultat toga, dugoročna ravnoteža firme se postiže pod uslovom: LRMC = LRAC = P(Sl. 3.11).

Ova trostruka jednakost znači da:

1. Firme rade efikasno uz optimalno korištenje kapaciteta (LRMC = LRAC).

2. Izlazna jačina je optimalna (LRMC = P).

3. Javni resursi su raspoređeni optimalno, jer marginalni trošak jednak je potražnji proizvoda (LRMC=P=D).

4. Ekonomski profit je nula; ne postoje podsticaji za transfer kapitala (LRAC = P).

Pojavljuje se “paradoks profita” – svaka firma nastoji da maksimizira ekonomski profit, a ravnoteža industrije nastaje kada je željeni profit jednak nuli.

Dugoročna ponuda industrije ovisi o promjenama cijena resursa. Ako cijene tradicionalnih inputa ostanu konstantne, industrija se može proširiti bez značajnog utjecaja na cijene i troškove. Ekspanzija i kontrakcija industrije utiče samo na obim proizvodnje i ne utiče na cenu (slika 3.12, a).

Ako cijene resursa rastu, to znači da industrija koristi ograničene specifične resurse. U ovom slučaju, proširenje ponude industrije i privlačenje novih firmi povećava potražnju za tim resursima, a time i njihovu cijenu. Stoga će se povećati i dugoročni troškovi preduzeća i cijene gotovih proizvoda (Slika 3.12, b).

Ako cijene resursa padaju, dugoročna kriva ponude će imati negativan nagib (slika 3.12, c). To je moguće kada raste ne samo broj, već i veličina firmi koje ulaze u industriju. Veće preduzeće može kupiti više resursa po nižoj cijeni. U ovom slučaju, dugoročni prosječni troškovi se smanjuju, što dovodi do smanjenja cijene.

Stoga, dugoročna ponuda savršeno konkurentne industrije ovisi o promjenama cijena inputa i može imati oblik savršeno elastične krivulje naviše i naniže.

Dugoročno, firma može promijeniti sve svoje faktore proizvodnje, a industrija može promijeniti broj svojih firmi. Kompanija nastoji proširiti proizvodnju smanjenjem prosječnih troškova.

Kako se produktivnost povećava, prosječni ukupni troškovi se smanjuju. Sa smanjenjem produktivnosti, oni se povećavaju. Ako postoje pozitivne ekonomije obima, onda krivulja dugoročnih prosječnih troškova ima značajan negativan nagib; ako postoje konstantni povrati na skalu, onda su oni horizontalni; u slučaju negativne ekonomije obima, kriva teži porastu.

Dugoročni rast proizvodnje i ulazak novih firmi u industriju mogu uticati na cene resursa. Ako industrija koristi nespecifične resurse, onda cijena resursa možda neće rasti. U ovom slučaju troškovi ostaju nepromijenjeni.

Međutim, u većini industrija, dodatna potražnja za resursom uzrokuje povećanje njegove cijene. Postoje industrije sa dugoročnim smanjenjem troškova. Takav pad obično je povezan sa povećanjem obima proizvodnje, zbog čega je potražnja za resursima relativno smanjena. U ovom slučaju, cijena resursa se smanjuje.

U uslovima savršene konkurencije na dugi rok (slika 6.3), maksimalni profit se postiže kada se ispuni jednakost:

MR = MC = P = AC.

Savršena konkurencija i efikasnost

Navedena analiza pokazuje da se cijena proizvoda proizvedenih u uslovima savršene konkurencije dugoročno postavlja na nivo minimalnih prosječnih bruto troškova (min ATC), a ravnotežna pozicija pojedinačne firme na dugi rok je prikazana u figure.

U pogl. “Proizvodni troškovi” pokazuje da graf graničnih troškova (MC) siječe ATC graf u minimalnoj tački potonjeg. Tako se u tački A postiže jednakost P = MR = MS = min ATC.

Ovaj uslov jednakosti cijena (P), graničnih troškova (MC) i minimalne vrijednosti prosječnih bruto troškova (min ATC) je od velikog društvenog značaja. Prvo, ispunjen je kriterijum efikasnosti proizvodnje. Ovaj kriterij zahtijeva da se svaki proizvod proizvodi na najjeftiniji način, odnosno korištenjem najefikasnije proizvodne tehnologije. Ispunjavanje jednakosti P = min ATS znači postizanje proizvodne efikasnosti, jer se u ovom slučaju proizvodnja odvija uz najmanji mogući utrošak resursa po jedinici proizvodnje. Shodno tome, kompanija koristi najefikasniju tehnologiju, koja uključuje korištenje minimuma resursa kako bi se osigurao zadani obim proizvodnje. Firme ne mogu koristiti drugu tehnologiju, jer će to značiti visoke troškove po jedinici proizvodnje, pa stoga neće moći osigurati opstanak na tržištu. Drugo, ispunjen je kriterijum efikasnosti alokacije resursa. Da bi se postigla efikasna alokacija resursa, potonji moraju biti raspoređeni između industrije i poduzeća tako da se stvaraju upravo ona dobra koja su najpotrebnija potrošačima, odnosno društvu u cjelini. Radeći na dugi rok u tački A, svaka firma se suočava sa jednakošću P = MC. Ovaj identitet znači postizanje naznačenog zahtjeva efikasnosti u sferi distribucije resursa. Dopusti mi da objasnim. Iz perspektive društva, cijena proizvoda (P) mjeri korist ili zadovoljstvo koje dobija od svake dodatne jedinice tog dobra. Granični trošak proizvodnje dodatne jedinice određenog proizvoda (MC) pokazuje gubitak za društvo drugih, alternativnih dobara koja bi se mogla proizvesti iz istih resursa kao i dati proizvod. Odnosno, govorimo o alternativnim ili oportunitetnim troškovima. Ako je P>MC, onda društvo cijeni dodatne jedinice datog dobra više od alternativnih proizvoda proizvedenih iz istih resursa. Posljedično, postoji nedovoljna proizvodnja ovog proizvoda i nedovoljna distribucija ekonomskih resursa. Ako je P< МС, значит, ситуация обратная - альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы данного продукта. Поэтому здесь имеет смысл говорить о недопроизводстве альтернативных благ, перепроизводстве данного блага и об избыточном распределении ресурсов в пользу данного продукта. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресурсов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции.

Dakle, postizanje situacije ekonomske efikasnosti zahteva ispunjenje dva kriterijuma – efikasnost proizvodnje i efikasnost u raspodeli ekonomskih resursa. U uslovima savršene konkurencije ispunjena su oba ova zahteva, što savršenu konkurenciju čini najefikasnijim tipom tržišta. Ni u jednoj tržišnoj strukturi u nesavršenoj konkurenciji ravnotežu dugoročno neće karakterisati navedena svojstva - minimalni nivo troškova, efikasna alokacija resursa, odsustvo nestašica ili viškova proizvoda na tržištu, odsustvo ekonomskih dobiti i gubitaka. .

27. Monopol i njegove vrste. Osobenosti upravljanja preduzećem u uslovima čistog monopola. Određivanje cijena i obima proizvodnje od strane monopolističke firme.

Monopol je prisustvo jednog prodavca, pozicija u ekonomskom procesu u kojoj nema konkurentnosti u konkurenciji.

Idealna pozicija u monopolu je da proizvod nema zamjensku robu (zamjenu). Dostupnost zamjenskih proizvoda uvijek postoji, pitanje je samo njihova efikasnost.

Vrste monopola:

Zatvoreni monopol (administrativna zaštita: ograničen pristup resursima i informacijama; pravna zaštita: licence, tehnologije, organizacione tehnologije itd.). Svaki zatvoreni monopol će se na kraju otvoriti. Pitanje zatvaranja je pitanje cijene zamjenskog proizvoda.

Prirodni monopol – ograničen rivalstvom i konkurencijom, tržišna struktura u kojoj su prosječni troškovi minimizirani kada jedna firma ispita cijelo tržište. Prirodni monopol postoji kada, zbog različitih okolnosti, ekonomija obima omogućava jednom preduzeću da proizvodi robu i usluge po nižim prosečnim troškovima nego što bi ih proizvodilo nekoliko firmi, pod uslovom da ne postoji bliska zamena (npr. Metro).

Otvoreni monopol je monopol kada firma postane jedini dobavljač proizvoda bez ikakvih posebnih ograničenja konkurencije. Može nastati zbog iskora u stvaranju novog proizvoda ili postojanja brenda ili autoriteta.

Monopol koji nastaje kao rezultat cjenovne diskriminacije je postavljanje različitih cijena za različite jedinice istog proizvoda. Uslovi za pojavljivanje: mogućnost podele kupca u grupe i nemogućnost preprodaje proizvoda => javlja se mogućnost diferencijacije cene.

Monopol na resurse. Zatvoreni monopol povezan sa vlasništvom nad ograničenim resursom. Ograničenje troškova.

Monopol - 1) veliko preduzeće, korporacija koja objedinjuje više preduzeća i time ostvaruje poziciju na tržištu za određeni proizvod ili grupu proizvoda, kada tržište ima samo jednog prodavca i mnogo kupaca.

Državni monopol je monopol nastao u skladu sa zakonodavstvom koje definiše granice proizvoda monopolskog tržišta, subjekt monopola (monopolista), oblike kontrole i regulisanja njegovih aktivnosti, kao i nadležnost regulatornog tela (uglavnom zemlje sa kapitalističkim sistemom).

Čisti monopol je situacija u kojoj na tržištu postoji samo jedan dobavljač određene vrste roba i usluga.

Konglomerat (Koncern) (u pravnoj praksi - grupa osoba) - nekoliko heterogenih, ali finansijski međusobno integrisanih entiteta (na primjer, u Rusiji ZAO Gazmetall).

Monopsonija - jedini ili dominantni kupac na tržištu za određeni proizvod

Oligopol je vrsta nesavršeno konkurentne tržišne strukture u kojoj dominira izuzetno mali broj firmi.

Kartel - sporazum (uključujući neformalni) o zajedničkoj prodajnoj politici.

Sindikat - prodaja proizvoda, distribucija narudžbi obavlja se centralno (na primjer, „Jedinstvena trgovačka kompanija“ na tržištu kaustične sode).

1. Postoji prilično značajan broj malih firmi koje posluju u industriji, ali ih je manje nego pod savršenom konkurencijom. Firme stvaraju slične, ali ne identične proizvode. Iz ovoga proizilazi: pojedinačna kompanija posjeduje samo mali dio tržišta za dati proizvod; kontrola tržišne cijene proizvoda od strane pojedinačne kompanije je ograničena; ne postoji mogućnost dosluha između firmi i kartelizacije industrije (stvaranje industrijskog kartela); Svaka firma je praktično nezavisna u svojim odlukama i ne uzima u obzir reakciju drugih konkurentskih firmi kada se cijena proizvoda promijeni.

2. Proizvod koji se prodaje u industriji je diferenciran. Diferencirani proizvod je heterogeni proizvod, tj. u suštini isti, ali malo drugačiji po izgledu (boja, oblik), konzistenciji, kvaliteti itd. U uslovima diferencijacije, gotovo je nemoguće naći dvije firme koje proizvode potpuno ista ekonomska dobra (roba ili usluge).

3. Postojanje necjenovne konkurencije. Firme koje posluju u uslovima monopolističke konkurencije nemaju mogućnost da privuku potrošače kroz dinamiku cijena (meša se obilje firmi i nedostatak odgovarajućih informacija od kupaca). To potiče korištenje sljedećih metoda: stvarna promjena u kvalitetnim karakteristikama proizvoda. Razlikuju se po namjeni, materijalima, kvaliteti rada. očuvanje tradicionalnog sadržaja proizvoda, ali davanje novih, atraktivnih spoljašnjih oblika (ili metoda pakovanja). pružanje raznih trgovačkih usluga. plasman i dostupnost mjesta gdje se proizvodi prodaju kupcima. aktivno korištenje oglašavanja kako bi se potrošač uvjerio u nova (i često “jedinstvena”) svojstva ponuđenog proizvoda.

4. Sloboda ulaska u industriju (tržište) i izlaska iz nje. Pošto su u uslovima monopolističke konkurencije firme obično male veličine, najčešće nema problema sa ulaskom na tržište. S druge strane, uz monopolsku konkurenciju, mogu nastati dodatni troškovi zbog potrebe za diferencijacijom proizvoda, što može postati prepreka ulasku novih firmi. Tako, na primjer, da bi dobila dozvolu za prodaju na tržištu, kompanija mora patentirati svoje proizvode, dobiti licence i imati fabričke oznake, žigove ili oznake kvaliteta na prodanoj robi.

5. Sposobnost preduzeća u uslovima monopolističke konkurencije da ostvare profit ili pretrpe gubitke u kratkom roku.

Kako se određuju cijena i obim proizvodnje firme u uslovima monopolističke konkurencije? Kratkoročno gledano, preduzeća će izabrati cijenu i output koji maksimiziraju profit ili minimiziraju gubitke, na osnovu principa jednakosti graničnog prihoda i graničnog troška.

Slika 1

Cijena i obim proizvodnje firme u uslovima monopolističke konkurencije, maksimizirajući profit (a) i minimizirajući gubitke (b):

D - potražnja; MR - marginalni prihod; MC - marginalni troškovi: AVC - prosječni varijabilni troškovi; ATC - prosječni bruto troškovi.

Situacija je na mnogo načina slična savršenoj konkurenciji. Razlika je u tome što potražnja za proizvodom firme nije savršeno elastična, pa stoga plan graničnih prihoda pada ispod rasporeda potražnje. Firma će dobiti najveći profit po cijeni P0 i outputu Q0, a minimalne gubitke po cijeni P1 i outputu Q1.

Međutim, na monopolističkim konkurentskim tržištima, ekonomski profiti i gubici ne mogu dugo trajati. Dugoročno gledano, kompanije koje trpe gubitke odlučiće da izađu iz industrije, a visoki ekonomski profiti će potaknuti nove firme da uđu. Nove firme, koje proizvode proizvode slične prirode, dobiće svoj tržišni udeo, a potražnja za robom firme koja je ostvarila ekonomski profit će se smanjiti (grafik tražnje će se pomeriti ulevo).

Smanjenje potražnje će smanjiti ekonomski profit firme na nulu. Drugim riječima, dugoročni cilj firmi koje posluju pod monopolističkom konkurencijom je da se poprave. Situacija dugoročne ravnoteže prikazana je na Sl. 2.

Dugoročno, razlika između fiksnih i varijabilnih troškova nestaje za pojedinačnu firmu. Kako bi povećala primljeni profit, kompanija nastoji smanjiti prosječne troškove, stoga, dugoročno gledano, mijenja svoju veličinu kako se mijenja obim proizvodnje. U grafičkoj interpretaciji, ovo će izgledati kao prijelaz sa jedne krive kratkoročnih prosječnih troškova (na primjer, ATS 1) u drugu (ATS 2), slika 3. 10.

Kada je ekonomija obima pozitivna, kriva dugoročnih prosječnih troškova (LAC) ima negativan nagib. Ako se troškovi obima proizvodnje povećaju, LAC kriva ima pozitivan nagib, što ukazuje na smanjenje povrata na obim. Stoga, planirajući dugoročno proširenje ili smanjenje obima proizvodnje, firma nastoji pronaći optimalnu veličinu i minimizirati dugoročne prosječne troškove.

Razmotrimo sada kako se ravnoteža firme mijenja na dugi rok kako se mijenja broj firmi u konkurentskoj industriji. Ako u kratkom roku cijena premašuje prosječne ukupne troškove firme, onda će prilika za ekonomski profit privući nove firme u industriju. Ali ova ekspanzija industrije će povećati ponudu proizvoda sve dok cijena ne padne i ne postane jednaka prosječnom ukupnom trošku. Naprotiv, ako je cijena proizvoda u početku manja od prosječnih ukupnih troškova, neizbježnost gubitaka će uzrokovati da firme napuste industriju. Ukupna ponuda proizvoda na tržištu će se smanjiti, opet podižući cijenu dok ne bude jednaka prosječnim ukupnim troškovima. Stoga, na dugi rok, konkurentna cijena će težiti da bude jednaka minimalnom prosječnom ukupnom trošku firme.

Pod savršenom konkurencijom, ravnoteža se postiže kada je ekonomski profit nula. U takvoj situaciji nema poticaja za širenje ili ugovaranje proizvodnje, a nove firme nemaju poticaja da uđu u industriju, a stare firme nemaju poticaja da je napuste.

Kao rezultat toga, dugoročna ravnoteža firme se postiže pod uslovom: LRMC=LRAC=P (slika 3.11).

Ova trostruka jednakost znači da:

1) Firme rade efikasno uz optimalno korištenje kapaciteta (LRMC = LRAC). 2) Obim proizvodnje je optimalan (LRMC = P 3) Društveni resursi su raspoređeni optimalno, jer marginalni trošak jednak je potražnji za proizvodom (LRMC = P = D). 4) Ekonomska dobit je nula, nema podsticaja za transfer kapitala (LRAC = P).

17. Savršena konkurencija: njene glavne karakteristike i efikasnost. Potražnja za proizvodima i marginalni prihod savršenog konkurenta.

U uslovima savršena konkurencija nema konkurencije, jer postoji mnogo firmi u industriji i nijedna od njih nije u stanju da promijeni situaciju na tržištu.

Savršena konkurencija je tržišna struktura koju karakterišu sljedeće glavne karakteristike:

Atomizacija tržišta – veliki broj prodavaca i kupaca robe koji nemaju dovoljnu veličinu i moć da utiču na proizvodnju;

Homogenost proizvoda (standardizovani proizvod);

Odsustvo barijera za ulazak i izlazak iz industrije;

Potpuna transparentnost tržišta – kupci i prodavci imaju jednak pristup informacijama.

Kriva potražnje sa kojom se suočava pojedinačna konkurentska firma je savršeno elastična (sl. 3.1, 3.2).

Kr. tražnja za pojedinačnom konkurentskom firmom Kriva tržišne potražnje

Jedno od ograničenja koje utiče na izbor firme u procesu maksimizacije profita je potražnja za proizvodima koje ta firma proizvodi. Pod savršenom konkurencijom, budući da su sve firme u industriji male i proizvode slične proizvode, svaka od njih mora se rukovoditi tržišnom cijenom (biti “price taker”). To znači da je cijena po kojoj svaka firma prodaje svoje proizvode određena silama koje su izvan kontrole firme.

Budući da firma može prodati dodatne jedinice po konstantnoj cijeni, njena kriva graničnog prihoda (MR) pod savršenom konkurencijom poklapa se sa savršeno elastičnom krivom potražnje. Dakle, u uslovima savršene konkurencije, granični prihod i cena proizvoda pojedinačne firme su jednaki, tj. P = MR.

Model savršeno konkurentnog tržišta je idealizirani, normativni model. To je početni standard za poređenje i procjenu efektivnosti stvarnih ekonomskih procesa na nesavršeno konkurentnim tržištima.