Rečenice 3 vrste na engleskom jeziku. Treći uslovni: uslovne rečenice trećeg tipa

Da li se ikada zateknete da žalite za događajima koji su se već desili? Ili vam je, naprotiv, drago što je sve ispalo baš ovako, a ne drugačije?

U ruskom, kada govorimo o ovome, koristimo riječ "ako":

“Da se probudio na vrijeme, ne bi propustio avion. Ne bi pošla s nama da juče nije završila sav posao.”

U engleskom, kada govorimo o prošlim događajima koji su se mogli dogoditi pod određenim uvjetima, koristimo tip 3 kondicionale.

Nije teško razumjeti i naučiti graditi takve rečenice. U ovom članku ću vas naučiti tome.

Iz članka ćete naučiti:

  • Kada koristimo uslovne rečenice trećeg tipa
  • Pravila i sheme za formiranje potvrdnih rečenica

Kada se u engleskom jeziku koriste kondicionali tipa 3?

Ako ne znate kako se formiraju uvjetne rečenice tipa 1 i 2, svakako prvo pogledajte ove članke:

Uslovne rečenice trećeg tipa (Third Conditionals)- izražavaju nerealne situacije koje su se mogle ili nisu mogle desiti u prošlosti pod određenim uslovima.

Najčešće se takve rečenice koriste kada:

  • Žalimo zbog nečega i želimo da promijenimo svoje postupke u prošlosti (ali pošto su se događaji već desili, ne možemo to učiniti)
  • Razgovaramo o prošlim radnjama, zamišljamo alternativne opcije (takve rečenice možda ne izražavaju žaljenje, već, naprotiv, radost što se sve dogodilo na ovaj način)
  • Kritikujemo nečije postupke u prošlosti

Pogledajmo primjere:

Da je pohađao nastavu, ne bi bio izbačen sa fakulteta (ali to nije radio, pa je izbačen).

Ne bi se sreli da ona nije otišla na tu zabavu (ali je otišla, pa se sada poznaju).

Taj posao bi dobila da je znala engleski (ali nije, pa ga nije dobila).

Kao što vidite, sve ove radnje su nestvarne jer su se već dešavale u prošlosti.

U ovom trenutku možemo samo razmišljati o tome kako bi se događaji odvijali da je osoba postupila drugačije.

pažnja: Zbunjeni ste engleskim pravilima? Saznajte u Moskvi kako je lako razumjeti englesku gramatiku.

Po čemu se uslovne rečenice tipa 3 razlikuju od uslovnih rečenica tipa 2?


Vrlo često se ove rečenice brkaju, jer je u oba slučaja riječ o nestvarnim događajima. Osim toga, oni su vrlo slični ili identično prevedeni na ruski.

Hajde da vidimo kako ih razlikovati.

Uslovne rečenice drugog tipa

O njihovoj upotrebi govorimo imaginarne situacije prisutan ili budućnost . Odnosno, događaji o kojima govorimo su malo vjerovatni ili nerealni.

Na primjer:

Ako bi dobio na lutriji, kupio bi auto.

(Govorimo o budućnosti, on sada ima kartu, i sanja o pobjedi. Ali činjenica da će je osvojiti je malo vjerovatno, gotovo nestvarno).

Uslovne rečenice trećeg tipa

Koristeći ih kažemo o situacijama u prošlosti . Događaji o kojima govorimo su potpuno nestvarni, jer prošlost ne možemo promijeniti.

Na primjer:

Da je dobio na lutriji, kupio bi auto.
Ako bi dobio na lutriji, kupio bi auto.

(U prošlosti je kupio tiket, ali ništa nije osvojio. Nema načina da se to promijeni.)

Hajde sada da vidimo kako sastaviti takve rečenice na engleskom.

Pravila za formiranje uslovnih rečenica 3. vrste u engleskom jeziku

Uslovne rečenice se sastoje od 2 dela:

1. Glavni dio je radnja koja se mogla dogoditi u prošlosti.

2. Uslov - događaji u prošlosti pod kojima bi radnja u glavnom dijelu bila moguća.

Uslovne rečenice mogu početi ili glavnom rečenicom ili uslovom.

Pogledajmo kako se formira svaki od ovih dijelova.

Glavni dio rečenice

Glavni dio sadrži nestvarnu radnju koja se mogla dogoditi u prošlosti, ali se nije dogodila.

Ovaj dio se formira pomoću:

  • bi (također mogao, trebao, mogao)

Odnosno, dijagram ovog dijela bit će sljedeći:

Glumac + bi + imao + akciju u 3. obliku

Na primjer:

Ona bi pobedio ovo takmičenje....
Pobedila bi na ovim takmičenjima...

I mogao proći ispit….
Mogao bih da položim ovaj ispit...

Uslovni dio rečenice

Ovaj dio sadrži uslov, po čijem nastanku bi nastupili događaji u glavnom dijelu.

U ovom dijelu koristimo Past Perfect vrijeme koje se formira pomoću:

  • pomoćni glagol had
  • 3. oblik nepravilnog glagola ili pravilnog glagolskog završetka -ed

Uslovni dio uvijek počinje riječju ako - "ako".

Pogledajmo dijagram ovog dijela:

Na primjer:

Ako ona radio teško...
Da se samo trudila...

Ako oni kupio stan….
Ako su kupili ovaj stan...

Kako izgledaju uslovne rečenice tipa 3?

Sada spojimo dva dijela. Dobićemo sledeći dijagram:

Glumac + bi + imao + akciju u 3. obliku + ako bi + glumac + imao + akciju u 3. obliku

Na primjer:

Ona bi imao uspjela ako je imaočuo njegov savet.
Uspjela bi da je poslušala njegov savjet.

I bi imao oprosti mu ako je imao rekao mi je istinu.
Oprostio bih mu da je rekao istinu.

Možemo zamijeniti dva dijela, stavljajući uslov na prvo mjesto. Pravila obrazovanja će ostati ista. Samo će se zarez dodati za razdvajanje dva dijela rečenice.

Pregled takvog prijedloga:

Ako je + glumac + imao + akciju u 3. obliku , glumac + bi + imao + akciju u 3. obliku

Ako ti imao pitao me ja bi imao pomogla ti.
Da me pitate, ja bih vam pomogao.

Ako on imao zna njen broj telefona, on bi imao zvao je.
Da je znao njen broj telefona, nazvao bi je.

Negacija u uslovnim rečenicama trećeg tipa u engleskom jeziku


U takvim rečenicama možemo koristiti negaciju:

  • U glavnom dijelu
  • U uslovnom dijelu
  • U oba dijela

Pogledajmo ove slučajeve odvojeno.

Negacija u glavnom dijelu

U ovom slučaju kažemo da se radnja u prošlosti ne bi dogodila da su se desili određeni događaji.

Da bismo napravili negaciju u glavnoj klauzuli, stavljamo not nakon bi.

Možemo skratiti: bi + ne = ne bi

Pregled takvog prijedloga:

Glumac + ne bi + imao + akciju u 3. formi + ako bi + glumac + imao + akciju u 3. obliku

Oni ne bi imao zakasnili da su uzeli taksi.
Ne bi zakasnili da uzmu taksi.

Ona ne bi imao radila u kafiću ako je završila fakultet.
Ne bi radila u ovom kafiću da je završila fakultet.

Negacija u uslovnom dijelu

U ovom slučaju kažemo da bi se radnja u prošlosti dogodila da se određeni događaji nisu dogodili.

Da bi uslovni dio bio negativan, stavljamo not nakon had.

Skraćenica: imao + nije = nisam

Pregled takvog prijedloga:

Da + glumac + nije imao + akciju u 3. obliku, glumac + bi + imao + akciju u 3. obliku

Ako ona nije napravili grešku, pobedili bismo.
Da nije pogrešila, pobedili bismo.

Ako oni nije pomoglo nam, pali bismo na ispitima.
Da nam nisu pomogli, pali bismo na ispitima.

Negacija u oba dijela

U ovom slučaju kažemo da se radnja u prošlosti ne bi dogodila da se određeni događaji nisu dogodili.

Pregled takvog prijedloga:

Glumac + ne bi + imao + akciju u 3. obliku + da + glumac + nije imao + akciju u 3. obliku

Ona ne bi kasnila ako je ona nije propustio autobus.
Ne bi zakasnila da nije propustila autobus.

Mi ne bi sreli jedno drugo ako smo nije otišao na tu žurku.
Ne bismo se sreli da nismo otišli na tu zabavu.

Pitanje sa tipom uslovne rečenice 3 na engleskom

Možemo postaviti pitanje i saznati da li bi se nešto dogodilo da su određeni uslovi bili ispunjeni ili ne.

Treba imati na umu da se u takvim rečenicama pitanje postavlja samo do glavnog dijela. Da biste to učinili, trebate staviti bi na prvo mjesto u rečenici.

Pregled takvog prijedloga:

Da li bi + glumac + imao + akciju u 3. obliku + ako bi + glumac + imao + akciju u 3. obliku?

Bi dobila je ovaj posao da je znala engleski?
Da li bi dobila ovu poziciju da je znala engleski?

Bi da li su pomogli da su bili sa nama?
Da li bi pomogli da su sa nama?

Dakle, sredili smo teoriju. Sada vježbajte sami da pravite takve rečenice.

Zadatak pojačanja

Prevedite sljedeće rečenice na engleski. Ostavite svoje odgovore u komentarima ispod članka.

1. Ne bi napravio ovu grešku da je imao više vremena.
2. Došla bi da nije propustila voz.
3. Da mi je rekao za sastanak, došla bih.
4. Da li bi se preselila da se vjenčaju?
5. Da smo te slušali, bili bismo kod kuće.

Na stranicama naše web stranice već smo vam govorili o uslovnim rečenicama i. Vrijeme je za razgovor treća vrsta uslovnih rečenica:Uslovno 3. Ova konstrukcija se obično proučava na nivou Srednji, kada su učenici već upoznati sa oblicima i Past Perfect Continuous.

Sama uslovna rečenica se sastoji od dva dela: uslovni deo (klauzula ako ili uslovna klauzula) I glavni dio(glavna klauzula) Treća vrsta uslovne rečenice obično izgleda ovako:

U uslovnom dijelu (poslije if) koristi se, a u glavnom dijelu ima uz glagol u trećem obliku (V3):

Da smo otišli ranije, uhvatili bismo voz. - Da smo krenuli ranije, uhvatili bismo voz.

Da je bolje učio, dobio bi posao. - Da je bolje učio, dobio bi posao.

Naravno, možete koristiti negacije u oba dijela uslovne rečenice:

Da smo otišli ranije, ne bismo propustili voz - Da smo otišli ranije, ne bismo propustili voz.

Da je bolje radio, ne bi dobio otkaz - Da je bolje radio, ne bi dobio otkaz.

Da te nisam nazvao, ne bi saznao vijesti. - Da te nisam nazvao, ne bi čuo vijesti.

Uslovne 3 rečenice su zaista dugačke i zastrašujuće. Nije jasno zašto ne možete jednostavno koristiti? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, pogledajmo vrijednosti uvjeta 3.

Uslovne rečenice trećeg tipa prenose zamišljena, nemoguća situacija u prošlosti. Dešava se da želite nešto da promenite u prošlosti, da postupite drugačije, ali vreme je već prošlo i promene su nemoguće. Ili, naprotiv, sve je bilo uspešno, a vi pričate šta bi bilo da su uslovi bili drugačiji. U te svrhe postoje .

Pogledajmo osnovne vrijednosti Uslovno 3 .

1. Imaginarna situacija u prošlosti; situacija alternativne stvarnosti:

Da sam juče kupio taj sat, potrošio bih sav svoj novac. - Da sam juče kupio taj sat, potrošio bih sav novac. (Ali nisam ih kupio, tako da imam novca)

Da nismo poznavali Alexa, vjerovali bismo mu - Da ne poznajemo Alexa, vjerovali bismo mu (Ali znamo varalicu, pa mu nismo vjerovali.)

2. Žaljenje zbog akcije u prošlosti, želja za promjenom prošlosti:

Da nisam bila tako gruba prema njemu, ne bismo razgovarali. “Da nisam bio grub prema njemu, ne bismo se svađali.” (Ali bio sam nepristojan prema njemu i posvađali smo se, pa mi je žao.)

Da sam joj rekao put, ne bi se izgubila - Da sam joj rekao put, ne bi se izgubila (ali ja joj nisam rekao put, a sada se kajem. )

3. Kritika savršenog djelovanja. Kada se čini da govornik kaže: "Znam šta je trebalo da uradim":

Da ste namjestili budilicu, ne biste zakasnili - Da ste podesili budilicu, ne biste zakasnili (Ali vi taj i taj, niste podesili budilicu , i zakasnili.)

Da nisu oklijevali, imali bi kontrolu nad situacijom - Da nisu oklijevali, stekli bi kontrolu nad situacijom (Ali propustili su vrijeme, pa ih govornik kritikuje.)

Vratimo se pitanju vremena. Da li je potrebno koristiti? Ako koristite umjesto Past Perfect, dobijate: nestvarnu radnju u sadašnjosti. uporedimo:

Uslovno 2

Uslovno 3

Sad mi nije hladno. Da mi je hladno, obukao bih kaput. - Menine sadaHladno. Da mi je hladno, nosio bih kaput.

Jučer mi nije bilo hladno, nosio bih kaputNebioHladnojuče. Da mi je hladno, obukao bih kaput.

On ne poznaje Meri da je poznavao, on bi je pozvao da izađemoNeznaMary. Da ju je poznavao, pozvao bi je da izađemo.

Nije poznavao Meri da ju je poznavao, pozvao bi je da izađemoNeznaoMary. Da ju je poznavao, pozvao bi je na sastanak.


Ako kažeš o prošlosti, a želite pokazati da se radnja ne odnosi na sadašnjost, već na prošlost, tada trebate koristiti samo uvjet 3.

Obratite pažnju na skraćenice: uslovni deo had je skraćeno, a in osnovni Postoje dvije moguće opcije: možete skratiti bi ili imati :

Da sam (da) pročitao tu knjigu, znao bih odgovor.

Da sam (da) pročitao tu knjigu, znao bih (znao) odgovor.

U kolokvijalnom govoru najčešće se koriste skraćenice, pa budite oprezni.

Umjesto bi Mogu se koristiti i drugi modalni glagoli: could, might ili should. Izbor glagola zavisi od toga šta želite da izrazite.

Mogla bi- prilika u prošlosti:

Da nije bio pijan, mogao je voziti auto - Da nije bio pijan, mogao je voziti auto.

Da smo bili prijatelji sa njima, mogli bismo tražiti pomoć. - Da smo prijatelji sa njima, mogli bismo da tražimo pomoć.

Moćda- vjerovatnoća u prošlosti:

Da nije odustao, možda bi postao naučnik - Da nije odustao, možda bi postao naučnik.

Da je rekla "Da", možda bismo bili dobar par. - Da je rekla da, mogli bismo biti prelep par.

Trebalo bi- izraz preporuke:

Da ste znali za njihov plan, trebali ste mi reći. “Da ste znali za njihove planove, trebali ste mi reći.”

Da nam je pomogla, trebali smo joj zahvaliti. - Ako nam je pomogla, trebali bismo joj zahvaliti.

Za izrazi kritike na engleskom postoji posebna konstrukcija koju je trebalo uraditi, možete saznati više o tome iz ovoga.

Da izrazim kritiku o preduzetim akcijama, uslovni deo koristiti Da sam bio ti ili Da sam bio u tvom položaju:

Da sam na tvom mestu, rekao bih istinu. - Da sam na tvom mestu, rekao bih istinu.

Da sam bio na tvom mestu, prihvatio bih ponudu za posao. - Da sam na tvom mestu, prihvatio bih ponudu za posao.

Uporedite sa konstrukcijom Da sam na tvom mestu, koja izražava pravu radnju. Više o tome možete pročitati u.

Može se koristiti umjesto toga Past Perfect Continuous kada trebate proći dugu akciju:

Da nisam nosio šešir, dobio bih sunčanicu - Da nisam nosio šešir, dobio bih sunčanicu.

Da nismo bili prijatelji godinama, ne bismo se razumeli. - Da nismo bili prijatelji dugi niz godina, ne bismo se razumeli.

Dakle, uslov 3 označava zamišljanje radnje u prošlosti, nemoguću radnju u prošlosti, žaljenje zbog prošlosti ili kritiku izvršene radnje. Formirano Uslovno 3 na sljedeći način:

Zaista se nadamo da vam je ovaj članak pomogao da shvatite i naučite kako ga koristiti uslovne rečenice trećeg tipa. Želimo vam nastavak uspjeha u učenju engleskog jezika!

Ako vam je teško samostalno savladati gramatiku, obratite se našim nastavnicima. Oni će vam rado pomoći! Imamo zagarantovane rezultate. Prijavite se sada i naučite engleski na Skypeu!

Pratite nas i pretplatite se na naš redovni bilten, pridružite nam se

Uslovne rečenice se koriste kada želimo da napravimo pretpostavke o tome šta bi se moglo dogoditi, što bi se dogodilo i šta bismo željeli da se dogodi. U engleskom jeziku većina uslovnih rečenica sadrži tu riječ ako. U mnogim uslovnim rečenicama na engleskom, glagol je u jednom od prošlih vremena. Ova upotreba se odnosi na "nestvarnu prošlost" jer koristimo prošlo vrijeme, ali ne impliciramo da se nešto dogodilo u prošlosti. U engleskom jeziku postoji pet načina za formiranje uslovnih tipova rečenica. Svaka od ovih vrsta rečenica uvijek će se sastojati od klauzule sa ako i glavne ponude. Za mnoge negativne kondicionale postoji analog u obliku rečenice s ekvivalentnom konstrukcijom koja koristi "osim" umjesto "ako".

Tip uslovne rečenice Koristi Glagolsko vrijeme u klauzuli if Glagolsko vrijeme u glavnoj rečenici
Null tip Common Truths Sadašnje vrijeme Sadašnje vrijeme
Uslovne rečenice 1. vrste Mogući uslov i verovatan ishod Sadašnje vrijeme Jednostavno buduće vrijeme
Uslovne rečenice 2. vrste Hipotetičko stanje i mogući ishod Jednostavno prošlo vrijeme Sadašnji kondicional ili sadašnji kontinuirani kondicional
Uslovne rečenice 3. vrste Nestvarno stanje u prošlosti i njegov mogući rezultat u prošlosti
Uslovne rečenice mješovitog tipa Nestvarno stanje u prošlosti i njegov mogući rezultat u sadašnjosti Prošlo savršeno vrijeme Kondicionalno savršeno vrijeme

Null tip uvjeta

Kondicionali tipa nula se koriste kada govorimo o vremenu sada ili uvek i situaciju stvarno i moguće. Null tip se često koristi kada govorimo o opšte poznatim istinama. Oba dijela ove vrste rečenice koristit će jednostavno sadašnje vrijeme. U uslovnim rečenicama tipa nula, riječ "ako" može se zamijeniti riječju "kada" bez promjene značenja.

1. vrsta stanja

Uslovne rečenice tipa 1 se odnose na sadašnjosti ili budućnosti i ekspresno realna situacija. Tip 1 se odnosi na moguće stanje i njegov mogući rezultat. U ovim rečenicama klauzula if je u jednostavnom sadašnjem vremenu, a glavna rečenica u jednostavnom budućem vremenu.

2. vrsta stanja

Uslovne rečenice tipa 2 odnose se na vrijeme sada ili bilo koje drugo vrijeme, situacija u ovoj rečenici nestvarno. Takvi prijedlozi nisu zasnovani na činjenicama. Druga vrsta stanja odnosi se na hipotetičko stanje i njegov mogući rezultat. U uslovnim rečenicama tipa 2, if klauzula je u jednostavnom prošlom vremenu, a glavna rečenica je u sadašnjem kondicionalu.

- to su rečenice koje se sastoje od uslova i posledice (rezultata), obično povezane veznikom ako(Ako). Drugim riječima, uslovne rečenice su približno iste kao rečenice s glagolom u konjunktivnom raspoloženju u ruskom jeziku.

Uslovna rečenica je jedna od varijanti složenih rečenica, prema tome, sastoji se od glavnog i podređenog dijela, u kojem se izražavaju posljedica i uvjet.

Uslovna kazna = posljedica + uslov

Na primjer:

Ako mi oprostiš (uslov), nikada ga neću zaboraviti (posledica). “Ako mi oprostiš, ja ovo nikada neću zaboraviti.”

Obično postoje tri vrste uslovnih rečenica koje se razlikuju po stepenu verovatnoće radnje. Ponekad (posebno u stranim udžbenicima) razlikuju nulti tip kondicionalnih rečenica (nulti kondicional).

Napomena: Uslovne rečenice su prilično složena tema, pretpostavlja se da već dobro poznajete teme kao što je konstrukcija.

Prva vrsta uslovnih rečenica

Uslovne rečenice prvog tipa izražavaju stvarne, izvodljive pretpostavke vezane za buduće vrijeme:

U stanju se glagol koristi u , u posljedici - u .

Ako mi oprostiš, nikad to neću zaboraviti. “Ako mi oprostiš, ja ovo nikada neću zaboraviti.”

Ako je film dosadan, idemo kući. – Ako je film dosadan, idemo kući.

Ako ponovo zakasnite, dobit ćete otkaz. - Ako ponovo zakasniš, bićeš otpušten.

Stanje i posljedica mogu promijeniti mjesta, ali značenje se ne mijenja.

Idemo kući, ako je film dosadan. - Idemo kući ako je film dosadan.

Bilješka da u ruskom koristimo OBA glagola u budućem vremenu, ali u engleskom samo glagol u glavnom dijelu (posljedica). Često se greškom oba dijela stavljaju u buduće vrijeme - to je pogrešno.

  • Pogrešno: Ako ti će dati prevozi me, ja će platiti
  • desno: Ako ti dati prevozi me, ja će platiti ti. – Ako me odvezeš, platiću ti.

Druga vrsta uslovnih rečenica

Uslovne rečenice drugog tipa izražavaju malo vjerojatne ili nevjerovatne tvrdnje koje se odnose na sadašnje ili buduće (ali ne i na prošlo) vrijeme.

U uslovu se glagol koristi u , kao rezultat – + (bez čestice to). Ne zaboravite da se oblik prošlog vremena formira na poseban način.

Evo nekoliko primjera malo vjerojatnih pretpostavki.

Da smo dobili na lutriji, kupili bismo novu kuću. – Da smo dobili na lutriji, kupili bismo novu kuću.

To znači da lutrija još nije odigrana, pretpostavka se odnosi na budućnost, ali govornik smatra da je dobitak malo vjerojatan.

Ako sutra dobijemo gorivo, vratili bismo se do petka. – Ako sutra dobijemo gorivo, vratili bismo se do petka.

Malo je vjerovatno da ćemo sutra dobiti gorivo, ali da je tako, sigurno bismo se vratili na vrijeme za petak.

Primjeri nevjerovatnih pretpostavki:

Kad bi tvoj prijatelj imao vremena, pomogao bi nam. – Da tvoj prijatelj ima vremena, pomogao bi nam.

Pretpostavka je nevjerovatna jer prijatelj nema vremena.

Da Anna zna tvoju e-poštu, proslijedila bi ti moju poruku. – Da Anna zna tvoju e-poštu, proslijedila bi ti moju poruku.

Ali ona to ne zna, pa zato neće to proslediti.

Izgradnja Da sam na tvom mjestu…

Druga vrsta uslovnih rečenica uključuje uobičajenu konstrukciju Da sam na tvom mjestu...(ja bih na tvom mjestu...) Ova konstrukcija koristi glagol u konjunktivnom načinu - bili(oblik konjunktivnog raspoloženja je isti kao i oblik množine prošlog vremena).

Ako ja bili vas, ne bih postavljao previše pitanja. „Da sam na tvom mestu, ne bih postavljao previše pitanja.”

Ako ja bili ti, ja bih uzeo kišobran. - Da sam na tvom mestu, uzeo bih kišobran.

Treća vrsta uslovnih rečenica

Uslovne rečenice trećeg tipa izražavaju pretpostavke koje se odnose na prošlo vrijeme, pa su stoga nemoguće - to su one radnje koje su se mogle dogoditi, a nisu se dogodile.

Da sam zaradio više novca, kupio bih bolju kuću. – Da sam zaradio (a nisam) više novca, kupio bih bolju kuću.

Da si bio pametniji, izabrao bi drugi fakultet. “Da si pametniji, izabrao bi drugi fakultet.”

Sviđa mi se primjer iz romana Sidneya Sheldona The Doomsday Conspiracy. U jednoj epizodi, medicinska sestra njeguje ranjenog oficira, kojeg se doktor već odrekao kao beznadežnog. Vjerovala je da se čovjek ipak može spasiti, a on je ipak došao k sebi. Onda se sestra nagnula prema njemu i šapnula:

Da si umro, ubio bih te. - Da si umro, ubio bih te.

Nulti tip uslovnih rečenica (Zero Conditional)

Nulta vrsta uslovnih rečenica nije istaknuta u svim udžbenicima; U ovim rečenicama zapravo nema pretpostavke (koja se može ili ne mora ostvariti), ali postoji uslov i posljedica.

Rečenice ovog tipa govore o stanju koje nužno, neminovno povlači za sobom određenu posljedicu. “B” slijedi “A”, kao zakon prirode, naučni obrazac. Uz veznik ako (ako), u rečenicama ovog tipa često se koristi i veznik kada (kada).

I uslov i posledica koriste glagol u obliku .

Ako zagrejete vodu, ona proključa. – Ako zagrejete vodu, proključaće.

Ako padneš, povredićeš se. - Ako padneš, boliće te.

Kada imate glavobolju, potrebno je da posetite lekara. – Kada vas boli glava, potrebno je da se obratite lekaru.

Rečenice ovog tipa takođe mogu izraziti subjektivno gledište, a ne objektivnu činjenicu. U ovom slučaju govornik naglašava da je siguran u uzročno-posljedičnu vezu između dvije činjenice.

Kad se momak oženi, ugoji se. – Kad se čovjek oženi, ugoji se.

Uopšte nije neophodno da će se muškarac, nakon što se oženi, udebljati, ali govornik naglašava da je iz njegovog ugla to praktično zakon prirode.

Opća tabela uslovnih rečenica na engleskom jeziku

Tip Stanje Posljedica Značenje
Null tip Prirodna posledica.

Ako pobediš

ti dobijaš nagradu.

dobijaš nagradu.

Prvi tip Stvarna, moguća posljedica u budućnosti.

Ako pobediš

dobićete nagradu.

dobićete nagradu.

Drugi tip + Malo vjerovatna ili nemoguća posljedica u budućnosti.

Ako ste pobijedili (na predstojećim takmičenjima),

ti bi dobio nagradu.

dobio bi nagradu.

Treći tip + Neispunjena pretpostavka u prošlosti.

Ako ste pobijedili (na prošlim takmičenjima),

ti bi dobio nagradu.

dobio bi nagradu.

Veznici u uslovnim rečenicama

U uslovnim rečenicama podređeni dio se najčešće povezuje s glavnim veznicima ako(ako kada(kada), ali se osim njih koriste i drugi veznici, na primjer: osim ako(ako ne), pod uslovom da, obezbeđujući to, pod uslovom da(pod uslovom da…)

Union osim akočesto se koristi u kolokvijalnom govoru.

Odlazim s posla sutra osim ako neko se razboli. - Sutra imam slobodan dan, Ako niko Neće se razboljeti.

Moraćemo da pozovemo policiju osim ako plaćate polomljene predmete. - Moraćemo da pozovemo policiju. Ako Samo ti Ne platiti pokvarenu robu.

Sindikati pod uslovom da, pod uslovom da karakteristika pisanog govora. U govornom jeziku, "to" se često izostavlja.

Možemo isporučiti motor u ponedjeljak pod uslovom (da) primimo vašu narudžbu u naredna dva dana. – Motor možemo isporučiti u ponedjeljak pod uslovom da primimo vašu narudžbu u naredna dva dana.

Video lekcije i vježbe na temu “Uslovne rečenice na engleskom”

Tema “Uslovne rečenice na engleskom” je dobro obrađena u video lekcijama Puzzle engleskog jezika. Evo pregledne lekcije na ovu temu:

Također na Puzzle English možete pogledati detaljnije lekcije i kompletne vježbe na ovu temu.

Prijatelji! Trenutno ne predajem, ali ako vam treba učitelj, preporučujem ovaj divan sajt- Tamo ima profesora maternjeg (i nematernjeg) jezika 👅 za sve prilike i za svaki džep 🙂 I sam sam uzeo više od 80 časova kod nastavnika koje sam tamo našao! Savjetujem i vama da probate!

U engleskom jeziku postoje 3 vrste uslovnih rečenica. Pogledajmo svaku vrstu detaljnije.


1) Uslovne rečenice prve vrste

(Prve uslovne rečenice)

Ove rečenice se koriste za izražavanje stvarne radnje u budućem vremenu, odnosno radnje koja se zaista može dogoditi.

Primjer: Ako je sunčan dan ići ću u park. - Ako je sunčan dan, idem u park.

U ovom primjeru, radnja će se odvijati (ja ću otići u park), pod uslovom da je (dan je sunčan).

Pogledajmo dijagram:

Ako pada snijeg neću izaći - Ako pada snijeg, neću u šetnju.

2) Uslovne rečenice druge vrste

(Druge uslovne rečenice)

Koristi se za izražavanje radnje koja se odnosi na sadašnje ili buduće vrijeme.

Odnosno, u ovom trenutku ili u budućnosti je nestvarno.

Primjer: Da imam puno novca otišao bih u Pariz- Da imam puno novca (danas ili sutra), otišao bih u Pariz.

(Ali ja nemam puno novca). Pošto sada nemam puno novca, ne mogu u Pariz.

Pogledajmo dijagram:

Kad bih ga nazvala, mogli bismo zajedno u park. Ako bih ga nazvala, mogli bismo zajedno u park.

  • Zapamtite! Glagol biti u uslovnim rečenicama tipa 2 uvijek se koristi u obliku were.

Da sam na tvom mestu rekao bih mu... Da sam na tvom mestu, rekao bih mu.

3) Uslovne rečenice trećeg tipa

(Treće uslovne rečenice)

Koristi se za izražavanje radnje koja je u prošlosti bila nestvarna.

Odnosno, žalite za stvarima koje ste uradili ili niste uradili u prošlosti.

Kada kritikujete da se nešto dogodilo ili nije dogodilo u prošlosti i više ne možete ništa promijeniti.

Primer: Da sam zaradio mnogo novca otišao bih u Pariz - Da sam zaradio mnogo novca (tada u prošlosti), otišao bih u Pariz.

Ali pošto nisam zarađivao mnogo novca u prošlosti, nisam otišao u Pariz.


Ili obrnuto, ukazujete na pozitivnu stranu događaja koji se dogodio u prošlosti.

Primjer: Da nisam upoznala Johna u Parizu, ne bih se udala za njega - Da nisam upoznala Johna u Parizu, onda se ne bih udala za njega.

Pogledajmo dijagram:

Da sam ga nazvao, mogli bismo zajedno u park. - Da sam ga (tada) nazvao, mogli smo zajedno u park.

Želim dizajn - šteta što...

1). Ako je radnja izražena u sadašnjosti ili budućnosti, onda je koristimo u prošlosti.

Primjer: Volio bih da sam razgovarao s njim - Šteta što ne razgovaram s njim.

2). Ako izražava radnju u prošlosti, onda je koristimo u Past Perfect

Primer: Voleo bih da sam razgovarao sa njim juče - Šteta što nisam razgovarao sa njim juče.

Primjer: Ako ga pozovem reći ću mu o svemu - Ako ga pozovem, reći ću mu o svemu.

Rekao sam da ću mu sve reći ako ga pozovem. (1 vrsta uslovnih rečenica)

Uslovne rečenice tipa 2 i 3 ne mijenjaju oblik.

Da ga zovem, sve bih mu rekao. (tip 2 uslovne rečenice)

Rekao sam da ću mu sve reći ako ga pozovem.

Da sam ga nazvao, sve bih mu rekao. (tip 3 uslovne rečenice)

Rekao sam da sam ga nazvao, sve bih mu rekao.



Dijeli