Kako se zovu padeži na osetskom jeziku. Savremeni problemi nauke i obrazovanja

Opis prezentacije na pojedinačnim slajdovima:

1 slajd

Opis slajda:

Imenice u osetskom jeziku menjaju se po padežima i brojevima, tj. Za razliku od ruskog jezika, osetski jezik nema kategoriju roda. U osetskom jeziku postoji 8 padeža. Deklinacija imenica - Nomdarts tasyndzæg.

2 slajd

Opis slajda:

Nominativni padež.-Nomon hauæn. Pitanja: ko? -chi? šta? -tsy? Zero ending. Nominativni padež služi kao padež 1) subjekta (Khur kæsy. - Sunce gleda.) 2) direktnog objekta (Chyzg kæsy chinyg. - Djevojka čita knjigu.) 3) nominalnog dijela složenice imenski predikat (Æhsar u student.-Akhsar-student.) 4 ) žalbe (Tamaræ zæg-ma ... - Tamara, reci mi ...)

3 slajd

Opis slajda:

Genitivni padež.-Guyrynon hauæn. Pitanja: ko? čiji? -kæy?, šta? -tsæy?, gdje? -kæm?, u čemu? -tsæm? Završeci: -y, -yy. U ovom slučaju, imenice djeluju kao 1) definicije (fidy æfsymær-otac brat) 2) direktni objekt (uynyn læppuy-vidim dječaka) 3) razne okolnosti u sprezi s postpozicijama (byn-under, times-about, tykhhæy-due do )(Bælas zayy khædzary times.- Drvo raste u blizini kuće.)

4 slajd

Opis slajda:

Dativ.-Dættynon hauæn. Pitanja: kome? -kæmæn? , šta? -tsæmæn? Završeci: -æn, -yæn. Dativ je padež posrednog objekta i najčešće označava: 1) predmet, osobu u čiju korist ili na čiju štetu se vrši neka radnja (kus adæmæn-radi za ljude) 2) predmet ili lice koja doživljava nekakvo stanje (syvællonæn uazal u- dijete je hladno) 3) definicija naizmjenično sa prisvojnim zamjenicama (Hæfsæn yæ læppyn-hury tyn.-Za žabu, njeno mladunče je zraka sunca.)

5 slajd

Opis slajda:

Slučaj taloženja.-Irtæston hauæn. Pitanja: kæmæy?-od koga?, tsæmæy?-od čega?, kætsæy?-odakle? Završeci: -æj, -jæ. Odloženi padež je padež priloga mjesta i indirektnog objekta. Označava: 1) vrijeme početka radnje (risomæy izærmæ - od jutra do večeri) 2) mjesto s kojeg počinje radnja ili predmet od kojeg se drugi predmet udaljava, od kojeg se uzima dio (tsæuy skjolaiæ- ide iz škole, rahaudi bælasæy-pao sa drveta, ækhsyræy litar sfyhton-prokuhao litar mlijeka)

6 slajd

Opis slajda:

3) mjera vrijednosti (somæy balkhædton kaafettæ - kupio slatkiše za rublju) 4) alat, materijal ili razlog za radnju (karandasæy fyssy-olovka piše, hædæy kus saræzta-napravio šolju od drveta, tærsy nijæy-plaši se od bolesti ) 5) predmet sa kojim se nešto poredi (khokhæy bærzondær-iznad planine).

7 slajd

Opis slajda:

Direktiva slučaj.-Aræzton hauæn. Pitanja: kome? od koga? -kæmæ?, zašto? gdje? -tsæmæ? Završetak: -mæ. Usmjereni slučaj služi kao slučaj indirektnog objekta, okolnosti mjesta i vremena. Kao dodatak, to znači: a) subjekt prema kojem je radnja usmjerena: b) osoba ili predmet koji nešto posjeduje: chyzgmæ i penæ - djevojka ima olovku.

8 slajd

Opis slajda:

Biti okolnost znači: c) mjesto gdje je radnja usmjerena: hædmæ atsyd - otišao u šumu. d) vrijeme završetka radnje ili trajanje radnje: fromærmæ kuyst festæm-do večeri završen posao.

9 slajd

Opis slajda:

Lokalno-vanjski slučaj.-Æddagbynaton hauæn. Pitanja: kæul? - na koga? o kome?, tsæyl? -na čemu? o čemu? Završeci: -yl, -yyl. Imenica u mjesno-spoljnom padežu najčešće je indirektni objekat, rjeđe okolnost. Označava: a) površinu predmeta na kojoj se radnja odvija ili predmet boravi: bæhyl bady - sjedi na konju, bælasyl je fætkuytæ - jabuke rastu na drvetu; b) vrijeme radnje, trenutak završetka ili početka radnje: ast sahatyl - u osam sati; c) razlog, razlog akcije: dzurynts kuystyl - pričaju o poslu.

10 slajd

Opis slajda:

Allied case.-Tsædison hauæn. Pitanja: kæimæ?-s kim?, tsæimæ?-sa čime? Završetak: -imć. Povezani padež služi kao padež indirektnog objekta i označava predmet ili osobu s kojom se vrši radnja: Dzuryn syvællonymæ.-Razgovaram s djetetom. Kusyn me mbalimæ.-Radim sa prijateljem.

11 slajd

Opis slajda:

Komparativni slučaj.-Khuyzænon hauæn. Pitanja: kæyau?-Kao koga?, tsæyau?-Kao šta? Završeci: -ay, -yau. Pojednostavljeni padež služi kao slučaj okolnosti načina radnje i označava osobu ili predmet sa stanjem s kojim se poredi stanje ili radnja drugog predmeta, osobu: Chyzg zary bulæmærgau.-Djevojka pjeva kao slavuj. Uy uy khurau ræsugd - Ona je lijepa kao sunce.

    DECLINE- deklinacija, deklinacija, cf. 1. Radnja prema Ch. incline incline (knjiga). Svoje slaganje izrazio je blagim naklonom glave. Ljuljanje nekoga na jednu stranu. 2. Ugao koji formira magnetna igla kompasa i smjer geografskog ... ... Objašnjavajući Ušakovljev rječnik

    DECLINE- deklinacija, mijenjanje imena ili nazivnih oblika glagola (na primjer, participa) po padežima (jednina i množina); vrsta takve promjene koja ima određeni skup završetaka i druge karakteristike (1. deklinacija imenica, ... ... Moderna enciklopedija

    DECLINE- 1) promjena imena po padežima i brojevima (vidi Fleksija) 2) Vrsta promjene riječi po padežima i brojevima, koja predstavlja posebnu paradigmu (1. deklinacija, deklinacija u meki suglasnik) ...

    deklinacija- guranje, podsticanje, klimanje, spuštanje, nagovaranje, ubeđivanje, radio sklonost, stimulisanje, savijanje, guranje, naginjanje, menjanje, mamljenje, spuštanje, deklinacija, savijanje, koordinacija, obožavanje, sklonost Rječnik Rusa ... ... Rečnik sinonima

    deklinacija- deklinacija, mijenjanje imena ili nazivnih oblika glagola (na primjer, participa) po padežima (jednina i množina); vrsta takve promjene koja ima određeni skup završetaka i druge karakteristike (1. deklinacija imenica, ... ... Ilustrovani enciklopedijski rječnik

    DECLINE- (označeno?) jedna od ekvatorijalnih koordinata; luk kruga deklinacija od nebeskog ekvatora do svjetiljke; računa se u oba smjera od ekvatora (od 0 do? 90 .; na sjevernoj hemisferi nebeske sfere, deklinacija je pozitivna) ... Veliki enciklopedijski rječnik

    deklinacija- ODBACI. 1. C. imenice. Skup imenskih oblika koji označavaju odnos imenice u frazi prema drugim riječima u istoj frazi. Odvojeni oblici S. nazivaju se padežima (vidi). Među potonjima su: a) ... ... Literary Encyclopedia

    DECLINE- PAD, ugaona udaljenost do nebeskog tijela sjeverno ili južno od NEBESKOG EKVATORA. Broji se u pozitivnom smjeru od 0 do 90° (od ekvatora do sjevernog nebeskog pola) iu negativnom od 0 do 90° (od ekvatora prema jugu ... ... Naučno-tehnički enciklopedijski rečnik

    DECLINE- ODBACI, I, up. 1. vidi nagib i nagib 1, sya 1. 2. U gramatici: klasa imenica sa istim oblicima fleksije; kao i fleksiju prideva predstavljenih u njenim paradigmama. Imenice prvog, drugog, ... ... Objašnjavajući Ožegovov rječnik

    deklinacija- luk nebeskog meridijana od ekvatora do određene tačke na nebeskoj sferi (na primjer, do mjesta svjetiljke). Mjeri se od 0 do 90° prema sjeveru (ima znak + i označava se slovom N i prema jugu (ima znakove označava se slovom S. To je jedan od ... ... Morski rječnik

    deklinacija- ODBACI. 1. C. imenice. Skup imenskih oblika koji označavaju odnos imenice u frazi prema drugim riječima u istoj frazi. Odvojeni oblici S. nazivaju se padežima (vidi). Među potonjima su: ... ... Rječnik književnih pojmova

Knjige

  • Kupite za 489 UAH (samo za Ukrajinu)
  • Deklinacija prezimena i ličnih imena u ruskom književnom jeziku, L. P. Kalakutskaya. Ova knjiga analizira neistraženo područje morfološkog sistema ruskog jezika, opisuje karakteristike deklinacije prezimena i ličnih imena na pozadini deklinacije uobičajene leksike u ...

Osetski jezik je predstavnik istočne grupe iranskih jezika, koji je pripadao jezicima drevnog stanovništva Južne Rusije i susednih regiona Centralne Azije, naseljenih plemenima poznatim kao Skiti, Sarmati, Masageti, Saki, Alani, Roksalani, itd.

Osetski jezik se vrlo rano odvojio od ostalih iranskih jezika, dok su ostali iranski jezici aktivno međusobno komunicirali.

Na osnovu drevnog iranskog prajezika, osetski jezik formirao je vrlo originalnu gramatiku, koja se po mnogo čemu razlikuje od ostalih iranskih jezika. Od velikog interesa je deklinacija imenica u osetskom jeziku. U sistemu deklinacije imena, glavna flektivna ili morfološka kategorija je kategorija padeža. Sintaksički odnosi između riječi izraženi su uglavnom oblicima samih riječi, kao i postpozicijama i prijedlozima.

Formiranje padežnih oblika u osetskom jeziku događa se pričvršćivanjem padežnih završetaka na koren riječi, što se poklapa s oblikom nominativa jednine. U osetskom jeziku postoji devet padeža. Po pitanju broja padeža u osetskom jeziku među naučnicima ne postoji jednoznačno mišljenje, a različiti istraživači ih broje od osam do deset. U ovom članku ne postavljamo sebi zadatak da riješimo ovo pitanje, važno nam je da je sistem osetskih padeža formiran na osnovu drevnog osetskog materijala.

Završeci padeža su uobičajeni za jedninu i množinu. U množini, indikator konstantne višestrukosti, t, umeće se između osnove i padežnog završetka. Deklinacija u osetskom jeziku je aglutinativna. Gramatički odnosi se izražavaju nominativom, genitivom i dativom. Lokalni - vanjski, lokalni unutrašnji, usmjereni, depozicioni i zajednički padeži obično izražavaju lokativne odnose, ali mogu dijelom izražavati i gramatičke odnose. Pojednostavljeni padež formira adverbijalne odnose.

Digorski dijalekt osetskog jezika je inferioran u odnosu na željezni dijalekt za jednu jedinicu po broju padeža. Za razliku od željeznog dijalekta, u digorskom dijalektu ne postoji zajednički padež. Dosljednost u digorskom dijalektu izražena je pomoću postpozicije xæccæ 'sa' zajedno, koja je iranskog porijekla.

Od osetskih slučajeva, tri - nominativni, depozicioni i lokalni interni - pouzdano se prate do iranskih prototipova. Preostali slučajevi se smatraju neoplazmama. Pojavu tako složenog i pomalo neobičnog sistema padeža za novoiranske jezike većina naučnika nastoji da objasni uticajem kavkaskih jezika. Ovom mišljenju obično je bio sklon korifej osetinskih studija V. I. Abaev. Međutim, ovo gledište nije adekvatno potkrijepljeno. U istočnoplaninskim kavkaskim jezicima, broj padeža je često u desetinama, a oni ili njima slični jezici, najvjerovatnije, nisu mogli poslužiti kao supstrati u procesu formiranja osetskog padežnog sistema.

Donekle sličnim osetskom sistemu padeža može se smatrati i onaj u savremenom gruzijskom jeziku, gdje postoji 7 padeža. Mnogi od ovih slučajeva još nisu bili poznati drevnom gruzijskom književnom jeziku i razvili su se u postpozicionim formacijama u posljednjih nekoliko stoljeća.

Uočena je značajna raznolikost u sistemu padeža drugih kartvelskih jezika i dijalekata, što znači da kartvelijska građa ne može poslužiti ni kao komparativno osnov za sistem padeža u Osetiji.

Od devet, sedam slučajeva Osetije su iranskog porijekla i ili odražavaju drevne slučajeve ili proizlaze iz iranskog materijala. Osetski padeži su dijelom naslijeđeni iz antike, ali većinom su, međutim, novonastali dodavanjem postpozicija u koren, koji se poklapa s nominativom jednine.

Osetski slučajevi su sljedeći:

a) nominativ.

b) roditelj.

c) dativ

d) optužujući.

e) usmjereni

g) domaće domaće

h) lokalni eksterni

i) saveznički (gvožđe).

j) sličnost.

Najupečatljiviji primjer formiranja novog padeža u posljednjem periodu je zajednički padež, koji u digorskom dijalektu nema. Ovaj padež se formira uz pomoć završetka koji je nastao na osnovu priloga iwma, što znači 'zajedno'. Shodno tome, u ovom slučaju, ovaj slučaj je takođe povezan sa živim osetinskim jezikom. Ispostavilo se da osam od devet osetskih padeža ima manje ili više pouzdane iranske korespondencije, a razvoj sistema padeža odvijao se prema unutrašnjim zakonima razvoja osetinskog jezika na sopstvenoj iranskoj bazi.

Padeži direktnog objekta su genitiv i nominativ, u zavisnosti od kategorije lice/neosoba, što posebno približava osetski jezik slovenskim jezicima. Iz analize osetskih nominalnih infleksija možemo izvući sljedeće zaključke:

Osetski među iranskim jezicima najbogatije je snabdjeven padežnim oblicima;

Od drevnih iranskih padeža, neki dio u osetskom jeziku izgubio je svoje sufikse;

Dva padeža - dativ i lokalni eksterni - dobili su svoje nastavke iz pronominalne deklinacije;

Dva slučaja - udruženi i adesivni - su neoplazme.

a) sintaktička sredstva

b) prijedlozi;

c) postpozicija rā je sigurna konstrukcija koja se koristi za izražavanje atributivnih odnosa.

Poredak reči je takođe važan.

Perzijski prijedlozi se dijele u dvije grupe: 1) primarni ili glavni; 2) sekundarne ili denominativne ili izafetne. Velika većina perzijskih prijedloga ima iransko porijeklo.

Postpozicija rā istorijski seže do staroperzijskog radi, što znači 'zbog', 'zbog'. Glavna funkcija postpozicije je označavanje direktnog objekta, štoviše, specifičnog, određenog. Kada je u pitanju objekat uopšte, odnosno kao predstavnik cele vrste, klase, direktni objekat ne dobija nikakav oblik. U ovom slučaju, semantička karakteristika perzijske postpozicije rā je slična akuzativu osetskog jezika.

U perzijskom, glavno sredstvo za povezivanje imenice sa njenom definicijom je izafet. Izafet ili isafet konstrukcije u jezicima je takva atributivna kombinacija u kojoj se definicija postavlja iza riječi koja se definira, a koja je ukrašena posebnim post-pozitivnim nenaglašenim indikatorom. Pokazatelj isafet seže, kako se pretpostavlja, do drevne relativne zamjenice muškog roda (Av. yā, drugi perzijski hyā). U ovom slučaju, značenje ovog indikatora poklapa se s osetinskom riječju kætsy, što znači 'koji'. Odnosno, razvoj ovog konkretnog indikatora semantički se potpuno poklapa s analogijom osetijske verzije.

Kao što smo ranije spomenuli, sistem padeža je bio visoko razvijen u drevnim iranskim jezicima. Nažalost, nemamo dovoljno materijala o staroiranskim jezicima - postoje srodni tekstovi na avestanskom i staroperzijskom jeziku. Ali ni u avestanskom ni u staroperzijskom jeziku ne može se naći nijedna riječ koja bi u svim slučajevima bila zabilježena u tekstovima. Prilikom mijenjanja imena po brojevima i padežima, moramo koristiti različite riječi, jer ne postoje riječi koje imaju cijelu paradigmu promjena.

U avestanskom i staroperzijskom postoji osam padeža:

1) nominativ

2) akuzativ

3) genitiv

4) dativ

5) odloženo

6) instrumentalni

7) lokalni

8) vokativ.

Na osnovu podataka antičkih istoričara, Skiti (Saki) i Perzijanci su govorili vrlo sličnim jezicima ​​​​i dobro su se međusobno razumjeli. Očigledno, sistem padeža u skitskom jeziku malo se razlikovao od onog u avestanskom i staroperzijskom jeziku. Ova blizina u velikoj mjeri nadoknađuje nedostatak koherentnih tekstova na skitskom jeziku.

Zapadne srednjeiranske jezike, posebno srednjeperzijski, karakteriše odsustvo gramatičke kategorije padežnog sistema. U ranoj fazi razvoja srednjeperzijskog jezika, postojao je sistem deklinacije imena sa dva padeža: direktni padež sa nultom fleksijom i indirektni padež sa indikatorom y e. U srednjeperzijskom kasnom periodu više ne postoji opozicija direktnih i indirektnih padeža, a u tekstovima ovog perioda prisustvo indirektnih padežnih oznaka nema nikakvo gramatičko značenje.

U istočnoiranskim jezicima srednjeg perioda - u sogdijskom i horezmijskom - slučaj je sačuvan. U sogdijskom jeziku postoji šest padeža:

1) nominativ

2) akuzativ

3) vokativ

4) denitiv - dativ

5) imati

6) lokativ.

U isto vrijeme, množina sogdijskog jezika imala je sistem deklinacije s dva padeža.

Na horezmijskom jeziku, slučaj je takođe sačuvan. U ovom jeziku postoje tri padeža:

1) nominativ

2) genitiv

3) dobio sam.

Srednjoiranski period osetskog (alanskog) jezika je veoma slabo predstavljen pisanim spomenicima. Ali i oni su sasvim dovoljni za potpunu sliku osetskog (alanskog) jezika srednjoiranskog perioda. Postoje svi razlozi da se veruje da je osetijski jezik imao relativno dobro oblikovano pismo zasnovano na grčkoj grafici. Istočnoiranski jezici, kao i zapadnoiranski, bili su relativno bliski jedni drugima, ali su u tom periodu istočnoiranski jezici oštro suprotstavljeni savremenim zapadnoiranskim jezicima. Poređenje morfološke strukture istočno-iranskog i zapadnoiranskog jezika pokazuje da se drevni flekcijski sistem pokazao stabilnijim prije svega. Ako su neki zapadnoiranski jezici izgubili gramatičku kategoriju deklinacije zbog kolapsa fleksije, onda imamo drugačiju situaciju u jezicima istočnoiranske grupe. U svim poznatim istočnoiranskim jezicima srednjeg perioda dobro je očuvan sistem flektivne deklinacije, što je redukcija staroiranskog sistema. Istorijski materijal o alanskom (osetinskom) jeziku je takođe oskudan, ali nam omogućava da zaključimo da je alanski (osetski) jezik imao kategoriju deklinacije sličnu onoj u drugim istočnoiranskim jezicima. Istoričari često primećuju blisku blizinu alanskog (osetinskog), sogdijskog i horezmijskog jezika. Očigledno je da se gramatička struktura u ovim jezicima u velikoj mjeri poklopila.

Na osnovu opće komparativne analize možemo zaključiti:

Osetski jezik među novim iranskim jezicima najbogatije je snabdjeven padežnim oblicima;

Osetski slučajevi većinom nisu direktan nastavak staroiranskog sistema padeža;

Osetski jezik je uglavnom razvio novi sistem završetaka padeža;

Savremeni sistem deklinacije osetinskog jezika pripada aglutinativnom tipu, slično kao i slovenski, turski i drugi jezici;

Većina iranskih jezika potpuno je ili djelomično izgubila gramatičku kategoriju deklinacije.

______________________________________________________
1. Oransky I. M. Uvod u iransku filologiju. M., 1988.
2. Osnove iranske lingvistike. Novi iranski jezici: istočna grupa. M., 1987.
3. Kambolov T. T. Esej o istoriji osetskog jezika. Vladikavkaz, 2006.
4. Srednjeiranski jezici. M., 1981.
5. Abaev V.I. Osetski jezik i folklor. M.-L., 1949. T. 1.
6. Edelman D. I. Uporedna gramatika istočnoiranskih jezika. Morfologija. Elementi sintakse. M., 1990.
7. Miller Sun. F. Osetski jezik. M.‑L., 1962.
8. Osnove iranske lingvistike. Novi iranski jezici. M., 1982.
9. Jezici Azije i Afrike. - Indoevropski jezici. Iranski jezici. Dardski jezici. - Dravidski jezici. M., 1978.
10. Dandamaev M.A., Lukonin V.G. Kultura i ekonomija drevnog Irana. M., 1980.

Član 292. NOMINATIVE CASE funkcionira kao:

1. Predmet.Na primjer:Læppu ahuyr kæny skjolayy "Dječak ide u školu"Syvællættæ hazynts kærty "Djeca se igraju u dvorištu"Dættæ zgorynts tagd "Rijeke brzo teku."

2. Nazivni diosloženi predikat.Na primjer:Me ’fsymær u ahuyrgænæg "Moj brat je učitelj"Biræg æmæ ars sty syrdtæ "Vuk i medvjed su životinje."

3. okolnosti mjere.Na primjer:Æz atsydtæn kilometar "pješačio sam milju"Skjoladzau bafista tetraædtyl som "Učenik je platio rublju za sveske",Me 'mbal Mæskuyy fæci mæy "Moj prijatelj je ostao u Moskvi mjesec dana."

4. Prijave.Na primjer:Sabitæ, næ sombons nyfsytæ, biræ sada tsærut! "Momci, nada našeg sutra, dugo nam živi!"

5. Žalbe.Na primjer:Ratsæut, fæsivæd, razæut, lægtæ, ravdisut sakhdzinad hæsta zamany (Gæd. Ts., Tohy khjær)"Izađite, omladino, izađite ljudi, pokažite hrabrost u borbi."

Član 293. U funkciji subjekta nominativ je samostalan oblik i označava:

a) objekat kojem se pripisuje radnja ili proces stanja, izražen glagolskim predikatom. Na primjer:Læppu bady "Dječak sjedi"Kærdæg bahus je "Trava je suva"Bæh Khizy "Konj pase";

b) logički objekat, odnosno objekat koji je podvrgnut nekoj radnji. Na primjer:Khædzar aræzt fæcis "Kuća je izgrađena",Skjoladzautæ brzi časopisi "Učenici se evidentiraju u dnevnik",Me 'mbal ærvyst ærtsydis khæhuuon khædzarady ravdystmæ "Moj drug je poslan na poljoprivrednu izložbu";

c) objekat čiji znak ukazuje na predikat. Na primjer:Novi ræsugd u "Slika je prelepa"Bæstæ ridezast u "Priroda (zemlja) je predivna."

Član 294. U funkciji nominalnog dijela složenog predikata, nominativni padež označava ko je ili šta je objekt koji se naziva subjektom. Na primjer:Me 'mbal student y "Moj prijatelj je student"Alchi zydgænædzhi biræg fæhony (Kosta,Biræg æmækharikhupp) "Svako ko je pohlepan zove vuk",Æz dæduæn ahuyrgænæg ænkh'æl uydtæn "Smatrao sam te učiteljem."

Član 295 U funkciji priloške mjere, nominativni padež označava mjeru prostora, vremena, težine itd. Na primjer:Trainæn ma stantsæmæ bazzadis kilometar "Voz do stanice ima još kilometar,"Kolkhozon balkhædta fætægen litar "Kolektivni seljak je kupio litar kerozina",Æz bafyston chinygyl som "Platio sam rublju za knjigu."

Član 296. U aplikacijskoj funkciji, nominativni padež definira drugi objekt, naznačen nekim članom rečenice ili adrese, dajući mu drugačije ime. Na primjer:Nykhasy bady zærond Huybady, næ fændyrdzægdæg (Kosta, Huybady)"Nanihasesedi starKubadi,naš muzičar.Ænguyrdar-dzyvyldar, kæm hætys zymæg? (Kosta,Dzyvyldar) "Sisa za pecanje,gde lutaš zimi?

Član 297. U funkciji obraćanja, nominativni padež označava osobu ili predmet na koji je govor upućen. Na primjer:Walæ qiu, dæ fændag rast! "Hej ptico, neka ti je put ravan!"Oh tærhus, ma mæm hus! (Kjosta, Fyduag) "Hej zeko, nemoj me prisluškivati!"

Član 298. Nominativni padež je početni oblik imena (imenica, pridjev, itd.). U obliku ovog slučaja, imena su data u rječnicima.

Član 299 GENITIV je nominativni padež u osetskom jeziku, a takođe se široko koristi u kombinaciji sa postpozicijama.

Pridjevski genitiv se javlja u rečenici po definiciji i stavlja se ispred riječi koja se definira.

§ 300. Genitiv prideva znači:

a) pripadnost objekta (genitivna pripadnost), na primjer:skjoladzauy chinyg "Knjiga učenika"læppuy thin "dječački šešir"Kjostay æmdzævgæ "Costina pjesma";

b) cjelina čiji je dio uzet (genitivni dio), na primjer:cæsta gagua "zenica oka"stely qah "noga stola",syntædzhi kuhtæ "zadnji dio kreveta"dzabyry financials "čovekova čarapa"kuhy ænguyldz "prst",særy fahs "obraz" (doslovno "strana glave"),findzy huynq "nozdrva" (dop. "nosna rupa"), itd.;

c) odnos, tj. označava kolektiv, instituciju, osobu, itd., prema kojoj objekat nazvan kontrolnim imenom ima jednu ili drugu vezu (roditeljski odnos), na primjer:kolektivne farme særdar "predsjednik kolhoze"Dairany com "Dariala klisura",Kuyrtaty com "Kurtatinska klisura" (lit. "Kurtata klisura");mady 'fsymær "mamin brat"æmbyrdy særdar "predsjedavajući sastanka",Hetægkaty Kosta "Khetagurov Kosta" (lit. "Khetagurov Kosta");

d) osoba ili stvar koja ima svojstvo imenovano u kontrolnom nazivu (genitivno obilježje), na primjer:duhiyy tæf "miris parfema"mats urs "bijeli snijeg"tsityyy ærttyvd "sjaj glečera"kærtsy zærond "stari kaput"bæstæyy hjæd "kantri kvaliteta"æfsæddony khæbatyrdzinad "ratnička hrabrost"adæymaji haru "ljudska snaga" itd.;

e) subjekt radnje ili stanja-procesa (roditelj subjekta), na primjer:æmbala ærbatsyd "dolazak drugara"ahuyrgænædzhi brzo pismo nastavnikakusædzhi kuyst "radnički posao"skjoladzauy ahuyr "studentska studija" itd.;

f) objekt akcije ili procesa stanja (roditelj objekta), na primjer:sæhhæst planove "sprovođenje plana",skjoladzouty arvyst "Učešće učenika"wazjity ærbahuynd "poziv gostiju";

g) tvar čija je mjera određena kontrolnim imenom (matičnim nazivom mjere), na primjer:tsækhhy kilogram "kilogram soli"ækhsyry aguyvzæ "čaša mleka",Huymatsy meter "metar materije",tona krompiraæ "tona krompira"hosy uærdon "kola sijena"arma dzag "pun dlan" itd.

§ 301. Genitiv s postpozicijom (kao nerazložljivom kombinacijom), ovisno o značenju postpozicije, znači:

a) mjesto radnje, tj. gdje se radnja izvodi, gdje počinje, gdje se završava, na primjer:hædzar times "ispred kuće",stols uælæ "na stolu",fynji uælhus "blizu stola",bælasy zur "blizu drveta"bælasy fastæ "iza drveta",bælas fale "iza drveta", "s druge strane drveta" itd.;

b) smjer radnje, odnosno odakle, iz kojeg objekta se radnja odvija, na primjer:hædzary ’rdæm "prema kući"khædzary ’rdygæy "strana kuće"bælasy ’rdæm "prema drvetu"bælasy ’rdygæy "sa strane drveta";

c) vrijeme djelovanja, na primjer:kuyriyy size "jednu sedmicu unaprijed"sahati fastæ "za jedan sat";

d) trajanje radnje, na primjer:sahati bærts "o sati",afædzy she "do godinu dana";

e) razlog i svrha radnje, na primjer:æmbala tykhkhæy "zbog druga", "zbog druga",kuysty ohyl "zbog posla"æmbala særyl "za (zbog) druga";

f) metod, sredstvo radnje, odnosno kako je radnja izvedena, na primjer:æmbali ruaji "Hvala prijatelju"qæhty fartsy "zahvaljujući nogama"kuhty ruaji "uz pomoć ruku"ruaji sonde "zahvaljujući umu"farce sonde "zahvaljujući umu" itd.

§ 302. Dativ - padež indirektnog objekta - može biti i nazivni dio složenog predikata.

§ 303. Kao slučaj indirektnog objekta, dativ je povezan s predikatom-glagolom i znači:

a) predmet ili lice za koje se ili na čiju štetu vrši radnja. Na primjer:Dættyn chinyg æmbalæn "Dajem knjigu prijatelju"Kusyn adæmæn “Radim za ljude” (bukvalno “za ljude”),Uy tsæry yæ binontæn "On živi za svoju porodicu"Ærvityn ækhtsa æmbalæn “Slanje novca prijatelju”;

b) predmet na koji je radnja usmjerena. Na primjer:Zagton me 'mbalæn „Jarekao svom prijatelju,Radzyrdton swag adæmæn „Japreneo poruku ljudima“;

c) predmet ili osoba koja doživljava neko stanje. Na primjer:Mærgtæn ihæn u "Ptice su hladne"Fosæn særdy æntæf væyyy "Stoka se vruće ljeti"Fæsivædæn h'ældzæg u "Mladi se zabavljaju"Læppuæn æncard u "Dječak je tužan";

d) subjekt, proizvođač radnje, stanje-proces sa značenjem obaveze izražene u složenom obliku glagola. Na primjer:Izvještaj Borisæn kængæ uydis "Izvještaj je trebao napraviti Boris",Khædzar kusdzhytæn arazgæ u "Kuću moraju da grade radnici"Sekretar protokola æy æværst lægæn physgæ uydzæn "Zapisnik mora pisati lice koje izabere sekretar";

e) razlog (sa glagolimabykhsyn, færazyn “izdržati”, “izdržati”) i svrhu (sa glagolimabæzzin "biti u formi"huyun „biti potreban“ itd.). Na primjer:Syvællon uazalæn næ bykhsy "Dete ne podnosi hladnoću"Adæymag doynyæn næ færazy "Čovek nije žedan"Atsy bælas bæzzy fæynæzhytæn "Ovo drvo je dobro za daske"Gæhhætt huæyuy letteræn "Papir je za pisanje."

§ 304. Dativ u funkciji imenskog dijela složenog predikata označava svrhu, svrhu objekta. Na primjer:Khædærmæg hædzaræn u "Drvo je namjenjeno za dom",Gærz ronæn u "pojas za pojas"

§ 305. Dativ se može koristiti sa imenima i označavati razdvajanje. Na primjer:Khædzaræn lægæy racydysty kusynmæ "Otišli su da rade za čoveka od kuće,"Adæm udæn nyhas kodtoy “Ljudi su govorili drugačije” (tj., svako je govorio svoje).

§ 306. Nominativni dativ sa kontrolnom imenicom čini akcenatski kompleks, odnosno kontrolna imenica i kontrolisana imenica u dativu se izgovaraju sa istim naglaskom.

§ 307. Dativ se često zamjenjuje padežom genitiva (dativ atribut). Ako je ovaj dativ prisutan u rečenici, kratka forma lične zamenice u genitivu se stavlja uz naziv koji se definiše, na primer rečenicaAdæmæn zæhh u sæ daræg (Kjosta, Azar) "Narod živi od zemlje" mogao bi se zamijeniti izrazomAdæmy daræg zæhh u "Hranitelj naroda je zemlja",Skjoladzautæn, sæ chinguytæ sty sygdæg "Knjige učenika su čiste" (doslovno "Za učenike su njihove knjige čiste") može se zamijeniti izrazomSkjoladzauty chinguytæ sty sygdæg "Knjige učenika su čiste"Delegat se 'batsydmæ adæm æræmbyrd sta fæzy “Za delegate, prije njihovog dolaska, narod se okupio na trgu” može se zamijeniti izrazomDelegati ærbatsydmæ adæm æræmbyrd sta fæzy “Prije dolaska delegata, narod se okupio na trgu.”

§ 308. Akuzativ - padež direktnog objekta - koristi se s prijelaznim glagolima, kao i sa gerundima od njih, označava subjekt na koji radnja prolazi. Na primjer:Iz pisma iz Nyffystona "Napisao sam pismo",Ahuyrgænæg arvysta skoladzauty Učiteljica je poslala učenikeSkjoladzau balkhædta chinguytæ Učenik je kupio knjigeÆmbyrd razærsta særdar "Skupština je izabrala predsjedavajućeg."

Od neprelaznih glagola, akuzativ se koristi kadahuyun "biti potreban",uyrnyn "vjerovati", "vjerovati" ifundas "želim" u funkciji indirektnog objekta sa vrijednošću smjera stanja-procesa. Na primjer:Adæymaji huæhuy khærinag "Čovjeku je potrebna hrana"Me 'mbala uyrnynts mæ nykhæstæ “Moj prijatelj vjeruje mojim riječima” (ili “Moj prijatelj vjeruje mojim riječima”),Skjoladzauy fændy horz bæræggænæn grožđice “Učenik želi da dobije dobru ocjenu” (ili “Učenik želi da dobije dobru ocjenu”).

Sa ovim neprelaznim glagolima, akuzativ odgovara na pitanješta? bez obzira da li se radi o pojedincima ili drugim objektima. Na primjer, za riječzayægoits u rečeniciZaiægoity huæhuy don æmæ khur "Biljkama treba sunce i voda" može se samo pitatišta?

§ 309. Kao što je gore navedeno (§ 274), akuzativ je sličan nominativu kada su u pitanju neodređeni objekti ili o objektima uopšte, a genitivu kada su u pitanju određeni predmeti poznati sagovornicima.

Ponekad je akuzativ imenica koje označavaju neodređene predmete, predmete općenito, sličan genitivu. Na primjer:Lædzhi, dame, bas kuy basudzy, uæd fu kæny yæ bottomed dær (Kosta,Æhsins læg)“Kad neko (neodređeno) zapali čorbu, onda (čovek) puše na svoju vodu” (up. sa izrazomLædzhi bas basygta "Juha je spalila čovjeka" (izvjesno).Adæymag adæymaji kuy næ zone, uæd uægydy yæ koy huamæ ma kæna “Kada čovjek ne poznaje osobu, džaba je da ne priča o njoj.” U ovom slučaju, neodređenost subjekta se izražava naglaskom, ako može biti na drugom slogu (kao u prvom primjeru), ili značenjem, kada je prvi slog naglašen (kao u drugom primjeru).

§ 310. Bilješka . Neki istraživači (V.I. Abaev i drugi) poriču prisustvo akuzativa u osetskom jeziku, kao padeža direktnog objekta, na osnovu toga što po svojim formalnim karakteristikama (fleksijama) može biti sličan ili nominativu. ili na genitiv. Čini se da sličnost akuzativa s nominativom ili genitivom ovisi o značenju imenice: ako označava stvar, tada se u nominativu formira direktni objekt, ali ako imenica označava osobu, tada djeluje genitiv. kao direktni objekat.

Smatramo da je ovo gledište neodrživo.

Prilikom utvrđivanja suštine padeža potrebno je poći ne samo od oblika, odnosno završetka, već treba uzeti u obzir i druge aspekte, kao što su semantičko značenje, sintaktička funkcija, povezanost s drugim riječima u rečenici, mjesto zauzeto, stres itd. Po obliku se mogu poklapati ne samo slučajevi, već i druge kategorije. Tako, na primjer, samo na osnovu oblika, teško možemo govoriti o prisutnosti u osetskom jeziku kao samostalnih dijelova govora imenice, pridjeva, broja, priloga, teško možemo govoriti, kao posebnog oblika, o obliku unutrašnjeg mjesnog padeža, koji se poklapa s padežom genitiva, ne računajući dvije ili tri riječi koje imaju oblik različit od genitiva u prvom, o posebnim oblicima 1. lica skupova, broj prezenta indikativa i subjunktivna raspoloženja, 2. lice skupova, broj prezenta indikativa i imperativa i sl., koji se formalno ne razlikuju jedno od drugog.

Isto se mora reći i za akuzativ. Po čemu se akuzativ razlikuje od nominativa i genitiva?

1. Nominativni padež u osetskom jeziku je oblik nezavisan od glagola. Naprotiv, oblik samog glagolskog predikata (osoba, broj) zavisi od nominativnog padeža. Na primjer:Læppu bady "Dječak sjedi"Syvællon maglovit "Dijete se igra"Bæh Khizy "Konj pase" -Læpputæ badynts Momci sjedeSyvællættæ hazynts "Djeca se igraju",Bækhtæ khizints "Konji pasu." Oblik akuzativa, sličan nominativu, je oblik koji ovisi o prijelaznom glagolu ili gerundiju iz njega. Na primjer:Ahuyrgænæg ærbakodta læppu "Učiteljica je dovela dječaka (nekog)",Æz Fedton kærty syvællon "Video sam dete (neko) u dvorištu",Kolektivna farma balkhædta bækhtæ "Kolekcija je kupila konje (neke)",Huæddzau akaldta bælæstæ Šumar je posjekao drveće.

U ovom slučaju, nominativ je slučaj subjekta, a akuzativ je slučaj direktnog objekta.

Dvosložne i višesložne imenice, koje obično imaju verbalni naglasak na drugom slogu; označavajući neodređene predmete u nominativu, oni zadržavaju naglasak na drugom slogu, na primjer:Uynji khazy læppu "Dečak se igra napolju"Særvæty hizi bæhtæ "Konji pasu na pašnjaku"Syvællon haggæninag y “Djetetu je potreban nadzor” itd. Označavajući određene objekte, oni se izgovaraju s naglaskom na prvom slogu. Na primjer:Læppu khazy uyndzhi, Bækhtæ hizynts bydyry, Syvællon khaggæninag u. Kada su ove riječi u akuzativu, slično nominativu, izgovaraju se s naglaskom na drugom slogu. Na primjer: Ahuyrgænæg ærbakodta læppu"Učiteljica je dovela dječaka"Æz Fedton kærty syvællon "Vidjela sam dijete u dvorištu"Kolektivna farma balkhædta bækhtæ “Kolektivna farma je kupila konje” itd.

2. Genitiv u osetskom jeziku, kao što je gore navedeno (§ 299, 300), je nominativni padež, koristi se u atributivnoj funkciji, a u odnosu na podređeno ime zauzima prepozitivnu poziciju i sa njim čini jedan akcenatski kompleks, na primjer:læppuy thin "dječački šešir"s) skoladzauy chinyg "knjiga učenika"kolektivne farme kuyst "kolektivni rad"adæymaji zærdæ "ljudsko srce"party uæng "član stranke",kuhy ænguyldz "prst". Genitiv se također široko koristi s postpozicijama, s kojima također čini jedan akcenatski kompleks, na primjer:hædzary zur "blizu kuće",tsæhæradon farsmæ "blizu bašte"planine særmæ "iznad grada",bælasy byn "ispod drveta" itd.

Oblik akuzativa, sličan genitivu, ovisi opet o prijelaznim glagolima i gerundima od njih, a također, kao izuzetak, o neprelaznim glagolimahuyun "biti potreban",uyrnyn "vjerovati", "vjerovati"fzgndy "Zelim". Nosilac je nezavisnog naglaska ako uz njega nema definicije, a može se staviti u rečenicu do na početak, u sredinu i na kraj (npr.Kolkhozon bæhy auagta hizynmæ "Kolekcionar pustio konja na pašu" -Bæhy kolkhozon guagta khizynmæ iKolkhozon auagta khizynmæbæhy; Ahuyrgænæg bafarsta (s)skjoladzauy "Učitelj je pitao učenika" - Ahuyrgænæg (s) skoladzauy od bafarst - (S) sk'oladzau's 'khuyrgænæg b&farst), dok se riječ u genitivu ne može staviti na kraj rečenice, osim u onim rijetkim slučajevima kada se izostavi imenica koju definira (na primjer:.Atsy chinyg u (s) skoladzauy "Ova studentska knjiga"Palto at me 'fsymæra Umjesto toga "kaput pripada mom bratu".Atsy chinyg sk'oladzauy chinyg u, P'alto me 'fsymæry p'alto u).

Prisutnost u osetskom jeziku akuzativa, u kojem se formira direktni Objekat, ukazuje se posebnim oblikom u ovom slučaju kratkog oblika zamjenice 3. licawow "on". Kratak oblik ove zamjenice u genitivu u gvozdenom dijalektu, a samim tim i u književnom jeziku, je samoda, i na Digorskom dijalektu æ (i u Ironu i Digoru, kao rezultat kontrakcije slabih samoglasnika, postoji iye na primjer:ti 'rvad - ti 'rvadæ, me 'fsymær - ti 'nsuvær), bez obzira da li se prethodna riječ završava na samoglasnik, poluglas ili suglasnik. Na primjer:Gabo yæ chinyg raysta "Gabo je uzeo svoju knjigu"Sona yæ madmæ badzyrdta Sona se okrenula svojoj majci,Kolektivna farma yæ kuyst fæcis "Kolektivna farma je završila svoj rad",Kizgæ æ tsægatmæ randæ ’y "Devojka je otišla svojoj kući"Prognan æ bæhbæl æhe bagælsta "Prognan svome konju, napustio sebe",Oinoni tsalkh razdækhtæy æ hædzarmæ "Oinonov točak se vratio svojoj kući",Prognan dær in (beræg'æn) khuærun kodta æ fidæy, niuazun u kodta æ tog "Prognani dao mu (vuku) da jede od njegovog mesa, dao mu da pije njegovu krv." U akuzativu, kratki oblikwow dešava se na gvozdenom dijalektu (i na književnom jeziku)æy nakon riječi koje se završavaju na suglasnike ili poluglasnikey, iya nakon riječi koje završavaju na samoglasnike i poluglasniketh, i to samo na Digorskom dijalektuAh. Na primjer:Fedton æy "Vidio sam ga"Æfstau æy radta "Dato (on) na pozajmicu",Fedta yæ "Video (on) ga",Bakodta yæ "On ga je vodio",Zagtoy yæ "Rekli su (oni) njega",Khæmits æy gæhuay kænuy „Hamitzčuva ga,Buynagin ækhsæy æy ærtsavta "Bičem od filca (ona) ga je udarila",Watæ ’y (æy) festonski kodta "Tako ga je okrenula."

Iz navedenih primjera upotrebe kratkog oblika zamjenicewow vidi se da je u genitivu (atributivna funkcija) oblikæy nikada se ne dešava, što se tiče formeya u vrijednosti direktnog objekta, onda se dobija kao rezultat umetanjath , između samoglasnika i pada zbog ovog finalath formeæy (što se ne dešava u Digorskom dijalektu).

Sumirajući ono što je rečeno o razlici između akuzativa i nominativa, akuzativa i genitiva, treba dodati da je mogućnost upotrebe direktnog objekta u zavisnosti od izvjesnosti i neodređenosti subjekta (a ne “osoba” i “stvar”. “, kako tvrde protivnici akuzativa) u dva oblika - u obliku sličnom nominativu (tj. sa nultom fleksijom) i u obliku sličnom genitivu (tj. sa fleksijom-s (-s), - daje nam za pravo da tvrdimo da se direktni objekat kod prelaznih glagola ne iskazuje nominativom i genitivom, već nezavisnim akuzativom, i nema razloga da ga isključimo iz padežnog sistema.

§ 311. Odloženi predmet koristi se u funkciji indirektnog objekta, kao iu funkciji okolnosti.

U funkciji indirektnog objekta, odgođeni slučaj označava:

a) instrument delovanja i prevozno sredstvo. Na primjer:Fyssyn karandasæy "Pišem olovkom"Fæynædzhytæ fadynts khirkhæy "Daske se pile testerom",Bælas akaldtoy færætæy "Drvo je posečeno sekirom"Dzul lyg kænynts kardæy "Hleb se seče nožem"Huym kænynts traktoræy "Plug sa traktorom";

b) predmet ili osoba od koje je neko ili nešto uklonjeno, odvojeno. Na primjer:Æz racidtæn me ’mbalæy "Ostavio sam prijatelja"Bælasæy ærkhaudis qaliutæ "Grane su pale sa drveta"Rayston pismo meni 'mbalæy "Primljeno: pismo od prijatelja";

c) proizvođač radnje. Na primjer:Mæ khuyddag me ’mbalæy arazgæ y “Moj posao zavisi od prijatelja”;

d) predmet koji drugi predmet ili lice posjeduje ili je u određenoj mjeri lišen. Na primjer:Haruić fidar adæymag "snažan čovjek"Zondæy tykhdzhyn: "snažan um"Horæy khæzdyg bæstæ "Zemlja bogata hlebom"Næ bæstæ khæzdyg u horæy "Naša zemlja je bogata hlebom";

e) predmet od kojeg je sastavljen ili napravljen drugi predmet, ili u čijem postojanju učestvuje drugi predmet. Na primjer:Kært astarærd kod budala "Dvorište je popločano kamenom"Hædzar aræzt u hædæy "Kuća je građena od drveta"Khædzary sær æmbærzt u zhestæy "Krov kuće je prekriven limom",Syvællon hast u sægy ækhsyræy "Dijete se hrani kozjim mlijekom";

e) predmet čiji je dio uzet. Na primjer:Ækhsyræy auæy kodtoy tonsæ "Prodali smo tonu mleka"Narthoræy æryssadtoy duuuæ tonsæyy “Dve tone su mlevene od kukuruza”,Huymatsæy ralyg kodtoy meter æmæ ærdæg “Jedan i po metar je odsečeno od stvari”Dæs mærty myn horæy lææærdtoy myzdæn (Kosta, Čidć?)"Deset četvrtina ječma mi je dato za naplatu";

g) ograničenje koje ukazuje sa koje tačke gledišta ili u kom pogledu je izjava ograničena. Na primjer: Zærond læg tsæstæy uydis tsukh "Starac je bio slabovid"Histærtæy æfsærmy huæhuy "Stariji treba da se stide"Akhuyrdzinadæy soveton bæstæ akhsy fytsag bynat "U pogledu obrazovanja, Sovjetski Savez zauzima prvo mjesto,"Yæ iu qahæy kuylykh uydis "Bio je hrom na jednu nogu" itd.;

h) predmet sa kojim se nešto poredi. Na primjer:Arvæy bærzondær, zæhhæy nyllægdær "Iznad neba, ispod zemlje"Ruvasæy gædydær "Pametniji od lisice"Khuyræy arækhdær "Češće kamenčići",Dombayæ tykhdzhyndær "Jači od lava."

§ 312. U funkciji okolnosti, odloženi slučaj znači:

a) mjesto gdje radnja počinje. Na primjer:Skjoladzautć racydysty skolayć "Učenici su napustili školu"Kolkhozonæ ærtsydysty h'ædæy "Kolekcionari su došli iz šume",Don ærbahastoy tsaiæ "Voda je donesena iz bunara";

b) vrijeme početka. Na primjer:Raysomæy izærmæ fækuystam bydyry “Od jutra do večeri (mi) smo radili u polju”,Dyuuæ sahatæy fæstæmæ ænkh'ælmæ kæsæm not ’mbælttæm "Čekamo drugove od dva sata,"Khury skastæy khury anyguyldmæ kolhozontæ fækusynts zærdiagæy “Od izlaska do zalaska sunca, kolhozi marljivo rade”;

c) način rada. Na primjer:Uydon fætsardysty sykhægtæy “Živjeli su kao komšije, odnosno u komšiluku”Bækh æmæ lægæy bakuysta iu kuyri "Radio je jednu sedmicu na konju."

Ovo takođe uključuje odloženi slučaj nabrajanja. Na primjer:Adæm nælgoymagæy, sylgoymagæy æræmbyrd sty fæzy "Narod, i muškarci i žene, okupio se na trgu",Skjoladzautæ iuuyldær, chyzgæy, læppuiæ, atsydysty izleti “Svi učenici, i dječaci i djevojčice, išli su na ekskurziju”;

d) mjera vrijednosti, težine, itd. Na primjer:Chinguytæ balkhædton fogæy "Kupovao sam knjige za crvenoce"Opsada ærtæ put skodta dzul "Hleb se pekao od tri kilograma brašna,"Krompir gollagæy baivtoy mænæu "Vreća krompira je zamenjena za pšenicu"Drapes ærtæ meteræy bahuydtoy kaput “Kaput je sašiven od tri metra draperije”;

e) razlog radnje, stanje-proces. Na primjer:Læppu zary fyr qingæy "Dječak pjeva od radosti"Næ tærsynts mælætæy "Ne boj se smrti"Doinyæ nal færæztoy bælzzættæ "Žed više nije bila u stanju putnicima."

§ 313. Direktiva djeluje kao indirektni objekt, kao i okolnosti (mjesto, vrijeme) i adverbijalna definicija.

§ 314. U funkciji indirektnog objekta, padež usmjerenja označava:

a) objekt na koji je radnja usmjerena. Na primjer:Æz nyffyston pismo mi 'mbalmæ "Napisao sam pismo prijatelju"Ahuyrgænæg radta chinyg sk'oladzaumæ Nastavnik je predao knjigu učenikuChyzg bakastis nyvmæ Djevojka je pogledala slikutsæuyn dongæ "Idem na rijeku";

b) osoba ili predmet koji nešto posjeduje, ima nešto. Na primjer:Kolkhozmæ je biræ fælloy "Kolektivna farma ima puno dobrih stvari,"Gabomć i pasoš "Gabo ima pasoš"Sk'oladzautæm je chinguytæ “Studenti imaju knjige”;

c) svrhu akcije. Na primjer:Æz tsæuyn me ’mbalmæ chinygmæ "Idem kod prijatelja po knjigu"Skjoladzautæ batsydysty shopmæ tetraædtæm „Učenici su otišli u prodavnicu po sveske”;

d) razlog za akciju. Na primjer:Hury ruhsmæ ’rttyva, khury ruhsmæ zary noge, Soveton bæstæ — Raiguyræn bæstæ (Gul. A.) "Svjetlost sunca blista, svjetlost sunca pjeva novu, sovjetsku zemlju - rodnu zemlju."

§ 315. U funkciji okolnosti slučaj usmjerenosti znači:

a) mjesto gdje je radnja usmjerena, krajnja tačka radnje. Na primjer:Skjoladzautæ batsydysty kalasmæ "Učenici su ušli u učionicu"Kolkhozonæ arast sty bydyrmæ Kolekcionari su otišli u polje,Mach tsæuæm Mæskuymæ "Idemo u Moskvu";

b) vreme završetka akcije, stanje-proces. Na primjer:Pioneeræ fæhazydysty suang izærmæ "Pioniri su igrali do večeri",Dyuuæ sahatmæ mah uydystæm næhimæ “Do dva sata bili smo kod nas, odnosno kod kuće”;

c) trajanje akcije. Na primjer:Kuyrimæ max sæxxæst kodtam næ xæs "Mi smo svoju dužnost obavili za nedelju dana."Me 'mbal tsippar azmæ ssis ahuyrgænæg “Moj prijatelj je za četiri godine postao učitelj”Kusæg mæymæ bakusy sædæ somæy fildær "Radnik zarađuje više od sto rubalja mjesečno."

§ 316. Smjerni padež se ponekad koristi u značenju definicije, a tada je ovisan o nazivu i sa podređenim imenom čini akcenatski kompleks koji označava mjesto ili način radnje. Na primjer:Skjoladzautæn læværd ærtsyd hædzarmæ kuyst „Učenici su dobili domaći zadatak, tj. zadaća",Iuæy-iutæ fækænynts tsæstmæ mitæ "Neki rade stvari za predstavu."

§ 317. Smjerni slučaj se također koristi u kombinaciji sa postpozicijama.hæstæg "blizu", "okolo",ævvakhs “blizu”, “blizu” i označava ne tačno, već približno mjesto ili vrijeme radnje, stanje-proces, kao i približnu mjeru (prostor, vrijeme, trošak, težina, količina, itd.). Na primjer:Khædzarmæ khæstæg zayy næzy bælas "Smreka raste u blizini kuće,"Tsæhæradonmæ ’vvakhs je tsad “U blizini bašte se nalazi jezero”,Sihormæ ’vvakhs bælzzættæ arast sty sæ fændagyl "Do večere, putnici su krenuli na put,"Bonmæ khæstæg tsuanontæ skhæzzæ sty sæ tsuangænæn bynatmæ „TOujutru su lovci stigli do mesta svog lova,I mæymæ hæstæg fædæn Mæskuyy "(Ja) sam ostao u Moskvi oko mjesec dana."

§ 318. Eksterni lokativ djeluje uglavnom u funkciji posrednog objekta, ponekad u značenju okolnosti mjesta, vremena i mjere vrijednosti i označava:

a) predmet na čijoj se površini nešto nalazi, ili predmet na čijoj se površini vrši neka radnja ili proces. Na primjer:Chinyg je stolil "Knjiga je na stolu",Nyv auygd u kulyl "Slika visi na zidu"Bælasyl zayy syftærtæ "Lišće raste na drvetu"Qiu abadtis je prevaren "Ptica je sjela na kamen"Hæhtyl mit raouarydis "Padao je snijeg na planinama"Bækh fætsæuy fændagyl "Konj ide putem";

b) vrijeme kada se izvodi bilo koja radnja ili proces, njen početak, kraj. Na primjer:Makh afonyl uydystæm næhimæ "Bili smo kući na vrijeme"Dyuuć sahatyl næm uydis æmbyrd "U dva sata imali smo sastanak,"Æmbyrd raydydta fondz sakhatyl æmæ fæcis avd sakhatyl “Sastanak je počeo u pet sati, a završio u sedam sati”;

c) mjera vrijednosti (prodaja). Na primjer:Kolkhozon auæy kodta narthor ærtæ foggyl Kolekcionar je prodao kukuruz za trideset rubalja,Skjoladzau yæ chinyg radta abaziyil “Student je dao svoju knjigu za dvadeset kopejki”;

d) razlog za akciju. Na primjer:Colonialon adæmtæ tokh kænynts sæ bartyl "Kolonijalni narodi se bore za svoja prava",Zaræm næ kuystyl "Pjevajte o svom poslu"Kolhozontæ skodtoy zaræg tokhy khyæbatyrtyl "Kolektivci su stvorili pjesmu o herojima borbe",Mah dzyrdtam not ’mbælttyl "Razgovarali smo o drugovima";

e) objekat koji vrši neku radnju, proces. Na primjer:Læppu skafidis qahkukhtyl "Dječak je plesao na prstima"Uy nal læuuy yæ kyæhtyl "Više ne stoji na nogama"Yæ farsyl ærhuyssydis "Ležao je na boku";

c) predmet na kojem se ili preko kojeg se vrši neka radnja. Na primjer:Bæltstsættæ atsydysty hjædyl Putnici su išli kroz šumuAhasta yæ cæst adæmyl "Ogledao je ljude" (doslovno "Ogledao je ljude"),Don ankhævzta bydyrtyl "Voda se prosula po poljima"Gædy agæpp kodta rudzyngyl "Mačka je skočila kroz prozor";

g) objekat koji prolazi kroz neku radnju (sa glagolimaralæuuyn, balæuuyn "počni udarati"). Na primjer:Chyzg yæ uadultyl ralæuuydis "Devojka je počela da se tuče po obrazima",Baræg bæhyl ts'khsnag wisæy balæuuydis "Jahač je počeo da tuče konja (tankom) grančicom."

§ 319. Vanjski lokalni padež ponekad djeluje kao definicija i označava objekt koji je sastavni dio nečega. Na primjer:Donyl Cas "Kaša na vodi",Ækhsyryl tsymgæ "Tečna kaša sa mlekom." U funkciji definicije može se primijeniti eksterni lokalni padež, koji sa definirajućim imenom čini jedan akcenatski kompleks.

Član 320 Interni lokativ djeluje u funkciji okolnosti (mjesto, vrijeme), kao i u funkciji priloške dopune i označava:

a) mjesto gdje se izvodi neka radnja, nešto se nalazi, predmet unutar kojeg se izvodi neka radnja ili je nešto sadržano (ili predmet u čijem smjeru se vrši neka radnja, kretanje). Na primjer:Adæm badynts nykhasy "Narod sedi na nihasima",Kolhozontæ kusynts bydyry Kolektivni poljoprivrednici rade u poljuSkjoladzautæ uydysty skjolayy "Učenici su bili u školi"Don je Vedrayi "Voda u kanti"Kalm babyryd huynchy "Zmija se uvukla u rupu"Kæsag dony anyguyld "Riba se sakrila u vodu";

b) osoba ili drugo biće koje ima neku osobinu (snagu, nadu itd.), ili živo biće koje doživljava neku vrstu uticaja spolja. Na primjer:Adæymaji je nyfs "Postoji nada u coveku"Bæhy je haru "Konj ima moć"Syvællons uazal batsydis "Dijete se prehladilo" (lit. "Hladnoća je ušla u dijete").

§ 321. Slučaj sindikata djeluje kao indirektni objekt i označava kompatibilnost, odnosno označava osobu ili predmet s kojim se bavi, drugu osobu ili drugi predmet vrši radnju. Na primjer:Ahuyrgænæg nyhas kæny sk'oladzautimæ "Nastavnik razgovara sa učenicima"Syvællon yæ madimæ uydis æmbardy "Dete sa majkom je bilo na sastanku",Æz læuydtæn uynji me ’fsymærimæ "Stajao sam na ulici sa bratom"Skjoladzau chinguytimæ uydis skjolayy "Učenik sa knjigama je bio u školi."

§ 322. Uporedni slučaj djeluje kao okolnost načina djelovanja i označava:

a) osoba ili predmet, sa radnjom, čije stanje-proces upoređuje radnju, stanje-proces drugog objekta. Na primjer:Tsitidzhyn k'ædzæhtæ asæst bonds khurau ferttivynts mæ særmæ ... (Gul. A.,Ainægyl)"Stjene prekrivene glečerima svjetlucaju iznad mene kao sunce po oblačnom danu"Ragon nærton lægau zaryn kuy zonin (Kosta, Ragonnærton lægau...)„Kad bih mogao da pevam kao drevni nart čovek,”Dymgæ niuy stong biræg'au "Vjetar zavija kao gladan vuk";

b) poređenje sa objektom sa kojim se vrši neka radnja. Na primjer:Harikhupp tsæstængasyl ragæy uyd akhuyr, — birgy khyælæsy fatau fætsavta darg byrynk... (Kosta,Biræg æmækharikhupp) "Ždral je odavno naviknut na izgled, - zario je svoj dugi kljun u vukova usta kao strijela ...",Khivændmæ dæ uaydzæf hudægau kæsdzæn (Kosta,Widzhef)„Svojome, tvoj prijekor će izgledati kao smijeh“ (doslovno „Kao smijeh“),Ragæy særdasænau ruvas zygarægmæ darovi yæ dændag (Kosta,Rouvas æmæ zygaræg)"Dugo, kao žilet, lisica oštri zub o jazavcu."

§ 323. Dakle, prvo, prema glavnim sintaksičkim funkcijama, padeži osetskog jezika mogu se podijeliti u sljedeće grupe: subjektivni (nominativni padež), atributni (genitiv i atribut), objektivni (dat., akuzativ, odloženi, direktivni, eksterni lokalni, saveznički) i lokativno-vremenski (odgođeni, usmjereni, interno lokalni, dijelom eksterno lokalni); drugo, svaki padež, ovisno o tome koja je riječ kontrolna riječ, ima više značenja, a neki padeži imaju više značenja (genitiv, dativ, dativ, direktiva), drugi manje (akuzativ, interno mjesni, saveznički, prispodob).

Bilješka . U ovom opisu, čitav niz padežnih značenja nije mogao biti u potpunosti pokriven.

IN AND. Abaev . O "akuzativu" u osetskom, osetskom jeziku i folkloru, tom I, str. 129.

H.X. Kulaev . "O problemu padeža u osetskom jeziku". Zbornik radova Severnoosetskog istraživačkog instituta, tom XIX, str.255.

Gramatika osetskog jezika, tom I, ur. Sjevernoosetijski istraživački institut, str. 94 i 96.

A. K. Kargaeva

KOMPARATIVNE I TIPOLOŠKE KARAKTERISTIKE

SISTEMI SLUČAJA NA OSETSKIM I RUSKIM

Daje se uporedno-tipološka analiza sistema padeža u osetskom i ruskom jeziku. Analiza gramatičkih značenja padeža na određenom jezičkom materijalu omogućila je da se uoče sličnosti i razlike zbog leksičkih i sintaksičkih svojstava zavisnih komponenti i semantičke organizacije rečenice.

Ključne riječi: morfologija, imenica, padež, fleksija, padežno značenje, aglutinativna deklinacija, fraza, zavisna komponenta.

KONTRASTIVNE I TIPOLOŠKE KARAKTERISTIKE SISTEMA PADEŽA U OSETSKIM I RUSKIM JEZICIMA

U članku su prikazane kontrastivne i tipološke analize padežnog sistema u osetskom i ruskom jeziku. Rezultati istraživanja utvrđuju sličnosti i razlike u padežnim sistemima dvaju jezika zbog leksičkih i sintaksičkih karakteristika zavisnih komponenti i značenjske organizacije rečenice.

Ključne riječi: morfologija, imenica, padež, fleksija, padežno značenje, aglutinirani padež, fraza.

Imenica kao dio govora, koja ima značenje objektivnosti, kao sredstvo nominacije različitih pojmova i ideja, zauzima centralno mjesto u sistemu govornih dijelova i nalazi se u složenoj interakciji sa svim drugim klasama riječi.

Stoga sve imenice, kako u osetskom tako i u ruskom, kada komuniciraju s drugim članovima rečenice, poprimaju različite oblike zvane padeži i, izražavajući određene sintaktičke funkcije, uspostavljaju odnose sa sintaksičkim oblicima riječi predikativne jedinice. Dakle, padež je flektivna kategorija koja izražava jedan ili drugi odnos objekta prema drugim predmetima, radnjama, znakovima, označava oblik riječi imenice kao zavisnu komponentu s glagolom, drugim imenom ili prilogom u frazi ili rečenici.

V. V. Vinogradov je također ukazao na isto značenje padeža: „Padež je oblik imena koji izražava svoj odnos prema drugim riječima u govoru.“

U savremenom osetskom jeziku postoji osam padeža sa jasno aglutinativnom tipologijom, čija je suština da za izražavanje značenja pojedinačnih padeža, kako u jednini tako i u množini, postoje isti padežni nastavci, pridruženi bilo kojem nominalnom stabljika i lako se odvaja od nje. Budući da su obično nosioci jednog gramatičkog značenja, zadržavajući ga kroz cijelu paradigmu, afiksi na osetskom jeziku, u

Za razliku od ruskih, oni su mnogo nezavisniji: prate jedni druge, njihove granice su jasne.

Kontrastne pojave se takođe lako otkrivaju u sistemu deklinacije imenica. Dakle, u ruskom je (deklinacija) složenija nego u osetskom, što se objašnjava bliskom vezom s kategorijom roda, koja je glavna srž klasifikacije imenica po vrstama deklinacije.

Distribucija imenica po vrstama deklinacije, odnosno klasifikacija njihovih paradigmi, zasniva se na zajedništvu sistema njihovih fleksija u jednini, na osnovu čega se razlikuju tri tipa deklinacije u ruskom i u osetskom tamo je samo jedna deklinacija u dvije varijante: 1) deklinacijske imenice koje se završavaju samoglasnikom; 2) deklinacija imenica koje se završavaju na suglasnik.

Kontrastna karakteristika gramatike osetskog jezika je odsustvo paradigmatske sinonimije u fleksijama imenica, odnosno odsustvo nekoliko varijanti fleksija za izražavanje istog padežnog značenja (vidi tabelu).

U osetskom jeziku svaki padež ima samo jedan jednoznačni dodatak, vezan i za imenice u jednini i za množinu. U množini, ovaj dodatak se dodaje korenima nakon derivacionog sufiksa množine, a u imenicama za samoglasnik

zvuk između osnove i završetka pojavljuje se suglasnikom -y- (ho - hoyyon "sestra - sestra", dymgyo - dymgyau "vjetar - kao vjetar").

U onim riječima u kojima osnova jednine ima samoglasnike a, o, a na kraju - suglasnike l, p, m, n, d, y, kada se formira množina, samoglasnik je oslabljen, a indikator množine " t" se udvostručuje (hal - höltcho "konac - konci", hyodzar - hyodzertcho "kuća - kuće", nom - nemtte "ime - imena", ron - rötcho "pojas - pojasevi", kuyroy - kuy-reitte "mlin - mlinovi ”, yogdau - ëdëuttë “običaj - carina).

U slučajevima kada se riječ završava sa dva suglasnika, kada se formira množina, između indikatora množine i osnove riječi pojavljuje se samoglasnik -y (kuyst - kuysty-cho "rad - rad", farst - fer-styte "pitanje - pitanja"). A u riječima čija se osnova u jednini završava na suglasnik -y, u instrumentalnom i srodnim padežima ovaj glas ispada (soy - soyyo, soimyo "debeo - debeo, s masti").

U padežnim oblicima ruskog i osetskog jezika koncentrirana su brojna značenja, u zavisnosti od semantičko-sintaksičkih odnosa između riječi, jer je padež „flektivna kategorija imena koja izražava svoj sintaktički odnos prema drugim riječima iskaza ili prema iskaz u cjelini, kao i svaki pojedinačni slučaj u ovom sistemu."

Slučaj I dec. II fold. III fold. slučaj

I. □, -o, -e -a, -i □ N. □

R. -a, -i -s, -i -i G. -s, - (th) s

D. -u, -yu -e, -i -i D. -yon, -(th)yon

B -□, -o, -a, -i -y, -yu □ Ir. -jo jo

T. -om, em, -em -oh, -hej, -hej -yu Ar. -myo

P. -e, -i -e, -i -i Yod.-b. -il, -(th)il

H. -ay, - (d)ay

Dakle, mogu se razlikovati sljedeće vrijednosti slučaja:

1) subjektivni - naznaka proizvođača radnje ili nosioca znaka (My zördö is höhty - Moje srce je u planinama);

2) objekat - indikacija objekta na koji je akcija usmerena (Atomon nauy ikhte nylkhyvtoy. - Nuklearni ledolomac je pritisnut ledom);

3) definitivni (atributivni) - indikacija atributa objekta (Serdygon dymge khazy khyokty tsuppytyl. - Ljetni vjetar svira na vrhovima planina);

4) okolnost - indikacija vremena, mesta, razloga, načina delovanja, svrhe, mere i stepena, itd. (Arvyl migy-ty asteuyoy erttivynts stalyte. - Zvezde svetlucaju među oblacima na nebu).

Padežni oblici imenice sa subjektivnim i objektivnim značenjem čine okosnicu sintaktičke strukture rečenice (lovac je ugledao jelena - tsuanon fedta saji) i šire, konkretizuju njena atributivna i priloška značenja (Na ovoj ivici lovac je video jelen sa prekrasnim rogovima - Atsy erduzy tsuanon fedta sag ryo- sugd sykatime).

I u ruskom i u osetskom jeziku kategorija padeža dobila je dvostruki gramatički izraz: s jedne strane, značenje padeža se izražava uz pomoć afiksa, s druge strane, uz pomoć funkcijskih riječi - u prijedlogu (prijedlozi u ruskom i osetskom jeziku) i u postpoziciji (postpozicije u osetskom). U oba jezika isti semantički odnosi mogu se izraziti oblicima različitih padeža bez prijedloga i s prijedlozima (postpozicije): „Kupio sam knjigu prijatelju - Kupio sam knjigu prijatelju: chinyg öröverdton stjolyl - chinyg örö-verdton stjoly uölyo”.

Razmotrimo niz sličnosti i razlika u semantičkom i gramatičkom značenju pojedinih padeža u analiziranim jezicima.

Dakle, u osetskom jeziku, sve imenice u nominativu jednine imaju nula završetaka (chiny "knjiga", noma "ime", syk'aa "rog", dzaumaa "stvar", mya "mesec", yog-dawa "običaj"), što utiče na odsustvo gramatičkog roda u gramatici Osetije, au ruskom jeziku nulte završetke mogu imati neke kategorije imenica, na primjer, muški rod - zrak, lopta, olovka, stol; ženskog roda - majka, ćerka, divljina, tišina, pustoš itd.

Razlike se uočavaju i u dizajnu množine nominativnih imenica: Osetske imenice karakterizira aglutinativni afiks t i naknadni završetak -ë (byolas - belesto "drvo - drveće", nom - nemtte "ime - imena", dur - durte " kamen - kamenje ", syf - syftyo "list - lišće"), a u ruskom se koriste različite infleksije, na primjer: stolovi, stolice, kuće, knjige.

Nominativni padež imenica u oba jezika može obavljati funkciju subjekta (Fydöltöy sada bazzad horz yogdau. - Naslijedili smo dobar običaj od naših predaka), aplikacije (Zyndgond uyrssag ahuyrgond Vsevolod Fedyry firt Miller irtesta iron adyo-we of istorija yomyo yovzag. - Čuveni ruski naučnik Vsevolod Fedorovič Miler proučavao je istoriju i jezik naroda Osetija.), imenski deo složenog nominalnog predikata (Prognani student y. - Soslan - student), žalbe (Sabidudži nyvte, kuyd adzhyn stut. - Slike iz detinjstva, kako si sladak.). Međutim, za osetski jezik, za razliku od ruskog, karakterizira upotreba nominativa s prijedlogom kao objektom (yod chinyg - s knjigom, yod sarg - sa sedlom).

Genitiv u oba jezika je nominativ, glagolski padež, koristi se i sa i bez prijedloga, au osetskom je također u sprezi

tany sa postpozicijama (khedzary puta - u blizini, u blizini kuće, steols byn - ispod stola, dons fale - s druge strane rijeke, balsira utvrde - zahvaljujući prijatelju). Može označiti odnos sadržaja prema sadržaju (don aguyvze - čaša vode), pripadnost predmeta (mady zerde - srce majke), odnos dijela prema cjelini (stely kah - the noga stola, byolasy syf - list drveta), subjekt radnje (sk'oladzauy pesnica - student pisma, glumci hazt - gluma), osoba ili predmet koji ima znak (miti urs - bjelina snijeg, kherinadzhi tof - miris hrane) itd. U ruskom jeziku, osim toga, genitiv označava predmet za poređenje (prijateljstvo je skuplje od novca), predmet negacije (nema knjige).

Dativ u osetskom, u poređenju sa ruskim, ne odgovara samo na pitanja kome? šta?, ali i za koga? za što? U oba jezika označava posredni objekt (osobu ili predmet) na koji je radnja usmjerena (ademyon soribar rattyn - dati slobodu narodu, radzuryn argau sabityon - ispričati bajku djeci), au bezličnim rečenicama imenuje osobu ili predmet koji se nalazi u nekom stanju, izraženo predikatom bezlične rečenice (chyzgen yonkard u - djevojka je tužna, tserogoyten uazal u - životinje su hladne). Osim toga, u osetskom jeziku dativ može označavati cilj, svrhu objekta (embalyon (dat. p.) ne bezzys - niste sposobni da budete prijatelji (vin. p.), serdaren (dat.). p.) Prognanika veličine britve - predsjedavajući (tv. p.) izabrali su Soslana), odvojenost (udon (dat. p.) nyhas kyonyn - svako (im. p.) kaže svoje, bonyon (dat.). p.) preko kenyn - tući svaki dan (im. p.) , svakodnevno), stajati uz glagol "biti" ("ne biti") (khorz zardyon (dat. p.) arg nyoy - dobar život (rod p.) nema cijene), zamijenite genitiv i budite padež definicije (usen (datum str.) yo dzykku - pletenica žene

ny (rod p.), maden (dat. p.) yo hyobul - majčino dijete (rod p.).

Akuzativ je izuzetno važan za ruski jezik, jer ukazuje na direktni objekat radnje (sjećam se divnog trenutka). U osetskom jeziku način pravljenja direktnog objekta je nominativni ili genitivni padež, čiji izbor zavisi od izvesnosti (poznatosti) i nesigurnosti (nepoznatosti) objekta (fed-ton chyzg - video devojku, fedton chyzdzhi - vidio upravo to, a ne drugu duvušku), što je poslužilo kao osnova za isključenje akuzativa iz modernog sistema deklinacije osetskih imenica. Tako je poznati osetski naučnik V. I. Abaev vjerovao da sličnost padeža akuzativa s nominativom ili genitivom ovisi o značenju imenice: ako označava stvar, onda se direktni objekt formalizira u akuzativu, ako imenica označava osobu, tada je u funkciji direktnog objekta genitiv.

Drugi osetski naučnik N.K. Bagaev izneo je drugačije mišljenje o ovom slučaju, iznevši hipotezu da se akuzativ razlikuje i od nominativa i od genitiva: ” i “stvari”, kako tvrde protivnici akuzativa) u dva oblika - u obliku sličnom nominativnom padežu (tj. s fleksijom -y (y)), - daje nam za pravo da tvrdimo da se direktni objekat s prijelaznim glagolima ne izražava u nominativu i genitivu, već u nezavisnom akuzativu.

Instrumentalni padež u oba jezika ima značenje oruđa ili sredstva radnje (osetski: lyg kenyn kardey - rezati nožem, hazyn hazyentoy - igrati se igračkama; ruski: pisati kredom, grabiti

ruka), značenja mesta, prostora (osetski: yortsydten khohyoy - sišao sa planina, hyoyey goremyo - iz sela u grad; ruski: vratiti se poljem, ići uz obalu), vreme (osetski: sordoy fëzyogmyo - od ljeta do jeseni; ruski .: odlazak rano ujutro, šetnja ljetnim danom, tuširanje u kasnu jesen), slika i način djelovanja (osetski: tseuyn kaakhoy - hodati, zaryn bez-dzhyn hyolösoy - pjevati u bas glas; Rus .: dišite duboko, izvezite krst). Uz gore navedeno, ovaj padež na osetskom jeziku ima i sljedeća značenja:

Materijal od kojeg je predmet napravljen (avgey khazen "staklena igračka");

Prezime (Boretoy iu "jedan od Borajevih");

Subjekt prijedloga, tj. djeluje kao subjekt, ako se radi o homogenim članovima (chyzgoy, leppuyo atsy-dysty bydyrmyo „i momci i djevojke su otišli u polje“);

Predmet s kojim se nešto poredi (arvey börzondder - viši od neba, didinegoy rösugdder - ljepši od cvijeta);

Mjere vrijednosti, težine itd. (balkhed-ton somei - kupljen za rublju, yorto metrey fylder - više od tri metra.

U osetskom jeziku, za izražavanje indirektnog objekta, "uzetog u smislu približavanja", koristi se padež usmjerenja, koji ima značenje:

1) prostorno "približavanje" (batsyd hyodzarmyo - otišao u kuću, atsyd by-dyrmyo - otišao u polje);

2) privremeni „prilaz“ (ëkhsevmyo sëhimyo shëtstyo sty - kući su stigli noću, badtysty izyormyo - sjedili do večeri);

3) namjera, cilj (föndagmyo yohi batsötte kodta - pripremljen za put, donmyo atsyd - ostavljen za vodu);

4) ograničavanje (gorety hyumyo - od grada do sela, ardygey syhyogtem - od nas do suseda);

5) trajanje akcije (sakhat-myo feuyn - završiti za sat, kuyrimyo sohhyost kenyn - završiti za nedelju dana);

6) predmet na koji je radnja usmjerena (kyosyn doumyo - gledam te, dzuryn leppumyo - zovem dječaka).

U ruskom jeziku ova značenja se prenose različitim predloškim konstrukcijama genitiva, akuzativa i dativa.

Osetski spoljašnji-lokalni padež odgovara ruskom predlogu sa predlogom „na“ i akuzativu sa predlogom „kroz“.

Ovaj se slučaj u osetskom jeziku koristi u dva značenja - u direktnom i figurativnom.

U prvom, izražava prisustvo predmeta na površini drugog predmeta (byolasyl badyn - sjediti na drvetu, st'o-lyl uyovyn - biti na stolu); kretanje kroz nešto, uz nešto (woe-rear atseuyn - proći kroz grad, rud-zyngyl akhizyn - popeti se preko prozora). U drugom, ovaj slučaj ukazuje na razlog radnje (tseuyl hudys? - čemu se smiješ?, zaryn uarzondzinadyl - pjevaj o ljubavi), kao i na izraz vremena radnje (afonyl kuyst fötsi - završen rad na vrijeme, fondz sahatyl raydayyn - početak u pet sati) .

Zauzimajući suštinski položaj, ponekad djeluje kao definicija i istovremeno označava predmet koji je dio nečega (donyl hyorinag - hrana kuhana u vodi, yohsyryl kassa - kaša kuhana na mlijeku).

Doskorašnji interno-lokalni padež, čija se značenja prenose na savremene genitive, isključen je iz sistema padeža u osetskom jeziku, jer oba imaju iste završetke. Međutim, po našem mišljenju, takva kombinacija nije sasvim opravdana, jer genitiv izražava značenje odnosa sadržaja prema sadržaju, pripadnosti objekta, subjektu radnje.

akcije itd., i interno-lokalni - označava mjesto gdje se nešto proizvodi ili se neko ili nešto nalazi (klasy badyn - sjediti u učionici, kusyn fabrike - raditi u fabrici, tseryn khokhy - živjeti u planinama ), i identičan je predloškom padežu u ruskom.

Allied padež je najnoviji od svih padeža u pogledu vremena formiranja, o čemu svedoči činjenica da je do sada u digorskom dijalektu osetskog jezika njegovu funkciju obavljao postpozicija „hetstso“. Po svom značenju, ovaj padež odgovara ruskom instrumentalu s prijedlogom s i izražava kompatibilnost i saučesništvo, odnosno označava osobu ili predmet koji vrši radnju s drugom osobom ili predmetom (dzuryn demyo - govorim tebi, tseuyn yombalimyo - Idem sa prijateljem, ratsyd chinygimyo - izašao je sa knjigom).

Simulativni padež u osetskom jeziku ima strogo monotono značenje upoređivanja jednog predmeta s drugim, upoređivanja jednog predmeta s drugim, a u ruskom odgovara kombinaciji imenice u nominativu sa sindikatom kao (fest legau - ustani kao muškarac, yorty hurau - sija kao sunce, uyoygau tykhdzhyn - jak kao džin).

Navedena uporedno-tipološka analiza sistema padeža u osetskom i ruskom jeziku omogućava nam da zaključimo da padežni oblik imenice zavisi od leksičkih i sintaksičkih svojstava zavisne komponente i od semantičke i formalne organizacije rečenica. Shodno tome, pitanje smislenih karakteristika padežnih oblika usko je povezano, s jedne strane, sa problemima sintakse, as druge strane, sa leksičkom semantikom. "Značenja padeža se formiraju na osnovu njihovih sintaksičkih funkcija u frazi i predstavljaju apstrakcije apstrahovane od ovih sintaktičkih funkcija".

Stoga postaje očito da se padežna značenja određuju iz stava da sama kategorija padeža pripada imenu, odnosno riječi, a budući da ova kategorija izražava odnos prema drugim riječima, prema sintaksi riječi. A „opseg funkcija padežnih oblika (posebno oblika indirektnih padeža) je neobično širok – toliko da se uopštavanje svih mogućih funkcija određenog padeža u jedno, iako najšire, značenje i definiranje ove vrijednosti kao holističke postaje gotovo nemoguć zadatak.”

BIBLIOGRAFIJA

1. Bagaev N. K. Savremeni osetski jezik. Ordžonikidze, 1965. Dio 1.

2. Vinogradov V.V. Ruski jezik. (Gramatička doktrina riječi). M., 1980.

3. Gagkaev K. E. Osetsko-ruske gramatičke paralele. Dzaudzhikau, 1953.

4. Ruska gramatika. M., 1982. T. 1.

5. Savremeni ruski jezik. Teorija. Analiza jezičkih jedinica / Ed. E. I. Dibrova. M., 2006.

1. BagaevN. K. Sovremennyj osetinskij jazyk. Ordžonikidze, 1965. Ch. jedan.

2. Vinogradov V. V. Russkij jazyk. (Grammaticheskoe uchenie o slove). M., 1980.

3. GagkaevK. E. Osetinsko-ruske gramatičke paralele. Dzaudzhikau, 1953.

4. Ruska gramatika. M., 1982. T. 1.

5. Sovremennyj russkij jazyk. Teorija. Analiz jazykovyh jedinic / Pod red. E. I. Dibrovoj. M., 2006.

Dijeli